Tianya Reborn

WASM 修复摘要（迁移自 meta.json 的 group_note）

再现天涯（游戏内横幅：梦回天涯 / 'Dream Return to Tianya'）。和本次会话更早处理过的 Doing 血统 'hell' 家族无关——是一个独立的 ES 衍生代码库，但带有一个巫师个人目录（u/zjb/）里放着好几份核心系统档案（logind.lpc、master.lpc、securityd.lpc）过时的备份副本，没有任何真实路径引用它们（根据 include/globals.h 和 config.fluffos，LOGIN_D=/adm/daemons/logind，MASTER_OB=/adm/obj/master）——已通过 grep 确认 u/zjb/ 之外没有任何地方引用这些备份副本，所以只改动了两份真正生效的档案；备份保持原样，作为无害的死代码。WASM 修复了：（1）真正生效的 adm/daemons/logind.lpc 里一个转档之前就存在（不是本轮引入）的、阻断启动的编译错误：第 28 行 'string *banned_id = (...)' 前面多了一个孤立的 ':'，产生"error: modifier list may not be empty"，导致 logind 完全编译不过，通过 new_conn_handler 把每一个连线用户都断开了——已删掉这个多余的冒号。（2）check_legal_name() 的 §8.1 GBK 字节区间/奇偶 bug：strlen 界限没有减半（<4||>8，本意"2 到 4 个中文字"，已改成 <2||>4）以及一个 i%2==0 的奇偶门槛，配合一个单码点的 is_chinese(name[i..<0]) 辅助函式，实际上只验证了每隔一个字符是不是中文——已删掉奇偶门槛，让每个字符都被检查。is_chinese() 本身（adm/simul_efun/chinese.lpc）本来就是正确的（对 str[0] 做逐码点的 0x4e00-0x9fff 区间检查），不需要修。（3）master.lpc（adm/obj/master.lpc）的 valid_read()/valid_write() 缺少标准的 'user == this_object()' 保护——两处都已加上。已确认这里不需要的修复：is_killing()（feature/attack.lpc）本来就接受物件参数，每一个呼叫点也本来就传的是物件——这份档案不存在 §7.50 类的类型不匹配 bug。httpd.lpc、dns_master.lpc（通过 inetd.lpc）、versiond.lpc、closed.lpc 都带有真实、未掏空的 socket_*() 呼叫，但没有一个在 adm/etc/preload 里，也没有一个能从登录/注册路径触达（VERSION_D 和 CLOSED_D 互相呼叫，还被少数几个 NPC/指令呼叫，而那些呼叫者本身在启动时也触达不到）——保持原样，完全休眠，和本项目其它地方对 ftpd/dns_master 已经确立的先例一致；已通过 grep 确认没有任何预加载精灵或 logind.lpc 引用它们。log/nosave/ 目录缺失（很多非启动路径的功能会用到它——shell 日志、制作日志、吃道具日志）——出于预防已经创建，尽管这里不是阻断启动的（logon() 自己的 log_file() 呼叫都不指向 nosave 路径）。管理员账号播种：fluffos (boss) 加入 adm/etc/wizlist（这份档案的最高巫师阶层字符串是 '(boss)'，不是 '(admin)'——和压缩包原有的 tangsheyu/baizhou/bzhou/baixzhou 条目并存）。注册流程在格式化前后都完整验证过（英文 id→y 确认→单一中文全名（2-4 个字，不分姓名）→管理员密码+确认→登录密码+确认→属性赠礼菜单（0 随机）+确认→电子邮件地址→性别→进入有间客栈），管理员权限已通过'您目前权限：(boss)'确认。有一处格式化工具第 3 个盲点命中（d/city/sj.lpc，转档之前就存在的不配对引号导致 CJK 重新加空格损坏）——已通过 git checkout 还原，确认格式化前的原始内容里没有那个 '\ n' 签名。LPC 格式化工具对全部 13193 个档案运行（写入 13067 个，80 个转档之前就存在的错误，46 个未改动，包括 u/zjb/ 下很多死代码档案）。没有 :: 父类呼叫拆分命中，没有 case 标签带尾随注释的候选。

深度功能测试（§10.7，2026-08-05）

这份档案是"天涯"家族的又一分支，先检查了同家族已完成 §10.7 深挖 的 tybxjh/xhcii 的记录，逐项在 zxty 自己的源码里核实：

• 2 处 printf 调试残留：adm/daemons/logind.lpc 的 get_resp()/get_name()，和 tybxjh/xhcii 逐字节相同。已删除。
• §8.9 食物/饮水年龄检查错对象：enter_world() 里 if (ob->query("age") == 14)，同样的错对象判断。已改为 user->query("age")。
• §7.85（tybxjh 的进度条渲染缩放 bug）适用，已修复： cmds/usr/score.lpc 的 tribar_graph() 和 tybxjh 修复前的版 本逐字节相同（bar_string/blank_string 16 字符， none_string 34 字符，残留的 *2 宽度乘数），同样的两个失效模 式（数值为 0 时因为负数下标 [0..-1] 反而显示满格；超过约一半 时切片终点越界被静默截断成满格）。已用相同的重写修复，注册后食 物/饮水条正确显示（战斗后再查看时能看到真实按比例扣减，比如 15/16）。
• §7.86（tybxjh/xhcii 的留言板 post 崩溃 bug）适用，已修复： 全档案 105 份留言板档案（clone/board/*_b.lpc、d/**/下多处、 p/residence/board/ 玩家自建的留言板）都同时 inherit BULLETIN_BOARD 和多余地 replace_program(BULLETIN_BOARD)，同 样导致 post 指令必然崩溃（*cannot bind an lfun fp to an object with a pending replace_program()）。已删除全部 102 处 多余调用（另外 3 处早就被前任巫师注释掉，保持不动）。live 验证 过：post 正常打开编辑器，"新贴子完成"保存成功。
• §7.86 的另一半（缺失 /log/login/ 目录导致注册截断）不适 用：这份档案的 work/log/login/ 目录本来就存在（里面已经有 newid.log 等真实历史记录），log_file("login/newid.log", ...) 从未失败过，注册流程干净。
• exert_function(10) 类型错误，4 处——之前两次深挖（tybxjh/ xhcii）用来排查这个 bug 的 grep 命令写错了：早先用的是 exert_function([0-9])（单个数字的字符类），根本匹配不到两位数 的 exert_function(10)，所以 xhcii 那次深挖实际上是真的没有 这个 bug（用修正后的 exert_function([0-9]+) 正则重新核实过， 确认 xhcii/tybxjh 都干净），但 zxty 这边是真的有，而且是 live 撞见的：死亡后在鬼门关等复活流程跑完时，debug.log 直接报 出 error: Bad type for argument 1 of exert_function (string vs int)，来自 d/daniel/saveme.lpc:23。和 tybxjh 完全相同的四个 档案（d/zjb/shengji.lpc 升级师、d/daniel/saveme.lpc 和 d/player/ltsh/npc/saveme.lpc 两份"大魔道士--雅薇丝"、 u/zjb/hlxy/zs.lpc 转世僧人）都有这一行死代码，已全部删除。用 goto /d/daniel/saveme 直接重新编译确认修复生效（之前会编译失 败，现在正常显示房间和 NPC）。
• 战斗/死亡/复活测试：〖有间客栈〗禁止战斗（正常设计），移动到 〖中央广场〗与"收破烂的"打了一场势均力敌的回合制战斗，最终力竭 阵亡，落到鬼门关，白无常 在场，判定守卫是同样的 if (!ob || !present(ob)) return;（AGENTS.md §7.68，现已收窄到 仅 bmxkx2001 适用）——按新纪律未做任何改动，让流程原样跑完。 第一次尝试时，流程进行到一半，debug.log 报出了上面提到的 exert_function 编译错误（d/daniel/saveme.lpc）——没有确凿证 据证明这次编译尝试和复活流程本身有因果关系（也可能是某个不相关 的房间重置/巡逻逻辑恰好在同一时间触发了那个档案的惰性编译），但 确实是在等待复活期间实际发生、抓到 debug.log 里的一次真实崩溃， 值得记录。修复 exert_function bug 之后，goto 直接确认了那个 档案能正常编译；死亡/复活流程本身（判定守卫、五阶段对话、 reincarnate()）从代码读取上看没有问题，和已验证过的 tybxjh/ xhcii 是同一套实现。
• 本次没有测试：拜师/门派系统、商店（时间主要花在追查/验证上 面几个更严重的 bug 上，留给后续深挖）。

深度功能测试（2026-08-13，round two，新驱动重测）

针对驱动升级（quest_times/win_times %-operator 修复 + Warning/warning 大小写回退兼容）做的重测。上面记录的所有修复（printf 泄漏、§8.9、 §7.85 进度条、§7.86 留言板、exert_function 类型错误）逐项核对代 码仍然生效；win_times 的 %-operator 也已用 to_int(query("win_times")) % 5（d/city2/npc/refereew.lpc:146）。

本轮新发现并修复的 PROGRAMMING bug

1. feature/dbase.lpc（真正生效的 F_DBASE）的密码写保护是 tybxjh/wlhd 那一类已确认的 bug 形状：if ((prop == "password" || prop == "ad_password") && wizhood(this_object()->query("id")) == "(boss)" && this_player() && geteuid(this_player()) != this_object()->query("id")) return;——wizhood() 纯粹读 wizlist 文件，不检查密码是否已经真正存在于 dbase 里，任何 预先播种为 (boss) 的 id 都会在自己第一次设置密码时被这条守卫 拦截。按已确立的标准修法加上 mapp(dbase) && dbase[prop]，只在 密码已存在时才拦截，不影响首次创建。（u/zjb/ 目录下另外三份 dbase.lpc 死代码副本有完全相同的形状，但没有任何宏或引用指向 它们，未改动。） 2. log_error()（adm/obj/master.lpc，实际生效的 master file）的严重度检查漏了第二个回显分支：这份档案的写法有两条并 行的回显路径——if (this_player(1)) efun::write(...) 和 else if (this_player()) tell_object(...)——第一轮编辑只把严重度判 断包进了第一条分支，live 复现：注册过程中仍然收到大量原始的 编译时段错误：.../combatd.lpc:1384:1: Warning: Unused local variable ... 泄漏，因为走的是第二条 tell_object 分支。已把 两条分支一起包进 strsrch(message, "arning:") == -1 判断（和 yxjh 上确认过的同一类"多分支各自需要单独加保护"教训一致）。 3. log_file()（adm/simul_efun/file.lpc）本身缺少 assure_file() 保护：函数体只有裸 write_file()，同一文件里 的 assure_file() 辅助函数从未被调用。已加上前向声明 + assure_file(LOG_DIR + file);。 4. cat()（同一文件，供玩家/巫师直接呼叫的 cat 指令）两处独立 的 write_file("/log/file/{cat,bugcat}", ...) 同样缺少 assure_file() 保护，且对不存在文件的 read_file() 结果没有类 型检查：work/log/file/ 整个目录被 .gitignore 忽略，真正 全新的检出不会带有这个目录。特别检查过 enter_world() 里的 cat(MOTD) 调用——它的调用者 base_name(ob) 正好是 /adm/daemons/logind，两处 write_file() 都显式排除了这个调 用者，所以这条路径本身不会导致"每次登录必崩"（不像 yxcs 的 cat(WELCOME) 那次），但玩家/巫师直接用 cat 指令读取任意档 案时仍然会命中未防护的 write_file()。已给两处都加上 assure_file()，并把 write(str1) 改成 write(str1 || "")。

Proactive checks / 观察记录

• 一个间歇性触发、确认为既有安全设计、未修改的现象： adm/daemons/wzd_log.lpc（真正被 logind.lpc 多处呼叫，不是死 代码）给巫师/管理员账号加了一层算术验证码防护——wizardp(user) 为真时，enter_world()/reconnect() 会被重定向进 wzd_log()，显示一串数字并要求提交一个基于隐藏公式 (n1*n4+8)*100+n2*n3-3 算出的答案，答错就直接断线（不崩溃，干 净拒绝）。本轮测试中这个挑战在某些重连尝试中出现、某些又不出 现（比如用一个独立的裸 socket 脚本单独测试时完全没有触发，紧接 着的另一次快速连续重连又触发了）——具体触发条件似乎和 previous_object()/连线时序有关，和 yxjh 那次确认的连线状态竞争 同属一类现象，但这次是驱动干净拒绝，没有崩溃或指令流错位， debug.log 全程也没有任何报错。因为触发/不触发都不产生真正的 程序错误（只是安全挑战有没有被插入这一步），按本项目"没有实测复 现真正崩溃就不改动"的纪律未做处理，如实记录供未来复测参考。

实测过程

管理员 fluffos（管理密码 AdminMud@2026，普通密码 Mud@2026，adm/etc/wizlist 早已播种但从未真正注册过）用完整双 密码注册流程创建，落地"有间客栈"，score 显示"【巫师总兼】"头 衔，食物/饮水满格。随后做了三次独立的断线重连+密码验证（详见上方 "间歇性触发"记录）：均成功用普通密码登录，存档数据一致。全程两个 调试日志位置都干净，无运行时错误。驱动按精确 PID 结束；管理员存 档已提交。

AGENTS.md §7.100 修复（2026-08-19，批次三）

ROOM 基类冗余 replace_program(ROOM); 自崩溃地雷（详见 AGENTS.md §7.100）：4474 个房间文件命中。本 lib 有四份独立的建房工具拷贝 （clone/misc/roommaker.lpc、u/xiyang/obj/roommaker1.lpc、 u/landy/obj/roommaker.lpc、u/bzhou/obj/roommaker.lpc），全部 四份的字符串拼接代码生成模板里都烤了同一个地雷，一并修复。

修复：脚本化删除独立成行的 replace_program(ROOM);，四份 roommaker 模板手动摘除字符串拼接片段。git diff --stat：4474 files changed， 与预期精确吻合。

验证：build-debug 驱动真实冷启动，端口 40166 正常监听。既有管理 员账号 fluffos/Mud@2026 登录（本次连线未触发既有记录过的间歇 性 wzd_log 巫师身份验证挑战），score 显示【巫师总兼】头衔， quit 干净退出，全程无新增 "cannot replace"/"cannot bind" 日志行。 测试触发了本 lib 自身"游戏内时长不足 30 分钟不予存档"的既有逻辑， 误删了 data/login/f/fluffos.o，已用 git checkout 还原，未纳入 提交。

§7.30 uninitialized-mapping accessor sweep (2026-08-20)

Corpus-wide mechanical sweep of the feature/skill.lpc shared-lineage bug (confirmed independently on xiakexing2017/jqxz2015/haiyang2 via round-four testing): 4 accessor(s) in this file returned a raw never-initialized mapping instance variable (defaults to int 0, not ([]), until first assigned), crashing any unguarded keys()/sizeof()/indexing caller for a fresh/untrained character. Fixed at the accessor level (mapp(x) ? x : ([])) per the documented remedy. Verified via lpcc --batch static compile check only (not a live boot) as part of a large mechanical sweep; not individually functionally re-tested live on this lib.

深度功能测试（2026-09-03，round three，shop + 拜师）

新角度：醉仙楼购物 + 丐帮左全拜师，并核对存盘后门派是否还在。 2026-08-13 那一轮明确没测这两步。

实测过程

管理员 fluffos / 普通密码 Mud@2026（本次未走管理密码）。落地 /d/city/kedian。goto /d/city/zuixianlou，list 价目为铜钱尺度 （烤鸡腿八十文钱）。clone /clone/money/gold 后 buy jitui 成功 （找零九十九两银子 + 二十个铜板）。F_DEALER（feature/dealer.lpc） 没有丐帮「穷叫化」拒绝；dealer1.lpc / vendor.lpc 有，醉仙楼小二 不用那两份。本轮仍先买再拜。

goto /d/gaibang/inhole，apprentice zuo：左全收徒，score 称谓 「丐帮第二十代弟子」、师傅左全。没有 yxjh 那种 join 名门正派 门。 显式 save 成功，user.o 立刻带上 family。

本轮第一次登陆 127.0.0.1 没走 wzd_log；断线重连时触发，显示码 首位是诱饵，按第 2–5 位算 (n1*n4+8)*100+n2*n3-3 通过，公式和 2026-08-13 / zxty08 记录一致。重连 score 仍是丐帮第二十代弟子 / 师傅左全，银子还在。

quit.lpc 对 mud_age < 1800 会删 login.o（真正 rm 没有 wizardp()）。和 zxty08 同一既有政策，未改，本轮不 quit。

发现并修复的 PROGRAMMING bug

1. cmds/usr/save.lpc 把真正的 link_ob->save() / me->save() 注释掉了，只打印「档案储存完毕」。 和 yxjh 同一形状。已恢复 成真正调用两个 save()。

2. securityd.lpc valid_read() 里对 /log/ 的拒绝会 log_file("file/bug_read") 再入。 非 zmud/bzhou 的巫师 （包括 fluffos）登陆会 Too deep recursion。加了 in_valid_read 重入保护（和 zxty08/yxjh 同形状；允许 id 在这里 是 zmud/bzhou）。修复后登陆两行警告，clone 一行警告加黄金 复制成功，本 boot 零 recursion。

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— negative range ends

scripts/lpc_fix_negative_ranges.py: 5 line(s) in 2 file(s) count a range from the end with < (x[a..-1] -> x[a..<1], x[-2..] -> x[<2..]; KB 06 §7.209). In this driver a negative constant end gave "" / ({ }) and a negative start the whole value, so each of these returned the wrong slice; the compile warning A negative constant as the second element of arr[x..y] is gone from the files that compile. Range lvalues (s[0..-1] = text, the prepend idiom) are left alone. A paired compile of the changed files at HEAD and in the working tree showed no new error.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— here-document terminators

scripts/lpc_fix_heredoc_terminator.py --all --apply: 2 here-document block(s) repaired (2 with the terminator glued to the last text line, 0 with it indented), so End of file in text block no longer hides the room or object behind them: d/quanzhen/manglin1.lpc, d/quanzhen/manglin2.lpc. The terminator must start its line (the lexer's own test, KB 04 §6.10); a glued one lost its newline in the GBK -> UTF-8 conversion together with a half character, which stays out.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 任务表里的 .c 路径与任务守护进程的防护

scripts/lpc_dynamic_rows.py：d/obj/quest/dynamic_location、d/obj/quest/dynamic_quest 里 86 行写的是原档案的 .c 路径。转档时文件已改名 .lpc，而显式后缀按原样解析，load_object("/d/x.c")、new("/d/obj/quest/x.c") 返回 0 且不报错（KB 03 §4.2，KB 06 §7.220），所以 adm/daemons/questd.lpc 读到的每一行都加载不出来：随机任务和任务物品从未生成，在 create() 里直接对结果调用 tar->set() 的版本还会崩溃，连带加载它的 cron 守护进程和 give 的任务钩子。这些行已改为 .lpc；另有 1 行指向的文件两种后缀都不存在（档案缺内容），保持原样。 scripts/lpc_dynamic_quest_guard.py：1 处 spread_quest() 调用（init_dynamic_quest() 的循环里）包进 catch()，缺失的任务物品或编译不过的房间只跳过那一个任务，守护进程照常加载、其余任务照常生成。 验证：adm/daemons/questd.lpc和 cron 守护进程在新进程里加载（HEAD 一次，工作树三次，选房是随机的）：HEAD 通过 1 个，工作树三次分别通过 1、1、1 个（共 2 个），无回退；adm/daemons/cron.lpc 在 HEAD 与工作树都加载失败，另有原因，与本次无关。

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 房间列出的物件缺档时房间照常加载

房间基类 inherit/room/room.lpc：make_inventory() 用 catch() 包住 new(file)，做不出来就返回 0；reset() 的 case 1: 拿到 0 就跳过这一项（if (!objectp(ob[list[i]])) break;）；reset() 的 default: 拿到 0 就跳过这一项（if (!objectp(ob[list[i]][j])) continue;）。档案里没有的 NPC 或物品（或 create() 出错的物件）原先会让列出它的房间整个加载失败（Bad argument 1 to environment()，或对 0 的 call_other()），连带这个房间后面的区域；现在房间照常加载，只是少了那个物件，下次 reset() 再试（KB 05 §7.25；scripts/lpc_resilient_room.py、scripts/lpc_room_reset_guard.py）。 验证：探针（scripts/lpc_room_reset_probe.py：房间基类列出一个不存在的物件，再调用 reset()）HEAD 单件 崩溃、多件 崩溃，工作树 单件 OK、多件 OK。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 空的 if (current_water == 0) {}

5 个房间的 valid_leave() 里有一行什么也不做的 if (current_water == 0) {}（编译警告 Expression has no side effects），删去，行为不变：d/gaochang/room11.lpc、d/gaochang/room12.lpc、d/gaochang/room13.lpc、d/gaochang/room14.lpc、d/xingxiu/shanjiao.lpc。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 编译警告整理

先用 scripts/lpc_twin_port.py adopt zxty08nxgbb zxty 把 zxty08nxgbb 警告整理提交（20451f2a232）里的改动搬到 715 个修改前与它一致的文件（逐文件核对非 ASCII 文字：没有丢失或改动），剩下的再跑 scripts/lpc_warnings.py zxty --fix 加 scripts/lpc_fix_no_effect.py --apply（两份 wzd_log.lpc 的 for (i == 0; ...) 改成 =），共改动 1007 个 .lpc 和若干 .h。HEAD 与工作树分别加载（新进程）：857 -> 857；d/migong/lev20/npc/lev3 在批量里 HEAD 通过、工作树失败，单独连载三次 HEAD 与工作树都失败，是批量加载的假象（随机迷宫 NPC），对应的 lev18/npc/lev3 反过来新能加载。改过的头文件的 94 个包含者 77 -> 77 通过。 手工：feature/jh_dealer.lpc 只剩注释的 if (!vip) { } 去掉，注释留着；clone/obj/traverser.lpc 的空 DEBUG 宏改成调用空函数。clone/obj/job_server.lpc HEAD 起就编译不过，未动。

启动时警告 27 -> 0；新进程登录（新人物确认）正常。

深度功能测试（§10.7，2026-10-08）— .lpc 后缀的定宽切片

.c 改名 .lpc 时只改了字符串没改切片宽度：f[<2..] == ".lpc" 拿两个字符比四个字符，永远不成立（!= 永远成立），按后缀筛文件、去后缀的代码因此从不运行或截成 x.l（KB 06 §7.238）。scripts/lpc_lpc_suffix_slice.py --apply 改了 2 处比较、0 处去后缀（如 cmds/app/lp2.lpc）；改动的文件 HEAD 与工作树分别加载（新进程），无回退。

• 2026-10-10：编译警告第二轮（按驱动报告逐条修）：按位 & 改逻辑运算 10 处，返回类型/原型 25 处，NPC+F_UNIQUE 的 init() 0 个，带初始化的未用局部变量 0 个，只在 #if 分支用的声明移进分支 1 个文件；改动 36 个文件，HEAD 与工作树各载入一次无回退（36 objects; HEAD PASS 35, tree PASS 35; regress 0; newly loading 0），这些文件的警告 36 -> 0。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：“无副作用表达式”警告复查

• d/*/npc/xunbu.lpc 巡捕：(: random_move() :); 只造了一个函数指针就丢掉，巡捕从不走动；改为 random_move();。
• 改动的对象 HEAD 与工作区都能载入，无回退。

• 2026-10-12：clone/npc/obj/xiang.lpc 写着 int remove() { save(); }，盖掉了 feature/move.lpc 的 remove(string euid)——这些存盘箱子/柜子被销毁时不从携带者身上减负重、不清 handing（KB 06 §7.239 变体，nitan_ceshi/tianxiawuxue 同类）。改成 varargs void remove(string euid) { save(); ::remove(euid); }。HEAD 与工作树各载入一次，regress 0（载不进的文件在 HEAD 就载不进）。

编译警告收尾（2026-10-13）

scripts/toolkit_fix.sh 一轮去掉 5 处多余继承，照 tybxjh（72440a6be25）搬来 peng 的 ask_fail 原型、xingchen 的 clean_up()、huashan-jian 的多余 ;；其余手工。能编译的文件警告清零；改动的 17 个对象在 HEAD 与工作树各载入一次：HEAD PASS 14，tree PASS 14，regress 0。

• adm/daemons/poistiond.lpc（继承 ITEM 与 F_SAVE）的 varargs int remove() { save(); return 1; } 盖住了 F_MOVE 的 remove(euid)——销毁时卸装备、从持有者身上扣重量的那一步（KB 06 §7.239）；改成先 save() 再 ::remove(euid)。
• adm/npc/beastseller.lpc 的 attempt_apprentice() 改 void；足球赌局五个房间（d/zjb/zuqiu*.lpc、u/zjb/zuqiu.lpc）把 MAX 定义成坐庄本钱，覆盖 globals.h 的 MAX(a, b)，先 #undef；clone/box/gboxa.lpc 已在注释里的一段又写了一个 /*，删去。

• 2026-10-14：新驱动（FluffOS 970d9f09）报 Float value truncated to int（#1426）。1 个文件 1 处：赋值、初始化、return 改写成 to_int(...)（值不变，只是写明截断）。改动的对象新进程各载入一次，无回退（scripts/lpc_fix_float_trunc.py，KB 04 §6.10）。
• 2026-10-14：技能文件里 int power_point()/int hard_point() 返回 1.5、1.75 之类的浮点，经 int 返回被截断；本库没有调用者（练功走 practice_bonus/learn_bonus），改成 float 返回值，保留原数值。

• 2026-10-15：kungfu/skill/guangming-blade.lpc（光明刀法）是从五虎断门刀抄来的，query_action() 里仍按 wuhu-duanmendao 的等级挑招式：没练五虎断门刀的人出招时一招都匹配不上，a_action 为 0，接着赋值报错。改为按 guangming-blade 自己的等级。（武功运行期探针发现。）

无门派玩家的 family 映射（2026-10-15，KB 05 §7.30 第三种）

mapping fam = ob->query("family"); 之后直接 fam["family_name"]：没有门派（新人或叛师后）的玩家在学习、练功、拜师、进入门派房间时报 Value being indexed is zero，而不是作者写好的提示。3 处在声明行加上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（scripts/lpc_fix_family_guard.py）。

东方故事/西游记体系的技能文件（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类）

这些 kungfu/skill 文件来自 gin/kee/sen/force 体系，本库人物只有 jing/qi/neili：receive_damage("kee", 30) 报 伤害种类错误，query("force") 永远为 0，技能学不了也练不了。按 kee→qi、gin/sen→jing、force→neili、max_force→max_neili、force_factor→jiali 改了属性名（scripts/lpc_port_es_props.py），共 1 个文件。

其他体系的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类，--any-file）

另有 6 个文件（绝招、状态、物品、NPC 等，不限于 kungfu/skill）来自 gin/kee/sen/force 体系，同样按 kee→qi、gin/sen→jing、force→neili 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

治疗/疗伤的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241）

receive_heal()/receive_curing() 也只接受本库的种类。5 个文件（多为只调用 receive_heal/receive_curing 的药物、NPC）来自其他体系，按本库的属性名改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

family 映射（再补）（2026-10-15，KB 05 §7.30）

mapping fam; fam = (mapping)ob->query("family");（先声明后赋值）和泥潭式的 query("family", me) 同样直接取下标：无门派的新人拜师（attempt_apprentice/recognize_apprentice）、NPC 的 greeting、房间的 valid_leave、ask_me 等报 Value being indexed is zero。4 处补上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（刚 recruit_apprentice() 之后的除外）。

技能按另一门武功的等级取招（2026-10-15，KB 06 §7.243）

这些技能文件是从别的武功复制改名来的，query_action() 仍用原武功的等级查招式表：只会本技能的人等级为 0，取不到招，每次出招都报错。改为读本技能自己的等级（scripts/lpc_fix_action_level.py）：kuihua-dafa、quanzhen-jian、wugong-zhao。

->query_( 笔误（2026-10-15，KB 06 §7.245）

调用不存在的函数 query_，call_other 静默返回 0，相关判断永远按 0 计算。改为 ->query(：zidian-jianfa。

空手使用兵器绝招（2026-10-15，KB 06 §7.246）

perform 指令允许直接点名招式（如 perform stick.ban），这些绝招读了 me->query_temp("weapon") 却从不检查，空手时 weapon->name() 报错（有的已先扣了内力）。在赋值后补 if (!objectp(weapon)) return notify_fail("你必须手持兵器才能使用这一招。\n");（scripts/lpc_fix_perform_weapon.py）：dagou-bang/ban、dagou-bang/chuo、dagou-bang/pi、dagou-bang/tiao、dagou-bang/yin。

把经验、属性、内力当技能读（2026-10-15，KB 06 §7.247）

经验、属性、内力上限不是技能，xkx/ES 的 query_skill() 对它们只返回 0（风云的还会去载入同名技能文件而报错）。改为 query("...")（scripts/lpc_fix_pool_as_skill.py）：/quest/quest2/jinyong、/quest2/jinyong、/quest2/jinyong/jinyong、/quest2/quest2/jinyong 生成的任务怪物照抄玩家福缘（set("kar", who->query_skill("kar"))，怪物福缘一直为 0）。

当前内力、精这类名字有时指的是内功技能，逐处读过后手改：lengquan-shengong 的 ob_hit() 用 query_skill("neili") 比较双方内力，恒为 0 对 0，只会走“化去一部分”的分支，改为 query("neili")；落英缤纷 luoying-shenjian/lybf：自己的注释说成功率由“精神高低”决定，两处 query_skill("jing") 改为 query("jing")。

技能名拼错（2026-10-15，KB 06 §7.249）

query_skill() 里的技能名拼错了，或用的是本库改名前的旧名；本库没有这个技能，调用永远得 0：门槛（< N 就拒绝）永远过不去，相关功夫或绝招学不了、用不了；内功互斥（> N 就拒绝）从不生效；公式里这一项一直是 0。经汉字名（提示文字或中文名词典）或纯拼写差异（_/-、少一个连字符、相邻字母颠倒）核对后，改为本库的技能名（scripts/lpc_fix_skill_typo.py）：beimin-shengong→beiming-shengong（tiangang-zhengqi、wangran-xinfa、xiantian-gong）；douzhuan-xignyi→douzhuan-xingyi（/d/mr/npc/obj/shu1、/d/mr/obj/shu1）；palm-sword→plam-sword（hand-blade、plam-sword）；jinwu-dao→jinwu-daofa（jinwu-daofa）；miaojia-jian→miaojia-jianfa（miaojia-jianfa/miehun）；mizongxinfa→mizong-xinfa（longxiang/fanchang）；yihua-jimu→yihua-jiemu（yihua-jiemu）；yunv-xinjing→yunu-xinjing（wangran-xinfa）；zhenfen-xinfa→zhenfeng-xinfa（zfwy-bu）。

技能名拼错：技能文件里拼错自己的名字（2026-10-15，KB 06 §7.249）

技能自己的文件（或它的绝招目录）里，query_skill() 读的是差一个字母的自己的名字，永远得 0：“基本功夫要高过本技能”之类的限制从不生效，按等级取招、计算伤害的那一项一直是 0。改为本技能的名字（scripts/lpc_fix_skill_typo.py 的 self 判据）：hujian-daofa→hujia-daofa（hujia-daofa）；jinggang-quan→jingang-quan（jingang-quan）。

地图数据库 mapdb 的空档防护（2026-10-15，KB 06 §7.250）

genmap 第一次载入时 if (!restore()) save(); 会在地图建好之前写出只有文件头的 data/npc/map.o；mapdb 读它成功后 map 为 0，所有查询都对 0 取下标（nitan170911、shenzhou 等 10 个库就带着这样的文件）。没有 map.o 时 query_random_room_path() 又对空数组取下标。mapdb（/clone/obj/mapdb.lpc）加一个 restore()：读档后 map 不是映射就重置为 ([])；地图为空时 query_random_room_path() 返回 0。

随机取房间后不判断就过滤（2026-10-15，KB 06 §7.250）

/d/city/npc/ftb_zhu.lpc 从 mapdb 随机取一个房间后直接 strsrch(room_path, ...) 排除区域；地图还没生成时取回的是 0，strsrch(0, ...) 报错，护镖等任务就此中断。条件前补 !stringp(room_path) ||，取不到房间时走原有的重试和“cannot find target room”提示。

npc_setup 的浮点截断警告（2026-10-15，KB 04 §6.10）

/clone/obj/npc_setup.lpc：level = pow(10 * exp, 0.333334); 把浮点数隐式截成整数，编译时警告；改为 to_int(...)，结果不变。

福威镖局的程金斧和刺客从没载入过（2026-10-15）

clone/obj/npc_setup.lpc 的技能表抄自 xkx2001，本库没有 kick 以及桃花、白驼、雪山、华山的一些技能（共 14 个），F_SKILL 对不存在的技能直接报错：d/city/npc/ftb_zhu（程金斧，护镖任务）一载入就报 F_SKILL: No such skill (kick)。npc_setup 里加 set_skill/map_skill/prepare_skill 三个包装，跳过本库没有的技能。刺客 ftb_killer 另外穿的是本库没有的 /clone/armor/beixin，改为本库自己的 /d/city/obj/beixin（同一件皮背心）。两者现在都能载入。

family 映射内联取下标（2026-10-15，KB 05 §7.30）

ob->query("family")["master_name"]、me->query("family")["family_name"]（泥潭式为 query("family", ob)[...]）直接对门派映射取下标：没有门派的人（新玩家、叛师者、大多数 NPC）在 NPC 的打招呼和问话、绝招的门派判断、房间的 valid_leave 里报 Value being indexed is zero，而不是得到拒绝。6 处（5 个文件）改为 dbase 路径查询 query("family/master_name")：有门派时值相同，没有时得 0；原有的判断照常生效（scripts/lpc_fix_family_index.py）。给映射赋值的写法未动。

用兵器的绝招空手施展时报错（内联写法）（2026-10-15，KB 06 §7.246）

绝招不存兵器变量，直接写 (me->query_temp("weapon"))->query("name")（或在拒绝判断里写 (weapon = me->query_temp("weapon"))->query("skill_type")），之前又没检查兵器：空手 perform 时报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，内力等往往已经扣掉。在第一次用到它的那条语句前补上“你必须手持兵器才能使用这一招”的拒绝（scripts/lpc_fix_perform_weapon.py）：yunu-jianfa/suxin。

存档读不出来：字符串里的换行、空行（2026-10-15，KB 03 §4.4）

d/city/obj/bingqipu.o：字符串里有原样的换行（save_object() 存成 \r，restore_object() 逐行读，原样的换行让字符串收不了尾），或有空行（Illegal file format），读档的对象（留言板、NPC、玩家）从空白开始。换行改写成 \r、删去空行（scripts/lpc_save_encoding.py --from-raw），驱动核对全部能读回（scripts/lpc_save_restore_check.py）。

移进不存在的巫师房间（2026-10-15，KB 06 §7.251）

用完的物品、要“离开”的 NPC、掷在空中的兵器被移进巫师的工作室（/u/llm/、/u/wind/），本库没有这些房间。本库的 move() 用 load_object() 找目的地，找不到就返回 0，不报错，东西留在原处：被雇来打晕或杀人的李凌（d/city2/npc/liling2）办完事后没有离开，留在原地；婚礼结束（d/nanyang/npc/meipo 的 last_marry）时月老没有离开喜堂，每办一次婚礼喜堂里就多一个月老；喜宴结束后喜来福（d/nanyang/npc/xi-laifu）没有退回内堂，每办一次婚礼迎宾楼就多一个喜来福。3 个文件改为移进本库的虚空房间 VOID_OB（/clone/misc/void），与原作把它们“停放”在巫师房间的用意相同（haiyang2 的维护者把月老送进 /d/city/empty，也是同样的做法）。

弹指神通「漫天花雨」每次报错（2026-10-15，KB 06 §7.246）

绝招声明了 object weapon; 却从不赋值，接着就 weapon->query_amount() 数暗器：每次使用都报错。补上取兵器的判断，手里没有暗器时拒绝（“你手中没有暗器”）。

玉女剑法「合壁」用一次就永久改动经验和剑法（2026-10-15，KB 06 §7.253）

收尾的 hebi() 声明时没有参数（void hebi() { object me, target, env; int i, j, o, p, count; ...），call_out 传进去的人和数值全被同名的局部变量（0）挡住，开头的 if (!me && !target) return; 每次都返回：合壁的攻击、闪避加成和 hebi 标记要到重新登录才消失。更糟的是夫妻判断写成了 target->querry("id")（没有这个函数，得 0），没成亲的人 marry/id 也是 0，于是人人都被当成夫妻：自己的玉女剑法和经验乘以玉女素心功的级数/80（至少变成浮点数，160 级以上翻倍），随后给对方 set_skill("combat_exp", ...) 时报 No such skill，收尾的 call_out 也就没排上，乘过的等级和经验永远不还原。测试里用一次合壁，经验 100000 变成 200000.0、剑法 100 变成 200.0。改正：hebi() 按它自己再次 call_out 时传的八个参数声明，perform 的 call_out 去掉多余的 h, k，querry 改为 query，给对方的 set_skill("combat_exp") 改为与上一行一样的 set("combat_exp")。测试里加成照常生效，hebi() 结束时还原并清除标记，没成亲的人经验和剑法不变。

NPC 带着本库没有的物品，载入失败（2026-10-15，KB 06 §7.73）

10 个文件、14 处在 create() 里 carry_object("<本库没有的文件>")->wear()（或 wield()、set_amount()）：carry_object() 得 0，接着的调用报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，NPC 根本载入不了，该有它的房间里就少了这个人。多是从别的系统搬来的 NPC 用了原系统的物品路径（最常见：/jyquest/sword、/jyquest/armor、/quest/weiguo/japan/obj/japanblade）。每处改为 { object carried_ob = carry_object(...); if (carried_ob) carried_ob->wear(); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py）：NPC 照常出现，只是不带这件东西；文件补回来（或是虚拟对象）照样会带上。载入检查：改动的文件改前能载入 3 个，改后 8 个（5 个原来载入不了），没有退步；其余 2 个另有原因（多为 set_skill() 了本库没有的武功）。

物品清单把名字的第一个字吃掉（2026-10-18，KB 07 §8.1）

inventory、房间的物品列表（feature/move）和部分 look 把同名物品合并计数，键是 query("unit") + short()，只有一件时按 key[2..] 去掉量词。量词是一个汉字，在原来的 GBK 里占 2 字节，[2..] 正好去掉量词；转成 UTF-8 以后一个汉字只占一个下标，这一刀把名字的第一个字也切掉了（「把长剑」只显示「剑」，带颜色的名字切掉的是转义序列开头）。改为 [1..]（scripts/lpc_fix_unit_cut.py）：cmds/std/sssinventory.lpc、feature/move.lpc。

去掉的预定义宏 SAVE_EXTENSION（2026-10-18，KB 04 §6.11）

老版 MudOS 给每个 LPC 对象预先定义了 SAVE_EXTENSION（".o"）；FluffOS 的 ChangeLog（COMPAT_BUSTER 一条）把它删了，改用 __SAVE_EXTENSION__。本库没有自己 #define 这个宏，用到它的文件一律 Undefined variable 'SAVE_EXTENSION'，整个对象载入不了。改成 __SAVE_EXTENSION__（scripts/lpc_fix_predefined_macro.py）：d/quanzhou/npc/tang3.lpc、d/taishan/tang3.lpc。tang3/tang/meng-zhu 是武林盟主一类的 NPC，原来一个都载入不了。改后用 lpcc 逐个载入这些对象：2 个通过。

水潭里 ging_cost 是 jing_cost 的笔误（2026-10-18）

shuitan 先算 jing_cost，倒水时却扣 receive_damage("jing", ging_cost)，ging_cost 从没声明过：Undefined variable 'ging_cost'，整个物件载入不了。改成 jing_cost：d/shaolin/npc/obj/shuitan.lpc。改后用 lpcc 逐个载入这些对象：1 个通过。

武林盟主类 NPC 的存档里 weapon／armor 是个 mapping（2026-10-18）

盟主、fa-e、shang-shan、tang3/tang2/xingtang 这几个 NPC 在 create() 里 restore() 之后直接 carry_object(query("weapon"))。换盟主时 do_recopy() 把玩家整个 dbase 抄进来，玩家的 weapon 若是自制兵器的 mapping，存进 data/npc/*.o 以后下次载入就是 new(mapping)：Bad argument 1 to EFUN new()，NPC 载入失败。本库的存档里确实有这种 mapping。两行都加 stringp() 判断，mapping 时不拿武器（NPC 空手）：clone/npc/fa-e.lpc、clone/npc/meng-zhu.lpc、clone/npc/shang-shan.lpc、d/quanzhou/npc/tang3.lpc、d/taishan/tang2.lpc、d/taishan/tang3.lpc、d/taishan/xingtang.lpc。改后用 lpcc 逐个载入这些对象：7 个通过。

补回丢掉的基类宏（2026-10-18，KB 04 §6.13）

inherit F_XXX; 里的宏本库任何头文件都没有定义，报 syntax error, unexpected L_IDENTIFIER, expecting L_STRING or '('，整个对象载入不了；宏指向的基类文件本库其实有，别的库都把这个宏定义成同一个路径。在全局头文件 include/globals.h 里补上：BUILD_ROOM → /inherit/room/buildroom（20 个文件）、STICK → /inherit/weapon/stick（3 个文件）、F_GUARDER → /feature/guarder（3 个文件）。（scripts/lpc_restore_macros.py）改后用 lpcc 逐个载入这些对象：26 个里 23 个通过，其余 3 个还有别的错误（clone/unique/kusang-bang.lpc：Unable to find the inherited function 'create'.；clone/unique/yuzhu-zhang.lpc：Unable to find the inherited function 'create'.；d/room/roomnpc/laopu.lpc：Unable to find the inherited function 'accept_hit'.）。

set_skill() 遇到本库没有文件的武功不再抛错（2026-10-18，KB 06 §7.256）

feature/skill.lpc 里的 set_skill()、map_skill()、prepare_skill() 碰到没有武功文件的名字就 error("F_SKILL: No such skill (…)")，调用它们的 NPC create() 整个中断：NPC 载入不了，刷出它的房间也少一个人。本库有 205 个对象设了本库没有文件的武功（64 个名字，最多的是 magic-unarmed、magic-sword、spells）。三处都改成 return：这一门武功不给、不映射，对象照常载入，只是少了它（缺的武功本身仍是内容缺口）。抽样载入这些对象：30 个里 30 个通过。（scripts/lpc_guard_set_skill.py）

补回本库没有的基类文件（2026-10-18，KB 04 §6.15）

下面这些基类本库没有，继承它们的对象（房间、NPC、物品）整批载入不了（inherit XXX; 的宏没定义，或者 inherit "/std/…"; 的文件不在）。同系的库里有同名文件，两库有大量逐字节相同的文件（亲缘关系），所以从那边原样拷来，缺的宏补进全局头文件 include/globals.h：/inherit/weapon/ring（宏 RING）←xyzxfy2，13 个对象继承它，抽样 10/10 载入；/clone/fam/gift/gift←wxddym，2 个对象继承它，抽样 2/2 载入。每个基类补回后单独载入、再抽样载入使用它的对象，基类载不进来或者一个用户也载不进来的就撤掉（本库撤掉了它们，不再补）。（scripts/lpc_restore_bases.py）

武功名拼错的 NPC（2026-10-19，KB 06 §7.258）

set_skill("kunlun-shnfa", …)、map_skill("dodge", "shaolin-shnfa") 这样的调用把武功名拼错了：本库没有这个武功文件，有的是拼对的那个。以前这种 NPC 在 create() 里报 No such skill 载入不了；武功缺失时跳过之后它们能载入，可是少了那门武功（set_skill 被跳过，map_skill 映射不到，门派弟子用普通轻功/拳脚）。按核对过的对照表改正，共 22 处、18 个文件：yan-fly→yanfly（3 处）、yijin-jing→yijinjing（3 处）、xinxiu-duzhang→xingxiu-duzhang（2 处）、tiaji-jian→taiji-jian（2 处）、kongmingquan→kongming-quan（2 处）、taiji-shenfong→taiji-shengong（2 处）、lingbo-weibu→lingboweibu（2 处）、poyu-qua→poyu-quan（1 处）等共 13 个名字。（scripts/lpc_fix_skill_names.py）

feature/damage.lpc 丢了 set_ghost()（2026-10-19，KB 06 §7.262）

feature/damage.lpc 里有 int ghost 和 is_ghost()，没有 set_ghost(int i)；木人、狼等 NPC 在 create() 里调用它，整个 NPC 报 Undefined function set_ghost 载入不了。从 xkx100 补回这一行函数，受益 NPC 1 个：d/feitian/npc/wolf。（scripts/lpc_transplant_function.py）

全局头文件丢了 2 个宏（2026-10-19，KB 04 §6.16）

/include/globals.h 里没有定义 F_SILENTDEST、LOOK_CMD，用到它们的物件（名单里 2 个）编译时报 Undefined variable/Undefined function，整个物件载入不了（编译器在第一个未定义的名字上停下，后面的错误和警告都看不到）。同系的库在各自的头文件里都有这几行：照其中和本库共有文件最多的那个库，原样补到 /include/globals.h 最后一个 #define 之后，宏体里出现的路径在本库里都存在。补完后名单里有 2 个载入，其余还差别的东西。（scripts/lpc_restore_defines.py）

找不到父类函数的 ::fn() 调用（2026-10-19，KB 06 §7.259）

/clone/unique/fumo-dao.lpc、/clone/unique/jinfu.lpc、/clone/unique/jinshe-jian.lpc、/clone/unique/jiuyin_force_book.lpc等共 19 个物件里写着 ::create();、::init(); 这类调用，而它们继承的基类并没有这个函数。老驱动把这种调用当成什么都不做、返回 0 的空调用，本驱动在编译时报 Unable to find the inherited function 'init'.，整个物件载入不了。这些物件的错误只有这一种（其他错误清掉之后才露出来的），逐个删掉这些调用（return ::fn(...) 改成 return 0;）。（scripts/lpc_fix_dangling_super.py）

区域物件的零碎修正（2026-10-19，KB 06 §7.267–§7.271）

• 1 个 NPC 文件、1 处 create() 里的 this_player()->carry_object( 改成 carry_object(（没人在场时 this_player() 是 0，NPC 载入不了；有玩家在场时衣服武器落到玩家手里）

逐个物件与 HEAD 对比载入，没有退步。

RANK_D 对 0 的称呼（2026-10-19，KB 06 §7.273）

adm/daemons/rankd.lpc 的 query_respect()、query_rude()、query_self()、query_self_rude() 里 4 个函数开头补上 if (!objectp(ob)) ob = this_object();。NPC 在 create() 里写 "…" + RANK_D->query_respect(this_player()) + "…"（inquiry 对话、chat_msg），驱动自己跑 reset() 时没有人在场，this_player() 是 0。旧驱动里 0->query("age") 返回 0，称呼走默认分支；新驱动直接报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，房间的 make_inventory() 吞掉错误，被打死的 NPC 再也刷新不回来。用 scripts/lpc_reach_census.py --walk 找到（xkx100 的武当弟子、一灯、汴梁书生…）；修在守护程序里，不动 1,800 个 NPC 文件。

玩家打造兵器模板被 NPC 带上（2026-10-19，KB 06 §7.275）

/d/npc/m_weapon/weapon/m_club.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_sword.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_sword3.lpc（共 3 个）的 create() 用 this_player() 读打造数据（me->query("weapon/lv") 等）。NPC 的 weapon 属性是兵器文件名（字符串），NPC 在别的 NPC 的命令环境里 carry_object() 这个模板时，set_desc() 里 switch (w_lv) 拿到的是那个字符串，驱动报 Bad argument 1 to switch，房间和 NPC 都载入不了（旧驱动里 switch 落到 default）。把 if (me) { 改成 if (me && mapp(me->query("weapon"))) {，玩家打造的流程不变。

玩家打造兵器模板没有打造者时（2026-10-19，KB 06 §7.275）

/d/npc/m_weapon/weapon/m_staff.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_whip.lpc、/d/quanzhen/npc/obj/m_sword.lpc（共 3 个）的 create() 开头 me = this_player(); 之后无条件读 me->query("weapon/name") 等打造数据。房间刷新时没有人在场（me 为 0），或者 NPC 在别的 NPC 的命令环境里 carry_object() 这个模板（NPC 的 weapon 属性是文件名字符串），旧驱动里读出来是 0 或字符串，switch 照样落到 default；新驱动报 Bad argument 1 to EFUN call_other() / Bad argument 1 to switch，NPC 和它所在的房间载入不了（--walk 普查里一个玩家走进房间就触发）。在 //读入数据 之后加 if (!me || !mapp(me->query("weapon"))) { setup(); return; }：没有打造者就留一个没有名字的空模板，玩家打造的流程不变。

被注释吞掉的语句（2026-10-19，KB 06 §7.274）

• /d/zjb/paimai.lpc：拍卖房的 add("pnum",1)（竞买者计数）被 //归还前一个竞买者的钱 注释吞掉，计数从不增加

scripts/lpc_fix_swallowed_statement.py 把换行放回去。逐个载入与 HEAD 对比，没有退步。

补回本库没有的基类文件，第二轮（2026-10-19，KB 04 §6.15、§6.18）

宏有定义、基类文件却不在档案里：继承它的对象载入时报 Inherited file '…' does not exist!，编译扫描看不到这一类（scripts/lpc_missing_inherits.py 能列出）。同系的库里有同一个文件，原样拷来（scripts/lpc_restore_bases.py）；基类和继承它的对象 include 而本库没有的头文件一起带来。每个基类补回后单独载入，再载入使用它的对象，载不进来、或一个用户也载不进来的撤掉了。

• /inherit/misc/_xiao（宏 MI_XIAO）←tianxiawuxue：1/1 个继承它的对象载入，同时带来头文件 /include/music.h

逐个与 HEAD 对比载入，没有退步。

补回丢失的标点（2026-10-19，KB 03 §4.6）

转换时丢掉的分号、逗号、引号或文件末尾的 }，共 7 个文件，修前 HEAD 载入失败。别的库里同路径的完好副本只比这里少几个标点，按它补回（括号里是那个库）：/d/baituo/npc/obj/bowl.lpc（cctx）、/d/baituo/obj/bowl.lpc（cctx）、/d/city2/npc/zhengmen.lpc（jqxz2008）、/d/quanzhen/hudi6.lpc（bixiecanyang）、/kungfu/skill/guxing-sword.lpc（xyzx3）、/quest/murong/qlist3.lpc（bixiecanyang）。文件末尾少了 }（最后一个或两个字节丢了），补上：/u/zjb/adm/combatd2.lpc。修后与 HEAD 逐个对比载入：这 7 个物件全部载入，没有退步（scripts/lpc_restore_from_twin.py、lpc_fix_eaten_quote.py --comma、lpc_fix_eof_braces.py）。

== !"字符串" 多出来的 !（2026-10-19，KB 06 §7.280）

!"taoist" 是整数 0，x == !"taoist" 就是“x 等于 0”，作者为其余所有人写的那一支永远走不到。具体是：龙女对古墓弟子的机关暗门提示永远给不出来（5 处）；孙婆婆的“你去吧”只对 class 没设置的人生效；性别检查（“你不是女的，无法领会其中至阴之理”）永远不拦人，男的照样能学玉女心法。全部改成 != "字符串"（scripts/lpc_fix_not_literal_cmp.py）：/kungfu/class/gumu/long.lpc（5 处）、/kungfu/class/gumu/sunpopo.lpc（1 处）、/kungfu/skill/yunu-xinfa.lpc（1 处）。同样的行在 xkx 一系的 35 个库里都有。

x != "a" || x != "b" 和 x == "a" && x == "b"：同一个值的比较链永远成立/永远不成立（2026-10-20，KB 06 §7.282）

if (arg != "wan" || arg != "丸") return notify_fail(...) 对任何 arg 都为真，dir == "south" && dir == "north" 永远为假：条件下面的守卫要么永远拦、要么永远不拦。作者要的是“既不是 A 也不是 B”（&&）或“是 A 或 B”（||）。!= 链的 || 改成 &&（仅当条件下面是 return 的拒绝/守卫），== 链的 && 改成 ||（scripts/lpc_fix_cmp_chain.py）。具体是：客栈小二从不拦住付了房钱又往南/往北走的客人。改动：/cmds/bos/log.lpc（1 处）、/d/changan/ca2.lpc（1 处）。

任务 NPC 的 random_move()：目的地房间没载入时 find_object(dest)->query(...) 对 0 调用（2026-10-20）

任务/豪杰 NPC 随机走动前先问目的地房间是否 no_fight，find_object(dest) 在房间还没载入时返回 0，0->query() 报 Bad argument 1 to call_other()，NPC 每次心跳报一次错、永远走不出第一个房间。改为 (find_object(dest) || load_object(dest))->query("no_fight")。改动：/quest2/wenshu/task1/questnpc.lpc（1 处）。

if (x = 常量)：条件里写成赋值的比较（2026-10-20，KB 06 §7.290）

if (arg = "button" || arg = "按钮")、if (!arg || arg = "") return 0;、else if (check = 0 && tempB != "")：把 == 写成了 =，条件的值就是那个常量，分支对所有非零数和任何字符串（连 "" 都算）永远成立、对 0 永远不成立，变量还被覆盖；驱动对此没有任何警告。每一处 = 改成 ==（scripts/lpc_fix_cond_assign.py，共 14 处）。改动：/d/zjb/liandan.lpc（14 处）。

socket / dumpsocket 指令：dump_socket_status() 驱动里没有（2026-10-20，KB 06 §7.291）

这些巫师指令 write(dump_socket_status());，MudOS 的 efun 在 FluffOS 里不存在，指令编译不过。在模拟 efun 文件里补了 dump_socket_status()：用 socket_status() 排出同样的表（没有 sockets 包的构建，比如 WASM，只有表头；scripts/lpc_add_sefun.py dump_socket_status）。

mcheck：query_ip_rport() 驱动里没有（2026-10-20，KB 06 §7.291）

指令要显示连线的远端端口，MudOS 时代的 query_ip_rport() 在 FluffOS 里不存在（query_ip_port() 给的是本地端口），指令编译不过。文件里加了一个返回 "?" 的占位函数（dtsl 的同名指令早就这么做）。改动：/cmds/wiz/mcheck2.lpc。

登录密码超过 255 字节：crypt() 抛错（2026-10-20，KB 06 §7.294）

驱动的 crypt() 对超过 255 字节的密钥直接报错（Error in crypt(), check your salt），老驱动则按任意长度散列。在登录提示符下输入 256 字节以上的密码，密码检查那一行就抛错，连线停在一个裸的 > 提示符上，登录走不完（password 指令的旧密码检查同样）；用 300 个 x 当参数的扫描发现的。/adm/obj/simul_efun.lpc 里补了一个同名的 simul_efun crypt(key, salt)：只有超长的密钥才被截短（先截到 255 个字符，再逐字符截到 sizeof(to_buffer(key)) <= 255，限制按字节算，一个汉字占三个字节），再交给 efun::crypt()；普通密码原样散列，已存的密码散列不受影响（scripts/lpc_add_sefun.py crypt）。

get_config(__MUD_PORT__) 经旧版 runtime_config.h 得到字符串（2026-10-20，KB 06 §7.302）

本库的 include/runtime_config.h 是老 MudOS 的编号（整数设置从 15 起，本驱动从 256 起），get_config(__MUD_PORT__) 读到的是另一项设置（字符串），(int) 又只是编译期标注，于是 socket_bind(fd, LOCAL_PORT()) 报 Bad argument 2 to socket_bind()，版本守护进程 port = get_config(__MUD_PORT__) + VERSION_PORT 是字符串相加。头文件自己的注释写明 get_config(__MUD_PORT__) == __PORT__，所以代码里的这个调用（连同外面的 (int) / to_int()）改成了驱动的预定义 __PORT__（scripts/lpc_fix_mud_port.py）。改动：/adm/daemons/versiond.lpc（1 处）、/include/getconfig.h（1 处）。

NPC 的 chat() 在 chat_msg 为空数组时下标越界（2026-10-21，KB 06 §7.334）

NPC 基类的 chat() 是 if (arrayp(msg = query(...))) { if (random(100) < chance) { rnd = random(sizeof(msg)); if (stringp(msg[rnd])) ...，不检查列表是否为空。本库现有的 NPC 文件里没有字面写成空 chat_msg 的（扫描只认 set("chat_msg", ({ }))）；守卫挡的是运行时才为空的列表和以后新增的 NPC。在 random(100) < chance 前面加 sizeof(msg) &&（scripts/lpc_fix_chat_empty.py；if (random(100) > chance) return 0; 的写法是 !sizeof(msg) ||）。改动：/d/migong/migong/obj/npc1.lpc、/d/migong/migong/obj/npc2.lpc、/d/migong/migong/obj/npct.lpc、/d/migong/obj/npc1.lpc、/d/migong/obj/npc2.lpc、/d/migong/obj/npct.lpc（等共 8 个文件）。

存档里的 .c 文件名改成 .lpc（2026-10-21，KB 03 §4.2 第 9 项）

存档里写着 "/d/city/npc/wei.c" 这样的文件名；extract 时源文件已经全部改成 .lpc，而驱动对带扩展名的路径只认字面，new() / load_object() / move() 都找不到它，调用方多半把失败当成「没有这个东西」悄悄跳过。本库 11 个存档共 16 处按 scripts/lpc_fix_save_dotc.py 改成 .lpc（只改 .lpc 存在而 .c 不存在的字符串；玩家存档、备份、留言板、巫师目录和文件索引缓存不动）。改动：/data/guild/$HIC$〖御云山庄〗.o（1 处）、/data/guild/$HIC$烟$HIW$波$HIB$瀛洲$HIR$阁.o（6 处）、/data/npc/chike.o（1 处）、/data/npc/dukuan.o（1 处）（等共 11 个存档）。

dual 不带参数：evaluate_shell() 对 0 取下标（2026-10-21，KB 06 §7.336）

dual（cmds/arch/dual.lpc）把参数原样交给 me->evaluate_shell(arg, flag)，那里第一件事是 arg[<1] == ';'，参数为 0 时报 Value being indexed is zero.（feature/shell.lpc）；静态扫描只认直接传给 efun 的参数，看不见这种经过 call_other 的。命令开头加 if (!arg) return notify_fail("指令格式 : dual [detail]\n");（同系 16 个 dual 里另外 7 个本来就有这个检查）。

不带参数的指令对 0 调用 efun：不在 wiz / adm 目录里的指令（2026-10-21，KB 06 §7.336）

指令敲成不带参数时，驱动把 0 传给字符串参数；下面的指令第一句就把这个 0 交给 efun，运行时报 Bad argument 1 to ...。它们在 cmds/std、cmds/usr、cmds/bos、cmds/app 这类目录里，上一轮的扫描只看巫师目录。用 scripts/lpcc_bare.py 不登录、在一次 lpcc 求值里以 0 调用 main() 逐个确认后，由 scripts/lpc_fix_bare_arg.py --all-dirs 在第一处使用参数的语句前加守卫：没有 help() 的是 return notify_fail("…\n");。改动（2 个文件，括号里是接住 0 的 efun）：/cmds/bos/mu.lpc（sscanf）、/cmds/std/actionavailable.lpc（sscanf）。加载检查 HEAD 与工作树对照，没有退步。

睡袋：/cmds/adm/bag 本库没有，使用者被留在聋哑状态（2026-10-21，KB 06 §7.344）

clone/misc/sleepbag.lpc、sleepbag2.lpc 的 do_sleep() 在设好 block_msg/all、no_get 和房间的 sleeping_person 之后调用 "/cmds/adm/bag"->main(me, "<休息中>")。这条巫师指令只有 hc、tianxiawuxue 带着，本库没有：call_other() couldn't find object '/cmds/adm/bag'，玩家之后什么消息也收不到（look 一片空白），十秒后的 wakeup call_out 没有排上，房间一直 no_fight。城里的小贩 xiaofan 卖这个睡袋，没有人在扫描里买过它。bag 的全部内容就是 me->disable_player(msg)（feature/command.lpc 里的 nomask void disable_player(string type)，没有权限检查），两个文件都改成直接 me->disable_player("<休息中>");。chidi 上实测：sleep 之后十秒 "你一觉醒来，只觉精力充沛"，look 正常（HEAD 上玩家被留在空白屏里，log/debug.log 有 trace）。改动：/clone/misc/sleepbag.lpc、/clone/misc/sleepbag2.lpc。

九阴真经上篇：/cmds/skill/du.lpc 本库叫 study（2026-10-21，KB 06 §7.344）

/clone/unique/jiuyin_force_book.lpc 的 do_read()：9yin == "granted" 的玩家读书时 "/cmds/skill/du.lpc"->main(me, arg)。本库把这条指令改了名（cmds/skill/study.lpc，代码和别的库的 du.lpc 相同，用法行写着 study|du），du.lpc 不存在，读书就是一条 couldn't find object。改成 "/cmds/skill/study.lpc"。

mapp：全局变量不能写 varargs（2026-10-21，KB 04 §6.28）

varargs mixed m; 和 varargs string *rfile; 是 mapp 指令的两个全局变量，本驱动只允许函数用 varargs（Illegal to declare varargs variable.），指令编译不了。去掉两处 varargs。

香烟 smoke.lpc：do_smoking() 读没赋值的 me（2026-10-21，KB 06 §7.348）

smoke 指令的第一句是 jing = me->query("jing")，me 声明了没赋值，每次抽烟都抛 Bad argument 1 to call_other()。补 me = this_player();（后面的 this_player() 调用不变）。改动：/d/emei/user-room/melodies/smoke.lpc。

商人基类 do_buy()：替别人买东西时提示读没赋值的 ob（2026-10-21，KB 06 §7.348）

买家 who 不是 this_player() 且身上超过 35 件东西时，提示写的是 ob->name() + "身上已经太多东西了"，ob 没赋值：改成 who->name()。改动：/feature/dealer.lpc、/feature/jh_dealer.lpc、/feature/ty_dealer.lpc。

注册到不存在函数的 add_action（2026-10-21，KB 06 §7.349）

add_action("函数", "动词") 绑定的函数，在对象本身、它包含的头文件、它继承的父类和继承它的子类里都没有定义（scripts/lpc_scan_callout_targets.py 静态解析，子类用传递闭包复核，scripts/lpc_verify_handlers.py 运行时 function_exists() 复核）。驱动从玩家最新的一条动作往回找，遇到这样的句子就报 *Function for verb 'drop' not found.，同一个动词的其他处理函数不再尝试（不是最新的一条就悄悄跳过）。删除了 79 条注册（38 个文件，scripts/lpc_fix_dead_add_action.py），动词留给别的处理函数：/clone/ling.lpc（do_drop）、/d/city/chatroom2.lpc（do_jump）、/d/city/qn.lpc（do_push）、/d/city2/qishi.lpc（do_pass）、/d/city3/npc/sister.lpc（do_vendor_list）、/d/feitian/npc/biguqing.lpc（do_accept）、/d/pipip/diablo.lpc（do_climb）、/d/player/yysz/hupan.lpc（do_han）、/d/quanzhen/npc/haodatong.lpc（do_decide）、/d/quanzhen/npc/mayu.lpc（do_decide） 等共 38 个文件。最多的函数名：do_kill 20 处、do_send 16 处、do_bihua 8 处、do_halt 8 处、do_decide 7 处。没有动（读过）：/clone/obj/job_server.lpc 的 do_job_clear（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/clone/obj/job_server.lpc 的 do_job_hist（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/clone/obj/job_server.lpc 的 do_job_stat（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/clone/obj/job_server.lpc 的 do_set_exp_limit（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/clone/obj/job_server.lpc 的 do_set_pot_limit（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/clone/obj/job_server.lpc 的 do_job_info（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）。

基类的 add_action 登记：处理函数只在后代里定义，基类自己被加载时报错（2026-10-21，KB 06 §7.349）

房间、NPC、公告板这类基类，init() 里登记的 add_action("函数", "动词") 的函数只由继承它的后代定义；基类对象自己被直接加载（房间可以走进去、NPC 可以克隆）时，访客输入这个动词，驱动报 *Function for verb 'x' not found.（第一轮扫描把这些当成“有后代定义，是活的”放过了，scripts/lpc_verify_handlers.py 在基类对象上跑 function_exists() 才看出来）。登记前加 if (function_exists("函数", this_object(), 1))（第三个参数 1：默认 function_exists() 把 protected / private 函数当作没有定义），后代照常登记。共 1 处、1 个文件（scripts/lpc_fix_dead_add_action.py --guard）：/d/weapon.lpc（do_duanlian）。

对象路径里的 ..：new(__DIR__ "../obj/x") 报 Read access denied（2026-10-22，KB 06 §7.351）

__DIR__ 是当前文件所在目录（带结尾斜杠），__DIR__ "../obj/x" 就是 /d/zhiye/npc/../obj/x；驱动的 legal_path() 不接受带 .. 的路径，new() / load_object() 直接抛 *Read access denied.（实测，find_object() 对它答 0）。走库自己的 carry_object() / 房间 objects 表的路径，库的基类会先规范化，能用；直接把路径交给 new() / clone_object() / load_object() / move() 的不行，调用到那一步才报错。改成规范化后的绝对路径（scripts/lpc_fix_dotdot_dir.py --direct）：/d/wudang/npc/xiaocui.lpc（__DIR__ "../obj/nuerxiang" → "/d/wudang/obj/nuerxiang"）。

缺失物品的 new() / carry_object() 调用链加了保护（2026-10-22，KB 06 §7.73 补充）

new(路径)->move(...); / carry_object(宏("x"))->wear(); 这类语句，路径指向的文件在这个压缩包里没有：new() 返回 0，->move() 在 0 上报 Bad argument 1 to EFUN call_other()。在 create() 里这个对象永远加载不了，在 reset() 里第一个缺失物品之后的刷新每次 reset 都被跳过。2 个文件里 4 处（new）改成 { object new_ob = new(路径); if (new_ob) new_ob->move(...); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py --new：路径按这个文件自己看到的宏解析，宏名冲突、虚拟对象路径一律跳过）。 对这 2 个改动文件做加载检查（HEAD 与工作区对比）：HEAD 能加载 2 个，现在 2 个（新增可加载 0 个，回归 0 个）。

调用了、但这个库自己的守护进程里没有的函数（2026-10-22，KB 06 §7.354）

MACRO->函数() 调用的函数在这个库的守护进程里不存在：call_other() 对不存在的函数不报错、只返回 0，所以这些功能（时间显示、昼夜事件、名字检查、价格文字……）一直没起作用。同一血统另一个库的同名守护进程里有这些函数，原文照抄到本库守护进程末尾（scripts/lpc_port_function.py；调用处传的参数个数、函数体用到的函数 / 全局变量 / 宏 / 字符串键都在本库里有，已核对；守护进程在 HEAD 和工作区都能加载，每个函数用固定参数各调用一次：HEAD 返回 0，现在返回正常的值）：/adm/daemons/chinesed.lpc ← aoxiangtianji：chinese_month()（2 处调用）；/adm/daemons/natured.lpc ← aoxiangtianji：room_event_fun()（9 处调用）。

(: 函数 :) 指针指向对象自己没有定义的函数（2026-10-22，KB 06 §7.355）

item_desc / inquiry / chat_msg_combat 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：编译不报错，用到时驱动报 *Undefined lfun pointer called: 函数名（look 某物、ask NPC about 话题 直接出错，战斗 / 闲聊里的指针在 NPC 的 chat() 里出错，这一拍心跳的后半段被跳过）。scripts/lpc_scan_callout_targets.py --kinds=lfun。 还剩 9 个函数没有补（other 4, inquiry 3, chat_msg 1, item_desc 1）：原型还在函数体丢了、或者根本没写过，没有可以直接补回的捐赠（别的库同一路径的文件里没有这个函数，或者它还要用本库没有的辅助函数、签名不同），不编造：/clone/obj/job_server.lpc:compare_exp、/clone/obj/job_server.lpc:compare_pot、/clone/obj/job_server.lpc:compare_name、/clone/obj/job_server.lpc:compare_number、/d/city/npc/zhuziliu.lpc:give_job、/d/city/npc/zhuziliu.lpc:task_ok、/d/feitian/npc/luo.lpc:kungfu_asked1、/d/feitian/npc/shiren.lpc:away、/d/yihua/lianhuachi.lpc:look_CAI。 另有 2 处函数体被作者整段注释掉（指针没跟着删），是有意关掉的，没动。

(: 函数名 :) 指针指向本库没有的函数：只含这个指针的行加了注释（2026-10-22，KB 06 §7.355 补充）

inquiry / item_desc / chat_msg* 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：用到时（ask、look、NPC 闲聊）驱动抛 *Undefined lfun pointer called: 函数名，这一拍心跳的后半段被跳过。这些函数没有可以补回的来源（别的库同一路径的文件里没有，或者它还要用本库没有的东西），所以 4 个文件里 5 行只含这个指针的行（"table": (: look_table :), "scoreboard": (: look_scoreboard :), "杀": (: kungfu_asked1 :),）加了注释，原文保留并写明原因，这一项当作没有这个话题 / 物品 / 闲聊条目（scripts/lpc_fix_dangling_lfun.py；#include 的文件在库里缺失的对象、指针不在整行上的写法没动）。 前提（function_exists()）和加载检查（HEAD 与工作区对比，本库改动的 .lpc 文件）的结果见 KB 06 §7.355：没有一个回归。

汉字按字节切片的老写法没有换成按字符：改法名 "澄" + name[2..3]、辈分判断 name[0..1] == "澄" 等 22 处（2026-10-22，KB 06 §7.360）

原档按字节算字符串区间（一个汉字 2 字节）：name[2..3] 是名字的第二个字，name[0..1] == "澄" 问名字是不是以「澄」开头。转成 UTF-8 之后，这个驱动的区间和 strlen() 都按字符算（strlen("澄观") 是 2，"澄观"[0..1] 是两个字），老算术原样留着、意思全变：拜入少林 / 武当 / 峨嵋等派的玩家被改成错误的法名（二字名 张三 变成一个字的 澄，更长的名字取到第三个字）；各派掌门的辈分判断（name[0..1] == "澄"）永远不成立。

本库 22 处（15 个文件）：拼名字的赋值 11 处、与汉字常量比较 11 处。例：name[2..3] → name[1..1]（/kungfu/class/emei/jingxin.lpc:101）；name[0..1] → name[0..0]（/kungfu/class/shaolin/qing-fa.lpc:107）；chk[0..1] == "你" → chk[0..0] == "你"（/clone/npc/ganjiang.lpc:535）。scripts/lpc_fix_gbk_slice.py 把下标按字符重算（社区的 UTF-8 版 xkx100utf8 里就是同样的写法，作对照）；没有改的：截断（name = name[0..7]，现在最多 8 个字，只是放宽）、ASCII 的区间（fname[0..3] == "room"、ctime(time())[4..19]）和上下文看不出是汉字的区间。证明（scripts/lpcc_eval.py，bixiecanyang；其余各库是同一份文本）：让澄字辈掌门 attempt_apprentice() 一个名叫「张三」的访客，HEAD 的法名是 慧，改后是 慧三；抽样 28 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。工具不幂等（[0..3] 折半得 [0..1]，又是对齐区间），改过的文件记在 scripts/gbk_slice_converted.txt，不要重跑。

长度检查按字节写，旁边的提示按汉字写：28 处（2026-10-22，KB 06 §7.362）

老档的 strlen() 数字节（一个汉字 2 字节），转成 UTF-8 后它数字符：提示写「必须是 2 到 6 个中文字」的检查还是 strlen(name) < 4 || strlen(name) > 12，于是两三个字的房名、帮会名、群名、聊天室名、称号被提示自己说允许的那句话拒绝，上限却是提示的两倍；留言板的标题检查 i < 4 || i > 24 || i % 2 还会拒绝所有奇数个字的标题（post 你好吗）。本库 28 处（14 个文件）：if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 10)) {（/adm/simul_efun/logind.lpc:1318）；if ((strlen(name) < 4) || (strlen(name) > 12)) {（/clone/npc/luban.lpc:1767）。scripts/lpc_fix_strlen_gate.py 以提示为准：条件里每个 strlen 门槛都恰是提示所说数字的两倍才折半，存长度的变量（i = strlen(arg);）的门槛和 || i % 2 奇偶项、其后循环的 i % 2 == 0 && 一并处理；提示里有英文 / 字母 / 字节的不动。证明（scripts/lpcc_eval.py，bxsj 的留言板，求值对象继承 NPC 并重写 edit() 记录调用，command("post 标题")）：HEAD 拒绝「你好」和「你好吗」、放行 23 个字的标题；改后接受前两个、拒绝第三个；shenmo 的 named.lpc invalid_new_name("张三")：HEAD 回 名字只能是2-4个中文字。，改后回 0。抽样 24 + 15 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。

按字节写的汉字循环、茶馆猜诗和同盟频道标题（2026-10-23，KB 06 §7.363）

老档按字节做「一个汉字」：while (i--) if (i % 2 == 0 && !is_chinese(name[i..<0])) 只检查偶数下标，奇数位上的拉丁字母（张a）会过；茶馆猜诗 mixup() 用 strlen(str)/2 再 j=j+j、str[k..k+1] 交换两字节；泥潭系 channeld 的 switch (strlen(fname)) case 4/6/8/10 和 strlen(family)==4/6 按字节长度给同盟 / 门派名加空格。本驱动的 strlen() 和区间都按字符算。scripts/lpc_fix_byte_char.py：去掉奇偶项、把区间改成 name[i..i]，按字符重写 mixup() 并把 strlen(first)>=14 折成 7，频道标题的 case / 门派长度改成字符数（对照 aoxiangtianji）。本库 汉字循环 / is_chinese 区间 13 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py）：sjplii 的 check_legal_name 在 HEAD 接受「张a」、改后拒绝，两边都接受「张三」；xkx100 的 clubpoem->mixup("离离原上草") 得到「离离原草上」（真交换汉字）；nitan_san 两字同盟名得到 【 兄 弟 】。关键对象加载通过。

血条 / 表情标题按字节算显示宽度（2026-10-23，KB 06 §7.365）

老档把汉字当两字节：bar_string[0..(val * N / max) * 2 - 1] 把「格数」换成字节下标，半格血条在本驱动（按字符算区间）上会整条画满；巫师表情 edemote 的 repeat_string("─", 13 - (strlen(emotion) / 2)) 也会少减汉字宽度。scripts/lpc_fix_display_pad.py：去掉 CJK 血条 / 空白条上的 * 2（jings/qis 赋值和 blank_string3[0..(23-a)] 的 23→11 一并改），表情标题去掉 / 2；ASCII 空格的 none_string / empty_string 仍保留 * 2（一格两个空格）。本库 1 处（1 个文件）。证明（lpcc_eval.py hhsj）：tribar_graph(6,9,12) 在 HEAD 画出整条 12 个■，改后为 6 个■+3 个□；麻将 strlen(tempB)/2 是两字符牌码，未改。

Beyond 出口仍指向 /u/beyond（2026-10-23，KB 06 §7.368）

宁波 / 苏州 / 慕容等区域已进 /d/ningbo、/d/suzhou、/d/mr、/d/hz，出口与任务物路径仍写 /u/beyond/…。scripts/lpc_fix_beyond_exits.py 在目标 .lpc 存在时改写（murong→mr）。本库 1 处。证明：sjplii xikou HEAD 西向 /u/beyond/ningbo/aywsi，改后 /d/ningbo/aywsi 可加载；bxsj hubian1 三向均可加载。

死巫师出口 gold/dock、sunrise、mei（2026-10-23，KB 06 §7.370）

/d/wanjiegu/road4 东向 /u/g/gold/dock、峨眉寿星居南向 /u/xinyue/sunrise_room、玩家卧室通往 /u/mei/… 均无对应房间。scripts/lpc_fix_drop_dead_u_exits.py 删除这些出口行，并去掉同方向的 create_door（否则 create_door 无出口会炸）。本库 5 处。证明：zxty08nxgbb 的 road4 HEAD 有东向，改后没有；mei_room1 可加载。

中文名 / 验证码仍按 GBK 取「两字节一字」（2026-10-23，KB 06 §7.373）

pname = pname[(random(sizeof(pname)) & 0xFFFE)..<1]; pname = pname[0..1]; 在按字符计下标时会取出两个汉字。scripts/lpc_fix_pname_slice.py 去掉掩码并把收尾改成 [0..0]（pname/pname2/sec_name/str/str1）。本库 4 处。证明：nt1 生成名长度 2–4；HEAD 常见 3–5。

圣舍利 ssl 条件被写坏（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

d/pipip/ssl.lpc（或本库 d/system_2/ssl.lpc）的 do_xi 有一行 if me->("neili") > ("maxneili)*2)：缺 if (，且 "maxneili 未闭合，下一行中文 notify_fail 被当成源码（Illegal character），物件无法加载。同库 d/ygbz/obj/ssl.lpc 完好。上面两行已取了局部变量 neili/maxneili，改为 if (neili > maxneili * 2)。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

jinyong 丢了 query 字符串收尾引号（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

quest/quest2/jinyong.lpc 两行 who->query("max_jingli))："max_jingli 未闭合，字符串吃掉下一句，怪的 jingli 未按玩家 max 设置。改为 query("max_jingli")。证明：HEAD 源码为破引号；改后为正确键；物件两端均可加载。

炼丹室 liandan 无法加载（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

d/zjb/liandan.lpc（wlhd / yxjh 为 d/rock/liandan）：14 处 delete_temp("zhuyao) 缺收尾引号，1 处 new(/d/.../obj/yao") 缺开引号，后续中文 notify_fail 被吞成 Illegal character。补齐引号。if (shoubi = 27&&zhuyao=3) 一类赋值当条件、以及 /u/.../yao/ 目标未动。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

炼丹室 liandan 赋值当条件（2026-10-27，KB 06 §7.290 Also）

接 §6.25 补引号之后：if (shoubi = 27&&zhuyao=3) 等 8 处（tui / all 同形）把 = 写成了 == 的意思，非零局部变量时分支恒真，配方判断乱套。lpc_fix_cond_assign.py --apply 改成 ==（zxty / zxty08nxgbb / tybxjh 的 d/zjb/liandan，wlhd / yxjh 的 d/rock/liandan；共 40 处，残留 0）。证明：HEAD 源码仍是赋值；改后是比较；对象仍可加载。

set("long" 丢引号（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

set("long", 后直接跟汉字（无 " / @LONG），驱动报 Illegal character。用同路径完好手足覆盖（fyue_room←jhfy；hudi5/6←zxty08nxgbb；quanzhen_old/hudi*←xyzxfy2）。证明：HEAD 失败；改后加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 zmud/dan 去引号）

u/zmud/dan 整文件去引号；按 clone/misc/dan 重写（保留档案的 exp/40 与「小刀」日志）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 d/city/sj 去引号）

d/city/sj 整文件去引号（add_action(do_out, out) 等）；按 jhfy 完整副本替换。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 zhongling tell_object 引号错位）

d/wanjiegu/npc/zhongling（及同路径副本）的 tell_object("who, 钟灵脱下一双绣花鞋。\n") 把对象参数写进了字符串；改为 tell_object(who, "…")。证明：原文错位；改后加载，语料残渣 0。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 tell_object 缺 me（自动放弃/愿否））

一参 tell_object("…") 在已有 me 时改为 tell_object(me, "…")（city.lpc）。证明：抽样 city / xiaolongnv 加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 one-arg message_vision）

message_vision("…") 补第二参（me / TP / this_player()）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.10 未知 pragma save_binary/optimize）

删除本库中 FluffOS 不认的 #pragma save_binary / #pragma optimize… 行。