Sunset Reappears III: Seal of the Fire Dragon (Fire Dragon Edition)

WASM 修复摘要（迁移自 meta.json 的 group_note）

夕阳三-炎龙美化版（夕阳再现III 之 炎龙封印，AKAI Studio）。和 xyj2006 家族一样有 'version '/'2060' 的 Tomud 客户端握手闸门（第一行回复必须是字面的 '2060'）。注册流程没有 'new' 关键字（任何全新 id 都会问 y/n 新角色确认，和 xyj451 一样）；天赋是菜单选栏位（1-4 自定单项属性，0 系统随机整组，然后 y/n 确认接受）。WASM 修复靠 scripts/lib_bulk_fix.py + scripts/scan_known_bugs.py 在第一次启动测试之前就主动抓出来：标准的 §8.1 check_legal_name() i%2 奇偶门槛/[i..<0] 后缀切片（is_chinese() 本身已经是正确的逐码点写法）改成了 name[i..i]；master.lpc 的 valid_read()/valid_write() 缺少 'user == this_object()' 短路判断（已主动补上，和这份档案自己原有的、通过 previous_object() 实现的局部保护并存）——和 xyj20032 上曾经静默弄坏每一次注册的那个潜伏风险一模一样。adm/daemons/network/dns_master.lpc（真正生效的 DNS_MASTER，已通过 net/daemons.h 确认）本来就已经在 preload 里被注释掉（原来就是这样，休眠状态）——还有一份没有引用的死代码副本 adm/daemons/dns_master.lpc 也带有原始 socket 呼叫，但从未被加载。管理员账号播种：fluffos (admin) 加入 adm/etc/wizlist（SECURITY_D 正确指向 securityd.lpc，真的会读取 WIZLIST——globals.h 里另一个 'securd' 路径是注释掉的，这里没有 §7.56 的歧义问题）。注册流程在一次连续的 WASM 客户端会话里完整验证过：版本握手（2060）→英文 id→y（确认新角色）→中文名字→密码+确认→0（随机天赋）→y（接受）→电子邮件→性别（m/f）→在客店进入游戏世界，look/score 都干净。管理员权限已通过"您目前权限：(admin)"确认。LPC 格式化工具对全部 8302 个档案运行（写入 8205 个，64 个转档之前就存在的未结束字符串/文本块内容错误未做格式化——是这一批里最杂乱的一份代码库——33 个未改动）。没有 :: 父类呼叫拆分命中；一处 CJK 重新加空格命中（d/city/sj.lpc）确认是和 tybxjh/xhcii 手足档案上见过的同一处转档之前就存在的缺失引号损坏，已还原；两处 case 标签带尾随注释的命中（cmds/bakcmds/csc.lpc、cmds/bakcmds/meskills.lpc，都是死代码备用指令副本）经 diff 复核干净。格式化后重新验证干净，管理员权限依然是 (admin)。

§7.86 跨库扫描修复（留言板 post 崩溃）

• BULLETIN_BOARD inherit + 多余 replace_program() 致命形状（AGENTS.md §7.86，post 命令崩溃）：全档案 93 处命中，已删除多余的 replace_program(...) 调用（保留 inherit），逐文件保留原有行尾格式（CRLF/LF 按文件原样）。本次为跨库 §7.86 扫描修复（触发原因：该 bug 已在 6+ 个互不相关的血统家族独立确认，属于近乎普遍的拷贝粘贴模式），仅做编译检查（驱动干净启动、端口正常监听），未做完整 §10.7 深度游玩测试。

深度功能测试（2026-08-13，round two，新驱动重测）

针对驱动升级（quest_times/win_times %-operator 修复 + Warning/warning 大小写回退兼容）做的重测，同时也是这份档案第一次真正的 §10.7 深 度游玩测试（此前只做过 WASM 阶段的注册流程验证）。这份档案的连线 握手比较特殊：get_id() 要求连线后的第一行输入必须是字面 的"2060"（Tomud 专用客户端协议握手，不是真正的英文 id 提示，尽管 显示的提示文字写的是"请输入您的英文名字"），之后才是真正的 id→y→中文名→密码 ×2→天赋(0)→接受(y)→email→性别 流程。

发现并修复的 PROGRAMMING bug

1. log_error()（adm/obj/master.lpc，实际生效的 master file）完全没有严重度检查（AGENTS.md §7.34-class）：已加上 strsrch(message, "arning:") == -1 判断。 2. log_file()（adm/simul_efun/file.lpc）完全没有 assure_file() 保护（AGENTS.md §7.11-class）：已加上前向声明 + assure_file(LOG_DIR + file);。 3. §8.9 食物/饮水初始化判断的对象错了：adm/daemons/ logind.lpc 的 enter_world() 里 ob->query("age") == 14（应为 user，且这份档案的写法比其它手足档案更简化——连 !user->query("food") 这层"只在从未初始化时才补发"的保护都没 有，只单纯判断 age）。已改成 user->query("age") == 14。

Proactive checks（无需改动）

• win_times 的 %-operator 修复确认存在且正确： d/city2/npc/refereew.lpc:146 已用 to_int(query("win_times")) % 5；d/huashan/npc/refereew.lpc/referee.lpc 未用到 %，不适 用。
• feature/dbase.lpc 未发现 tybxjh/wlhd 那种密码写保护，不适用。

实测过程

管理员 fluffos/Mud@2026（adm/etc/wizlist 早已播种，但从未真 正注册过）用完整注册流程（含"2060"握手）创建，落地"铁枪庙"， score 显示"【天界总管】"头衔，食物/饮水满格。随后单独一步做 了真实断线重连+密码验证（同样先发"2060"握手）：用刚设的密码重新 连线成功登录，存档数据一致。全程 debug.log 无运行时错误（连线过 程中出现的 bnway/lbadd0/ptext 之类原始字符串是 Tomud 客户端 专用的带外控制标记，正常客户端会解析成小地图/状态栏 UI，不是 bug，用原始 socket 客户端测试时会看到字面文字属于预期噪音）。驱 动按精确 PID 结束；管理员存档已提交。

深度功能测试（2026-08-18，round three）——冷启动 §7.90、死亡室

§7.112、cat() 缺失文件三个真实 bug

本轮目标是在 round two 覆盖面之外做更深的玩法回路测试：留言板、移 动探索、拜师、战斗/死亡/转世、断线重连穿插在死亡对话链中间。按标 准清单主动核对了四个跨库高发 bug 形状（§7.111 / §7.112 / §7.113 / logind.lpc enter_world() 的 ob->save()）。

发现并修复的 PROGRAMMING bug

1. §7.112：死亡室白无常/黑无常 NPC 的 init() 无重复触发保护 （d/death/npc/wgargoyle.lpc、d/death/npc/bgargoyle.lpc）：两 者的 init() 都无条件 call_out("death_stage", 5, ...)，玩家 进入死亡室后若中途断线重连（enable_commands() 会让驱动对房间 内每个物件重新广播 init()），会在原有对话链之外再叠加一条新 链，导致对话重复、甚至 reincarnate() 被调用两次。已仿照 libs/sj/work/d/death/npc/wgargoyle.lpc 已确立的修复手法，加上 set_temp("death_stage_active", 1) / query_temp(...) / delete_temp(...) 门闩，在 death_stage() 的每一个退出点 （消失、非幽魂反杀、转世完成）都清空标记。现场验证：用 call <id>->die() 强制测试角色死亡进入死门关，在对话链进行到 一半时主动断开 socket 模拟掉线，再重新连线——续接的对话没有从 头重播（未见重复的"喂！新来的"开场白），链条按原节奏继续到转 世完成，你共死亡 计数每次死亡只加一，debug.log 全程干净。 2. adm/simul_efun/file.lpc 的 cat() 缺文件存在性检查（ §7.11-class）：file_size(file) < __LARGEST_PRINTABLE_STRING__ 对不存在的文件（file_size() 返回 -1）恒真，于是 write(read_file(file)) 里 read_file() 返回 0，write(0) 触 发 Bad argument 1 to receive() 运行时错误。触发路径： get_id() 对非 Tomud 客户端连线断线前会 cat("/adm/etc/ new.txt")，而这份档案里这个文件本来就不存在——也就是说每一 次普通 telnet/非 Tomud 客户端连线尝试都会在 debug.log 里留 一条运行时错误。已加 if (file_size(file) == -1) return; 前置 判断。现场验证：修复后用原始 socket 发送非法握手字符串， 连线被正常拒绝且断开，debug.log 无新增错误。 3. §7.90：config.fluffos 的 maximum evaluation cost 只有本 项目模板默认值 700000（此项目 30+ 档案已经统一提升到 5000000），冷启动第一次真实登录时在 enter_world() 里编译 /clone/cloth/cloth（首次登录送的新手服装）触发 eval-cost 超限，且这一级超限是不可 catch() 的**（debug.log 出现 *Can't catch eval cost too big error.，driver 的硬保护机 制），导致整个 enter_world() 被中断在 user->move(startroom) 之前——玩家永远没有被放进任何房间，卡在"你的四周灰蒙蒙地一 片，什么也没有"的虚空里，look/移动全部失效，且不会自愈（ 每次冷启动后第一个撞上这条路径的玩家都会中招）。这正是本项目 hhsj round three 记录过的同一类根因（get_char()/ make_body() 冷编译被打断），只是这次撞在 enter_world() 的穿 衣逻辑上。修复：config.fluffos 的 maximum evaluation cost 从 700000 提升到 5000000（沿用项目内已确立的标准值） ；另外把穿衣逻辑拆成独立的 give_starting_cloth() 函数并用 catch() 包起来（防御性加固，仿照同一函数里 catch(load_object(startroom)) 的既有写法——虽然这一级 eval-cost 超限本身不可捕获，但如果未来某次是较轻的、可捕获的 超限，这层 catch() 能避免连锁中断整个 enter_world()）。现 场验证：杀掉旧驱动进程、彻底重启一个全新驱动，用同一账号做 第一次真正登录（此前正是这个场景 100% 复现问题）——现在干净落 地在真实房间（"武庙"），有正常出口，debug.log 全程无 eval-cost 错误。

Proactive checks（清单核对，无需改动）

• §7.111（adm/obj/master.lpc 的 standard_trace()）：已经是 objectp(error["object"]) ? file_name(...) : "<none>" 的三元表 达式写法，不适用。
• §7.113（netdead 重连未恢复 heart_beat）：真正生效的重连路径是 adm/daemons/logind.lpc 的 reconnect()（当 find_body(id)->query_temp("netdead") 为真时，get_passwd() 会 转发到这里），它调用 user->reconnect()，即 clone/user/user.lpc 里的 nomask 版本，正确执行了 enable_commands() + set_heart_beat(1)，不是死代码，不适用。
• logind.lpc 的 enter_world()：ob->save()（第 662 行附近） 正常存在，未被注释掉，不适用。

其它已测试、无异常

• 留言板：look board / read board 正常；post <标题> 命令的 语法核实（需要标题作为参数，不是分步 input_to），发帖本身受 literate 技能 ≥101 的门槛限制（inherit/misc/bboard.lpc），是 正常设计门槛，未强行绕过测试。
• 移动/探索：夜晚"天色太黑看不清出路"只是氛围文字，不阻挡实际移 动。
• 拜师（bai）：对非门派 NPC（"魔法师"）正确拒绝"既不属於任何门 派，也没有开山立派，不能拜师"，是设计判断，不是 bug。
• 战斗/死亡/转世全链路：用管理员 call <id>->die() 强制触发死 亡（smash 命令本身设计上禁止对未成年角色/玩家生效，是保护设 计不是 bug），确认死亡→鬼门关→白无常五段对话→转世→回到武庙的 完整链路正常，死亡次数计数正确递增，转世后精/气各恢复一半（正 常设计惩罚）。

测试账号

xytestc/Test@2026、xytestd/Test@2026（两个新注册测试账 号，事后已清理存档，未纳入提交）。管理员 fluffos/Mud@2026 存档 的死亡次数/位置在测试过程中被改动，已用 git checkout 还原到测试 前状态，不纳入提交。

潜在的跨库扫描候选（未在本次任务范围内处理其它档案）

• §7.112 死亡室 NPC 无重复触发保护：本档案的 wgargoyle.lpc/ bgargoyle.lpc 是这个 bug 形状的又一个实例（本日已在 11+ 个其 它档案发现并修复过同类问题），建议按已有的跨库清单继续排查其它 尚未测试的档案。本档案里同一 bug 形状（init() 里无条件 call_out()）在 kungfu/quest/d 目录下还有约 400 处命中，但多数 已经用 remove_call_out() 自清或 query_temp 门闩规避了重复 触发（437 处命中里 371 处已有防护），只有死亡室这两处是真正会 引发"双倍转世"级别后果的高危实例，其余约 66 处未加防护的多是 NPC 自身的学技能/巡逻自计时器，量级和后果都小得多，本轮未逐一 处理。
• §7.90 config.fluffos eval-cost 过低：700000 是本项目模板 默认值，这份档案原来也是这个值，已知至少 hhsj（round three） 和 cctx 也用同一默认值——cctx round three 报告未记录到同类问 题，可能只是运气好没撞上，值得在其它仍是 700000 的档案里主动 核查 config.fluffos，而不是等一次真实的冷启动踩雷才发现。

§7.100 房间基类 replace_program() 扫尾修复（2026-08-19）

ROOM 宏（/inherit/room/room）在本档案 2,070 处房间文件的 create() 里紧跟 inherit ROOM; 之后又多余调用了一次 replace_program(ROOM);——AGENTS.md §7.100 记录的同一个休眠 bug， 和手足档案 yzxiiizylfy/xyzxiiylzymh/xyzx3 同源（同一双 roommaker 副本血统）。用 fix_710_room.py 扫过 work/，删除 2,068 处标准形状；两份房间建造工具（clone/misc/roommaker.lpc、 d/huanggon/obj/roommaker.lpc）各剩 1 处字符串拼接变体，手工改成 str += "\n\tsetup();\n}\n";。修复后 work/ 下 0 处存活残留， work/data/ 下没有真实 .lpc 源码命中。git diff --stat 显示 2068 个文件净删 2070 行、增 2 行，与脚本自报数字 + 2 处手工编辑 吻合。

驱动干净启动（零新增编译错误、端口 40169 正常监听、debug.log 无任何"cannot replace"/"cannot bind"行）。管理员 fluffos/ Mud@2026（'2060' Tomud 客户端握手）实机登录成功，look/ score/quit 均正常，全程 debug.log 保持干净。管理员存档的时 间戳漂移已用 git checkout HEAD -- 还原，未提交。驱动按精确 PID 结束。

§7.30 uninitialized-mapping accessor sweep (2026-08-20)

Corpus-wide mechanical sweep of the feature/skill.lpc shared-lineage bug (confirmed independently on xiakexing2017/jqxz2015/haiyang2 via round-four testing): 4 accessor(s) in this file returned a raw never-initialized mapping instance variable (defaults to int 0, not ([]), until first assigned), crashing any unguarded keys()/sizeof()/indexing caller for a fresh/untrained character. Fixed at the accessor level (mapp(x) ? x : ([])) per the documented remedy. Verified via lpcc --batch static compile check only (not a live boot) as part of a large mechanical sweep; not individually functionally re-tested live on this lib.

深度功能测试（2026-08-24，round four）——补测商店购买 + 拜师成功链路，发现并修复动态任务系统的 .c/.lpc 转档崩溃

重新审计本档案历史后发现两个此前从未真正测试过的缺口：商店购买 （buy）从未测过真实交易，以及拜师此前只测过对非门派 NPC 的拒绝 路径，从未走通过一次真正成功的拜师。本轮针对这两点补测，过程中 额外发现并修复了一个真实的 PROGRAMMING bug。

发现并修复的 PROGRAMMING bug

adm/daemons/questd.lpc 动态任务系统的 .c/.lpc WASM 转档遗留 崩溃（spread_quest() 对 new() 失败无判空）：spread_quest() 第 111-112 行 tar = new(quest); tar->set("value", 0); 对 new(quest) 的返回值没有做判空检查。quest 来自 d/obj/quest/dynamic_quest/dynamic_location 两份数据文件，这两 份文件里全部 218 条物件/房间路径都还是转档前的字面 .c 后缀（例 如 /d/obj/quest/tieluohan.c），但转档后所有源码文件都已经改名成 .lpc，导致 new(quest) 恒定加载失败返回 0，随即 tar->set(...) 就是对整数 0 做 call_other()，触发 *Bad argument 1 to EFUN call_other() 运行时崩溃。实际触发路 径确认：这不是冷门代码——cmds/std/give.lpc 的 do_give() 每 次 give 指令都会经 /inherit/quest.lpc 的 quest_give() 调用 "/adm/daemons/questd"->quest_reward(...)，这是本次驱动会话里 questd.lpc 第一次被字符串调用加载，触发它的 create() → init_dynamic_quest(1) → spread_quest()，在真实测试中一给玩家 钱就当场崩溃、give 指令本身也被中断。init_dynamic_quest(1) 也 会被 adm/daemons/cron.lpc 周期性调用（already_spreaded(str, 1) 在硬刷新模式下恒定返回 0，不会跳过），意味着这条崩溃路径不需要 玩家操作也会在每次冷启动后周期性复现，是这份档案里核心游戏机制 （世界随机任务物品投放）事实上完全没有工作过的根因。修复： 机械地把两份数据文件里所有以 / 开头、以 .c 结尾的路径行改成 .lpc（dynamic_quest 30 行、dynamic_location 186 行），逐一 核对转换后每条路径都能在档案里找到对应的真实 .lpc 文件（各 30/ 188 条中分别 30/152 条精确匹配成功）。现场验证：修复前用 give coin to <玩家> 稳定复现崩溃（含完整调用栈，定位到 questd.lpc:112）；直接用 call 指令传入 .lpc 路径调用 spread_quest() 验证不崩溃且返回 1，确认根因；应用修复、重启全 新驱动后，同样的 give 操作干净执行，debug.log 全程无新增运行 时错误。

范围边界（未处理，判定为转档前就有的原始数据问题，非本次转档 引入）：dynamic_location 里另有 38 条路径就算换了 .lpc 后缀 依然找不到对应文件——35 条是 /d/quanzhou 系列缺失路径分隔符的 拼写错误（如 /d/quanzhoubamboo.c 应为 /d/quanzhou/bamboo.c）、 /d/baituo/ouyangfeng.c 对应的房间文件本身在转档前就已经不存 在、以及两条 /d/xueshan/tulu2/tulu3 从未带过任何后缀。逐一核 对 2006 年原始 raw 源码（raw/夕阳再现III/.../world/d/obj/quest/ dynamic_location）确认这三类问题字节对字节地在原始档案里就已经 存在，不是转档引入的回归。而且这类"位置"路径加载失败时 spread_quest() 里 cur_obj 会保持 0，函数体在 if (cur_obj) {...} 保护下直接跳过、正常 return 1，不会崩溃 （已用 call questd->already_spreaded(...) 验证同一对象的重复调 用不产生异常）——按项目"只修程序错误，不动内容/原始数据"的口径 未做改动，留档说明。

商店购买（buy）——首次真实交易测试

新注册测试角色 xytestf（中文名"浮浮六"，男性，落地"铁枪庙"， /d/quanzhou/tieqiang）没有任何随身现金（logind.lpc 的 init_new_player() 只有女性角色会拿到 money——该属性其实是"钱 庄存款"，score 里显示的银行余额，不是可花现金，与本次购买测试 无关，是原始设计如此，不是 bug）。管理员用 clone/call coin->set_amount(250)/give 给测试角色 250 个铜板（同一操作过 程正是上面撞见的 questd 崩溃发生的地方，验证过修复后干净执行）。 角色移动到 /d/quanzhou/zahuopu（杂货铺，NPC 陈阿婆，继承 F_DEALER），list 正确列出五件货品及单价，buy xiuhua zhen 用 250 个铜板买下一根标价"一两白银"（100 文）的绣花针：交易后 i 显示扣款后找零为"一两银子 + 五十个铜板"（250-100=150， 150/100=1 两银子余 50 文，找零算法正确），物品正确出现在背包 里。购买流程本身（feature/dealer.lpc 的 do_buy()）逻辑正确， 无需修复。

拜师（bai）——首次成功链路测试

此前只测过对无门派 NPC 的拒绝路径。本轮选定 d/city3/npc/chen.lpc（丐帮成都分舵舵主陈玉林，attempt_apprentice() 仅要求 int < 25，测试角色 int 为 24，满足条件）。移动测试角色 到 d/city3/ruin2（丐帮分舵），执行 bai chen：陈玉林同意收徒、 自动执行 recruit，角色下跪磕头，系统提示"恭喜您成为丐帮的第二 十代弟子"。score 复核：头衔变为"叫化子"，称谓变为"丐帮第二十 代弟子"，"你的师傅"字段正确显示"陈玉林"。recruit_apprentice()/ assign_apprentice()（feature/apprentice.lpc）逻辑正确，无需 修复。

测试账号

xytestf/Test@2026（新注册测试账号，测试完毕已 quit 并删除 存档文件，未纳入提交）。管理员 fluffos/Mud@2026 因本轮临时持 有的铜板道具及在线时间/食物饮水漂移，已用 git checkout 还原， 未纳入提交。驱动两次启动均按精确 PID 结束。

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— negative range ends

scripts/lpc_fix_negative_ranges.py: 5 line(s) in 2 file(s) count a range from the end with < (x[a..-1] -> x[a..<1], x[-2..] -> x[<2..]; KB 06 §7.209). In this driver a negative constant end gave "" / ({ }) and a negative start the whole value, so each of these returned the wrong slice; the compile warning A negative constant as the second element of arr[x..y] is gone from the files that compile. Range lvalues (s[0..-1] = text, the prepend idiom) are left alone. A paired compile of the changed files at HEAD and in the working tree showed no new error.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— here-document terminators

scripts/lpc_fix_heredoc_terminator.py --all --apply: 5 here-document block(s) repaired (5 with the terminator glued to the last text line, 0 with it indented), so End of file in text block no longer hides the room or object behind them: d/heimuya/shenggu.lpc, d/heimuya/tang.lpc, d/heimuya/npc/tang.lpc, d/quanzhen/manglin1.lpc, d/quanzhen/manglin2.lpc. The terminator must start its line (the lexer's own test, KB 04 §6.10); a glued one lost its newline in the GBK -> UTF-8 conversion together with a half character, which stays out.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 任务表里的 .c 路径与任务守护进程的防护

scripts/lpc_dynamic_rows.py：quest/dynamic_location 里 18 行写的是原档案的 .c 路径。转档时文件已改名 .lpc，而显式后缀按原样解析，load_object("/d/x.c")、new("/d/obj/quest/x.c") 返回 0 且不报错（KB 03 §4.2，KB 06 §7.220），所以 adm/daemons/taskd.lpc 读到的每一行都加载不出来：随机任务和任务物品从未生成，在 create() 里直接对结果调用 tar->set() 的版本还会崩溃，连带加载它的 cron 守护进程和 give 的任务钩子。这些行已改为 .lpc。 scripts/lpc_dynamic_quest_guard.py：2 处 spread_quest() 调用（init_dynamic_quest() 的循环里）包进 catch()，缺失的任务物品或编译不过的房间只跳过那一个任务，守护进程照常加载、其余任务照常生成；cmds/std/look.lpc 夜间检查的 !present("fire", this_player()) 前加 objectp(this_player()) &&（房间 reset() 销毁物品时 /feature/move.lpc 的 remove() 会调用 look_room()，此时没有 this_player()，present(…, 0) 报 Bad argument 2 to present()）。 验证：adm/daemons/taskd.lpc和 cron 守护进程在新进程里加载（HEAD 一次，工作树三次，选房是随机的）：HEAD 通过 1 个，工作树三次分别通过 1、1、1 个（共 2 个），无回退；adm/daemons/taskd.lpc 在 HEAD 与工作树都加载失败，另有原因，与本次无关。 验证：改动过的 adm/daemons/questd.lpc、adm/daemons/taskd.lpc、cmds/look.lpc、cmds/std/look.lpc 在新进程里加载，HEAD 通过 3 个、工作树通过 3 个（共 4 个），无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 房间列出的物件缺档时房间照常加载

房间基类 inherit/room/room.lpc：make_inventory() 用 catch() 包住 new(file)，做不出来就返回 0；reset() 的 case 1: 拿到 0 就跳过这一项（if (!objectp(ob[list[i]])) break;）；reset() 的 default: 拿到 0 就跳过这一项（if (!objectp(ob[list[i]][j])) continue;）。档案里没有的 NPC 或物品（或 create() 出错的物件）原先会让列出它的房间整个加载失败（Bad argument 1 to environment()，或对 0 的 call_other()），连带这个房间后面的区域；现在房间照常加载，只是少了那个物件，下次 reset() 再试（KB 05 §7.25；scripts/lpc_resilient_room.py、scripts/lpc_room_reset_guard.py）。 验证：探针（scripts/lpc_room_reset_probe.py：房间基类列出一个不存在的物件，再调用 reset()）HEAD 单件 崩溃、多件 崩溃，工作树 单件 OK、多件 OK。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 空的 if (current_water == 0) {}

5 个房间的 valid_leave() 里有一行什么也不做的 if (current_water == 0) {}（编译警告 Expression has no side effects），删去，行为不变：d/gaochang/room11.lpc、d/gaochang/room12.lpc、d/gaochang/room13.lpc、d/gaochang/room14.lpc、d/xingxiu/shanjiao.lpc。

深度功能测试（§10.7，2026-10-08）— 编译警告整理

scripts/lpc_warnings.py xysylmhb --fix 加 scripts/lpc_fix_no_effect.py --apply，共改动 329 个 .lpc 和 3 个 .h（多为删去未用的局部变量）。HEAD 与工作树分别加载（新进程）：312 -> 312 通过，无回退；改过的头文件的 34 个包含者 34 -> 34 通过。启动时警告 8 -> 0；新进程登录（输入名字）正常。

深度功能测试（§10.7，2026-10-08）— .lpc 后缀的定宽切片

.c 改名 .lpc 时只改了字符串没改切片宽度：f[<2..] == ".lpc" 拿两个字符比四个字符，永远不成立（!= 永远成立），按后缀筛文件、去后缀的代码因此从不运行或截成 x.l（KB 06 §7.238）。scripts/lpc_lpc_suffix_slice.py --apply 改了 1 处比较、0 处去后缀（如 cmds/wiz/ls.lpc）；改动的文件 HEAD 与工作树分别加载（新进程），无回退。

• 2026-10-10：编译警告第二轮（按驱动报告逐条修）：按位 & 改逻辑运算 11 处，返回类型/原型 22 处，NPC+F_UNIQUE 的 init() 0 个，带初始化的未用局部变量 0 个，只在 #if 分支用的声明移进分支 1 个文件；改动 34 个文件，HEAD 与工作树各载入一次无回退（34 objects; HEAD PASS 34, tree PASS 34; regress 0; newly loading 0），这些文件的警告 34 -> 0。

编译警告收尾（2026-10-12）

孪生库 xyzx3 同日的整理（e4c410f629c：冗余继承 7 处，三个书房/房间的 STORY_DIR 前 #undef，kungfu/skill/huashan-jian.lpc 多余的 ;）用 scripts/lpc_twin_port.py adopt xyzx3 xysylmhb --pre e4c410f629c~1 搬来，11 个文件与 xyzx3 修前逐 token 相同，清单里的警告全部落在这些文件里。HEAD 与工作树各载入一次：11 个对象，HEAD PASS 10，tree PASS 10，regress 0。

• 2026-10-14：新驱动（FluffOS 970d9f09）报 Float value truncated to int（#1426）。2 个文件 5 处：赋值、初始化、return 改写成 to_int(...)（值不变，只是写明截断）。改动的对象新进程各载入一次，无回退（scripts/lpc_fix_float_trunc.py，KB 04 §6.10）。

• 2026-10-15：kungfu/skill/guangming-blade.lpc（光明刀法）是从五虎断门刀抄来的，query_action() 里仍按 wuhu-duanmendao 的等级挑招式：没练五虎断门刀的人出招时一招都匹配不上，a_action 为 0，接着赋值报错。改为按 guangming-blade 自己的等级。（武功运行期探针发现。）

内力/精力当作伤害种类（2026-10-15，KB 06 §7.241 第二类）

本库 feature/damage.lpc 的 receive_damage() 不接受 jingli/neili/force 等种类，me->receive_damage("jingli", 30) 之类在练功、绝招、吸取时报 F_DAMAGE: 伤害种类错误。12 处改为 add(type, -N)（scripts/lpc_fix_damage_calls.py 第二步）。

无门派玩家的 family 映射（2026-10-15，KB 05 §7.30 第三种）

mapping fam = ob->query("family"); 之后直接 fam["family_name"]：没有门派（新人或叛师后）的玩家在学习、练功、拜师、进入门派房间时报 Value being indexed is zero，而不是作者写好的提示。3 处在声明行加上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（scripts/lpc_fix_family_guard.py）。

东方故事/西游记体系的技能文件（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类）

这些 kungfu/skill 文件来自 gin/kee/sen/force 体系，本库人物只有 jing/qi/neili：receive_damage("kee", 30) 报 伤害种类错误，query("force") 永远为 0，技能学不了也练不了。按 kee→qi、gin/sen→jing、force→neili、max_force→max_neili、force_factor→jiali 改了属性名（scripts/lpc_port_es_props.py），共 1 个文件。

治疗/疗伤的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241）

receive_heal()/receive_curing() 也只接受本库的种类。5 个文件（多为只调用 receive_heal/receive_curing 的药物、NPC）来自其他体系，按本库的属性名改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

family 映射（再补）（2026-10-15，KB 05 §7.30）

mapping fam; fam = (mapping)ob->query("family");（先声明后赋值）和泥潭式的 query("family", me) 同样直接取下标：无门派的新人拜师（attempt_apprentice/recognize_apprentice）、NPC 的 greeting、房间的 valid_leave、ask_me 等报 Value being indexed is zero。5 处补上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（刚 recruit_apprentice() 之后的除外）。

技能按另一门武功的等级取招（2026-10-15，KB 06 §7.243）

这些技能文件是从别的武功复制改名来的，query_action() 仍用原武功的等级查招式表：只会本技能的人等级为 0，取不到招，每次出招都报错。改为读本技能自己的等级（scripts/lpc_fix_action_level.py）：quanzhen-jian。

把经验、属性、内力当技能读（2026-10-15，KB 06 §7.247）

当前内力、精这类名字有时指的是内功技能，逐处读过后手改：落英缤纷 luoying-shenjian/lybf：自己的注释说成功率由“精神高低”决定，两处 query_skill("jing") 改为 query("jing")。

碧海生潮曲空手报错（2026-10-15，KB 06 §7.246）

iceforce/roar（碧海生潮曲）先 ob = me->query_temp("weapon")，再直接拿 base_name(ob) 判断是不是玉箫；空手 exert roar 时 base_name(0) 报错，提示“你必须先找一只玉萧来才可以吹－－曲”根本出不来。条件前补 !objectp(ob) ||。

iceforce「chillgaze」从未编译通过（2026-10-15）

iceforce/chillgaze 原档在第一个 return notify_fail(...) 后多了一个 }，exert() 就此结束，后面的语句全落在函数外，skill、damage 也没有声明，文件编译失败，这个 exert 从来用不了。照 bixiecanyang、hc、xyzx3 已修好的版本删去多余的 }、补上 int skill, damage;，其余字句不变，只是缩进进函数体。

技能名拼错（2026-10-15，KB 06 §7.249）

query_skill() 里的技能名拼错了，或用的是本库改名前的旧名；本库没有这个技能，调用永远得 0：门槛（< N 就拒绝）永远过不去，相关功夫或绝招学不了、用不了；内功互斥（> N 就拒绝）从不生效；公式里这一项一直是 0。经汉字名（提示文字或中文名词典）或纯拼写差异（_/-、少一个连字符、相邻字母颠倒）核对后，改为本库的技能名（scripts/lpc_fix_skill_typo.py）：beimin-shengong→beiming-shengong（tiangang-zhengqi、xiantian-gong）；douzhuan-xignyi→douzhuan-xingyi（/d/mr/npc/obj/shu1、/d/mr/obj/shu1）；jinwu-dao→jinwu-daofa（jinwu-daofa）；mizongxinfa→mizong-xinfa（longxiang/fanchang）；yihua-jimu→yihua-jiemu（yihua-jiemu）；zhenfen-xinfa→zhenfeng-xinfa（zfwy-bu）。

技能名拼错：技能文件里拼错自己的名字（2026-10-15，KB 06 §7.249）

技能自己的文件（或它的绝招目录）里，query_skill() 读的是差一个字母的自己的名字，永远得 0：“基本功夫要高过本技能”之类的限制从不生效，按等级取招、计算伤害的那一项一直是 0。改为本技能的名字（scripts/lpc_fix_skill_typo.py 的 self 判据）：hujian-daofa→hujia-daofa（hujia-daofa）；jinggang-quan→jingang-quan（jingang-quan）；xuantie-jiafa→xuantie-jianfa（xuantie-jianfa）；xuanxie-jianfa→xuantie-jianfa（xuantie-jianfa）。

family 映射内联取下标（2026-10-15，KB 05 §7.30）

ob->query("family")["master_name"]、me->query("family")["family_name"]（泥潭式为 query("family", ob)[...]）直接对门派映射取下标：没有门派的人（新玩家、叛师者、大多数 NPC）在 NPC 的打招呼和问话、绝招的门派判断、房间的 valid_leave 里报 Value being indexed is zero，而不是得到拒绝。6 处（5 个文件）改为 dbase 路径查询 query("family/master_name")：有门派时值相同，没有时得 0；原有的判断照常生效（scripts/lpc_fix_family_index.py）。给映射赋值的写法未动。

移进不存在的巫师房间（2026-10-15，KB 06 §7.251）

用完的物品、要“离开”的 NPC、掷在空中的兵器被移进巫师的工作室（/u/llm/、/u/wind/），本库没有这些房间。本库的 move() 用 call_other(dest, "???") 载入目的地，找不到文件就报 call_other() couldn't find object，后面的语句都不执行：被雇来打晕或杀人的李凌（d/city2/npc/liling2）办完事要离开时报错，留在原地（d/city2/npc/liling2 本身还载入不了：create() 里 carry_object() 的物品文件缺失或编译失败，见 KB 06 §7.73，另行处理）；婚礼最后一步（d/nanyang/npc/meipo 的 last_marry）先把月老送走，在这里报错：新人不会被送上花轿去迎宾楼，喜宴没有了；喜宴结束、礼金付出之后，喜来福（d/nanyang/npc/xi-laifu）退回内堂时报错，留在楼上。3 个文件改为移进本库的虚空房间 VOID_OB（/clone/misc/void），与原作把它们“停放”在巫师房间的用意相同（haiyang2 的维护者把月老送进 /d/city/empty，也是同样的做法）。

玉女剑法「合壁」用一次就永久改动经验和剑法（2026-10-15，KB 06 §7.253）

收尾的 hebi() 声明时没有参数（void hebi() { object me, target, env; int i, j, o, p, count; ...），call_out 传进去的人和数值全被同名的局部变量（0）挡住，开头的 if (!me && !target) return; 每次都返回：合壁的攻击、闪避加成和 hebi 标记要到重新登录才消失。更糟的是夫妻判断写成了 target->querry("id")（没有这个函数，得 0），没成亲的人 marry/id 也是 0，于是人人都被当成夫妻：自己的玉女剑法和经验乘以玉女素心功的级数/80（至少变成浮点数，160 级以上翻倍），随后给对方 set_skill("combat_exp", ...) 时报 No such skill，收尾的 call_out 也就没排上，乘过的等级和经验永远不还原。测试里用一次合壁，经验 100000 变成 200000.0、剑法 100 变成 200.0。改正：hebi() 按它自己再次 call_out 时传的八个参数声明，perform 的 call_out 去掉多余的 h, k，querry 改为 query，给对方的 set_skill("combat_exp") 改为与上一行一样的 set("combat_exp")。测试里加成照常生效，hebi() 结束时还原并清除标记，没成亲的人经验和剑法不变。

NPC 带着本库没有的物品，载入失败（2026-10-15，KB 06 §7.73）

15 个文件、19 处在 create() 里 carry_object("<本库没有的文件>")->wear()（或 wield()、set_amount()）：carry_object() 得 0，接着的调用报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，NPC 根本载入不了，该有它的房间里就少了这个人。多是从别的系统搬来的 NPC 用了原系统的物品路径（最常见：/d/city2/obj/killerbian、/obj/cloth/cloth、/obj/weapon/blade）。每处改为 { object carried_ob = carry_object(...); if (carried_ob) carried_ob->wear(); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py）：NPC 照常出现，只是不带这件东西；文件补回来（或是虚拟对象）照样会带上。载入检查：改动的文件改前能载入 0 个，改后 13 个（13 个原来载入不了），没有退步；其余 2 个另有原因（多为 set_skill() 了本库没有的武功）。

物品清单把名字的第一个字吃掉（2026-10-18，KB 07 §8.1）

inventory、房间的物品列表（feature/move）和部分 look 把同名物品合并计数，键是 query("unit") + short()，只有一件时按 key[2..] 去掉量词。量词是一个汉字，在原来的 GBK 里占 2 字节，[2..] 正好去掉量词；转成 UTF-8 以后一个汉字只占一个下标，这一刀把名字的第一个字也切掉了（「把长剑」只显示「剑」，带颜色的名字切掉的是转义序列开头）。改为 [1..]（scripts/lpc_fix_unit_cut.py）：cmds/usr/sssinventory.lpc、feature/ymove.lpc。

去掉的预定义宏 SAVE_EXTENSION（2026-10-18，KB 04 §6.11）

老版 MudOS 给每个 LPC 对象预先定义了 SAVE_EXTENSION（".o"）；FluffOS 的 ChangeLog（COMPAT_BUSTER 一条）把它删了，改用 __SAVE_EXTENSION__。本库没有自己 #define 这个宏，用到它的文件一律 Undefined variable 'SAVE_EXTENSION'，整个对象载入不了。改成 __SAVE_EXTENSION__（scripts/lpc_fix_predefined_macro.py）：adm/daemons/network/netmail.lpc。netmail 是网络邮件守护进程（本库缺 mailer.h 等头文件，改后仍载入不了）。改后用 lpcc 逐个载入这些对象：0 个通过，1 个还有别的错误（adm/daemons/network/netmail：/adm/daemons/network/netmail.lpc:17: error: Cannot #include mailer.h）。

水潭里 ging_cost 是 jing_cost 的笔误（2026-10-18）

shuitan 先算 jing_cost，倒水时却扣 receive_damage("jing", ging_cost)，ging_cost 从没声明过：Undefined variable 'ging_cost'，整个物件载入不了。改成 jing_cost：d/shaolin/npc/obj/shuitan.lpc。改后用 lpcc 逐个载入这些对象：1 个通过。

全真心法 valid_learn() 里没声明的 lvl（2026-10-18）

kungfu/skill/quanzhen-xinfa.lpc 的 valid_learn() 判断 me->query("gender") == "无性" && lvl > 49，可是函数里只有 nk、nf、nh、ns 四个变量，没有 lvl：Undefined variable 'lvl'，这门心法的文件载入不了，学它、用它都失败。nh 正是全真心法的等级（nh = query_skill("quanzhen-xinfa", 1)），改成 nh > 49。改后用 lpcc 逐个载入这些对象：1 个通过。

补回丢掉的基类宏（2026-10-18，KB 04 §6.13）

inherit F_XXX; 里的宏本库任何头文件都没有定义，报 syntax error, unexpected L_IDENTIFIER, expecting L_STRING or '('，整个对象载入不了；宏指向的基类文件本库其实有，别的库都把这个宏定义成同一个路径。在全局头文件 include/globals.h 里补上：WQA_ROOM → /quest/game/wqa_room（80 个文件）。（scripts/lpc_restore_macros.py）改后用 lpcc 逐个载入这些对象：80 个里 80 个通过。

set_skill() 遇到本库没有文件的武功不再抛错（2026-10-18，KB 06 §7.256）

feature/skill.lpc 里的 set_skill()、map_skill()、prepare_skill() 碰到没有武功文件的名字就 error("F_SKILL: No such skill (…)")，调用它们的 NPC create() 整个中断：NPC 载入不了，刷出它的房间也少一个人。本库有 6 个对象设了本库没有文件的武功（4 个名字，最多的是 yiyang、hunyuan-force、ruyi-blade）。三处都改成 return：这一门武功不给、不映射，对象照常载入，只是少了它（缺的武功本身仍是内容缺口）。抽样载入这些对象：6 个里 6 个通过。（scripts/lpc_guard_set_skill.py）

武功名拼错的 NPC（2026-10-19，KB 06 §7.258）

set_skill("kunlun-shnfa", …)、map_skill("dodge", "shaolin-shnfa") 这样的调用把武功名拼错了：本库没有这个武功文件，有的是拼对的那个。以前这种 NPC 在 create() 里报 No such skill 载入不了；武功缺失时跳过之后它们能载入，可是少了那门武功（set_skill 被跳过，map_skill 映射不到，门派弟子用普通轻功/拳脚）。按核对过的对照表改正，共 17 处、16 个文件：yan-fly→yanfly（3 处）、xinxiu-duzhang→xingxiu-duzhang（2 处）、tiaji-jian→taiji-jian（2 处）、kongmingquan→kongming-quan（2 处）、taiji-shenfong→taiji-shengong（2 处）、lingbo-weibu→lingboweibu（2 处）、poyu-qua→poyu-quan（1 处）、hanbing-mainzhang→hanbing-mianzhang（1 处）等共 10 个名字。（scripts/lpc_fix_skill_names.py）

删掉 exert_function(整数)（2026-10-19，KB 06 §7.266）

/u/zjb/saveme.lpc create() 里的 exert_function(10); 把整数传给了要字符串的直接调用（让 NPC 闲聊时自己运功），驱动报 Bad type for argument 1 of exert_function ( string vs int )，整个 NPC 载入不了。这是存档里的笔误，不知道作者想传哪个字符串，删掉这一句（只影响闲聊时的运功表现）。chidi 的同一个 NPC 早先就是这样处理的。

区域物件的零碎修正（2026-10-19，KB 06 §7.267–§7.271）

• /d/board/mingjiao_b.lpc 的 location 从不存在的 /d/mj/guangming-ding 改成 /d/mingjiao/guangming-ding（载入明教留言板失败会让光明顶房间载入不了）
• 2 个 NPC 文件、2 处 create() 里的 this_player()->carry_object( 改成 carry_object(（没人在场时 this_player() 是 0，NPC 载入不了；有玩家在场时衣服武器落到玩家手里）

逐个物件与 HEAD 对比载入，没有退步。

开封擂台头文件的重复全局变量（2026-10-19，KB 04 §6.10）

d/kaifeng/ground.h 里的 modes、mode_hints、families 三张表被 ground0.lpc 和继承它的 ground1/2/3.lpc、ground.lpc 各包含一次，每次 inherit 都报 Redeclaration of global variable。表只放在 ground0.lpc 里：头文件用 #ifndef GROUND_TABLES_INHERITED 包住表，继承的几个程序在 #include "ground.h" 前 #define GROUND_TABLES_INHERITED（与 xiyouji 系其余库同一改法）。改后警告消失，与 HEAD 逐个对比载入，没有退步。

RANK_D 对 0 的称呼（2026-10-19，KB 06 §7.273）

adm/daemons/rankd.lpc 的 query_respect()、query_rude()、query_self()、query_self_rude() 里 4 个函数开头补上 if (!objectp(ob)) ob = this_object();。NPC 在 create() 里写 "…" + RANK_D->query_respect(this_player()) + "…"（inquiry 对话、chat_msg），驱动自己跑 reset() 时没有人在场，this_player() 是 0。旧驱动里 0->query("age") 返回 0，称呼走默认分支；新驱动直接报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，房间的 make_inventory() 吞掉错误，被打死的 NPC 再也刷新不回来。用 scripts/lpc_reach_census.py --walk 找到（xkx100 的武当弟子、一灯、汴梁书生…）；修在守护程序里，不动 1,800 个 NPC 文件。

玩家打造兵器模板被 NPC 带上（2026-10-19，KB 06 §7.275）

/d/npc/m_weapon/weapon/m_club.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_sword.lpc（共 2 个）的 create() 用 this_player() 读打造数据（me->query("weapon/lv") 等）。NPC 的 weapon 属性是兵器文件名（字符串），NPC 在别的 NPC 的命令环境里 carry_object() 这个模板时，set_desc() 里 switch (w_lv) 拿到的是那个字符串，驱动报 Bad argument 1 to switch，房间和 NPC 都载入不了（旧驱动里 switch 落到 default）。把 if (me) { 改成 if (me && mapp(me->query("weapon"))) {，玩家打造的流程不变。

玩家打造兵器模板没有打造者时（2026-10-19，KB 06 §7.275）

/d/npc/m_weapon/weapon/m_bian.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_staff.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_whip.lpc、/d/quanzhen/npc/obj/m_sword.lpc、/d/quanzhen/obj/m_sword.lpc（共 5 个）的 create() 开头 me = this_player(); 之后无条件读 me->query("weapon/name") 等打造数据。房间刷新时没有人在场（me 为 0），或者 NPC 在别的 NPC 的命令环境里 carry_object() 这个模板（NPC 的 weapon 属性是文件名字符串），旧驱动里读出来是 0 或字符串，switch 照样落到 default；新驱动报 Bad argument 1 to EFUN call_other() / Bad argument 1 to switch，NPC 和它所在的房间载入不了（--walk 普查里一个玩家走进房间就触发）。在 //读入数据 之后加 if (!me || !mapp(me->query("weapon"))) { setup(); return; }：没有打造者就留一个没有名字的空模板，玩家打造的流程不变。

补回丢失的标点（2026-10-19，KB 03 §4.6）

转换时丢掉的分号、逗号、引号或文件末尾的 }，共 8 个文件，修前 HEAD 载入失败。别的库里同路径的完好副本只比这里少几个标点，按它补回（括号里是那个库）：/d/baituo/npc/obj/bowl.lpc（cctx）、/d/baituo/obj/bowl.lpc（cctx）、/d/city2/npc/zhengmen.lpc（jqxz2008）、/d/quanzhen/hudi6.lpc（bixiecanyang）、/kungfu/skill/guxing-sword.lpc（xyzx3）、/kungfu/skill/huang.lpc（bixiecanyang）、/quest/baituo/qlist3.lpc（xyzx3）、/quest/murong/qlist3.lpc（bixiecanyang）。修后与 HEAD 逐个对比载入：这 8 个物件全部载入，没有退步（scripts/lpc_restore_from_twin.py、lpc_fix_eaten_quote.py --comma、lpc_fix_eof_braces.py）。

玩家买店用的 feature/vendor_sale.lpc 补回（2026-10-19，KB 03 §4.6 第四轮）

/feature/vendor_sale.lpc（/kungfu/class/npc/xiaoer.lpc 继承它）从 pay_back 起约 160 行的行尾丢了最后一个字符（; ) { }，else { 只剩 els，msg 只剩 ms），另有一行 if(wizardp(who) || getuid(who)==owner_id) 被拼进了前面的 log_file( 调用里。文件载入失败，继承它的物件也跟着失败。别的库（ldtx、ldtxii、xhcii、syxjl、hy3）里有这个文件的完好副本，但那是另一个版本：没有作者后来加的投标公告（string mesg; 和 message("channel:chat", ...)）。所以按完好副本补回丢失的字符（scripts/lpc_restore_from_twin.py --diff --extra），公告两段原样保留；被拼到别处的 if(...) 放回完好副本里它所在的 write("\n盈利 之前；message_vision("channel:chat", ...) 多出来的第一个参数删掉（message_vision 的签名是 (string, object, object)，每次 bid 在扣完款之后都会报错）。补完后文件和继承它的物件都能载入，没有警告，也没有退步（HEAD 上两个都载入失败）。

== !"字符串" 多出来的 !（2026-10-19，KB 06 §7.280）

!"taoist" 是整数 0，x == !"taoist" 就是“x 等于 0”，作者为其余所有人写的那一支永远走不到。具体是：龙女对古墓弟子的机关暗门提示永远给不出来（5 处）；孙婆婆的“你去吧”只对 class 没设置的人生效；性别检查（“你不是女的，无法领会其中至阴之理”）永远不拦人，男的照样能学玉女心法。全部改成 != "字符串"（scripts/lpc_fix_not_literal_cmp.py）：/kungfu/class/gumu/long.lpc（5 处）、/kungfu/class/gumu/sunpopo.lpc（1 处）、/kungfu/skill/yunu-xinfa.lpc（1 处）。同样的行在 xkx 一系的 35 个库里都有。

x != "a" || x != "b" 和 x == "a" && x == "b"：同一个值的比较链永远成立/永远不成立（2026-10-20，KB 06 §7.282）

if (arg != "wan" || arg != "丸") return notify_fail(...) 对任何 arg 都为真，dir == "south" && dir == "north" 永远为假：条件下面的守卫要么永远拦、要么永远不拦。作者要的是“既不是 A 也不是 B”（&&）或“是 A 或 B”（||）。!= 链的 || 改成 &&（仅当条件下面是 return 的拒绝/守卫），== 链的 && 改成 ||（scripts/lpc_fix_cmp_chain.py）。具体是：客栈小二从不拦住付了房钱又往南/往北走的客人。改动：/d/changan/ca2.lpc（1 处）、/d/haojie/npc/tianshaxing.lpc（1 处）。

浩劫系统 verdict_time()：领头玩家已经离线时 lead->name() 报错，戒严不解除（2026-10-20）

三十分钟后收场时 lead（接战书的玩家）若已退出游戏就是 0，lead->name() 在宣布战果的 message() 里报错，后面的 LOGIN_D->set_madlock(0) 不再执行，戒严一直保持，quit 指令因此对所有人关闭。改为 (lead ? lead->name() : "各派豪杰")。改动：/feature/disaster.lpc（2 处）。

socket / dumpsocket 指令：dump_socket_status() 驱动里没有（2026-10-20，KB 06 §7.291）

这些巫师指令 write(dump_socket_status());，MudOS 的 efun 在 FluffOS 里不存在，指令编译不过。在模拟 efun 文件里补了 dump_socket_status()：用 socket_status() 排出同样的表（没有 sockets 包的构建，比如 WASM，只有表头；scripts/lpc_add_sefun.py dump_socket_status）。

tail 指令：tail(file) 驱动里没有（2026-10-20，KB 06 §7.291）

cmds/*/tail.lpc 调用 MudOS 的 tail() efun，FluffOS 没有，指令编译不过。模拟 efun 文件里补了 tail(file)（Discworld 家族的兼容版：文件最后约 20 行，从完整的一行开始，存在返回 1；scripts/lpc_add_sefun.py tail）。

登录密码超过 255 字节：crypt() 抛错（2026-10-20，KB 06 §7.294）

驱动的 crypt() 对超过 255 字节的密钥直接报错（Error in crypt(), check your salt），老驱动则按任意长度散列。在登录提示符下输入 256 字节以上的密码，密码检查那一行就抛错，连线停在一个裸的 > 提示符上，登录走不完（password 指令的旧密码检查同样）；用 300 个 x 当参数的扫描发现的。/adm/obj/simul_efun.lpc 里补了一个同名的 simul_efun crypt(key, salt)：只有超长的密钥才被截短（先截到 255 个字符，再逐字符截到 sizeof(to_buffer(key)) <= 255，限制按字节算，一个汉字占三个字节），再交给 efun::crypt()；普通密码原样散列，已存的密码散列不受影响（scripts/lpc_add_sefun.py crypt）。

翻页器 start_more(read_file(...))：文件缺失时 explode(0)（2026-10-20，KB 06 §7.300）

东方故事系的翻页器 void start_more(string msg) { ... explode(msg, "\n") ... } 被这样调用：start_more(read_file(HELP_DIR + "help/topics"))、start_more(read_file(NEWS))。压缩包没带的文件使 read_file() 回 0，explode(0, ...) 在本驱动里报 Bad argument 1 to explode()（不带参数的 help 指令就是这样出错的），老驱动把 0 当空文本。在 start_more 开头加了 if (!stringp(msg)) return;（scripts/lpc_fix_start_more.py）。改动：/feature/more.lpc。

wabaod 的藏宝线索按双字节算（2026-10-20，KB 06 §7.307）

天书的线索由 adm/daemons/wabaod.lpc 在房间描述里挖空若干个字：desc = long[begin..begin + 60]（按 GB 的 61 字节）、desc[b..b + 1] = "■"（两个字节换两个字节）。驱动的字符串是 UTF-8，区间按字符数：窗口成了 61 个字符，每次替换把两个字符换成一个，字符串越换越短，后面的偏移越界，启动时 push_lvalue_range: invalid ind2（随机出现，init_xunbao 的每次 call_out 也会）。改成按字符算：30 个字符的窗口，每处挖一个字（scripts/lpc_fix_wabaod.py）。

NPC 的 chat() 在 chat_msg 为空数组时下标越界（2026-10-21，KB 06 §7.334）

NPC 基类的 chat() 是 if (arrayp(msg = query(...))) { if (random(100) < chance) { rnd = random(sizeof(msg)); if (stringp(msg[rnd])) ...，不检查列表是否为空。本库现有的 NPC 文件里没有字面写成空 chat_msg 的（扫描只认 set("chat_msg", ({ }))）；守卫挡的是运行时才为空的列表和以后新增的 NPC。在 random(100) < chance 前面加 sizeof(msg) &&（scripts/lpc_fix_chat_empty.py；if (random(100) > chance) return 0; 的写法是 !sizeof(msg) ||）。改动：/inherit/char/npc.lpc（共 1 个文件）。

quest/dynamic_room 的 .c 行：任务守护进程加载不了（2026-10-21，KB 06 §7.341）

任务守护进程（adm/daemons/taskd.lpc）的 create() 读 /quest/dynamic_room（琉璃庄的 19 个房间，/d/llzhuang/lou0.c ……），clear_room() 对每一行 load_object() 再 room->reset()：显式的 .c 按原样解析（KB 03 §4.2），档案里的房间是 .lpc，load_object() 答 0，0->reset() 让 create() 中止，守护进程没有加载（HEAD 加载失败，改后通过）。2026-10-05 的 .c 行扫描只认 dynamic_location* 和 dynamic_quest* 两种表，dynamic_room 和 dynamic_npc_quest 没有扫到；scripts/lpc_dynamic_rows.py 现在认四种，这 19 行改成 .lpc（本库档案里没有的行照旧不动）。

不带参数的指令对 0 调用 efun：不在 wiz / adm 目录里的指令（2026-10-21，KB 06 §7.336）

指令敲成不带参数时，驱动把 0 传给字符串参数；下面的指令第一句就把这个 0 交给 efun，运行时报 Bad argument 1 to ...。它们在 cmds/std、cmds/usr、cmds/bos、cmds/app 这类目录里，上一轮的扫描只看巫师目录。用 scripts/lpcc_bare.py 不登录、在一次 lpcc 求值里以 0 调用 main() 逐个确认后，由 scripts/lpc_fix_bare_arg.py --all-dirs 在第一处使用参数的语句前加守卫：没有 help() 的是 return notify_fail("…\n");。改动（1 个文件，括号里是接住 0 的 efun）：/cmds/std/actionavailable.lpc（sscanf）。加载检查 HEAD 与工作树对照，没有退步。

谷物加工厂 goldwork2/3/4：工作太久被赶出去时 ob->move(..)（2026-10-21，KB 06 §7.348）

working() 在连续工作次数超过 60+random(100) 时，运气低于 25 的人被送回广场：if ((int)me->query("kar") < 25) ob->move("/d/city/guangchang");，ob 声明了没赋值（同一目录的 goldwork.lpc、goldwork5.lpc 写的是 me->move）。抛错在 me->set_temp("working", 0) 和 cot-- 之前，房间里的工人计数漏掉一个，三次之后“人手已经够了”永远不再收人。改成 me->move(..)，去掉 object ob;。改动：/d/city/goldwork2.lpc、/d/city/goldwork3.lpc、/d/city/goldwork4.lpc。

香烟 smoke.lpc：do_smoking() 读没赋值的 me（2026-10-21，KB 06 §7.348）

smoke 指令的第一句是 jing = me->query("jing")，me 声明了没赋值，每次抽烟都抛 Bad argument 1 to call_other()。补 me = this_player();（后面的 this_player() 调用不变）。改动：/d/emei/user-room/melodies/smoke.lpc。

注册到不存在函数的 add_action（2026-10-21，KB 06 §7.349）

add_action("函数", "动词") 绑定的函数，在对象本身、它包含的头文件、它继承的父类和继承它的子类里都没有定义（scripts/lpc_scan_callout_targets.py 静态解析，子类用传递闭包复核，scripts/lpc_verify_handlers.py 运行时 function_exists() 复核）。驱动从玩家最新的一条动作往回找，遇到这样的句子就报 *Function for verb 'drop' not found.，同一个动词的其他处理函数不再尝试（不是最新的一条就悄悄跳过）。删除了 34 条注册（30 个文件，scripts/lpc_fix_dead_add_action.py），动词留给别的处理函数：/d/city/chatroom2.lpc（do_jump）、/d/city/npc/wei.lpc（do_sell）、/d/city2/qishi.lpc（do_pass）、/d/city3/npc/sister.lpc（do_vendor_list）、/d/player/yysz/hupan.lpc（do_han）、/d/quanzhen/npc/haodatong.lpc（do_decide）、/d/quanzhen/npc/mayu.lpc（do_decide）、/d/quanzhen/npc/qizhicheng.lpc（do_decide）、/d/quanzhen/npc/sunbuer.lpc（do_decide）、/d/quanzhen/npc/wangchuyi.lpc（do_decide） 等共 30 个文件。最多的函数名：do_send 15 处、do_decide 7 处、do_faint 5 处、do_jump 1 处、do_sell 1 处。

对象路径里的 ..：new(__DIR__ "../obj/x") 报 Read access denied（2026-10-22，KB 06 §7.351）

__DIR__ 是当前文件所在目录（带结尾斜杠），__DIR__ "../obj/x" 就是 /d/zhiye/npc/../obj/x；驱动的 legal_path() 不接受带 .. 的路径，new() / load_object() 直接抛 *Read access denied.（实测，find_object() 对它答 0）。走库自己的 carry_object() / 房间 objects 表的路径，库的基类会先规范化，能用；直接把路径交给 new() / clone_object() / load_object() / move() 的不行，调用到那一步才报错。改成规范化后的绝对路径（scripts/lpc_fix_dotdot_dir.py --direct）：/d/wudang/npc/xiaocui.lpc（__DIR__ "../obj/nuerxiang" → "/d/wudang/obj/nuerxiang"）。

缺失物品的 new() / carry_object() 调用链加了保护（2026-10-22，KB 06 §7.73 补充）

new(路径)->move(...); / carry_object(宏("x"))->wear(); 这类语句，路径指向的文件在这个压缩包里没有：new() 返回 0，->move() 在 0 上报 Bad argument 1 to EFUN call_other()。在 create() 里这个对象永远加载不了，在 reset() 里第一个缺失物品之后的刷新每次 reset 都被跳过。1 个文件里 1 处（new）改成 { object new_ob = new(路径); if (new_ob) new_ob->move(...); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py --new：路径按这个文件自己看到的宏解析，宏名冲突、虚拟对象路径一律跳过）。 对这 1 个改动文件做加载检查（HEAD 与工作区对比）：HEAD 能加载 1 个，现在 1 个（新增可加载 0 个，回归 0 个）。

调用了、但这个库自己的守护进程里没有的函数（2026-10-22，KB 06 §7.354）

MACRO->函数() 调用的函数在这个库的守护进程里不存在：call_other() 对不存在的函数不报错、只返回 0，所以这些功能（时间显示、昼夜事件、名字检查、价格文字……）一直没起作用。同一血统另一个库的同名守护进程里有这些函数，原文照抄到本库守护进程末尾（scripts/lpc_port_function.py；调用处传的参数个数、函数体用到的函数 / 全局变量 / 宏 / 字符串键都在本库里有，已核对；守护进程在 HEAD 和工作区都能加载，每个函数用固定参数各调用一次：HEAD 返回 0，现在返回正常的值）：/adm/daemons/chinesed.lpc ← aoxiangtianji：chinese_month()（2 处调用）；/adm/daemons/natured.lpc ← aoxiangtianji：room_event_fun()（9 处调用）。

(: 函数 :) 指针指向对象自己没有定义的函数（2026-10-22，KB 06 §7.355）

item_desc / inquiry / chat_msg_combat 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：编译不报错，用到时驱动报 *Undefined lfun pointer called: 函数名（look 某物、ask NPC about 话题 直接出错，战斗 / 闲聊里的指针在 NPC 的 chat() 里出错，这一拍心跳的后半段被跳过）。scripts/lpc_scan_callout_targets.py --kinds=lfun。 还剩 3 个函数没有补（inquiry 2, item_desc 1）：原型还在函数体丢了、或者根本没写过，没有可以直接补回的捐赠（别的库同一路径的文件里没有这个函数，或者它还要用本库没有的辅助函数、签名不同），不编造：/d/city/npc/zhuziliu.lpc:give_job、/d/city/npc/zhuziliu.lpc:task_ok、/d/yihua/lianhuachi.lpc:look_CAI。

(: 函数名 :) 指针指向本库没有的函数：只含这个指针的行加了注释（2026-10-22，KB 06 §7.355 补充）

inquiry / item_desc / chat_msg* 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：用到时（ask、look、NPC 闲聊）驱动抛 *Undefined lfun pointer called: 函数名，这一拍心跳的后半段被跳过。这些函数没有可以补回的来源（别的库同一路径的文件里没有，或者它还要用本库没有的东西），所以 1 个文件里 1 行只含这个指针的行（"CAI": (: look_CAI :),）加了注释，原文保留并写明原因，这一项当作没有这个话题 / 物品 / 闲聊条目（scripts/lpc_fix_dangling_lfun.py；#include 的文件在库里缺失的对象、指针不在整行上的写法没动）。 前提（function_exists()）和加载检查（HEAD 与工作区对比，本库改动的 .lpc 文件）的结果见 KB 06 §7.355：没有一个回归。

写死的 "/路径"->函数() 指向库里没有的文件：改成现存的同名文件（2026-10-22，KB 06 §7.359）

1 处语句级的 call_other 字面量路径，库里没有这个文件（区域改了名 / 大小写不对 / 差一个字母 / 文件挪了地方）："/d/mj/obj/baihong-jian"->move()（/d/mingjiao/npc/yingwang.lpc）→ "/d/mingjiao/obj/baihong-jian"。call_other() 对不存在的对象抛 couldn't find object，所在函数当场中断。改成库里现存、并且定义了被调用函数的文件（scripts/lpc_fix_call_path.py；巫师目录、备份目录、名字不同的兄弟文件都不算候选）。 其中殷天正（白眉鹰王）的 do_answer()：玩家念对暗语（answer 怜我世人，忧患实多；保护教主，同抗外敌）时把白虹剑 move 给玩家，区域目录改名 mingjiao 之后这个路径没跟着改，回答暗语只得到 couldn't find object，剑永远发不出来。

汉字按字节切片的老写法没有换成按字符：改法名 "澄" + name[2..3]、辈分判断 name[0..1] == "澄" 等 20 处（2026-10-22，KB 06 §7.360）

原档按字节算字符串区间（一个汉字 2 字节）：name[2..3] 是名字的第二个字，name[0..1] == "澄" 问名字是不是以「澄」开头。转成 UTF-8 之后，这个驱动的区间和 strlen() 都按字符算（strlen("澄观") 是 2，"澄观"[0..1] 是两个字），老算术原样留着、意思全变：拜入少林 / 武当 / 峨嵋等派的玩家被改成错误的法名（二字名 张三 变成一个字的 澄，更长的名字取到第三个字）；各派掌门的辈分判断（name[0..1] == "澄"）永远不成立。

本库 20 处（15 个文件）：拼名字的赋值 12 处、与汉字常量比较 8 处。例：name[2..3] → name[1..1]（/kungfu/class/emei/jingxin.lpc:101）；name[0..1] → name[0..0]（/kungfu/class/shaolin/qing-fa.lpc:100）；name[0..3] → name[0..1]（/quest/imp/xquest.h:97）。scripts/lpc_fix_gbk_slice.py 把下标按字符重算（社区的 UTF-8 版 xkx100utf8 里就是同样的写法，作对照）；没有改的：截断（name = name[0..7]，现在最多 8 个字，只是放宽）、ASCII 的区间（fname[0..3] == "room"、ctime(time())[4..19]）和上下文看不出是汉字的区间。证明（scripts/lpcc_eval.py，bixiecanyang；其余各库是同一份文本）：让澄字辈掌门 attempt_apprentice() 一个名叫「张三」的访客，HEAD 的法名是 慧，改后是 慧三；抽样 28 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。工具不幂等（[0..3] 折半得 [0..1]，又是对齐区间），改过的文件记在 scripts/gbk_slice_converted.txt，不要重跑。

长度检查按字节写，旁边的提示按汉字写：10 处（2026-10-22，KB 06 §7.362）

老档的 strlen() 数字节（一个汉字 2 字节），转成 UTF-8 后它数字符：提示写「必须是 2 到 6 个中文字」的检查还是 strlen(name) < 4 || strlen(name) > 12，于是两三个字的房名、帮会名、群名、聊天室名、称号被提示自己说允许的那句话拒绝，上限却是提示的两倍；留言板的标题检查 i < 4 || i > 24 || i % 2 还会拒绝所有奇数个字的标题（post 你好吗）。本库 10 处（5 个文件）：if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 12)) {（/cmds/bakcmds/csc.lpc:611）；if (strlen(arg) < 2 || strlen(arg) > 30)（/d/player/fan_room.lpc:115）。scripts/lpc_fix_strlen_gate.py 以提示为准：条件里每个 strlen 门槛都恰是提示所说数字的两倍才折半，存长度的变量（i = strlen(arg);）的门槛和 || i % 2 奇偶项、其后循环的 i % 2 == 0 && 一并处理；提示里有英文 / 字母 / 字节的不动。证明（scripts/lpcc_eval.py，bxsj 的留言板，求值对象继承 NPC 并重写 edit() 记录调用，command("post 标题")）：HEAD 拒绝「你好」和「你好吗」、放行 23 个字的标题；改后接受前两个、拒绝第三个；shenmo 的 named.lpc invalid_new_name("张三")：HEAD 回 名字只能是2-4个中文字。，改后回 0。抽样 24 + 15 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。

按字节写的汉字循环、茶馆猜诗和同盟频道标题（2026-10-23，KB 06 §7.363）

老档按字节做「一个汉字」：while (i--) if (i % 2 == 0 && !is_chinese(name[i..<0])) 只检查偶数下标，奇数位上的拉丁字母（张a）会过；茶馆猜诗 mixup() 用 strlen(str)/2 再 j=j+j、str[k..k+1] 交换两字节；泥潭系 channeld 的 switch (strlen(fname)) case 4/6/8/10 和 strlen(family)==4/6 按字节长度给同盟 / 门派名加空格。本驱动的 strlen() 和区间都按字符算。scripts/lpc_fix_byte_char.py：去掉奇偶项、把区间改成 name[i..i]，按字符重写 mixup() 并把 strlen(first)>=14 折成 7，频道标题的 case / 门派长度改成字符数（对照 aoxiangtianji）。本库 汉字循环 / is_chinese 区间 5 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py）：sjplii 的 check_legal_name 在 HEAD 接受「张a」、改后拒绝，两边都接受「张三」；xkx100 的 clubpoem->mixup("离离原上草") 得到「离离原草上」（真交换汉字）；nitan_san 两字同盟名得到 【 兄 弟 】。关键对象加载通过。

血条 / 表情标题按字节算显示宽度（2026-10-23，KB 06 §7.365）

老档把汉字当两字节：bar_string[0..(val * N / max) * 2 - 1] 把「格数」换成字节下标，半格血条在本驱动（按字符算区间）上会整条画满；巫师表情 edemote 的 repeat_string("─", 13 - (strlen(emotion) / 2)) 也会少减汉字宽度。scripts/lpc_fix_display_pad.py：去掉 CJK 血条 / 空白条上的 * 2（jings/qis 赋值和 blank_string3[0..(23-a)] 的 23→11 一并改），表情标题去掉 / 2；ASCII 空格的 none_string / empty_string 仍保留 * 2（一格两个空格）。本库 4 处（2 个文件）。证明（lpcc_eval.py hhsj）：tribar_graph(6,9,12) 在 HEAD 画出整条 12 个■，改后为 6 个■+3 个□；麻将 strlen(tempB)/2 是两字符牌码，未改。

Beyond 出口仍指向 /u/beyond（2026-10-23，KB 06 §7.368）

宁波 / 苏州 / 慕容等区域已进 /d/ningbo、/d/suzhou、/d/mr、/d/hz，出口与任务物路径仍写 /u/beyond/…。scripts/lpc_fix_beyond_exits.py 在目标 .lpc 存在时改写（murong→mr）。本库 1 处。证明：sjplii xikou HEAD 西向 /u/beyond/ningbo/aywsi，改后 /d/ningbo/aywsi 可加载；bxsj hubian1 三向均可加载。

死巫师出口 gold/dock、sunrise、mei（2026-10-23，KB 06 §7.370）

/d/wanjiegu/road4 东向 /u/g/gold/dock、峨眉寿星居南向 /u/xinyue/sunrise_room、玩家卧室通往 /u/mei/… 均无对应房间。scripts/lpc_fix_drop_dead_u_exits.py 删除这些出口行，并去掉同方向的 create_door（否则 create_door 无出口会炸）。本库 5 处。证明：zxty08nxgbb 的 road4 HEAD 有东向，改后没有；mei_room1 可加载。

中文名 / 验证码仍按 GBK 取「两字节一字」（2026-10-23，KB 06 §7.373）

pname = pname[(random(sizeof(pname)) & 0xFFFE)..<1]; pname = pname[0..1]; 在按字符计下标时会取出两个汉字。scripts/lpc_fix_pname_slice.py 去掉掩码并把收尾改成 [0..0]（pname/pname2/sec_name/str/str1）。本库 4 处。证明：nt1 生成名长度 2–4；HEAD 常见 3–5。

hanbing `random 反引号（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

hanbing-mianzhang / hanbing-mianzhang2 在 random( 前多了一个反引号，驱动按模板字面量读到 EOF。删掉。证明：HEAD 失败；改后加载。

set("long" 丢引号（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

set("long", 后直接跟汉字（无 " / @LONG），驱动报 Illegal character。用同路径完好手足覆盖（fyue_room←jhfy；hudi5/6←zxty08nxgbb；quanzhen_old/hudi*←xyzxfy2）。证明：HEAD 失败；改后加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 d/city/sj 去引号）

d/city/sj 整文件去引号（add_action(do_out, out) 等）；按 jhfy 完整副本替换。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 zhongling tell_object 引号错位）

d/wanjiegu/npc/zhongling（及同路径副本）的 tell_object("who, 钟灵脱下一双绣花鞋。\n") 把对象参数写进了字符串；改为 tell_object(who, "…")。证明：原文错位；改后加载，语料残渣 0。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 one-arg message_vision）

message_vision("…") 补第二参（me / TP / this_player()）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.10 未知 pragma save_binary/optimize）

删除本库中 FluffOS 不认的 #pragma save_binary / #pragma optimize… 行。