Ode to Gallantry 2017

WASM 修复摘要（迁移自 meta.json 的 group_note）

侠客行（"The Story of Hero"），MudOS v21 世系——和 110 号 xkx100、111 号 xkx2000zxb 是同一个核心代码库家族（从共享的 combatd.lpc/quest.h 结构就能看出）。WASM 修复：（1）和 xkx2000zxb 上已经见过的完全相同的错误 #include bug：adm/daemons/combatd.lpc 的 '#include </quest/quest.h>'（绝对路径写法）在这个驱动的 include 目录规则下解析不了——已改成 '#include <quest.h>' 并挪到 'inherit F_DBASE;' 之后以满足随之而来的"全局变量在 inherit 之前"排序规则（完全相同的修法，因为这是两份独立的压缩包，所以各自独立打的补丁）。（2）一处真正由损坏的留言板存档导致的下游后果：inherit/misc/bboard.lpc 的 setup() 未加保护地呼叫了 restore()；那份特定损坏的存档（clone/board/kedian_b 的）在解析过程中抛出"Illegal file format"，而由于 restore() 是 setup() 里的最后一条语句，这个异常（只被调用链更外层一个很远的 catch() 捕获）在呼叫者（kedian_b.lpc 的 create()）剩下的 set()/replace_program() 语句能执行之前就中止了执行，导致这个留言板的名字/短称状态处于损坏状态——之后每次在那个房间 look 都会崩溃报"Bad argument 1 to capitalize(), Got: 0"，出在 feature/name.lpc 的 short() 里。已给 bboard.lpc 的 restore() 呼叫包一层 catch()（这是一个共享的继承，所以能保护整个 mudlib 里的每一个留言板分身，不只是 kedian_b 那一个）——那一个特定损坏留言板的旧留言内容已经无法挽回，但房间/留言板物件本身现在能干净地初始化了。没有发现 is_chinese()/check_legal_name() bug——"小浮侠"（三个字）第一次尝试就通过了，不需要修。管理员账号播种：fluffos (admin) 加入 adm/etc/wizlist（这份档案的 securityd.lpc 真的会在开机时读取 WIZLIST，不像 xkx2000zxb 那种基于存档档案的机制——已通过源码确认，而不是假设文本档案方式能用；也没有 xkx2000zxb 那种 valid_wiz_login() 站点锁定闸门）。注册流程在一次连续的 WASM 客户端会话里完整验证过：英文 id→y/n 创建确认→中文名字→密码+确认→接受天赋赠礼（y）→电子邮件（id@address 格式）→性别→带着完整角色属性表和可用的 score/look 指令（包括之前会崩溃的留言板房间）进入游戏世界，全程没有任何意外错误。管理员权限已直接通过 'wizlist' 指令输出确认"目前权限：(admin)"。LPC 格式化工具对全部 3268 个档案运行（写入 3239 个，29 个因为杂乱的历史代码报错，0 个未改动）。没有 :: 父类呼叫拆分命中，没有 CJK 重新加空格命中，没有 case 标签带尾随注释的候选。全部 3 个 map.lpc 档案确认内容完全相同（只是空白差异）。格式化后用同样的完整注册流程重新验证过——干净，管理员权限依然是 (admin)。

深度功能测试（§10.7，本轮）：确认这份档案也带着 jqxz2008 家族那一整套 bug（虽然不是同一份代码库）

这份档案的 group_note 自己已经指出和 xkx100/xkx2000zxb 同属"MudOS v21"/ES II 世系，但没提过和 jqxz2008 系列（金庸群侠传）有关系——不过这次深挖发现两者的 adm/daemons/{chinesed,combatd,logind}.lpc、cmds/std/kill.lpc、cmds/skill/{bai,apprentice}.lpc 这几个关键档案结构高度相似，最近几轮在 jqxz2008/jqxz2008dlx/jqxz2008std 上依次确认的 5 个 bug，在这里逐一核对后全部命中：(1) chinesed.lpc 的 create() 对损坏的 data/e2c_dict.o 做未加保护的 restore()，会崩溃第一次真正用到 chinese()/to_chinese() 的地方；(2) /log/nosave/ 目录不存在，combatd.lpc 的 killer_reward()（每次死亡都会跑到）、kill.lpc、bai.lpc/apprentice.lpc 对着这个不存在的目录裸调 write_file()，会让 die() 中途崩溃并在心跳里死循环重现；(3) bai.lpc/apprentice.lpc 里判断是否从风清扬门下叛出的分支有括号位置错误，== 比较被夹进了 query() 的参数列表，分支永远不会触发。全部按已经验证过的相同修法处理（catch(restore()) + mapp() 守卫、四处 write_file() 前加 assure_file()、括号挪到 query() 外面比较返回值）。

这次还额外发现了第 4 类，本档案独有：adm/daemons/logind.lpc 的 §8.9 食物/饮水初始化检查错了对象——if (!user->query("food") && !user->query("water") && ob->query("age") == 14)，age 是角色（user）的属性不是登录物件（ob）的，这个分支永远不会触发，新角色的食物/饮水从创建起就永远是空的。改成 user->query("age") == 14。

以及 3 处 §7.68 死亡/复活软锁：d/death/npc/{wgargoyle,newgargoyle,bgargoyle}.lpc 的 death_stage() 都有 if (!ob || !present(ob)) return; 这种把"角色永久离开"和"暂时不在场"混在一起的写法，已按各文件自己的重试间隔（均为 5 秒）拆分成"暂时不在场则重试"。

用真实驱动完整验证了两次全新注册（小四、小五），score 正确显示食物/饮水两条状态全满；用小四实际去攻击 NPC"萧峰"（「铁掌降龙」），角色被打死，干净地触发"你死了"→"鬼门关"死亡场景→NPC"白无常"打招呼——debug.log 全程保持空白，确认 combatd.lpc 的修复生效、没有死循环崩溃。这份档案再次印证了"同一大家族（哪怕不是同一份具体代码库）的多个档案值得直接核对已知 bug 列表"这条经验——这次跨越了两个原本以为不相关的具体世系分支（jqxz2008 系列 vs xkx100/xkx2000zxb 系列）。

未继续测试的部分

时间关系，没有测试拜师、购物、留言板（虽然 group_note 里已经记录过这一块此前修复过存档损坏问题）。

更正（2026-08-05）：§7.68 复活软锁"修复"已撤销

上面提到的"鬼魂离开/不在场时被永久放弃复活流程"曾被当作 AGENTS.md §7.68 记录的一类 bug 修复（把单次判定改成每 5 秒重试）。经用户指出并 重新审视：这更可能是有意的游戏设计，不是 bug——大多数这类档案里 鬼魂根本无法自行移动，所以"不在场"要么从未真正发生，要么是"离开去 在阴间游荡，想回来时再走回这个房间、流程会通过 init() 重新从头开始" 这种有意为之的宽松机制，而不是需要强制追上玩家的错误。强行重试还可能 引入新问题：如果鬼魂之后又走回这个房间，旧的重试和 init() 重新触发的 新一轮流程可能同时运行，导致对话重叠错乱。已把这处改动撤销，恢复成 原始的 if (!ob || !present(ob)) return; 单次判定写法（bmxkx2001 除外——那份档案里这确实是一个真实存在、经过实际复现验证的 bug：鬼魂 本身完全无法移动，是另一个不相关的 NPC 强行把鬼魂拖走导致的）。详见 AGENTS.md §7.68 顶部的撤销说明。

§7.86 跨库扫描修复（留言板 post 崩溃）

• BULLETIN_BOARD inherit + 多余 replace_program() 致命形状（AGENTS.md §7.86，post 命令崩溃）：全档案 19 处命中，已删除多余的 replace_program(...) 调用（保留 inherit），逐文件保留原有行尾格式（CRLF/LF 按文件原样）。本次为跨库 §7.86 扫描修复（触发原因：该 bug 已在 6+ 个互不相关的血统家族独立确认，属于近乎普遍的拷贝粘贴模式），仅做编译检查（驱动干净启动、端口正常监听），未做完整 §10.7 深度游玩测试。

深度功能测试（2026-08-13，round two，新驱动重测）

针对驱动升级（quest_times/win_times %-operator 修复 + Warning/warning 大小写回退兼容）做的重测。

发现并修复的 PROGRAMMING bug

1. log_error()（adm/obj/master.lpc，实际生效的 master file） 完全没有严重度检查（AGENTS.md §7.34-class）：已加上 strsrch(message, "arning:") == -1 判断。 2. log_file()（adm/simul_efun/file.lpc）完全没有 assure_file() 保护（AGENTS.md §7.11-class）：已加上前向声明 + assure_file(LOG_DIR + file);。 3. feature/name.lpc 的通用 short() 兜底逻辑对 query("id") 没有做类型检查，任何 id 属性缺失的物件都会在被 look 到时崩 溃——新发现的一类通用性 bug，波及全库任何走这条兜底路径的物件， 不止留言板：str = name(raw) + "(" + capitalize(query("id")) + ")"——capitalize() 拿到非字符串直接抛 *Bad argument 1 to capitalize() Expected: string Got: 0.。Live 测试注册后第一次 look 客店就撞上：留言板 /clone/board/kedian_b 的存档数据本身 已损坏（见下），restore_object() 把 create() 里 set_name() 刚设好的 dbase 映射整个替换成了存档里那份不完整/损坏的映射， id/name 字段全部丢失。这个兜底路径是全库任何"没有自定义 short"物件共用的通用逻辑，不是留言板专属代码，所以修复方式选 在这个通用点上加防御性检查，而不是逐个物件类型修：str = name(raw) + "(" + (stringp(query("id")) ? capitalize(query("id")) : "") + ")"（stringp(query("id")) 这个判断风格和 feature/command.lpc/clone/misc/corpse.lpc 里已有的写法一 致，是这份代码库自己认可的惯用防护模式）。 4. **data/board/*.o 里 12 份存档数据本身已损坏（AGENTS.md §7.7 第三条"restore_object() 会整个替换/清零全域变量"那一类）， 修复方式是删除而不是只在 #3 那样加防御**：bonze_b、 gaibang_b、gaibang_r、huashan_b、kedian_b、shaolin_b、 taohua_b、towiz_b、wiz_b、xiaoy_b、xingxiu_b、 xueshan_b 共 12 份（缺少 # 存档头，或者括号/圆括号计数不配 对），逐一核对 raw/ 原始压缩包确认这些档案本身就是这个字节形 状，转档前就已损坏，不是本项目引入的回归。只加 #3 的防御性检查 能防止崩溃，但不能修复"留言板显示名字变成裸档案路径而不是中文名 字"这个副作用（restore_object() 会把 create() 里 set_name() 刚设好的整个 dbase 映射替换成损坏存档里解析出来 的残缺内容）——live 测试确认：只加 #3 的修复时，look 客店显示 /clone/board/kedian_b() [ 没有任何留言 ]，删除损坏存档后重 测，正确显示 客店留言板(Board) [ 没有任何留言 ]。 restore_object() 对不存在的文件只会静默返回 0，不会替换 dbase，所以删除这些无法再被正确解析的损坏存档是安全的。另外 6 份留言板存档（baituo_b、kedian2_b、lingjiu_b、tiandi_b、 wudang_b、xiaoyao_b）确认存档头和括号计数都正常，未触碰。

Proactive checks（无需改动）

• win_times 的 %-operator 修复确认存在且正确： d/city2/npc/refereew.lpc:176、d/npc/refereew.lpc:176 均已用 to_int(query("win_times")) % 5；d/huashan/npc/refereew.lpc 未 用到 %，不适用。
• feature/dbase.lpc 未发现 tybxjh/wlhd 那种密码写保护，不适用。

实测过程

adm/etc/wizlist 里的 fluffos (admin) 一直没有对应存档。本轮通 过完整注册流程创建（id → y → 中文名 → 密码 ×2 → 天赋接受 y → email → 性别 m），落地"客店"，score 显示"【天神】"头衔，食物/饮 水满格。随后单独一步做了真实断线重连+密码验证：用刚设的密码 重新连线成功登录，look 确认客店留言板正确显示"客店留言板(Board) [ 没有任何留言 ]"。全程 debug.log 无运行时错误。驱动按精确 PID 结束；管理员存档已提交；data/{login,user}/x/{xiaosi,xiaowu}.o 是 2026-08-05 遗留的、无 git 历史的测试存档，与本轮无关，未触碰。

§7.100 扫描修复（ROOM 基类多余 replace_program()）

#define ROOM "/inherit/room/room"：删除 818 处多余的、独立成行的 replace_program(ROOM);（保留 inherit ROOM;），与 jqxz2008 系列同一血统同一形状。clone/misc/roommaker.lpc 同样有两套模 板——"造一间空房间"的 heredoc 本来干净，"克隆我所在的房间"命令的 字符串拼接模板把同一枚多余的 replace_program(ROOM); 烤进了每一 个新克隆的房间，已同步修正。已用 build-debug 驱动干净启动验证 （0 个新增编译错误，端口正常监听）；未做完整 §10.7 深度游玩测 试。

``§7.112`` residual-gap closure (2026-08-20)

Corpus re-scan (grep -rl 'call_out("death_stage"' ... | filter for missing guard) found unguarded init()-scheduled death_stage() call_out chain(s) in d/death/npc/newgargoyle.lpc that the original two-wave sweep (see AGENTS.md §7.112) missed -- same reconnect-triggered duplicate-chain bug, different filename/lineage. Added the standard query_temp("death_stage_active")/set_temp/delete_temp re-entry guard, adapted per file's own exit points. Compile-verified via lpcc --batch.

§7.30 uninitialized-mapping accessor sweep (2026-08-20)

Corpus-wide mechanical sweep of the feature/skill.lpc shared-lineage bug (confirmed independently on xiakexing2017/jqxz2015/haiyang2 via round-four testing): 4 accessor(s) in this file returned a raw never-initialized mapping instance variable (defaults to int 0, not ([]), until first assigned), crashing any unguarded keys()/sizeof()/indexing caller for a fresh/untrained character. Fixed at the accessor level (mapp(x) ? x : ([])) per the documented remedy. Verified via lpcc --batch static compile check only (not a live boot) as part of a large mechanical sweep; not individually functionally re-tested live on this lib.

深度功能测试（2026-09-04，round three，shop + 拜师）

新角度：醉仙楼购物 + 丐帮左全拜师。§10.7 原文明确写「没有测试拜师、 购物」；2026-08-13 round two 修了 log_error/log_file/short() 和损坏留言板存档，仍然没走这两步。

实测过程

管理员 fluffos / Mud@2026。第一输入是「您的英文名字：」，落地 客店，留言板显示「客店留言板(Board) [ 没有任何留言 ]」（round two 删损坏存档后的状态仍在）。score 「【天神】普通百姓」。

goto /d/city/zuixianlou，list 烤鸡腿八十文铜板 / 牛皮酒袋一两 白银 / 包子五十文 / 鲸鱼十两黄金。clone /clone/money/gold 后 buy jitui 成功（「你从店小二那里买下了一根烤鸡腿」）。当场 i 还挂着「一两黄金」+ 九十九两白银 + 二十文铜板，那是 MONEY_D->player_pay() 把金锭 set_amount(0) 后物件还没析构的显 示；断线重连后黄金条目消失，只剩九十九两白银 + 二十文铜板 （10000−80 = 9920），找零数学正确，不是复制金钱。这份档案的 feature/dealer.lpc 里丐帮「穷叫化」拒绝购买整段是注释掉的，先买 再拜仍然按家族惯例走，没有撞上拒绝。

goto /d/gaibang/inhole，左全在树洞里，apprentice zuo 一次成功： 左全收徒，score 「丐帮第二十代弟子」、师父左全。cmds/usr/save.lpc 真正调用两个 save()。user.o 立刻带上 family_name":"丐帮" / master_name":"左全" / generation":20。断线后再连（「重新连线完 毕」），score 仍是丐帮 / 左全，银子还在。左全只收男性（gender != "男性" 就静默 return），本账号是男的所以没撞上。

本轮没有新的 programming bug。live debug.log 是 libs/xkx2017/log/debug.log（Boot Time Fri Sep 4 01:23:45 2026）， 无 error: / Too deep recursion。error_handler 把轨迹交回驱动 debug.log。work/log/log 只有编译期 Unused local variable 警告； work/log/{condition.err,move.bug} 停在 2026-07-30，不是本轮写入。 管理员存档未提交（本轮只记 NOTES）。

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— negative range ends

scripts/lpc_fix_negative_ranges.py: 5 line(s) in 2 file(s) count a range from the end with < (x[a..-1] -> x[a..<1], x[-2..] -> x[<2..]; KB 06 §7.209). In this driver a negative constant end gave "" / ({ }) and a negative start the whole value, so each of these returned the wrong slice; the compile warning A negative constant as the second element of arr[x..y] is gone from the files that compile. Range lvalues (s[0..-1] = text, the prepend idiom) are left alone. A paired compile of the changed files at HEAD and in the working tree showed no new error.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— tail() simul_efun

scripts/lpc_add_tail.py --apply: cmds/wiz/tail.lpc calls tail(file), an efun of the MudOS this archive ran on that FluffOS does not have (Undefined function tail: the command did not compile). adm/simul_efun/file.lpc now defines void tail(string file): the last 10 lines of the file, written to the player. Load check (HEAD against the working tree): 1 of the 1 tail command file(s) failed to load at HEAD, all load now, and the simul_efun file loads. KB 04 §6.2.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 房间列出的物件缺档时房间照常加载

房间基类 inherit/room/room.lpc：make_inventory() 用 catch() 包住 new(file)，做不出来就返回 0；reset() 的 case 1: 拿到 0 就跳过这一项（if (!objectp(ob[list[i]])) break;）。档案里没有的 NPC 或物品（或 create() 出错的物件）原先会让列出它的房间整个加载失败（Bad argument 1 to environment()，或对 0 的 call_other()），连带这个房间后面的区域；现在房间照常加载，只是少了那个物件，下次 reset() 再试（KB 05 §7.25；scripts/lpc_resilient_room.py、scripts/lpc_room_reset_guard.py）。 验证：探针（scripts/lpc_room_reset_probe.py：房间基类列出一个不存在的物件，再调用 reset()）HEAD 单件 崩溃、多件 崩溃，工作树 单件 OK、多件 OK。

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 巫师留言板存档 data/board/*.o.gz

巫师留言板 wiz_b / towiz_b 以 .o.gz 存档（1996 年的帖子）。本机驱动 restore_object() 优先读 .o.gz，而留言板用 save_object(file) 写明文 .o，所以本机上新帖每次重启都退回旧快照；网页版驱动没有 zlib，只读 .o，而归档自带的 .o 是读不出的二进制。.gz 内容为 GB18030（转码时没被处理），转成 UTF-8 写成 .o，替换归档里那个读不出的二进制 .o；towiz_b 原文有 4 个残字节，转为替换符。删除 .o.gz（KB 01）。用 lpcc 载入留言板核对条数（jqxz2008：wiz_b 47 条、towiz_b 115 条）。

深度功能测试（§10.7，2026-10-06）— 白驼山掌门欧阳锋编译不过

d/baituo/ouyangfeng.lpc 有两处笔误，整个 NPC 从未编译成功：greeting() 里 write("你是谁？我要杀了你！哈￣哈￣哈￣") break; 缺分号，inquiry_map() 里 object me = this - player();（应为 this_player()）。白驼山派的掌门因此不存在，拜师、问路（inquiry_map）都无从谈起。两处改正后，新进程里 HEAD 加载失败、工作树加载成功。同一文件在 14 个 xkx 系的库里一字不差。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 空的 if (current_water == 0) {}

3 个房间的 valid_leave() 里有一行什么也不做的 if (current_water == 0) {}（编译警告 Expression has no side effects），删去，行为不变：d/xingxiu/nanjiang2.lpc、d/xingxiu/nanjiang3.lpc、d/xingxiu/shanjiao.lpc。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 编译警告整理

scripts/lpc_warnings.py xkx2017 --fix 加 scripts/lpc_fix_no_effect.py --apply，共改动 270 个 .lpc 和 10 个 .h（多为删去未用的局部变量）。HEAD 与工作树分别加载（新进程）：253 -> 253 通过，无回退；改过的头文件的 67 个包含者 67 -> 67 通过。启动时警告 17 -> 0；新进程登录（输入名字）正常。

• 2026-10-10：编译警告第二轮（按驱动报告逐条修）：按位 & 改逻辑运算 0 处，返回类型/原型 6 处，NPC+F_UNIQUE 的 init() 0 个，带初始化的未用局部变量 1 个，只在 #if 分支用的声明移进分支 0 个文件；改动 6 个文件，HEAD 与工作树各载入一次无回退（6 objects; HEAD PASS 6, tree PASS 6; regress 0; newly loading 0），这些文件的警告 6 -> 0。

• 2026-10-10（续）：第二轮编译警告整理（lpc_fix_unused_init.py）删掉了只在不启用的 #if 分支里用到的局部变量声明（如 include/net/ftpdsupp.h 中 #ifdef GUEST_WIZARD_FTP 分支的 file），启用该选项时会编译失败；声明已放回所用的分支里，工具已改为跳过这种情况（交给 lpc_move_decl.py）。

编译警告收尾（2026-10-13）

scripts/toolkit_fix.sh 一轮去掉 15 处多余继承；include/net/ftpdconf.h 把 VALID_READ、VALID_WRITE 定为 1，覆盖 ftpd.h 的 0，先 #undef（同 xiakexing2017），行为不变。能编译的文件警告清零；改动的对象在 HEAD 与工作树各载入一次（15 objects; HEAD PASS 11, tree PASS 11; regress 0; newly loading 0）。

• 2026-10-14：新驱动（FluffOS 970d9f09）报 Float value truncated to int（#1426）。3 个文件 4 处：赋值、初始化、return 改写成 to_int(...)（值不变，只是写明截断）。改动的对象新进程各载入一次，无回退（scripts/lpc_fix_float_trunc.py，KB 04 §6.10）。
• 2026-10-14：技能文件里 25 处 int power_point() 返回 1.3、1.5 之类的浮点，经 int 返回被截断；本库没有调用者，改成 float 返回值，保留原数值（KB 04 §6.10）。
• 2026-10-14：1 个存档文件（留言板 1 个；data/board/tiandi_b.o）还是原档案的 GBK 编码，没有转成 UTF-8，restore_object() 报 Invalid utf8 string 后对象以空数据启动（表情守护进程没有表情、留言板没有帖子、玩家无法载入）。scripts/lpc_save_encoding.py 逐个按 GB18030 解码，结果按存档格式解析通过才写回（KB 03 §4）。

无门派玩家的 family 映射（2026-10-15，KB 05 §7.30 第三种）

mapping fam = ob->query("family"); 之后直接 fam["family_name"]：没有门派（新人或叛师后）的玩家在学习、练功、拜师、进入门派房间时报 Value being indexed is zero，而不是作者写好的提示。2 处在声明行加上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（scripts/lpc_fix_family_guard.py）。

其他体系的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类，--any-file）

另有 3 个文件（绝招、状态、物品、NPC 等，不限于 kungfu/skill）来自 gin/kee/sen/force 体系，同样按 kee→qi、gin/sen→jing、force→neili 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

family 映射（再补）（2026-10-15，KB 05 §7.30）

mapping fam; fam = (mapping)ob->query("family");（先声明后赋值）和泥潭式的 query("family", me) 同样直接取下标：无门派的新人拜师（attempt_apprentice/recognize_apprentice）、NPC 的 greeting、房间的 valid_leave、ask_me 等报 Value being indexed is zero。5 处补上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（刚 recruit_apprentice() 之后的除外）。

技能名拼错（2026-10-15，KB 06 §7.249）

query_skill() 里的技能名拼错了，或用的是本库改名前的旧名；本库没有这个技能，调用永远得 0：门槛（< N 就拒绝）永远过不去，相关功夫或绝招学不了、用不了；内功互斥（> N 就拒绝）从不生效；公式里这一项一直是 0。经汉字名（提示文字或中文名词典）或纯拼写差异（_/-、少一个连字符、相邻字母颠倒）核对后，改为本库的技能名（scripts/lpc_fix_skill_typo.py）：mizongxinfa→mizong-xinfa（longxiang/fanchang）。

family 映射内联取下标（2026-10-15，KB 05 §7.30）

ob->query("family")["master_name"]、me->query("family")["family_name"]（泥潭式为 query("family", ob)[...]）直接对门派映射取下标：没有门派的人（新玩家、叛师者、大多数 NPC）在 NPC 的打招呼和问话、绝招的门派判断、房间的 valid_leave 里报 Value being indexed is zero，而不是得到拒绝。7 处（6 个文件）改为 dbase 路径查询 query("family/master_name")：有门派时值相同，没有时得 0；原有的判断照常生效（scripts/lpc_fix_family_index.py）。给映射赋值的写法未动。

NPC 带着本库没有的物品，载入失败（2026-10-15，KB 06 §7.73）

3 个文件、3 处在 create() 里 carry_object("<本库没有的文件>")->wear()（或 wield()、set_amount()）：carry_object() 得 0，接着的调用报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，NPC 根本载入不了，该有它的房间里就少了这个人。多是从别的系统搬来的 NPC 用了原系统的物品路径（最常见：/d/city/obj/tudao、/clone/cloth/female-cloth、/clone/cloth/cloth）。每处改为 { object carried_ob = carry_object(...); if (carried_ob) carried_ob->wear(); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py）：NPC 照常出现，只是不带这件东西；文件补回来（或是虚拟对象）照样会带上。载入检查：改动的文件改前能载入 0 个，改后 2 个（2 个原来载入不了），没有退步；其余 1 个另有原因（多为 set_skill() 了本库没有的武功）。

去掉的预定义宏 SAVE_EXTENSION（2026-10-18，KB 04 §6.11）

老版 MudOS 给每个 LPC 对象预先定义了 SAVE_EXTENSION（".o"）；FluffOS 的 ChangeLog（COMPAT_BUSTER 一条）把它删了，改用 __SAVE_EXTENSION__。本库没有自己 #define 这个宏，用到它的文件一律 Undefined variable 'SAVE_EXTENSION'，整个对象载入不了。改成 __SAVE_EXTENSION__（scripts/lpc_fix_predefined_macro.py）：adm/daemons/network/netmail.lpc、cmds/arch/purge.lpc、d/quanzhou/npc/tang.lpc、d/quanzhou/npc/tang3.lpc、d/taishan/tang3.lpc、include/net/ftpdsupp.h。tang3/tang/meng-zhu 是武林盟主一类的 NPC，原来一个都载入不了；purge 是清除玩家档案的巫师指令；netmail 是网络邮件守护进程（本库缺 mailer.h 等头文件，改后仍载入不了）。改后用 lpcc 逐个载入这些对象：4 个通过，1 个还有别的错误（adm/daemons/network/netmail：/adm/daemons/network/netmail.lpc:17: error: Cannot #include mailer.h）。

水潭里 ging_cost 是 jing_cost 的笔误（2026-10-18）

shuitan 先算 jing_cost，倒水时却扣 receive_damage("jing", ging_cost)，ging_cost 从没声明过：Undefined variable 'ging_cost'，整个物件载入不了。改成 jing_cost：d/shaolin/obj/shuitan.lpc。改后用 lpcc 逐个载入这些对象：1 个通过。

set_skill() 遇到本库没有文件的武功不再抛错（2026-10-18，KB 06 §7.256）

feature/skill.lpc 里的 set_skill()、map_skill()、prepare_skill() 碰到没有武功文件的名字就 error("F_SKILL: No such skill (…)")，调用它们的 NPC create() 整个中断：NPC 载入不了，刷出它的房间也少一个人。本库有 10 个对象设了本库没有文件的武功（3 个名字，最多的是 xuanyuan-arrow、liangyi-jian、jinwu-daofa）。三处都改成 return：这一门武功不给、不映射，对象照常载入，只是少了它（缺的武功本身仍是内容缺口）。抽样载入这些对象：10 个里 10 个通过。（scripts/lpc_guard_set_skill.py）

武功名拼错的 NPC（2026-10-19，KB 06 §7.258）

set_skill("kunlun-shnfa", …)、map_skill("dodge", "shaolin-shnfa") 这样的调用把武功名拼错了：本库没有这个武功文件，有的是拼对的那个。以前这种 NPC 在 create() 里报 No such skill 载入不了；武功缺失时跳过之后它们能载入，可是少了那门武功（set_skill 被跳过，map_skill 映射不到，门派弟子用普通轻功/拳脚）。按核对过的对照表改正，共 6 处、5 个文件：xinxiu-duzhang→xingxiu-duzhang（2 处）、tiaji-jian→taiji-jian（2 处）、jinyin-baiguzhao→jiuyin-baiguzhao（1 处）、qishang--quan→qishang-quan（1 处）。（scripts/lpc_fix_skill_names.py）

set_name 的 id 参数传成字符串（2026-10-19，KB 06 §7.260）

set_name("海口大碗", "bowl"); 把物品的 id 写成了字符串，本库的 set_name(string name, string *id) 要的是数组，驱动在编译时报 Bad type for argument 2 of set_name ( string * vs string )，整个物件载入不了；旧驱动不检查参数类型，字符串里照样找得到这个词，物品能用 id 称呼。改成 ({ "bowl" })，共 2 个文件：/d/baituo/npc/obj/bowl.lpc、/d/baituo/obj/bowl.lpc。（scripts/lpc_fix_set_name_id.py）

全局头文件丢了 1 个宏（2026-10-19，KB 04 §6.16）

/include/globals.h 里没有定义 MAILDIR，用到它们的物件（名单里 1 个）编译时报 Undefined variable/Undefined function，整个物件载入不了（编译器在第一个未定义的名字上停下，后面的错误和警告都看不到）。同系的库在各自的头文件里都有这几行：照其中和本库共有文件最多的那个库，原样补到 /include/globals.h 最后一个 #define 之后，宏体里出现的路径在本库里都存在。名单里的物件除了这几个宏之外还有别的错误，暂时仍载入不了。（scripts/lpc_restore_defines.py）

RANK_D 对 0 的称呼（2026-10-19，KB 06 §7.273）

adm/daemons/rankd.lpc 的 query_respect()、query_rude()、query_self()、query_self_rude() 里 4 个函数开头补上 if (!objectp(ob)) ob = this_object();。NPC 在 create() 里写 "…" + RANK_D->query_respect(this_player()) + "…"（inquiry 对话、chat_msg），驱动自己跑 reset() 时没有人在场，this_player() 是 0。旧驱动里 0->query("age") 返回 0，称呼走默认分支；新驱动直接报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，房间的 make_inventory() 吞掉错误，被打死的 NPC 再也刷新不回来。用 scripts/lpc_reach_census.py --walk 找到（xkx100 的武当弟子、一灯、汴梁书生…）；修在守护程序里，不动 1,800 个 NPC 文件。

玩家打造兵器模板没有打造者时（2026-10-19，KB 06 §7.275）

/d/npc/m_weapon/weapon/m_blade.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_club.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_staff.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_sword.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_whip.lpc（共 5 个）的 create() 开头 me = this_player(); 之后无条件读 me->query("weapon/name") 等打造数据。房间刷新时没有人在场（me 为 0），或者 NPC 在别的 NPC 的命令环境里 carry_object() 这个模板（NPC 的 weapon 属性是文件名字符串），旧驱动里读出来是 0 或字符串，switch 照样落到 default；新驱动报 Bad argument 1 to EFUN call_other() / Bad argument 1 to switch，NPC 和它所在的房间载入不了（--walk 普查里一个玩家走进房间就触发）。在 //读入数据 之后加 if (!me || !mapp(me->query("weapon"))) { setup(); return; }：没有打造者就留一个没有名字的空模板，玩家打造的流程不变。

补回丢失的标点（2026-10-19，KB 03 §4.6）

转换时丢掉的分号、逗号、引号或文件末尾的 }，共 1 个文件，修前 HEAD 载入失败。别的库里同路径的完好副本只比这里少几个标点，按它补回（括号里是那个库）：/d/city2/npc/zhengmen.lpc（jqxz2008）。修后与 HEAD 逐个对比载入：这 1 个物件全部载入，没有退步（scripts/lpc_restore_from_twin.py、lpc_fix_eaten_quote.py --comma、lpc_fix_eof_braces.py）。

x != "a" || x != "b" 和 x == "a" && x == "b"：同一个值的比较链永远成立/永远不成立（2026-10-20，KB 06 §7.282）

if (arg != "wan" || arg != "丸") return notify_fail(...) 对任何 arg 都为真，dir == "south" && dir == "north" 永远为假：条件下面的守卫要么永远拦、要么永远不拦。作者要的是“既不是 A 也不是 B”（&&）或“是 A 或 B”（||）。!= 链的 || 改成 &&（仅当条件下面是 return 的拒绝/守卫），== 链的 && 改成 ||（scripts/lpc_fix_cmp_chain.py）。改动：/d/mingjiao/shanmen.lpc（1 处）。

行编辑器指令编译失败：(: this_object(), ({ "do_to", me, arg }) :)（2026-10-20，KB 06 §7.284）

Illegal to use local variable in functional.：call_other 形式的函数指针 (: ob, ({ "函数", 参数 }) :) 的数组里只能是常量，写了局部变量 me / arg 整个指令就编译不过，to 这类先开编辑器、再回调自己的指令因此从未能用。改成 (: call_other, this_object(), "do_to", me, arg :)（参数在建立指针时绑定，编辑器再把输入的文字接在最后，do_to(me, arg, text) 收到全文；scripts/lpc_fix_functional_locals.py）。改动：/cmds/usr/to.lpc（1 处）、/cmds/wiz/to.lpc（1 处）。

call_out_info() 的每一项只有 3 个元素（2026-10-20，KB 06 §7.287）

驱动返回的是 ({ 物件, 函数, 延迟 })，不带 call_out 的参数，旧代码读第 4 项 info[i][3]（callouts 指令、calloutd、cod 工具）一读就报 Array index out of bounds，指令从第一行起什么也打印不出来。改为 (sizeof(info[i]) > 3 ? info[i][3] : 0)（scripts/lpc_fix_callout_info.py）。改动：/cmds/arch/callouts.lpc（1 处）。

登录密码超过 255 字节：crypt() 抛错（2026-10-20，KB 06 §7.294）

驱动的 crypt() 对超过 255 字节的密钥直接报错（Error in crypt(), check your salt），老驱动则按任意长度散列。在登录提示符下输入 256 字节以上的密码，密码检查那一行就抛错，连线停在一个裸的 > 提示符上，登录走不完（password 指令的旧密码检查同样）；用 300 个 x 当参数的扫描发现的。/adm/obj/simul_efun.lpc 里补了一个同名的 simul_efun crypt(key, salt)：只有超长的密钥才被截短（先截到 255 个字符，再逐字符截到 sizeof(to_buffer(key)) <= 255，限制按字节算，一个汉字占三个字节），再交给 efun::crypt()；普通密码原样散列，已存的密码散列不受影响（scripts/lpc_add_sefun.py crypt）。

sefun cat()：缺文件时 write(0) 报错（2026-10-20，KB 06 §7.297）

void cat(string file) { write(read_file(file)); }：文件不存在（压缩包没带的欢迎/公告文件，或只有运行中的 mud 才会写的日志）时 read_file() 回 0，write(0) 在本驱动里报 Bad argument 1 to receive()，调用者（登录对话、cat 指令）被中断；老驱动什么也不打印。改成 write(read_file(file) || "");（scripts/lpc_fix_cat_unchecked.py）。改动：/adm/simul_efun/file.lpc。

翻页器 start_more(read_file(...))：文件缺失时 explode(0)（2026-10-20，KB 06 §7.300）

东方故事系的翻页器 void start_more(string msg) { ... explode(msg, "\n") ... } 被这样调用：start_more(read_file(HELP_DIR + "help/topics"))、start_more(read_file(NEWS))。压缩包没带的文件使 read_file() 回 0，explode(0, ...) 在本驱动里报 Bad argument 1 to explode()（不带参数的 help 指令就是这样出错的），老驱动把 0 当空文本。在 start_more 开头加了 if (!stringp(msg)) return;（scripts/lpc_fix_start_more.py）。改动：/feature/more.lpc。

存档里的乱码文件：restore_object() 报 Illegal file format（2026-10-20，KB 06 §7.316）

存档里有一批数据文件是乱码：开头是 ?adm、?inh、?clo、?obj（#/adm/… 的第一个字节被换成了 ?），后面是随机字节，没有任何驱动读得了。adm/daemons/chinesed 在预载时 restore() 读 data/e2c_dict.o，首次登录时起始房间的留言板 /clone/board/kedian_b 读 data/board/*_b.o；restore_object() 对不是文本的文件抛 Illegal file format，调用处的 catch()（KB 06 §7.255）保住了房间和精灵，但本库 master 的 error_handler() 把调用栈返回给驱动，每次启动和首次登录都在控制台打印一次或两次 错误讯息被拦截。现在共用的 feature/save.lpc 的 restore() 先读文件第一个字节，不是 # 就返回 0（读被 master 拒绝时 read_bytes() 返回 0，仍由 restore_object() 决定，和以前一样）；留言板和字典从空开始，第一次 save() 写出合法文件，乱码文件原样留在树里。实测：启动和登录都没有报错，已保存的角色重新连线照常加载。

NPC 的 chat() 在 chat_msg 为空数组时下标越界（2026-10-21，KB 06 §7.334）

NPC 基类的 chat() 是 if (arrayp(msg = query(...))) { if (random(100) < chance) { rnd = random(sizeof(msg)); if (stringp(msg[rnd])) ...，不检查列表是否为空。本库现有的 NPC 文件里没有字面写成空 chat_msg 的（扫描只认 set("chat_msg", ({ }))）；守卫挡的是运行时才为空的列表和以后新增的 NPC。在 random(100) < chance 前面加 sizeof(msg) &&（scripts/lpc_fix_chat_empty.py；if (random(100) > chance) return 0; 的写法是 !sizeof(msg) ||）。改动：/inherit/char/npc.lpc（共 1 个文件）。

存档里的 .c 文件名改成 .lpc（2026-10-21，KB 03 §4.2 第 9 项）

存档里写着 "/d/city/npc/wei.c" 这样的文件名；extract 时源文件已经全部改成 .lpc，而驱动对带扩展名的路径只认字面，new() / load_object() / move() 都找不到它，调用方多半把失败当成「没有这个东西」悄悄跳过。本库 3 个存档共 6 处按 scripts/lpc_fix_save_dotc.py 改成 .lpc（只改 .lpc 存在而 .c 不存在的字符串；玩家存档、备份、留言板、巫师目录和文件索引缓存不动）。改动：/d/shaolin/npc/obj/kat.o（1 处）、/d/shaolin/obj/kat.o（1 处）、/d/shenlong/obj/lxlx.o（4 处）（共 3 个存档）。

巫师命令不带参数时对 0 调用 efun（2026-10-21，KB 06 §7.336）

巫师（管理员）把命令敲成不带参数时，驱动把 0 传给字符串参数；下面的命令第一句就把这个 0 交给 efun，运行时报 Bad argument 1 to ...，这条指令从来没有用过。用 scripts/lpcc_bare.py 不登录、在一次 lpcc 求值里以 0 调用 main() 逐个确认后，由 scripts/lpc_fix_bare_arg.py 在第一处使用参数的语句前加守卫：文件自带 int help(object me) 的，守卫是 if (!arg) return help(me);（help() 定义在 main() 之后的 1 个文件补了原型 int help(object me);，否则编译报 Undefined function help）。改动（1 个文件，括号里是接住 0 的 efun）：/cmds/wiz/test.lpc（present）。加载检查 HEAD 与工作树对照，没有退步。

blockade / recover：data/keep 不存在，解封之后世界仍然锁着（2026-10-21，KB 06 §7.340）

管理员扫描里 blockade 报 Error copying file from /data/user/f/fluffos.o to /data/keep/fluffos, Error: No such file or directory，随后的 recover 在第一个 cp() 上死于 */data/keep/fluffos: lstat failed，来不及执行最后的 LOGIN_D->set_madlock(0)：封锁解不开。data/keep/ 是运行时目录，git 克隆里没有空目录。blockade 在第一次写之前 if (file_size("/data/keep") != -2) mkdir("/data/keep");（mkdir() 失败答 0，不抛错），recover 对没有保存档的玩家 if (file_size(src) < 0) continue;，其余照常恢复、照常解锁（scripts/lpc_fix_keep_dir.py，hy5 上实测：没有保存档时 recover 答“时空解封完毕”，blockade 建出 data/keep 并保存，recover 取回并删除）。改动（2 个文件）：/cmds/adm/recover.lpc、/cmds/arch/blockade.lpc。

注册到不存在函数的 add_action（2026-10-21，KB 06 §7.349）

add_action("函数", "动词") 绑定的函数，在对象本身、它包含的头文件、它继承的父类和继承它的子类里都没有定义（scripts/lpc_scan_callout_targets.py 静态解析，子类用传递闭包复核，scripts/lpc_verify_handlers.py 运行时 function_exists() 复核）。驱动从玩家最新的一条动作往回找，遇到这样的句子就报 *Function for verb 'drop' not found.，同一个动词的其他处理函数不再尝试（不是最新的一条就悄悄跳过）。删除了 15 条注册（15 个文件，scripts/lpc_fix_dead_add_action.py），动词留给别的处理函数：/d/mingjiao/npc/changjinpeng.lpc（do_join）、/d/mingjiao/npc/lengqian.lpc（do_join）、/d/mingjiao/npc/pengyingyu.lpc（do_join）、/d/mingjiao/npc/shuobude.lpc（do_join）、/d/mingjiao/npc/tangyang.lpc（do_join）、/d/mingjiao/npc/wensong.lpc（do_join）、/d/mingjiao/npc/yanyuan.lpc（do_join）、/d/mingjiao/npc/yinwufu.lpc（do_join）、/d/mingjiao/npc/yinwulu.lpc（do_join）、/d/mingjiao/npc/yinwushou.lpc（do_join） 等共 15 个文件。最多的函数名：do_join 13 处、do_list 1 处、do_qiecuo 1 处。

对象路径里的 ..：new(__DIR__ "../obj/x") 报 Read access denied（2026-10-22，KB 06 §7.351）

__DIR__ 是当前文件所在目录（带结尾斜杠），__DIR__ "../obj/x" 就是 /d/zhiye/npc/../obj/x；驱动的 legal_path() 不接受带 .. 的路径，new() / load_object() 直接抛 *Read access denied.（实测，find_object() 对它答 0）。走库自己的 carry_object() / 房间 objects 表的路径，库的基类会先规范化，能用；直接把路径交给 new() / clone_object() / load_object() / move() 的不行，调用到那一步才报错。改成规范化后的绝对路径（scripts/lpc_fix_dotdot_dir.py --direct）：/d/wudang/npc/xiaocui.lpc（__DIR__ "../obj/nuerxiang" → "/d/wudang/obj/nuerxiang"）。

汉字按字节切片的老写法没有换成按字符：改法名 "澄" + name[2..3]、辈分判断 name[0..1] == "澄" 等 21 处（2026-10-22，KB 06 §7.360）

原档按字节算字符串区间（一个汉字 2 字节）：name[2..3] 是名字的第二个字，name[0..1] == "澄" 问名字是不是以「澄」开头。转成 UTF-8 之后，这个驱动的区间和 strlen() 都按字符算（strlen("澄观") 是 2，"澄观"[0..1] 是两个字），老算术原样留着、意思全变：拜入少林 / 武当 / 峨嵋等派的玩家被改成错误的法名（二字名 张三 变成一个字的 澄，更长的名字取到第三个字）；各派掌门的辈分判断（name[0..1] == "澄"）永远不成立。

本库 21 处（13 个文件）：拼名字的赋值 13 处、与汉字常量比较 8 处。例：name[0..1] → name[0..0]（/kungfu/class/emei/kong.lpc:134）；name[2..3] → name[1..1]（/kungfu/class/shaolin/cheng.h:157）；name[0..1] == "慧" → name[0..0] == "慧"（/kungfu/class/shaolin/cheng.h:140）。scripts/lpc_fix_gbk_slice.py 把下标按字符重算（社区的 UTF-8 版 xkx100utf8 里就是同样的写法，作对照）；没有改的：截断（name = name[0..7]，现在最多 8 个字，只是放宽）、ASCII 的区间（fname[0..3] == "room"、ctime(time())[4..19]）和上下文看不出是汉字的区间。证明（scripts/lpcc_eval.py，bixiecanyang；其余各库是同一份文本）：让澄字辈掌门 attempt_apprentice() 一个名叫「张三」的访客，HEAD 的法名是 慧，改后是 慧三；抽样 28 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。工具不幂等（[0..3] 折半得 [0..1]，又是对齐区间），改过的文件记在 scripts/gbk_slice_converted.txt，不要重跑。

黑木崖脚下的老者：init() 里留着调试语句，每个走进 /d/heimuya/road1 的人都触发运行时错误（2026-10-22，KB 06 §7.361）

d/heimuya/npc/laozhe.lpc 的 init() 在 ::init() 之后有 what = new(__DIR__ "obj/yancao"); sprintf("%s aaa\n", what);：调试遗留，%s 收字符串或数字、不收对象，于是 (s)printf(): Incorrect argument to type %s. (arg: 0) 每次有人进入乱石坡都抛一次，后面的 call_out("greeting", ...) 永远不执行，老者不再搭话（还每次白克隆一个烟草）。两行都注释掉（同系的 haiyang2 / hy / hy5 / cctx / fqyy2 早就注释了）。证明：scripts/lpc_reach_census.py xiakexing2017 --load --walk（一个普通 NPC 访客走进每个加载成功的房间）：HEAD 336/337，改后 337/337。

长度检查按字节写，旁边的提示按汉字写：2 处（2026-10-22，KB 06 §7.362）

老档的 strlen() 数字节（一个汉字 2 字节），转成 UTF-8 后它数字符：提示写「必须是 2 到 6 个中文字」的检查还是 strlen(name) < 4 || strlen(name) > 12，于是两三个字的房名、帮会名、群名、聊天室名、称号被提示自己说允许的那句话拒绝，上限却是提示的两倍；留言板的标题检查 i < 4 || i > 24 || i % 2 还会拒绝所有奇数个字的标题（post 你好吗）。本库 2 处（1 个文件）：if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 12)) {（/adm/daemons/logind.lpc:518）。scripts/lpc_fix_strlen_gate.py 以提示为准：条件里每个 strlen 门槛都恰是提示所说数字的两倍才折半，存长度的变量（i = strlen(arg);）的门槛和 || i % 2 奇偶项、其后循环的 i % 2 == 0 && 一并处理；提示里有英文 / 字母 / 字节的不动。证明（scripts/lpcc_eval.py，bxsj 的留言板，求值对象继承 NPC 并重写 edit() 记录调用，command("post 标题")）：HEAD 拒绝「你好」和「你好吗」、放行 23 个字的标题；改后接受前两个、拒绝第三个；shenmo 的 named.lpc invalid_new_name("张三")：HEAD 回 名字只能是2-4个中文字。，改后回 0。抽样 24 + 15 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。

按字节写的汉字循环、茶馆猜诗和同盟频道标题（2026-10-23，KB 06 §7.363）

老档按字节做「一个汉字」：while (i--) if (i % 2 == 0 && !is_chinese(name[i..<0])) 只检查偶数下标，奇数位上的拉丁字母（张a）会过；茶馆猜诗 mixup() 用 strlen(str)/2 再 j=j+j、str[k..k+1] 交换两字节；泥潭系 channeld 的 switch (strlen(fname)) case 4/6/8/10 和 strlen(family)==4/6 按字节长度给同盟 / 门派名加空格。本驱动的 strlen() 和区间都按字符算。scripts/lpc_fix_byte_char.py：去掉奇偶项、把区间改成 name[i..i]，按字符重写 mixup() 并把 strlen(first)>=14 折成 7，频道标题的 case / 门派长度改成字符数（对照 aoxiangtianji）。本库 汉字循环 / is_chinese 区间 1 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py）：sjplii 的 check_legal_name 在 HEAD 接受「张a」、改后拒绝，两边都接受「张三」；xkx100 的 clubpoem->mixup("离离原上草") 得到「离离原草上」（真交换汉字）；nitan_san 两字同盟名得到 【 兄 弟 】。关键对象加载通过。

血条 / 表情标题按字节算显示宽度（2026-10-23，KB 06 §7.365）

老档把汉字当两字节：bar_string[0..(val * N / max) * 2 - 1] 把「格数」换成字节下标，半格血条在本驱动（按字符算区间）上会整条画满；巫师表情 edemote 的 repeat_string("─", 13 - (strlen(emotion) / 2)) 也会少减汉字宽度。scripts/lpc_fix_display_pad.py：去掉 CJK 血条 / 空白条上的 * 2（jings/qis 赋值和 blank_string3[0..(23-a)] 的 23→11 一并改），表情标题去掉 / 2；ASCII 空格的 none_string / empty_string 仍保留 * 2（一格两个空格）。本库 4 处（2 个文件）。证明（lpcc_eval.py hhsj）：tribar_graph(6,9,12) 在 HEAD 画出整条 12 个■，改后为 6 个■+3 个□；麻将 strlen(tempB)/2 是两字符牌码，未改。

doc/build devil 丢分号／粘连 inherit（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

doc/build/devil.lpc（建档示例倭寇）被格式化弄坏：inherit NPC void create() 粘在一起，语句之间的 ; 全丢，还有嵌套坏掉的 set("con", set("con", 10)。按原意重写成带 setup() 的完好 NPC（原 /obj/blade、/obj/cloth 在多数库不存在，示例里去掉携带以免 create 炸）。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。