Ode to Gallantry 100

WASM 修复摘要（迁移自 meta.json 的 group_note）

侠客行一百（Coollizard & xkx100，2003-2004，yoyo.xm.fj.cn/xkx100）。和另一个独立完成的 GitHub fluffos/xkx100 仓库不同（不同代码库，无关）。WASM 修复了 6 个各自独立的编译/运行时 bug：（1）§7.48 类的"private"函式被继承档案呼叫：feature/treemap.lpc 的 _set()/_query()/_delete() 声明为 private，但继承了 F_TREEMAP 的 feature/dbase.lpc 直接呼叫它们——已改成 protected，和 AGENTS.md 记载的模式完全对应。（2）同样的 §7.48 模式又独立出现在 feature/action.lpc 的 continue_action() 和 feature/attack.lpc 的 attack() 里，都被 /inherit/char/char.lpc 呼叫——也改成了 protected。（3）feature/team.lpc 的 follow_path() 里 §7.47 类的 origin()==ORIGIN_X 整数位掩码比较（这个驱动的 origin() 回传字符串）——已改成按文档记载的映射 origin()=="local"/"internal"。（4）adm/daemons/logind.lpc 里一个真正的缺失档案健壮性 bug：howmany_visitor()/howmany_card() 对 read_file() 的结果做 sscanf() 前没有先检查它是不是字符串——log/MUDVISITOR 在这份档案里真的完全不存在（连 raw/ 里都确认没有），所以一次真正全新的安装第一次连线就会撞上（英文名字提示还没出现之前），sscanf(0, ...) 的类型不匹配错误会在 logon() 执行过程中被驱动静默吞掉，连线卡死，没有任何错误文字也没有提示——已加上 stringp(content) 判断，文件不存在时回传 0，匹配这份档案自己代码明显预期（num 默认为 0）但没有安全实现的情形。（5）adm/daemons/combatd.lpc 里一处错误的 #include 路径：'#include </quest/quest.h>'（绝对路径写法）在这个驱动的 include 目录搜索规则下解析不了；这份代码库里其它所有需要同样的 quest_finished()/quest_failed()/lock_quest() 辅助函式的档案都已经用 '#include <quest.h>'（解析到 /include/quest.h，一份几乎相同的更新副本）——已把 combatd.lpc 改成一致写法。（6）修好（5）之后连锁出现的"Illegal to inherit after defining global variables"：quest.h 声明了一个全局 quest_name 映射，落在了 combatd.lpc 的 'inherit F_DBASE;' 之前——已把 #include 挪到 inherit 语句之后（最安全的位置，因为 #include 是纯文本替换，只需要满足"先 inherit 后全局变量"这条排序规则）。adm/simul_efun/chinese.lpc 里 §8.1 类的 is_chinese() 本来就是正确的逐码点检查；只有 check_legal_name() 自己独立的 i%2 门槛和按字节数算的长度界限（4-10，本意是 2-5 个字符）需要同样的标准修复（逐字符呼叫 is_chinese(name[i..i])，长度界限改成 2-5）。管理员账号播种：fluffos (admin) 加入 adm/etc/wizlist（已有多个 (admin)/(arch)/(wizard) 账号；SECURITY_D 正确指向 /adm/daemons/securityd）。注册流程在一次连续的 WASM 客户端会话里完整验证过：英文 id→y/n 创建确认→中文名字→密码+确认→出生地选择（1-5）→属性点数分配（3 项明确输入，第 4 项自动算出剩余）→y 接受→性格特质菜单（0 为不设定）→电子邮件（id@address 格式）→性别→带着完整角色属性表和可用的 'score'/'look' 指令进入游戏世界，全程没有任何意外错误。管理员权限已直接通过 'wizlist' 指令输出确认"目前权限：(admin)"，fluffos 出现在最高的 (admin) 阶层里。LPC 格式化工具对全部 14255 个档案运行（写入 14237 个，2 个报错，16 个未改动）。没有 :: 父类呼叫拆分命中，没有 CJK 重新加空格命中，没有 case 标签带尾随注释的候选。全部 8 个 map.lpc 档案确认内容完全相同（只是空白差异）。格式化后用同样的完整注册流程重新验证过——干净，管理员权限依然是 (admin)。

深度功能测试（§10.7，本轮）：核对并确认这份档案同样带着 jqxz2008/xkx2017 家族的大部分 bug

这份档案自己此前只做过 WASM 修复级别的注册流程验证，没有玩到移动/ 战斗/死亡这些更深内容。这次先核对了最近几轮在 jqxz2008 系列和同 属"MudOS v21 世系"的 xkx2017 上依次确认的 5 个 bug，逐一核对后：

命中的（已修复）： 1. adm/daemons/logind.lpc（§8.9）：ob->query("age") == 14 检查 了错误的对象（应该是 user），每个新角色的食物/饮水从创建起就 永远是空的。改成 user->query("age") == 14。 2. adm/daemons/combatd.lpc/cmds/std/kill.lpc（§7.11）： /log/nosave/ 目录不存在，combatd.lpc 的 killer_reward() （每次死亡都会跑到）对着这个不存在的目录裸调 write_file()。加 了 assure_file()。

没有命中的（核对后确认不需要修）： 3. chinesed.lpc 的 create() 虽然也是未加保护的 restore()，但 这份档案里 data/e2c_dict.o 这个档案根本不存在（不是"存在但损 坏"，是压根没有）——restore_object() 对着一个不存在的档案只是 正常返回失败，不会抛出异常，所以 create() 能正常走完，dict 保留着自己声明时的 ([]) 初始值。用真实驱动实测（打死一次角色， 战斗/死亡讯息大量用到中文格式化）确认全程没有任何相关报错，没 有修改这个档案。 4. bai.lpc/apprentice.lpc 里判断"是否从风清扬门下叛出"的逻辑， 这份档案是完全不同的、写法正确的独立实现（用 present("feng qingyang", room) 而不是共享计数档案），没有那处 括号位置错误。

这次额外发现了本档案独有的 4 处 §7.68 死亡/复活软锁： d/death/npc/{mengpo,bgargoyle,wgargoyle,chacha}.lpc——其中孟婆 （mengpo.lpc）的函式名不叫 death_stage() 而是 tea_give()（喂 孟婆汤的多阶段对话），但是同样的 bug 形状：if (!ob || !present(ob)) return; 把"角色永久离开"和"暂时不在场"混在一起，没有重试路径。全部 按各文件自己原有的重试间隔（mengpo/chacha 3 秒，bgargoyle/ wgargoyle 5 秒）拆分成"暂时不在场则重试"。

用真实驱动完整验证了两次全新注册（走完出生地选择→膂力/悟性/根骨/ 身法分点→性格选择→email→性别的完整流程，比 xkx2017/jqxz2008 系 列多两个步骤），score 正确显示食物/饮水两条状态全满、属性数值和 输入一致；用测试角色（小九）在南阳城实际攻击 NPC"小贩"，角色被打 死，干净地触发"你死了"→"鬼门关"死亡场景→NPC"白无常"打招呼—— debug.log 全程保持空白，确认 combatd.lpc 的修复生效。

未继续测试的部分

时间关系，没有测试拜师、购物、留言板。

更正（2026-08-05）：§7.68 复活软锁"修复"已撤销

上面提到的"鬼魂离开/不在场时被永久放弃复活流程"曾被当作 AGENTS.md §7.68 记录的一类 bug 修复（把单次判定改成每 5 秒重试）。经用户指出并 重新审视：这更可能是有意的游戏设计，不是 bug——大多数这类档案里 鬼魂根本无法自行移动，所以"不在场"要么从未真正发生，要么是"离开去 在阴间游荡，想回来时再走回这个房间、流程会通过 init() 重新从头开始" 这种有意为之的宽松机制，而不是需要强制追上玩家的错误。强行重试还可能 引入新问题：如果鬼魂之后又走回这个房间，旧的重试和 init() 重新触发的 新一轮流程可能同时运行，导致对话重叠错乱。已把这处改动撤销，恢复成 原始的 if (!ob || !present(ob)) return; 单次判定写法（bmxkx2001 除外——那份档案里这确实是一个真实存在、经过实际复现验证的 bug：鬼魂 本身完全无法移动，是另一个不相关的 NPC 强行把鬼魂拖走导致的）。详见 AGENTS.md §7.68 顶部的撤销说明。

§7.86 跨库扫描修复（留言板 post 崩溃）

• BULLETIN_BOARD inherit + 多余 replace_program() 致命形状（AGENTS.md §7.86，post 命令崩溃）：全档案 70 处命中，已删除多余的 replace_program(...) 调用（保留 inherit），逐文件保留原有行尾格式（CRLF/LF 按文件原样）。本次为跨库 §7.86 扫描修复（触发原因：该 bug 已在 6+ 个互不相关的血统家族独立确认，属于近乎普遍的拷贝粘贴模式），仅做编译检查（驱动干净启动、端口正常监听），未做完整 §10.7 深度游玩测试。

深度功能测试（2026-08-13，round two，新驱动重测）

针对驱动升级（quest_times/win_times %-operator 修复 + Warning/warning 大小写回退兼容）做的重测。这份档案的注册流程比大多数同类档案多两 步（出生地选择、天赋点数手动分配 80 点预算），完整走了一遍：id → y → 中文名 → 密码 ×2 → 出生地(1) → 膂力/悟性/根骨各输入 20（身法 自动算出 20）→ 接受 y → 性格(0) → email → 性别(m)。

发现并修复的 PROGRAMMING bug

1. log_error()（adm/obj/master.lpc，实际生效的 master file） 完全没有严重度检查（AGENTS.md §7.34-class）：if (this_player(1)) 无条件回显。已加上 strsrch(message, "arning:") == -1 判断。 2. log_file()（adm/simul_efun/file.lpc）完全没有 assure_file() 保护（AGENTS.md §7.11-class）：已加上前向声明 + assure_file(LOG_DIR + file);。 3. inherit/char/char.lpc 第 111 行 heart_beat() 里 environment()->is_chat_room() 没有先判断 environment() 是否为空，call_other() 拿到 int(0) 直接崩溃：live 测试注册流 程进入"北京"区域时，clone/quest/questyinshi#4（"江湖豪客"）连 续多个心跳周期反复抛出 *Bad argument 1 to EFUN call_other() Expected: object... Got: int(0).——该 NPC 在这一刻没有 environment()（不在任何房间容器里）。这份档案自己在 feature/command.lpc:46 已经有 environment() && ... 的标准写 法，说明这是本代码库自己认可的惯用防护模式，只是这一处漏加。已 改成 if (!environment() || !environment()->is_chat_room() || ...)。修复后同样流程的完整会话（含约 90 秒纯 idle 观察期）里 debug.log 里这个错误没有再出现过。 4. 冷启动 eval-cost 耗尽（AGENTS.md §7.90/§10.8-class）：注册流 程首次进入"北京"区域时大量档案第一次编译，maximum evaluation cost（默认 700000）在注册会话期间连续触发了近 20 次 Eval interrupted/Too long evaluation——比典型的"仅冷启动一次"更严 重，属于这份档案自己文件规模较大触发的更严重实例。按已确认的补 救方式把 config.fluffos 的这个值从 700000 提到 5000000（本项 目另有 30+ 档案在用这个值）。修复后重新走一遍同样的注册+同一区 域访问流程，debug.log 里零 Eval interrupted/Too long evaluation。

Proactive checks（无需改动）

• win_times 的 %-operator 修复确认存在且正确： d/city/npc/jinyong.lpc:197、d/beijing/npc/refereew.lpc:177、 d/city/npc/gulong.lpc:246 均已用 to_int(query("win_times")) % 5；d/huashan/npc/referee.lpc/.old 不涉及 %，不适用。
• feature/dbase.lpc 未发现 tybxjh/wlhd 那种密码写保护，不适用。

实测过程

adm/etc/wizlist 里的 fluffos (admin) 一直没有对应存档（此前只 做过 WASM 阶段的结构性核实）。本轮通过完整注册流程创建（含出生地/ 天赋点数分配这两步本档案独有的额外流程），落地"北京"客店，score 显示"目前权限：(admin)"，食物/饮水满格。随后单独一步做了真实 断线重连+密码验证：用刚设的密码重新连线成功登录，存档数据一致。全 程（含 90 秒 idle 观察期）debug.log 干净，无运行时错误。驱动按精 确 PID 结束；管理员存档（data/{login,user}/f/fluffos.o，此前从 未真正注册过）已提交。

§7.100 跨库扫描修复（ROOM 冗余 replace_program() 关闭包炸弹，2026-08-19）

同一形状覆盖到几乎所有房间基类（机制详见 AGENTS.md §7.100）。本库属 于该扫描已知最大规模的 10 个库之一。二进制模式脚本机械删除了 5928 个文件里 5929 处独立、未注释的 replace_program(ROOM); 整行（其中 d/huangshan/banshan.lpc 和 haiyang2 一样，同一 create() 里有两处 独立冗余调用）。另外手工清理了造房工具 clone/misc/roommaker.lpc 代 码生成模板里内嵌的同一形状（1 处 heredoc 已被脚本一并捕获、1 处字 符串拼接手工清理）。删除总计 5930 行，与本次扫描 FINDINGS.md 记录 的 xkx100 存活命中数完全一致。

验证：干净启动一次真实调试驱动，端口 40117 正常监听， work/log/debug.log 全程无新增内容。用已播种的 fluffos/Mud@2026 管理员账号连线（密码与本项目标准约定一致，权限确认为 (admin)），从 d/beijing/kedian 出发往返走了 10 余个房间（客栈/南大街/马厩/天安 门广场），look/score/who 均正常。启动期间某个后台精灵在 data/ 下产生的三个 1 字节临时文件（HUICHUN/XUMING/YANGYAN， 与本次登录无关）连同存档时间戳 diff 一起清理/撤销，不提交。驱动按 精确 PID kill。

§7.30 uninitialized-mapping accessor sweep (2026-08-20)

Corpus-wide mechanical sweep of the feature/skill.lpc shared-lineage bug (confirmed independently on xiakexing2017/jqxz2015/haiyang2 via round-four testing): 4 accessor(s) in this file returned a raw never-initialized mapping instance variable (defaults to int 0, not ([]), until first assigned), crashing any unguarded keys()/sizeof()/indexing caller for a fresh/untrained character. Fixed at the accessor level (mapp(x) ? x : ([])) per the documented remedy. Verified via lpcc --batch static compile check only (not a live boot) as part of a large mechanical sweep; not individually functionally re-tested live on this lib.

深度功能测试（2026-09-04，round three，shop + 拜师）

新角度：扬州醉仙楼购物 + 丐帮左全拜师。§10.7 原文明确写「没有测试拜 师、购物」；2026-08-13 round two 没有补这两步。角色出生地是北京客店 /d/beijing/kedian，商店仍用扬州 /d/city/zuixianlou（店小二货单很 长，list 走 start_more 分页，脚本必须先 q 退出分页再买）。

实测过程

管理员 fluffos / Mud@2026。第一输入是「您的英文名字：」，落地北京 客店，留言板显示「客店留言板(Board) [ 没有任何贴子 ]」。登录横幅带活 时钟（「现在的 北京 时间」），脚本 idle 0.45s。

goto /d/city/zuixianlou，list 烤鸡腿三十文铜板（还有酒袋/茶叶/烤 鸭/各种包子）。F_DEALER 对丐帮拒绝购买（穷叫化），先买再拜。 clone /clone/money/gold 后 buy jitui 成功（「你从店小二那里买下了 一根烤鸡腿」）。i 剩七十文铜钱 + 九十九两白银（10000−30 = 9970）， 黄金条目消失，找零数学正确。

goto /d/gaibang/inhole，左全源码是 kungfu/class/gaibang/zuo-qu.lpc， apprentice zuo 一次成功：左全收徒，score 「丐帮第二十代弟子」、 师父左全。cmds/usr/save.lpc 对巫师无 30 秒节流，真正调用两个 save()。user.o 立刻带上 family_name":"丐帮" / master_name":"左 全" / generation":20。断线后再连，称谓/师傅/银子还在。左全只收男性。

本轮没有新的 programming bug。log_error() 已有 "arning:" 闸门。 live debug.log 是 libs/xkx100/log/debug.log（Boot Time Fri Sep 4 02:04:34 2026），无 error: / Too deep recursion。error_handler 把轨迹交回驱动 debug.log。管理员存档未提交。

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— negative range ends

scripts/lpc_fix_negative_ranges.py: 4 line(s) in 1 file(s) count a range from the end with < (x[a..-1] -> x[a..<1], x[-2..] -> x[<2..]; KB 06 §7.209). In this driver a negative constant end gave "" / ({ }) and a negative start the whole value, so each of these returned the wrong slice; the compile warning A negative constant as the second element of arr[x..y] is gone from the files that compile. Range lvalues (s[0..-1] = text, the prepend idiom) are left alone. A paired compile of the changed files at HEAD and in the working tree showed no new error.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— here-document terminators (opener line, case)

scripts/lpc_fix_heredoc_terminator.py --all --apply: 2 more block(s) repaired: 2 where the text sits on the opener's line (@LONG text...LONG, the newlines were lost): open/task1/huodu.lpc, d/city/task1/huodu.lpc.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 任务表里的 .c 路径与任务守护进程的防护

scripts/lpc_dynamic_rows.py：quest/dynamic_location 里 4141 行写的是原档案的 .c 路径。转档时文件已改名 .lpc，而显式后缀按原样解析，load_object("/d/x.c")、new("/d/obj/quest/x.c") 返回 0 且不报错（KB 03 §4.2，KB 06 §7.220），所以 adm/daemons/questd.lpc、last_modify/quest/questd.lpc 读到的每一行都加载不出来：随机任务和任务物品从未生成，在 create() 里直接对结果调用 tar->set() 的版本还会崩溃，连带加载它的 cron 守护进程和 give 的任务钩子。这些行已改为 .lpc。 scripts/lpc_dynamic_quest_guard.py：2 处 spread_quest() 调用（init_dynamic_quest() 的循环里）包进 catch()，缺失的任务物品或编译不过的房间只跳过那一个任务，守护进程照常加载、其余任务照常生成；cmds/std/look.lpc 夜间检查的 !present("fire", this_player()) 前加 objectp(this_player()) &&（房间 reset() 销毁物品时 /feature/move.lpc 的 remove() 会调用 look_room()，此时没有 this_player()，present(…, 0) 报 Bad argument 2 to present()）。 验证：adm/daemons/questd.lpc、last_modify/quest/questd.lpc和 cron 守护进程在新进程里加载（HEAD 一次，工作树三次，选房是随机的）：HEAD 通过 3 个，工作树三次分别通过 3、3、3 个（共 3 个），无回退。 验证：改动过的 adm/daemons/questd.lpc、cmds/std/look.lpc、last_modify/quest/questd.lpc 在新进程里加载，HEAD 通过 3 个、工作树通过 3 个（共 3 个），无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 房间列出的物件缺档时房间照常加载

房间基类 inherit/room/room.lpc：make_inventory() 用 catch() 包住 new(file)，做不出来就返回 0；reset() 的 case 1: 拿到 0 就跳过这一项（if (!objectp(ob[list[i]])) break;）。档案里没有的 NPC 或物品（或 create() 出错的物件）原先会让列出它的房间整个加载失败（Bad argument 1 to environment()，或对 0 的 call_other()），连带这个房间后面的区域；现在房间照常加载，只是少了那个物件，下次 reset() 再试（KB 05 §7.25；scripts/lpc_resilient_room.py、scripts/lpc_room_reset_guard.py）。 验证：探针（scripts/lpc_room_reset_probe.py：房间基类列出一个不存在的物件，再调用 reset()）HEAD 单件 崩溃、多件 崩溃，工作树 单件 OK、多件 OK。

深度功能测试（§10.7，2026-10-06）— 编译警告整理

scripts/lpc_warnings.py xkx100 --fix：无用局部变量 1993 个、varargs 8 处、转义 34 处、nosave 函数 30 个；scripts/lpc_fix_no_effect.py 删去 return "..."; 后遗留的 "\n"; 等 6 处；scripts/lpc_diamonds.py --fix-redundant 删去 156 个多余的 inherit F_SKILL;（NPC 已经带进来，两份 skill.lpc 让技能变量变成 nosave，KB 06 §7.213），d/city/pai9room.lpc 多余的 inherit F_CLEAN_UP; 手工删去（它的 ::valid_leave() 本来就落在 ROOM 上）。feature/alias.lpc 的 if (str != "");（空的 if，last_input 总被赋值）删去，与 hy 把这行注释掉的做法一致，行为不变。共改动 1039 个 .lpc，HEAD 与工作树分别加载（新进程）：1005 -> 1005 通过，无回退；可编译的文件 14126 -> 14138，诊断 4316 -> 146；启动时警告 189 -> 0；新进程启动后登录界面正常。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 空的 if (current_water == 0) {}

3 个房间的 valid_leave() 里有一行什么也不做的 if (current_water == 0) {}（编译警告 Expression has no side effects），删去，行为不变：d/xingxiu/nanjiang2.lpc、d/xingxiu/nanjiang3.lpc、d/xingxiu/shanjiao.lpc。

深度功能测试（§10.7，2026-10-08）— .lpc 后缀的定宽切片

.c 改名 .lpc 时只改了字符串没改切片宽度：f[<2..] == ".lpc" 拿两个字符比四个字符，永远不成立（!= 永远成立），按后缀筛文件、去后缀的代码因此从不运行或截成 x.l（KB 06 §7.238）。scripts/lpc_lpc_suffix_slice.py --apply 改了 5 处比较、2 处去后缀（如 clone/npc/qingyun.lpc）；改动的文件 HEAD 与工作树分别加载（新进程），无回退。

• 2026-10-10：/d/wudujiao/mishi.lpc 的技能判断用按位 & 连接两个比较（如 tjss > 10000 & taoism > 10000），改为逻辑 &&。两边都是 0/1 比较结果，行为不变，只是写法纠正。

• 2026-10-10：/clone/misc/roommaker.lpc 生成新文件用的 here-document 模板（@ROOM_CODE/@OBJ_CODE）里的 inherit 行，被 cb9eeb980cd 的重复继承清理当成代码删掉了（lpc_diamonds.py 当时不识别 here-document），用它生成的房间/物品会因缺少继承而无法编译。已恢复该行；工具已修正。

• 2026-10-11：编译警告第二轮（按驱动报告逐条修）：按位 & 改逻辑运算 12 处，返回类型/原型 41 处，NPC+F_UNIQUE 的 init() 0 个，带初始化的未用局部变量 0 个，只在 #if 分支用的声明移进分支 0 个文件；改动 42 个文件，HEAD 与工作树各载入一次无回退（42 objects; HEAD PASS 42, tree PASS 42; regress 0; newly loading 0），这些文件的警告 53 -> 0。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：钱塘潮颜色

• adm/daemons/event/qiantang.lpc："…十分壮观。\n"; NOR; 分号把 NOR 隔成独立语句，颜色不复位；改为 "…" NOR;。载入无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-12）：黑木崖老者

• d/heimuya/npc/laozhe.lpc init()：残留调试行 sprintf("%s \n", what);，what 是对象，本驱动 sprintf 的 %s 遇对象报错，进房间时 init() 每次中断、招呼从不执行；删去（与 fys 同）。

• 2026-10-12：open/xiangyang/task/teamjob.lpc 的组队任务用 names[0][random(40)] 选地点，而这张表只有 34 个地名，random() 落到表外时数组越界报错、任务中断。改成 random(sizeof(names[0]))（shenmo u/stey/newjob/teamjob.lpc 同类）。HEAD 与工作树各载入一次，regress 0。

• 2026-10-14：新驱动（FluffOS 970d9f09）报 Float value truncated to int（#1426）。11 个文件 14 处：赋值、初始化、return 改写成 to_int(...)（值不变，只是写明截断）；x op= 浮点 先把浮点转成整数再运算（系数小于 1 时 x 直接变 0），改为 x = to_int(x op ...)：/kungfu/skill/bahuang-gong/powerup.lpc（skill *=）。改动的对象新进程各载入一次，无回退（scripts/lpc_fix_float_trunc.py，KB 04 §6.10）。
• 2026-10-14（同一次重扫，手工部分）：

- 36 个技能文件的 int power_point() 返回 1.1–1.5 的浮点（含按内功等级分支的写法），经 int 返回一律被截成 1，改为 float。 - adm/daemons/combatd.lpc 用到这个值： - 防守时读进 float dpower，限定在 1–1.5，乘到防御等级上，这里原本就是浮点写法。 - 进攻时原写 damage *= (int)SKILL_D(...)->power_point(me)。(int) 对浮点只是编译期标注，不做转换，damage 会在运行时变成浮点。现改为 damage = to_int(damage * ...)。 - 玩家可见：带威力系数的武功和轻功按原设计的 1.1–1.5 倍计算伤害和防御。原先在本驱动下系数一直被截成 1。 - d/city/daxiaoroom.lpc 去掉注释里嵌套的 /*；mudlib/testsuite/tmp_eval_file.lpc 补 return。

• 2026-10-14：3 个文件因 Illegal to inherit after defining global variables 整份不编译：FluffOS 要求所有 inherit 写在第一个全局变量之前，MudOS 不管。scripts/lpc_fix_inherit_order.py 把写在 inherit 之前的全局变量（以及声明全局变量的头文件的 #include）挪到最后一个 inherit 之后（KB 04 §6.3）。

内力/精力当作伤害种类（2026-10-15，KB 06 §7.241 第二类）

本库 feature/damage.lpc 的 receive_damage() 不接受 jingli/neili/force 等种类，me->receive_damage("jingli", 30) 之类在练功、绝招、吸取时报 F_DAMAGE: 伤害种类错误。5 处改为 add(type, -N)（scripts/lpc_fix_damage_calls.py 第二步）。

无门派玩家的 family 映射（2026-10-15，KB 05 §7.30 第三种）

mapping fam = ob->query("family"); 之后直接 fam["family_name"]：没有门派（新人或叛师后）的玩家在学习、练功、拜师、进入门派房间时报 Value being indexed is zero，而不是作者写好的提示。2 处在声明行加上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（scripts/lpc_fix_family_guard.py）。

其他体系的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类，--any-file）

另有 7 个文件（绝招、状态、物品、NPC 等，不限于 kungfu/skill）来自 gin/kee/sen/force 体系，同样按 kee→qi、gin/sen→jing、force→neili 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

family 映射（再补）（2026-10-15，KB 05 §7.30）

mapping fam; fam = (mapping)ob->query("family");（先声明后赋值）和泥潭式的 query("family", me) 同样直接取下标：无门派的新人拜师（attempt_apprentice/recognize_apprentice）、NPC 的 greeting、房间的 valid_leave、ask_me 等报 Value being indexed is zero。18 处补上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（刚 recruit_apprentice() 之后的除外）。

技能按另一门武功的等级取招（2026-10-15，KB 06 §7.243）

这些技能文件是从别的武功复制改名来的，query_action() 仍用原武功的等级查招式表：只会本技能的人等级为 0，取不到招，每次出招都报错。改为读本技能自己的等级（scripts/lpc_fix_action_level.py）：boruo-strike、cibei-blade、huashan-jianfa、huashan-zhangfa。

空手使用兵器绝招（2026-10-15，KB 06 §7.246）

perform 指令允许直接点名招式（如 perform stick.ban），这些绝招读了 me->query_temp("weapon") 却从不检查，空手时 weapon->name() 报错（有的已先扣了内力）。在赋值后补 if (!objectp(weapon)) return notify_fail("你必须手持兵器才能使用这一招。\n");（scripts/lpc_fix_perform_weapon.py）：taiji-jian/raozhi。

技能名拼错（2026-10-15，KB 06 §7.249）

query_skill() 里的技能名拼错了，或用的是本库改名前的旧名；本库没有这个技能，调用永远得 0：门槛（< N 就拒绝）永远过不去，相关功夫或绝招学不了、用不了；内功互斥（> N 就拒绝）从不生效；公式里这一项一直是 0。经汉字名（提示文字或中文名词典）或纯拼写差异（_/-、少一个连字符、相邻字母颠倒）核对后，改为本库的技能名（scripts/lpc_fix_skill_typo.py）：five_poison→five-poison（/clone/medicine/poison/redyao、/clone/medicine/poison/shenxiandao、/clone/medicine/poison/whiteyao、/clone/medicine/poison/wuxing、/clone/medicine/poison/yellowyao）；jinwu-dao→jinwu-daofa（jinwu-daofa）。

family 映射内联取下标（2026-10-15，KB 05 §7.30）

ob->query("family")["master_name"]、me->query("family")["family_name"]（泥潭式为 query("family", ob)[...]）直接对门派映射取下标：没有门派的人（新玩家、叛师者、大多数 NPC）在 NPC 的打招呼和问话、绝招的门派判断、房间的 valid_leave 里报 Value being indexed is zero，而不是得到拒绝。3 处（3 个文件）改为 dbase 路径查询 query("family/master_name")：有门派时值相同，没有时得 0；原有的判断照常生效（scripts/lpc_fix_family_index.py）。给映射赋值的写法未动。

达摩剑「达摩三绝剑」、反两仪刀「华岳三神峰」每次报错（2026-10-15，KB 06 §7.246）

两个绝招都声明了 object weapon, ob; 却从不给 ob 赋值：结尾 if (!ob->is_fighting(me)) 在内力扣完后报错，sanshen 的三刀甚至都砍向 ob（0）。改为 target，并先判断 objectp(target)（循环里可能取不到对手）。

NPC 带着本库没有的物品，载入失败（2026-10-15，KB 06 §7.73）

97 个文件、162 处在 create() 里 carry_object("<本库没有的文件>")->wear()（或 wield()、set_amount()）：carry_object() 得 0，接着的调用报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，NPC 根本载入不了，该有它的房间里就少了这个人。多是从别的系统搬来的 NPC 用了原系统的物品路径（最常见：/d/migong/obj/cloth、/d/migong/obj/sword、/d/migong/obj/blade）。每处改为 { object carried_ob = carry_object(...); if (carried_ob) carried_ob->wear(); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py）：NPC 照常出现，只是不带这件东西；文件补回来（或是虚拟对象）照样会带上。载入检查：改动的文件改前能载入 0 个，改后 69 个（69 个原来载入不了），没有退步；其余 28 个另有原因（多为 set_skill() 了本库没有的武功）。

去掉的预定义宏 SAVE_EXTENSION（2026-10-18，KB 04 §6.11）

老版 MudOS 给每个 LPC 对象预先定义了 SAVE_EXTENSION（".o"）；FluffOS 的 ChangeLog（COMPAT_BUSTER 一条）把它删了，改用 __SAVE_EXTENSION__。本库没有自己 #define 这个宏，用到它的文件一律 Undefined variable 'SAVE_EXTENSION'，整个对象载入不了。改成 __SAVE_EXTENSION__（scripts/lpc_fix_predefined_macro.py）：cmds/usr/suicide.lpc、d/jiaxing/npc/tang.lpc、d/jiaxing/npc/tang3.lpc、d/quanzhou/npc/tang.lpc、d/quanzhou/npc/tang3.lpc、include/net/ftpdsupp.h。tang3/tang/meng-zhu 是武林盟主一类的 NPC，原来一个都载入不了；suicide 是自杀指令。改后用 lpcc 逐个载入这些对象：5 个通过。

set_skill() 遇到本库没有文件的武功不再抛错（2026-10-18，KB 06 §7.256）

feature/skill.lpc 里的 set_skill()、map_skill()、prepare_skill() 碰到没有武功文件的名字就 error("F_SKILL: No such skill (…)")，调用它们的 NPC create() 整个中断：NPC 载入不了，刷出它的房间也少一个人。本库有 80 个对象设了本库没有文件的武功（44 个名字，最多的是 dragon、spells、westsword）。三处都改成 return：这一门武功不给、不映射，对象照常载入，只是少了它（缺的武功本身仍是内容缺口）。抽样载入这些对象：30 个里 30 个通过。（scripts/lpc_guard_set_skill.py）

宠物商人 d/city/npc/oldman 的变量叫 class（2026-10-18，KB 04 §6.14）

string *class = ({ "dragon", "phenix", ... }) 是全局变量，可 class 在 FluffOS 里是保留字（结构体），syntax error, unexpected L_CLASS，老头载入不了，城里的宠物买卖整个没了。变量改叫 pet_class（7 处；pet->set("class", ...) 里的是字符串，不动）。从起始房间沿出口走能到的房间和人物里，这是唯一一个载入失败的（scripts/lpc_reach_census.py --load：2,240 间房 2,240 间载入，786 个对象 785 个载入）。载入：通过。

补回本库没有的基类文件（2026-10-18，KB 04 §6.15）

下面这些基类本库没有，继承它们的对象（房间、NPC、物品）整批载入不了（inherit XXX; 的宏没定义，或者 inherit "/std/…"; 的文件不在）。同系的库里有同名文件，两库有大量逐字节相同的文件（亲缘关系），所以从那边原样拷来，缺的宏补进全局头文件 include/globals.h：/inherit/weapon/ring（宏 RING）←haiyang2，2 个对象继承它，抽样 2/2 载入。每个基类补回后单独载入、再抽样载入使用它的对象，基类载不进来或者一个用户也载不进来的就撤掉（本库撤掉了它们，不再补）。（scripts/lpc_restore_bases.py）

武功名拼错的 NPC（2026-10-19，KB 06 §7.258）

set_skill("kunlun-shnfa", …)、map_skill("dodge", "shaolin-shnfa") 这样的调用把武功名拼错了：本库没有这个武功文件，有的是拼对的那个。以前这种 NPC 在 create() 里报 No such skill 载入不了；武功缺失时跳过之后它们能载入，可是少了那门武功（set_skill 被跳过，map_skill 映射不到，门派弟子用普通轻功/拳脚）。按核对过的对照表改正，共 42 处、25 个文件：pixie-sword→bixie-sword（12 处）、pixie-jian→bixie-jian（9 处）、shaolin-shnfa→shaolin-shenfa（5 处）、choushui-zhang→chousui-zhang（4 处）、tiaji-jian→taiji-jian（2 处）、lingbo-weibu→lingboweibu（2 处）、shenxingbaibian→shenxing-baibian（1 处）、jingding-zhang→jinding-zhang（1 处）等共 14 个名字。（scripts/lpc_fix_skill_names.py）

set_name 的 id 参数传成字符串（2026-10-19，KB 06 §7.260）

set_name("海口大碗", "bowl"); 把物品的 id 写成了字符串，本库的 set_name(string name, string *id) 要的是数组，驱动在编译时报 Bad type for argument 2 of set_name ( string * vs string )，整个物件载入不了；旧驱动不检查参数类型，字符串里照样找得到这个词，物品能用 id 称呼。改成 ({ "bowl" })，共 2 个文件：/d/baituo/npc/obj/bowl.lpc、/d/baituo/obj/bowl.lpc。（scripts/lpc_fix_set_name_id.py）

laozhe 的 command("give yancao to", me)（2026-10-19，KB 06 §7.266）

d/heimuya/npc/laozhe.lpc（黑木崖的老者）的 init() 里写着 command("give yancao to", me);，command() 只收一个字符串，驱动报 Too many arguments to 'command'，整个 NPC 载入不了。照 cctx、fys 等库已经改好的写法，改成 command("give yancao to " + ob->query("id"));（ob 是刚进房间的玩家）。

RANK_D 对 0 的称呼（2026-10-19，KB 06 §7.273）

adm/daemons/rankd.lpc 的 query_respect()、query_rude()、query_self()、query_self_rude() 里 4 个函数开头补上 if (!objectp(ob)) ob = this_object();。NPC 在 create() 里写 "…" + RANK_D->query_respect(this_player()) + "…"（inquiry 对话、chat_msg），驱动自己跑 reset() 时没有人在场，this_player() 是 0。旧驱动里 0->query("age") 返回 0，称呼走默认分支；新驱动直接报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，房间的 make_inventory() 吞掉错误，被打死的 NPC 再也刷新不回来。用 scripts/lpc_reach_census.py --walk 找到（xkx100 的武当弟子、一灯、汴梁书生…）；修在守护程序里，不动 1,800 个 NPC 文件。

被注释吞掉的 inherit / include（2026-10-19，KB 06 §7.274）

/d/shaolin/npc/obj/heisuo.lpc：#include <weapon.h>；/d/shaolin/obj/heisuo.lpc：#include <weapon.h>。这些指令接在上一行 // 注释的末尾（档案里丢了换行），成了注释的一部分，驱动看不到：缺 inherit 的技能报 Undefined function offensive_target，缺 #include <weapon.h> 的兵器报语法错误。scripts/lpc_fix_swallowed_directive.py 把换行放回去。载入检查 2 个文件，2 个原来编译不过、现在载入，没有退步。

载入不了的零碎文件（2026-10-19，KB 03 §4.7、KB 04 §6.10）

• d/shenlong/jushi.lpc、sea.lpc、sea2.lpc 里 me->name() + "\241\243\n" 的 \241\243（GBK 的「。」写成八进制转义，旧驱动把这两个字节原样发给 GBK 客户端）改成「。」；新驱动报 Invalid UTF8 codepoint in string literal，三个房间（共 4 处）载入不了。

逐个载入与 HEAD 对比，没有退步。

玩家打造兵器模板没有打造者时（2026-10-19，KB 06 §7.275）

/last_modify/weapon/m_axe.lpc、/last_modify/weapon/m_blade.lpc、/last_modify/weapon/m_club.lpc、/last_modify/weapon/m_gou.lpc、/last_modify/weapon/m_hammer.lpc、/last_modify/weapon/m_staff.lpc 等（共 8 个）的 create() 开头 me = this_player(); 之后无条件读 me->query("weapon/name") 等打造数据。房间刷新时没有人在场（me 为 0），或者 NPC 在别的 NPC 的命令环境里 carry_object() 这个模板（NPC 的 weapon 属性是文件名字符串），旧驱动里读出来是 0 或字符串，switch 照样落到 default；新驱动报 Bad argument 1 to EFUN call_other() / Bad argument 1 to switch，NPC 和它所在的房间载入不了（--walk 普查里一个玩家走进房间就触发）。在 //读入数据 之后加 if (!me || !mapp(me->query("weapon"))) { setup(); return; }：没有打造者就留一个没有名字的空模板，玩家打造的流程不变。

帮派文件里丢掉的引号（2026-10-19，KB 03 §4.6）

• d/yixing/doc/set_bang.h 第 82、84 行：两句帮主的话，最后半个字连同结尾的引号一起丢了（…景仰之情<乱码>);），下一行的开头引号把它闭合，后面的汉字被当成代码（Illegal character 0xe8），宜兴帮主 d/yixing/npc/bangzhu.lpc 从来载入不了。字串照 nt7 里完好的拷贝补回（犹如滔滔江水连绵不绝。、帮主的敬仰犹如黄河泛滥一发不可收拾。），引号补上。
• 同一文件第 45 行 level = ceil( pow( … ) ) * 4 / 5; 把浮点数存进 int，补 to_int()。
• d/yixing/doc/info_store.h、info_biao.h、info_guest.h 没有重复包含的保护（本库其他拷贝有）：bangzhu.lpc 自己 include 一遍，bangzhu_duty.h → guanjia.h 又 include 一遍，四张表被声明两次；加上 #ifndef __YIXING_INFO_*_H__。bangzhu.lpc 同时继承 NPC 和 F_SSERVER，两条路都带来 clean_up()（clean_up() inherited from both …），写出 int clean_up() { return sserver::clean_up(); }，行为不变。

载入 d/yixing/npc/ 的 bangzhu、biaotou、bangzhu2、cl_bei：HEAD 通过 3 个，现在通过 4 个（bangzhu.lpc 现在载入），没有退步。

标准整理轮（2026-10-19，scripts/toolkit_fix.sh）

本库在新驱动下重扫，机械修复：3 个未使用的局部变量。修后与 HEAD 逐个物件对比载入，没有退步。

同名全局表（2026-10-19，KB 04 §6.10）

open/xiangyang/task/guo.lpc 把 zzzjob.lpc 和 teamjob.lpc 两个片段 #include 进同一个对象，两个片段各有一张 mixed names 任务地点/人名表，后一张触发 Redeclaration of global variable 'names'。两个片段的函数按编译顺序各用各的那张，所以 teamjob.lpc 的表改名 team_names（nosave，一处引用同步），行为不变。open/xiangyang/task/guo.lpc、teamjob.lpc 修前修后都载入，警告消失。

x != "a" || x != "b" 和 x == "a" && x == "b"：同一个值的比较链永远成立/永远不成立（2026-10-20，KB 06 §7.282）

if (arg != "wan" || arg != "丸") return notify_fail(...) 对任何 arg 都为真，dir == "south" && dir == "north" 永远为假：条件下面的守卫要么永远拦、要么永远不拦。作者要的是“既不是 A 也不是 B”（&&）或“是 A 或 B”（||）。!= 链的 || 改成 &&（仅当条件下面是 return 的拒绝/守卫），== 链的 && 改成 ||（scripts/lpc_fix_cmp_chain.py）。改动：/d/baihuagu/yangfeng.h（1 处）、/d/gumu/liangong1.lpc（1 处）、/d/mingjiao/shanmen.lpc（1 处）。另有 /d/city/npc/majiang.lpc（2 处） 的条件下面做的是别的事（== 和 || 也可能是本意），保持原样。

深度功能测试（§10.7，2026-10-20）：实机指令扫描（KB 08 §10.16）

在 FluffOS 923cdbc0 上用 scripts/play_boot.sh + mudplay.py + playsweep.py 起一个实例，对每条指令各发十种参数（空、me、here、1、all、三个词、-h、?、中文、300 个字符），同时看驱动控制台和玩家屏幕：普通玩家指令 147 条（1,470 行），巫师指令（imm / wiz / arch / adm）970 行。找到并修复的程序错误：

1. exit / quit 永远退不出去（KB 06 §7.286）。cmds/usr/exit.lpc 的 savequit() 里 a = link_ob->save() 之后判断 a == 1 && me->save()；save_object() 返回写出的字节数，不是 1，所以每个玩家 quit 都先显示再见，再显示“警告：档案保存失败，无法退出游戏”，连接不断开。xiakexing100 在 7 月修过，xkx100 漏了：改为 if (a && me->save())。实机：exit 之后连接关闭，重新登录是新的身体，控制台无错误。 2. adm/daemons/npcd.lpc 从来没有编译过。random_move() 里 object dest; 装的是 exits[dir] 的路径字符串，find_object(dest) / load_object(dest) 编译期就报 Bad argument 1，整个 NPC 精灵载入失败；natured 每天早晨的 create_thief() 因此报 No program in object '/adm/daemons/npcd'。改为 string dest;（xiakexing100 本来就是 string）。 3. feature/damage.lpc heal_up()：environment(this_object())->is_chat_room() 对没有环境的 NPC 每个心跳报一次 Bad argument 1 to call_other；加 environment(this_object()) &&（xkx100utf8 已有）。 4. boss 1（KB 06 §7.285）：read_file("/open/shit.txt") 的文件不在存档里，write(0) 报错，而屏幕已被清空、消息被屏蔽（block_msg/all）；改为 if (stringp(msg)) write(msg);。 5. news（KB 06 §7.285）：指令先 call_other("/u/qingyun/workroom", "???")，inherit/misc/bboard.lpc 的 setup() 又把更新公告板 move() 到那里；这个巫师目录存档里没有，每次 news 都报 call_other() couldn't find object。两处都加 file_size(路径 + ".lpc") > 0 &&，板子留在原地，news 照常读公告。 6. to（cmds/usr/to.lpc、cmds/wiz/to.lpc）不能编译（KB 06 §7.284）：(: this_object(), ({ "do_to", me, arg }) :) 里的局部变量让整个指令 Illegal to use local variable in functional。改为 (: call_other, this_object(), "do_to", me, arg :)。实机：to say 第一行 / 这是第二行 / . 显示“你说道：第一行 这是第二行”。 7. callouts（KB 06 §7.287）：call_out_info() 的每一项只有 3 个元素，info[i][3] 在第一行就 Array index out of bounds；改为 (sizeof(info[i]) > 3 ? info[i][3] : 0)。 8. 其他巫师指令：cip 不带参数时 sscanf(0, ...)（加用法提示）；w_lian 无参数时 (__DIR__ "enable") 指向不存在的 /cmds/wiz/enable（改指 /cmds/skill/enable）；clone 里 if (msg = "none") msg = "";（赋值写成了比较，自定义复制讯息永远被清掉；改为 ==）。 9. 任务 NPC 的 random_move()（KB 06 §7.288）：clone/quest/questyinshi、questman、questjianxi、questxuncheng、bwdhnpc 和 clone/haojie/shashou 走动前先问目的地房间 no_fight，find_object(dest) 在房间还没载入时是 0，每个心跳报一次 Bad argument 1 to call_other，NPC 走不出第一个房间；改为 (find_object(dest) || load_object(dest))->query("no_fight")。 10. 浩劫 adm/daemons/disaster.lpc 的 verdict_time()（KB 06 §7.289）：宣布战果的 message() 里 lead->name()，接战书的玩家若已离线 lead 是 0，报错后 LOGIN_D->set_madlock(0) 不再执行，戒严一直不解除，cmds/usr/exit.lpc 因此对所有人拒绝 quit。改为 (lead ? lead->name() : "各派豪杰")。

已查、不是错误：task、help、map、sos、edemote、converse、wizmap 是翻页器 / 编辑器 / 对话提示，扫描器按“需要退出”记录；boss 之后屏蔽消息是设计（bossgone 解除）。修复后同一份扫描重跑：控制台无新错误。

if (x = 常量)：条件里写成赋值的比较（2026-10-20，KB 06 §7.290）

if (arg = "button" || arg = "按钮")、if (!arg || arg = "") return 0;、else if (check = 0 && tempB != "")：把 == 写成了 =，条件的值就是那个常量，分支对所有非零数和任何字符串（连 "" 都算）永远成立、对 0 永远不成立，变量还被覆盖；驱动对此没有任何警告。每一处 = 改成 ==（scripts/lpc_fix_cond_assign.py，共 16 处）。改动：/d/changan/npc/majiang.lpc（3 处）、/d/changan/npc/matong.lpc（3 处）、/d/changan/puke-room.lpc（4 处）、/d/city/npc/matong.lpc（3 处）、/d/city/shufengguan.lpc（1 处）、/d/hangzhou/npc/meipo.lpc（1 处）、/quest/weixiaobao.lpc（1 处）。

callouts：sizeof(info[i]) == 4 把每一行都挡掉了（2026-10-20，KB 06 §7.287）

驱动的 call_out_info() 每项只有 3 个元素，输出行前的守卫 if (sizeof(info[i]) == 4) 永远不成立，指令只打印表头。改为 >= 3。改动：/cmds/adm/callouts.lpc（1 处）。

purge 指令：SAVE_EXTENSION 未定义（2026-10-20，KB 04 §6.11）

cmds/wiz/purge.lpc 用了 MudOS 的预定义宏 SAVE_EXTENSION（4 处），FluffOS 里叫 __SAVE_EXTENSION__，指令编译不过；lpc_fix_predefined_macro.py 之前因为 cmds/wiz 路径含 /wiz/ 被跳过，现在只跳过顶层的巫师家目录。已改。

登录密码超过 255 字节：crypt() 抛错（2026-10-20，KB 06 §7.294）

驱动的 crypt() 对超过 255 字节的密钥直接报错（Error in crypt(), check your salt），老驱动则按任意长度散列。在登录提示符下输入 256 字节以上的密码，密码检查那一行就抛错，连线停在一个裸的 > 提示符上，登录走不完（password 指令的旧密码检查同样）；用 300 个 x 当参数的扫描发现的。/adm/obj/simul_efun.lpc 里补了一个同名的 simul_efun crypt(key, salt)：只有超长的密钥才被截短（先截到 255 个字符，再逐字符截到 sizeof(to_buffer(key)) <= 255，限制按字节算，一个汉字占三个字节），再交给 efun::crypt()；普通密码原样散列，已存的密码散列不受影响（scripts/lpc_add_sefun.py crypt）。

sefun cat()：缺文件时 write(0) 报错（2026-10-20，KB 06 §7.297）

void cat(string file) { write(read_file(file)); }：文件不存在（压缩包没带的欢迎/公告文件，或只有运行中的 mud 才会写的日志）时 read_file() 回 0，write(0) 在本驱动里报 Bad argument 1 to receive()，调用者（登录对话、cat 指令）被中断；老驱动什么也不打印。改成 write(read_file(file) || "");（scripts/lpc_fix_cat_unchecked.py）。改动：/adm/simul_efun/file.lpc。

翻页器 start_more(read_file(...))：文件缺失时 explode(0)（2026-10-20，KB 06 §7.300）

东方故事系的翻页器 void start_more(string msg) { ... explode(msg, "\n") ... } 被这样调用：start_more(read_file(HELP_DIR + "help/topics"))、start_more(read_file(NEWS))。压缩包没带的文件使 read_file() 回 0，explode(0, ...) 在本驱动里报 Bad argument 1 to explode()（不带参数的 help 指令就是这样出错的），老驱动把 0 当空文本。在 start_more 开头加了 if (!stringp(msg)) return;（scripts/lpc_fix_start_more.py）。改动：/feature/more.lpc。

get_config(__MUD_PORT__) 经旧版 runtime_config.h 得到字符串（2026-10-20，KB 06 §7.302）

本库的 include/runtime_config.h 是老 MudOS 的编号（整数设置从 15 起，本驱动从 256 起），get_config(__MUD_PORT__) 读到的是另一项设置（字符串），(int) 又只是编译期标注，于是 socket_bind(fd, LOCAL_PORT()) 报 Bad argument 2 to socket_bind()，版本守护进程 port = get_config(__MUD_PORT__) + VERSION_PORT 是字符串相加。头文件自己的注释写明 get_config(__MUD_PORT__) == __PORT__，所以代码里的这个调用（连同外面的 (int) / to_int()）改成了驱动的预定义 __PORT__（scripts/lpc_fix_mud_port.py）。改动：/include/getconfig.h（1 处）。

d/luoyang/obj/xiang.lpc：chuangli 先 explode(read_file("/log/PARTY"))（2026-10-20，KB 06 §7.326）

关帝像的 chuangli（kaibang）指令在检查年龄和经验之前就读 /log/PARTY，那是运行中的 mud 记录已创立帮派的文件，全新的树里没有，explode(0) 报 Bad argument 1 to explode()：任何人敲 chuangli 什么 都是系统错误，而不是“你还嫩着呢”。改成 file = read_file("/log/PARTY") || "";（空串的 explode 是空数组）。xkx100utf8 和 nt7 是 gitlink 库（fluffos-org 上游），同一行在那里没有改。加载检查各 1/1。

NPC 的 chat() 在 chat_msg 为空数组时下标越界（2026-10-21，KB 06 §7.334）

NPC 基类的 chat() 是 if (arrayp(msg = query(...))) { if (random(100) < chance) { rnd = random(sizeof(msg)); if (stringp(msg[rnd])) ...，不检查列表是否为空。本库有 1 个 NPC 文件写成 set("chat_msg", ({ }))（或 chat_msg_combat）并带正的 chat_chance（例如 /d/city/npc/lulixian.lpc），每次心跳有 chat_chance% 的概率 random(0) 为 0、msg[0] 报 Array index out of bounds（驱动捕获，心跳继续，但每次一条运行时错误），这个 NPC 在内存里就一直发生。在 random(100) < chance 前面加 sizeof(msg) &&（scripts/lpc_fix_chat_empty.py；if (random(100) > chance) return 0; 的写法是 !sizeof(msg) ||）。改动：/inherit/char/npc.lpc、/migong/obj/npc1.lpc（共 2 个文件）。

巫师命令不带参数时对 0 调用 efun（2026-10-21，KB 06 §7.336）

巫师（管理员）把命令敲成不带参数时，驱动把 0 传给字符串参数；下面的命令第一句就把这个 0 交给 efun，运行时报 Bad argument 1 to ...，这条指令从来没有用过。用 scripts/lpcc_bare.py 不登录、在一次 lpcc 求值里以 0 调用 main() 逐个确认后，由 scripts/lpc_fix_bare_arg.py 在第一处使用参数的语句前加守卫：没有 help() 的是 return notify_fail("…\n");。改动（1 个文件，括号里是接住 0 的 efun）：/cmds/wiz/inittask.lpc（sscanf）。加载检查 HEAD 与工作树对照，没有退步。

blockade / recover：data/keep 不存在，解封之后世界仍然锁着（2026-10-21，KB 06 §7.340）

管理员扫描里 blockade 报 Error copying file from /data/user/f/fluffos.o to /data/keep/fluffos, Error: No such file or directory，随后的 recover 在第一个 cp() 上死于 */data/keep/fluffos: lstat failed，来不及执行最后的 LOGIN_D->set_madlock(0)：封锁解不开。data/keep/ 是运行时目录，git 克隆里没有空目录。blockade 在第一次写之前 if (file_size("/data/keep") != -2) mkdir("/data/keep");（mkdir() 失败答 0，不抛错），recover 对没有保存档的玩家 if (file_size(src) < 0) continue;，其余照常恢复、照常解锁（scripts/lpc_fix_keep_dir.py，hy5 上实测：没有保存档时 recover 答“时空解封完毕”，blockade 建出 data/keep 并保存，recover 取回并删除）。改动（2 个文件）：/cmds/arch/blockade.lpc、/cmds/arch/recover.lpc。

任务分配 quest：按顺序找目标的备用循环用了 living[j]（2026-10-21，KB 06 §7.347）

/feature/quest.lpc：先随机挑目标（j = random(sizeof(living))），挑不中再“按顺序找”：for (i = 0; i < sizeof(living); i++) if (check(living[j], ...)) { target = living[j]; break; }。下标写成了 j（上一个循环最后一次的随机下标），备用循环把同一个 NPC 检查 sizeof(living) 遍，世界小的时候任务就分不出去。xkx100 的原文就是这样，派生库照抄。改成 living[i]。

追杀任务 killer1.lpc：奖励循环里的 me 从没赋值（2026-10-21，KB 06 §7.348）

黑衣人 die() 对每个在场的追杀者发经验和潜能，循环里写的是 me->add("combat_exp", exp)（nitan 系是 addn("combat_exp", exp, me)），me 要到循环之后才被 find_player(owner) 赋值：xkx100 系抛 Bad argument 1 to call_other()，nitan 系把奖励悄悄记到 0 上，追杀者什么也拿不到。循环里先 me = obs[i];。改动：/clone/quest/killer1.lpc。

马钰 waiting()：等了 300 秒没等到的惩罚落在没赋值的 ob 上（2026-10-21，KB 06 §7.348）

七星阵的等待超时分支写的是 ob->add("score", -5000)（nitan6 系 addn("score", -5000, ob)），ob 在这个分支里还是 0：超时那一刻抛错，之后的 do_back 已经排好了所以只是少了惩罚。hhsj、nitan170911、xfbhh 里同一处写的是 me（带着任务的玩家），照改。改动：/kungfu/class/quanzhen/ma.lpc。

注册到不存在函数的 add_action（2026-10-21，KB 06 §7.349）

add_action("函数", "动词") 绑定的函数，在对象本身、它包含的头文件、它继承的父类和继承它的子类里都没有定义（scripts/lpc_scan_callout_targets.py 静态解析，子类用传递闭包复核，scripts/lpc_verify_handlers.py 运行时 function_exists() 复核）。驱动从玩家最新的一条动作往回找，遇到这样的句子就报 *Function for verb 'drop' not found.，同一个动词的其他处理函数不再尝试（不是最新的一条就悄悄跳过）。删除了 12 条注册（9 个文件，scripts/lpc_fix_dead_add_action.py），动词留给别的处理函数：/clone/medicine/nostrum/gaoyao.lpc（do_eat）、/clone/misc/city/city.lpc（do_chakan）、/d/changan/qishi.lpc（do_pass、do_resign）、/d/city/weiqishi.lpc（do_pass、do_resign）、/d/shenlong/obj/sg_mianzhao.lpc（do_open）、/d/wudujiao/huxue2.lpc（do_train）、/inherit/misc/fboard.lpc（do_list）、/kungfu/class/yunlong/xutianchuan.lpc（do_skills）、/last_modify/questobj/yinzhen.lpc（do_bawan）。最多的函数名：do_pass 2 处、do_resign 2 处、do_skills 2 处、do_eat 1 处、do_chakan 1 处。

基类的 add_action 登记：处理函数只在后代里定义，基类自己被加载时报错（2026-10-21，KB 06 §7.349）

房间、NPC、公告板这类基类，init() 里登记的 add_action("函数", "动词") 的函数只由继承它的后代定义；基类对象自己被直接加载（房间可以走进去、NPC 可以克隆）时，访客输入这个动词，驱动报 *Function for verb 'x' not found.（第一轮扫描把这些当成“有后代定义，是活的”放过了，scripts/lpc_verify_handlers.py 在基类对象上跑 function_exists() 才看出来）。登记前加 if (function_exists("函数", this_object(), 1))（第三个参数 1：默认 function_exists() 把 protected / private 函数当作没有定义），后代照常登记。共 1 处、1 个文件（scripts/lpc_fix_dead_add_action.py --guard）：/d/yixing/npc/bangzhu.lpc（do_xue）。

对象路径里的 ..：new(__DIR__ "../obj/x") 报 Read access denied（2026-10-22，KB 06 §7.351）

__DIR__ 是当前文件所在目录（带结尾斜杠），__DIR__ "../obj/x" 就是 /d/zhiye/npc/../obj/x；驱动的 legal_path() 不接受带 .. 的路径，new() / load_object() 直接抛 *Read access denied.（实测，find_object() 对它答 0）。走库自己的 carry_object() / 房间 objects 表的路径，库的基类会先规范化，能用；直接把路径交给 new() / clone_object() / load_object() / move() 的不行，调用到那一步才报错。改成规范化后的绝对路径（scripts/lpc_fix_dotdot_dir.py --direct）：/d/wudang/npc/xiaocui.lpc（__DIR__ "../obj/nuerxiang" → "/d/wudang/obj/nuerxiang"）。

缺失物品的 new() / carry_object() 调用链加了保护（2026-10-22，KB 06 §7.73 补充）

new(路径)->move(...); / carry_object(宏("x"))->wear(); 这类语句，路径指向的文件在这个压缩包里没有：new() 返回 0，->move() 在 0 上报 Bad argument 1 to EFUN call_other()。在 create() 里这个对象永远加载不了，在 reset() 里第一个缺失物品之后的刷新每次 reset 都被跳过。2 个文件里 3 处（new）改成 { object new_ob = new(路径); if (new_ob) new_ob->move(...); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py --new：路径按这个文件自己看到的宏解析，宏名冲突、虚拟对象路径一律跳过）。 对这 2 个改动文件做加载检查（HEAD 与工作区对比）：HEAD 能加载 2 个，现在 2 个（新增可加载 0 个，回归 0 个）。

(: 函数 :) 指针指向对象自己没有定义的函数（2026-10-22，KB 06 §7.355）

item_desc / inquiry / chat_msg_combat 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：编译不报错，用到时驱动报 *Undefined lfun pointer called: 函数名（look 某物、ask NPC about 话题 直接出错，战斗 / 闲聊里的指针在 NPC 的 chat() 里出错，这一拍心跳的后半段被跳过）。scripts/lpc_scan_callout_targets.py --kinds=lfun。 还剩 4 个函数没有补（other 2, inquiry 2）：原型还在函数体丢了、或者根本没写过，没有可以直接补回的捐赠（别的库同一路径的文件里没有这个函数，或者它还要用本库没有的辅助函数、签名不同），不编造：/adm/daemons/npcd.lpc:exert_function、/adm/daemons/npcd.lpc:perform_action、/d/yixing/npc/bangzhu.lpc:ask_skills、/d/yubifeng/npc/huyidao.lpc:ask_book。

(: 函数名 :) 指针指向本库没有的函数：只含这个指针的行加了注释（2026-10-22，KB 06 §7.355 补充）

inquiry / item_desc / chat_msg* 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：用到时（ask、look、NPC 闲聊）驱动抛 *Undefined lfun pointer called: 函数名，这一拍心跳的后半段被跳过。这些函数没有可以补回的来源（别的库同一路径的文件里没有，或者它还要用本库没有的东西），所以 2 个文件里 4 行只含这个指针的行（"武功": (: ask_skills :), "skills": (: ask_skills :), "刀谱": (: ask_book :),）加了注释，原文保留并写明原因，这一项当作没有这个话题 / 物品 / 闲聊条目（scripts/lpc_fix_dangling_lfun.py；#include 的文件在库里缺失的对象、指针不在整行上的写法没动）。 前提（function_exists()）和加载检查（HEAD 与工作区对比，本库改动的 .lpc 文件）的结果见 KB 06 §7.355：没有一个回归。

汉字按字节切片的老写法没有换成按字符：改法名 "澄" + name[2..3]、辈分判断 name[0..1] == "澄" 等 41 处（2026-10-22，KB 06 §7.360）

原档按字节算字符串区间（一个汉字 2 字节）：name[2..3] 是名字的第二个字，name[0..1] == "澄" 问名字是不是以「澄」开头。转成 UTF-8 之后，这个驱动的区间和 strlen() 都按字符算（strlen("澄观") 是 2，"澄观"[0..1] 是两个字），老算术原样留着、意思全变：拜入少林 / 武当 / 峨嵋等派的玩家被改成错误的法名（二字名 张三 变成一个字的 澄，更长的名字取到第三个字）；各派掌门的辈分判断（name[0..1] == "澄"）永远不成立。

本库 41 处（30 个文件）：拼名字的赋值 29 处、与汉字常量比较 9 处、与汉字常量比较 1 处、对切片赋值 2 处。例：name[0..1] → name[0..0]（/d/tianlongsi/npc/kurong.lpc:374）；name[2..3] → name[1..1]（/kungfu/class/emei/fengling.lpc:117）；name[4..5] → name[2..2]（/kungfu/class/quanzhen/chu.h:80）。scripts/lpc_fix_gbk_slice.py 把下标按字符重算（社区的 UTF-8 版 xkx100utf8 里就是同样的写法，作对照）；没有改的：截断（name = name[0..7]，现在最多 8 个字，只是放宽）、ASCII 的区间（fname[0..3] == "room"、ctime(time())[4..19]）和上下文看不出是汉字的区间。证明（scripts/lpcc_eval.py，bixiecanyang；其余各库是同一份文本）：让澄字辈掌门 attempt_apprentice() 一个名叫「张三」的访客，HEAD 的法名是 慧，改后是 慧三；抽样 28 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。工具不幂等（[0..3] 折半得 [0..1]，又是对齐区间），改过的文件记在 scripts/gbk_slice_converted.txt，不要重跑。

长度检查按字节写，旁边的提示按汉字写：8 处（2026-10-22，KB 06 §7.362）

老档的 strlen() 数字节（一个汉字 2 字节），转成 UTF-8 后它数字符：提示写「必须是 2 到 6 个中文字」的检查还是 strlen(name) < 4 || strlen(name) > 12，于是两三个字的房名、帮会名、群名、聊天室名、称号被提示自己说允许的那句话拒绝，上限却是提示的两倍；留言板的标题检查 i < 4 || i > 24 || i % 2 还会拒绝所有奇数个字的标题（post 你好吗）。本库 8 处（4 个文件）：if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 12)) {（/cmds/skill/editskill.lpc:450）；if ((strlen(arg) < 2) || (strlen(arg) > 10)) {（/d/hangzhou/npc/huqingyu.lpc:83）。scripts/lpc_fix_strlen_gate.py 以提示为准：条件里每个 strlen 门槛都恰是提示所说数字的两倍才折半，存长度的变量（i = strlen(arg);）的门槛和 || i % 2 奇偶项、其后循环的 i % 2 == 0 && 一并处理；提示里有英文 / 字母 / 字节的不动。证明（scripts/lpcc_eval.py，bxsj 的留言板，求值对象继承 NPC 并重写 edit() 记录调用，command("post 标题")）：HEAD 拒绝「你好」和「你好吗」、放行 23 个字的标题；改后接受前两个、拒绝第三个；shenmo 的 named.lpc invalid_new_name("张三")：HEAD 回 名字只能是2-4个中文字。，改后回 0。抽样 24 + 15 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。

按字节写的汉字循环、茶馆猜诗和同盟频道标题（2026-10-23，KB 06 §7.363）

老档按字节做「一个汉字」：while (i--) if (i % 2 == 0 && !is_chinese(name[i..<0])) 只检查偶数下标，奇数位上的拉丁字母（张a）会过；茶馆猜诗 mixup() 用 strlen(str)/2 再 j=j+j、str[k..k+1] 交换两字节；泥潭系 channeld 的 switch (strlen(fname)) case 4/6/8/10 和 strlen(family)==4/6 按字节长度给同盟 / 门派名加空格。本驱动的 strlen() 和区间都按字符算。scripts/lpc_fix_byte_char.py：去掉奇偶项、把区间改成 name[i..i]，按字符重写 mixup() 并把 strlen(first)>=14 折成 7，频道标题的 case / 门派长度改成字符数（对照 aoxiangtianji）。本库 汉字循环 / is_chinese 区间 7 个文件；茶馆猜诗 mixup 1 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py）：sjplii 的 check_legal_name 在 HEAD 接受「张a」、改后拒绝，两边都接受「张三」；xkx100 的 clubpoem->mixup("离离原上草") 得到「离离原草上」（真交换汉字）；nitan_san 两字同盟名得到 【 兄 弟 】。关键对象加载通过。

血条 / 表情标题按字节算显示宽度（2026-10-23，KB 06 §7.365）

老档把汉字当两字节：bar_string[0..(val * N / max) * 2 - 1] 把「格数」换成字节下标，半格血条在本驱动（按字符算区间）上会整条画满；巫师表情 edemote 的 repeat_string("─", 13 - (strlen(emotion) / 2)) 也会少减汉字宽度。scripts/lpc_fix_display_pad.py：去掉 CJK 血条 / 空白条上的 * 2（jings/qis 赋值和 blank_string3[0..(23-a)] 的 23→11 一并改），表情标题去掉 / 2；ASCII 空格的 none_string / empty_string 仍保留 * 2（一格两个空格）。本库 6 处（3 个文件）。证明（lpcc_eval.py hhsj）：tribar_graph(6,9,12) 在 HEAD 画出整条 12 个■，改后为 6 个■+3 个□；麻将 strlen(tempB)/2 是两字符牌码，未改。

死巫师出口 gold/dock、sunrise、mei（2026-10-23，KB 06 §7.370）

/d/wanjiegu/road4 东向 /u/g/gold/dock、峨眉寿星居南向 /u/xinyue/sunrise_room、玩家卧室通往 /u/mei/… 均无对应房间。scripts/lpc_fix_drop_dead_u_exits.py 删除这些出口行，并去掉同方向的 create_door（否则 create_door 无出口会炸）。本库 1 处。证明：zxty08nxgbb 的 road4 HEAD 有东向，改后没有；mei_room1 可加载。

中文名 / 验证码仍按 GBK 取「两字节一字」（2026-10-23，KB 06 §7.373）

pname = pname[(random(sizeof(pname)) & 0xFFFE)..<1]; pname = pname[0..1]; 在按字符计下标时会取出两个汉字。scripts/lpc_fix_pname_slice.py 去掉掩码并把收尾改成 [0..0]（pname/pname2/sec_name/str/str1）。本库 4 处。证明：nt1 生成名长度 2–4；HEAD 常见 3–5。

/open/ 上残留的 family 映射门（2026-10-24，KB 05 §7.30 Also）

open/xiangyang/task/pi1..pi4.lpc：同 §7.30 Also（my_fam = ob->query("family")）。

/open/ 上残留的武功授予拼写（2026-10-27，KB 06 §7.258 Also）

lpc_fix_skill_names.py 曾把 /open/ 当巫师家跳过。open/task1/ 的 cao/caokou/eseng/meng/zhu 已 set_skill("shaolin-shenfa", …)，却 map_skill("dodge", "shaolin-shnfa")；quan 同理 kunlun-shnfa。映射失败，轻功仍是普通 dodge。改为正确名。证明：lpcc_eval HEAD 上 query_skill_mapped("dodge") 为 0，改后为 "shaolin-shenfa"；quan 为 "kunlun-shenfa"。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 ZHAOSHI 截断玩家技能）

玩家自创武功在 // ZHAOSHI : 0 处截断（EOF），无法加载。按同系完整 moming-blade 补一招 + valid_*/query_*/practice（1）：kungfu/skill/dragonfly-sword.lpc。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 zhongling tell_object 引号错位）

d/wanjiegu/npc/zhongling（及同路径副本）的 tell_object("who, 钟灵脱下一双绣花鞋。\n") 把对象参数写进了字符串；改为 tell_object(who, "…")。证明：原文错位；改后加载，语料残渣 0。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 one-arg message_vision）

message_vision("…") 补第二参（me / TP / this_player()）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.10 未知 pragma save_binary/optimize）

删除本库中 FluffOS 不认的 #pragma save_binary / #pragma optimize… 行。