Xiao Ao Jiang Hu IV — Public Edition (Sunset Reappears)

WASM 修复摘要（迁移自 meta.json 的 group_note）

笑傲江湖Ⅳ（公开版），游戏内品牌「夕阳再现」，是在"炎龙"代码核心基础上的第四代分支。在 WASM 下启动并完整完成注册，没有任何编译或运行时错误——没有发现任何 LPC bug。唯一采取的行动：把 fluffos (admin) 播种进 adm/etc/wizlist（已有两个 (boss) 级创始人账号——afei/tianya；wiz_levels 顶层是 (ceo) > (boss) > (admin)，但 (admin) 按 trusted_write 已经能获得完整的 '/' 写入权限，和本轮惯例一致；SECURITY_D 正确指向 /adm/daemons/securityd，globals.h 里有一条注释掉的 '// #define SECURITY_D "/adm/daemons/securd"' 诱饵提醒但未生效）。注册流程在一次连续的 WASM 客户端会话里完整验证过：英文 id→y/n 创建确认→中文名字→密码+确认→一个独立的"身份标识"（用于自杀/找回密码）+确认→天赋数值选择（0 为随机，y 接受）→电子邮件（需要 id@address 格式）→性别→带着完整角色属性表进入游戏世界，包括一串自定义地图协议标记（'lbadd0'/'lbclear0' 等，无害的客户端标记，不是错误），全程没有任何意外错误。管理员权限已直接通过游戏内横幅"★ 您目前的权限：(admin)"确认。LPC 格式化工具对全部 16167 个档案运行（写入 16133 个，4 个报错，30 个未改动）。没有 :: 父类呼叫拆分命中，没有 CJK 重新加空格命中，没有 case 标签带尾随注释的候选。全部 4 个 map.lpc 档案确认内容完全相同（只是空白差异）。格式化后用同样的完整注册流程重新验证过——干净，管理员权限依然是 (admin)。

深度功能测试（§10.7，2026-08-05）

WASM 阶段"没有发现任何 LPC bug"的结论基本站得住（没有发现代码逻辑 bug），但深挖发现了一个会在普通游玩中反复打断玩家的资源限制配置问 题，此前从未被触发过，因为 WASM 阶段的测试范围只到"完成注册"为止， 没有继续在世界里走动。

• maximum evaluation cost 配置过低，导致新角色/新房间在正常移动 中反复触发"Too long evaluation"中断：用测试账号 testrole/王五 注册后，仅仅是最基本的移动（w/n/fly yz 等，走进从未被访问过、 需要懒编译的新房间/新 NPC）就反复触发全局 error_handler()，普通 玩家看到的是"这里发现了臭虫，请用 SOS 指令将详细情况报告给巫师。" （debug.log 里对应的是 *Too long evaluation. Execution aborted.， Eval interrupted: ... limit: 700000 usec.）。追踪了几条完整调用 链（d/city/npc/scavenger.lpc/bing.lpc/quest/weiguo/japan/ japan2.lpc 的 create() → char.lpc 的 setup() → feature/ skill.lpc 的 set_skill() → ACL 的 file_size()/valid_read() 检查），没有找到单一"哪一行本身特别贵"的孤立逻辑 bug——比较像是 "这份档案的 NPC 创建链条（create() 里显式设置技能，setup() 里 2017.8.5阿飞改 那段"统一重置NPC技能"又把同样的技能全部 set_skill() 一遍）本身开销不小，而 config.fluffos 的 maximum evaluation cost 只有 700000（这个项目里大多数档案的默认值，但明显对这份档案的内容 规模不够用）"。这类"旧配置数值和实际内容规模对不上"的问题在 AGENTS.md 里已经有先例（§7.87 的存档文件大小限制），这次是同一类问 题在"单次函数呼叫允许的执行开销"这个维度上的体现。已把 maximum evaluation cost 从 700000 提到 5000000（这个项目里另外 30 份档案已 经在用的数值，比默认值宽松但不算离谱）。live 验证：修复前，反复 w/n/fly yz;w;n;w 这条固定路径必现多次"臭虫"崩溃；提高限制并 重启驱动后，同一条路径、同一个已存档角色，连续 12 步移动（含之前必 现崩溃的那条路径）零次触发，debug.log 里也不再出现任何 cost limit reached。
• 战斗测试：在北大街对成名 NPC 郭靖发起 kill，多回合拳脚攻防正 常（命中/闪避判定、"飞龙在天"技能描述），郭靖一记重击（42871 点瘀 伤）直接将测试角色打死——伤害数值、"半昏迷"→"死了"的过渡文字、死 亡后自动生成尸体并移动到"鬼门关"，全程正常。
• 死亡/复活测试完整走通：鬼门关的"白无常"NPC 通过 call_out 驱 动的一连串独白（"喂！新来的，你叫什么名字？"→...→"阳寿未尽？怎么可 能？"→"罢了罢了，你走吧。"）自动完成判定，不需要玩家手动输入姓名 应答（对它 王五 直接回复"什么？"，属于对话不接受自由文本输入的 正常行为，不是 bug），几秒后自动把角色送回死亡地点附近的"武庙"， score 确认死亡计数 +1、"最后杀你者"正确记录为郭靖，全程未受 §7.68 类问题打扰（未做任何改动，AGENTS.md 现已收窄该guard-retry修 法为仅 bmxkx2001 适用）。
• 留言板 post 崩溃（§7.86）不适用：武庙的"臭虫留言板"（巧合地 和上面那个 bug 同名）live 实测发帖成功，无崩溃。
• §7.5/§8.9/§8.3a/§8.3b 均不适用：ACL 已在 WASM 阶段确认正常； 未观察到食物/饮水年龄判断相关问题（这份档案的 score 面板不直接展 示食物/饮水条，本次未做进一步的专项排查）；注册后所有指令均正常 响应。
• 本次未测试：拜师门派、商店购物、组队巡街、日本神户跨海区域、 杀手楼路线。

§7.86 跨库扫描修复（留言板 post 崩溃）

• BULLETIN_BOARD inherit + 多余 replace_program() 致命形状（AGENTS.md §7.86，post 命令崩溃）：全档案 62 处命中，已删除多余的 replace_program(...) 调用（保留 inherit），逐文件保留原有行尾格式（CRLF/LF 按文件原样）。本次为跨库 §7.86 扫描修复（触发原因：该 bug 已在 6+ 个互不相关的血统家族独立确认，属于近乎普遍的拷贝粘贴模式），仅做编译检查（驱动干净启动、端口正常监听），未做完整 §10.7 深度游玩测试。

深度功能测试（2026-08-13，round two，新驱动重测）

针对升级后的驱动（quest_times/win_times %-operator 修复 + Warning/warning 大小写驱动兼容回退）做的第二轮 §10.7 重测。config.fluffos 里 round one 的 maximum evaluation cost（700000→5000000）修复仍 然在位，重测期间移动未再触发"Too long evaluation"崩溃。

发现并修复的 PROGRAMMING bug

1. log_error()（adm/obj/master.lpc）完全没有严重度检查 （AGENTS.md §7.103 的又一确认实例）：if (this_player(1)) efun::write("编译时段错误：" + message + "\n");——任何一次编译警 告（不只是真正的错误）都会原样丢给当前连线玩家，包括普通玩家在 正常游玩中触发的懒编译警告。修复：加上大小写不敏感的 strsrch(message, "arning:") == -1 判断，与本项目现行惯例一致。 2. log_file()（adm/simul_efun/file.lpc）完全没有 assure_file() 保护（AGENTS.md §7.11-class）：write_file(LOG_DIR + file, text) 前没有先建目录，而 assure_file() 恰好就定义在同一个文件里稍后 的位置。全档案所有 log_file() 调用点（feature/command.lpc、 feature/condition.lpc、feature/move.lpc、feature/autoload.lpc、 inherit/char/npcsave.lpc、多个 d//clone/ 下的调用点等）都经 由这个 simul_efun，一次性全部修复。修复：assure_file(LOG_DIR + file); write_file(LOG_DIR + file, text);，并在文件顶部加了 void assure_file(string file); 前向声明（assure_file() 定义在 log_file() 之后，这个驱动不做前向解析）。 3. adm/daemons/logind.lpc 里两处遗留的 printf("%O\n", ob); 调 试残留（AGENTS.md §7.34 的形状）：分别在"确认中文名字后进入密 码设置"的两条并行分支（手动输入名字 get_name()、接受随机名字 get_resp()）里，每次注册确认名字后都会原样把 ob 的 file_name（如 /clone/user/login#18）打印给玩家——live 实测已 确认复现（用测试号 gktestqq 注册时屏幕上出现了裸的 /clone/user/login#18）。两处均已删除该行，只保留紧邻的 ob->set("name", ...)。同目录下还有一份 logind碎梦.lpc，含相 同形状的调试残留，但确认全档案没有任何地方 inherit/call 它 ——是未接入编译树的废弃备份文件，未做改动。

§5/dbase.lpc 密码守卫检查：不适用

feature/dbase.lpc 的 set(prop, data) 是纯粹的无守卫赋值，没有任 何 wizhood()/password 相关的特殊分支，跟 tybxjh/wlhd 那个类的 bug 形状完全不同。也没有单独的 ad_password 密码守卫代码路径。

管理员播种验证：round one 的 wizlist 条目此前没有对应存档

adm/etc/wizlist 里 fluffos (admin) 这一条 round one 就已写入， 但 data/login/f/、data/user/f/ 下都没有 fluffos.o——和本次重 测系列里其他几个 lib 遇到的情况一样，"wizlist 里看起来对"但从未真 正走过一次注册流程留下真实存档。本轮用 fluffos 这个 id 走了一次 完整注册（英文 id→y/n 创建确认→中文名"王五测"→密码 testpass123+确认→身份标识+确认→天赋 0 随机→邮箱 [email protected]（id@domain 格式）→性别 m→进入游戏世界）， 入世后游戏内横幅确认 ★ 您目前的权限：(admin)，score 面板头衔显 示"天界总管"。强制验证步骤：quit 断线后重新连接，输入 fluffos/testpass123 完成一次真正的断线重连，密码验证通过，管理 员权限保持 (admin)——不是只看世界进入和权限横幅就下结论，是真正做 了断线-密码-重连这一步。新产生的 data/login/f/fluffos.o、 data/user/f/fluffos.o 已提交，fluffos 现在是真正可用的种子管理 员账号。

移动/驱动兼容性检查

kedian→south→up→north 往返移动多次未触发任何"Too long evaluation"崩溃或其他异常，debug.log 全程只有一条无关紧要的编译期 Unused local variable 'time' 警告（preload 阶段产生，未连线玩家， 不受 §7.103 修复影响也无需影响）。

quest_times/win_times %-operator 修复：抽查确认在位

d/city2/npc/refereew.lpc 现有 to_int(query("win_times")) % 5， 是corpus-wide 2026-08-12 sweep（commit c571a53629f）已经打过补丁 的写法，无需额外改动。

未在本轮测试

拜师门派、商店购物、完整战斗到死亡/复活循环（round one 已用测试号 testrole/王五在北大街对郭靖打过一次完整的死亡/复活循环，本轮认为 不需要重复；本轮重点是驱动升级后的回归检查 + 正常游玩中顺手发现的 bug）。

深度功能测试（2026-08-19，round four，补测此前五项未测系统）

针对 round one/two 均标注"本次未测试"的五个系统做的专项补测：拜师门派、 商店购物、组队巡街、日本神户跨海区域、杀手楼路线。用全新测试号 rfourtest/肆轮测在真实驱动（~/src/fluffos/build-debug/src/driver， build(ASAN/UBSAN) 目录在本机会因 evthread_use_pthreads 内的一条 非法指令直接崩溃，与本 lib 代码无关，改用 build-debug 正常启动）上 完整走完注册流程，全程通过 nc localhost 40154（而非 telnet，避免 telnet IAC 转义误报）驱动。全程 debug.log 始终为空文件，没有任何 一条编译/运行时错误——五项系统的机制本身均可正常触达和运行，没有 发现任何需要修复的 PROGRAMMING bug。

1. 拜师门派：找到新手盟教练 NPC「阿飞」(d/new/npc/xinshou-afei.lpc ，位于 fly new → northwest)，bai xinshou afei（注意：set_name 的 id 是整个 "xinshou afei" 字符串，单独 bai afei 找不到人，属于 命名习惯不是 bug）。以零级新号身份尝试，cmds/skill/apprentice.lpc 的等级门槛检查正常触发，返回"阿飞斜眼瞟了你一眼，就你这种实力还想拜 师？我不收无能之人。"——机制本身（feature/apprentice.lpc 的 attempt_apprentice/recruit_apprentice）正常运行，用合理理由拒绝， 属于干净通过（EITHER 接受或拒绝都算通过，见任务范围说明）。顺手 观察，未改动：kungfu/class/huashan/yue-buqun.lpc 里 recruit_apprentice() 覆写用 add("apprentice_availavble", -1)（拼写 错误，多了个 v），实际字段名是 apprentice_available——这个 typo 使得该 NPC 的"招满三个弟子就不再收徒"计数永远不会真正递减，可能是一 个真实的编程 bug（变量名打错），但没有观察到任何报错或崩溃，且是否 "应该限流收徒"本身是设计意图问题，按标准审慎存疑不动，仅记录在案。 2. 商店购物：fly yz 进城后经 西大街→中央广场→东大街→杂货铺（或 d/city/zahuopu.lpc，杨永福 老板，inherit F_VENDOR* 类似的自定义 do_buy/list）完成一次真实购买：list 正常列出货物表，buy budai 成功购得"麻布袋"一个，扣款/发货全部正常，无任何报错。未测试卖出（按 hell 教训，不同 NPC 是否收购属于内容设计，不在没有报错的情况下当 bug 处理）。 3. 组队巡街：team found rfourteam 得到明确的拒绝提示——"鉴于组队 没任何用处，巫师关闭组队功能。"——这是巫师主动关闭的、带清晰理由的 拒绝，机制本身运行正常，不是 bug。进一步代码走查发现这与"组队巡街" 的抓奸细任务（quest/kangwo/teamjob.lpc 的 ask_jianxi()：要求 2-4 人组队，随机分派到某条街道设伏拦截"日本奸细"，正是"组队+巡街" 的字面对应）是一致的：该任务函数唯一被 #include 的宿主 NPC quest/hyhusong/wang.lpc（王坚，泉州守备）的整个 inquiry 映射表都 被注释掉了（连 job/fangqi 等其他条目也一并注释），也没有其他任何 活跃代码路径调用 ask_jianxi()。也就是说该任务在当前档案里完全没有 入口——但这和"组队"功能被巫师主动关闭一样，属于内容被有意停用/未完 工，没有任何报错，符合"内容缺失可能是有意为之"的判断标准，未改动。 4. 日本神户跨海区域：确认可达，且有两条独立路径：(a) fly dy 直达 /d/japan/zhongxin.lpc（"这里是神户的中心"）；(b) 真实航海路径 d/quanzhou/haigang2.lpc（"城外海港，有商船前往东瀛"）enter chuan → /d/feitian/dahai（有几率遭遇倭寇海盗）→ 20-50 秒后 rfeitian() 送达 /d/japan/haigang.lpc；日本境内另有 /d/gaoli/gangkou.lpc （高丽港口）到日本、日本到高丽的对向航线。本轮走了 (a) 路线并在神户 境内 市中心→east→街道（当铺/铁匠铺子）继续走了一步，房间/出口/ 描述均正常加载，无任何错误。 5. 杀手楼路线：fly ssl 直达 /d/shashou/enterance.lpc（"杀手楼大 门"），沿 north→north→north 连续穿过"小路"→"枫林"→"校场"（杀手楼 校场，含留言板），全程四个房间连续加载、出口正常、无任何报错。

标准清单巡检（§7.90/§7.111/§7.112/§7.113/§7.114/§7.115）：全部确认在位/不适用

• §7.90：config.fluffos 的 maximum evaluation cost 确认为 5000000（round one 已修复的值），在位。
• §7.111：adm/obj/master.lpc 里 error["object"] ? file_name(error ["object"]) : "0" guard 确认在位。
• §7.112：d/death/npc/wgargoyle.lpc/bgargoyle.lpc 的 init() 均 有 death_stage_active temp 标记防重入 guard，确认在位。
• §7.113：LOGIN_D 指向 adm/daemons/logind.lpc，其 reconnect() 调用 user->reconnect()；clone/user/user.lpc::reconnect() 内 set_heart_beat(1) 在正确的 this_object()==user 语境下无条件执行， 是已知的"正确谱系"写法，确认在位。
• §7.114：feature/edit.lpc 的 input_line() 没有 private 修饰， 该 bug 形状不适用于这份档案。
• §7.115：include/globals.h 里 #define QUEST "/inherit/quest" 指 向的 inherit/quest.lpc 文件真实存在且实现完整（quest_give/ quest_ask/quest_kill），不是像 aoxiangtianji 那样指向不存在的文 件，不适用。

测试环境说明

~/src/fluffos/build (ASAN/UBSAN 编译) 在本机启动时于 evthread_use_pthreads() 内直接 Illegal instruction 崩溃（与 mudlib 代码无关的驱动/环境问题），改用 ~/src/fluffos/build-debug 正常启动， 干净监听 40154 端口，Initializations complete.。测试全程用 nc localhost 40154（tmux 会话）而非 telnet，避免 telnet IAC 转义把 中文字节误判为控制序列导致的假阳性。测试号 rfourtest/肆轮测已在 quit 时被游戏自身的"半小时内退出自动删号"机制清理，data/login/、 data/user/ 下未留下任何新存档，git status 确认无新增/改动文件。

AGENTS.md §7.100 修复（2026-08-19）

ROOM 基类冗余 replace_program(ROOM); 自崩溃地雷（详见 AGENTS.md §7.100）：本 lib 4745 个房间文件的 create() 末尾（紧跟 inherit ROOM;）都有这一行多余调用，第一次对该房间对象绑定闭包会永久失败。 同款地雷也烤进了自带建房工具 clone/misc/roommaker.lpc 的字符串拼 接代码生成模板。

修复：脚本化删除所有房间文件里独立成行的 replace_program(ROOM);， 加上 roommaker.lpc 里手动摘除字符串拼接片段。git diff --stat： 4746 files changed, 1 insertion(+), 4747 deletions(-)，与预期精确吻 合。

验证：build-debug 驱动真实冷启动，端口 40154 正常监听， debug.log 全程干净。既有管理员账号 fluffos/testpass123（本文 件上方记录）登录正常，goto 走访 14 个刚修复的房间（d/migong/ d/wizard/d/xiangyang/d/qingcheng/d/baituo/d/city/ d/zhongzhou/d/wanjiegu/d/wudang），均无 "cannot replace"/ "cannot bind" 新增日志行。走访过程中顺带遇到两个与本次修复无关的既 有问题：/d/migong/lev7/dong47 一场 NPC 战斗把测试角色打死（正常 游戏机制，非 bug）；/d/wudang/bolin 的 NPC （kungfu/class/wudang/famu.lpc）create() 里呼叫 carry_object() 抛出 "*Read access denied."——均已确认与 replace_program(ROOM) 无关，不在本次修复范围内，如实记录未修。按 精确 PID 结束驱动；测试期间产生的 fluffos 存档增量（登录计数器 + 死亡状态）已 git checkout -- 还原。

§7.30 uninitialized-mapping accessor sweep (2026-08-20)

Corpus-wide mechanical sweep of the feature/skill.lpc shared-lineage bug (confirmed independently on xiakexing2017/jqxz2015/haiyang2 via round-four testing): 4 accessor(s) in this file returned a raw never-initialized mapping instance variable (defaults to int 0, not ([]), until first assigned), crashing any unguarded keys()/sizeof()/indexing caller for a fresh/untrained character. Fixed at the accessor level (mapp(x) ? x : ([])) per the documented remedy. Verified via lpcc --batch static compile check only (not a live boot) as part of a large mechanical sweep; not individually functionally re-tested live on this lib.

§7.19 enable_player() reentrancy fix (2026-09-01)

Corpus-wide mechanical fix (AGENTS.md §7.19, Batch F of 6), byte-identical sibling of ylfyxa3's feature/command.lpc. Originally flagged as a possible false positive (pre-existing nosave int enabled = 0; flag, the shape confirmed sufficient on xiaoyuxiyou/xyxyutf8/xyxy2 in earlier batches) -- but this is NOT the safe shape: enabled = 1 is set AFTER enable_commands() returns, not before, so it does not guard the synchronous reentrant init()->setup()->enable_player() call that happens DURING enable_commands(). Confirmed the reachable chain is real: d/shushan/npc/zhangmen.lpc's init() unconditionally calls me->setup(), which unconditionally calls enable_player(). Fixed by adding a true in_enable_player_now reentrancy flag alongside the existing enabled bookkeeping variable (left untouched, disable_player() still needs it). Verified via single-file lpcc --batch PASS.

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— negative range ends

scripts/lpc_fix_negative_ranges.py: 4 line(s) in 1 file(s) count a range from the end with < (x[a..-1] -> x[a..<1], x[-2..] -> x[<2..]; KB 06 §7.209). In this driver a negative constant end gave "" / ({ }) and a negative start the whole value, so each of these returned the wrong slice; the compile warning A negative constant as the second element of arr[x..y] is gone from the files that compile. Range lvalues (s[0..-1] = text, the prepend idiom) are left alone. A paired compile of the changed files at HEAD and in the working tree showed no new error.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— here-document terminators

scripts/lpc_fix_heredoc_terminator.py --all --apply: 3 here-document block(s) repaired (3 with the terminator glued to the last text line, 0 with it indented), so End of file in text block no longer hides the room or object behind them: d/heimuya/shenggu.lpc, d/heimuya/tang.lpc, d/heimuya/npc/tang.lpc. The terminator must start its line (the lexer's own test, KB 04 §6.10); a glued one lost its newline in the GBK -> UTF-8 conversion together with a half character, which stays out.

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— paths named in another case

The archive comes from a case-insensitive host: files are stored as BAGUA0.lpc, longjing.C, d/SHAOLIN/, the code names them in lower case (__DIR__ "bagua0", "tea/longjing", "/d/shaolin/..."), so the rooms, NPCs and items behind them could not be loaded (a .C file is not an .lpc file; KB 03 §4.5). scripts/lpc_case_paths.py --convert --apply xajh4gkb: 7 file(s) renamed to lower case (.C -> .lpc, .H -> .h) and 0 path reference(s) in 0 file(s) rewritten to the new spelling; 0 skipped, 0 ambiguous. Load check of the 12 objects that were renamed, edited or name a renamed path (HEAD against the working tree, an object is the same under any spelling of its path): 4 PASS -> 12 PASS, 0 that loaded before fail now, 8 more load.

7 files moved (7 .C); mostly under d/feitian/ximen.C (1), d/japan/path1.C (1), d/japan/senlin1.C (1), d/japan/senlin2.C (1). A rescan with scripts/lpc_warnings.py xajh4gkb is still due: the renamed files are compiled for the first time.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— room base survives a raising NPC

scripts/lpc_resilient_room.py --apply: make_inventory() of inherit/room/room.lpc loads each inventory object as if (catch(ob = new(file)) || !objectp(ob)) return 0;. new() of a file that is not there returns 0 (the room just lacks that NPC), but new() of a file whose create() raises (a skill file for set_skill() this archive never had, a carry_object() item that is not there, a header that never shipped) raised inside the room and the room did not load at all. The wrong-case renames of this lib (the section above) make the NPCs behind them reachable for the first time, so a room that holds one with such a content gap would have gone from "NPC missing" to "room missing"; now it loads without that NPC, as it did before. The room base compiles and loads with the change (HEAD against the working tree). KB 03 §4.5.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 任务表里的 .c 路径与任务守护进程的防护

scripts/lpc_dynamic_quest_guard.py：1 处 spread_quest() 调用（init_dynamic_quest() 的循环里）包进 catch()，缺失的任务物品或编译不过的房间只跳过那一个任务，守护进程照常加载、其余任务照常生成。 验证：改动过的 adm/daemons/questd.lpc 在新进程里加载，HEAD 通过 1 个、工作树通过 1 个（共 1 个），无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 房间列出的物件缺档时房间照常加载

房间基类 inherit/room/room.lpc：reset() 的 case 1: 拿到 0 就跳过这一项（if (!objectp(ob[list[i]])) break;）；reset() 的 default: 拿到 0 就跳过这一项（if (!objectp(ob[list[i]][j])) continue;）。档案里没有的 NPC 或物品（或 create() 出错的物件）原先会让列出它的房间整个加载失败（Bad argument 1 to environment()，或对 0 的 call_other()），连带这个房间后面的区域；现在房间照常加载，只是少了那个物件，下次 reset() 再试（KB 05 §7.25；scripts/lpc_resilient_room.py、scripts/lpc_room_reset_guard.py）。 验证：探针（scripts/lpc_room_reset_probe.py：房间基类列出一个不存在的物件，再调用 reset()）HEAD 单件 崩溃、多件 崩溃，工作树 单件 OK、多件 OK。

深度功能测试（§10.7，2026-10-08）— 编译警告整理

scripts/lpc_warnings.py xajh4gkb --fix 加 scripts/lpc_fix_no_effect.py --apply，共改动 6 个 .lpc（多为删去未用的局部变量）。HEAD 与工作树分别加载（新进程）：6 -> 6 通过，无回退。启动时警告 1 -> 0；新进程登录（输入名字）正常。

深度功能测试（§10.7，2026-10-08）— .lpc 后缀的定宽切片

.c 改名 .lpc 时只改了字符串没改切片宽度：f[<2..] == ".lpc" 拿两个字符比四个字符，永远不成立（!= 永远成立），按后缀筛文件、去后缀的代码因此从不运行或截成 x.l（KB 06 §7.238）。scripts/lpc_lpc_suffix_slice.py --apply 改了 2 处比较、1 处去后缀（如 cmds/app/ls3.lpc）；改动的文件 HEAD 与工作树分别加载（新进程），无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-09）— 编译警告整理

scripts/lpc_warnings.py xajh4gkb --fix 加 scripts/lpc_fix_no_effect.py --apply，共改动 1 个 .lpc（多为删去未用的局部变量）。HEAD 与工作树分别加载（新进程）：1 -> 1 通过，无回退。启动时警告 0 -> 0；新进程登录（输入名字）正常。

深度功能测试（§10.7，2026-10-09）— 编译警告（分块扫描重跑）

上一轮的修正工具超时、什么也没写；这一轮分块扫描全部 16174 个文件，剩下的手改：

• adm/daemons/jobd.lpc（门派战争）：log_file("fight/family_zhan", sprintf("门派战争：%s 攻打 %s on %s\n", 门派), 对象), 时间) ); 括号错位，三个 %s 只给了一个参数，sprintf 运行时出错，门派战争开打那一刻 get_job() 中断、杀手刷不出来；改成三个参数都给 sprintf。（adm/etc/preload 里 jobd 那行被注释，目前休眠。）
• adm/daemons/cruised.lpc 五个只剩注释的 if (cruise[USER_ID]) { }，连同 if 一起注释掉，行为不变。
• adm/daemons/race/beast.lpc、monster.lpc 先 #define BASE_WEIGHT 再包含同名定义的头文件，头文件的值生效（编译警告 Macro redefined）；删去文件里不起作用的那行，行为不变。

改动的文件单独加载都通过。

• 2026-10-14：新驱动（FluffOS 970d9f09）报 Float value truncated to int（#1426）。10 个文件 11 处：赋值、初始化、return 改写成 to_int(...)（值不变，只是写明截断）。改动的对象新进程各载入一次，无回退（scripts/lpc_fix_float_trunc.py，KB 04 §6.10）。
• 2026-10-14（同一次重扫，手工部分）：kungfu/skill/force/lifeheal.lpc（运功疗伤）里给黄金会员的熟练度倍率 flag = 1.25 声明成 int，被截成 1。同一作者在 babulongnv-jian/feitian.lpc 里把同一个 flag 声明成了 float。现改为 float flag，两处 improve_skill() 的点数用 to_int() 取整，免得把浮点写进技能熟练度。玩家可见：黄金会员疗伤时内功熟练度按 1.25 倍增长。改动的 10 个对象 HEAD 与工作树各载入一次，无回退。

内力/精力当作伤害种类（2026-10-15，KB 06 §7.241 第二类）

本库 feature/damage.lpc 的 receive_damage() 不接受 jingli/neili/force 等种类，me->receive_damage("jingli", 30) 之类在练功、绝招、吸取时报 F_DAMAGE: 伤害种类错误。6 处改为 add(type, -N)（scripts/lpc_fix_damage_calls.py 第二步）。

无门派玩家的 family 映射（2026-10-15，KB 05 §7.30 第三种）

mapping fam = ob->query("family"); 之后直接 fam["family_name"]：没有门派（新人或叛师后）的玩家在学习、练功、拜师、进入门派房间时报 Value being indexed is zero，而不是作者写好的提示。3 处在声明行加上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（scripts/lpc_fix_family_guard.py）。

family 映射（补）（2026-10-15）

mapping fam = (mapping)me->query("family");（带类型转换的写法）同样直接取下标，1 处补上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);。

message_vision(msg, environment(me), me)（2026-10-15，KB 06 §7.242）

把房间当成了动作者：message_vision() 取房间的 name() 得 0，replace_string(msg, "$N", 0) 报错。在状态（中毒）里，这个错误发生在 apply_condition(name, duration - 1) 之前，状态永不结束，心跳里后面的恢复也每次被跳过。改为 message_vision(msg, me)：/cmds/skill/exercise、/cmds/skill/respitate、/kungfu/condition/emerald_poison、/kungfu/condition/sanpoison。

family 映射（再补）（2026-10-15，KB 05 §7.30）

mapping fam; fam = (mapping)ob->query("family");（先声明后赋值）和泥潭式的 query("family", me) 同样直接取下标：无门派的新人拜师（attempt_apprentice/recognize_apprentice）、NPC 的 greeting、房间的 valid_leave、ask_me 等报 Value being indexed is zero。5 处补上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（刚 recruit_apprentice() 之后的除外）。

技能名拼错（2026-10-15，KB 06 §7.249）

query_skill() 里的技能名拼错了，或用的是本库改名前的旧名；本库没有这个技能，调用永远得 0：门槛（< N 就拒绝）永远过不去，相关功夫或绝招学不了、用不了；内功互斥（> N 就拒绝）从不生效；公式里这一项一直是 0。经汉字名（提示文字或中文名词典）或纯拼写差异（_/-、少一个连字符、相邻字母颠倒）核对后，改为本库的技能名（scripts/lpc_fix_skill_typo.py）：yihua-jimu→yihua-jiemu（yihua-jiemu）；yuv-jianfa→yunv-jianfa（/d/gumu/gmlg3）。

技能名拼错：技能文件里拼错自己的名字（2026-10-15，KB 06 §7.249）

技能自己的文件（或它的绝招目录）里，query_skill() 读的是差一个字母的自己的名字，永远得 0：“基本功夫要高过本技能”之类的限制从不生效，按等级取招、计算伤害的那一项一直是 0。改为本技能的名字（scripts/lpc_fix_skill_typo.py 的 self 判据）：jinggang-quan→jingang-quan（jingang-quan）；jinwu-bladea→jinwu-blade（jinwu-blade）。

family 映射内联取下标（2026-10-15，KB 05 §7.30）

ob->query("family")["master_name"]、me->query("family")["family_name"]（泥潭式为 query("family", ob)[...]）直接对门派映射取下标：没有门派的人（新玩家、叛师者、大多数 NPC）在 NPC 的打招呼和问话、绝招的门派判断、房间的 valid_leave 里报 Value being indexed is zero，而不是得到拒绝。4 处（3 个文件）改为 dbase 路径查询 query("family/master_name")：有门派时值相同，没有时得 0；原有的判断照常生效（scripts/lpc_fix_family_index.py）。给映射赋值的写法未动。

移进不存在的巫师房间（2026-10-15，KB 06 §7.251）

用完的物品、要“离开”的 NPC、掷在空中的兵器被移进巫师的工作室（/u/llm/、/u/wind/），本库没有这些房间。本库的 move() 用 load_object() 找目的地，找不到就返回 0，不报错，东西留在原处：被雇来打晕或杀人的李凌（d/city2/npc/liling2）办完事后没有离开，留在原地；婚礼结束（d/nanyang/npc/meipo 的 last_marry）时月老没有离开喜堂，每办一次婚礼喜堂里就多一个月老；喜宴结束后喜来福（d/nanyang/npc/xi-laifu）没有退回内堂，每办一次婚礼迎宾楼就多一个喜来福。3 个文件改为移进本库的虚空房间 VOID_OB（/clone/misc/void），与原作把它们“停放”在巫师房间的用意相同（haiyang2 的维护者把月老送进 /d/city/empty，也是同样的做法）。

NPC 带着本库没有的物品，载入失败（2026-10-15，KB 06 §7.73）

1 个文件、1 处在 create() 里 carry_object("<本库没有的文件>")->wear()（或 wield()、set_amount()）：carry_object() 得 0，接着的调用报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，NPC 根本载入不了，该有它的房间里就少了这个人。多是从别的系统搬来的 NPC 用了原系统的物品路径（最常见：/d/shushan/npc/obj/cloth）。每处改为 { object carried_ob = carry_object(...); if (carried_ob) carried_ob->wear(); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py）：NPC 照常出现，只是不带这件东西；文件补回来（或是虚拟对象）照样会带上。载入检查：改动的文件改前能载入 1 个，改后 1 个（0 个原来载入不了），没有退步。

自制兵器的 id：名字按字节数拆（2026-10-18，KB 07 §8.1）

feature/item_make 的 get_item_id() 把自制物品的名字拆成一个或两个两字词，再到 name_id_arg 里查拼音（「失神」→ shishen）。原来按 GBK 字节数拆（[0..3]、len > 4），UTF-8 里一个汉字只占一个下标：四个字的名字 [0..3] 取走整个名字，表里查不到，id 只剩下 sword（空的名字部分），玩家无法用名字指到自己做的兵器。改为按字符数拆（[0..1]、[2..len-1]、len > 2）：「失神炽日」得 shishen zhiri sword。

物品清单把名字的第一个字吃掉（2026-10-18，KB 07 §8.1）

inventory、房间的物品列表（feature/move）和部分 look 把同名物品合并计数，键是 query("unit") + short()，只有一件时按 key[2..] 去掉量词。量词是一个汉字，在原来的 GBK 里占 2 字节，[2..] 正好去掉量词；转成 UTF-8 以后一个汉字只占一个下标，这一刀把名字的第一个字也切掉了（「把长剑」只显示「剑」，带颜色的名字切掉的是转义序列开头）。改为 [1..]（scripts/lpc_fix_unit_cut.py）：cmds/usr/inventory.lpc、feature/move.lpc。

set_skill() 遇到本库没有文件的武功不再抛错（2026-10-18，KB 06 §7.256）

feature/skill.lpc 里的 set_skill()、map_skill()、prepare_skill() 碰到没有武功文件的名字就 error("F_SKILL: No such skill (…)")，调用它们的 NPC create() 整个中断：NPC 载入不了，刷出它的房间也少一个人。本库有 1 个对象设了本库没有文件的武功（1 个名字，最多的是 qiankun-danuoyi）。三处都改成 return：这一门武功不给、不映射，对象照常载入，只是少了它（缺的武功本身仍是内容缺口）。抽样载入这些对象：1 个里 1 个通过。（scripts/lpc_guard_set_skill.py）

武功名拼错的 NPC（2026-10-19，KB 06 §7.258）

set_skill("kunlun-shnfa", …)、map_skill("dodge", "shaolin-shnfa") 这样的调用把武功名拼错了：本库没有这个武功文件，有的是拼对的那个。以前这种 NPC 在 create() 里报 No such skill 载入不了；武功缺失时跳过之后它们能载入，可是少了那门武功（set_skill 被跳过，map_skill 映射不到，门派弟子用普通轻功/拳脚）。按核对过的对照表改正，共 42 处、37 个文件：kunlun-shnfa→kunlun-shenfa（14 处）、shaolin-shnfa→shaolin-shenfa（12 处）、qiankun-danuoyi→qiankundanuoyi（6 处）、tiaji-jian→taiji-jian（2 处）、meimv-quanfa→meinv-quanfa（2 处）、qinashou→qinnashou（1 处）、kongmingquan→kongming-quan（1 处）、taiji-shenfong→taiji-shengong（1 处）等共 11 个名字。（scripts/lpc_fix_skill_names.py）

RANK_D 对 0 的称呼（2026-10-19，KB 06 §7.273）

adm/daemons/rankd.lpc 的 query_respect()、query_rude()、query_self()、query_self_rude() 里 4 个函数开头补上 if (!objectp(ob)) ob = this_object();。NPC 在 create() 里写 "…" + RANK_D->query_respect(this_player()) + "…"（inquiry 对话、chat_msg），驱动自己跑 reset() 时没有人在场，this_player() 是 0。旧驱动里 0->query("age") 返回 0，称呼走默认分支；新驱动直接报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，房间的 make_inventory() 吞掉错误，被打死的 NPC 再也刷新不回来。用 scripts/lpc_reach_census.py --walk 找到（xkx100 的武当弟子、一灯、汴梁书生…）；修在守护程序里，不动 1,800 个 NPC 文件。

被注释吞掉的 inherit / include（2026-10-19，KB 06 §7.274）

/clone/cloth/red_cloth.lpc：#include <armor.h>；/clone/cloth/seng-xie.lpc：#include <ansi.h>。这些指令接在上一行 // 注释的末尾（档案里丢了换行），成了注释的一部分，驱动看不到：缺 inherit 的技能报 Undefined function offensive_target，缺 #include <weapon.h> 的兵器报语法错误。scripts/lpc_fix_swallowed_directive.py 把换行放回去。载入检查 2 个文件，1 个原来编译不过、现在载入，没有退步。

玩家打造兵器模板被 NPC 带上（2026-10-19，KB 06 §7.275）

/d/npc/m_weapon/weapon/m_axe.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_club.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_dagger.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_fork.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_spear.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_sword.lpc（共 6 个）的 create() 用 this_player() 读打造数据（me->query("weapon/lv") 等）。NPC 的 weapon 属性是兵器文件名（字符串），NPC 在别的 NPC 的命令环境里 carry_object() 这个模板时，set_desc() 里 switch (w_lv) 拿到的是那个字符串，驱动报 Bad argument 1 to switch，房间和 NPC 都载入不了（旧驱动里 switch 落到 default）。把 if (me) { 改成 if (me && mapp(me->query("weapon"))) {，玩家打造的流程不变。

两个斜杠开头的物件路径（2026-10-19，KB 06 §7.276）

32 个文件、32 处物件路径写成 //…（如 carry_object("//clone/cloth/hic_cloth")）：/adm/daemons/logind.lpc、/d/dali/npc/liumang.lpc、/d/dali/npc/liumangtou.lpc、/d/gaochang/npc/jinxiangyu.lpc、/d/heimuya/zhaoze/npc/yinggu.lpc、/d/kunlun/npc/dizi.lpc 等。当年的驱动不介意（路径先被规范化）；新驱动把原样的字符串交给 master 的 valid_read()，securityd 按 //clone 查目录，NPC 的 euid 没有权限，报 Read access denied.，NPC 载入不了。改成一个斜杠。载入检查：这批 NPC 在 HEAD 上都载入不了，现在都能载入。

d/lingjiu/jian.lpc 的 do_huode（2026-10-19，KB 04 §6.10）

do_huode() 里用了没有声明的 me（me->add("xyzx_sys/level", 1)），驱动报 Undefined variable 'me'，整个房间（灵鹫宫的「剑」）载入不了；原档案里同样编不过。补上 object me = this_player();。注意：huode 技能 是本库作者自己写的命令——xyzx_sys/level +1、score +10000、全部技能 +10，没有任何限制；房间载入后这条命令按原样生效，是否保留由维护者决定。

玩家打造兵器模板没有打造者时（2026-10-19，KB 06 §7.275）

/d/npc/m_weapon/weapon/m_staff.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_whip.lpc（共 2 个）的 create() 开头 me = this_player(); 之后无条件读 me->query("weapon/name") 等打造数据。房间刷新时没有人在场（me 为 0），或者 NPC 在别的 NPC 的命令环境里 carry_object() 这个模板（NPC 的 weapon 属性是文件名字符串），旧驱动里读出来是 0 或字符串，switch 照样落到 default；新驱动报 Bad argument 1 to EFUN call_other() / Bad argument 1 to switch，NPC 和它所在的房间载入不了（--walk 普查里一个玩家走进房间就触发）。在 //读入数据 之后加 if (!me || !mapp(me->query("weapon"))) { setup(); return; }：没有打造者就留一个没有名字的空模板，玩家打造的流程不变。

被注释吞掉的语句（2026-10-19，KB 06 §7.274）

• /d/gaochang/npc/tuying.lpc：行末的注释（//2016.5.22… 的最后一个半字吃掉了换行）吞掉了下一行的 set_name(...)，NPC 没有名字，setup() 里报 Bad argument 1 to set_living_name()，载入不了
• /d/hangzhou/honghua/shi.lpc：行末的注释（//2016.5.22… 的最后一个半字吃掉了换行）吞掉了下一行的 set_name(...)，NPC 没有名字，setup() 里报 Bad argument 1 to set_living_name()，载入不了
• /d/mr/npc/xiaotong.lpc：行末的注释（//2016.5.22… 的最后一个半字吃掉了换行）吞掉了下一行的 set_name(...)，NPC 没有名字，setup() 里报 Bad argument 1 to set_living_name()，载入不了
• /d/tianlongsi/npc/xiaoshami.lpc：行末的注释（//2016.5.22… 的最后一个半字吃掉了换行）吞掉了下一行的 set_name(...)，NPC 没有名字，setup() 里报 Bad argument 1 to set_living_name()，载入不了

scripts/lpc_fix_swallowed_statement.py 把换行放回去。逐个载入与 HEAD 对比，没有退步。

userp(0)（2026-10-19，KB 06 §7.277）

adm/simul_efun/player.lpc 的 userp(object ob) 先调 efun::userp(ob)，没有人在场时（房间刷新里 NPC 穿会员衣服，wear() 里 userp(this_player())）ob 是 0，驱动报 Bad argument 1 to userp() Expected: object Got: 0，NPC 和房间载入不了。函数开头加 if (!objectp(ob)) return 0;（旧驱动里 userp(0) 就是 0）。

== !"字符串" 多出来的 !（2026-10-19，KB 06 §7.280）

!"taoist" 是整数 0，x == !"taoist" 就是“x 等于 0”，作者为其余所有人写的那一支永远走不到。具体是：孙婆婆的“你去吧”只对 class 没设置的人生效。全部改成 != "字符串"（scripts/lpc_fix_not_literal_cmp.py）：/kungfu/class/gumu/sunpopo.lpc（1 处）。同样的行在 xkx 一系的 35 个库里都有。

x != "a" || x != "b" 和 x == "a" && x == "b"：同一个值的比较链永远成立/永远不成立（2026-10-20，KB 06 §7.282）

if (arg != "wan" || arg != "丸") return notify_fail(...) 对任何 arg 都为真，dir == "south" && dir == "north" 永远为假：条件下面的守卫要么永远拦、要么永远不拦。作者要的是“既不是 A 也不是 B”（&&）或“是 A 或 B”（||）。!= 链的 || 改成 &&（仅当条件下面是 return 的拒绝/守卫），== 链的 && 改成 ||（scripts/lpc_fix_cmp_chain.py）。具体是：客栈小二从不拦住付了房钱又往南/往北走的客人。改动：/d/changan/ca2.lpc（1 处）、/d/xuehepai/obj/bairiwan.lpc（1 处）、/kungfu/skill/yunshang-xinjing.lpc（1 处）。另有 /d/hainan/npc/ziyun.lpc（1 处） 的条件下面做的是别的事（== 和 || 也可能是本意），保持原样。

member_array('/', str) 改为 strsrch(str, "/")：字符字面量的 member_array 按字节搜索（2026-10-20，KB 06 §7.283）

member_array('/', str) 里的 '/' 是整数，驱动按 UTF-8 字节搜索，返回字节偏移（带第三个参数时起点也是字节）；最新的 FluffOS（923cdbc0）在字符串里有非 ASCII 文字时，对每个调用点警告一次（Warning: member_array(int, string) searches BYTES）。而 str[0..idx-1] 按字符切，中文字符串会在错误的位置截断。改为 strsrch(str, "/")（找不到同样返回 -1，按字符计数；scripts/lpc_fix_member_array_char.py，JSON 编码器等少数几处手改）。改动：/adm/daemons/vrm_server.lpc（1 处）。

if (x = 常量)：条件里写成赋值的比较（2026-10-20，KB 06 §7.290）

if (arg = "button" || arg = "按钮")、if (!arg || arg = "") return 0;、else if (check = 0 && tempB != "")：把 == 写成了 =，条件的值就是那个常量，分支对所有非零数和任何字符串（连 "" 都算）永远成立、对 0 永远不成立，变量还被覆盖；驱动对此没有任何警告。每一处 = 改成 ==（scripts/lpc_fix_cond_assign.py，共 9 处）；其后 x == "a" && x == "b" / x == "a" || "b" 这类被 == 暴露出来的链也随之改成 || 或补全变量（/d/hainan/npc/xianhe.lpc、/d/hainan/npc/xiaohe.lpc、/d/shushan/shanjian.lpc）。改动：/clone/npc/man.lpc（1 处）、/d/hainan/npc/xianhe.lpc（3 处）、/d/hainan/npc/xiaohe.lpc（3 处）、/d/shushan/shanjian.lpc（2 处）。

get_config(__MUD_PORT__) 经旧版 runtime_config.h 得到字符串（2026-10-20，KB 06 §7.302）

本库的 include/runtime_config.h 是老 MudOS 的编号（整数设置从 15 起，本驱动从 256 起），get_config(__MUD_PORT__) 读到的是另一项设置（字符串），(int) 又只是编译期标注，于是 socket_bind(fd, LOCAL_PORT()) 报 Bad argument 2 to socket_bind()，版本守护进程 port = get_config(__MUD_PORT__) + VERSION_PORT 是字符串相加。头文件自己的注释写明 get_config(__MUD_PORT__) == __PORT__，所以代码里的这个调用（连同外面的 (int) / to_int()）改成了驱动的预定义 __PORT__（scripts/lpc_fix_mud_port.py）。改动：/adm/daemons/network/fileserver.lpc（1 处）、/adm/daemons/network/server.lpc（1 处）。

chglog、jnlog、partyinfo 读不到运行日志就抛错（2026-10-20，KB 06 §7.326）

chglog 和 jnlog 把 /log/chglog.txt、/log/jnlog.txt 交给 trans_color(read_file(file))，partyinfo 把 read_file("/log/cmds/party") 直接 explode()。这三个文件都是运行中的 mud 才会写出来的日志，克隆出来的目录、站点和全新启动的树里没有，read_file() 答 0，于是 Bad argument 1 to replace_string()（在 trans_color() 里）和 Bad argument 1 to explode()。前两个现在先测 file_size(file) <= 0，用原来那句 没有找到/log/....txt。 回答；partyinfo 读不到时按空表处理，只打印表头。三个文件与 ylfyxa3 的逐字节相同，同样修改，只做了加载检查（3/3，回归 0）。

NPC 的 chat() 在 chat_msg 为空数组时下标越界（2026-10-21，KB 06 §7.334）

NPC 基类的 chat() 是 if (arrayp(msg = query(...))) { if (random(100) < chance) { rnd = random(sizeof(msg)); if (stringp(msg[rnd])) ...，不检查列表是否为空。本库现有的 NPC 文件里没有字面写成空 chat_msg 的（扫描只认 set("chat_msg", ({ }))）；守卫挡的是运行时才为空的列表和以后新增的 NPC。在 random(100) < chance 前面加 sizeof(msg) &&（scripts/lpc_fix_chat_empty.py；if (random(100) > chance) return 0; 的写法是 !sizeof(msg) ||）。改动：/inherit/char/npc.lpc（共 1 个文件）。

巫师命令不带参数时对 0 调用 efun（2026-10-21，KB 06 §7.336）

巫师（管理员）把命令敲成不带参数时，驱动把 0 传给字符串参数；下面的命令第一句就把这个 0 交给 efun，运行时报 Bad argument 1 to ...，这条指令从来没有用过。用 scripts/lpcc_bare.py 不登录、在一次 lpcc 求值里以 0 调用 main() 逐个确认后，由 scripts/lpc_fix_bare_arg.py 在第一处使用参数的语句前加守卫：文件自带 int help(object me) 的，守卫是 if (!arg) return help(me);（help() 定义在 main() 之后的 2 个文件补了原型 int help(object me);，否则编译报 Undefined function help）。改动（2 个文件，括号里是接住 0 的 efun）：/cmds/adm/dallowip.lpc（find_player）、/cmds/adm/dbiaoshi.lpc（find_player）。加载检查 HEAD 与工作树对照，没有退步。

findfile、updir：不带参数（2026-10-21，KB 06 §7.336）

ToMud 升级用的两条指令（cmds/bos/findfile.lpc、updir.lpc）不带参数时报 Bad argument 1 to sscanf() Expected: string Got: 0.：findfile 的 sscanf(arg, "%s,%s", dir, str) 前面是一段注释掉的代码，updir 的 sscanf(arg, "%s -debug", arg) 在 if (playerp(previous_object())) 里面。findfile 补了 if (!arg) return help(me);（help() 在 main() 之后，补了原型），updir 在开头 if (!arg) arg = "";，不带参数就列出当前目录。

注册到不存在函数的 add_action（2026-10-21，KB 06 §7.349）

add_action("函数", "动词") 绑定的函数，在对象本身、它包含的头文件、它继承的父类和继承它的子类里都没有定义（scripts/lpc_scan_callout_targets.py 静态解析，子类用传递闭包复核，scripts/lpc_verify_handlers.py 运行时 function_exists() 复核）。驱动从玩家最新的一条动作往回找，遇到这样的句子就报 *Function for verb 'drop' not found.，同一个动词的其他处理函数不再尝试（不是最新的一条就悄悄跳过）。删除了 17 条注册（17 个文件，scripts/lpc_fix_dead_add_action.py），动词留给别的处理函数：/d/city/chatroom2.lpc（do_jump）、/d/city/warehousenew.lpc（do_zhuan）、/d/city2/qishi.lpc（do_pass）、/d/flypproom/npc/flypp.lpc（do_sell）、/d/mingjiao/npc/changjinpeng.lpc（do_join）、/d/mingjiao/npc/chengchaofeng.lpc（do_join）、/d/mingjiao/npc/fenggongying.lpc（do_join）、/d/mingjiao/npc/gaoshanwang.lpc（do_join）、/d/quanzhen/npc/haodatong.lpc（do_decide）、/d/quanzhen/npc/mayu.lpc（do_decide） 等共 17 个文件。最多的函数名：do_decide 7 处、do_join 4 处、do_jump 1 处、do_zhuan 1 处、do_pass 1 处。

对象路径里的 ..：new(__DIR__ "../obj/x") 报 Read access denied（2026-10-22，KB 06 §7.351）

__DIR__ 是当前文件所在目录（带结尾斜杠），__DIR__ "../obj/x" 就是 /d/zhiye/npc/../obj/x；驱动的 legal_path() 不接受带 .. 的路径，new() / load_object() 直接抛 *Read access denied.（实测，find_object() 对它答 0）。走库自己的 carry_object() / 房间 objects 表的路径，库的基类会先规范化，能用；直接把路径交给 new() / clone_object() / load_object() / move() 的不行，调用到那一步才报错。改成规范化后的绝对路径（scripts/lpc_fix_dotdot_dir.py --direct）：/d/wudang/npc/xiaocui.lpc（__DIR__ "../obj/nuerxiang" → "/d/wudang/obj/nuerxiang"）。

缺失物品的 new() / carry_object() 调用链加了保护（2026-10-22，KB 06 §7.73 补充）

new(路径)->move(...); / carry_object(宏("x"))->wear(); 这类语句，路径指向的文件在这个压缩包里没有：new() 返回 0，->move() 在 0 上报 Bad argument 1 to EFUN call_other()。在 create() 里这个对象永远加载不了，在 reset() 里第一个缺失物品之后的刷新每次 reset 都被跳过。2 个文件里 2 处（new）改成 { object new_ob = new(路径); if (new_ob) new_ob->move(...); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py --new：路径按这个文件自己看到的宏解析，宏名冲突、虚拟对象路径一律跳过）。 对这 2 个改动文件做加载检查（HEAD 与工作区对比）：HEAD 能加载 2 个，现在 2 个（新增可加载 0 个，回归 0 个）。

调用了、但这个库自己的守护进程里没有的函数（2026-10-22，KB 06 §7.354）

MACRO->函数() 调用的函数在这个库的守护进程里不存在：call_other() 对不存在的函数不报错、只返回 0，所以这些功能（时间显示、昼夜事件、名字检查、价格文字……）一直没起作用。同一血统另一个库的同名守护进程里有这些函数，原文照抄到本库守护进程末尾（scripts/lpc_port_function.py；调用处传的参数个数、函数体用到的函数 / 全局变量 / 宏 / 字符串键都在本库里有，已核对；守护进程在 HEAD 和工作区都能加载，每个函数用固定参数各调用一次：HEAD 返回 0，现在返回正常的值）：/adm/daemons/chinesed.lpc ← aoxiangtianji：chinese_month()（2 处调用）；/adm/daemons/natured.lpc ← aoxiangtianji：room_event_fun()（22 处调用）、outdoor_room_event()（2 处调用）。

(: 函数 :) 指针指向对象自己没有定义的函数（2026-10-22，KB 06 §7.355）

item_desc / inquiry / chat_msg_combat 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：编译不报错，用到时驱动报 *Undefined lfun pointer called: 函数名（look 某物、ask NPC about 话题 直接出错，战斗 / 闲聊里的指针在 NPC 的 chat() 里出错，这一拍心跳的后半段被跳过）。scripts/lpc_scan_callout_targets.py --kinds=lfun。 还剩 7 个函数没有补（inquiry 5, item_desc 1, other 1）：原型还在函数体丢了、或者根本没写过，没有可以直接补回的捐赠（别的库同一路径的文件里没有这个函数，或者它还要用本库没有的辅助函数、签名不同），不编造：/d/tangmen/npc/tanglaoye.lpc:ask_me、/d/tangmen/npc/tanglaoye.lpc:ask_guanyinlei、/d/yihua/lianhuachi.lpc:look_CAI、/d/zhongzhou/npc/old2.lpc:ask_hbd、/kungfu/class/mingjiao/fanyao.lpc:ask_me、/kungfu/class/mingjiao/yangxiao.lpc:ask_me、/kungfu/skill/chixin-jian.lpc:yunwu。

log/ 下的日志子目录没有人建：写日志的 write_file() / log_file() 报错（2026-10-22，KB 06 §7.358）

这个库的代码往 log/ 的 1 个子目录写日志：log/test（d/hangzhou/obj/jiasha.lpc）。压缩包、git clone 和站点包里都没有这些目录（本地启动没有写过它们，gen_keep_dirs.py 没记），write_file() 对不存在的目录抛 *Wrong permissions for opening file /log/dlog/money for append. "No such file or directory"，调用它的函数在写日志那一行中断，后面的奖励、标志、步骤都没有执行。本库的 log_file() 会自己建目录（实测，或读源码：nitan 系的 assure_file()），所以这里只记了直接用 write_file() / save_object() 写的目录。把 log/test 记进 scripts/wasm_keep_dirs.txt（scripts/lpc_keep_log_dirs.py；站点和 pristine 树按它建空目录）。证明（scripts/lpcc_eval.py，在 /adm/daemons 这类目录下的求值对象里写 /log/zzdirprobe/...，新进程）见 KB 06 §7.358 的实测表。

(: 函数名 :) 指针指向本库没有的函数：只含这个指针的行加了注释（2026-10-22，KB 06 §7.355 补充）

inquiry / item_desc / chat_msg* 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：用到时（ask、look、NPC 闲聊）驱动抛 *Undefined lfun pointer called: 函数名，这一拍心跳的后半段被跳过。这些函数没有可以补回的来源（别的库同一路径的文件里没有，或者它还要用本库没有的东西），所以 6 个文件里 7 行只含这个指针的行（"大闹唐门": (: ask_me :), "观音泪": (: ask_guanyinlei :) "CAI": (: look_CAI :),）加了注释，原文保留并写明原因，这一项当作没有这个话题 / 物品 / 闲聊条目（scripts/lpc_fix_dangling_lfun.py；#include 的文件在库里缺失的对象、指针不在整行上的写法没动）。 前提（function_exists()）和加载检查（HEAD 与工作区对比，本库改动的 .lpc 文件）的结果见 KB 06 §7.355：没有一个回归。

写死的 "/路径"->函数() 指向库里没有的文件：改成现存的同名文件（2026-10-22，KB 06 §7.359）

2 处语句级的 call_other 字面量路径，库里没有这个文件（区域改了名 / 大小写不对 / 差一个字母 / 文件挪了地方）："/d/Xuehepai/quest/xhquest"->query_quest()（/d/xuehepai/npc/caojob.h）→ "/d/xuehepai/quest/xhquest"；"/d/mj/obj/baihong-jian"->move()（/d/mingjiao/npc/yingwang.lpc）→ "/d/mingjiao/obj/baihong-jian"。call_other() 对不存在的对象抛 couldn't find object，所在函数当场中断。改成库里现存、并且定义了被调用函数的文件（scripts/lpc_fix_call_path.py；巫师目录、备份目录、名字不同的兄弟文件都不算候选）。 其中殷天正（白眉鹰王）的 do_answer()：玩家念对暗语（answer 怜我世人，忧患实多；保护教主，同抗外敌）时把白虹剑 move 给玩家，区域目录改名 mingjiao 之后这个路径没跟着改，回答暗语只得到 couldn't find object，剑永远发不出来。

汉字按字节切片的老写法没有换成按字符：改法名 "澄" + name[2..3]、辈分判断 name[0..1] == "澄" 等 19 处（2026-10-22，KB 06 §7.360）

原档按字节算字符串区间（一个汉字 2 字节）：name[2..3] 是名字的第二个字，name[0..1] == "澄" 问名字是不是以「澄」开头。转成 UTF-8 之后，这个驱动的区间和 strlen() 都按字符算（strlen("澄观") 是 2，"澄观"[0..1] 是两个字），老算术原样留着、意思全变：拜入少林 / 武当 / 峨嵋等派的玩家被改成错误的法名（二字名 张三 变成一个字的 澄，更长的名字取到第三个字）；各派掌门的辈分判断（name[0..1] == "澄"）永远不成立。

本库 19 处（14 个文件）：拼名字的赋值 11 处、与汉字常量比较 8 处。例：name[2..3] → name[1..1]（/kungfu/class/emei/jingxin.lpc:107）；name[0..1] → name[0..0]（/kungfu/class/shaolin/qing-fa.lpc:102）；name[0..1] == "慧" → name[0..0] == "慧"（/kungfu/class/shaolin/cheng.h:108）。scripts/lpc_fix_gbk_slice.py 把下标按字符重算（社区的 UTF-8 版 xkx100utf8 里就是同样的写法，作对照）；没有改的：截断（name = name[0..7]，现在最多 8 个字，只是放宽）、ASCII 的区间（fname[0..3] == "room"、ctime(time())[4..19]）和上下文看不出是汉字的区间。证明（scripts/lpcc_eval.py，bixiecanyang；其余各库是同一份文本）：让澄字辈掌门 attempt_apprentice() 一个名叫「张三」的访客，HEAD 的法名是 慧，改后是 慧三；抽样 28 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。工具不幂等（[0..3] 折半得 [0..1]，又是对齐区间），改过的文件记在 scripts/gbk_slice_converted.txt，不要重跑。

长度检查按字节写，旁边的提示按汉字写：14 处（2026-10-22，KB 06 §7.362）

老档的 strlen() 数字节（一个汉字 2 字节），转成 UTF-8 后它数字符：提示写「必须是 2 到 6 个中文字」的检查还是 strlen(name) < 4 || strlen(name) > 12，于是两三个字的房名、帮会名、群名、聊天室名、称号被提示自己说允许的那句话拒绝，上限却是提示的两倍；留言板的标题检查 i < 4 || i > 24 || i % 2 还会拒绝所有奇数个字的标题（post 你好吗）。本库 14 处（7 个文件）：if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 10)) {（/adm/daemons/logind.lpc:1402）；if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 12)) {（/cmds/bakcmds/csc.lpc:611）。scripts/lpc_fix_strlen_gate.py 以提示为准：条件里每个 strlen 门槛都恰是提示所说数字的两倍才折半，存长度的变量（i = strlen(arg);）的门槛和 || i % 2 奇偶项、其后循环的 i % 2 == 0 && 一并处理；提示里有英文 / 字母 / 字节的不动。证明（scripts/lpcc_eval.py，bxsj 的留言板，求值对象继承 NPC 并重写 edit() 记录调用，command("post 标题")）：HEAD 拒绝「你好」和「你好吗」、放行 23 个字的标题；改后接受前两个、拒绝第三个；shenmo 的 named.lpc invalid_new_name("张三")：HEAD 回 名字只能是2-4个中文字。，改后回 0。抽样 24 + 15 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。

按字节写的汉字循环、茶馆猜诗和同盟频道标题（2026-10-23，KB 06 §7.363）

老档按字节做「一个汉字」：while (i--) if (i % 2 == 0 && !is_chinese(name[i..<0])) 只检查偶数下标，奇数位上的拉丁字母（张a）会过；茶馆猜诗 mixup() 用 strlen(str)/2 再 j=j+j、str[k..k+1] 交换两字节；泥潭系 channeld 的 switch (strlen(fname)) case 4/6/8/10 和 strlen(family)==4/6 按字节长度给同盟 / 门派名加空格。本驱动的 strlen() 和区间都按字符算。scripts/lpc_fix_byte_char.py：去掉奇偶项、把区间改成 name[i..i]，按字符重写 mixup() 并把 strlen(first)>=14 折成 7，频道标题的 case / 门派长度改成字符数（对照 aoxiangtianji）。本库 汉字循环 / is_chinese 区间 10 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py）：sjplii 的 check_legal_name 在 HEAD 接受「张a」、改后拒绝，两边都接受「张三」；xkx100 的 clubpoem->mixup("离离原上草") 得到「离离原草上」（真交换汉字）；nitan_san 两字同盟名得到 【 兄 弟 】。关键对象加载通过。

血条 / 表情标题按字节算显示宽度（2026-10-23，KB 06 §7.365）

老档把汉字当两字节：bar_string[0..(val * N / max) * 2 - 1] 把「格数」换成字节下标，半格血条在本驱动（按字符算区间）上会整条画满；巫师表情 edemote 的 repeat_string("─", 13 - (strlen(emotion) / 2)) 也会少减汉字宽度。scripts/lpc_fix_display_pad.py：去掉 CJK 血条 / 空白条上的 * 2（jings/qis 赋值和 blank_string3[0..(23-a)] 的 23→11 一并改），表情标题去掉 / 2；ASCII 空格的 none_string / empty_string 仍保留 * 2（一格两个空格）。本库 8 处（3 个文件）。证明（lpcc_eval.py hhsj）：tribar_graph(6,9,12) 在 HEAD 画出整条 12 个■，改后为 6 个■+3 个□；麻将 strlen(tempB)/2 是两字符牌码，未改。

Beyond 出口仍指向 /u/beyond（2026-10-23，KB 06 §7.368）

宁波 / 苏州 / 慕容等区域已进 /d/ningbo、/d/suzhou、/d/mr、/d/hz，出口与任务物路径仍写 /u/beyond/…。scripts/lpc_fix_beyond_exits.py 在目标 .lpc 存在时改写（murong→mr）。本库 1 处。证明：sjplii xikou HEAD 西向 /u/beyond/ningbo/aywsi，改后 /d/ningbo/aywsi 可加载；bxsj hubian1 三向均可加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 zhongling tell_object 引号错位）

d/wanjiegu/npc/zhongling（及同路径副本）的 tell_object("who, 钟灵脱下一双绣花鞋。\n") 把对象参数写进了字符串；改为 tell_object(who, "…")。证明：原文错位；改后加载，语料残渣 0。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 one-arg message_vision）

message_vision("…") 补第二参（me / TP / this_player()）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.10 未知 pragma save_binary/optimize）

删除本库中 FluffOS 不认的 #pragma save_binary / #pragma optimize… 行。