Myth of the Three Realms: Complete Edition (Quanzhou)

WASM 修复摘要（迁移自 meta.json 的 group_note）

三界神话「泉州师院」，5 档案 sjsh 家族集群的第四个。和 sjsh/sjshv150/sjshv2578bb 同一血统，但这份快照的 master.lpc/securityd.lpc/logind.lpc 和前三份不是逐字节相同——master.lpc 的 log_error()/standard_trace() 里根本没有 CHANNEL_D 呼叫（§7.60 在这里不适用），securityd.lpc 的 valid_read() 从不覆盖驱动的 user 参数（§7.59 不适用），也没有 sited.lpc（没有回环闸门需要处理）。WASM 修复：（1）熟悉的 convertd.lpc 字节级损坏（45 行，和 sjsh/sjshv150 相同的"闭合引号前有杂散非 UTF8 字节，最后一个字节是 0x5C 转义了引号"模式，同样在第 258 行附近的 0xce/0xb2/0xee/0x96/0xa3 非法字符签名）——用标准的字节级 Python 脚本修复。（2）adm/daemons/logind.lpc 里 §8.1 类的 check_legal_name()：i%2 奇偶门槛假设每个中文字占 2 字节 GBK，加上按字节数算的长度界限（2-12）；在这个驱动的 UTF8 码点索引下会误判奇数字数的中文名字——已改成逐字符呼叫 is_chinese(name[i..i]) 检查，不设奇偶门槛，长度界限改成按字符数（1-6，匹配提示文字"一到六个中文字"）。adm/simul_efun/chinese.lpc 的 is_chinese() 本来就是正确的码点区间检查（0x4e00-0x9fff）——不用修。这份快照里没有发现 emoted.lpc/message.lpc/channeld.lpc 的 bug（直接检查过，都不存在/不需要）。管理员账号播种：fluffos (admin) 加入 adm/etc/wizlist（这份档案的 wiz_levels 顶层就是 (admin)，和 sjsh 的等级上限一样）。注册流程在一次连续的 WASM 客户端会话里完整验证过：GB/BIG5 编码选择→非学生关卡→"new"关键字→英文 id→中文名字→管理密码+确认→普通密码（必须和管理密码不同）+确认→电子邮件（需要 [email protected] 格式）→个人主页/ICQ（可选，留空也行）→性别→拒绝赠礼→角色属性分配画面，全程没有任何意外错误。管理员权限已直接通过登录后的横幅文字"您的系统权限目前是：(admin)"确认。LPC 格式化工具对全部 11658 个档案运行（写入 11364 个，83 个因为杂乱的历史代码报错，211 个未改动）；还原了 2 个档案（panshi_dan.lpc、npc/mm.lpc）确认有转档之前就存在的损坏被重新加了空格——这两个源档案在格式化之前就已经完全缺少字符串引号（作者一方的损坏，早于本轮），符合已记载的"转档前引号不配对"盲点；格式化工具在已经缺引号的内容上做的重新加空格已经还原，而不是手工修补。没有 :: 父类呼叫拆分命中。逐一比对了唯一一个 case 密集的格式化档案（d/calvin/esman.lpc）——干净，没有任何 case 标签之后的语句被吞掉。通过去空白差异比对了全部 4 个 map.lpc 档案——所有差异都只是大括号排版风格（K&R 合并），内容零变化。格式化后用同样的完整注册流程重新验证过——干净，管理员权限依然是 (admin)。

§7.86 跨库扫描修复（留言板 post 崩溃）

• BBS_BOARD、BULLETIN_BOARD inherit + 多余 replace_program() 致命形状（AGENTS.md §7.86，post 命令崩溃）：全档案 42 处命中，已删除多余的 replace_program(...) 调用（保留 inherit），逐文件保留原有行尾格式（CRLF/LF 按文件原样）。本次为跨库 §7.86 扫描修复（触发原因：该 bug 已在 6+ 个互不相关的血统家族独立确认，属于近乎普遍的拷贝粘贴模式），仅做编译检查（驱动干净启动、端口正常监听），未做完整 §10.7 深度游玩测试。

深度功能测试（§10.7，2026-08-08）

用原生驱动（build-debug/src/driver，端口 40113）通过 scripts/tmux_mud.sh 和 scripts/mudclient.py 走完整轮，对照同家族已深挖的 sjsh（宝鸡站）/sjshv150（紫藤分站）/sjshv2578bb（测试二区）NOTES.md 逐条核对候选 bug。

• §7.97（sjsh 上发现的 LISTNODES 死亡死循环 bug）——不适用，已核实排除：work/include/net/config.h 第 20 行 #define LISTNODES ([ \ 本身就带着正确的续行反斜杠（cat -A 确认行尾是 \^M$，不是裸 ^M$）——这份档案的 LISTNODES 表项是 "SK": "61.141.216.74 6668"，和 sjsh/sjshv150/sjshv2578bb 都不同，再次印证这个头文件在各份档案里各自独立维护。为求实证而非只信静态分析，仍然用管理员测试角色 fluffos（中文名"紫电仙人"）在朱雀大街对 疥顶小僧（d/city/npc/jieding.lpc，命中用的是它注册的 xiaoseng id，kill jieding 本身会被拒绝为"这里没有这个人"——本档案自己的 id 命名细节，和 sjshv2578bb 记载的情况一样）打 kill xiaoseng 到真实死亡：屏幕只打印一次"你死了"，系统频道正常广播"某人：紫电仙人在长安城被疥顶小僧杀死了。"，角色被送进〖阴阳界〗（/d/death/gate），判官崔珏（朱笔判官 崔珏）自动完整走完"你莫乱跑→生死有命→翻生死簿→命不该死送还阳"对话，角色活着落地复活室〖荒郊小店〗（/d/ourhome/kedian，气血：重伤），全程 log/debug.log grep dns_master/gchannel/No program in object 均为零命中。驱动重启后用 call me->save() 强制存档、score 复核，状态（重伤、被杀害次数）在重启前后完全一致，确认存档链路本身也没问题。确认本档案没有这个 bug。
• §7.11（log_file 缺 assure_file 防护）适用，已修：adm/simul_efun/file.lpc 的 log_file() 是裸 seteuid(ROOT_UID); write_file(LOG_DIR + file, text);，同一份文件里紧接着定义的 assure_file(file) 辅助函数从未被调用（和 sjsh/sjshv150 相同的形状，不像 sjshv2578bb 已经用 MONITOR_D->log_file() 转发做了防护）；ls work/log/ 确认本档案确实没有随仓库分发 nosave/ 目录。已按既定套路修：log_file() 前面补一行 assure_file(LOG_DIR + file);，因为 assure_file() 在文本顺序上定义在 log_file() 之后，这个编译器不会自动做前向解析，所以另外补了一行前向声明 void assure_file(string file);。防御性修复，本轮实测没有直接触发这几条日志路径（崩溃处理器、promote 指令），按既定"看到就修"的低风险改动处理。
• §7.34（logind.lpc 遗留 debug printf）适用，已修：adm/daemons/logind.lpc 第 772 行 get_name() 里，在 ob->set("name", arg) 之前有一行裸 printf("%O\n", ob);，会把登录对象的内部路径（/obj/login#146）原样打印在中文名字确认和密码提示之间——用 fluffos 账号首次注册时现场复现确认（发送中文名"紫电仙人"后立刻看到 /obj/login#146 单独一行）。已删除该行；重启驱动后重新走一遍注册流程，全程没有再出现任何 login#/obj/ 字样泄漏。
• §8.13（sjshv150 上发现的 WIZ 密码二次登录死锁）——不适用，本档案是完全不同的登录架构：全档案 grep wiz_password/get_wizpwd 零命中——adm/daemons/logind.lpc 根本没有 sjshv150/sjshv2578bb 那种"WIZ 密码"二次登录闸门概念。这份档案走的是双密码架构（管理密码 + 普通密码，注册时就必须两个都设置且不能相同），重新登录时只走一次 get_passwd()（adm/daemons/logind.lpc 第 524 行起），普通密码或管理密码任一匹配即可放行，管理密码登录后会额外提示"你采用了管理密码进入游戏，因此请你先修改你的普通密码"并转入改密码流程，不存在任何"密码从未设置就永久卡死"的死结。用 fluffos 账号实测反复重连多次（含跨越一次完整驱动重启），每次都能正常用普通密码登录进入游戏，无一次卡死。
• §7.86（留言板 post 崩溃）——之前的跨库扫描漏掉了 1 处，本轮补上：obj/board/EMEI_B.C（峨嵋"仙石碑"留言板）之前跨库扫描的 42 处修复里没有覆盖到，因为它的文件名是全大写的 .C 扩展名（inherit BULLETIN_BOARD; + 多余 replace_program(BULLETIN_BOARD);），标准的 *.lpc glob 扫描天然跳过了它。已删除多余的 replace_program(BULLETIN_BOARD) 调用。这块留言板不是死内容——work/data/board/emei_b.o 里保存着 2002 年前后的真实历史留言（"陆菲青(Lzz)"/"无瑕(Lilytam)"），d/emei/huayanding.lpc（〖华严顶〗）的 create() 末尾也确实有 "obj/board/emei_b"->foo(); 这行强制预载调用，说明这是一直有人用过的真实内容，只是从未被本项目的 §7.86 扫描工具碰到过。
• 新发现并记录为 AGENTS.md §8.15：Windows 时代大写 .C 文件在 RUNTIME（而非编译期）触发的 case-mismatch 崩溃：验证上面的 EMEI_B.C 修复时，用 update /d/emei/huayanding 强制重新编译该房间，暴露出两处更深的、和 §7.86 无关的独立崩溃——房间 create() 本身编译干净（这就是为什么之前的全库编译检查、以及本档案两轮 WASM 通过测试都没有报出任何问题），只有真正进入这个房间（或强制 update 它）触发 reset()→setup() 时才会炸：（1）set("objects", (["npc/yingke": 1])) 里的 npc/yingke（小写、不带扩展名）在磁盘上对应的实际文件是 d/emei/NPC/YINGKE.C（目录、文件名、扩展名全部大写），new("npc/yingke") 静默返回 0，紧接着 ob->move(this_object()) 对 0 呼叫 call_other() 抛出 Bad argument 1 to EFUN call_other()... Got: int(0)；（2）"obj/board/emei_b"->foo();（本档案 §7.86 修复对象本身）额外还缺了前导 /，和本档案其它同类预载写法（如 d/city/kezhan.lpc 的 call_other("/obj/board/nancheng_b", "???")）不一致。追查驱动源码（~/src/fluffos/src/vm/internal/simulate.cc 第 480-502 行）确认：这个驱动对"路径已带扩展名"的判定是字节级、大小写敏感的字面量比较（只认小写 .c/.lpc），所以任何指向大写 .C 文件的引用——不管怎么改大小写、加不加扩展名、加不加前导斜杠——永远无法被 new()/load_object() 解析成功；唯一真正的修复是把磁盘上的文件本身改名成小写 .lpc（匹配全库转档惯例），单纯改引用字符串没用。已 git mv obj/board/EMEI_B.C obj/board/emei_b.lpc、git mv d/emei/NPC/YINGKE.C d/emei/NPC/yingke.lpc，huayanding.lpc 里两处引用相应改成 __DIR__ "NPC/yingke" 和 "/obj/board/emei_b"->foo();。改完后 update /d/emei/huayanding 又暴露出第三层崩溃：yingke.lpc 自己的 create() 有一句无防护的 carry_object("/d/shaolin/obj/cloth.c")->wear();，而 /d/shaolin/obj/cloth.c 在这份档案里压根不存在——不是又一处大小写问题，是整个 d/SHAOLIN/（大写目录，102 个档案）从未被转档流程处理过，raw/sjsh-new/d/SHAOLIN/OBJ/CLOTH.C 确实存在但从未进 work/。std/char/npc.lpc 的共享 carry_object() 对不存在的路径走的是 file->query_unique()（对字符串变量做隐式 call_other()），这个驱动对这种运行时字符串 call_other 用的是 find_object()（只找已加载对象，不会现场 load_object()），找不到就直接 error() 抛出——外层用 catch() 包住调用方（yingke.lpc 里的 carry_object(...) 调用）拦不住这个异常（已现场验证：加了 catch() 依然照样崩，说明这个 error() 走的是不同于普通运行时异常的信号路径）；真正管用的修复是在 carry_object() 入口处直接加 file_size(file) < 0 前置检查，不存在就直接 return 0，从源头避免那句会抛异常的 file->query_unique() 被执行。三处改完、update /std/char/npc→update /d/emei/NPC/yingke→update /d/emei/huayanding 依次强制重编译（LPC 继承在编译期把父类字节码烤进子类，只 update 父类不会让已加载的子类跟着变，必须连子类一起重编译）后，房间彻底干净：驱动完整重启后 update /d/emei/huayanding（连带 emei_b.lpc）不再报任何错误。d/SHAOLIN/ 目录级大写残留（连带整库 251 个大写 .C 文件里可能还有的其它个例）本轮未做全量清理——范围明显超出本次深挖，留给未来一轮的专项转档扫描（find work/ -iname '*.C'）。
• §8.9（食物/饮水初始化）不适用：confirm_gift() 直接 user->set("food", user->max_food_capacity())/user->set("water", user->max_water_capacity())，没有对象混用、没有年龄闸门。测试角色 fluffos score 食物/饮水全程显示"正常"（满格）。
• §7.88/§7.12（message() varargs 缺陷）不适用：adm/simul_efun/message.lpc 里根本没有自定义 message() 包装函数（只有 message_vision()/tell_room()/say()/printf()），不存在"4 参数声明、3 参数调用"的缺陷形状；本轮死亡广播、频道消息等大量触发 message/tell_room 的路径全程零崩溃。
• §8.3a（private nomask command_hook）不适用：feature/command.lpc 第 35 行 command_hook() 声明就是 nomask int command_hook(string arg)，没有 private（第 34 行留着一条注释掉的旧声明，说明这条修复在更早的一轮已经存在）。
• §8.3b（commandd.lpc 的 .c 后缀 sscanf）不适用：整个档案没有 commandd.lpc 这个文件，指令分派走 feature/command.lpc 的 add_action 机制。
• §7.5（securd/securityd 自定义 ACL 拒绝编译期访问）不适用：adm/daemons/securityd.lpc 的 valid_read() 对不在 {read_file, file_size, stat, read_bytes, tail, ed_start} 白名单里的 func 一律直接放行（return 1），不是"默认拒绝"的 fail-closed 形状；本轮完整跑过注册、战斗、死亡、复活、post、update（触发大量首次编译/首次读取）等路径，未观察到任何 access-denied 类报错。
• §7.98（daemon create() 缺 seteuid()）不适用：adm/daemons/monitord.lpc 的 create() 第一行就是 seteuid(getuid());，是正确顺序；全程 debug.log 没有出现任何 preload 期的 explode()/sscanf() 崩溃。
• §7.90（eval cost 上限）本次未观察到问题，config.fluffos 保持项目默认 700000 未改动：跨越注册、天赋分配、多次移动到未编译过的房间（朱雀大街、聊天室、发呆室、峨嵋华严顶等）、真实战斗到死、完整复活流程、post/read/update（连续多次强制重编译）等操作，全程未见任何 eval-cost 相关报错。
• 管理员写权限已现场验证：用 fluffos 账号连续多次 update 不同档案（/d/emei/huayanding、/obj/board/emei_b、/std/char/npc、/d/emei/NPC/yingke）全部成功，default_trusted_write 对 (admin) 授予的不受限写入权限确认有效。
• 留言板 post/read 验证通过，§7.86 修复线上确认有效：在〖荒郊小店〗对"生死之间留言板"（obj/board/common_a.lpc）成功 post 一条标题「深度测试」的留言并读出，无崩溃；南城客栈的"南城客栈留言板"也确认能正常 look board 显示（20 张历史留言，本档案没有清空）。这两份留言板数据里都是转档时就带来的真实历史内容（common_a.o 存有 2002 年前后 2 条真实玩家留言），测试留言在提交前已用 git restore 撤销，未污染历史存档。
• 死亡记录计数存在一个小的展示不一致（观察记录，非本轮修复范围）：score 里的"被杀害：0 次"字段在两次真实死亡+复活之后仍然显示 0，和 sjsh/sjshv2578bb 里"被杀害次数正确记为 1"的行为不同——本轮没有深入追查这个计数字段具体挂在哪个存档路径上，只确认它是纯展示/统计层面的问题，不影响死亡→复活的核心流程（判官对话、复活室落地、健康状态重置全部正常），留给下次深挖时再查。
• 未覆盖：buy/商店购买流程本轮时间有限只看了荒郊小店"店小二" list 出的菜单，没有实测 buy；帮派/门派拜师流程未触及；d/emei/ 之外的其它大写目录残留（d/youxia/OBJ、d/youxia/NPC、d/youxia/BAGUA、daemon/class/emei/MAHAYANA 等，find . -type d -regex '.*/[A-Z][A-Z0-9_]*$' 命中 10 个非 binaries/ 目录）未逐一探查是否也有类似 d/SHAOLIN/ 这样的死链，留给后续转档专项。

管理员账号（fluffos/普通密码 Mud@2026/管理密码 AdminPass123）本次通过正常注册流程首次真正落地——adm/etc/wizlist 顶层就是 (admin)，注册完成后立即显示"您的系统权限目前是：(admin)"；update 反复验证写权限正常。README 的既有"管理员账号"记录已同步更新为具体密码（此前写的是"注册时自设"）。

补充修复（随 sjshwzjqb §10.7 深挖回填，2026-08-08）

• （新增 AGENTS.md §7.99）std/char/npc.lpc 的 carry_object() 存在防护漏判：本档案第五个（也是最后一个）家族手足 sjshwzjqb 在移植这份 npc.lpc 的 §8.15 file_size() 存在性检查时，发现该检查对不带扩展名的合法路径是假阴性——file_size() 是字面 stat()，不像 new()/load_object() 那样做 .lpc→.c 扩展名解析。本档案自己的 d/ourhome/npc/bigeye.lpc（南城客栈邮差"千里眼"）的 carry_object("/d/ourhome/obj/linen")->wear()——完全合法、文件确实存在——在这份档案自己身上就会触发同样的假阴性崩溃（现场重新验证：用 fluffos 账号重连南城客栈，look 显示"千里眼"正常在场，debug.log 全程无 call_other()/int(0) 崩溃，确认补丁生效）。已同步补上三重检查（file_size(file)/+".lpc"/+".c"），详见 AGENTS.md §7.99 与 sjshwzjqb/NOTES.md。

§7.100 扫描修复（ROOM 基类多余 replace_program()）

#define ROOM "/std/room"：删除 662 处多余的、独立成行的 replace_program(ROOM);（保留 inherit ROOM;），654 处脚本自动 删除；另有 6 份房间建造工具副本手动修正——obj/roommaker.lpc、 u/leox/obj/roommaker.lpc、u/ziyie/obj/roommaker.lpc、 u/calvin/obj/roommaker.lpc 是标准的"两套模板"简单变体（heredoc 本来干净，字符串拼接模板第 138/139 行把多余调用烤进克隆出的房 间）；u/qkl/roommaker.lpc、u/koker/obj/teshu/roommaker.lpc 是 shenmo/sjsh 家族已知的"3 处出现"room_code/str 变体（一处 room_code += 拼接 + do_saveroom() 里两条分支各一处），三处均 手动删除。work/data/room/*.lpc（4 个文件）确认无此调用，无需处 理。修复后全库仅剩 26 处历史遗留的 //-注释掉实例，均确认无害、 未改动。已用 build-debug 驱动干净启动验证（0 个新增编译错误，端 口 40113 正常监听，debug.log 无新增 "cannot replace"/"cannot bind" 行；启动时出现的 /log/dlog/money 权限报错为既有、与本次 改动无关的缺目录问题，未处理，超出本次范围）；未做完整 §10.7 深 度游玩测试。

§7.30 uninitialized-mapping accessor sweep (2026-08-20)

Corpus-wide mechanical sweep of the feature/skill.lpc shared-lineage bug (confirmed independently on xiakexing2017/jqxz2015/haiyang2 via round-four testing): 3 accessor(s) in this file returned a raw never-initialized mapping instance variable (defaults to int 0, not ([]), until first assigned), crashing any unguarded keys()/sizeof()/indexing caller for a fresh/untrained character. Fixed at the accessor level (mapp(x) ? x : ([])) per the documented remedy. Verified via lpcc --batch static compile check only (not a live boot) as part of a large mechanical sweep; not individually functionally re-tested live on this lib.

深度功能测试第二轮（2026-08-23）：死亡计数器、buy、拜师、大写目录死链

用 fluffos 账号（既有 §10.7 深挖账号）通过原生驱动（端口 40113）+ scripts/tmux_mud.sh 逐条核实 2026-08-08 那轮记录的四个未覆盖点。

• 被杀害次数计数器——真实 bug，已修：追查到 score 的"被杀害：%d 次"字段读的是 my["DIE"]，由 killer_reward()（COMBAT_D->killer_reward， #define COMBAT_D "/adm/daemons/combatd"）在 userp(victim) 分支里 victim->add("DIE", 1) 递增。比对本仓库里两份几乎逐字节相同的 combatd.lpc（真正被加载的 work/adm/daemons/combatd.lpc，和一份从未 被任何 #define 引用、纯属历史遗留的死副本 work/adm/combatd.lpc）后 发现：活的那份在 killer->add("PKS", 1); 之后，缺了紧接着的两行 killer->add("PKD", 1); victim->add("DIE", 1);——死副本里这两行都在， 活的那份漏掉了，是一处结构性的语句缺失（不是设计选择：两个副本内容 几乎完全一致，只有这两行的差异，且 PKD/DIE 在 score.lpc 里都有 对应的读取展示位）。已在 work/adm/daemons/combatd.lpc 补回这两行。 现场验证：score 基线"被杀害：0 次"→ goto 朱雀大街对疥顶小僧 kill xiaoseng 致死 → 判官崔珏送还阳 → 复活后 score 显示"被杀害： 1 次"，debug.log 全程零 combatd/killer_reward 相关报错。驱动完整 重启后重新登录复核，计数器持久化正常（1 次未丢）。
• 顺带发现：2026-08-08 那次提交的 commit message 声称修了但实际没有 落盘的两处旧 bug，本轮一并补上：调查上面的 combatd.lpc 问题时， 用 clone（wizard 指令）测试环境触发了 log_file() 因为 /log/nosave/ 目录不存在而崩溃——git show/git log 核实后确认， commit 7787c8dddd8（§7.11 assure_file 防护 + §7.34 logind.lpc 遗留 printf）的提交说明写了这两处改动，但 git show <commit> -- work/adm/ simul_efun/file.lpc 和 -- work/adm/daemons/logind.lpc 都是空 diff ——文件从未真正被改过（大概率上一轮编辑完成后没有正确保存/加入 commit）。本轮已按 NOTES.md 原先描述的方案重新补上两处： adm/simul_efun/file.lpc 的 log_file() 调用 write_file() 之前先 assure_file(LOG_DIR + file);；adm/daemons/logind.lpc 第 772 行的 裸 printf("%O\n", ob); 已删除。现场验证：clone /obj/money/silver 不再报错、正常放入物品栏；重新走一遍注册流程确认不再泄漏 login#/obj/ 字样。
• buy 已实测，找零/库存运算正确：南城客栈/荒郊小店的"店小二" （d/ourhome/npc/xiaoer.lpc，继承 F_VENDOR_SALE）用的是 cmds/std/buy.lpc 的 buy <物> from <人> 语法（不是单纯的 buy <物>）。clone /obj/money/silver（一两银子＝100 文）后 buy jitui from xiaoer（炸鸡腿 80 文）成功，i 确认找零精确为 "二十文钱(Coin)"、炸鸡腿正确进入物品栏——feature/finance.lpc 的 pay_money() 熔铸找零逻辑运算正确，无 bug。
• 拜师（apprentice/bai）流程已实测，正反两条路径都正常： cmds/std/apprentice.lpc 对无门派角色 apprentice pusa（南海普陀山 大圣国师王菩萨）正确按 attempt_apprentice() 里的战功/佛法门槛拒绝 （"老夫不收外门弟子……"，无崩溃）；随后用 admin 权限 call me->set_temp("swordman/zuozhizhu",1) 满足另一位掌门（青石街道 "打架专家 相乐佐之助"，d/swordman-map/npc/zuozhizhu.lpc）的收徒条件后 apprentice xiangle 成功拜师，score 的"师承"字段正确显示"剑客联盟 相乐佐之助"，family/recruit_apprentice() 链路（feature/ apprentice.lpc）运作正常。机制本身没有 bug；具体门槛（战功/佛法数值） 属于内容设计，未改动。
• 大写目录死链——真实可复现崩溃，已修，且是一个可能覆盖全库的通用 修复：d/youxia/（几乎整个区域是未转档的大写 .C 文件，和已知的 d/SHAOLIN/ 同类）下有 NPC/OBJ/BAGUA 三个大写子目录。d/youxia/ BAGUA、daemon/class/emei/MAHAYANA、u/piao/DAN 三个目录在全库范围 内没有任何文件引用它们（连本目录内部互相引用都没有 grep 命中）——真正 死码，不可达，不是 bug，未处理。但 d/nanhai/zhulin0.lpc（〖紫竹林〗， 经 d/nanhai/road4.lpc 北向可达，road4 属于普陀山主线，可达）的 objects 里有 __DIR__ "npc/tianji": 1，指向不存在的 /d/youxia/ npc/tianji（实际文件是 /d/youxia/NPC/TIANJI.C，大写）——现场 goto /d/nanhai/zhulin0 复现崩溃：Bad argument 1 to EFUN call_other() ... Got: int(0)，出在 std/room.lpc 第 18 行 ob->move(this_object()) （make_inventory() 对 new() 返回值零检查缺失，和已记录的 §8.15/ §7.99 carry_object() 是同一个 bug 类别，只是这次是房间 objects 预载而不是 NPC 随身物品）。cmds/std/go.lpc/feature/move.lpc 的 _move() 对 exits/fly 目的地已经有 load_object() 失败时的优雅 降级（"你要去的区域还没有连通。"/"move: destination unavailable."）， 所以 d/kaifeng/east1.lpc（north exit 指向不存在的 /d/youxia/ baiyun，真实文件 BAIYUN.C）、d/changan/seashore2.lpc（north exit 指向不存在的 /d/youxia/wanmei）、cmds/std/fly.lpc 的 wanmei/ shaolin 目的地这几处大小写死链不会崩溃，只会提示"区域还没有 连通"——这几处不用动。真正会崩的只有 objects 预载这一类路径。已给 std/room.lpc 的 make_inventory() 加了 if (!objectp(ob)) return 0; 防护，并给 reset() 里 case 1 分支调用 ob[list[i]]->is_character() 之前加 objectp(ob[list[i]]) && 短路检查（default 多实例分支本来就 靠 !objectp() 重试自愈，不用改）——这是通用防护，不止修 zhulin0 这一处，全库范围内任何房间 objects 里指向坏路径的条目都不会再让 reset() 整体崩溃。现场验证：驱动重启后 goto /d/nanhai/zhulin0 房间正常加载（缺失的 NPC 不出现，不崩），debug.log 无新增 call_other/room.lpc 报错。批量 lpcc --batch 复查（11654 个档案， 11343 通过/311 失败）确认失败集里没有新增回归——/adm/combatd、 /adm/logind、/d/nanhai/obj/tianlong 这几个失败条目都是与本轮改动 无关的、历史遗留、从未被任何 #define 或引用触达的死副本/孤立档案 （比对过 git show 确认改动前后这些文件本身没有被本轮改动碰过）。
• 顺带修复：/std/weapon/halberd.lpc/_halberd.lpc 一直存在，但 include/weapon.h 从未给 HALBERD/F_HALBERD 定义宏（对比同一 文件里 SWORD/F_SWORD 等其它 14 种武器类型都有对应宏）。全库 7 个 现役文件（d/xuyi/obj/tianlong.lpc〖大圣国师王菩萨的天龙戟〗、 d/obj/weapon/halberd/{chubai,huaji,sanchaji,ji,muji,cuiling,halberd} .lpc）里的 inherit HALBERD; 因此从建库起就是编译期语法错误 （"unexpected L_IDENTIFIER, expecting L_STRING"），这几个文件全部 加载失败——d/nanhai/npc/master.lpc（南海普陀山大圣国师王菩萨）的 create() 末尾 carry_object("/d/xuyi/obj/tianlong")->wield() 因此 现场必崩（goto /d/nanhai/xiaoshi 直接复现）。是在追查上面的 zhulin0 崩溃时顺带发现的同类问题，不是本轮四个既定任务之一，但 同属"case 崩溃/编译错误"的编程 bug 范畴，且直接挡住了拜师流程的 第一次尝试（王菩萨所在房间进不去），所以一并修了：在 weapon.h 补上 #define HALBERD "/std/weapon/halberd" 和 #define F_HALBERD "/std/weapon/_halberd"（跟其它武器类型完全同一 命名规范）。修复后 7 个文件全部 lpcc 单独编译通过，goto /d/nanhai/ xiaoshi 房间干净加载、王菩萨正常佩戴天龙戟出场。d/nanhai/obj/ tianlong.lpc（同名但内容是"王府令牌"的另一份孤立档案，inherit HALBERD 已被前人注释掉、全库无任何引用、不可达）依然编译失败 （缺 set_name/setup 等基础函数）——不是本轮改动导致，也不是活 内容，未处理。

AGENTS.md §7.19 sweep (2026-09-01): enable_player() reentrancy from init()

Same corpus-wide bug class as mhxy/wuhanzhan (AGENTS.md §7.19): this lib's feature/command.lpc enable_player() wrapper (around the raw enable_commands() efun) is reachable from an NPC's init() via a redundant create()-then-init()-calls-setup() (or reset_me() calling setup()) chain -- confirmed live via a static scan of every init() body in this lib: 50 NPC/item files call setup() directly or via reset_me() from init(), after create() already called setup() once (which already made the object living()). Calling enable_commands() a second time on an already-living() object makes the driver re-invoke that object's own init() as a side effect, which re-enters this same chain while the original call is still on the stack -- genuine reentrancy, crashing with "Too deep recursion" (most likely to surface on an NPC's first-ever preload/compile).

feature/damage.lpc's revive() and cmds/std/sleep.lpc's wakeup1()/wakeup2() call enable_player() again while the object is still living(). This confirms a bare if (living(this_object())) return; guard would be the WRONG fix (it would silently break that legitimate re-enable) -- used the same true reentrancy-flag fix as mhxy instead: a nosave private int in_enable_player_now; set for the duration of the wrapper's body, guarding only genuine same-call-stack reentrancy while leaving every legitimate re-enable (revive/wakeup/disguise) unaffected. feature/command.lpc's enable_player() had a single fall-through exit (no early returns), so one guard-at-top + one clear-at-bottom pair was sufficient. Verified via a single-file lpcc --batch compile check (PASS) -- not individually live-boot-tested.

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— negative range ends

scripts/lpc_fix_negative_ranges.py: 5 line(s) in 2 file(s) count a range from the end with < (x[a..-1] -> x[a..<1], x[-2..] -> x[<2..]; KB 06 §7.209). In this driver a negative constant end gave "" / ({ }) and a negative start the whole value, so each of these returned the wrong slice; the compile warning A negative constant as the second element of arr[x..y] is gone from the files that compile. Range lvalues (s[0..-1] = text, the prepend idiom) are left alone. A paired compile of the changed files at HEAD and in the working tree showed no new error.

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— undefined macro and simul_efun gaps

• 11 file(s) inherit F_SSERVER; and no header defines it (11 did not compile: syntax error, unexpected L_IDENTIFIER, expecting L_STRING or '('). #define F_SSERVER SSERVER in include/globals.h (KB 04 §6.2, scripts/lpc_alias_macro.py). 0 still fail.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— here-document terminators

scripts/lpc_fix_heredoc_terminator.py --all --apply: 1 here-document block(s) repaired (1 with the terminator glued to the last text line, 0 with it indented), so End of file in text block no longer hides the room or object behind them: d/moon/bedroom.lpc. The terminator must start its line (the lexer's own test, KB 04 §6.10); a glued one lost its newline in the GBK -> UTF-8 conversion together with a half character, which stays out.

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— paths named in another case

The archive comes from a case-insensitive host: files are stored as BAGUA0.lpc, longjing.C, d/SHAOLIN/, the code names them in lower case (__DIR__ "bagua0", "tea/longjing", "/d/shaolin/..."), so the rooms, NPCs and items behind them could not be loaded (a .C file is not an .lpc file; KB 03 §4.5). scripts/lpc_case_paths.py --convert --apply sjshwzb: 278 file(s) renamed to lower case (.C -> .lpc, .H -> .h) and 3 path reference(s) in 3 file(s) rewritten to the new spelling; 0 skipped, 0 ambiguous. Load check of the 372 objects that were renamed, edited or name a renamed path (HEAD against the working tree, an object is the same under any spelling of its path): 103 PASS -> 361 PASS, 0 that loaded before fail now, 258 more load.

In total 335 files differ from the old names (249 .C -> .lpc, 83 files of renamed directories, 2 .H, 1 .bak): the references-driven run (278 moves) and --dos (79 more: the other .C / .H files of those directories and the all-upper-case directory names in them, daemon/skill/MAHAYANA.C among them). The code is the same as sjshwzjqb's, and so is the finding: std/room.lpc make_inventory() now catches new(file) (scripts/lpc_resilient_room.py), because the NPCs behind the renamed directories exist for the first time and some of them raise in create() (the six d/mojie/npc/* need a skill molianspells this archive does not have); the 11 objects of the load check that still fail (those six, two NPCs whose carry_object() item is not in the archive, d/dntg/yunlou/npc/yg-shaolin.lpc (its base yaoguai is missing), d/youxia/npc/maihuanu1.lpc (init() twice), std/weapon/_qin.lpc (#include "qin.c")) are content gaps. A rescan with scripts/lpc_warnings.py sjshwzb is still due.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— tail() simul_efun

scripts/lpc_add_tail.py --apply: cmds/wiz/tail.lpc calls tail(file), an efun of the MudOS this archive ran on that FluffOS does not have (Undefined function tail: the command did not compile). adm/simul_efun/file.lpc now defines void tail(string file): the last 10 lines of the file, written to the player. Load check (HEAD against the working tree): 1 of the 1 tail command file(s) failed to load at HEAD, all load now, and the simul_efun file loads. KB 04 §6.2.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 任务表里的 .c 路径与任务守护进程的防护

scripts/lpc_dynamic_rows.py：d/obj/quest/dynamic_location、d/obj/quest/dynamic_quest 里 280 行写的是原档案的 .c 路径。转档时文件已改名 .lpc，而显式后缀按原样解析，load_object("/d/x.c")、new("/d/obj/quest/x.c") 返回 0 且不报错（KB 03 §4.2，KB 06 §7.220），所以 adm/daemons/questd.lpc、u/stey/u/lestat/questd.lpc 读到的每一行都加载不出来：随机任务和任务物品从未生成，在 create() 里直接对结果调用 tar->set() 的版本还会崩溃，连带加载它的 cron 守护进程和 give 的任务钩子。这些行已改为 .lpc；另有 3 行指向的文件两种后缀都不存在（档案缺内容），保持原样。 scripts/lpc_dynamic_quest_guard.py：2 处 spread_quest() 调用（init_dynamic_quest() 的循环里）包进 catch()，缺失的任务物品或编译不过的房间只跳过那一个任务，守护进程照常加载、其余任务照常生成。 验证：adm/daemons/questd.lpc、u/stey/u/lestat/questd.lpc和 cron 守护进程在新进程里加载（HEAD 一次，工作树三次，选房是随机的）：HEAD 通过 3 个，工作树三次分别通过 3、3、3 个（共 3 个），无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-06）— 编译警告整理

与 sjsh 同代码的 779 个文件照搬 sjsh 的修复（scripts/lpc_twin_port.py adopt sjsh sjshwzb，757 个按格式化重写、17 个拼接、5 个原样；非 ASCII 文字检查无差异），其余由 scripts/lpc_warnings.py sjshwzb --fix 处理（无用局部变量 1004 个、varargs 16 处、转义 24 处），共改动 1223 个 .lpc。HEAD 与工作树分别加载（新进程）：1188 -> 1188 通过，无回退；scripts/lpc_audit_removed_locals.py HEAD 的 20 条候选都是声明被重建。启动时警告 197 -> 0。

深度功能测试（§10.7，2026-10-06）— 与 zhonghua2 同源的三处编译警告

• clone/drug/fengdong.lpc：if (... < 10000) max1 / 2; 是空语句，改成 max1 /= 2;（经验不足一万的对手，分身技能减半）。

验证：改动的文件和包含 npc/indian 的守护进程在 HEAD 与工作树分别加载（scripts/lpc_listcheck.sh，新进程），无回退。

• 2026-10-10：编译警告第二轮（按驱动报告逐条修）：按位 & 改逻辑运算 0 处，返回类型/原型 26 处，NPC+F_UNIQUE 的 init() 0 个，带初始化的未用局部变量 8 个，只在 #if 分支用的声明移进分支 0 个文件；改动 32 个文件，HEAD 与工作树各载入一次无回退（32 objects; HEAD PASS 30, tree PASS 30; regress 0; newly loading 0），这些文件的警告 54 -> 20。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：“无副作用表达式”警告复查（批 3）

• daemon/skill/*-archery.lpc practice_skill()：(: throw_weapon :); 只造函数指针不调用（练习本就不该射箭），删去。
• 改动的对象 HEAD 与工作区都能载入，无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：“无副作用表达式”警告复查（批 5）

• daemon/skill_wiz/archery/xuanyuan-archery.lpc practice_skill()：(: throw_weapon :); 只造函数指针不调用，删去。
• 改动的对象 HEAD 与工作区都能载入，无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：dns_master 空 if

• adm/daemons/network/dns_master.lpc query_services()：if (! (mud_svc[mud]["tell"/"finger"] & SVC_KNOWN)) { 里只有 #if PREF_X & SVC_TCP … #endif，选项关闭时 if 体为空（“无副作用”警告）；把 #if/#endif 挪到 if 外面（KB 04 §6.10，2026-10-07 那次扫描漏掉了 ! ( 带空格、大括号另起一行的写法）。载入无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：dns_master 空 if

• adm/daemons/network/dns_master.lpc query_services()：if (! (mud_svc[mud]["finger"/"tell"] & SVC_KNOWN)) 块里只有 #if PREF_X & SVC_TCP … #endif，选项关闭时 if 为空（“无副作用”警告报在下一句）；把 #if/#endif 挪到 if 外面（KB 04，2026-10-07 那次扫描漏了 ! ( 加括号换行这种写法）。载入无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：“无副作用表达式”警告复查（同码副本）

• u/angell/npc/shen.lpc（及 u/immortal/npc/nushen.lpc）：三行 (: call_other, __FILE__, "…_name_skill", who :); 只造函数指针不调用，指向的是 input_to 式回调，原意无法确定，改成注释（行为不变，与 shenmo 同）。d/youxia/npc/shaolong.lpc 注释掉的 chat_msg 中漏注释的一行、u/stey/cron.lpc 只剩注释的 if (tang) { } 一并注释。
• 改动的对象载入无回退。

• 2026-10-12：u/stey/newjob/teamjob.lpc 的组队任务用 names[0][random(40)] 选地点，而这张表只有 12 个地名，random() 落到表外时数组越界报错、任务中断。改成 random(sizeof(names[0]))（shenmo u/stey/newjob/teamjob.lpc 同类）。HEAD 与工作树各载入一次，regress 0。

深度功能测试（§10.7，2026-10-12）：编译警告收尾

scripts/toolkit_fix.sh 加手工修复，能编译的文件里的警告 61 条（48 个文件）-> 0（lpc_warnings.py sjshwzb 重扫：11648 -> 11650 个文件可编译；剩下的诊断都在本来就编译不过的文件里）。本库的西游记底子与 mhxy 相同，mhxy 当天的修复（提交 a9cd825122a）有 8 个文件是 token 级孪生，用 lpc_twin_port.py adopt 搬过来：d/kaifeng/ground1/2/3.lpc 的 GROUND_TABLES_INHERITED、ground.h 的 #ifndef 表 guard、npc/colors.h 的 guard、reporting.lpc 未用的 str、lijing.lpc 的 void die()/unconcious()、jiasha.lpc 的 init()；其余照 mhxy 手工改。

真问题：

• d/obj/cloth/jiasha.lpc 锦镧袈裟：inherit CLOTH; inherit F_UNIQUE; 两个基类都有 init()，驱动只用 unique 的 check_owner()，cloth 的 tear 动作丢了；叶子里写 init() { cloth::init(); unique::init(); }。
• u/koker/obj/axe.lpc、blade.lpc：inherit F_UNIQUE; inherit AXE/BLADE; 之外又 inherit ITEM;（武器基类已带），dbase 等重复声明，HEAD 下两件神兵都载不进来；toolkit_fix.sh 删掉多余的 inherit 后能载入。

其余：

• feature/alias.lpc 的 nosave int last_time（命令频率计数，只有本文件读）与 d/city/npc/sanhua-counter.lpc 自己要存档的 int last_time 同名，改名 alias 这边为 last_cmd_time（同 mhxy），叶子与已有存档不动。
• d/city/npc/yg/yaoguai.lpc：自己的 int yaoguai_type = 0; 从来不读（只有基类 d/dntg/yunlou/npc/yaoguai.lpc 用），删掉；11 个 yg-* 的重复声明警告随之消失。
• d/kaifeng/ground.lpc 加 GROUND_TABLES_INHERITED；d/moon/npc/yutu.lpc、d/lingtai/npc/jinren.lpc 的 kill_ob() 改 void（仍调用 ::kill_ob()，没人读返回值）；d/longzhu/npc/long.lpc、d/wosshipg/long.lpc 删掉没有函数体的 int long();（继承来的是 string long()）。
• u/stey/newjob/teamjob.lpc 的 names 与同被 guo.lpc 包含的 zzzjob.lpc 同名，改名 team_names（同 xkx 系列的处理）。
• u/koker/obj/teshu/roommaker.lpc、u/qkl/roommaker.lpc：special_props 声明了两次，代码只用后一份，删掉前一份。
• d/close/npc/tang.lpc、u/angell/npc/tang.lpc：NPC 与 SSERVER 都带 F_CLEAN_UP，写明 clean_up() 用哪一份（lpc_name_winner.py，行为不变）。
• adm/daemons/toptend.lpc 与 u/stey/u/xintai/tmp/toptend.lpc 有意重定义 RICH_B/EXP_B/AGE_B，前面加 #undef；u/stey/u/vikee/network/dns_master.lpc 的 #if PREF_X & SVC_TCP 挪到空 if 外面；u/stey/u/rainy/ 下 10 个文件的多余 ;。
• toolkit_fix.sh 另删了 7 个多余的 inherit F_CLEAN_UP（NPC/物品/武器基类已带）。

验证：改动文件、d/kaifeng 与 d/city/npc 全部对象、/std 及 /std/char 基类、/obj/user 共 360 个对象，HEAD 与工作树各用新进程载入：331 -> 333 通过（新增载入 axe、blade），regress 0；删除声明审计 0 项待看。360 个对象载入无回退。

• 2026-10-14：新驱动（FluffOS 970d9f09）报 Float value truncated to int（#1426）。6 个文件 11 处：赋值、初始化、return 改写成 to_int(...)（值不变，只是写明截断）。改动的对象新进程各载入一次，无回退（scripts/lpc_fix_float_trunc.py，KB 04 §6.10）。

内力/精力当作伤害种类（2026-10-15，KB 06 §7.241 第二类）

本库 feature/damage.lpc 的 receive_damage() 不接受 jingli/neili/force 等种类，me->receive_damage("jingli", 30) 之类在练功、绝招、吸取时报 F_DAMAGE: 伤害种类错误。5 处改为 add(type, -N)（scripts/lpc_fix_damage_calls.py 第二步）。

无门派玩家的 family 映射（2026-10-15，KB 05 §7.30 第三种）

mapping fam = ob->query("family"); 之后直接 fam["family_name"]：没有门派（新人或叛师后）的玩家在学习、练功、拜师、进入门派房间时报 Value being indexed is zero，而不是作者写好的提示。2 处在声明行加上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（scripts/lpc_fix_family_guard.py）。

其他体系的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类，--any-file）

9 个文件（技能、绝招、兵器、书籍、区域 NPC 等）来自侠客行体系（qi/jing/neili），而本库人物是 gin/kee/sen/force：receive_damage("qi", ...) 报 伤害种类错误，query("neili") 永远为 0。按 qi→kee、jing→sen（本库学习/读书指令消耗的就是它）、neili→force、max_neili→max_force、jiali→force_factor 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

治疗/疗伤的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241）

receive_heal()/receive_curing() 也只接受本库的种类。本库人物只有 kee/sen（连 gin 也没有）：药物的 receive_heal("gin", 60)、NPC 的 receive_curing("gin", ...) 和来自侠客行体系的 qi/jing 调用都报 伤害种类错误。27 个文件按 gin→sen、qi→kee、jing→sen、neili→force 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

转码吃掉的引号（2026-10-15，KB 03）

原档在右引号前有一个孤立的 GBK 前导字节，转 UTF-8 时连引号一起丢了（如 return name + HIM "发作身亡了;），字符串一直延续到后面，文件编译失败：/d/lingtai/shijie5、/d/obj/books-nonskill/hmeng014。补回引号（scripts/lpc_fix_eaten_quote.py）。

->query_( 笔误（2026-10-15，KB 06 §7.245）

调用不存在的函数 query_，call_other 静默返回 0，相关判断永远按 0 计算。改为 ->query(：buhui。

空手使用兵器绝招（2026-10-15，KB 06 §7.246）

perform 指令允许直接点名招式（如 perform stick.ban），这些绝招读了 me->query_temp("weapon") 却从不检查，空手时 weapon->name() 报错（有的已先扣了内力）。在赋值后补 if (!objectp(weapon)) return notify_fail("你必须手持兵器才能使用这一招。\n");（scripts/lpc_fix_perform_weapon.py）：yueya-chan/feicha。

技能名拼错（2026-10-15，KB 06 §7.249）

query_skill() 里的技能名拼错了，或用的是本库改名前的旧名；本库没有这个技能，调用永远得 0：门槛（< N 就拒绝）永远过不去，相关功夫或绝招学不了、用不了；内功互斥（> N 就拒绝）从不生效；公式里这一项一直是 0。经汉字名（提示文字或中文名词典）或纯拼写差异（_/-、少一个连字符、相邻字母颠倒）核对后，改为本库的技能名（scripts/lpc_fix_skill_typo.py）：emei-force→emeiforce（/d/emei/npc/baimei）。

用兵器的绝招空手施展时报错（内联写法）（2026-10-15，KB 06 §7.246）

绝招不存兵器变量，直接写 (me->query_temp("weapon"))->query("name")（或在拒绝判断里写 (weapon = me->query_temp("weapon"))->query("skill_type")），之前又没检查兵器：空手 perform 时报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，内力等往往已经扣掉。在第一次用到它的那条语句前补上“你必须手持兵器才能使用这一招”的拒绝（scripts/lpc_fix_perform_weapon.py）：liangyi-sword/yin。

移进不存在的巫师房间（2026-10-15，KB 06 §7.251）

用完的物品、要“离开”的 NPC、掷在空中的兵器被移进巫师的工作室（/u/aln/），本库没有这些房间。本库的 move() 用 load_object() 找目的地，找不到就返回 0，不报错，东西留在原处：药（人参、熊胆、狐狸皮、虎骨，clone/drug/cb_renshen、clone/drug/hugu、clone/drug/hulipi、clone/drug/xiongdan）吃下后没有移走，31 秒后才销毁，这期间还能交给别人再吃一次。4 个文件改为移进本库的虚空房间 VOID_OB（/obj/void），与原作把它们“停放”在巫师房间的用意相同。

NPC 带着本库没有的物品，载入失败（2026-10-15，KB 06 §7.73）

21 个文件、27 处在 create() 里 carry_object("<本库没有的文件>")->wear()（或 wield()、set_amount()）：carry_object() 得 0，接着的调用报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，NPC 根本载入不了，该有它的房间里就少了这个人。多是从别的系统搬来的 NPC 用了原系统的物品路径（最常见：/d/city/npc/obj/choupao、/u/tianlin/阿修罗界/obj/shixieshendao、/d/obj/weapon/sword/zijian）。每处改为 { object carried_ob = carry_object(...); if (carried_ob) carried_ob->wear(); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py）：NPC 照常出现，只是不带这件东西；文件补回来（或是虚拟对象）照样会带上。载入检查：改动的文件改前能载入 0 个，改后 21 个（21 个原来载入不了），没有退步。

去掉的预定义宏 SAVE_EXTENSION（2026-10-18，KB 04 §6.11）

老版 MudOS 给每个 LPC 对象预先定义了 SAVE_EXTENSION（".o"）；FluffOS 的 ChangeLog（COMPAT_BUSTER 一条）把它删了，改用 __SAVE_EXTENSION__。本库没有自己 #define 这个宏，用到它的文件一律 Undefined variable 'SAVE_EXTENSION'，整个对象载入不了。改成 __SAVE_EXTENSION__（scripts/lpc_fix_predefined_macro.py）：adm/daemons/network/netmail.lpc。netmail 是网络邮件守护进程（本库缺 mailer.h 等头文件，改后仍载入不了）。改后用 lpcc 逐个载入这些对象：0 个通过，1 个还有别的错误（adm/daemons/network/netmail：/adm/daemons/network/netmail.lpc:17: error: Cannot #include mailer.h）。

补回丢掉的基类宏（2026-10-18，KB 04 §6.13）

inherit F_XXX; 里的宏本库任何头文件都没有定义，报 syntax error, unexpected L_IDENTIFIER, expecting L_STRING or '('，整个对象载入不了；宏指向的基类文件本库其实有，别的库都把这个宏定义成同一个路径。在全局头文件 include/globals.h 里补上：PILL → /std/medicine/pill（9 个文件）。（scripts/lpc_restore_macros.py）改后用 lpcc 逐个载入这些对象：9 个里 9 个通过。

蓬莱三星的 ref() 是保留字（2026-10-18，KB 04 §6.14）

福星、禄星、寿星（d/penglai/npc/）里有一个函数叫 int ref ()，call_out("ref", 20) 去调它；ref 在 FluffOS 里是关键字（引用），unexpected L_REF，三个 NPC 都载入不了。函数和 call_out 都改叫 reff（本系里 dtxyzjb、zitengzhan 早就这么改，call_out 却没跟着改）：d/penglai/npc/luxing.lpc、d/penglai/npc/shouxing.lpc。改后载入：2/2 通过。

d/moon/obj/poem 两句诗丢了收尾的引号（2026-10-18，KB 03 §4.6）

string *poem 数组里 "不放玉花飞堕地，留在广寒宫阙。, 和 "把酒送春春不语，黄昏却下潇潇雨。, 的收尾引号没了（转码时跟半个汉字一起丢了），下一行的开引号把字符串合上，后面的诗句成了代码：Illegal character 0xe6，整个物件载入不了。补回 ",。载入：通过。

d/shendian/obj/niepan 的收尾引号变成了私用字符（2026-10-18，KB 03 §4.6）

set("long", HIR"……五种符号<U+E4D4>NOR); 里本该是 " 的位置是一个私用区字符（转码时半个汉字加引号被换成了它），Illegal character 0xee，整个物件载入不了。换回 "。载入：通过。

set_skill() 遇到本库没有文件的武功不再抛错（2026-10-18，KB 06 §7.256）

feature/skill.lpc 里的 set_skill()、map_skill()、prepare_skill() 碰到没有武功文件的名字就 error("F_SKILL: No such skill (…)")，调用它们的 NPC create() 整个中断：NPC 载入不了，刷出它的房间也少一个人。本库有 17 个对象设了本库没有文件的武功（16 个名字，最多的是 shifo-zhi、molianspells、heilianforce）。三处都改成 return：这一门武功不给、不映射，对象照常载入，只是少了它（缺的武功本身仍是内容缺口）。抽样载入这些对象：17 个里 16 个通过，其余 1 个停在别的错误上（d/wuguan/npc/master：*No program in object '/d/wuguan/npc/master'!）。（scripts/lpc_guard_set_skill.py）

补回本库没有的基类文件（2026-10-18，KB 04 §6.15）

下面这些基类本库没有，继承它们的对象（房间、NPC、物品）整批载入不了（inherit XXX; 的宏没定义，或者 inherit "/std/…"; 的文件不在）。同系的库里有同名文件，两库有大量逐字节相同的文件（亲缘关系），所以从那边原样拷来，缺的宏补进全局头文件 include/globals.h：/std/weapon/needle（宏 NEEDLE）←mohuanshiji，2 个对象继承它，抽样 2/2 载入；/inherit/char/snake（宏 SNAKE）←shenmo，1 个对象继承它，抽样 1/1 载入。每个基类补回后单独载入、再抽样载入使用它的对象，基类载不进来或者一个用户也载不进来的就撤掉（本库撤掉了它们，不再补）。（scripts/lpc_restore_bases.py）

武功名拼错的 NPC（2026-10-19，KB 06 §7.258）

set_skill("kunlun-shnfa", …)、map_skill("dodge", "shaolin-shnfa") 这样的调用把武功名拼错了：本库没有这个武功文件，有的是拼对的那个。以前这种 NPC 在 create() 里报 No such skill 载入不了；武功缺失时跳过之后它们能载入，可是少了那门武功（set_skill 被跳过，map_skill 映射不到，门派弟子用普通轻功/拳脚）。按核对过的对照表改正，共 15 处、15 个文件：dagonforce→dragonforce（4 处）、lahua-shou→lanhua-shou（2 处）、yange_blade→yange-blade（2 处）、changqaun→changquan（2 处）、dragon-step→dragonstep（2 处）、hellfire_whip→hellfire-whip（1 处）、lingyi-sword→liangyi-sword（1 处）、cuixi-zhang→cuixin-zhang（1 处）。（scripts/lpc_fix_skill_names.py）

调用了父类没有的函数的对象（2026-10-19，KB 06 §7.259）

::create();、::init();、return ::buy_object(who, item); 这类调用写的是父类里有这个函数的版本；本库的父类没有，旧驱动把它当空操作（返回 0），现在的驱动在编译时就报 Unable to find the inherited function，整个对象载入不了。单独成句的调用删掉，return ::f(...) 改成 return 0;（void 函数里是 return;），与旧驱动的行为一致。共 1 处、1 个文件：::buy_object()（1 处）。只改了出错原因全是这一类的文件；还带着别的错误（多半是父类本身没了）的文件没动，等父类补回后再看。（scripts/lpc_fix_dangling_super.py）

武功基类缺少 NewRandom()（2026-10-19，KB 06 §7.261）

基本武功（boxing、houquan、westsword、taiji-quan 等）用 action[NewRandom(i, 20, level/5)] 挑招式；NewRandom() 和它调用的 sum() 在别的库的武功基类里有，本库的 /std/skill.lpc 是更精简的版本，没有，于是这些武功全都报 Undefined function NewRandom 编译不过，有这门武功的人物只能空手。把这一对函数（115 个库共用的同一份文字）补进武功基类，受益武功 5 个：/d/qujing/xuanyuan/skill/fox-hand.lpc、/daemon/skill/boxing.lpc、/daemon/skill/fox-hand.lpc、/daemon/skill/westsword.lpc。（scripts/lpc_restore_skill_helpers.py）

技能基类丢了“预备武功”那一段（2026-10-19，KB 06 §7.262）

feature/skill.lpc 有 skill_map/map_skill()，却没有预备武功（prepare_skill）这一块：变量 skill_prepare、prepare_skill()、query_skill_prepared()、query_skill_prepare()。来自 xkx 系列的 NPC 在 create() 里调用 prepare_skill("cuff", ...)，于是 Undefined function prepare_skill 整个 NPC 载入不了。从同系的 xkx100 把这一块原样补回（声明加在 skill_map 后面，函数加在文件末尾），受益 NPC 1 个：d/wuguan/npc/master。（scripts/lpc_transplant_function.py）

全局头文件丢了 5 个宏（2026-10-19，KB 04 §6.16）

/include/globals.h 里没有定义 WEAPON_OB、MAILDIR、NEW_USER_LOCK、F_DISASTER、MUSIC_D，用到它们的物件（名单里 6 个）编译时报 Undefined variable/Undefined function，整个物件载入不了（编译器在第一个未定义的名字上停下，后面的错误和警告都看不到）。同系的库在各自的头文件里都有这几行：照其中和本库共有文件最多的那个库，原样补到 /include/globals.h 最后一个 #define 之后，宏体里出现的路径在本库里都存在。补完后名单里有 2 个载入，其余还差别的东西。（scripts/lpc_restore_defines.py）

同一个 init() 写了两遍、内容不同（2026-10-19，KB 06 §7.265）

d/nanhai/npc/maihuanu1、d/xuyi/npc/maihuanu1、d/youxia/npc/maihuanu1 里 init() 定义了两次（一个加 buy/work 之类的指令，另一个再加 list/block_cmd），驱动报 Redeclaration of function 'init'，整个物件载入不了。两处作者本来都要：把第二个 init() 里的 add_action(...) 并到第一个 init() 末尾，删掉第二个。（scripts/lpc_merge_dup_init.py）

出口指向不存在的房间（2026-10-19，KB 06 §7.257）

下列房间的出口写的文件不存在，而对面恰好只有一个房间的出口指回本房间，所以按对面的房间改正（笔误、大小写、路径少了一级）：

• /d/qujing/wuji2/shandao3.lpc 的 west 出口：guankou → goukano
• /d/qujing/wuji2/shandao4.lpc 的 east 出口：guankou → goukano

改后房间照常载入（与 HEAD 逐个对比，没有退步），出口现在指向存在的房间。

RANK_D 对 0 的称呼（2026-10-19，KB 06 §7.273）

adm/daemons/rankd.lpc 的 query_respect()、query_rude()、query_self()、query_self_rude() 里 4 个函数开头补上 if (!objectp(ob)) ob = this_object();。NPC 在 create() 里写 "…" + RANK_D->query_respect(this_player()) + "…"（inquiry 对话、chat_msg），驱动自己跑 reset() 时没有人在场，this_player() 是 0。旧驱动里 0->query("age") 返回 0，称呼走默认分支；新驱动直接报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，房间的 make_inventory() 吞掉错误，被打死的 NPC 再也刷新不回来。用 scripts/lpc_reach_census.py --walk 找到（xkx100 的武当弟子、一灯、汴梁书生…）；修在守护程序里，不动 1,800 个 NPC 文件。

被注释吞掉的 inherit / include（2026-10-19，KB 06 §7.274）

/daemon/class/moon/moonshentong/shiyue.lpc：inherit SSERVER;。这些指令接在上一行 // 注释的末尾（档案里丢了换行），成了注释的一部分，驱动看不到：缺 inherit 的技能报 Undefined function offensive_target，缺 #include <weapon.h> 的兵器报语法错误。scripts/lpc_fix_swallowed_directive.py 把换行放回去。载入检查 1 个文件，1 个原来编译不过、现在载入，没有退步。

补回本库没有的基类文件，第二轮（2026-10-19，KB 04 §6.15、§6.18）

宏有定义、基类文件却不在档案里：继承它的对象载入时报 Inherited file '…' does not exist!，编译扫描看不到这一类（scripts/lpc_missing_inherits.py 能列出）。同系的库里有同一个文件，原样拷来（scripts/lpc_restore_bases.py）；基类和继承它的对象 include 而本库没有的头文件一起带来。每个基类补回后单独载入，再载入使用它的对象，载不进来、或一个用户也载不进来的撤掉了。

• /std/item/yueqi（宏 YUEQI）←sjshv150：1/1 个继承它的对象载入

逐个与 HEAD 对比载入，没有退步。

补回丢失的标点（2026-10-19，KB 03 §4.6）

转换时丢掉的分号、逗号、引号或文件末尾的 }，共 3 个文件，修前 HEAD 载入失败。别的库里同路径的完好副本只比这里少几个标点，按它补回（括号里是那个库）：/d/jz/npc/jiang.lpc（dtxyzjb）。文件末尾少了 }（最后一个或两个字节丢了），补上：/u/stey/obj/putao.lpc、/u/stey/obj/tao.lpc。修后与 HEAD 逐个对比载入：这 3 个物件全部载入，没有退步（scripts/lpc_restore_from_twin.py、lpc_fix_eaten_quote.py --comma、lpc_fix_eof_braces.py）。

补回丢失的基类宏（2026-10-19，KB 04 §6.13、§6.16）

include/globals.h 补回 UNARMED 指向 /std/weapon/unarmed：clone/newitem/newweapon/ 或 d/city/obj/ 里 inherit 这些宏的物件找不到宏，载入失败（一个只在巫师目录的头文件里定义的宏，对正式文件不算已定义，scripts/lpc_restore_macros.py 以前把它当成了已定义）。补完后这些物件载入，没有警告。

x == "a" || "b"：后面的字符串常量永远为真（2026-10-19，KB 06 §7.281）

if (arg == "yuyou" || "yu you") 里的 "yu you" 是非空字符串，永远为真，整个条件对任何 arg 都成立；作者要的是每个字符串都和变量比较。具体是：valid_enable() 对任何 usage 都返回真。在每个字符串前补上变量和运算符（scripts/lpc_fix_literal_or.py；forrest2.lpc 是 dir == "north" && "south"，手工改成 (dir == "north" || dir == "south") && ...）：/daemon/skill/talk.lpc（1 处）。

x != "a" || x != "b" 和 x == "a" && x == "b"：同一个值的比较链永远成立/永远不成立（2026-10-20，KB 06 §7.282）

if (arg != "wan" || arg != "丸") return notify_fail(...) 对任何 arg 都为真，dir == "south" && dir == "north" 永远为假：条件下面的守卫要么永远拦、要么永远不拦。作者要的是“既不是 A 也不是 B”（&&）或“是 A 或 B”（||）。!= 链的 || 改成 &&（仅当条件下面是 return 的拒绝/守卫），== 链的 && 改成 ||（scripts/lpc_fix_cmp_chain.py）。改动：/d/calvin/lanling/yuhuayuan.lpc（1 处）。

call_out_info() 的每一项只有 3 个元素（2026-10-20，KB 06 §7.287）

驱动返回的是 ({ 物件, 函数, 延迟 })，不带 call_out 的参数，旧代码读第 4 项 info[i][3]（callouts 指令、calloutd、cod 工具）一读就报 Array index out of bounds，指令从第一行起什么也打印不出来。改为 (sizeof(info[i]) > 3 ? info[i][3] : 0)（scripts/lpc_fix_callout_info.py）。改动：/cmds/arch/callouts.lpc（1 处）、/cmds/wiz/callouts.lpc（1 处）。

浩劫系统 verdict_time()：领头玩家已经离线时 lead->name() 报错，戒严不解除（2026-10-20）

三十分钟后收场时 lead（接战书的玩家）若已退出游戏就是 0，lead->name() 在宣布战果的 message() 里报错，后面的 LOGIN_D->set_madlock(0) 不再执行，戒严一直保持，quit 指令因此对所有人关闭。改为 (lead ? lead->name() : "各派豪杰")。改动：/feature/disaster.lpc（2 处）。

if (x = 常量)：条件里写成赋值的比较（2026-10-20，KB 06 §7.290）

if (arg = "button" || arg = "按钮")、if (!arg || arg = "") return 0;、else if (check = 0 && tempB != "")：把 == 写成了 =，条件的值就是那个常量，分支对所有非零数和任何字符串（连 "" 都算）永远成立、对 0 永远不成立，变量还被覆盖；驱动对此没有任何警告。每一处 = 改成 ==（scripts/lpc_fix_cond_assign.py，共 11 处）。改动：/clone/drug/liushen.lpc（1 处）、/cmds/wiz/dns.lpc（1 处）、/d/city/mjlady3.lpc（3 处）、/d/longzhu/npc long.lpc（1 处）、/d/shendian/babu/obj/longzhua.lpc（4 处）、/daemon/yish/medicine/liushen.lpc（1 处）。

callouts：sizeof(info[i]) == 4 把每一行都挡掉了（2026-10-20，KB 06 §7.287）

驱动的 call_out_info() 每项只有 3 个元素，输出行前的守卫 if (sizeof(info[i]) == 4) 永远不成立，指令只打印表头。改为 >= 3。改动：/cmds/arch/callouts.lpc（1 处）、/cmds/wiz/callouts.lpc（1 处）。

socket / dumpsocket 指令：dump_socket_status() 驱动里没有（2026-10-20，KB 06 §7.291）

这些巫师指令 write(dump_socket_status());，MudOS 的 efun 在 FluffOS 里不存在，指令编译不过。在模拟 efun 文件里补了 dump_socket_status()：用 socket_status() 排出同样的表（没有 sockets 包的构建，比如 WASM，只有表头；scripts/lpc_add_sefun.py dump_socket_status）。

登录密码超过 255 字节：crypt() 抛错（2026-10-20，KB 06 §7.294）

驱动的 crypt() 对超过 255 字节的密钥直接报错（Error in crypt(), check your salt），老驱动则按任意长度散列。在登录提示符下输入 256 字节以上的密码，密码检查那一行就抛错，连线停在一个裸的 > 提示符上，登录走不完（password 指令的旧密码检查同样）；用 300 个 x 当参数的扫描发现的。/adm/obj/simul_efun.lpc 里补了一个同名的 simul_efun crypt(key, salt)：只有超长的密钥才被截短（先截到 255 个字符，再逐字符截到 sizeof(to_buffer(key)) <= 255，限制按字节算，一个汉字占三个字节），再交给 efun::crypt()；普通密码原样散列，已存的密码散列不受影响（scripts/lpc_add_sefun.py crypt）。

get_config(__MUD_PORT__) 经旧版 runtime_config.h 得到字符串（2026-10-20，KB 06 §7.302）

本库的 include/runtime_config.h 是老 MudOS 的编号（整数设置从 15 起，本驱动从 256 起），get_config(__MUD_PORT__) 读到的是另一项设置（字符串），(int) 又只是编译期标注，于是 socket_bind(fd, LOCAL_PORT()) 报 Bad argument 2 to socket_bind()，版本守护进程 port = get_config(__MUD_PORT__) + VERSION_PORT 是字符串相加。头文件自己的注释写明 get_config(__MUD_PORT__) == __PORT__，所以代码里的这个调用（连同外面的 (int) / to_int()）改成了驱动的预定义 __PORT__（scripts/lpc_fix_mud_port.py）。改动：/include/getconfig.h（1 处）。

日志子目录没有人建（2026-10-20，KB 06 §7.310）

登录体检里 write_file("/log/dlog/money", ...) 报 Wrong permissions for opening file /log/dlog/money for append.：log/dlog/ 没有任何东西创建，而 scripts/wasm_keep_dirs.txt 只列了这台机器上真实启动时建过的子目录。代码里写入 /log/ 下的 nosave、dlog、login、cmds、edit，把 log/cmds、log/dlog、log/edit、log/login 补进了 wasm_keep_dirs.txt（试玩树和站点都会建出来）。

heall 指令的条件被存档弄坏了：编译不过（2026-10-20，KB 04 §6.25）

cmds/std/heall.lpc 第 13 行是 if (!me)->query_skill("medical", 1) < 1000，后面一行单独一个 )，再多一个 }：syntax error, unexpected L_ARROW / Illegal LHS，main() 在第一条用到 force 的语句之前就结束了，指令从来没加载过（指令扫描里 heall 打印出这些错误）。损坏出在存档本身，不是转档造成的；sjsh、sjshwzb、sjshwzjqb 三个库的这个文件逐字节相同，别的库没有这一行。按提示语 你还不会医术,不能疗伤。 的意思，把条件还原成检查施救者（ob）的医术：if ((int)ob->query_skill("medical", 1) < 1000) return notify_fail(...)，去掉多余的 }（这是对原意的推断）。加载检查：HEAD 0 通过 / 1 失败，工作树 1 通过。

NPC 的 chat() 在 chat_msg 为空数组时下标越界（2026-10-21，KB 06 §7.334）

NPC 基类的 chat() 是 if (arrayp(msg = query(...))) { if (random(100) < chance) { rnd = random(sizeof(msg)); if (stringp(msg[rnd])) ...，不检查列表是否为空。本库现有的 NPC 文件里没有字面写成空 chat_msg 的（扫描只认 set("chat_msg", ({ }))）；守卫挡的是运行时才为空的列表和以后新增的 NPC。在 random(100) < chance 前面加 sizeof(msg) &&（scripts/lpc_fix_chat_empty.py；if (random(100) > chance) return 0; 的写法是 !sizeof(msg) ||）。改动：/std/char/npc.lpc（共 1 个文件）。

存档里的 .c 文件名改成 .lpc（2026-10-21，KB 03 §4.2 第 9 项）

存档里写着 "/d/city/npc/wei.c" 这样的文件名；extract 时源文件已经全部改成 .lpc，而驱动对带扩展名的路径只认字面，new() / load_object() / move() 都找不到它，调用方多半把失败当成「没有这个东西」悄悄跳过。本库 2 个存档共 2 处按 scripts/lpc_fix_save_dotc.py 改成 .lpc（只改 .lpc 存在而 .c 不存在的字符串；玩家存档、备份、留言板、巫师目录和文件索引缓存不动）。改动：/data/city/花满.o（1 处）、/data/city/襄阳.o（1 处）（共 2 个存档）。

巫师命令不带参数时对 0 调用 efun（2026-10-21，KB 06 §7.336）

巫师（管理员）把命令敲成不带参数时，驱动把 0 传给字符串参数；下面的命令第一句就把这个 0 交给 efun，运行时报 Bad argument 1 to ...，这条指令从来没有用过。用 scripts/lpcc_bare.py 不登录、在一次 lpcc 求值里以 0 调用 main() 逐个确认后，由 scripts/lpc_fix_bare_arg.py 在第一处使用参数的语句前加守卫：文件自带 int help(object me) 的，守卫是 if (!arg) return help(me);（help() 定义在 main() 之后的 1 个文件补了原型 int help(object me);，否则编译报 Undefined function help）。改动（1 个文件，括号里是接住 0 的 efun）：/cmds/adm/dumpprog.lpc（new）。加载检查 HEAD 与工作树对照，没有退步。

cron.lpc：emery() 用循环外的下标，第一次越界就让 cron 停摆（2026-10-21，KB 06 §7.345）

怪兽入侵事件 emery()（/adm/daemons/cron.lpc）末尾 for (m = 0; m < sizeof(user); m++) user[i]->set("kill_guaishou", 1);：i 是前面随机选的地区下标，循环变量 m 没用上，同一个玩家被标记 sizeof(user) 次，在线人数不到 i + 1 时下标越界（Array index out of bounds，yueyingqiyuan 管理员扫描里的控制台行；call /adm/daemons/cron->emery() 一个人在线时四次里三次抛错）。init_cron() 在 15 分钟的整点调用 emery()，之后才 call_out("init_cron", 60) 重新排自己：抛错之后重排没有执行，玩家自动存盘（autosave()）、动态任务刷新（TASK_D->init_dynamic_quest()）和后面所有事件在这次启动里都停了。改成 user[m]（yueyingqiyuan 上实测：连续六次 emery() 都正常返回）。这个标记档案里没有任何地方读它（go.lpc 里的用法是注释掉的）。

full（cmds/arch）：else 写了两遍，help() 里塞进了整个旧文件（2026-10-21，KB 04 §6.28）

/cmds/arch/full.lpc 编译不了（unexpected L_ELSE，修掉之后是 End of file in text block）：main() 里 if (wizard) {...} else { if (!arg) ob = me; } else { ... } 多了一段 else，help() 的 @HELP 文本里贴着整份旧版文件，没有结束符。去掉第一段 else，帮助文字只留 指令格式 : full 和一句说明（兄弟库的 full 写着“这个指令让你加满精气神。”），补上 HELP、);、return 1;、}。

观礼台 d/city/under.lpc：wait_and_start() 里的 fan 没赋值，比武开不了（2026-10-21，KB 06 §7.346）

接受挑战（defend）两秒后 wait_and_start() 调用 fan->command("chat ...比武开始")，object fan; 声明了却没有 fan = load_object(__DIR__ "npc/fan");（dtxywzxzb 的同一份文件有），抛错之后两条 kill 和 call_out("finish_match", 300) 都不执行，比赛不开始。补上这一句（npc/fan.lpc、ground.lpc 本库都有）。

ccast、ssteal、jji、pperform：新手保护检查贴在目标赋值之前（2026-10-21，KB 06 §7.346）

/cmds/std/jji.lpc、/cmds/std/pperform.lpc、/cmds/std/ssteal.lpc：vikee 加的“本站暂时保护新手”检查 if (userp(target) && target->query("age") < 16)（以及后面两句 ... && userp(target)）贴在 target = present(...) 之前。老驱动里 userp(0) 是 0，这几句从来不会触发；这里 userp(0) 抛错，指令一用就死。保持原来的（不触发）效果：赋值之前的 userp(target) 改成 objectp(target) && userp(target)。pperform 的检查还写着没声明的 obj->query("target")（整条指令编译不了），改成 target->query("age")，和其他几条一致。

七龙珠 combine：六次 present() 都存进了 b（2026-10-21，KB 06 §7.348）

每颗龙珠的 do_combine() 先检查身上有另外六颗：if (!(b = present("liang longzhu", me))) ... if (!(b = present("fen longzhu", me))) ...，六句都写成 b =，后面 destruct(b); destruct(c); ... destruct(g) 的 c 到 g 一直是 0。这几个库的 destruct() sefun 对 0 不抛错（原始 efun 也不抛），结果是合成神龙时只消耗了最后一颗和合成者自己，另外五颗还留在身上，可以反复合成。改成 b, c, d, e, f, g（shenmo 的 /d/longzhu/obj/* 是对的）。sjsh 上实测：HEAD 合成之后背包里还剩青、黄、蓝、粉、亮五颗，改后只剩神龙。改动：/d/longzhu/obj/1.lpc、/d/longzhu/obj/2.lpc、/d/longzhu/obj/3.lpc、/d/longzhu/obj/4.lpc、/d/longzhu/obj/5.lpc、/d/longzhu/obj/6.lpc、/d/longzhu/obj/7.lpc。

六道轮回 ldlh：check_fight() 里的 weapon 没赋值（2026-10-21，KB 06 §7.348）

施展后每秒的 call_out("check_fight", 1, me) 第一轮就在 weapon->query("apply/skill_type") 抛错，remove_effect() 永远不执行，ldlh 和 lunhui 两个标记一直留在身上。补 weapon = me->query_temp("weapon");（perform() 里同样的写法）。武器类型的判断原来是 apply/skill_type != "stick" || (apply/skill_type != "stick" && skill_type != "stick")，第一项恒真（本库没有任何武器设过 apply/skill_type），补上赋值后效果会在一秒后结束；去掉第一项，改成“两个属性都不是 stick 才结束”，并加 !weapon ||（卸了武器视同效果结束）。改动：/daemon/class/ghost/kusang-bang/ldlh.lpc。

拼错的 call_out() / input_to() 目标（KB 06 §7.349，2026-10-21）

计时器或输入提示给驱动的函数名和文件里定义的差一个字母；驱动对不存在的函数静默不理，所以对应的计时从来没有触发过。调用和配套的 remove_call_out() 改成已定义的拼法：find_seal：disapprear → disappear（法术产生的封印十分钟后从不消失）。改动：/d/jjf/obj/find_seal.lpc。

注册到不存在函数的 add_action（2026-10-21，KB 06 §7.349）

add_action("函数", "动词") 绑定的函数，在对象本身、它包含的头文件、它继承的父类和继承它的子类里都没有定义（scripts/lpc_scan_callout_targets.py 静态解析，子类用传递闭包复核，scripts/lpc_verify_handlers.py 运行时 function_exists() 复核）。驱动从玩家最新的一条动作往回找，遇到这样的句子就报 *Function for verb 'drop' not found.，同一个动词的其他处理函数不再尝试（不是最新的一条就悄悄跳过）。删除了 40 条注册（24 个文件，scripts/lpc_fix_dead_add_action.py），动词留给别的处理函数：/clone/drug/guiyuan.lpc（do_pour）、/clone/drug/huiyang-san.lpc（do_pour）、/clone/drug/shedan.lpc（do_pour）、/clone/drug/yangxin.lpc（do_pour）、/clone/drug/yulu-wan.lpc（do_pour）、/d/calvin/lanling/npc/guard1.lpc（do_bian）、/d/calvin/lanling/npc/gurad1.lpc（do_bian）、/d/calvin/lanling/x.lpc（do_swim）、/d/changan/pinqiting.lpc（do_pass、do_resign）、/d/city/npc/duguoyin.lpc（do_vendor_list） 等共 24 个文件。最多的函数名：do_swim 10 处、do_pour 5 处、do_bian 5 处、do_fuming 5 处、do_cost 2 处。没有动（读过）：/d/wizz/stey/npc/rulai1.lpc 的 do_cancel（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）。

基类的 add_action 登记：处理函数只在后代里定义，基类自己被加载时报错（2026-10-21，KB 06 §7.349）

房间、NPC、公告板这类基类，init() 里登记的 add_action("函数", "动词") 的函数只由继承它的后代定义；基类对象自己被直接加载（房间可以走进去、NPC 可以克隆）时，访客输入这个动词，驱动报 *Function for verb 'x' not found.（第一轮扫描把这些当成“有后代定义，是活的”放过了，scripts/lpc_verify_handlers.py 在基类对象上跑 function_exists() 才看出来）。登记前加 if (function_exists("函数", this_object(), 1))（第三个参数 1：默认 function_exists() 把 protected / private 函数当作没有定义），后代照常登记。共 1 处、1 个文件（scripts/lpc_fix_dead_add_action.py --guard）：/d/calvin/npc/wu.lpc（do_bian）。

缺失物品的 new() / carry_object() 调用链加了保护（2026-10-22，KB 06 §7.73 补充）

new(路径)->move(...); / carry_object(宏("x"))->wear(); 这类语句，路径指向的文件在这个压缩包里没有：new() 返回 0，->move() 在 0 上报 Bad argument 1 to EFUN call_other()。在 create() 里这个对象永远加载不了，在 reset() 里第一个缺失物品之后的刷新每次 reset 都被跳过。1 个文件里 2 处（new）改成 { object new_ob = new(路径); if (new_ob) new_ob->move(...); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py --new：路径按这个文件自己看到的宏解析，宏名冲突、虚拟对象路径一律跳过）。 对这 1 个改动文件做加载检查（HEAD 与工作区对比）：HEAD 能加载 1 个，现在 1 个（新增可加载 0 个，回归 0 个）。

调用了、但这个库自己的守护进程里没有的函数（2026-10-22，KB 06 §7.354）

MACRO->函数() 调用的函数在这个库的守护进程里不存在：call_other() 对不存在的函数不报错、只返回 0，所以这些功能（时间显示、昼夜事件、名字检查、价格文字……）一直没起作用。同一血统另一个库的同名守护进程里有这些函数，原文照抄到本库守护进程末尾（scripts/lpc_port_function.py；调用处传的参数个数、函数体用到的函数 / 全局变量 / 宏 / 字符串键都在本库里有，已核对；守护进程在 HEAD 和工作区都能加载，每个函数用固定参数各调用一次：HEAD 返回 0，现在返回正常的值）：/cmds/std/go.lpc ← fyzfqyy：query_chinese_dir()（1 处调用）。

代码里写死 .c 后缀的路径（2026-10-22，KB 06 §7.356）

carry_object("/x/y.c")->wield()、new("/x/y.c")、inherit "/x/y.c"、出口 "down" : "/x/y.c"、商店货单 "/x/y.c" : 10 这类字符串，压缩包里的文件早已改名成 y.lpc；明确写出的后缀按原样查找（KB 03 §4.2），找不到文件，new() 返回 0，0->wield() 报 Bad argument 1 to EFUN call_other() Got int(0)，NPC 的 create() 中途退出、整个对象加载不了。scripts/lpc_fix_dotc_path.py 把 16 个文件里的 18 处 .c 改成 .lpc（只改文件存在于 .lpc、不存在于 .c 的代码字符串；注释、巫师目录、两种写法都不存在的路径不动）：/d/emei/obj/haotianjing.c、/d/city/obj/cloth.c、/d/shaolin/obj/cloth.c、/d/emei/npc/zhangmen.c、/d/kunlun/npc/zhangmen.c 等。 加载检查（HEAD 与工作区对比，改动的 17 个文件）：HEAD 能加载 12 个，现在 17 个（新增可加载 5 个，回归 0 个）。

(: 函数 :) 指针指向对象自己没有定义的函数（2026-10-22，KB 06 §7.355）

item_desc / inquiry / chat_msg_combat 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：编译不报错，用到时驱动报 *Undefined lfun pointer called: 函数名（look 某物、ask NPC about 话题 直接出错，战斗 / 闲聊里的指针在 NPC 的 chat() 里出错，这一拍心跳的后半段被跳过）。scripts/lpc_scan_callout_targets.py --kinds=lfun。 还剩 3 个函数没有补（inquiry 2, chat_msg_combat 1）：原型还在函数体丢了、或者根本没写过，没有可以直接补回的捐赠（别的库同一路径的文件里没有这个函数，或者它还要用本库没有的辅助函数、签名不同），不编造：/d/death/npc/yanluowang.lpc:ask_cancel、/d/emei/npc/dan.lpc:ask_cancel、/d/xueshan/obj/hufabird.lpc:saysth。 另有 2 处函数体被作者整段注释掉（指针没跟着删），是有意关掉的，没动。

读不到的留言板："/clone/board/x"->foo(); 在 create() 里报错（2026-10-22，KB 06 §7.357）

xkx 系的房间在 setup() 之后写 "/clone/board/gaibang_r"->foo(); 来加载留言板（foo() 本来就没有定义，只为了触发加载）。这个库没有这个文件，call_other() 报 *call_other() couldn't find object '/clone/board/gaibang_r'，对象留在内存里、load_object() 却抛错：玩家第一次走进房间就看到错误，写在 create() 中间的还会切掉后半段。scripts/lpc_fix_missing_foo.py 把 1 条单独成行的语句（/obj/board/xy_b；/d/qujing/xuanyuan/xuanyuan/dadian.lpc）注释掉并写明原因（别的房间里同样的语句本来就是作者自己注释掉的）。证明和 45 个库的整体加载检查见 KB 06 §7.357。

(: 函数名 :) 指针指向本库没有的函数：只含这个指针的行加了注释（2026-10-22，KB 06 §7.355 补充）

inquiry / item_desc / chat_msg* 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：用到时（ask、look、NPC 闲聊）驱动抛 *Undefined lfun pointer called: 函数名，这一拍心跳的后半段被跳过。这些函数没有可以补回的来源（别的库同一路径的文件里没有，或者它还要用本库没有的东西），所以 5 个文件里 7 行只含这个指针的行（"cancel": (: ask_cancel :), "出门": (: expell_me :), "leave": (: expell_me :),）加了注释，原文保留并写明原因，这一项当作没有这个话题 / 物品 / 闲聊条目（scripts/lpc_fix_dangling_lfun.py；#include 的文件在库里缺失的对象、指针不在整行上的写法没动）。 前提（function_exists()）和加载检查（HEAD 与工作区对比，本库改动的 .lpc 文件）的结果见 KB 06 §7.355：没有一个回归。

汉字按字节切片的老写法没有换成按字符：改法名 "澄" + name[2..3]、辈分判断 name[0..1] == "澄" 等 3 处（2026-10-22，KB 06 §7.360）

原档按字节算字符串区间（一个汉字 2 字节）：name[2..3] 是名字的第二个字，name[0..1] == "澄" 问名字是不是以「澄」开头。转成 UTF-8 之后，这个驱动的区间和 strlen() 都按字符算（strlen("澄观") 是 2，"澄观"[0..1] 是两个字），老算术原样留着、意思全变：拜入少林 / 武当 / 峨嵋等派的玩家被改成错误的法名（二字名 张三 变成一个字的 澄，更长的名字取到第三个字）。

本库 3 处（2 个文件）：拼名字的赋值 3 处。例：name[0..1] → name[0..0]（/d/nanhai/npc/tidu.lpc:126）。scripts/lpc_fix_gbk_slice.py 把下标按字符重算（社区的 UTF-8 版 xkx100utf8 里就是同样的写法，作对照）；没有改的：截断（name = name[0..7]，现在最多 8 个字，只是放宽）、ASCII 的区间（fname[0..3] == "room"、ctime(time())[4..19]）和上下文看不出是汉字的区间。证明（scripts/lpcc_eval.py，bixiecanyang；其余各库是同一份文本）：让澄字辈掌门 attempt_apprentice() 一个名叫「张三」的访客，HEAD 的法名是 慧，改后是 慧三；抽样 28 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。工具不幂等（[0..3] 折半得 [0..1]，又是对齐区间），改过的文件记在 scripts/gbk_slice_converted.txt，不要重跑。

长度检查按字节写，旁边的提示按汉字写：8 处（2026-10-22，KB 06 §7.362）

老档的 strlen() 数字节（一个汉字 2 字节），转成 UTF-8 后它数字符：提示写「必须是 2 到 6 个中文字」的检查还是 strlen(name) < 4 || strlen(name) > 12，于是两三个字的房名、帮会名、群名、聊天室名、称号被提示自己说允许的那句话拒绝，上限却是提示的两倍；留言板的标题检查 i < 4 || i > 24 || i % 2 还会拒绝所有奇数个字的标题（post 你好吗）。本库 8 处（4 个文件）：if( (strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 12 ) ) {（/adm/daemons/loggind.lpc:897）；if( (strlen(name) < 4) || (strlen(name) > 8 ) ) {（/adm/logind.lpc:1265）。scripts/lpc_fix_strlen_gate.py 以提示为准：条件里每个 strlen 门槛都恰是提示所说数字的两倍才折半，存长度的变量（i = strlen(arg);）的门槛和 || i % 2 奇偶项、其后循环的 i % 2 == 0 && 一并处理；提示里有英文 / 字母 / 字节的不动。证明（scripts/lpcc_eval.py，bxsj 的留言板，求值对象继承 NPC 并重写 edit() 记录调用，command("post 标题")）：HEAD 拒绝「你好」和「你好吗」、放行 23 个字的标题；改后接受前两个、拒绝第三个；shenmo 的 named.lpc invalid_new_name("张三")：HEAD 回 名字只能是2-4个中文字。，改后回 0。抽样 24 + 15 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。

按字节写的汉字循环、茶馆猜诗和同盟频道标题（2026-10-23，KB 06 §7.363）

老档按字节做「一个汉字」：while (i--) if (i % 2 == 0 && !is_chinese(name[i..<0])) 只检查偶数下标，奇数位上的拉丁字母（张a）会过；茶馆猜诗 mixup() 用 strlen(str)/2 再 j=j+j、str[k..k+1] 交换两字节；泥潭系 channeld 的 switch (strlen(fname)) case 4/6/8/10 和 strlen(family)==4/6 按字节长度给同盟 / 门派名加空格。本驱动的 strlen() 和区间都按字符算。scripts/lpc_fix_byte_char.py：去掉奇偶项、把区间改成 name[i..i]，按字符重写 mixup() 并把 strlen(first)>=14 折成 7，频道标题的 case / 门派长度改成字符数（对照 aoxiangtianji）。本库 汉字循环 / is_chinese 区间 11 个文件；茶馆猜诗 mixup 1 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py）：sjplii 的 check_legal_name 在 HEAD 接受「张a」、改后拒绝，两边都接受「张三」；xkx100 的 clubpoem->mixup("离离原上草") 得到「离离原草上」（真交换汉字）；nitan_san 两字同盟名得到 【 兄 弟 】。关键对象加载通过。

血条 / 表情标题按字节算显示宽度（2026-10-23，KB 06 §7.365）

老档把汉字当两字节：bar_string[0..(val * N / max) * 2 - 1] 把「格数」换成字节下标，半格血条在本驱动（按字符算区间）上会整条画满；巫师表情 edemote 的 repeat_string("─", 13 - (strlen(emotion) / 2)) 也会少减汉字宽度。scripts/lpc_fix_display_pad.py：去掉 CJK 血条 / 空白条上的 * 2（jings/qis 赋值和 blank_string3[0..(23-a)] 的 23→11 一并改），表情标题去掉 / 2；ASCII 空格的 none_string / empty_string 仍保留 * 2（一格两个空格）。本库 6 处（3 个文件）。证明（lpcc_eval.py hhsj）：tribar_graph(6,9,12) 在 HEAD 画出整条 12 个■，改后为 6 个■+3 个□；麻将 strlen(tempB)/2 是两字符牌码，未改。

兰陵出口仍指向 /u/calvin、大殿北去 /u/fly（2026-10-23，KB 06 §7.367）

可玩的兰陵已在 /d/lanling/（lldj1、beijiao4 等），出口字符串还写着作者目录 /u/calvin/兰陵/地区/…，走动即死出口；皇宫大殿北向 /u/fly/doublesword/houdian 同样不存在。scripts/lpc_fix_calvin_lanling.py 在目标 .lpc 存在时改写为 /d/lanling/<stem>，并删掉大殿那条北向。本库 9 处。证明：sjshv2578bb 的 lldj1 北向加载 beijiao4；xianlvqiyuan 大殿 HEAD 有北向、改后没有。未映射：书局、钦陵宫（库内无对应文件）。

阿修罗界出口仍指向 /u/tianlin（2026-10-23，KB 06 §7.369）

可玩的阿修罗区域已在 /d/xiuluo/（或 /d/axiuluo/、/d/axlj/），出口仍写作者目录 /u/tianlin/阿修罗界/…。scripts/lpc_fix_tianlin_xiuluo.py 在目标存在时改写，并优先跟源文件所在区名。本库 8 处。证明：shenmo diyu5 HEAD 下向 /u/tianlin/…/diyu6，改后 /d/xiuluo/diyu6 可加载；sjshwzb lu1 enter → /d/axiuluo/lu2。

kill1 未赋值就读 obj、双 else 编不过（2026-10-27，KB 06 §7.348 Also）

cmds/std/kill1.lpc 在 present(arg) 之前调用 obj->is_character()（obj 仍为 0），且 just_issued 消息后有连续两个 } else {，驱动报 unexpected L_ELSE，对象从未加载。按同库 kill.lpc 重排为先 !arg、再 present、再 is_character；补上 can_kill 分支的 do_kill/return，把原误挂的第二段 else 收成 can_kill 的 else，并在 do_kill 定义前关闭 main。证明：HEAD load_object("/cmds/std/kill1") 失败；改后加载成功。

xupdate 多一个 } 编不过（2026-10-27，KB 04 §6.28 Also）

cmds/adm/xupdate.lpc（与 sjsh / sjshwzb / sjshwzjqb 三份字节相同）在列目录后缀的 while 后又多了一个 }，提前关掉了 main，write("目录…") 落在函数外（unexpected L_STRING）；updatefile 里 destruct(obj) 前同样多了一个 }；且只声明了 int i 却在 for 里用 j。同族 mhxy / shenmo 的副本完好。去掉两处多余 } 并补上 j。证明：HEAD load_object("/cmds/adm/xupdate") 失败；改后加载成功。

vikee 新手门在 present 之前（2026-10-27，KB 06 §7.348 Also）

ssteal / pperform / jji / ccast（及同族 steal/cast）里 vikee 加的年龄 / 经验 / 道行门用 objectp(victim|target)，却写在 present() 赋值之前：局部仍是 0，门永远不进。挪到 present 与空指针检查之后，并去掉多余的 objectp。证明：HEAD ssteal 仍在 present 前有 objectp(victim)；改后在其后且对象加载成功。

家丁 CLOTH_OB()/WEAPON_OB() 调用式宏（2026-10-27，KB 04 §6.16 Also）

d/wuguan/npc/jiading.lpc（及 jiading1，xlqy 系在 d/dntg/hgs/wuguan/npc/）写 carry_object(CLOTH_OB("cloth")) / WEAPON_OB("changjian")：库中没有带参的 CLOTH_OB，WEAPON_OB 在 globals.h 只是裸路径 "/d/obj/weapon/"，展开成 "/d/obj/weapon/"("changjian") 语法错误，NPC 无程序。同目录其它 NPC 用 __DIR__ "obj/cloth"；剑在 /d/obj/weapon/sword/changjian。改成这两条（目标文件均在树内）。证明：HEAD Undefined function CLOTH_OB；改后 new() 成功且 inventory 为 2。

黑风山 pusa1 用未声明的 ob 且函数外残留 call_out（2026-10-27，KB 06 §7.348 Also）

d/qujing/heifeng/npc/pusa1.lpc 的 announce_success(object who) 写成 if (!ob->query("obstacle/hf"))（Undefined variable 'ob'），同目录 pusa.lpc 是 who->query("obstacle/hf") == "done"；who->save(); } 之后还残留 call_out("die"...); return; }，落在函数外（unexpected L_STRING），对象无程序。改成与 pusa 相同的门，并删掉残留语句。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

雪山 obj/hufabird set_level 缺 }（2026-10-27，KB 04 §6.28 Also）

d/xueshan/obj/hufabird.lpc 的 set_level 在 setup(); 后少了一个 }，后面的 int heal_up() / leave / invocation / die 都嵌进了 set_level（unexpected '('），对象无程序；同目录 npc/hufabird.lpc 正常关闭。顺带：messege_vision→message_vision，return : die()→return ::die()，以及无 saysth 的 (: saysth :) 按 7.355 注释掉。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

洗衣盆 is_container 映射缺值编不过（2026-10-27，KB 04 §6.28 Also）

d/gao/obj/pen.lpc（或 d/qujing/gao/obj/pen）的 is_container() 写成 set("objects", ([ "/u/bula/gao/obj/kaoji" ]));：映射只有键没有值（unexpected ']'），对象无程序。同族 hy5 / xyj2000 已把该函数注释掉。改成标准的 return 1;。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

月宫 quest/road 模板缺 index（2026-10-27，KB 06 §7.348 Also）

d/moon/quest/road.lpc（及误放在 npc/road.lpc 的副本）出口写 sprintf("%d", index ± 1)，却没有像 road1…road10 那样声明 int index = N;（Undefined variable 'index'），对象无程序。补上 int index = 5;（中间段，东西出口都能落到已有房间）。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

星君/罗汉模板缺 ID 宏（2026-10-27，KB 06 §7.348 Also）

d/dntg/sky/stars/star.lpc 与 d/nanhai/luohan/npc/luohan.lpc 用 title[ID] / first_name[ID]，真正带号的副本是 #define ID N 再 #include 本文件；单独编译模板时 Undefined variable 'ID'。加 #ifndef ID / #define ID 0 / #endif，带号 include 仍用各自的 N。证明：HEAD 模板加载失败；改后模板与 stars/5、luohan5 均加载成功。

雷神 check 在 stop_fight 定义之前调用且 call_out 缺逗号（2026-10-27，KB 04 §6.28 Also）

d/qujing/start/24/1.lpc 的 check() 里调用 stop_fight(who)，函数却写在后面（Undefined function stop_fight）；call_out("lost", 1 who) 少了逗号（unexpected L_DEFINED_NAME）。把 stop_fight 挪到 check 之前，并改成 call_out("lost", 1, who)。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

toy 旁缺 message.h（2026-10-27，KB 04 §6.23 Also）

obj/toy/*.lpc（及少数 obj/obj/toy、嵌套副本）写 #include "message.h"，引号 include 只解析同目录；本 lib 的 d/obj/misc/message.h 有同内容副本，toy 目录没有。玩具对象无法编译（Cannot #include message.h）。从本 lib 的 d/obj/misc/message.h 复制到缺失的 toy 目录旁。证明：HEAD buwawa 加载失败；改后加载成功。

medical-book 缺 sefun filter_color（2026-10-27，KB 04 §6.16 Also）

std/item/medical-book.lpc 用 filter_color(...) 比药名，但本 lib 的 adm/obj/simul_efun.lpc 未纳入 util/color（同系 shenmo / sjshv2578bb 有）。对象无法编译（Undefined function filter_color）。新增 adm/simul_efun/color.lpc（#include <ansi.h> + 去色 replace_string），并在 simul_efun 中 #include。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

对象路径残留 .c 后缀（2026-10-27，KB 06 §7.356 Also）

set("objects"/"exits", …) 与 __DIR__"….c" 在改名为 .lpc 后仍带 .c 时，new/load_object/房间 reset 找不到文件（血池房 inv=0）。凡旁有对应 .lpc 的，去掉 .c 后缀。证明：HEAD stone2 reset 后 inv=0；改后 inv=1（/d/youxia/obj/blood）。

quest/flower 缺旁边的 message.h（2026-10-27，KB 04 §6.23 Also）

quest/flower/{flower,seed}.lpc 写 #include "message.h"，引号包含只看同目录；档案把头文件留在 d/obj/misc/。从本库 d/obj/misc/message.h 拷入 quest/flower/。证明：HEAD Cannot #include message.h；改后加载成功。

玉皇 yuhuang1 去引号无法加载（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

d/dntg/sky/npc/yuhuang1.lpc：字符串与路径几乎全部丢掉引号（set_name(玉皇大帝,…)、carry_object(/d/obj/cloth/mangpao)、setup() 后无 ;），下一句 int promote_me() 成语法错误。同目录手足 yuhuang.lpc 完好；用本库 yuhuang 字节覆盖 yuhuang1。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

悬空 ::init / unique::init（2026-10-27，KB 06 §7.259 Also）

kugu-1/2/3、kunxian-suo 写 ::init();，tianyi 写 unique::init();，而 F_UNIQUE / ITEM / feature/unique 没有 init；本驱动编译报 Unable to find the inherited function 'init'（tianyi 带 in file 'unique'），物件无法加载。老驱动把空父调用当返回 0。lpc_fix_dangling_super.py 删掉这些语句；cloth::init() 保留。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

dami 误调 init_unarmed（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

d/obj/food/dami.lpc 继承 ITEM+F_FOOD 却调用 init_unarmed(5)（并 #include <weapon.h>），未继承空手兵器基类，驱动报 Undefined function init_unarmed。手足 hymud 已注释该行。删掉该调用与无用的 weapon 头。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 bare set("long" 残渣）

书局老板 set("long" 缺开头引号 → Illegal character；补 ".

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 glued inherit / 粘贴残片）

u/stey/u/jie/npc/mm：同上，去掉粘贴残片。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 panshi_dan 去引号）

u/stey/u/jie/panshi_dan：同上，重写为可加载版。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 tell_object 参数顺序）

tell_object("…", me/who) 参数颠倒（消息当对象）；改为 tell_object(me/who, "…")（guest.lpc）。证明：残渣 0；抽样 guest/rukou/forest_c 加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 tell_object 缺 me（自动放弃/愿否））

一参 tell_object("…") 在已有 me 时改为 tell_object(me, "…")（city.lpc）。证明：抽样 city / xiaolongnv 加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 fayu/f 截断）

u/stey/u/fayu/f 同 shenmo 截断；用本库 d/obj/misc/buwawa + 绝对 message.h。证明：改后加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 one-arg tell_object 残渣）

tianzun：tell_object("…") → tell_object(me, …)。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 tell_object 路径当房间）

tell_object("/…", …) → tell_room(load_object("/…"), …)（去掉 .lpc）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 one-arg message_vision）

message_vision("…") 补第二参（me / TP / this_player()）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.10 未知 pragma save_binary/optimize）

删除本库中 FluffOS 不认的 #pragma save_binary / #pragma optimize… 行。

深度功能测试（2026-10-27，§6.10 pusa1 die varargs）

d/qujing/heifeng/npc/pusa1：void die(object me) → varargs void die(object me)，与角色基类一致。