Myth of the Three Realms (Test Zone 2)

WASM 修复摘要（迁移自 meta.json 的 group_note）

三界神话「测试二区」，5 档案 sjsh 家族集群的第三个；这个变体的 sited.lpc 本来就无条件允许回环连线（没有仅限巫师的闸门），不像 sjshv150。WASM 修复：（1）§7.60 master.lpc log_error()/standard_trace()→CHANNEL_D 编译期崩溃，两处都用 find_object(CHANNEL_D) 守卫。（2）修好（1）之后让 CHANNEL_D 真正加载会暴露出的一个新的、§7.61 相邻的 bug：channeld.lpc 的 do_channel() 无条件呼叫 environment(me)->query("no_chat")，没有检查 environment(me) 是否非空——当 do_channel() 被呼叫在一个没有 environment 的物件上时（比如 master.lpc 自己的 this_object()，经由 log_error() 自己的 CHANNEL_D 广播一个被捕获的 connect() 错误）就会崩溃报"Bad argument 1 to EFUN call_other()"——已加上 environment(me) 真值判断守卫。（3）§7.61 message() simul_efun 包装函式缺少 exclude||({}) 守卫，和 sjshv150 相同。（4）§7.41 类损坏的 emoted.o，同样的 catch(restore()) 修法。（5）§8.1 类的 is_chinese() 字节区间 bug，同时出现在 adm/daemons/chinesed.lpc（CHINESE_D 委托的真正实现）和 logind.lpc 的 check_legal_name() 里的 i%2 奇偶门槛（和 sjshv150 相同的 UTF8 vs GBK 字节配对不匹配）——两处都已修成码点区间/逐字符检查。这份快照里没有 convertd.lpc（档案不存在）。管理员账号播种：fluffos (admin) 加入 adm/etc/wizlist。已验证：完整注册（new→id→管理密码→确认→普通密码→确认→名字→电子邮件→性别）每一步都干净推进，没有任何意外错误；default_trusted_write ACL 已直接核对源码确认授予 (admin) 不受限的"/"访问权限（脚本化测试因为计时/刷屏差异没能捕获到确切的权限显示确认，这是这个家族手足档案里已经记载过的、不阻断的测试工具限制）。LPC 格式化工具对全部 12494 个档案运行；还原了 3 个确认有 CJK 重新加空格损坏的档案（2 个和 sjsh/sjshv150 共享，另加一个重复副本），通过"去空格后比对旧档案"扫描（覆盖 138 个格式化工具触碰过的档案）找到；另外直接比对了两个 map.lpc 档案——干净，只是排版调整。格式化后重新验证过，干净。

§7.86 跨库扫描修复（留言板 post 崩溃）

• BULLETIN_BOARD inherit + 多余 replace_program() 致命形状（AGENTS.md §7.86，post 命令崩溃）：全档案 97 处命中，已删除多余的 replace_program(...) 调用（保留 inherit），逐文件保留原有行尾格式（CRLF/LF 按文件原样）。本次为跨库 §7.86 扫描修复（触发原因：该 bug 已在 6+ 个互不相关的血统家族独立确认，属于近乎普遍的拷贝粘贴模式），仅做编译检查（驱动干净启动、端口正常监听），未做完整 §10.7 深度游玩测试。

深度功能测试（§10.7，2026-08-08）

用原生驱动（build-debug/src/driver，端口 40125）通过 scripts/tmux_mud.sh 走完整轮，对照同家族已深挖的 sjsh（宝鸡站）/sjshv150（紫藤分站）NOTES.md 逐条核对候选 bug。

• §7.97（sjsh 上发现的 LISTNODES 死亡死循环 bug）——不适用，已核实排除：work/include/net/config.h 第 19 行 #define LISTNODES ([ \ 本身就带着正确的续行反斜杠（cat -A 确认行尾是 \^M$，不是裸 ^M$）——这份档案的 LISTNODES 表项是 "CS": "220.114.15.55 6668"，和 sjsh/sjshv150 都不同，说明这个头文件在三份档案里各自独立维护、并非逐字节同源。为求实证而非只信静态分析，仍然用管理员测试角色在朱雀大街对 疥顶小僧（d/city/npc/jieding.lpc，id 用 xiaoseng 才能命中——kill jieding 本身会因为该 NPC 没有把 jieding 单独注册为 id 而被拒绝为"这里没有这个人"，这是本档案自己的 id 命名细节，不是 bug）打 kill xiaoseng 到真实死亡：屏幕只打印一次"你死了"，系统频道正常广播"〖谣言〗某人：紫电仙人在长安城被疥顶小僧杀死了。"（log/NK_LOG、log/death 两份日志同步确认），角色被送进〖阴阳界〗（/d/death/gate），判官崔珏（朱笔判官 崔珏）自动完整走完"莫乱跑→生死有命→翻生死簿→命不该死送还阳"对话，角色活着落地复活室〖荒郊小店〗（/d/ourhome/kedian），全程 log/debug.log、work/log/err.log grep dns_master/gchannel/No program in object 均为零命中。确认本档案没有这个 bug。（注：战斗中途"逃跑失败"两次触发了随机传送到相邻房间的既有机制——不是本次要修的死亡循环，属于战斗系统本身的既定行为。）

• （新增 AGENTS.md 记录，非新 bug）§8.13 在本变体上不适用，而且是这份档案自己已经提前修好的形状，值得记录供家族对照：sjshv150 上发现的"WIZ 密码二次登录死锁"（get_wizpwd() 在密码从未设置时既不放行也不重新 input_to()，静默卡死）在这份档案里没有出现，因为 adm/daemons/logind.lpc 第 18 行本来就有 #define NO_CHECK_WIZPWD，get_wizpwd() 对应分支是：

``lpc if (!user->query("wiz_password")) { #ifdef NO_CHECK_WIZPWD write("请登陆后用wizpwd来设定你的巫师密码！\n"); check_ok(user); #else ...destruct(user); ... #endif return; } ` NO_CHECK_WIZPWD 已经定义，所以未设置 WIZ 密码时会打印提醒后正常 check_ok(user) 放行，而不是像 sjshv150 那样直接卡死。用管理员账号 fluffos 实测验证：注册当次会话完全不会走到这段代码（和 sjshv150 的发现一致，只有重连才会碰到）；重新连线（用 quit -lovesjsh 正常退出保存后，新开一条连线重连，走完 id + 普通密码流程）后看到"请输入相应的WIZ密码』如果你还没有设定巫师密码，请输入回车继续"提示，直接回车后打印"请登陆后用wizpwd来设定你的巫师密码！"，随即正常进入游戏（落地〖巫师会议厅〗，look 显示正常，"系统权限目前是：总管巫师(admin)"），没有任何卡死。结论：这份档案独立于 sjshv150 就已经用一个 #ifdef` 开关规避了这个 bug 形状，§8.13 记录的问题不适用于本档案，无需移植修复。

• 测试踩坑记录（不是程序 bug，是这份档案自己的既定反滥用设计，记录下来避免下次重蹈覆辙）：本档案 cmds/std/quit.lpc 有一条"新建账号未连续在线满 10 分钟（mud_age < 600）就退出会被删档"的规则，quit 命令本身会先弹出 y/n 确认；但 obj/user/user.lpc 里巫师账号的净断线（net_dead）超时被特意设成 1 秒而非普通玩家的 600 秒（call_out("user_dump", wiz_level(me) ? 1 : NET_DEAD_TIMEOUT, DUMP_NET_DEAD)），断线后几乎立刻触发 QUIT_CMD->force_quit()——而 force_quit() 对"未满 10 分钟"的判断没有 quit 命令那样的 y/n 确认，直接静默删档（cmds/std/quit.lpc 第 198 行附近，注释写着"避免利用断线保留档案"）。第一次给 fluffos 播种时因为用 tmux stop 直接掐断连线（模拟断线）而不是走 quit 流程，账号在几乎注册完成后立刻被这条规则删除，data/login/f/、data/user/f/ 都没有留下任何文件（确认过：不是 bug，是设计意图明确的反小号刷号机制）。第二次重新播种时改用 quit 命令自带的 -lovesjsh 参数（arg != "-lovesjsh" 检查允许绕过 10 分钟限制），干净存盘成功。后续所有测试（含本条新增的 §8.13 排除验证）均基于这次成功播种的存档。给未来的重新播种/测试留一句话：巫师账号测试全程都必须用 quit -lovesjsh 正常退出，绝不能直接掐断连线，否则十分钟内断线会被这份档案自己的反滥用逻辑连档一起删掉。

• §7.34（logind.lpc 遗留 debug printf）适用，已修：get_name() 在 ob->set("name", arg) 之后紧跟着一行裸 printf("%O\n", ob);（第 776 行），会把登录对象内部路径（/obj/user/login#1 ("0-fluffos")）原样打印在中文名字确认和邮件地址注册提示之间——用 fluffos 账号首次注册时现场复现确认。已删除该行；重启驱动后用同一个 fluffos 账号重新连线，全程 grep 输出确认没有任何 login#/obj/user 字样泄漏。LPC 格式化工具（~/src/fluffos/tools/lpc-syntax/bin/format-corpus.mjs）对改动文件单独跑过，unchanged（无需重新排版），§9 三个盲点检查（:: 误切分、case+//注释吞并、CJK 被拆空格）均无命中，git diff --stat 确认只有这一行删除。

• §7.11（log_file 缺 assure_file 防护）不适用，已提前修好：adm/simul_efun/file.lpc 的 log_file() 转发给 MONITOR_D->log_file()（/adm/daemons/monitord.lpc），而 monitord.lpc 自己的 log_file() 实现已经是 file = LOG_DIR + file; assure_file(file); write_file(file, text);——防护本来就在，和 sjsh/sjshv150 那种裸 write_file() 无防护的形状不同（本档案的 adm/simul_efun/file.lpc::log_file() 本身只是一层转发，真正的落地实现在 monitord.lpc 里）。monitord.lpc 的另外两个写入点（log_wiz()、mudring_log()）也都各自有 assure_file() 前置调用。确认无需修复。

• §8.9（食物/饮水初始化）不适用：confirm_gift() 直接 user->set("food", user->max_food_capacity())/user->set("water", user->max_water_capacity())，没有对象混用、没有年龄闸门。测试角色 score 食物/饮水均显示"很饱"/"正常"（满格）。

• §7.88/§7.12（message() varargs 缺陷）不适用，此前一轮已修好：adm/simul_efun/message.lpc 第 234-236 行的 message() 已经是 efun::message(arg, message, target, exclude || ({}));（对应 group_note 里记载的 §7.61 修复），message_vision()/message_combatd() 内部所有 message() 调用都带够参数。本轮死亡广播、频道消息（谣言频道、天地劫剧情广播）等大量触发 message()/tell_room() 的路径全程零崩溃，确认修复依然有效。

• §8.3a（private nomask command_hook）不适用：feature/command.lpc 第 35 行 command_hook() 声明就是 nomask int command_hook(string arg)，没有 private（第 34 行还留着一条注释掉的旧声明 // protected nomask int command_hook(string arg)，说明这条修复在更早的一轮就已经存在）。

• §8.3b（commandd.lpc 的 .c 后缀 sscanf）不适用：整个档案没有 commandd.lpc 这个文件，指令分派走 feature/command.lpc 的 add_action 机制。

• §7.90（eval cost 上限）本次未观察到问题，config.fluffos 保持项目默认 700000 未改动：跨越注册、天赋分配、多次移动到未编译过的房间（朱雀大街、十字街头等）、真实战斗到死、完整复活流程、post/read/update（触发 /d/city/kezhan.lpc 首次重编译）等操作，log/debug.log、work/log/err.log grep cost limit reached/Too long evaluation 均为 0。

• §7.5（securd/securityd 自定义 ACL 拒绝编译期访问）不适用：全程注册、战斗、死亡、复活、post、update（recompile）等触发大量首次编译/首次读取的路径，log/debug.log、work/log/err.log 均无任何 "access denied"/"Read access denied" 记录。

• §7.98（daemon create() 缺 seteuid() 导致自身配置读取被拒）不适用：全程 log/debug.log 没有出现任何 preload 期的 explode()/sscanf() 崩溃（驱动启动日志本身也完全干净，只有大量无害的 Unknown #pragma/Unused local variable 编译警告）。

• 管理员写权限已现场验证：用 fluffos 账号执行 update /d/city/kezhan，输出"重新编译 /d/city/kezhan.lpc ...成功！"，确认 default_trusted_write 对 (admin) 授予的不受限写入权限确实生效。

• 留言板 post/read 验证通过，§7.86 修复线上确认有效：在〖荒郊小店〗对"生死之间留言板"（obj/board/common_a.lpc）成功 post 一条标题「deep-test」的留言并 read 1 读出，无崩溃，同一条内容还自动镜像进了〖巫师会议厅〗留言板总汇（post_b.o，和 sjshv150 记载的转发机制一致）。这两份留言板数据此前完全未随仓库分发（git status 确认 data/board/ 之前不存在），测试产生的两个 .o 文件（post_b.o、common_a.o）已在提交前直接 rm 掉，不影响任何真实历史内容（本档案确实没有 sjsh 那种历史留言）。

• 发现一处死内容，确认无害未处理：d/wiz/entrance3（没有 .lpc 后缀）是一份带 inherit BULLETIN_BOARD; + 多余 replace_program(BULLETIN_BOARD);（旧 §7.86 崩溃形状）的旧版留言板源码，和真正在用的房间/留言板文件 d/wiz/entrance3.lpc（ROOM）、obj/board/newbie_b.lpc（已经是干净的、没有多余 replace_program() 的新版）是两份完全不同的文件。全档案 grep 不到任何代码路径引用不带后缀的 /d/wiz/entrance3 作为编译目标（唯一引用它的地方是 newbie_b.lpc 里 set("location", "/d/wiz/entrance3")，那只是给留言板留的地点标签字符串，不会触发编译）——是历史换版遗留的死文件，不会被驱动加载，§7.86 的扫描/修复不需要碰它，按既定"保留死内容、不主动删除"的项目惯例原样留着。

• 未覆盖：buy/商店购买流程本轮时间有限未测；帮派/门派拜师流程未触及；WIZPWD 指令本身（设置 WIZ 密码后的校验分支）未实测，只验证了"未设置时不再卡死"这一路径。这几项风险较低（WIZPWD 校验逻辑本身是简单的 crypt() 比对，§8.13 的实测已经覆盖了唯一有卡死风险的分支），留待下次深挖时一并验证。

管理员账号（fluffos/管理密码 Mud@2026/普通密码 Mud@2027）本次通过正常注册流程重新走了一遍——adm/etc/wizlist 里已有 fluffos (admin) 一行（更早的 WASM 阶段播种），但存档目录下当时并没有真正落地的 fluffos.o（说明此前只播种了权限数据，账号从未真正注册过）；本次完整走完双密码注册流程后立即显示"系统权限目前是：总管巫师(admin)"，update 验证写权限正常。见上文"测试踩坑记录"：第一次注册因为用掐断连线的方式测试断线场景，被这份档案自己的反小号删档规则删掉，第二次改用 quit -lovesjsh 正常退出后才成功保留存档——README 已同步更新为具体密码（此前写的是"注册时自设"）。

§7.100 跨库扫描修复（ROOM 基类同款 replace_program() 致命形状）

• 同款 inherit ROOM; ... replace_program(ROOM); 冗余自替换（AGENTS.md §7.100）：与 xyj20032 同构，work/ 下 1,183 处存活匹配。脚本删除了 1,180 处标准独立行；另外 3 份房间生成工具（obj/misc/roommaker.lpc、 obj/obj/roommaker.lpc、obj/obj/misc/roommaker.lpc，字符串拼接变体） 手动修复。data/ 下额外核查过，无命中。验证：真实 debug 驱动干净编译 启动、端口正常监听，debug.log 无新增 "cannot replace"/错误行。

§7.30 uninitialized-mapping accessor sweep (2026-08-20)

Corpus-wide mechanical sweep of the feature/skill.lpc shared-lineage bug (confirmed independently on xiakexing2017/jqxz2015/haiyang2 via round-four testing): 3 accessor(s) in this file returned a raw never-initialized mapping instance variable (defaults to int 0, not ([]), until first assigned), crashing any unguarded keys()/sizeof()/indexing caller for a fresh/untrained character. Fixed at the accessor level (mapp(x) ? x : ([])) per the documented remedy. Verified via lpcc --batch static compile check only (not a live boot) as part of a large mechanical sweep; not individually functionally re-tested live on this lib.

深度功能测试第四轮（2026-08-23）— 补齐前一轮"未覆盖"的三项

用真实驱动（~/src/fluffos/build/src/driver，端口 40125）通过 scripts/tmux_mud.sh 补齐前一轮记录在"未覆盖"里的 buy/拜师/WIZPWD 校验分支三项，同时对照 本 session 在 sjshwzb/sjshwzjqb 两个同家族手足档案上发现的两个真 bug 做移植排查。

• combatd.lpc killer_reward() 的 PKD/DIE 缺失 bug——不适用，已确认排除：sjshwzb/sjshwzjqb 上发现的"killer->add("PKS", 1); 之后缺 killer->add("PKD", 1); victim->add("DIE", 1); 两行，导致 score 的『被杀害』计数永远不增长"这个 bug 形状在本档案（work/adm/daemons/combatd.lpc 第 994-995 行）本来就有 victim->add("DIE", 1);（只是没有紧跟着的 killer->add("PKD", 1);）。 进一步核对发现 PKD 这个统计键在全档案（含两个手足档案）都没有除 combatd.lpc 自身之外的 读取点——真正驱动 score 显示的是 DIE（普[..]位、总[..]位杀害计数），而本档案的 cmds/usr/score.lpc 『杀害记录』一行本身就只显示"杀害玩家：普[]黄[]总[]位，杀死敌人：[]位"，根本不显示"被杀害"次数 （和 sjshwzb 的 score 格式不同，本档案是独立的显示格式）。所以两个手足档案上那个"被杀害计数卡在 0" 的具体症状在本档案不存在——既没有对应的可见字段，DIE 计数本身也已经在正确递增。确认不需要移植修复。
• d/lingtai/obj/shengmao.lpc 未闭合字符串 bug——文件不存在，不适用：本档案压根没有 d/lingtai/obj/shengmao.lpc 这个文件（d/lingtai/ 目录下没有任何 shengmao* 文件）， 不是"文件存在但字符串已经修好"，是这份快照原本就没有这个物品档案。无需处理。
• 发现一个独立的、真实的 compile-crash bug（不在原始核对清单里，是本轮探索路上撞到的）： d/sea/npc/beast1.lpc 有两处损坏，级联触发"天地劫"世界事件生成怪物时崩溃—— 在世界事件（"天地劫"，游戏内定时触发的门派沦陷剧情，会调用 disasterd.lpc 批量 copy_npc() 生成/搬运各地怪物）巡到东海龙宫附近时，现场触发了 执行时段错误：*No program in object '/d/sea/npc/beast1'!： 1. 文件末尾（第 75 行，} 闭合大括号之后）有两个孤立的 U+FFFD 替换字符（\xef\xbf\xbd \xef\xbf\xbd）， 不在任何字符串或注释内，触发 error: Illegal character 0xef / syntax error, unexpected invalid token， 导致整个文件编译失败（"No program in object"）。这是一段游离在函数体外的纯垃圾字节，删掉不影响任何逻辑。 2. 修好（1）之后暴露出第二层：set("race", "...") 的值本身也被同一种编码损坏污染成 \xd2\xb0（GBK『野』）+ 两个 U+FFFD——adm/daemons/chard.lpc 的 setup_char() 对 race 做 switch，"人类"/"妖魔"/"野兽"是仅有的三个合法值，损坏后的字符串匹配不上任何 一个，落入 default: error("Chard: undefined race " + race + ".\n")，未被外层 disasterd.lpc 捕获，直接中断该 NPC 的 create()。凭『野』字前缀在"人类/妖魔/野兽"三选一里唯一对应 "野兽"（且该 NPC 本身就是 d/sea/npc/beast1.lpc——文件名和用途都指向"野兽"这个种族）， 以及后续 set("long", ...) 等其它字段同样是同批次 GBK→UTF8 转换损坏的产物（未受影响， 因为在字符串内部，driver 不校验字符串内容合法性），判定这是可以安全、无歧义修复的编码 损坏，恢复为 set("race", "野兽")。两处都改完后 update /d/sea/npc/beast1 打印"成功！"， 不再有编译错误或运行时 error()。这是本 session 在同一份"游离字节+损坏字符串导致 switch/default 崩溃"这条 GBK 转 UTF8 损坏链路上遇到的一个新变体，和 group_note 记载的『3 份 CJK 重新加 空格损坏档案』是不同的损坏形态（那批是排版工具误插空格，这份是原始转码时替换字符残留）。 只修了这一个文件，未做全库同类扫描（时间有限，留给未来一轮）。
• buy 补测通过：在〖荒郊小店〗对店小二（d/ourhome/npc/xiaoer.lpc，id 是 xiao/xiao er/ waiter，不是 xiaoer）克隆一个"白银"（obj/money/silver.lpc，base_value 100 文）后 buy 1 jitui from xiao，list 显示炸鸡腿单价 80 文，成交后 i 确认背包里多了『炸鸡腿』 和找零『二十文铜钱』（100-80=20，找零金额正确），无崩溃。测试后 drop 掉两件物品清理干净。
• 拜师流程补测通过：d/shushan/tower.lpc（镇妖塔）里的『蜀山剑派入门弟子 李逍遥』 （d/shushan/npc/lxy.lpc）attempt_apprentice() 无条件接受，apprentice li 后完整走完 "磕头拜师"对话，score 确认『师承』字段从『未入师门』变成『李逍遥』、职称栏也同步显示 『蜀山剑派第六代弟子』。未测试拒绝分支（本档案没找到一个"总是拒绝"的现成 NPC， 不影响判定——接受路径本身就是关键的可写状态变更，已验证正确落地）。
• WIZPWD 校验两个分支补测通过：用 fluffos 账号 wizpwd 指令首次设定巫师密码 （TestWiz123，旧密码留空放行，因为当时 wiz_password 还未设置——get_old_pass() 对未设置密码的情况不做旧密码校验，符合预期）后，quit -lovesjsh 正常退出，用两条 独立连线分别验证：（a）故意输错密码→打印『密码错误！』随即断线；（b）输入正确密码 TestWiz123→打印『密码正确！』正常进入游戏。crypt() 比对分支本身没有 bug， 上一轮记录的『未设置时不再卡死』和这一轮补测的两个校验分支加起来，WIZPWD 全流程 已经完整覆盖。

结论：本轮补测三项全部通过（buy、拜师、WIZPWD 两个校验分支），两个手足档案上 的已知 bug 都确认不适用于本档案（一个是本档案本来就没有该 bug 症状，一个是文件根本 不存在），额外发现并修复了 d/sea/npc/beast1.lpc 的双重编码损坏 compile-crash bug。

AGENTS.md §7.19 sweep (2026-09-01): enable_player() reentrancy from init()

Same corpus-wide bug class as mhxy/wuhanzhan (AGENTS.md §7.19): this lib's feature/command.lpc enable_player() wrapper (around the raw enable_commands() efun) is reachable from an NPC's init() via a redundant create()-then-init()-calls-setup() (or reset_me() calling setup()) chain -- confirmed live via a static scan of every init() body in this lib: 73 NPC/item files call setup() directly or via reset_me() from init(), after create() already called setup() once (which already made the object living()). Calling enable_commands() a second time on an already-living() object makes the driver re-invoke that object's own init() as a side effect, which re-enters this same chain while the original call is still on the stack -- genuine reentrancy, crashing with "Too deep recursion" (most likely to surface on an NPC's first-ever preload/compile).

same as sanjieshenhua (same lineage): feature/damage.lpc's revive() call is dead/commented, but d/qujing/qujingren/qujingren.lpc's wakeup() calls me->enable_player() on a still-living() disabled object. This confirms a bare if (living(this_object())) return; guard would be the WRONG fix (it would silently break that legitimate re-enable) -- used the same true reentrancy-flag fix as mhxy instead: a nosave private int in_enable_player_now; set for the duration of the wrapper's body, guarding only genuine same-call-stack reentrancy while leaving every legitimate re-enable (revive/wakeup/disguise) unaffected. feature/command.lpc's enable_player() had a single fall-through exit (no early returns), so one guard-at-top + one clear-at-bottom pair was sufficient. Verified via a single-file lpcc --batch compile check (PASS) -- not individually live-boot-tested.

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— negative range ends

scripts/lpc_fix_negative_ranges.py: 4 line(s) in 1 file(s) count a range from the end with < (x[a..-1] -> x[a..<1], x[-2..] -> x[<2..]; KB 06 §7.209). In this driver a negative constant end gave "" / ({ }) and a negative start the whole value, so each of these returned the wrong slice; the compile warning A negative constant as the second element of arr[x..y] is gone from the files that compile. Range lvalues (s[0..-1] = text, the prepend idiom) are left alone. A paired compile of the changed files at HEAD and in the working tree showed no new error.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— here-document terminators (opener line, case)

scripts/lpc_fix_heredoc_terminator.py --all --apply: 1 more block(s) repaired: 1 with the terminator spelled in another case than the opener (@MING_PART ... MING_part: the lexer compares case-sensitively, so the block never ended): d/obj/club/bihai_mark.lpc.

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— paths named in another case

The archive comes from a case-insensitive host: files are stored as BAGUA0.lpc, longjing.C, d/SHAOLIN/, the code names them in lower case (__DIR__ "bagua0", "tea/longjing", "/d/shaolin/..."), so the rooms, NPCs and items behind them could not be loaded (a .C file is not an .lpc file; KB 03 §4.5). scripts/lpc_case_paths.py --convert --apply sjshv2578bb: 58 file(s) renamed to lower case (.C -> .lpc, .H -> .h) and 0 path reference(s) in 0 file(s) rewritten to the new spelling; 0 skipped, 0 ambiguous. Load check of the 81 objects that were renamed, edited or name a renamed path (HEAD against the working tree, an object is the same under any spelling of its path): 8 PASS -> 41 PASS, 0 that loaded before fail now, 33 more load.

58 files moved (58 .C); mostly under d/quest/fangzhudao (46), d/quest/digmoney (3), d/9ct/npc (2), d/quest/newequip (2). A rescan with scripts/lpc_warnings.py sjshv2578bb is still due: the renamed files are compiled for the first time.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 任务表里的 .c 路径与任务守护进程的防护

scripts/lpc_dynamic_rows.py：d/obj/quest/dynamic_location、d/obj/quest/dynamic_quest 里 306 行写的是原档案的 .c 路径。转档时文件已改名 .lpc，而显式后缀按原样解析，load_object("/d/x.c")、new("/d/obj/quest/x.c") 返回 0 且不报错（KB 03 §4.2，KB 06 §7.220），所以 adm/daemons/questd.lpc 读到的每一行都加载不出来：随机任务和任务物品从未生成，在 create() 里直接对结果调用 tar->set() 的版本还会崩溃，连带加载它的 cron 守护进程和 give 的任务钩子。这些行已改为 .lpc；另有 3 行指向的文件两种后缀都不存在（档案缺内容），保持原样。 scripts/lpc_dynamic_quest_guard.py：2 处 spread_quest() 调用（init_dynamic_quest() 的循环里）包进 catch()，缺失的任务物品或编译不过的房间只跳过那一个任务，守护进程照常加载、其余任务照常生成。 验证：adm/daemons/questd.lpc和 cron 守护进程在新进程里加载（HEAD 一次，工作树三次，选房是随机的）：HEAD 通过 2 个，工作树三次分别通过 2、2、2 个（共 2 个），无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 房间列出的物件缺档时房间照常加载

房间基类 std/room/room.lpc：make_inventory() 用 catch() 包住 unew(file)（缺档时它在 simul_efun 里对 0 调用 query("unique")），else 分支只在确有克隆时才取 [<1]；reset() 的 case 1: 拿到 0 就跳过这一项（if (!objectp(ob[list[i]])) break;）。档案里没有的 NPC 或物品（或 create() 出错的物件）原先会让列出它的房间整个加载失败（Bad argument 1 to environment()，或对 0 的 call_other()），连带这个房间后面的区域；现在房间照常加载，只是少了那个物件，下次 reset() 再试（KB 05 §7.25；scripts/lpc_resilient_room.py、scripts/lpc_room_reset_guard.py）。 验证：探针（scripts/lpc_room_reset_probe.py：房间基类列出一个不存在的物件，再调用 reset()）HEAD 单件 崩溃、多件 崩溃，工作树 单件 OK、多件 OK。

深度功能测试（§10.7，2026-10-06）— 与 zhonghua2 同源的三处编译警告

• cmds/std/team/party.lpc、cmds/std/team/swear.lpc：结义失败提示被多余的 ; 截成两句，fail 只剩"……可惜现在有人不在，$N"，后半句"的提议只好作罢。"丢了；接回去。

验证：改动的文件和包含 npc/indian 的守护进程在 HEAD 与工作树分别加载（scripts/lpc_listcheck.sh，新进程），无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 编译警告整理

先用 scripts/lpc_twin_port.py adopt sjsh sjshv2578bb 把 sjsh 警告整理提交里的改动搬到 369 个修改前与它一致的文件（304 个按块拼接；逐文件核对非 ASCII 文字：除 sjsh 自己删掉的以外没有丢失或改动）。剩下的再跑 scripts/lpc_warnings.py sjshv2578bb --fix：无用局部变量 2187 个、转义 91 处、varargs 63 处、nosave 函数 3 个改 protected（1 个去掉）；scripts/lpc_fix_no_effect.py --apply：两份 xuanyuan-archery.lpc 删去 (: throw_weapon :);，dns_master.lpc 把 #if PREF_* & SVC_TCP 移到 if 外面。共改动 1374 个 .lpc 和若干 .h。 手工（与 xyj20032 相同的三处）：adm/daemons/natured.lpc 删去空语句 lt[LT_MON];；securityd.lpc 删去没用到的 string ip = query_ip_number(ob);；channeld.lpc 只在 #ifdef XYJ 分支用的局部变量，声明挪进同样的条件里。 HEAD 与工作树分别加载（新进程）：1336 -> 1336 通过，无回退；改过的头文件的 496 个包含者 473 -> 473 通过。d/gumu/npc/zhangmen.lpc 是编译不过、没人引用的旧稿（古墓掌门用 obj/zhangmen/gumu.lpc），未动。

启动时警告 115 -> 0；新进程登录正常。

• 2026-10-10：编译警告第二轮（按驱动报告逐条修）：按位 & 改逻辑运算 0 处，返回类型/原型 41 处，NPC+F_UNIQUE 的 init() 0 个，带初始化的未用局部变量 14 个，只在 #if 分支用的声明移进分支 0 个文件；改动 53 个文件，HEAD 与工作树各载入一次无回退（53 objects; HEAD PASS 52, tree PASS 52; regress 0; newly loading 0），这些文件的警告 75 -> 20。

• 2026-10-14：新驱动（FluffOS 970d9f09）报 Float value truncated to int（#1426）。3 个文件 4 处：赋值、初始化、return 改写成 to_int(...)（值不变，只是写明截断）；x op= 浮点 先把浮点转成整数再运算（系数小于 1 时 x 直接变 0），改为 x = to_int(x op ...)：/cmds/skill/exercise.lpc（force_gain *=）。改动的对象新进程各载入一次，无回退（scripts/lpc_fix_float_trunc.py，KB 04 §6.10）。
• 2026-10-14（同一次重扫，手工部分，与 wuhanzhan/xlqy_early 同源同修）：

- d/kaifeng/ground.h 加 GROUND_TABLES_INHERITED 守卫；colors.h 加防重复包含。 - jiasha.lpc 的 init() 先后调用 cloth::init() 与 unique::init()。 - yaoguai_type 的重复声明去掉。 - feature/alias.lpc 的 last_time 改名 last_cmd_time（与 NPC 自己存档的同名字段分开）。 - lijing/xiwangmu 的 die/unconcious 和 yutu/jinren 的 kill_ob 改 void。 - reporting.lpc 未用的 str 删去；roommaker 被覆盖的 special_props 表删去；没有定义的 int long(); 原型删去。 - 改动的对象 HEAD 与工作树各载入一次，无回退。

• 2026-10-14：2 个文件用了颜色宏（HIW、NOR）却没有 #include <ansi.h>（首个错误 syntax error, unexpected L_STRING）；开头补上（KB 04 §6.1、§6.3）。新进程比对 HEAD 与工作树：2 个对象，新增载入 2，回退 0。

内力/精力当作伤害种类（2026-10-15，KB 06 §7.241 第二类）

本库 feature/damage.lpc 的 receive_damage() 不接受 jingli/neili/force 等种类，me->receive_damage("jingli", 30) 之类在练功、绝招、吸取时报 F_DAMAGE: 伤害种类错误。4 处改为 add(type, -N)（scripts/lpc_fix_damage_calls.py 第二步）。

其他体系的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类，--any-file）

6 个文件（技能、绝招、兵器、书籍、区域 NPC 等）来自侠客行体系（qi/jing/neili），而本库人物是 gin/kee/sen/force：receive_damage("qi", ...) 报 伤害种类错误，query("neili") 永远为 0。按 qi→kee、jing→sen（本库学习/读书指令消耗的就是它）、neili→force、max_neili→max_force、jiali→force_factor 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

治疗/疗伤的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241）

receive_heal()/receive_curing() 也只接受本库的种类。本库人物只有 kee/sen（连 gin 也没有）：药物的 receive_heal("gin", 60)、NPC 的 receive_curing("gin", ...) 和来自侠客行体系的 qi/jing 调用都报 伤害种类错误。7 个文件按 gin→sen、qi→kee、jing→sen、neili→force 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

转码吃掉的引号（2026-10-15，KB 03）

原档在右引号前有一个孤立的 GBK 前导字节，转 UTF-8 时连引号一起丢了（如 return name + HIM "发作身亡了;），字符串一直延续到后面，文件编译失败：/d/linghai/shishi2、/d/obj/books-nonskill/hmeng014。补回引号（scripts/lpc_fix_eaten_quote.py）。

find_player() 只认在世界里的身体（2026-10-15，KB 07 §8.26）

simul_efun 的 filter_player() 加上 environment(ob)：注册中途断线留下的、不在任何房间的身体不再被当成玩家，两个以上时 find_player() 不会再报 The player(<id>) has existed in the world.（wllz3 实测过的问题）。本库若注册流程不会留下带玩家 uid 的身体，这一改动不改变行为。

技能名拼错（2026-10-15，KB 06 §7.249）

query_skill() 里的技能名拼错了，或用的是本库改名前的旧名；本库没有这个技能，调用永远得 0：门槛（< N 就拒绝）永远过不去，相关功夫或绝招学不了、用不了；内功互斥（> N 就拒绝）从不生效；公式里这一项一直是 0。经汉字名（提示文字或中文名词典）或纯拼写差异（_/-、少一个连字符、相邻字母颠倒）核对后，改为本库的技能名（scripts/lpc_fix_skill_typo.py）：qiusheng-blade→qiushen-blade（/d/wizz/passion/siqi）。

NPC 带着本库没有的物品，载入失败（2026-10-15，KB 06 §7.73）

18 个文件、20 处在 create() 里 carry_object("<本库没有的文件>")->wear()（或 wield()、set_amount()）：carry_object() 得 0，接着的调用报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，NPC 根本载入不了，该有它的房间里就少了这个人。多是从别的系统搬来的 NPC 用了原系统的物品路径（最常见：/d/obj/armor/密林青衣、/d/leox/weapon/pa、/obj/longsword）。每处改为 { object carried_ob = carry_object(...); if (carried_ob) carried_ob->wear(); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py）：NPC 照常出现，只是不带这件东西；文件补回来（或是虚拟对象）照样会带上。载入检查：改动的文件改前能载入 0 个，改后 0 个（0 个原来载入不了），没有退步；其余 18 个另有原因（多为 set_skill() 了本库没有的武功）。

NPC 带着不存在的物品：simul_efun unew() 报错（2026-10-18，KB 06 §7.73）

adm/simul_efun/object.lpc 的 unew(str)（带 unique 判断的 new()）先 ob = new(str)，紧接着就读 ob->query("unique")。物品文件不存在时 new() 返回 0，读 0 的属性报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，从 carry_object() 一路带出去：create() 里带着缺失物品的 NPC 载入不了（jh2006 的苗疆何铁手一类，该有 NPC 的房间少了人）。读属性之前补 if (!ob) return ob;（int i = ob->query("unique"), j, k; 拆成声明和赋值两句），缺的物品跳过，NPC 照常载入（scripts/lpc_guard_carry_object.py --unew）。载入检查：改动的文件改前能载入 2 个，改后 2 个，没有退步。

蓬莱三星的 ref() 是保留字（2026-10-18，KB 04 §6.14）

福星、禄星、寿星（d/penglai/npc/）里有一个函数叫 int ref ()，call_out("ref", 20) 去调它；ref 在 FluffOS 里是关键字（引用），unexpected L_REF，三个 NPC 都载入不了。函数和 call_out 都改叫 reff（本系里 dtxyzjb、zitengzhan 早就这么改，call_out 却没跟着改）：d/penglai/npc/luxing.lpc、d/penglai/npc/shouxing.lpc。改后载入：2/2 通过。

d/moon/obj/poem 两句诗丢了收尾的引号（2026-10-18，KB 03 §4.6）

string *poem 数组里 "不放玉花飞堕地，留在广寒宫阙。, 和 "把酒送春春不语，黄昏却下潇潇雨。, 的收尾引号没了（转码时跟半个汉字一起丢了），下一行的开引号把字符串合上，后面的诗句成了代码：Illegal character 0xe6，整个物件载入不了。补回 ",。载入：通过。

d/shendian/obj/niepan 的收尾引号变成了私用字符（2026-10-18，KB 03 §4.6）

set("long", HIR"……五种符号<U+E4D4>NOR); 里本该是 " 的位置是一个私用区字符（转码时半个汉字加引号被换成了它），Illegal character 0xee，整个物件载入不了。换回 "。载入：通过。

set_skill() 遇到本库没有文件的武功不再抛错（2026-10-18，KB 06 §7.256）

feature/skill.lpc 里的 set_skill()、map_skill()、prepare_skill() 碰到没有武功文件的名字就 error("F_SKILL: No such skill (…)")，调用它们的 NPC create() 整个中断：NPC 载入不了，刷出它的房间也少一个人。本库有 7 个对象设了本库没有文件的武功（11 个名字，最多的是 fumobashi、mizongbu、bite）。三处都改成 return：这一门武功不给、不映射，对象照常载入，只是少了它（缺的武功本身仍是内容缺口）。抽样载入这些对象：7 个里 6 个通过，其余 1 个停在别的错误上（d/wuguan/npc/master：*No program in object '/d/wuguan/npc/master'!）。（scripts/lpc_guard_set_skill.py）

通向不存在房间的出口，按对面房间的回头出口改正（2026-10-18，KB 06 §7.257）

房间出口 "west": __DIR__"xxx" 指向的文件本库没有，玩家走过去就被卡住（笔误、改过名的房间，或者没带进档案的编号房间）。对面的房间存在、并且它相反方向的出口正好指回这个房间，说明出口原本就是通向它：/d/jjf/front_yard 的 down：/d/quest/m_weapon/lianfushi → /d/quest/weapon_bk/lianfushi；/d/jjf/front_yard 的 up：/d/quest/m_weapon/lianmaceshi → /d/quest/weapon_bk/lianmaceshi；/d/lingtai/forrest2 的 south：/d/quest/m_weapon/liangunshi → /d/quest/weapon_bk/liangunshi；/d/moon/neartop 的 north：/d/quest/m_weapon/lianbianshi → /d/quest/weapon_bk/lianbianshi；/d/nanhai/tingjing 的 east：/d/quest/m_weapon/lianzhangshi → /d/quest/weapon_bk/lianzhangshi；/d/qujing/kusong/kusongjian 的 west：/d/quest/m_weapon/lianqiangshi → /d/quest/weapon_bk/lianqiangshi；/d/qujing/wudidong/dong 的 up：/d/quest/m_weapon/liandaoshi → /d/quest/weapon_bk/liandaoshi；/d/qujing/wuzhuang/juyuan 的 up：/d/quest/m_weapon/lianchuishi → /d/quest/weapon_bk/lianchuishi；/d/shushan/shanjiao 的 east：/d/quest/m_weapon/lianjianshi → /d/quest/weapon_bk/lianjianshi。改动后每个出口都能解析到本库的文件（scripts/lpc_fix_dead_exits.py；目标在运行时本来就能载入的库——虚拟房间——不动）。

补回本库没有的基类文件（2026-10-18，KB 04 §6.15）

下面这些基类本库没有，继承它们的对象（房间、NPC、物品）整批载入不了（inherit XXX; 的宏没定义，或者 inherit "/std/…"; 的文件不在）。同系的库里有同名文件，两库有大量逐字节相同的文件（亲缘关系），所以从那边原样拷来，缺的宏补进全局头文件：/u/helpler/npc/clubdd_master←sjshv150，1 个对象继承它，抽样 1/1 载入。每个基类补回后单独载入、再抽样载入使用它的对象，基类载不进来或者一个用户也载不进来的就撤掉（本库撤掉了它们，不再补）。（scripts/lpc_restore_bases.py）

武功名拼错的 NPC（2026-10-19，KB 06 §7.258）

set_skill("kunlun-shnfa", …)、map_skill("dodge", "shaolin-shnfa") 这样的调用把武功名拼错了：本库没有这个武功文件，有的是拼对的那个。以前这种 NPC 在 create() 里报 No such skill 载入不了；武功缺失时跳过之后它们能载入，可是少了那门武功（set_skill 被跳过，map_skill 映射不到，门派弟子用普通轻功/拳脚）。按核对过的对照表改正，共 30 处、30 个文件：lahua-shou→lanhua-shou（10 处）、dagonforce→dragonforce（7 处）、hellfire_whip→hellfire-whip（2 处）、yange_blade→yange-blade（2 处）、dragon-step→dragonstep（2 处）、kongming--steps→kongming-steps（1 处）、changqaun→changquan（1 处）、lingyi-sword→liangyi-sword（1 处）等共 12 个名字。（scripts/lpc_fix_skill_names.py）

武功基类缺少 NewRandom()（2026-10-19，KB 06 §7.261）

基本武功（boxing、houquan、westsword、taiji-quan 等）用 action[NewRandom(i, 20, level/5)] 挑招式；NewRandom() 和它调用的 sum() 在别的库的武功基类里有，本库的 /std/skill.lpc 是更精简的版本，没有，于是这些武功全都报 Undefined function NewRandom 编译不过，有这门武功的人物只能空手。把这一对函数（115 个库共用的同一份文字）补进武功基类，受益武功 5 个：/daemon/skill/boxing.lpc、/daemon/skill/westsword.lpc、/daemon/skill_bk/boxing.lpc、/daemon/skill_bk/westsword.lpc。（scripts/lpc_restore_skill_helpers.py）

技能基类丢了“预备武功”那一段（2026-10-19，KB 06 §7.262）

feature/skill.lpc 有 skill_map/map_skill()，却没有预备武功（prepare_skill）这一块：变量 skill_prepare、prepare_skill()、query_skill_prepared()、query_skill_prepare()。来自 xkx 系列的 NPC 在 create() 里调用 prepare_skill("cuff", ...)，于是 Undefined function prepare_skill 整个 NPC 载入不了。从同系的 xkx100 把这一块原样补回（声明加在 skill_map 后面，函数加在文件末尾），受益 NPC 1 个：d/wuguan/npc/master。（scripts/lpc_transplant_function.py）

同一个函数原样贴了两遍（2026-10-19，KB 06 §7.264）

同一个文件里同一个函数被原样贴了两遍（除空白外逐字相同），驱动报 Redeclaration of function，整个物件载入不了。删掉第二份及以后的副本，共 1 处：/d/pkdao/room1.lpc 的 greeting()。（scripts/lpc_fix_dup_functions.py）

全局头文件丢了 1 个宏（2026-10-19，KB 04 §6.16）

/include/globals.h 里没有定义 WEAPON_OB，用到它们的物件（名单里 1 个）编译时报 Undefined variable/Undefined function，整个物件载入不了（编译器在第一个未定义的名字上停下，后面的错误和警告都看不到）。同系的库在各自的头文件里都有这几行：照其中和本库共有文件最多的那个库，原样补到 /include/globals.h 最后一个 #define 之后，宏体里出现的路径在本库里都存在。名单里的物件除了这几个宏之外还有别的错误，暂时仍载入不了。（scripts/lpc_restore_defines.py）

和包含文件同目录的头文件，改成引号形式（2026-10-19，KB 04 §6.17）

2 个文件用尖括号写 #include <hedi.h> 这类头文件（banned.h 等），头文件其实就放在它们自己的目录里。老驱动对尖括号名字也会先找包含文件所在目录，本驱动只找 include 路径，所以报 Cannot #include ...，整个物件载入不了。改成 #include "hedi.h"（引号形式相对包含文件解析，预加载、lpcc 和运行时编译都一样）。（scripts/lpc_fix_local_include.py）

出口指向不存在的房间（2026-10-19，KB 06 §7.257）

下列房间的出口写的文件不存在，而对面恰好只有一个房间的出口指回本房间，所以按对面的房间改正（笔误、大小写、路径少了一级）：

• /d/qujing/wuji2/shandao3.lpc 的 west 出口：guankou → goukano
• /d/qujing/wuji2/shandao4.lpc 的 east 出口：guankou → goukano

改后房间照常载入（与 HEAD 逐个对比，没有退步），出口现在指向存在的房间。

RANK_D 对 0 的称呼（2026-10-19，KB 06 §7.273）

adm/daemons/rankd.lpc 的 query_respect()、query_rude()、query_self()、query_self_rude() 里 4 个函数开头补上 if (!objectp(ob)) ob = this_object();。NPC 在 create() 里写 "…" + RANK_D->query_respect(this_player()) + "…"（inquiry 对话、chat_msg），驱动自己跑 reset() 时没有人在场，this_player() 是 0。旧驱动里 0->query("age") 返回 0，称呼走默认分支；新驱动直接报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，房间的 make_inventory() 吞掉错误，被打死的 NPC 再也刷新不回来。用 scripts/lpc_reach_census.py --walk 找到（xkx100 的武当弟子、一灯、汴梁书生…）；修在守护程序里，不动 1,800 个 NPC 文件。

手工收尾（2026-10-19，KB 04 §6.10）

• d/quest/fangzhudao/kezhan.lpc：int block_cmd(string); 声明和后面定义的参数个数不一致，声明删掉；d/quest/fangzhudao/shandong.lpc：int valid_leave() 盖掉基类带参数的 valid_leave(object me, string dir)，改成 varargs int valid_leave(object me, string dir)，函数里的 this_player() 改读 me（没传时仍取 this_player()），::valid_leave(me, dir) 把参数传给基类（与 xyj20032 同一处修改）。

逐个与 HEAD 对比载入，没有退步。

补回丢失的标点（2026-10-19，KB 03 §4.6）

转换时丢掉的分号、逗号、引号或文件末尾的 }，共 1 个文件，修前 HEAD 载入失败。别的库里同路径的完好副本只比这里少几个标点，按它补回（括号里是那个库）：/d/jz/npc/jiang.lpc（dtxyzjb）。修后与 HEAD 逐个对比载入：这 1 个物件全部载入，没有退步（scripts/lpc_restore_from_twin.py、lpc_fix_eaten_quote.py --comma、lpc_fix_eof_braces.py）。

x == "a" || "b"：后面的字符串常量永远为真（2026-10-19，KB 06 §7.281）

if (arg == "yuyou" || "yu you") 里的 "yu you" 是非空字符串，永远为真，整个条件对任何 arg 都成立；作者要的是每个字符串都和变量比较。具体是：离开时清除“砍柴”标记只在往北走时才生效，往南不清。在每个字符串前补上变量和运算符（scripts/lpc_fix_literal_or.py；forrest2.lpc 是 dir == "north" && "south"，手工改成 (dir == "north" || dir == "south") && ...）：/d/wizz/stey/npc/robber.lpc（1 处）、/d/lingtai/forrest2.lpc（1 处）。

x != "a" || x != "b" 和 x == "a" && x == "b"：同一个值的比较链永远成立/永远不成立（2026-10-20，KB 06 §7.282）

if (arg != "wan" || arg != "丸") return notify_fail(...) 对任何 arg 都为真，dir == "south" && dir == "north" 永远为假：条件下面的守卫要么永远拦、要么永远不拦。作者要的是“既不是 A 也不是 B”（&&）或“是 A 或 B”（||）。!= 链的 || 改成 &&（仅当条件下面是 return 的拒绝/守卫），== 链的 && 改成 ||（scripts/lpc_fix_cmp_chain.py）。具体是：同盟可以取门派的名字（fname == A && fname == B && ...）。改动：/adm/daemons/leagued.lpc（13 处）、/d/lanling/yuhuayuan.lpc（1 处）、/d/wizz/calvin/lanling/yuhuayuan.lpc（1 处）。

member_array('/', str) 改为 strsrch(str, "/")：字符字面量的 member_array 按字节搜索（2026-10-20，KB 06 §7.283）

member_array('/', str) 里的 '/' 是整数，驱动按 UTF-8 字节搜索，返回字节偏移（带第三个参数时起点也是字节）；最新的 FluffOS（923cdbc0）在字符串里有非 ASCII 文字时，对每个调用点警告一次（Warning: member_array(int, string) searches BYTES）。而 str[0..idx-1] 按字符切，中文字符串会在错误的位置截断。改为 strsrch(str, "/")（找不到同样返回 -1，按字符计数；scripts/lpc_fix_member_array_char.py，JSON 编码器等少数几处手改）。改动：/adm/daemons/vrm_server.lpc（1 处）、/d/liufangdao/vrm_server.lpc（1 处）。

call_out_info() 的每一项只有 3 个元素（2026-10-20，KB 06 §7.287）

驱动返回的是 ({ 物件, 函数, 延迟 })，不带 call_out 的参数，旧代码读第 4 项 info[i][3]（callouts 指令、calloutd、cod 工具）一读就报 Array index out of bounds，指令从第一行起什么也打印不出来。改为 (sizeof(info[i]) > 3 ? info[i][3] : 0)（scripts/lpc_fix_callout_info.py）。改动：/cmds/arch/callouts.lpc（1 处）。

if (x = 常量)：条件里写成赋值的比较（2026-10-20，KB 06 §7.290）

if (arg = "button" || arg = "按钮")、if (!arg || arg = "") return 0;、else if (check = 0 && tempB != "")：把 == 写成了 =，条件的值就是那个常量，分支对所有非零数和任何字符串（连 "" 都算）永远成立、对 0 永远不成立，变量还被覆盖；驱动对此没有任何警告。每一处 = 改成 ==（scripts/lpc_fix_cond_assign.py，共 9 处）。改动：/cmds/skill/club/clublevel.lpc（1 处）、/d/city/mjlady3.lpc（3 处）、/d/shendian/babu/obj/longzhua.lpc（4 处）、/d/shengdian/npc/rulai.lpc（1 处）。

callouts：sizeof(info[i]) == 4 把每一行都挡掉了（2026-10-20，KB 06 §7.287）

驱动的 call_out_info() 每项只有 3 个元素，输出行前的守卫 if (sizeof(info[i]) == 4) 永远不成立，指令只打印表头。改为 >= 3。改动：/cmds/arch/callouts.lpc（1 处）。

socket / dumpsocket 指令：dump_socket_status() 驱动里没有（2026-10-20，KB 06 §7.291）

这些巫师指令 write(dump_socket_status());，MudOS 的 efun 在 FluffOS 里不存在，指令编译不过。在模拟 efun 文件里补了 dump_socket_status()：用 socket_status() 排出同样的表（没有 sockets 包的构建，比如 WASM，只有表头；scripts/lpc_add_sefun.py dump_socket_status）。

登录密码超过 255 字节：crypt() 抛错（2026-10-20，KB 06 §7.294）

驱动的 crypt() 对超过 255 字节的密钥直接报错（Error in crypt(), check your salt），老驱动则按任意长度散列。在登录提示符下输入 256 字节以上的密码，密码检查那一行就抛错，连线停在一个裸的 > 提示符上，登录走不完（password 指令的旧密码检查同样）；用 300 个 x 当参数的扫描发现的。/adm/obj/simul_efun.lpc 里补了一个同名的 simul_efun crypt(key, salt)：只有超长的密钥才被截短（先截到 255 个字符，再逐字符截到 sizeof(to_buffer(key)) <= 255，限制按字节算，一个汉字占三个字节），再交给 efun::crypt()；普通密码原样散列，已存的密码散列不受影响（scripts/lpc_add_sefun.py crypt）。

get_config(__MUD_PORT__) 经旧版 runtime_config.h 得到字符串（2026-10-20，KB 06 §7.302）

本库的 include/runtime_config.h 是老 MudOS 的编号（整数设置从 15 起，本驱动从 256 起），get_config(__MUD_PORT__) 读到的是另一项设置（字符串），(int) 又只是编译期标注，于是 socket_bind(fd, LOCAL_PORT()) 报 Bad argument 2 to socket_bind()，版本守护进程 port = get_config(__MUD_PORT__) + VERSION_PORT 是字符串相加。头文件自己的注释写明 get_config(__MUD_PORT__) == __PORT__，所以代码里的这个调用（连同外面的 (int) / to_int()）改成了驱动的预定义 __PORT__（scripts/lpc_fix_mud_port.py）。改动：/include/getconfig.h（1 处）。

hebing 指令编译不过：字符串里多了一个引号（2026-10-20，KB 04 §6.25）

cmds/usr/hebing.lpc 第 162 行 tell_object(me, HIC "你利用手头的物品创造了探险通行证 "！\n" NOR);：证 后面多出一个空格和一个 "，字符串在那里结束，后面的全角 ！ 就成了代码（Illegal character 0xef）。sjshv150 的 hebing.lpc 里同一句是 "你利用手头的物品创造了探险通行证！\n"，xyj20032 和 sjshv2578bb 照它改（去掉多出的空格和引号）。加载检查：各 1/1，HEAD FAIL → tree PASS。

NPC 的 chat() 在 chat_msg 为空数组时下标越界（2026-10-21，KB 06 §7.334）

NPC 基类的 chat() 是 if (arrayp(msg = query(...))) { if (random(100) < chance) { rnd = random(sizeof(msg)); if (stringp(msg[rnd])) ...，不检查列表是否为空。本库现有的 NPC 文件里没有字面写成空 chat_msg 的（扫描只认 set("chat_msg", ({ }))）；守卫挡的是运行时才为空的列表和以后新增的 NPC。在 random(100) < chance 前面加 sizeof(msg) &&（scripts/lpc_fix_chat_empty.py；if (random(100) > chance) return 0; 的写法是 !sizeof(msg) ||）。改动：/std/char/jobnpc.lpc、/std/char/npc.lpc（共 2 个文件）。

监狱 d/wiz/jail：quit 调用不存在的 /cmds/eld/quit（2026-10-21，KB 06 §7.344）

do_quit() 调 "/cmds/eld/quit"->main(this_player(), "")，本库没有 eld 目录。被关进监狱的玩家（tojail、红包、彩蛋都会把人送进来）敲 quit 只得到一条运行时错误，退不出游戏。改成标准的 /cmds/std/quit。

观礼台 d/city/under.lpc：wait_and_start() 里的 fan 没赋值，比武开不了（2026-10-21，KB 06 §7.346）

接受挑战（defend）两秒后 wait_and_start() 调用 fan->command("chat ...比武开始")，object fan; 声明了却没有 fan = load_object(__DIR__ "npc/fan");（dtxywzxzb 的同一份文件有），抛错之后两条 kill 和 call_out("finish_match", 300) 都不执行，比赛不开始。补上这一句（npc/fan.lpc、ground.lpc 本库都有）。

七龙珠 combine：六次 present() 都存进了 b（2026-10-21，KB 06 §7.348）

每颗龙珠的 do_combine() 先检查身上有另外六颗：if (!(b = present("liang longzhu", me))) ... if (!(b = present("fen longzhu", me))) ...，六句都写成 b =，后面 destruct(b); destruct(c); ... destruct(g) 的 c 到 g 一直是 0。这几个库的 destruct() sefun 对 0 不抛错（原始 efun 也不抛），结果是合成神龙时只消耗了最后一颗和合成者自己，另外五颗还留在身上，可以反复合成。改成 b, c, d, e, f, g（shenmo 的 /d/longzhu/obj/* 是对的）。sjsh 上实测：HEAD 合成之后背包里还剩青、黄、蓝、粉、亮五颗，改后只剩神龙。改动：/d/longzhu/obj/1.lpc、/d/longzhu/obj/2.lpc、/d/longzhu/obj/3.lpc、/d/longzhu/obj/4.lpc、/d/longzhu/obj/5.lpc、/d/longzhu/obj/6.lpc、/d/longzhu/obj/7.lpc、/d/quest/longzhu/obj/1.lpc、/d/quest/longzhu/obj/2.lpc、/d/quest/longzhu/obj/3.lpc、/d/quest/longzhu/obj/4.lpc、/d/quest/longzhu/obj/5.lpc、/d/quest/longzhu/obj/6.lpc、/d/quest/longzhu/obj/7.lpc。

拼错的 call_out() / input_to() 目标（KB 06 §7.349，2026-10-21）

计时器或输入提示给驱动的函数名和文件里定义的差一个字母；驱动对不存在的函数静默不理，所以对应的计时从来没有触发过。调用和配套的 remove_call_out() 改成已定义的拼法：find_seal：disapprear → disappear（法术产生的封印十分钟后从不消失）。改动：/d/jjf/obj/find_seal.lpc。

注册到不存在函数的 add_action（2026-10-21，KB 06 §7.349）

add_action("函数", "动词") 绑定的函数，在对象本身、它包含的头文件、它继承的父类和继承它的子类里都没有定义（scripts/lpc_scan_callout_targets.py 静态解析，子类用传递闭包复核，scripts/lpc_verify_handlers.py 运行时 function_exists() 复核）。驱动从玩家最新的一条动作往回找，遇到这样的句子就报 *Function for verb 'drop' not found.，同一个动词的其他处理函数不再尝试（不是最新的一条就悄悄跳过）。删除了 80 条注册（35 个文件，scripts/lpc_fix_dead_add_action.py），动词留给别的处理函数：/d/calvin/lanling/npc/guard1.lpc（do_bian）、/d/calvin/lanling/npc/gurad1.lpc（do_bian）、/d/calvin/lanling/x.lpc（do_swim）、/d/changan/pinqiting.lpc（do_pass、do_resign）、/d/eastway/npc/petboss.lpc（do_cost、do_list、do_upgrade）、/d/eastway/petboss.lpc（do_cost、do_list、do_upgrade）、/d/gumu/huo.lpc（do_chop）、/d/gumu/jin.lpc（do_chop）、/d/gumu/mu.lpc（do_chop）、/d/gumu/shui.lpc（do_chop） 等共 35 个文件。最多的函数名：do_swim 30 处、do_no 10 处、do_bian 9 处、do_chop 9 处、do_list 3 处。没有动（读过）：/d/gumu/npc/zhangmen.lpc 的 do_comfirm（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/d/wizz/stey/npc/rulai1.lpc 的 do_cancel（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/d/wizz/stey/npc/rulaim.lpc 的 do_cancel（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）。

基类的 add_action 登记：处理函数只在后代里定义，基类自己被加载时报错（2026-10-21，KB 06 §7.349）

房间、NPC、公告板这类基类，init() 里登记的 add_action("函数", "动词") 的函数只由继承它的后代定义；基类对象自己被直接加载（房间可以走进去、NPC 可以克隆）时，访客输入这个动词，驱动报 *Function for verb 'x' not found.（第一轮扫描把这些当成“有后代定义，是活的”放过了，scripts/lpc_verify_handlers.py 在基类对象上跑 function_exists() 才看出来）。登记前加 if (function_exists("函数", this_object(), 1))（第三个参数 1：默认 function_exists() 把 protected / private 函数当作没有定义），后代照常登记。共 3 处、3 个文件（scripts/lpc_fix_dead_add_action.py --guard）：/d/calvin/npc/wu.lpc（do_bian）、/d/quest/stey/yz_guai/guai.lpc（do_persuade）、/d/wizz/calvin/npc/wu.lpc（do_bian）。

代码里写死 .c 后缀的路径（2026-10-22，KB 06 §7.356）

carry_object("/x/y.c")->wield()、new("/x/y.c")、inherit "/x/y.c"、出口 "down" : "/x/y.c"、商店货单 "/x/y.c" : 10 这类字符串，压缩包里的文件早已改名成 y.lpc；明确写出的后缀按原样查找（KB 03 §4.2），找不到文件，new() 返回 0，0->wield() 报 Bad argument 1 to EFUN call_other() Got int(0)，NPC 的 create() 中途退出、整个对象加载不了。scripts/lpc_fix_dotc_path.py 把 3 个文件里的 9 处 .c 改成 .lpc（只改文件存在于 .lpc、不存在于 .c 的代码字符串；注释、巫师目录、两种写法都不存在的路径不动）：/d/hellfire/hellfire1/in.c、/d/obj/armor/jinjia.c、/d/obj/weapon/sword/qinghong.c 等。 加载检查（HEAD 与工作区对比，改动的 3 个文件）：HEAD 能加载 2 个，现在 2 个（新增可加载 0 个，回归 0 个）。

(: 函数 :) 指针指向对象自己没有定义的函数（2026-10-22，KB 06 §7.355）

item_desc / inquiry / chat_msg_combat 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：编译不报错，用到时驱动报 *Undefined lfun pointer called: 函数名（look 某物、ask NPC about 话题 直接出错，战斗 / 闲聊里的指针在 NPC 的 chat() 里出错，这一拍心跳的后半段被跳过）。scripts/lpc_scan_callout_targets.py --kinds=lfun。 还剩 6 个函数没有补（chat_msg_combat 3, inquiry 2, chat_msg 1）：原型还在函数体丢了、或者根本没写过，没有可以直接补回的捐赠（别的库同一路径的文件里没有这个函数，或者它还要用本库没有的辅助函数、签名不同），不编造：/d/9ct/npc/wuyazi.lpc:kick_back、/d/death/npc/yanluowang.lpc:ask_cancel、/d/obj/npc/girl.lpc:my_randommove、/d/quest/mofeng/npc/stey/yg-hell.lpc:perform_action、/d/quest/mofeng/npc/stey/yg-hell.lpc:cast_spell、/d/xueshan/obj/hufabird.lpc:saysth。 另有 11 处函数体被作者整段注释掉（指针没跟着删），是有意关掉的，没动。

不带前导斜杠的物品路径：缺失物品的 new() / carry_object() 调用链加了保护（2026-10-22，KB 06 §7.73 补充）

carry_object("d/city/obj/jiasha")->wear(); 这类路径不带前导斜杠的写法在这个驱动里按根目录解析（new("d/city/obj/changjian") 能加载 /d/city/obj/changjian），所以和带斜杠的一样：文件不在压缩包里时 new() 返回 0，->wear() 在 0 上报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，整个 NPC 加载不了。此前的保护工具把这种写法当作「相对当前目录，没法判断」跳过了。2 个文件里 2 处（d/obj/weapon/spear/jinqiang.c）改成带保护的块（scripts/lpc_guard_carry_object.py）。 对这 2 个改动文件做加载检查（HEAD 与工作区对比）：HEAD 能加载 1 个，现在 1 个（新增可加载 0 个，回归 0 个）。

(: 函数名 :) 指针指向本库没有的函数：只含这个指针的行加了注释（2026-10-22，KB 06 §7.355 补充）

inquiry / item_desc / chat_msg* 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：用到时（ask、look、NPC 闲聊）驱动抛 *Undefined lfun pointer called: 函数名，这一拍心跳的后半段被跳过。这些函数没有可以补回的来源（别的库同一路径的文件里没有，或者它还要用本库没有的东西），所以 5 个文件里 15 行只含这个指针的行（"回去": (: kick_back :), "cancel": (: ask_cancel :), "set": (: set_max :),）加了注释，原文保留并写明原因，这一项当作没有这个话题 / 物品 / 闲聊条目（scripts/lpc_fix_dangling_lfun.py；#include 的文件在库里缺失的对象、指针不在整行上的写法没动）。 前提（function_exists()）和加载检查（HEAD 与工作区对比，本库改动的 .lpc 文件）的结果见 KB 06 §7.355：没有一个回归。

汉字按字节切片的老写法没有换成按字符：改法名 "澄" + name[2..3]、辈分判断 name[0..1] == "澄" 等 2 处（2026-10-22，KB 06 §7.360）

原档按字节算字符串区间（一个汉字 2 字节）：name[2..3] 是名字的第二个字，name[0..1] == "澄" 问名字是不是以「澄」开头。转成 UTF-8 之后，这个驱动的区间和 strlen() 都按字符算（strlen("澄观") 是 2，"澄观"[0..1] 是两个字），老算术原样留着、意思全变：拜入少林 / 武当 / 峨嵋等派的玩家被改成错误的法名（二字名 张三 变成一个字的 澄，更长的名字取到第三个字）。

本库 2 处（1 个文件）：拼名字的赋值 2 处。例：name[0..1] → name[0..0]（/d/nanhai/npc/tidu.lpc:126）。scripts/lpc_fix_gbk_slice.py 把下标按字符重算（社区的 UTF-8 版 xkx100utf8 里就是同样的写法，作对照）；没有改的：截断（name = name[0..7]，现在最多 8 个字，只是放宽）、ASCII 的区间（fname[0..3] == "room"、ctime(time())[4..19]）和上下文看不出是汉字的区间。证明（scripts/lpcc_eval.py，bixiecanyang；其余各库是同一份文本）：让澄字辈掌门 attempt_apprentice() 一个名叫「张三」的访客，HEAD 的法名是 慧，改后是 慧三；抽样 28 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。工具不幂等（[0..3] 折半得 [0..1]，又是对齐区间），改过的文件记在 scripts/gbk_slice_converted.txt，不要重跑。

长度检查按字节写，旁边的提示按汉字写：9 处（2026-10-22，KB 06 §7.362）

老档的 strlen() 数字节（一个汉字 2 字节），转成 UTF-8 后它数字符：提示写「必须是 2 到 6 个中文字」的检查还是 strlen(name) < 4 || strlen(name) > 12，于是两三个字的房名、帮会名、群名、聊天室名、称号被提示自己说允许的那句话拒绝，上限却是提示的两倍；留言板的标题检查 i < 4 || i > 24 || i % 2 还会拒绝所有奇数个字的标题（post 你好吗）。本库 9 处（4 个文件）：if (strlen(arg) > 32) {（/adm/daemons/newsd.lpc:215）；if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 12)) {（/adm/npc/wuji.lpc:177）。scripts/lpc_fix_strlen_gate.py 以提示为准：条件里每个 strlen 门槛都恰是提示所说数字的两倍才折半，存长度的变量（i = strlen(arg);）的门槛和 || i % 2 奇偶项、其后循环的 i % 2 == 0 && 一并处理；提示里有英文 / 字母 / 字节的不动。证明（scripts/lpcc_eval.py，bxsj 的留言板，求值对象继承 NPC 并重写 edit() 记录调用，command("post 标题")）：HEAD 拒绝「你好」和「你好吗」、放行 23 个字的标题；改后接受前两个、拒绝第三个；shenmo 的 named.lpc invalid_new_name("张三")：HEAD 回 名字只能是2-4个中文字。，改后回 0。抽样 24 + 15 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。

按字节写的汉字循环、茶馆猜诗和同盟频道标题（2026-10-23，KB 06 §7.363）

老档按字节做「一个汉字」：while (i--) if (i % 2 == 0 && !is_chinese(name[i..<0])) 只检查偶数下标，奇数位上的拉丁字母（张a）会过；茶馆猜诗 mixup() 用 strlen(str)/2 再 j=j+j、str[k..k+1] 交换两字节；泥潭系 channeld 的 switch (strlen(fname)) case 4/6/8/10 和 strlen(family)==4/6 按字节长度给同盟 / 门派名加空格。本驱动的 strlen() 和区间都按字符算。scripts/lpc_fix_byte_char.py：去掉奇偶项、把区间改成 name[i..i]，按字符重写 mixup() 并把 strlen(first)>=14 折成 7，频道标题的 case / 门派长度改成字符数（对照 aoxiangtianji）。本库 汉字循环 / is_chinese 区间 10 个文件；茶馆猜诗 mixup 1 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py）：sjplii 的 check_legal_name 在 HEAD 接受「张a」、改后拒绝，两边都接受「张三」；xkx100 的 clubpoem->mixup("离离原上草") 得到「离离原草上」（真交换汉字）；nitan_san 两字同盟名得到 【 兄 弟 】。关键对象加载通过。

从末尾按字节取汉字、书剑开帮长度（2026-10-23，KB 06 §7.364）

§7.360 只折了数字下标的 [a..b]，从末尾取的 [<2..<1]（GBK 下一个汉字）和 [<4..<1]（两个字）还留着：开帮 gcreate 的帮助写「二至六个汉字 / 3到8个英文字母」，检查却是 (strlen%2)==1 || <4 || >12，末字对 ({ "帮","会",… }) 用 gname2[<2..<1] 永远对不上；少林 / 峨嵋法名 "明" + name[<2..<1]、死讯 killer[<2..<1] != "。"、兵器改名的 can_name 同样坏掉。scripts/lpc_fix_tail_slice.py 只改汉字语境（对照非 ASCII 字面量、can_name / valid_group_name、拼名字），ASCII 补零 / ctime / 复数词尾 / .lpc 不动；[<2..<1]→[<1..<1]，[<4..<1]→[<2..<1]，开帮门槛按帮助改写。本库 从末尾切片 2 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py bxsj）：HEAD 上 斧头帮[<2..<1] 对不上「帮」；改后 [<1..<1] 对上；长度放行 斧头帮/fut；"明"+"张三"[<1..<1] 得「明三」。

茶馆猜诗读不到诗库：Domain 对 /d 无读权限（2026-10-23，KB 06 §7.366）

mudring 的 creator_file() 给所有 /d//obj//daemon 对象 euid Domain；securityd 的 default_trusted_read 却只有根上的巫师级，工作树又没有 sjshv150 那种带 "/d": ({ "Domain" }) 的 extend_trusted_read 存档（本库存到 data/nosave/securityd）。于是茶馆 /d/city/clubpoem 的 new_poem() 对 /d/ourhome/honglou/poem/poemN 的 read_file 得到 0，接着 sscanf(0, …) 抛错，房间加载不完。在 default_trusted_read 里加上 "/d": ({ "Domain" })。证明：HEAD 加载抛错；改后房间加载且 valid_read(...poem1...) == 1。

兰陵出口仍指向 /u/calvin、大殿北去 /u/fly（2026-10-23，KB 06 §7.367）

可玩的兰陵已在 /d/lanling/（lldj1、beijiao4 等），出口字符串还写着作者目录 /u/calvin/兰陵/地区/…，走动即死出口；皇宫大殿北向 /u/fly/doublesword/houdian 同样不存在。scripts/lpc_fix_calvin_lanling.py 在目标 .lpc 存在时改写为 /d/lanling/<stem>，并删掉大殿那条北向。本库 63 处。证明：sjshv2578bb 的 lldj1 北向加载 beijiao4；xianlvqiyuan 大殿 HEAD 有北向、改后没有。未映射：书局、钦陵宫（库内无对应文件）。

家丁 CLOTH_OB()/WEAPON_OB() 调用式宏（2026-10-27，KB 04 §6.16 Also）

d/wuguan/npc/jiading.lpc（及 jiading1，xlqy 系在 d/dntg/hgs/wuguan/npc/）写 carry_object(CLOTH_OB("cloth")) / WEAPON_OB("changjian")：库中没有带参的 CLOTH_OB，WEAPON_OB 在 globals.h 只是裸路径 "/d/obj/weapon/"，展开成 "/d/obj/weapon/"("changjian") 语法错误，NPC 无程序。同目录其它 NPC 用 __DIR__ "obj/cloth"；剑在 /d/obj/weapon/sword/changjian。改成这两条（目标文件均在树内）。证明：HEAD Undefined function CLOTH_OB；改后 new() 成功且 inventory 为 2。

黑风山 pusa1 用未声明的 ob 且函数外残留 call_out（2026-10-27，KB 06 §7.348 Also）

d/qujing/heifeng/npc/pusa1.lpc 的 announce_success(object who) 写成 if (!ob->query("obstacle/hf"))（Undefined variable 'ob'），同目录 pusa.lpc 是 who->query("obstacle/hf") == "done"；who->save(); } 之后还残留 call_out("die"...); return; }，落在函数外（unexpected L_STRING），对象无程序。改成与 pusa 相同的门，并删掉残留语句。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

雪山 obj/hufabird set_level 缺 }（2026-10-27，KB 04 §6.28 Also）

d/xueshan/obj/hufabird.lpc 的 set_level 在 setup(); 后少了一个 }，后面的 int heal_up() / leave / invocation / die 都嵌进了 set_level（unexpected '('），对象无程序；同目录 npc/hufabird.lpc 正常关闭。顺带：messege_vision→message_vision，return : die()→return ::die()，以及无 saysth 的 (: saysth :) 按 7.355 注释掉。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

月宫 quest/road 模板缺 index（2026-10-27，KB 06 §7.348 Also）

d/moon/quest/road.lpc（及误放在 npc/road.lpc 的副本）出口写 sprintf("%d", index ± 1)，却没有像 road1…road10 那样声明 int index = N;（Undefined variable 'index'），对象无程序。补上 int index = 5;（中间段，东西出口都能落到已有房间）。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

星君/罗汉模板缺 ID 宏（2026-10-27，KB 06 §7.348 Also）

d/dntg/sky/stars/star.lpc 与 d/nanhai/luohan/npc/luohan.lpc 用 title[ID] / first_name[ID]，真正带号的副本是 #define ID N 再 #include 本文件；单独编译模板时 Undefined variable 'ID'。加 #ifndef ID / #define ID 0 / #endif，带号 include 仍用各自的 N。证明：HEAD 模板加载失败；改后模板与 stars/5、luohan5 均加载成功。

雷神 check 在 stop_fight 定义之前调用且 call_out 缺逗号（2026-10-27，KB 04 §6.28 Also）

d/qujing/start/24/1.lpc 的 check() 里调用 stop_fight(who)，函数却写在后面（Undefined function stop_fight）；call_out("lost", 1 who) 少了逗号（unexpected L_DEFINED_NAME）。把 stop_fight 挪到 check 之前，并改成 call_out("lost", 1, who)。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

toy 旁缺 message.h（2026-10-27，KB 04 §6.23 Also）

obj/toy/*.lpc（及少数 obj/obj/toy、嵌套副本）写 #include "message.h"，引号 include 只解析同目录；本 lib 的 d/obj/misc/message.h 有同内容副本，toy 目录没有。玩具对象无法编译（Cannot #include message.h）。从本 lib 的 d/obj/misc/message.h 复制到缺失的 toy 目录旁。证明：HEAD buwawa 加载失败；改后加载成功。

玉皇 yuhuang1 去引号无法加载（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

d/dntg/sky/npc/yuhuang1.lpc：字符串与路径几乎全部丢掉引号（set_name(玉皇大帝,…)、carry_object(/d/obj/cloth/mangpao)、setup() 后无 ;），下一句 int promote_me() 成语法错误。同目录手足 yuhuang.lpc 完好；用本库 yuhuang 字节覆盖 yuhuang1。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

悬空 ::init / unique::init（2026-10-27，KB 06 §7.259 Also）

kugu-1/2/3、kunxian-suo 写 ::init();，tianyi 写 unique::init();，而 F_UNIQUE / ITEM / feature/unique 没有 init；本驱动编译报 Unable to find the inherited function 'init'（tianyi 带 in file 'unique'），物件无法加载。老驱动把空父调用当返回 0。lpc_fix_dangling_super.py 删掉这些语句；cloth::init() 保留。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

dami 误调 init_unarmed（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

d/obj/food/dami.lpc 继承 ITEM+F_FOOD 却调用 init_unarmed(5)（并 #include <weapon.h>），未继承空手兵器基类，驱动报 Undefined function init_unarmed。手足 hymud 已注释该行。删掉该调用与无用的 weapon 头。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 tell_object 参数顺序）

tell_object("…", me/who) 参数颠倒（消息当对象）；改为 tell_object(me/who, "…")（guest.lpc）。证明：残渣 0；抽样 guest/rukou/forest_c 加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 tell_object 缺 me（自动放弃/愿否））

一参 tell_object("…") 在已有 me 时改为 tell_object(me, "…")（city.lpc）。证明：抽样 city / xiaolongnv 加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 tell_object 路径当房间）

tell_object("/…", …) → tell_room(load_object("/…"), …)（去掉 .lpc）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 one-arg message_vision）

message_vision("…") 补第二参（me / TP / this_player()）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.10 未知 pragma save_binary/optimize）

删除本库中 FluffOS 不认的 #pragma save_binary / #pragma optimize… 行。