Myth of the Three Realms (Wisteria Branch)

WASM 修复摘要（迁移自 meta.json 的 group_note）

三界神话「紫藤分站」，5 档案 sjsh 家族集群的第二个；和 sjsh（宝鸡站）子分支内容不同（紫藤 vs 宝鸡）但共享同一套核心代码库。WASM 修复：（1）§7.60 master.lpc log_error()/standard_trace()→CHANNEL_D 编译期崩溃，两处都用 find_object(CHANNEL_D) 守卫——这里有这个 bug，不像 sjsh 那份具体变体没有。（2）和 sjsh 一样的 45 行损坏字节 convertd.lpc 表，用完全相同的字节级脚本修复。（3）§7.61 message() simul_efun 包装函式缺少 exclude||({}) 守卫——channeld.lpc 的 do_channel()（以及其它 3 参数呼叫 message() 的地方）在修好（1）之后、CHANNEL_D 真的成功加载时崩溃报"Bad argument 4 to EFUN message()"；这正是 AGENTS.md §7.61 已经记载的那个 channeld.lpc 呼叫点。（4）§7.41 类损坏的 emoted.o，和 sjsh 相同的 catch(restore()) 修法。（5）§8.1 类的 is_chinese() 字节区间 bug，加上一种没减半长度界限类的不寻常表现：check_legal_name() 用 i%2 作为奇偶门槛，假设每个中文字占 2 字节 GBK，而这个驱动下 UTF8 码点索引的字符串里每个中文字占 3 字节，导致字数为奇数的 CJK 名字永远被拒绝（i%2 恒真），偶数字数则碰巧能通过——已修好 is_chinese()（码点区间检查）和 check_legal_name() 的界限（1-6 字符，匹配提示文字，去掉 i%2 门槛）。（6）一个仅限巫师的本地回环注册闸门（adm/daemons/sited.lpc 的 is_valid()，和 sje 的形状相同）连字面的"new"注册关键字都会挡在 127.0.0.1 之外，因为 wiz_level('new') 永远不为真——已专门为"new"加了例外（和这份档案自己既有的"allenc"引导例外并列），符合既定的 §1.3e 本地测试摩擦豁免类；真正全新的（未在 wizlist 里的）玩家 id 仍然无法从 WASM/本地环境注册，这是一个真实但范围很窄的测试限制，没有进一步处理，因为真实的远程部署不受影响（非本地 IP 永远不会走到这个回环分支）。管理员账号播种：fluffos (admin) 加入 adm/etc/wizlist——这个账号同时绕过了回环 id 闸门（已经是巫师）和双密码（管理+普通）注册流程里的第二次 is_valid() 复查。已验证：完整注册（new→id→名字→管理密码→确认→普通密码→确认→电子邮件→性别→赠礼）→进入游戏世界，权限正确显示 (admin)；default_trusted_write/default_exclude_write ACL 表也已直接核对源码确认授予 (admin) 不受限的"/"写入权限。LPC 格式化工具对全部 10310 个档案运行；还原了 2 个通过"去空格后比对旧档案"扫描（覆盖 113 个格式化工具触碰过的档案）确认有 CJK 重新加空格损坏的档案（和 sjsh 相同的 2 个档案，共享内容）；另外直接比对了唯一一个 map.lpc 档案——干净，只是排版调整。格式化后重新验证过，干净。

§7.86 跨库扫描修复（留言板 post 崩溃）

• BULLETIN_BOARD inherit + 多余 replace_program() 致命形状（AGENTS.md §7.86，post 命令崩溃）：全档案 45 处命中，已删除多余的 replace_program(...) 调用（保留 inherit），逐文件保留原有行尾格式（CRLF/LF 按文件原样）。本次为跨库 §7.86 扫描修复（触发原因：该 bug 已在 6+ 个互不相关的血统家族独立确认，属于近乎普遍的拷贝粘贴模式），仅做编译检查（驱动干净启动、端口正常监听），未做完整 §10.7 深度游玩测试。

深度功能测试（§10.7，2026-08-08）

用原生驱动（build-debug/src/driver，端口 40171）通过 scripts/tmux_mud.sh 和 scripts/mudclient.py 走完整轮，对照同家族已深挖的 sjsh（宝鸡站）NOTES.md 逐条核对。

• §7.97（sjsh 上发现的 LISTNODES 死亡死循环 bug）——不适用，已核实排除：work/include/net/config.h 第 19 行 #define LISTNODES ([ \ 本身就带着正确的续行反斜杠（cat -A 确认行尾是 \$，不是裸 $），跟 sjsh 那份缺失反斜杠的版本形状不同——这两份档案虽然共享核心代码库，但这个头文件的具体内容不是逐字节同源（diff 两份 config.h 显示是完全不同的文件版本：sjshv150 是"神话世界·西游记·版本４．５０"版本头，LISTNODES 表项也不同：SJSH-DBSZ/SJSH_SK/SJSH_JYG/SJSH_SD，而 sjsh 是 SK/BJ/SD）。为求实证而非只信静态分析，仍然用管理员测试角色在朱雀大街对 疥顶小僧（d/city/npc/jieding.lpc）打 kill 到真实死亡：屏幕只打印一次"你死了"，系统频道正常广播"〖谣言传说〗某人：测试道人在长安城被疥顶小僧杀死了。"，角色被送进〖阴阳界〗（/d/death/gate），判官崔珏（朱笔判官 崔珏）自动完整走完"莫乱跑→生死有命→翻生死簿→命不该死送还阳"对话，角色活着落地复活室〖荒郊小店〗（/d/ourhome/kedian，气血：重伤，被杀害次数正确记为 1），全程 debug.log 干净无 dns_master/gchannel 崩溃痕迹。确认本档案没有这个 bug。

• （新增 AGENTS.md §8.13）adm/daemons/logind.lpc 的 WIZ 密码二次登录闸门在从未设置过 WIZ 密码时没有成功路径，导致 wizlist 内任何账号第二次登录起永久卡死：这是本次深挖发现的、比 §7.97 更容易被忽视的新 bug——它只在重新登录（restore 路径）时才会触发，注册后紧接着的第一段会话完全不会经过这段代码，而 AGENTS.md §10.1/§10.7 恰恰要求重新登录也要至少验证一次，正是靠着这条规则才抓到。get_passwd() 里，只要账号 id 在 SECURITY_D->get_wizlist() 里（不限于 admin，apprentice/wizard/arch 全部一样），就会额外要求输入"WIZ密码"（input_to("get_wizpwd", 1, ob)），但 get_wizpwd() 本身：

``lpc if (!user->query("wiz_password")) { write(HIW "你没有设定WIZ密码，请用WIZPWD来设定！\n" NOR); } if (user->query("wiz_password")) { ... } ` 在从未设置过 wiz_password（注册流程完全不会设置它，只能靠登入后用游戏内 WIZPWD 指令手动设——这就是先有鸡还是先有蛋的死结）的情况下，第一个 if 打印提醒后直接落空——既不调用 check_ok() 进入游戏，也不重新 input_to()，函数就这样返回。玩家紧接着输入的任何东西（look）都落进了裸连接对象自己的通用失败回复，永远只会收到"什么？"，且 debug.log 完全没有任何记录（不是崩溃，是静默卡死）。用刚播种好的管理员测试账号 fluffos 实测复现：第一次注册会话一切正常（这条闸门根本没被走到）；quit 后用 scripts/mudclient.py 重新连线、走完 id+密码流程，看到"你没有设定WIZ密码，请用WIZPWD来设定！"提示后，look/score 全部只回"什么？"，永远进不了游戏世界。修复：把提醒分支改成非阻断——补上 check_ok(user); return;，和这份档案自己在首次登录成功后（enter_world 之后同样打印这条提醒但完全不阻断）的既有行为保持一致。重启驱动后重测：同样的重连流程打印相同提醒，随即正常进入游戏（落地〖巫师会议厅〗，因为 fluffos 已是巫师），look/score/quit` 全部正常，此前死亡记录（被杀害 1 次、气血重伤）也正确保留，证明存档读取完全没问题，唯一坏掉的只是这道 WIZ 密码闸门本身。已更新 AGENTS.md，新增 §8.13。

• §7.34（logind.lpc 遗留 debug printf）适用，已修：get_name() 在 ob->set("name", arg) 之前有一行裸 printf("%O\n", ob);，会把登录对象内部路径（/obj/user/login#0 ("0(fluffos)")）原样打印在中文名字确认和密码提示之间——用 fluffos 账号首次注册时现场复现确认（修复前的截图证据）。已删除该行；修复后重启驱动，用 sited.lpc 里既有的 allenc 本地测试豁免账号重新走一遍完整注册流程（new→allenc→中文名字→两套密码→邮箱→性别→天赋→落地），全程 grep 确认没有任何 login#/obj/user 字样泄漏；测试用的 allenc 存档已在提交前删除（data/login/a/allenc.o、data/user/a/allenc.o，未纳入 git，直接 rm，不影响任何其它账号）。

• §7.11（log_file 缺 assure_file 防护）适用，已修：adm/simul_efun/file.lpc 的 log_file() 是裸 seteuid(ROOT_UID); write_file(LOG_DIR + file, text);，同一份档案里的 assure_file() 辅助函数从未被调用；ls work/log/ 确认 nosave/ 目录本档案确实没有随仓库分发（会被 securityd.lpc::set_status() 的 log_file("nosave/promotion", ...)、崩溃处理器的 log_file("nosave/CRASHES", ...) 等路径触发写入失败），和 sjsh 已记载的形状完全一致。修复：补一行前向声明 void assure_file(string file);（log_file() 在文本顺序上定义在 assure_file() 之前），并在 write_file() 前调用 assure_file(LOG_DIR + file)。防御性修复，本轮实际游玩没有直接触发这几条日志路径，但按既定套路"看到就修"。

• §8.9（食物/饮水初始化）不适用：confirm_gift() 直接 user->set("food", user->max_food_capacity())/user->set("water", user->max_water_capacity())，没有对象混用、没有年龄闸门。三个测试角色（fluffos/allenc）score 食物/饮水都是满格「正常」。

• §7.88/§7.12（message() varargs 缺陷）不适用，此前一轮已修好：adm/simul_efun/message.lpc 的 message() 已经是 efun::message(arg, message, target, exclude || ({}))（对应 group_note 里记载的 §7.61 修复），tell_room() 同样有 exclude || ({}) 兜底；本轮死亡广播、频道消息等大量触发 message() 的路径全程零崩溃，确认修复依然有效。

• §8.3a（private nomask command_hook）不适用：feature/command.lpc 的 command_hook() 声明就是 nomask int command_hook(string arg)，没有 private。

• §8.3b（commandd.lpc 的 .c 后缀 sscanf）不适用：整个档案没有 commandd.lpc 这个文件，指令分派走 feature/command.lpc 的 add_action 机制。

• §7.90（eval cost 上限）本次未观察到问题，config.fluffos 保持默认 700000 未改动：跨越注册、天赋分配、多次移动到未编译过的房间、两轮真实战斗到死、两次完整复活流程、post/read/update 等操作，work/log/debug.log grep cost limit reached/Too long evaluation 均为 0。

• §7.5（securd/securityd 自定义 ACL 拒绝编译期访问，含 file_size 和 get_dir 两个变体）不适用：adm/daemons/securityd.lpc 的 valid_read() 已经显式 if (func == "file_size") return 1;；本轮完整跑过注册、战斗、死亡、复活、post、update（recompile）等触发大量首次编译/首次读取的路径，work/log/debug.log、work/log/nosave/FILES（未生成，说明零次 ACL 拒绝）均无任何 "access denied"/"read attempt...failed" 记录。get_dir() 用到的 "stat" func 也未见任何异常（指令表本身工作正常，kill/look/post/update 全部能正确分派）。

• §7.98（daemon create() 缺 seteuid() 导致自身配置读取被拒）不适用：全程 debug.log 没有出现任何 explode()/sscanf() 相关的 preload 期崩溃（sjshv150 启动日志本身也完全干净，无编译错误无运行时错误）。

• 管理员写权限已现场验证：用 fluffos 账号执行 update /d/city/kezhan，输出"重新编译 /d/city/kezhan.lpc ...成功！"，确认 securityd.lpc 的 default_trusted_write["/"] = (admin) 确实生效。

• 留言板 post/read 验证通过，§7.86 修复线上确认有效：在〖荒郊小店〗对"生死之间留言板"（common_a.o）成功 post 一条标题「深度测试」的留言并 read 1 读出，无崩溃；同一条内容还自动镜像进了〖巫师会议厅〗的留言板总汇（post_b.o，board_id: "post_b"，std/misc/bboard.lpc 的转发机制）。这两份留言板数据此前完全未随仓库分发（git ls-files 确认 data/board/ 目录此前不存在于版本控制里，说明该档案在本次深挖之前从未真正 post 过），本次测试留言在提交前已直接 rm 两个测试产生的 .o 文件（不是清空历史内容——本档案确实没有 sjsh 那样的历史留言）。

• 未覆盖：buy/商店购买流程本轮时间有限未测（list 指令本身也没顾上，架空于巫师会议厅的账号需要先走到普通城镇商店）；帮派/门派拜师流程未触及；WIZPWD 指令本身（用于设置本次发现要求非阻断的那个 WIZ 密码）未实测，只验证了"未设置时不再卡死"这一失败模式的修复，没有验证"设置后校验成功/失败"两条分支——这两条分支代码本身逻辑清晰（crypt() 比对），风险较低，留待下次深挖时一并验证。

管理员账号（fluffos/Mud@2027，管理密码 Mud@2026）本次通过正常注册流程首次真正落地——此前 adm/etc/wizlist 已有 fluffos (admin) 一行（更早阶段播种），但 data/login/f/fluffos.o、data/user/f/fluffos.o 此前并不存在，说明账号只播种了权限数据、从未真正注册过。本次完整走完双密码注册流程后立即显示"系统权限目前是：(admin)"；已更新 README 的"管理员账号"一节，把密码从"注册时自设"改为具体的 Mud@2026/Mud@2027（管理密码/普通密码不能相同，是这份档案自己的规则）。

§7.100 扫描修复（ROOM 基类多余 replace_program()）

#define ROOM "/std/room/room"（嵌套路径，不要与其它以 /std/room 为宏值的手足档案混淆）：删除 515 处多余的、独立成行的 replace_program(ROOM);（保留 inherit ROOM;），509 处脚本自动 删除；另有 6 处手动修正——obj/roommaker.lpc（1 处，标准"两套模 板"简单变体，字符串拼接模板第 139 行）；此外，脚本的 data/ 目录 排除逻辑（用于保护玩家存档）意外漏掉了本库真实存放在 work/data/group/obj/ 下的两份帮派管理命令源码——ling-pai.lpc（2 处，do_saveroom() 分支）、ling.lpc（3 处，do_mkroom() 一处 + do_saveroom() 两处），均确认是货真价实的 .lpc 源代码（帮派令牌 /令旗相关物品对象，内嵌造殿堂房间的命令），已逐一手动删除。修复后 全库仅剩 13 处历史遗留的 //-注释掉实例，均确认无害、未改动。已 用 build-debug 驱动干净启动验证（0 个新增编译错误，端口 40171 正常监听，debug.log 无新增 "cannot replace"/"cannot bind" 行）； 未做完整 §10.7 深度游玩测试。

§7.30 uninitialized-mapping accessor sweep (2026-08-20)

Corpus-wide mechanical sweep of the feature/skill.lpc shared-lineage bug (confirmed independently on xiakexing2017/jqxz2015/haiyang2 via round-four testing): 3 accessor(s) in this file returned a raw never-initialized mapping instance variable (defaults to int 0, not ([]), until first assigned), crashing any unguarded keys()/sizeof()/indexing caller for a fresh/untrained character. Fixed at the accessor level (mapp(x) ? x : ([])) per the documented remedy. Verified via lpcc --batch static compile check only (not a live boot) as part of a large mechanical sweep; not individually functionally re-tested live on this lib.

深度功能测试 round-four 补测（2026-08-24）——补齐先前"未覆盖"清单

复用同家族已知的两个 bug 检查、以及先前 §10.7 记录里明确留下的三项 "未覆盖"（buy/拜师/WIZPWD 两条校验分支），用 build-debug/src/driver （端口 40171）+ scripts/tmux_mud.sh 走了一轮针对性验证。

• 已知 sibling bug #1（combatd.lpc killer_reward() 缺 killer->add("PKD",1)/victim->add("DIE",1)）——不适用： work/adm/daemons/combatd.lpc 第 866-868 行三行齐全，本档案没有这个 缺陷（可能这份档案的 combatd.lpc 版本比 sjshwzb/sjshwzjqb 那份新，或 从未被那次局部删除影响到）。

• 已知 sibling bug #2（d/lingtai/obj/shengmao.lpc set_name() 未闭合字符串）——不适用：本档案确实有这份档案（work/d/lingtai/obj/ shengmao.lpc），但第 7 行 set_name(HIC "三界神帽" NOR, ({...})); 字符串引号完整闭合，不是 sjshwzb/sjshwzjqb 那个坏版本。

• buy/商店购买流程——已测试，正常：用 clone 给管理员测试角色 fluffos 变出 /obj/money/silver（一两银）后在〖三联书局〗 （/d/city/bookstore，老板孔方兄 d/city/npc/bookseller.lpc） buy xyjbook from kongfang（单价一两银子，精确找零为零），成功买到 《西游记》，银子被正确扣光。再 clone /obj/money/gold（一两金= 10000 值）购买十两银子（1000 值）的〖刀法入门〗，找零验证： 10000-1000=9000 值 → 应得九十两银（90×100=9000），实测背包正确出现 「九十两银子」——找零换算完全正确。list 指令价目表显示也正常。 测试道具已在提交前用 drop 丢弃（房间有自动清除的绿色小精灵拾走， 不会残留在版本控制内）。

• 门派拜师（apprentice/bai）——测出并修复了一个真实 bug（AGENTS.md §7.117 同款）：cmds/std/apprentice.lpc 第 62 行原本是 if ((string)me->query("family/family_name") != (string)ob->query("family/family_name")) { ——这正是 AGENTS.md §7.117 记载的、跨 74+ 库确认过的"拜师确认分支缺 首次拜师existence guard"的标准坏形状：当一个从未入过任何门派的新手 角色被师父 recruit 后再用 apprentice 确认拜师时，me->query ("family/family_name") 是空值，天然就"不等于"师父的门派名，导致代码 误判为"背叛旧门派转投他派"，本应是else分支的"正常拜师"礼却走进了 "背叛"分支（会清零 score、打上 betrayer 标记）。同一对指令的另一半 cmds/std/recruit.lpc 第 63 行早就有正确的 (ob->query("family")) && 存在性守卫（还带注释"follow modified by elon 09-10-95 to fix a bug in 1st time recruit"）——证明这个修复曾经打在配对文件的一半上，另一半 （apprentice.lpc）漏掉了，和 AGENTS.md §7.117 描述的典型情形分毫不 差。修复：按 §7.117 既定写法加上同款守卫—— if ((me->query("family")) && ((string)me->query("family/family_name") != (string)ob->query("family/family_name"))) {。 现场复现+验证：clone 一个 /d/city/npc/shubao（秦琼，将军府 二代弟子，attempt_apprentice() 无条件接受）放在管理员测试角色 fluffos 所在房间，用 call shubao->command("recruit fluffos") 让秦琼先对我发起收徒（设置秦琼自己的 pending/recruit），这样后续 apprentice shubao 才会真正走到本档案原本有 bug 的那条"确认拜师"分 支（而不是走 recruit.lpc 那条本来就守卫正确的路径）。update /cmds/std/apprentice 重编译成功后执行 apprentice shubao，输出 "你决定拜秦琼为师...恭喜您成为将军府的第三代弟子。"（正常拜师文案， 不是"决定投入...门下"的背叛文案），score 确认师承显示"将军府秦琼"、 family dbase 字段里没有出现 betrayer 标记、combat_exp/score 等属性也未被清零——修复确认生效。

• WIZPWD 校验成功/失败两条分支——已测试，均正常（此前一轮只验证 过"未设置时不再卡死"这一条修复，这两条从未测过）：用 fluffos/Mud@2027 重新登录，先用 wizpwd 指令（提示文字用大写 WIZPWD 但实际指令是小写 wizpwd，纯粹是大小写不敏感，不是 bug） 首次设定 WIZ 密码为 TestWiz123；quit 后重新连线，get_wizpwd() 验证分支：（1）故意输入错误密码 WrongPass——正确显示"密码错误！ 请重新输入你的ID和密码！"并要求重新走 id+密码流程（未直接进入游戏）； （2）随后用正确的 TestWiz123——正确显示"密码正确！"并正常进入游戏 世界。两条分支的 crypt() 比对逻辑均按预期工作，没有发现新 bug。

驱动全程 debug.log（work/log/debug.log）未生成任何内容（说明零次 运行时错误/崩溃），work/log/err.log 只有既有的"Unused local variable"编译期警告，无新增编译错误。测试产生的一次性登录日志 （u/koker/files/EEDIT 新增两行"fluffos(admin) sets/updates"审计记录） 按既定套路保留，不算需要清理的临时产物。已停止 tmux 会话与本地 build-debug 驱动进程。

AGENTS.md §7.19 sweep (2026-09-01): enable_player() reentrancy from init()

Same corpus-wide bug class as mhxy/wuhanzhan (AGENTS.md §7.19): this lib's feature/command.lpc enable_player() wrapper (around the raw enable_commands() efun) is reachable from an NPC's init() via a redundant create()-then-init()-calls-setup() (or reset_me() calling setup()) chain -- confirmed live via a static scan of every init() body in this lib: 45 NPC/item files call setup() directly or via reset_me() from init(), after create() already called setup() once (which already made the object living()). Calling enable_commands() a second time on an already-living() object makes the driver re-invoke that object's own init() as a side effect, which re-enters this same chain while the original call is still on the stack -- genuine reentrancy, crashing with "Too deep recursion" (most likely to surface on an NPC's first-ever preload/compile).

feature/damage.lpc's revive() and cmds/std/sleep.lpc's wakeup1()/wakeup2() call enable_player() again while the object is still living(). This confirms a bare if (living(this_object())) return; guard would be the WRONG fix (it would silently break that legitimate re-enable) -- used the same true reentrancy-flag fix as mhxy instead: a nosave private int in_enable_player_now; set for the duration of the wrapper's body, guarding only genuine same-call-stack reentrancy while leaving every legitimate re-enable (revive/wakeup/disguise) unaffected. feature/command.lpc's enable_player() had a single fall-through exit (no early returns), so one guard-at-top + one clear-at-bottom pair was sufficient. Verified via a single-file lpcc --batch compile check (PASS) -- not individually live-boot-tested.

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— negative range ends

scripts/lpc_fix_negative_ranges.py: 6 line(s) in 3 file(s) count a range from the end with < (x[a..-1] -> x[a..<1], x[-2..] -> x[<2..]; KB 06 §7.209). In this driver a negative constant end gave "" / ({ }) and a negative start the whole value, so each of these returned the wrong slice; the compile warning A negative constant as the second element of arr[x..y] is gone from the files that compile. Range lvalues (s[0..-1] = text, the prepend idiom) are left alone. A paired compile of the changed files at HEAD and in the working tree showed no new error.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— here-document terminators

scripts/lpc_fix_heredoc_terminator.py --all --apply: 1 here-document block(s) repaired (1 with the terminator glued to the last text line, 0 with it indented), so End of file in text block no longer hides the room or object behind them: d/moon/bedroom.lpc. The terminator must start its line (the lexer's own test, KB 04 §6.10); a glued one lost its newline in the GBK -> UTF-8 conversion together with a half character, which stays out.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— here-document terminators (opener line, case)

scripts/lpc_fix_heredoc_terminator.py --all --apply: 1 more block(s) repaired: 1 with the terminator spelled in another case than the opener (@MING_PART ... MING_part: the lexer compares case-sensitively, so the block never ended): d/obj/club/bihai_mark.lpc.

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— paths named in another case

The archive comes from a case-insensitive host: files are stored as BAGUA0.lpc, longjing.C, d/SHAOLIN/, the code names them in lower case (__DIR__ "bagua0", "tea/longjing", "/d/shaolin/..."), so the rooms, NPCs and items behind them could not be loaded (a .C file is not an .lpc file; KB 03 §4.5). scripts/lpc_case_paths.py --convert --apply sjshv150: 1 file(s) renamed to lower case (.C -> .lpc, .H -> .h) and 0 path reference(s) in 0 file(s) rewritten to the new spelling; 0 skipped, 0 ambiguous. Load check of the 4 objects that were renamed, edited or name a renamed path (HEAD against the working tree, an object is the same under any spelling of its path): 3 PASS -> 4 PASS, 0 that loaded before fail now, 1 more load.

1 files moved (1 .lpc); mostly under d/club/saiya (1). A rescan with scripts/lpc_warnings.py sjshv150 is still due: the renamed files are compiled for the first time.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 任务表里的 .c 路径与任务守护进程的防护

scripts/lpc_dynamic_rows.py：d/obj/quest/dynamic_location、d/obj/quest/dynamic_quest 里 306 行写的是原档案的 .c 路径。转档时文件已改名 .lpc，而显式后缀按原样解析，load_object("/d/x.c")、new("/d/obj/quest/x.c") 返回 0 且不报错（KB 03 §4.2，KB 06 §7.220），所以 adm/daemons/questd.lpc 读到的每一行都加载不出来：随机任务和任务物品从未生成，在 create() 里直接对结果调用 tar->set() 的版本还会崩溃，连带加载它的 cron 守护进程和 give 的任务钩子。这些行已改为 .lpc；另有 3 行指向的文件两种后缀都不存在（档案缺内容），保持原样。 scripts/lpc_dynamic_quest_guard.py：2 处 spread_quest() 调用（init_dynamic_quest() 的循环里）包进 catch()，缺失的任务物品或编译不过的房间只跳过那一个任务，守护进程照常加载、其余任务照常生成。 验证：adm/daemons/questd.lpc和 cron 守护进程在新进程里加载（HEAD 一次，工作树三次，选房是随机的）：HEAD 通过 2 个，工作树三次分别通过 2、2、2 个（共 2 个），无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 房间列出的物件缺档时房间照常加载

房间基类 std/room/room.lpc：make_inventory() 用 catch() 包住 unew(file)（缺档时它在 simul_efun 里对 0 调用 query("unique")），else 分支只在确有克隆时才取 [<1]；reset() 的 case 1: 拿到 0 就跳过这一项（if (!objectp(ob[list[i]])) break;）。档案里没有的 NPC 或物品（或 create() 出错的物件）原先会让列出它的房间整个加载失败（Bad argument 1 to environment()，或对 0 的 call_other()），连带这个房间后面的区域；现在房间照常加载，只是少了那个物件，下次 reset() 再试（KB 05 §7.25；scripts/lpc_resilient_room.py、scripts/lpc_room_reset_guard.py）。 验证：探针（scripts/lpc_room_reset_probe.py：房间基类列出一个不存在的物件，再调用 reset()）HEAD 单件 崩溃、多件 崩溃，工作树 单件 OK、多件 OK。

深度功能测试（§10.7，2026-10-06）— 与 zhonghua2 同源的三处编译警告

• cmds/std/team/swear.lpc：结义失败提示被多余的 ; 截成两句，fail 只剩"……可惜现在有人不在，$N"，后半句"的提议只好作罢。"丢了；接回去。

验证：改动的文件和包含 npc/indian 的守护进程在 HEAD 与工作树分别加载（scripts/lpc_listcheck.sh，新进程），无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 编译警告整理

先用 scripts/lpc_twin_port.py adopt sjsh sjshv150 把 sjsh 警告整理提交里的改动搬到 489 个修改前与它一致的文件（159 个按块拼接；逐文件核对非 ASCII 文字：除 sjsh 自己删掉的以外没有丢失或改动）。剩下的再跑 scripts/lpc_warnings.py sjshv150 --fix：无用局部变量 1481 个、varargs 47 处、转义 23 处、nosave 函数 14 个改 protected；scripts/lpc_fix_no_effect.py --apply：两份 xuanyuan-archery.lpc 删去 (: throw_weapon :);，dns_master.lpc 把 #if PREF_* & SVC_TCP 移到 if 外面。共改动 1142 个 .lpc 和若干 .h。 手工：adm/daemons/natured.lpc 删去空语句 lt[LT_MON];；adm/daemons/securityd.lpc 的 valid_write()、valid_grant() 删去没用到的 string ip = query_ip_number(...)（valid_write() 的 user 也可能是字符串，那时这句本身就会出错）；adm/daemons/logind.lpc get_id() 删去没用到的 *usr = children(USER_OB)。 HEAD 与工作树分别加载（新进程）：1103 -> 1103 通过，无回退；改过的头文件的 348 个包含者 336 -> 336 通过。d/gumu/npc/zhangmen.lpc 是编译不过、没人引用的旧稿，未动。

启动时警告 105 -> 0；新进程登录（编码选择、新人物提问）正常。

• 2026-10-10：编译警告第二轮（按驱动报告逐条修）：按位 & 改逻辑运算 0 处，返回类型/原型 30 处，NPC+F_UNIQUE 的 init() 0 个，带初始化的未用局部变量 8 个，只在 #if 分支用的声明移进分支 0 个文件；改动 36 个文件，HEAD 与工作树各载入一次无回退（36 objects; HEAD PASS 35, tree PASS 35; regress 0; newly loading 0），这些文件的警告 58 -> 20。
• 2026-10-14：data/emoted.o（表情守护进程的存档）整个还是原档案的 GBK 编码，没有转成 UTF-8，restore_object() 报 Invalid utf8 string while restoring emote，表情守护进程启动时一个表情都没有。现按 GB18030 转码，丢掉原文件里几个被截断的半个字符。转码后 adm/daemons/emoted 载入不再报错（HEAD 上报错）。

• 2026-10-14：2 个文件用了颜色宏（HIW、NOR）却没有 #include <ansi.h>（首个错误 syntax error, unexpected L_STRING）；开头补上（KB 04 §6.1、§6.3）。新编译出来的文件露出的警告一并清掉（删去未用局部变量，有返回值函数里的空 return; 改为 return 0;）。新进程比对 HEAD 与工作树：2 个对象，新增载入 2，回退 0。

内力/精力当作伤害种类（2026-10-15，KB 06 §7.241 第二类）

本库 feature/damage.lpc 的 receive_damage() 不接受 jingli/neili/force 等种类，me->receive_damage("jingli", 30) 之类在练功、绝招、吸取时报 F_DAMAGE: 伤害种类错误。4 处改为 add(type, -N)（scripts/lpc_fix_damage_calls.py 第二步）。

其他体系的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类，--any-file）

1 个文件（技能、绝招、兵器、书籍、区域 NPC 等）来自侠客行体系（qi/jing/neili），而本库人物是 gin/kee/sen/force：receive_damage("qi", ...) 报 伤害种类错误，query("neili") 永远为 0。按 qi→kee、jing→sen（本库学习/读书指令消耗的就是它）、neili→force、max_neili→max_force、jiali→force_factor 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

治疗/疗伤的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241）

receive_heal()/receive_curing() 也只接受本库的种类。本库人物只有 kee/sen（连 gin 也没有）：药物的 receive_heal("gin", 60)、NPC 的 receive_curing("gin", ...) 和来自侠客行体系的 qi/jing 调用都报 伤害种类错误。6 个文件按 gin→sen、qi→kee、jing→sen、neili→force 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

转码吃掉的引号（2026-10-15，KB 03）

原档在右引号前有一个孤立的 GBK 前导字节，转 UTF-8 时连引号一起丢了（如 return name + HIM "发作身亡了;），字符串一直延续到后面，文件编译失败：/d/obj/books-nonskill/hmeng014。补回引号（scripts/lpc_fix_eaten_quote.py）。

->query_( 笔误（2026-10-15，KB 06 §7.245）

调用不存在的函数 query_，call_other 静默返回 0，相关判断永远按 0 计算。改为 ->query(：buhui。

find_player() 只认在世界里的身体（2026-10-15，KB 07 §8.26）

simul_efun 的 filter_player() 加上 environment(ob)：注册中途断线留下的、不在任何房间的身体不再被当成玩家，两个以上时 find_player() 不会再报 The player(<id>) has existed in the world.（wllz3 实测过的问题）。本库若注册流程不会留下带玩家 uid 的身体，这一改动不改变行为。

空手使用兵器绝招（2026-10-15，KB 06 §7.246）

perform 指令允许直接点名招式（如 perform stick.ban），这些绝招读了 me->query_temp("weapon") 却从不检查，空手时 weapon->name() 报错（有的已先扣了内力）。在赋值后补 if (!objectp(weapon)) return notify_fail("你必须手持兵器才能使用这一招。\n");（scripts/lpc_fix_perform_weapon.py）：liangyi-sword/luanjian、yueya-chan/feicha。

技能名拼错（2026-10-15，KB 06 §7.249）

query_skill() 里的技能名拼错了，或用的是本库改名前的旧名；本库没有这个技能，调用永远得 0：门槛（< N 就拒绝）永远过不去，相关功夫或绝招学不了、用不了；内功互斥（> N 就拒绝）从不生效；公式里这一项一直是 0。经汉字名（提示文字或中文名词典）或纯拼写差异（_/-、少一个连字符、相邻字母颠倒）核对后，改为本库的技能名（scripts/lpc_fix_skill_typo.py）：qiusheng-blade→qiushen-blade（/daemon/class/youning/siqi-sword/siqi）。

用兵器的绝招空手施展时报错（内联写法）（2026-10-15，KB 06 §7.246）

绝招不存兵器变量，直接写 (me->query_temp("weapon"))->query("name")（或在拒绝判断里写 (weapon = me->query_temp("weapon"))->query("skill_type")），之前又没检查兵器：空手 perform 时报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，内力等往往已经扣掉。在第一次用到它的那条语句前补上“你必须手持兵器才能使用这一招”的拒绝（scripts/lpc_fix_perform_weapon.py）：liangyi-sword/yin。

存档读不出来：字符串里的换行、空行（2026-10-15，KB 03 §4.4）

d/moon/emoted.o：字符串里有原样的换行（save_object() 存成 \r，restore_object() 逐行读，原样的换行让字符串收不了尾），或有空行（Illegal file format），读档的对象（留言板、NPC、玩家）从空白开始。换行改写成 \r、删去空行（scripts/lpc_save_encoding.py --from-raw），驱动核对全部能读回（scripts/lpc_save_restore_check.py）。

NPC 带着本库没有的物品，载入失败（2026-10-15，KB 06 §7.73）

9 个文件、11 处在 create() 里 carry_object("<本库没有的文件>")->wear()（或 wield()、set_amount()），多是从别的系统搬来的 NPC 用了原系统的物品路径（最常见：/d/obj/armor/密林青衣、/d/obj/weapon/staff/tc_staff、/u/calvin/armor/jinlingpao）。本库 NPC 基类 std/char/npc.lpc 的 carry_object() 第一句是 if (file->query_unique())，对不存在的文件直接 call_other，驱动在这里报 call_other() couldn't find object，new() 来不及返回 0，所以只要 NPC 带着一件本库没有的物品就载入不了（调用处加判断对它无效）。在它前面补 if (!objectp(load_object(file))) return 0;（--base），缺的物品就跳过，NPC 照常载入；上面那些调用处同样改成带判断的块（基类以后改回去也不怕）。载入检查：改动的文件改前能载入 1 个，改后 10 个（9 个原来载入不了），没有退步。

NPC 带着不存在的物品：simul_efun unew() 报错（2026-10-18，KB 06 §7.73）

adm/simul_efun/object.lpc 的 unew(str)（带 unique 判断的 new()）先 ob = new(str)，紧接着就读 ob->query("unique")。物品文件不存在时 new() 返回 0，读 0 的属性报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，从 carry_object() 一路带出去：create() 里带着缺失物品的 NPC 载入不了（jh2006 的苗疆何铁手一类，该有 NPC 的房间少了人）。读属性之前补 if (!ob) return ob;（int i = ob->query("unique"), j, k; 拆成声明和赋值两句），缺的物品跳过，NPC 照常载入（scripts/lpc_guard_carry_object.py --unew）。载入检查：改动的文件改前能载入 3 个，改后 12 个，没有退步。

去掉的预定义宏 SAVE_EXTENSION（2026-10-18，KB 04 §6.11）

老版 MudOS 给每个 LPC 对象预先定义了 SAVE_EXTENSION（".o"）；FluffOS 的 ChangeLog（COMPAT_BUSTER 一条）把它删了，改用 __SAVE_EXTENSION__。本库没有自己 #define 这个宏，用到它的文件一律 Undefined variable 'SAVE_EXTENSION'，整个对象载入不了。改成 __SAVE_EXTENSION__（scripts/lpc_fix_predefined_macro.py）：adm/daemons/network/netmail.lpc、adm/network/netmail.lpc。netmail 是网络邮件守护进程（本库缺 mailer.h 等头文件，改后仍载入不了）。改后用 lpcc 逐个载入这些对象：0 个通过，2 个还有别的错误（adm/daemons/network/netmail：/adm/daemons/network/netmail.lpc:17: error: Cannot #include mailer.h；adm/network/netmail：/adm/network/netmail.lpc:17: error: Cannot #include mailer.h）。

蓬莱三星的 ref() 是保留字（2026-10-18，KB 04 §6.14）

福星、禄星、寿星（d/penglai/npc/）里有一个函数叫 int ref ()，call_out("ref", 20) 去调它；ref 在 FluffOS 里是关键字（引用），unexpected L_REF，三个 NPC 都载入不了。函数和 call_out 都改叫 reff（本系里 dtxyzjb、zitengzhan 早就这么改，call_out 却没跟着改）：d/penglai/npc/luxing.lpc、d/penglai/npc/shouxing.lpc。改后载入：2/2 通过。

d/moon/obj/poem 两句诗丢了收尾的引号（2026-10-18，KB 03 §4.6）

string *poem 数组里 "不放玉花飞堕地，留在广寒宫阙。, 和 "把酒送春春不语，黄昏却下潇潇雨。, 的收尾引号没了（转码时跟半个汉字一起丢了），下一行的开引号把字符串合上，后面的诗句成了代码：Illegal character 0xe6，整个物件载入不了。补回 ",。载入：通过。

d/shendian/obj/niepan 的收尾引号变成了私用字符（2026-10-18，KB 03 §4.6）

set("long", HIR"……五种符号<U+E4D4>NOR); 里本该是 " 的位置是一个私用区字符（转码时半个汉字加引号被换成了它），Illegal character 0xee，整个物件载入不了。换回 "。载入：通过。

set_skill() 遇到本库没有文件的武功不再抛错（2026-10-18，KB 06 §7.256）

feature/skill.lpc 里的 set_skill()、map_skill()、prepare_skill() 碰到没有武功文件的名字就 error("F_SKILL: No such skill (…)")，调用它们的 NPC create() 整个中断：NPC 载入不了，刷出它的房间也少一个人。本库有 6 个对象设了本库没有文件的武功（11 个名字，最多的是 fumobashi、mizongbu、strike）。三处都改成 return：这一门武功不给、不映射，对象照常载入，只是少了它（缺的武功本身仍是内容缺口）。抽样载入这些对象：6 个里 5 个通过，其余 1 个停在别的错误上（d/wuguan/npc/master：*No program in object '/d/wuguan/npc/master'!）。（scripts/lpc_guard_set_skill.py）

武功名拼错的 NPC（2026-10-19，KB 06 §7.258）

set_skill("kunlun-shnfa", …)、map_skill("dodge", "shaolin-shnfa") 这样的调用把武功名拼错了：本库没有这个武功文件，有的是拼对的那个。以前这种 NPC 在 create() 里报 No such skill 载入不了；武功缺失时跳过之后它们能载入，可是少了那门武功（set_skill 被跳过，map_skill 映射不到，门派弟子用普通轻功/拳脚）。按核对过的对照表改正，共 19 处、19 个文件：dagonforce→dragonforce（4 处）、lahua-shou→lanhua-shou（3 处）、yange_blade→yange-blade（2 处）、dragon-step→dragonstep（2 处）、hellfire_whip→hellfire-whip（1 处）、kongming--steps→kongming-steps（1 处）、changqaun→changquan（1 处）、lingyi-sword→liangyi-sword（1 处）等共 12 个名字。（scripts/lpc_fix_skill_names.py）

武功基类缺少 NewRandom()（2026-10-19，KB 06 §7.261）

基本武功（boxing、houquan、westsword、taiji-quan 等）用 action[NewRandom(i, 20, level/5)] 挑招式；NewRandom() 和它调用的 sum() 在别的库的武功基类里有，本库的 /std/skill.lpc 是更精简的版本，没有，于是这些武功全都报 Undefined function NewRandom 编译不过，有这门武功的人物只能空手。把这一对函数（115 个库共用的同一份文字）补进武功基类，受益武功 3 个：/daemon/skill/boxing.lpc、/daemon/skill/westsword.lpc、/daemon/skill_wiz/whip/jueqingbian.lpc。（scripts/lpc_restore_skill_helpers.py）

技能基类丢了“预备武功”那一段（2026-10-19，KB 06 §7.262）

feature/skill.lpc 有 skill_map/map_skill()，却没有预备武功（prepare_skill）这一块：变量 skill_prepare、prepare_skill()、query_skill_prepared()、query_skill_prepare()。来自 xkx 系列的 NPC 在 create() 里调用 prepare_skill("cuff", ...)，于是 Undefined function prepare_skill 整个 NPC 载入不了。从同系的 xkx100 把这一块原样补回（声明加在 skill_map 后面，函数加在文件末尾），受益 NPC 1 个：d/wuguan/npc/master。（scripts/lpc_transplant_function.py）

同一个函数原样贴了两遍（2026-10-19，KB 06 §7.264）

同一个文件里同一个函数被原样贴了两遍（除空白外逐字相同），驱动报 Redeclaration of function，整个物件载入不了。删掉第二份及以后的副本，共 1 处：/d/pkdao/room1.lpc 的 greeting()。（scripts/lpc_fix_dup_functions.py）

全局头文件丢了 1 个宏（2026-10-19，KB 04 §6.16）

/include/globals.h 里没有定义 WEAPON_OB，用到它们的物件（名单里 1 个）编译时报 Undefined variable/Undefined function，整个物件载入不了（编译器在第一个未定义的名字上停下，后面的错误和警告都看不到）。同系的库在各自的头文件里都有这几行：照其中和本库共有文件最多的那个库，原样补到 /include/globals.h 最后一个 #define 之后，宏体里出现的路径在本库里都存在。名单里的物件除了这几个宏之外还有别的错误，暂时仍载入不了。（scripts/lpc_restore_defines.py）

出口指向不存在的房间（2026-10-19，KB 06 §7.257）

下列房间的出口写的文件不存在，而对面恰好只有一个房间的出口指回本房间，所以按对面的房间改正（笔误、大小写、路径少了一级）：

• /d/qujing/wuji2/shandao3.lpc 的 west 出口：guankou → goukano
• /d/qujing/wuji2/shandao4.lpc 的 east 出口：guankou → goukano

改后房间照常载入（与 HEAD 逐个对比，没有退步），出口现在指向存在的房间。

标准整理轮（2026-10-19，scripts/toolkit_fix.sh）

本库在新驱动下重扫，机械修复：3 处浮点数赋给 int 的地方改成 to_int()，4 处重复的 inherit。修后与 HEAD 逐个物件对比载入，没有退步。

开封擂台头文件的重复全局变量（2026-10-19，KB 04 §6.10）

d/kaifeng/ground.h 里的 modes、mode_hints、families 三张表被 ground0.lpc 和继承它的 ground1/2/3.lpc、ground.lpc 各包含一次，每次 inherit 都报 Redeclaration of global variable。表只放在 ground0.lpc 里：头文件用 #ifndef GROUND_TABLES_INHERITED 包住表，继承的几个程序在 #include "ground.h" 前 #define GROUND_TABLES_INHERITED（与 xiyouji 系其余库同一改法）。d/kaifeng/npc/colors.h 也加了防重复包含。改后警告消失，与 HEAD 逐个对比载入，没有退步。

全局变量重复声明（2026-10-19，KB 04 §6.10）

• d/city/npc/yg/yaoguai.lpc 的 int yaoguai_type = 0; 与基类 /d/dntg/yunlou/npc/yaoguai.lpc 重复（叶子文件里没有任何地方用它），删掉。
• d/city/npc/sanhua-counter.lpc 的 int last_time 与 feature/alias.lpc 里防刷命令用的 nosave int last_time 同名，但是两回事（这里是每天重置的时间戳）：改名 last_reset_time，存档 data/npc/c/city_sanhua.o 里的键同步改名。

改后警告消失，与 HEAD 逐个对比载入，没有退步。

RANK_D 对 0 的称呼（2026-10-19，KB 06 §7.273）

adm/daemons/rankd.lpc 的 query_respect()、query_rude()、query_self()、query_self_rude() 里 4 个函数开头补上 if (!objectp(ob)) ob = this_object();。NPC 在 create() 里写 "…" + RANK_D->query_respect(this_player()) + "…"（inquiry 对话、chat_msg），驱动自己跑 reset() 时没有人在场，this_player() 是 0。旧驱动里 0->query("age") 返回 0，称呼走默认分支；新驱动直接报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，房间的 make_inventory() 吞掉错误，被打死的 NPC 再也刷新不回来。用 scripts/lpc_reach_census.py --walk 找到（xkx100 的武当弟子、一灯、汴梁书生…）；修在守护程序里，不动 1,800 个 NPC 文件。

被注释吞掉的 inherit / include（2026-10-19，KB 06 §7.274）

/daemon/class/moon/moonshentong/shiyue.lpc：inherit SSERVER;。这些指令接在上一行 // 注释的末尾（档案里丢了换行），成了注释的一部分，驱动看不到：缺 inherit 的技能报 Undefined function offensive_target，缺 #include <weapon.h> 的兵器报语法错误。scripts/lpc_fix_swallowed_directive.py 把换行放回去。载入检查 1 个文件，1 个原来编译不过、现在载入，没有退步。

手工收尾（2026-10-19，KB 04 §6.10）

• d/longzhu/npc/long.lpc：同 sjcs，删掉从未定义的 int long(); 声明。
• d/obj/cloth/jiasha.lpc：同时继承 CLOTH 和 F_UNIQUE，两个都有 init()，驱动用了后继承的 F_UNIQUE 那个（检查所有者），布料的 tear（撕布条）命令从来加不上。写一个 init()，两个都调：cloth::init(); unique::init();。
• d/kaifeng/npc/reporting.lpc：reporting() 里 str 只在被注释掉的调试代码里用，声明改成注释。
• d/dntg/lijing/lijing.lpc、d/moon/npc/yutu.lpc：李靖的 int die()、int unconcious() 和玉兔的 int kill_ob() 盖掉基类的 void 函数（does not match current function in return type ( void vs int )）；全库没有任何地方读它们的返回值，改成 void，玉兔的 return ::kill_ob(victim); 改成语句。
• data/group/obj/ling.lpc、data/group/obj/ling-pai.lpc：special_props 声明了两遍，先 ({ "short", "long" })，后面又 ({ "short", "long", "file_name" })；同名的后一次声明盖掉前一次（compiler.cc define_variable），代码用的一直是后者，删掉前一个。
• 宏重复定义：include/globals.h 和 d/quest/task/{cron,tu}.lpc 的 TASK_D、d/quest/task/questd.lpc 的 CRON_D、include/net/ftpdconf.h 的 VALID_READ、VALID_WRITE，在后一个 #define 前加 #undef（scripts/lpc_fix_macro_redef.py）。

逐个与 HEAD 对比载入，没有退步。

补回丢失的标点（2026-10-19，KB 03 §4.6）

转换时丢掉的分号、逗号、引号或文件末尾的 }，共 1 个文件，修前 HEAD 载入失败。别的库里同路径的完好副本只比这里少几个标点，按它补回（括号里是那个库）：/d/jz/npc/jiang.lpc（dtxyzjb）。修后与 HEAD 逐个对比载入：这 1 个物件全部载入，没有退步（scripts/lpc_restore_from_twin.py、lpc_fix_eaten_quote.py --comma、lpc_fix_eof_braces.py）。

x == "a" || "b"：后面的字符串常量永远为真（2026-10-19，KB 06 §7.281）

if (arg == "yuyou" || "yu you") 里的 "yu you" 是非空字符串，永远为真，整个条件对任何 arg 都成立；作者要的是每个字符串都和变量比较。具体是：离开时清除“砍柴”标记只在往北走时才生效，往南不清。在每个字符串前补上变量和运算符（scripts/lpc_fix_literal_or.py；forrest2.lpc 是 dir == "north" && "south"，手工改成 (dir == "north" || dir == "south") && ...）：/d/wizz/stey/npc/robber.lpc（1 处）、/d/lingtai/forrest2.lpc（1 处）。

x != "a" || x != "b" 和 x == "a" && x == "b"：同一个值的比较链永远成立/永远不成立（2026-10-20，KB 06 §7.282）

if (arg != "wan" || arg != "丸") return notify_fail(...) 对任何 arg 都为真，dir == "south" && dir == "north" 永远为假：条件下面的守卫要么永远拦、要么永远不拦。作者要的是“既不是 A 也不是 B”（&&）或“是 A 或 B”（||）。!= 链的 || 改成 &&（仅当条件下面是 return 的拒绝/守卫），== 链的 && 改成 ||（scripts/lpc_fix_cmp_chain.py）。具体是：同盟可以取门派的名字（fname == A && fname == B && ...）。改动：/adm/daemons/leagued.lpc（13 处）、/cmds/std/bian.lpc（3 处）、/d/calvin/lanling/yuhuayuan.lpc（1 处）。

member_array('/', str) 改为 strsrch(str, "/")：字符字面量的 member_array 按字节搜索（2026-10-20，KB 06 §7.283）

member_array('/', str) 里的 '/' 是整数，驱动按 UTF-8 字节搜索，返回字节偏移（带第三个参数时起点也是字节）；最新的 FluffOS（923cdbc0）在字符串里有非 ASCII 文字时，对每个调用点警告一次（Warning: member_array(int, string) searches BYTES）。而 str[0..idx-1] 按字符切，中文字符串会在错误的位置截断。改为 strsrch(str, "/")（找不到同样返回 -1，按字符计数；scripts/lpc_fix_member_array_char.py，JSON 编码器等少数几处手改）。改动：/adm/daemons/vrm_server.lpc（1 处）。

call_out_info() 的每一项只有 3 个元素（2026-10-20，KB 06 §7.287）

驱动返回的是 ({ 物件, 函数, 延迟 })，不带 call_out 的参数，旧代码读第 4 项 info[i][3]（callouts 指令、calloutd、cod 工具）一读就报 Array index out of bounds，指令从第一行起什么也打印不出来。改为 (sizeof(info[i]) > 3 ? info[i][3] : 0)（scripts/lpc_fix_callout_info.py）。改动：/cmds/arch/callouts.lpc（1 处）。

if (x = 常量)：条件里写成赋值的比较（2026-10-20，KB 06 §7.290）

if (arg = "button" || arg = "按钮")、if (!arg || arg = "") return 0;、else if (check = 0 && tempB != "")：把 == 写成了 =，条件的值就是那个常量，分支对所有非零数和任何字符串（连 "" 都算）永远成立、对 0 永远不成立，变量还被覆盖；驱动对此没有任何警告。每一处 = 改成 ==（scripts/lpc_fix_cond_assign.py，共 10 处）。改动：/d/city/mjlady3.lpc（3 处）、/d/shendian/babu/obj/longzhua.lpc（4 处）、/daemon/class/tianpeng/fofa/only.lpc（1 处）、/daemon/class/tianpeng/fofa/onlyu.lpc（1 处）、/www/cgi-bin/board_h.lpc（1 处）。

callouts：sizeof(info[i]) == 4 把每一行都挡掉了（2026-10-20，KB 06 §7.287）

驱动的 call_out_info() 每项只有 3 个元素，输出行前的守卫 if (sizeof(info[i]) == 4) 永远不成立，指令只打印表头。改为 >= 3。改动：/cmds/arch/callouts.lpc（1 处）。

登录密码超过 255 字节：crypt() 抛错（2026-10-20，KB 06 §7.294）

驱动的 crypt() 对超过 255 字节的密钥直接报错（Error in crypt(), check your salt），老驱动则按任意长度散列。在登录提示符下输入 256 字节以上的密码，密码检查那一行就抛错，连线停在一个裸的 > 提示符上，登录走不完（password 指令的旧密码检查同样）；用 300 个 x 当参数的扫描发现的。/adm/obj/simul_efun.lpc 里补了一个同名的 simul_efun crypt(key, salt)：只有超长的密钥才被截短（先截到 255 个字符，再逐字符截到 sizeof(to_buffer(key)) <= 255，限制按字节算，一个汉字占三个字节），再交给 efun::crypt()；普通密码原样散列，已存的密码散列不受影响（scripts/lpc_add_sefun.py crypt）。

访客计数 howmany_visitor() 读文件不检查（2026-10-20，KB 06 §7.301）

howmany_visitor() 读访客计数文件（VISITORS / COUNTER / BBSVISITOR，只有运行中的 mud 才会写；.gitignore 把它排除在仓库之外），新检出的树里没有，read_file() 回 0，sscanf(0, ...) 报错。这份副本登录时不一定走到它，但调用时同样会出错。在读文件之后加了 if (!stringp(content)) return 0;（xkx100、xiakexing100、zzfy 早先的写法，scripts/lpc_fix_visitor_count.py）。改动：/www/cgi-bin/logind.lpc。

get_config(__MUD_PORT__) 经旧版 runtime_config.h 得到字符串（2026-10-20，KB 06 §7.302）

本库的 include/runtime_config.h 是老 MudOS 的编号（整数设置从 15 起，本驱动从 256 起），get_config(__MUD_PORT__) 读到的是另一项设置（字符串），(int) 又只是编译期标注，于是 socket_bind(fd, LOCAL_PORT()) 报 Bad argument 2 to socket_bind()，版本守护进程 port = get_config(__MUD_PORT__) + VERSION_PORT 是字符串相加。头文件自己的注释写明 get_config(__MUD_PORT__) == __PORT__，所以代码里的这个调用（连同外面的 (int) / to_int()）改成了驱动的预定义 __PORT__（scripts/lpc_fix_mud_port.py）。改动：/include/getconfig.h（1 处）。

本机回环地址只放巫师：新玩家无法注册（2026-10-20，KB 01 §1.3b/e 的补充）

adm/daemons/sited.lpc 的 is_valid(id, ip) 对 127.0.0.1 只放行巫师、allenc 和字面的 new。logind 在新玩家输入英文名字之后（get_new_id()）和老玩家登录时（get_id()）还会以真实的 id 再调一次，所以只给 new 开例外不够：站点的访客永远是回环连线，除管理员 fluffos 外每个 id 都被 Sorry,This id can not login from this address. 拒绝，登录调查记作 closed。以前的说明里把这一点当成"范围很窄的测试限制、真实的远程部署不受影响"，这对博物馆站点不成立。现在回环地址一律放行（和同族的 sje、sjshv2578bb、sanjieshenhua 一样，KB 01 §1.3b）；别的地址的 valid_login 限制不变。实测：新角色从 new 一直走到进入世界，look、score 正常。

NPC 的 chat() 在 chat_msg 为空数组时下标越界（2026-10-21，KB 06 §7.334）

NPC 基类的 chat() 是 if (arrayp(msg = query(...))) { if (random(100) < chance) { rnd = random(sizeof(msg)); if (stringp(msg[rnd])) ...，不检查列表是否为空。本库现有的 NPC 文件里没有字面写成空 chat_msg 的（扫描只认 set("chat_msg", ({ }))）；守卫挡的是运行时才为空的列表和以后新增的 NPC。在 random(100) < chance 前面加 sizeof(msg) &&（scripts/lpc_fix_chat_empty.py；if (random(100) > chance) return 0; 的写法是 !sizeof(msg) ||）。改动：/std/char/npc.lpc（共 1 个文件）。

wheremoney：没有 /adm/daemons/money（2026-10-21，KB 06 §7.308）

cmds/std/wheremoney.lpc 对 "/adm/daemons/money"->show_msg()；这个 daemon（寻宝发钱的事件）在 sjsh、sjshwzb、sjshwzjqb、shenmo、xlqy 系里有，v1.50 没有带：call_other() couldn't find object '/adm/daemons/money'（第二遍扫描的 wheremoney 一行）。命令先检查 file_size("/adm/daemons/money.lpc") < 1，走原来 “现在没有发放任何钱财。” 的那一支。没有搬 daemon（它连着挖宝的物品）。

观礼台 d/city/under.lpc：wait_and_start() 里的 fan 没赋值，比武开不了（2026-10-21，KB 06 §7.346）

接受挑战（defend）两秒后 wait_and_start() 调用 fan->command("chat ...比武开始")，object fan; 声明了却没有 fan = load_object(__DIR__ "npc/fan");（dtxywzxzb 的同一份文件有），抛错之后两条 kill 和 call_out("finish_match", 300) 都不执行，比赛不开始。补上这一句（npc/fan.lpc、ground.lpc 本库都有）。

七龙珠 combine：六次 present() 都存进了 b（2026-10-21，KB 06 §7.348）

每颗龙珠的 do_combine() 先检查身上有另外六颗：if (!(b = present("liang longzhu", me))) ... if (!(b = present("fen longzhu", me))) ...，六句都写成 b =，后面 destruct(b); destruct(c); ... destruct(g) 的 c 到 g 一直是 0。这几个库的 destruct() sefun 对 0 不抛错（原始 efun 也不抛），结果是合成神龙时只消耗了最后一颗和合成者自己，另外五颗还留在身上，可以反复合成。改成 b, c, d, e, f, g（shenmo 的 /d/longzhu/obj/* 是对的）。sjsh 上实测：HEAD 合成之后背包里还剩青、黄、蓝、粉、亮五颗，改后只剩神龙。改动：/d/longzhu/obj/1.lpc、/d/longzhu/obj/2.lpc、/d/longzhu/obj/3.lpc、/d/longzhu/obj/4.lpc、/d/longzhu/obj/5.lpc、/d/longzhu/obj/6.lpc、/d/longzhu/obj/7.lpc。

拼错的 call_out() / input_to() 目标（KB 06 §7.349，2026-10-21）

计时器或输入提示给驱动的函数名和文件里定义的差一个字母；驱动对不存在的函数静默不理，所以对应的计时从来没有触发过。调用和配套的 remove_call_out() 改成已定义的拼法：find_seal：disapprear → disappear（法术产生的封印十分钟后从不消失）。改动：/d/jjf/obj/find_seal.lpc。

注册到不存在函数的 add_action（2026-10-21，KB 06 §7.349）

add_action("函数", "动词") 绑定的函数，在对象本身、它包含的头文件、它继承的父类和继承它的子类里都没有定义（scripts/lpc_scan_callout_targets.py 静态解析，子类用传递闭包复核，scripts/lpc_verify_handlers.py 运行时 function_exists() 复核）。驱动从玩家最新的一条动作往回找，遇到这样的句子就报 *Function for verb 'drop' not found.，同一个动词的其他处理函数不再尝试（不是最新的一条就悄悄跳过）。删除了 47 条注册（26 个文件，scripts/lpc_fix_dead_add_action.py），动词留给别的处理函数：/d/calvin/lanling/npc/guard1.lpc（do_bian）、/d/calvin/lanling/npc/gurad1.lpc（do_bian）、/d/calvin/lanling/x.lpc（do_swim）、/d/changan/pinqiting.lpc（do_pass、do_resign）、/d/eastway/npc/petboss.lpc（do_cost、do_list、do_upgrade）、/d/eastway/petboss.lpc（do_cost、do_list、do_upgrade）、/d/gumu/huo.lpc（do_chop）、/d/gumu/jin.lpc（do_chop）、/d/gumu/mu.lpc（do_chop）、/d/gumu/shui.lpc（do_chop） 等共 26 个文件。最多的函数名：do_swim 10 处、do_chop 9 处、do_bian 7 处、do_no 5 处、do_cost 2 处。没有动（读过）：/d/gumu/npc/zhangmen.lpc 的 do_comfirm（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/d/wizz/stey/npc/rulai1.lpc 的 do_cancel（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/d/wizz/stey/npc/rulaim.lpc 的 do_cancel（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）。

基类的 add_action 登记：处理函数只在后代里定义，基类自己被加载时报错（2026-10-21，KB 06 §7.349）

房间、NPC、公告板这类基类，init() 里登记的 add_action("函数", "动词") 的函数只由继承它的后代定义；基类对象自己被直接加载（房间可以走进去、NPC 可以克隆）时，访客输入这个动词，驱动报 *Function for verb 'x' not found.（第一轮扫描把这些当成“有后代定义，是活的”放过了，scripts/lpc_verify_handlers.py 在基类对象上跑 function_exists() 才看出来）。登记前加 if (function_exists("函数", this_object(), 1))（第三个参数 1：默认 function_exists() 把 protected / private 函数当作没有定义），后代照常登记。共 1 处、1 个文件（scripts/lpc_fix_dead_add_action.py --guard）：/d/calvin/npc/wu.lpc（do_bian）。

调用了、但这个库自己的守护进程里没有的函数（2026-10-22，KB 06 §7.354）

MACRO->函数() 调用的函数在这个库的守护进程里不存在：call_other() 对不存在的函数不报错、只返回 0，所以这些功能（时间显示、昼夜事件、名字检查、价格文字……）一直没起作用。同一血统另一个库的同名守护进程里有这些函数，原文照抄到本库守护进程末尾（scripts/lpc_port_function.py；调用处传的参数个数、函数体用到的函数 / 全局变量 / 宏 / 字符串键都在本库里有，已核对；守护进程在 HEAD 和工作区都能加载，每个函数用固定参数各调用一次：HEAD 返回 0，现在返回正常的值）：/adm/daemons/natured.lpc ← aoxiangtianji：query_current_day_phase()（4 处调用）。

(: 函数 :) 指针指向对象自己没有定义的函数（2026-10-22，KB 06 §7.355）

item_desc / inquiry / chat_msg_combat 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：编译不报错，用到时驱动报 *Undefined lfun pointer called: 函数名（look 某物、ask NPC about 话题 直接出错，战斗 / 闲聊里的指针在 NPC 的 chat() 里出错，这一拍心跳的后半段被跳过）。scripts/lpc_scan_callout_targets.py --kinds=lfun。 还剩 3 个函数没有补（inquiry 2, chat_msg_combat 1）：原型还在函数体丢了、或者根本没写过，没有可以直接补回的捐赠（别的库同一路径的文件里没有这个函数，或者它还要用本库没有的辅助函数、签名不同），不编造：/d/9ct/npc/wuyazi.lpc:kick_back、/d/death/npc/yanluowang.lpc:ask_cancel、/d/xueshan/obj/hufabird.lpc:saysth。 另有 11 处函数体被作者整段注释掉（指针没跟着删），是有意关掉的，没动。

不带前导斜杠的物品路径：缺失物品的 new() / carry_object() 调用链加了保护（2026-10-22，KB 06 §7.73 补充）

carry_object("d/city/obj/jiasha")->wear(); 这类路径不带前导斜杠的写法在这个驱动里按根目录解析（new("d/city/obj/changjian") 能加载 /d/city/obj/changjian），所以和带斜杠的一样：文件不在压缩包里时 new() 返回 0，->wear() 在 0 上报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，整个 NPC 加载不了。此前的保护工具把这种写法当作「相对当前目录，没法判断」跳过了。2 个文件里 6 处（d/wizz/junhyun/usr/obj/godarmor、d/wizz/junhyun/usr/obj/godshield、d/wizz/junhyun/usr/obj/sessword.lpc等）改成带保护的块（scripts/lpc_guard_carry_object.py）。 对这 2 个改动文件做加载检查（HEAD 与工作区对比）：HEAD 能加载 0 个，现在 2 个（新增可加载 2 个，回归 0 个）。

(: 函数名 :) 指针指向本库没有的函数：只含这个指针的行加了注释（2026-10-22，KB 06 §7.355 补充）

inquiry / item_desc / chat_msg* 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：用到时（ask、look、NPC 闲聊）驱动抛 *Undefined lfun pointer called: 函数名，这一拍心跳的后半段被跳过。这些函数没有可以补回的来源（别的库同一路径的文件里没有，或者它还要用本库没有的东西），所以 4 个文件里 14 行只含这个指针的行（"回去": (: kick_back :), "cancel": (: ask_cancel :), "set": (: set_max :),）加了注释，原文保留并写明原因，这一项当作没有这个话题 / 物品 / 闲聊条目（scripts/lpc_fix_dangling_lfun.py；#include 的文件在库里缺失的对象、指针不在整行上的写法没动）。 前提（function_exists()）和加载检查（HEAD 与工作区对比，本库改动的 .lpc 文件）的结果见 KB 06 §7.355：没有一个回归。

汉字按字节切片的老写法没有换成按字符：改法名 "澄" + name[2..3]、辈分判断 name[0..1] == "澄" 等 2 处（2026-10-22，KB 06 §7.360）

原档按字节算字符串区间（一个汉字 2 字节）：name[2..3] 是名字的第二个字，name[0..1] == "澄" 问名字是不是以「澄」开头。转成 UTF-8 之后，这个驱动的区间和 strlen() 都按字符算（strlen("澄观") 是 2，"澄观"[0..1] 是两个字），老算术原样留着、意思全变：拜入少林 / 武当 / 峨嵋等派的玩家被改成错误的法名（二字名 张三 变成一个字的 澄，更长的名字取到第三个字）。

本库 2 处（1 个文件）：拼名字的赋值 2 处。例：name[0..1] → name[0..0]（/d/nanhai/npc/tidu.lpc:126）。scripts/lpc_fix_gbk_slice.py 把下标按字符重算（社区的 UTF-8 版 xkx100utf8 里就是同样的写法，作对照）；没有改的：截断（name = name[0..7]，现在最多 8 个字，只是放宽）、ASCII 的区间（fname[0..3] == "room"、ctime(time())[4..19]）和上下文看不出是汉字的区间。证明（scripts/lpcc_eval.py，bixiecanyang；其余各库是同一份文本）：让澄字辈掌门 attempt_apprentice() 一个名叫「张三」的访客，HEAD 的法名是 慧，改后是 慧三；抽样 28 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。工具不幂等（[0..3] 折半得 [0..1]，又是对齐区间），改过的文件记在 scripts/gbk_slice_converted.txt，不要重跑。

长度检查按字节写，旁边的提示按汉字写：9 处（2026-10-22，KB 06 §7.362）

老档的 strlen() 数字节（一个汉字 2 字节），转成 UTF-8 后它数字符：提示写「必须是 2 到 6 个中文字」的检查还是 strlen(name) < 4 || strlen(name) > 12，于是两三个字的房名、帮会名、群名、聊天室名、称号被提示自己说允许的那句话拒绝，上限却是提示的两倍；留言板的标题检查 i < 4 || i > 24 || i % 2 还会拒绝所有奇数个字的标题（post 你好吗）。本库 9 处（4 个文件）：if (strlen(arg) > 20) return notify_fail(WHT "标题过长,请控制在10个中文字符以内！\n" NOR);（/cmds/usr/news.lpc:170）；if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 12)) {（/d/city/npc/zhangsunwuji.lpc:177）。scripts/lpc_fix_strlen_gate.py 以提示为准：条件里每个 strlen 门槛都恰是提示所说数字的两倍才折半，存长度的变量（i = strlen(arg);）的门槛和 || i % 2 奇偶项、其后循环的 i % 2 == 0 && 一并处理；提示里有英文 / 字母 / 字节的不动。证明（scripts/lpcc_eval.py，bxsj 的留言板，求值对象继承 NPC 并重写 edit() 记录调用，command("post 标题")）：HEAD 拒绝「你好」和「你好吗」、放行 23 个字的标题；改后接受前两个、拒绝第三个；shenmo 的 named.lpc invalid_new_name("张三")：HEAD 回 名字只能是2-4个中文字。，改后回 0。抽样 24 + 15 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。

按字节写的汉字循环、茶馆猜诗和同盟频道标题（2026-10-23，KB 06 §7.363）

老档按字节做「一个汉字」：while (i--) if (i % 2 == 0 && !is_chinese(name[i..<0])) 只检查偶数下标，奇数位上的拉丁字母（张a）会过；茶馆猜诗 mixup() 用 strlen(str)/2 再 j=j+j、str[k..k+1] 交换两字节；泥潭系 channeld 的 switch (strlen(fname)) case 4/6/8/10 和 strlen(family)==4/6 按字节长度给同盟 / 门派名加空格。本驱动的 strlen() 和区间都按字符算。scripts/lpc_fix_byte_char.py：去掉奇偶项、把区间改成 name[i..i]，按字符重写 mixup() 并把 strlen(first)>=14 折成 7，频道标题的 case / 门派长度改成字符数（对照 aoxiangtianji）。本库 汉字循环 / is_chinese 区间 10 个文件；茶馆猜诗 mixup 1 个文件；channeld 同盟 / 门派标题 1 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py）：sjplii 的 check_legal_name 在 HEAD 接受「张a」、改后拒绝，两边都接受「张三」；xkx100 的 clubpoem->mixup("离离原上草") 得到「离离原草上」（真交换汉字）；nitan_san 两字同盟名得到 【 兄 弟 】。关键对象加载通过。

从末尾按字节取汉字、书剑开帮长度（2026-10-23，KB 06 §7.364）

§7.360 只折了数字下标的 [a..b]，从末尾取的 [<2..<1]（GBK 下一个汉字）和 [<4..<1]（两个字）还留着：开帮 gcreate 的帮助写「二至六个汉字 / 3到8个英文字母」，检查却是 (strlen%2)==1 || <4 || >12，末字对 ({ "帮","会",… }) 用 gname2[<2..<1] 永远对不上；少林 / 峨嵋法名 "明" + name[<2..<1]、死讯 killer[<2..<1] != "。"、兵器改名的 can_name 同样坏掉。scripts/lpc_fix_tail_slice.py 只改汉字语境（对照非 ASCII 字面量、can_name / valid_group_name、拼名字），ASCII 补零 / ctime / 复数词尾 / .lpc 不动；[<2..<1]→[<1..<1]，[<4..<1]→[<2..<1]，开帮门槛按帮助改写。本库 从末尾切片 1 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py bxsj）：HEAD 上 斧头帮[<2..<1] 对不上「帮」；改后 [<1..<1] 对上；长度放行 斧头帮/fut；"明"+"张三"[<1..<1] 得「明三」。

家丁 CLOTH_OB()/WEAPON_OB() 调用式宏（2026-10-27，KB 04 §6.16 Also）

d/wuguan/npc/jiading.lpc（及 jiading1，xlqy 系在 d/dntg/hgs/wuguan/npc/）写 carry_object(CLOTH_OB("cloth")) / WEAPON_OB("changjian")：库中没有带参的 CLOTH_OB，WEAPON_OB 在 globals.h 只是裸路径 "/d/obj/weapon/"，展开成 "/d/obj/weapon/"("changjian") 语法错误，NPC 无程序。同目录其它 NPC 用 __DIR__ "obj/cloth"；剑在 /d/obj/weapon/sword/changjian。改成这两条（目标文件均在树内）。证明：HEAD Undefined function CLOTH_OB；改后 new() 成功且 inventory 为 2。

黑风山 pusa1 用未声明的 ob 且函数外残留 call_out（2026-10-27，KB 06 §7.348 Also）

d/qujing/heifeng/npc/pusa1.lpc 的 announce_success(object who) 写成 if (!ob->query("obstacle/hf"))（Undefined variable 'ob'），同目录 pusa.lpc 是 who->query("obstacle/hf") == "done"；who->save(); } 之后还残留 call_out("die"...); return; }，落在函数外（unexpected L_STRING），对象无程序。改成与 pusa 相同的门，并删掉残留语句。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

雪山 obj/hufabird set_level 缺 }（2026-10-27，KB 04 §6.28 Also）

d/xueshan/obj/hufabird.lpc 的 set_level 在 setup(); 后少了一个 }，后面的 int heal_up() / leave / invocation / die 都嵌进了 set_level（unexpected '('），对象无程序；同目录 npc/hufabird.lpc 正常关闭。顺带：messege_vision→message_vision，return : die()→return ::die()，以及无 saysth 的 (: saysth :) 按 7.355 注释掉。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

月宫 quest/road 模板缺 index（2026-10-27，KB 06 §7.348 Also）

d/moon/quest/road.lpc（及误放在 npc/road.lpc 的副本）出口写 sprintf("%d", index ± 1)，却没有像 road1…road10 那样声明 int index = N;（Undefined variable 'index'），对象无程序。补上 int index = 5;（中间段，东西出口都能落到已有房间）。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

星君/罗汉模板缺 ID 宏（2026-10-27，KB 06 §7.348 Also）

d/dntg/sky/stars/star.lpc 与 d/nanhai/luohan/npc/luohan.lpc 用 title[ID] / first_name[ID]，真正带号的副本是 #define ID N 再 #include 本文件；单独编译模板时 Undefined variable 'ID'。加 #ifndef ID / #define ID 0 / #endif，带号 include 仍用各自的 N。证明：HEAD 模板加载失败；改后模板与 stars/5、luohan5 均加载成功。

雷神 check 在 stop_fight 定义之前调用且 call_out 缺逗号（2026-10-27，KB 04 §6.28 Also）

d/qujing/start/24/1.lpc 的 check() 里调用 stop_fight(who)，函数却写在后面（Undefined function stop_fight）；call_out("lost", 1 who) 少了逗号（unexpected L_DEFINED_NAME）。把 stop_fight 挪到 check 之前，并改成 call_out("lost", 1, who)。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

toy 旁缺 message.h（2026-10-27，KB 04 §6.23 Also）

obj/toy/*.lpc（及少数 obj/obj/toy、嵌套副本）写 #include "message.h"，引号 include 只解析同目录；本 lib 的 d/obj/misc/message.h 有同内容副本，toy 目录没有。玩具对象无法编译（Cannot #include message.h）。从本 lib 的 d/obj/misc/message.h 复制到缺失的 toy 目录旁。证明：HEAD buwawa 加载失败；改后加载成功。

玉皇 yuhuang1 去引号无法加载（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

d/dntg/sky/npc/yuhuang1.lpc：字符串与路径几乎全部丢掉引号（set_name(玉皇大帝,…)、carry_object(/d/obj/cloth/mangpao)、setup() 后无 ;），下一句 int promote_me() 成语法错误。同目录手足 yuhuang.lpc 完好；用本库 yuhuang 字节覆盖 yuhuang1。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

悬空 ::init / unique::init（2026-10-27，KB 06 §7.259 Also）

kugu-1/2/3、kunxian-suo 写 ::init();，tianyi 写 unique::init();，而 F_UNIQUE / ITEM / feature/unique 没有 init；本驱动编译报 Unable to find the inherited function 'init'（tianyi 带 in file 'unique'），物件无法加载。老驱动把空父调用当返回 0。lpc_fix_dangling_super.py 删掉这些语句；cloth::init() 保留。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

dami 误调 init_unarmed（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

d/obj/food/dami.lpc 继承 ITEM+F_FOOD 却调用 init_unarmed(5)（并 #include <weapon.h>），未继承空手兵器基类，驱动报 Undefined function init_unarmed。手足 hymud 已注释该行。删掉该调用与无用的 weapon 头。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 tell_object 参数顺序）

tell_object("…", me/who) 参数颠倒（消息当对象）；改为 tell_object(me/who, "…")（guest.lpc）。证明：残渣 0；抽样 guest/rukou/forest_c 加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 tell_object 缺 me（自动放弃/愿否））

一参 tell_object("…") 在已有 me 时改为 tell_object(me, "…")（city.lpc）。证明：抽样 city / xiaolongnv 加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 tell_object 路径当房间）

tell_object("/…", …) → tell_room(load_object("/…"), …)（去掉 .lpc）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 one-arg message_vision）

message_vision("…") 补第二参（me / TP / this_player()）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.10 未知 pragma save_binary/optimize）

删除本库中 FluffOS 不认的 #pragma save_binary / #pragma optimize… 行。