Myth of the Three Realms (Baoji Station)

WASM 修复摘要（迁移自 meta.json 的 group_note）

三界神话『宝鸡站』，5 档案家族集群（sjsh/sjshv150/sjshv2578bb/sjshwzb/sjshwzjqb）的第一个。WASM 修复：（1）adm/daemons/convertd.lpc 希腊字母/GBK 转换映射表里损坏的原始字节——44 行在闭合引号前紧跟着一段杂散的非 UTF8 字节序列，最后一个字节恰好是 0x5C（反斜杠），转义掉了闭合引号，让字符串字面量没有正常结束，导致编译失败；已用字节级脚本只去掉每一行末尾那段有问题的反斜杠+乱码（同一张表里其它非阻断编译的乱码内容保持原样——纯粹是内容质量层面的噪音，不是开机阻碍，按既定惯例不在本次范围内）。（2）§7.41 类损坏的存档数据：adm/daemons/emoted.lpc 的 create() 对自己损坏的存档档案做了未加保护的 restore()；已包一层 catch(restore())，并显式补上 emote=([]) 兜底（被捕获的错误依然会通过这份 mudlib 自己的 error_handler() 详细记录，确认无害/预期之中，和 sjplgfjxb 已记载的模式一致）。注册流程备忘（不是 bug，是为了测试/以后参考）：一个真正的新 id 必须先字面输入"new"，然后才是想要的 id，然后是中文名字——confirm_id() 是硬编码"Yes"自动呼叫的，中间没有 y/n 确认步骤。管理员账号播种：fluffos (admin) 加入 adm/etc/wizlist。已验证：完整注册（new→id→名字→密码→确认→电子邮件→个人主页→ICQ→性别）→look/score/quit 全部干净，管理员账号权限正确显示；trusted_write['/']/exclude_write 也已直接核对源码确认授予 (admin) 不受限的写入权限。LPC 格式化工具对全部 9350 个档案运行；还原了 2 个通过"去空格后比对旧档案"扫描（覆盖 79 个格式化工具触碰过的档案）确认有 CJK 重新加空格损坏的档案；另外直接逐一比对了唯一一个近似 ASCII 地图的档案——干净，只是排版调整。格式化后重新验证过，干净。

§7.86 跨库扫描修复（留言板 post 崩溃）

• BBS_BOARD、BULLETIN_BOARD inherit + 多余 replace_program() 致命形状（AGENTS.md §7.86，post 命令崩溃）：全档案 46 处命中，已删除多余的 replace_program(...) 调用（保留 inherit），逐文件保留原有行尾格式（CRLF/LF 按文件原样）。本次为跨库 §7.86 扫描修复（触发原因：该 bug 已在 6+ 个互不相关的血统家族独立确认，属于近乎普遍的拷贝粘贴模式），仅做编译检查（驱动干净启动、端口正常监听），未做完整 §10.7 深度游玩测试。

深度功能测试（§10.7，2026-08-08）

之前两轮都只做过编译检查/浅层注册测试，没有真正玩过。这次用原生驱动（build-debug/src/driver）通过 scripts/tmux_mud.sh 和 scripts/mudclient.py 走完整轮：GB/BIG5 编码选择 → 「是否中小学生」拦截 → new → 英文 id（3-8 位纯字母，测试用 testqx/qxtwo/qxthree）→ 中文名字 → 密码（至少 5 位）→ 确认密码 → 电子邮件（须含 @ 和 .，长度 ≥9）→ 个人主页（可空）→ ICQ（可空）→ 性别 m/f → 天赋分配小游戏（d/wiz/init.lpc，房间 〖天赋房〗，选 9 接受默认再 y 确认）→ 落地 〖南城客栈〗（长安城，/d/city/kezhan）。README 记载的注册坑点（new 硬编码流程、confirm_id() 无 y/n 确认）依然准确无需更正。look/score/quit/男女两种性别分支都验证过，quit 干净退出无崩溃。

• （新增 AGENTS.md §7.97）include/net/config.h 的 LISTNODES 多行宏第一行缺续行反斜杠，把 dns_master.lpc 编译坏了，进而让 die() 在关键状态重置之前被打断，造成永久性"你死了"死循环，比 §7.68 的鬼魂卡死更严重：用管理员测试角色和普通角色分别在朱雀大街对 疥顶小僧（d/city/npc/jieding.lpc）和 和尚（南海普陀山第三代弟子，d/city/npc/bonze.lpc）打 kill，真实战斗到死后，屏幕开始无限重复"你死了"，debug.log 每次都带着同一条崩溃栈：/adm/daemons/network/dns_master.lpc 报 *No program in object，调用链是 feature/damage.lpc 的 die() 第 349 行 COMBAT_D->killer_reward(...) → combatd.lpc 的 killer_reward() → channeld.lpc 的 do_channel()（把死亡消息广播到系统频道）→ gchannel.lpc 的 send_msg() 第 36 行调用未编译的 DNS_MASTER。根因在 include/net/config.h 第 20 行：#define LISTNODES ([ 这一行结尾没有反斜杠，而后面三行（"SK": ..., 等）都有——预处理器把宏体在第一行就截断成不完整的 ([，后面三行 "SK": "..."， 之类的内容不再算宏的一部分，而是原样泄漏进任何 #include 这个头文件的源码里，导致 dns_master.lpc 编译期语法错误、彻底不存在于内存里。因为这个调用点完全没有 catch()，异常会一路把 die() 从第 349 行整个打断——后面「重置 kee/eff_kee/sen/eff_sen 为 1」「移动进 DEATH_ROOM」「呼出判官对话」全部没执行；eff_kee/eff_sen 停在致命负值，std/char.lpc 的 heart_beat() 每一 tick 都重新判定 eff_kee<0 再次调用 die()，同一个崩溃无限重演——角色连"变成鬼魂"这一步都到不了，是比 §7.68 更彻底的死锁。修复：给 #define LISTNODES ([ 补上末尾反斜杠。重启驱动后重测：kill 到死只触发一次"你死了"，系统频道正常广播"【三界神话】某人：紫电仙人在长安城被和尚杀死了。"，角色被送进 〖阴阳界〗（/d/death/gate），判官 崔珏（朱笔判官 崔珏）完整走完"翻生死簿→判定阳寿未尽→送还阳"对话，角色活着落地在复活室 〖荒郊小店〗（重伤但不再是鬼魂/不再重复死亡），score/look/i 等指令全部正常。已更新 AGENTS.md，新增 §7.97。
• （§7.34 leftover printf 调试残留，已修）adm/daemons/logind.lpc 第 621 行 get_name() 里，在 ob->set("name", arg) 之前有一行裸的 printf("%O\n", ob)，会把登录对象的内部路径（形如 /clone/user/login#N）原样打印在中文名字确认和密码提示之间。已直接删除这一行；重新注册验证提示序列干净、没有多余输出。
• （§7.11 缺失 assure_file 防护，已修）adm/simul_efun/file.lpc 的 log_file() 是裸 write_file(LOG_DIR + file, text)，同一份文件里紧接着定义了现成的 assure_file(file) 辅助函数却从未被调用：log_file("nosave/CRASHES", ...)（adm/obj/master.lpc 的崩溃处理器）、log_file("nosave/promotion", ...)（securityd.lpc 授权日志）等调用目标目录 /log/nosave/ 在这份档案里从未随仓库分发（ls log/ 只有 attack/dlog/edit/static），一旦真的触发（崩溃处理、promote 指令等）就会静默失败或抛错。修复：log_file() 前置一次 assure_file(LOG_DIR + file)（并按同一文件里既有的用法补了一行前向声明，因为 assure_file() 在文本顺序上定义在 log_file() 之后，这个编译器不会自动做前向解析）。属于防御性修复——本轮实际游玩没有走到这几条日志路径本身，但按 AGENTS.md §7.11 的既定套路修，属于"看到就修"级别的低风险改动。
• §8.9（食物/饮水初始化）不适用：adm/daemons/logind.lpc 的 confirm_gift() 直接 user->set("food", user->max_food_capacity())/user->set("water", user->max_water_capacity())，没有 ob/user 混用的错误对象读取，也没有任何 age==14 之类的额外闸门。三个测试角色 score 食物/饮水都是满格「正常」，符合预期。
• §7.88/§7.12（message()/tell_room() varargs 缺陷）不适用：adm/simul_efun/message.lpc 里没有自定义 message() 包装，只有 tell_room()，本来就是 varargs void tell_room(mixed ob, string str, object *exclude)，函数体里已经是 exclude || ({}) 的正确写法；shout()/say()/message_vision() 内部所有 message() 调用都带够 4 个参数，没有缺省参数被驱动补 int(0) 的风险。
• §8.3a（private nomask command_hook）不适用，已在更早的一轮修过：feature/command.lpc 里 command_hook() 定义前有一行注释掉的 // private nomask int command_hook(string arg)，当前实际声明是 nomask int command_hook(string arg)（没有 private），说明这条修复在本次深挖之前就已存在。
• §8.3b（commandd.lpc 的 .c 后缀 sscanf）不适用：整个档案里没有 commandd.lpc 这个文件，指令分派完全走 feature/command.lpc 的 add_action 机制，不存在这类命令表重建逻辑。
• §7.90（eval cost 上限）本次未观察到问题，config.fluffos 保持项目默认 700000 未改动：grep -c "cost limit reached" log/log 在跨越注册、天赋分配、多次移动到从未去过的房间（朱雀大街、长安乐坊、荒郊小店等）、两轮真实战斗到死、两次完整复活流程之后仍为 0——本档案目前的 NPC/技能开销没有触到这个上限，暂不需要按 §7.90 的套路上调。
• 留言板双实例全部实测通过：〖南城客栈〗的"南城客栈留言板"（obj/board/nancheng_b.lpc）和复活室〖荒郊小店〗的"生死之间留言板"（common_a.o 底层，收录了 27 条从 2001 年前后留存至今的真实历史留言，涉及 pk、死亡、门派八卦等——按项目"保留而非清空"的精神，测试留言在提交前已用 git restore 撤销，没有污染这份历史存档）都能正常 post/./read <n>，未读数正确更新，§7.86 的修复确认线上有效。
• 商店 list/查看正常：荒郊小店的店小二 list 出炸鸡腿/红烧狗肉/西瓜/花雕酒袋及价格；未实测 buy（本轮时间有限，留待下次）。
• 背景世界事件"天地劫"确认是设计内容，不是 bug：一个后台精灵每隔约 10-20 秒向全服广播魔教攻陷各大门派（蜀山剑派、五庄观、大雪山、南海普陀山、阎罗地府、东海龙宫、陷空山无底洞、花果山盘丝洞、方寸山三星洞、将军府，均因"门下空无一人"不战而胜）的滚动剧情，最终以"太白金星：魔教虽然暂时退了，但不知什么时候又会卷土重来!"收尾，观察范围内只完整播报一轮、没有失控重复，判断是纯粹的氛围内容，不属于本轮范围内的程序 bug。
• 内容层面的有趣发现（好奇心记录，非 bug，不属于本轮修复范围）：这份档案的招牌横幅明确写着"三界神话『宝鸡站』"，但天赋分配环节的欢迎语却是硬编码的"欢迎光临西游记！"，而 help newbie 的整份帮助文档标题是"【仙侣情缘】之新手指南"（另一个完全不同的游戏名），文中还提到"刚进入时，你的食物和饮水都是空的"——这与实测的满格食物/饮水完全矛盾，说明这是更早期某次换皮时遗留、从未同步更新的说明文字。三层不同的招牌名称（三界神话/西游记/仙侣情缘）叠在同一份档案里，印证了 README 已经指出的"共享地名风格但代码库不同"背后其实是层层转手改名的历史，而非本次转档带来的失真——按既定范围（内容/文案问题不算程序 bug）未做任何改动。
• 未覆盖：邮差千里眼（南城客栈里的 NPC）暗示存在邮件系统，但本轮没有找到/测试具体邮件指令；代码里存在 d/city/obj/muren.lpc/d/shushan/obj/muren.lpc（练功木人，accept_fight() 会复制攻击者自身属性，是典型的安全陪练设计）但全档案 grep 不到任何房间引用这两个文件路径，可能是要靠某条尚未找到的指令动态 new() 出来，或是死内容——本轮未继续深挖；门派拜师、正式技能学习流程也未触及。

深度功能测试（§10.7 round-four，2026-08-20）—— 补齐上一轮标记的「未覆盖」项

用 build-debug 驱动配 config.fluffos（端口 40141）单独起了一份 sjsh 专属进程，写了双 socket（admin + 测试角色 qxfour）的 Python 脚本互相配合走查，而不是用 tmux_mud.sh。新建的测试角色 qxfour（密码 TestPass123）走完整注册流程后落地〖南城客栈〗，测试全程用管理员 fluffos 账号 goto/summon/clone/call/give 配合搭桥（给钱、临时调高 combat_exp 以跳过拜师门槛），不涉及修改任何代码逻辑。测试结束后已用 git restore 清掉 fluffos.o/avguser/maxonline 的会话统计噪音，并删除了 qxfour 的测试存档（未跟踪文件，直接 rm），仓库无残留改动。

1. 商店 buy——完整实测通过，价格扣除和收货都正确：一开始用 buy jitui from xiaoer 失败，报错"你要跟谁买东西？"——排查后发现这不是 bug：〖荒郊小店〗店小二（d/ourhome/npc/xiaoer.lpc）的 set_name() 实际 id 列表是 ({"xiao er", "xiao", "waiter"})，并不包含"xiaoer"（"xiaoer"只出现在语义完全不同的 shop_id 属性里，那是给"买下整个店铺"的新店主重新分配称呼用的，不是拿来给玩家 present() 匹配的）；而长安城〖南城客栈〗那位同名店小二（d/city/npc/xiaoer.lpc）的 id 列表里则确实有"xiaoer"——两份几乎一样的 NPC 代码之间的别名列表不一致，属于内容层面的差异，不是错误信号，未作改动。改用 buy jitui from xiao 后一次成功：你向店小二买下一根炸鸡腿。，管理员用 clone /obj/money/coin + call coin->set_amount(300) + give coin to qxfour 给了 300 文钱，购买后 i 显示余额精确变成"二两银子(Silver)、二十文钱(Coin)"（300−80=220，找零拆分成银子+铜钱也完全正确），背包里多了"炸鸡腿(Jitui)"。全程 debug.log 干净无新增报错。

2. 门派拜师（bai/apprentice）与正式技能学习（xue/learn）——完整实测通过：找了个明确不需要任何门槛就欢迎新人的开山祖师——将军府〖正厅〗（d/jjf/keting.lpc）的秦琼（d/jjf/npc/qinqiong.lpc，combat_exp>=100000 即可）。管理员 goto+summon 把测试角色接到该房间，再用 call qxfour->set("combat_exp", 200000) 跳过战力累积（纯粹为了压缩测试时间，不改代码）。bai qin 一次成功：秦琼说道：很好，时下正是用人之际，小兄弟多加努力，他日必定有成。→秦琼决定收你为弟子。→恭喜您成为将军府的第三代弟子。，score 里"师承"字段正确显示"将军府秦琼"，称号变成"将军府第三代弟子"。随后 xue spear from qin for 5 一次成功：你向秦琼请教有关「基本枪法」的疑问。→你听了秦琼的指导，似乎有些心得。，skills 指令正确显示新学会的"基本枪法 (spear) - 初学乍练 1/0"。全程无崩溃，debug.log 干净。（注：地图上大多数"第二代"及以上的门派 NPC 的 attempt_apprentice() 都设了很高的 combat_exp/daoxing 门槛甚至要求已在同门——这是常规的师门晋升设计，不是 bug；此外发现 d/city/npc/shubao.lpc（另一处"秦琼"）虽然写了完整的 attempt_apprentice()，但全档案 grep 不到任何房间引用它——是真正的死内容，与本轮实测通过的 d/jjf/npc/qinqiong.lpc 是两份独立的秦琼代码。）

3. （低优先级，本轮时间充裕补测完成）邮件系统——存在且能用，不是缺失功能：〖南城客栈〗千里眼（d/ourhome/npc/bigeye.lpc）的 inquiry 表里挂着"mail"/"发信"/"收信"等关键词，要用 ask <目标> about mail（目标同样要用 id 列表里的词，如"bigeye"，而不是显示名里带空格的"qianli yan"）触发；ask bigeye about mail 一次成功，千里眼把一个"秋雁的信箱(Mailbox)"塞进了玩家背包，随后 mail 指令（在拥有信箱后才会通过 obj/mailbox.lpc 的 add_action 注册）也能正常呼出"你要寄信给谁？"提示——邮件系统是通过"先找千里眼要信箱"这一步触发的，不是常驻指令，之前几轮没找到只是没跟 NPC 对话过，不是代码缺陷。

4. （低优先级，本轮时间充裕补测完成）d/shushan/obj/muren.lpc 练功木人——纠正上一轮"全档案未被引用"的误判，实际是可达内容且实测能打：重新 grep 后发现 d/shushan/w-lianwu.lpc（西武场）和 d/shushan/e-lianwu.lpc（东武场）的 objects 表里各有 __DIR__ "obj/muren": 4（会展开成 /d/shushan/obj/muren）——上一轮的 grep 大概率只搜了字面量路径没搜到 __DIR__ 宏拼接后的引用。实测：管理员 goto+summon 把测试角色送进〖西武场〗，kill muren 失败（同款 id 别名坑：木人的 id 列表是 ({"mu ren","mu","wood man","wood"})，不含"muren"，需要 kill mu），改用后一路真实打到死：accept_fight() 里第一次触发的 random(me->query("fight_times"))（此时 fight_times 还是初始值 0，即 random(0)）没有报错也没有崩溃，说明这份 FluffOS 对 random(0) 的处理是安全的（返回 0），不是潜在 bug；一路格斗到"木人死了"，score 正确记录"杀死敌人：1 名"，全程 debug.log 无新增报错。与之相对，d/city/obj/muren.lpc 复核后确认在 d/city/ 目录下确实没有任何房间引用，是真正的死内容。

管理员账号（fluffos/Mud@2026）本次通过正常注册流程重新走了一遍——adm/etc/wizlist 里已有 fluffos (admin) 一行（更早的 WASM 阶段留下），但存档目录 data/login/f/、data/user/f/ 下当时并没有真正落地的 fluffos.o（说明此前只播种了权限数据，账号从未真正注册过）。本次老老实实走完整个注册流程后立即显示"系统权限目前是：(admin)"，update /d/city/kezhan.lpc 重编译成功，确认 write ACL 完全没问题；README 的既有记录基本准确，只是密码此前写的是"注册时自设"，现已确认为标准 Mud@2026。

§7.100 扫描修复（ROOM 基类多余 replace_program()）

#define ROOM "/std/room"：删除 513 处多余的、独立成行的 replace_program(ROOM);（保留 inherit ROOM;），508 处脚本自动 删除；另有 3 份房间建造工具副本手动修正——obj/roommaker.lpc、 u/calvin/obj/roommaker.lpc 是标准的"两套模板"简单变体； u/koker/obj/roommaker.lpc 是同一血统家族已知的"3 处出现" room_code/str 变体（一处 room_code += 拼接 + do_saveroom() 里两条分支各一处），三处均手动删除。work/data 下未发现额外 .lpc 源文件（与手足 sjshv150 不同，本库没有那个变体）。修复后 全库仅剩 17 处历史遗留的 //-注释掉实例，均确认无害、未改动。已 用 build-debug 驱动干净启动验证（0 个新增编译错误，端口 40141 正常监听，debug.log 无新增 "cannot replace"/"cannot bind" 行）； 未做完整 §10.7 深度游玩测试。

§7.30 uninitialized-mapping accessor sweep (2026-08-20)

Corpus-wide mechanical sweep of the feature/skill.lpc shared-lineage bug (confirmed independently on xiakexing2017/jqxz2015/haiyang2 via round-four testing): 3 accessor(s) in this file returned a raw never-initialized mapping instance variable (defaults to int 0, not ([]), until first assigned), crashing any unguarded keys()/sizeof()/indexing caller for a fresh/untrained character. Fixed at the accessor level (mapp(x) ? x : ([])) per the documented remedy. Verified via lpcc --batch static compile check only (not a live boot) as part of a large mechanical sweep; not individually functionally re-tested live on this lib.

AGENTS.md §7.19: enable_player() reentrancy guard (2026-09-01)

Same corpus-wide bug class as mhxy/wuhanzhan: feature/command.lpc's enable_player() wraps enable_commands() and is unconditionally reachable from an NPC's init() via setup()/reset_me() (confirmed on this lib's own d/*/npc/zhangmen*.lpc-family NPCs, matching mhxy's originally-documented d/xueshan/npc/zhangmen.lpc pattern). Calling enable_commands() on an object that's already living() makes the driver re-invoke that object's init() as a side effect; since init() calls back into enable_player(), that is genuine same-call-stack reentrancy that repeats until "Too deep recursion" aborts a room's first-ever visit.

Fixed with a true reentrancy flag (nosave private int in_enable_player_now;), NOT a bare if (living(this_object())) return; guard — this lib's feature/damage.lpc revive() and cmds/std/sleep.lpc wakeup()/wakeup2() all legitimately re-invoke enable_player() while the object is still living() (that's how a fainted/asleep character gets commands back), so a living()-gated guard would silently break every one of those real re-enables. enable_player()'s single body has no early return statements, so the flag is set at entry and cleared once, before the function's fall-through end. Verified with a single-file lpcc compile check (exit 0, no errors) against feature/command.lpc.