Myth of the Three Realms (Baoji Station)

WASM 修复摘要（迁移自 meta.json 的 group_note）

三界神话『宝鸡站』，5 档案家族集群（sjsh/sjshv150/sjshv2578bb/sjshwzb/sjshwzjqb）的第一个。WASM 修复：（1）adm/daemons/convertd.lpc 希腊字母/GBK 转换映射表里损坏的原始字节——44 行在闭合引号前紧跟着一段杂散的非 UTF8 字节序列，最后一个字节恰好是 0x5C（反斜杠），转义掉了闭合引号，让字符串字面量没有正常结束，导致编译失败；已用字节级脚本只去掉每一行末尾那段有问题的反斜杠+乱码（同一张表里其它非阻断编译的乱码内容保持原样——纯粹是内容质量层面的噪音，不是开机阻碍，按既定惯例不在本次范围内）。（2）§7.41 类损坏的存档数据：adm/daemons/emoted.lpc 的 create() 对自己损坏的存档档案做了未加保护的 restore()；已包一层 catch(restore())，并显式补上 emote=([]) 兜底（被捕获的错误依然会通过这份 mudlib 自己的 error_handler() 详细记录，确认无害/预期之中，和 sjplgfjxb 已记载的模式一致）。注册流程备忘（不是 bug，是为了测试/以后参考）：一个真正的新 id 必须先字面输入"new"，然后才是想要的 id，然后是中文名字——confirm_id() 是硬编码"Yes"自动呼叫的，中间没有 y/n 确认步骤。管理员账号播种：fluffos (admin) 加入 adm/etc/wizlist。已验证：完整注册（new→id→名字→密码→确认→电子邮件→个人主页→ICQ→性别）→look/score/quit 全部干净，管理员账号权限正确显示；trusted_write['/']/exclude_write 也已直接核对源码确认授予 (admin) 不受限的写入权限。LPC 格式化工具对全部 9350 个档案运行；还原了 2 个通过"去空格后比对旧档案"扫描（覆盖 79 个格式化工具触碰过的档案）确认有 CJK 重新加空格损坏的档案；另外直接逐一比对了唯一一个近似 ASCII 地图的档案——干净，只是排版调整。格式化后重新验证过，干净。

§7.86 跨库扫描修复（留言板 post 崩溃）

• BBS_BOARD、BULLETIN_BOARD inherit + 多余 replace_program() 致命形状（AGENTS.md §7.86，post 命令崩溃）：全档案 46 处命中，已删除多余的 replace_program(...) 调用（保留 inherit），逐文件保留原有行尾格式（CRLF/LF 按文件原样）。本次为跨库 §7.86 扫描修复（触发原因：该 bug 已在 6+ 个互不相关的血统家族独立确认，属于近乎普遍的拷贝粘贴模式），仅做编译检查（驱动干净启动、端口正常监听），未做完整 §10.7 深度游玩测试。

深度功能测试（§10.7，2026-08-08）

之前两轮都只做过编译检查/浅层注册测试，没有真正玩过。这次用原生驱动（build-debug/src/driver）通过 scripts/tmux_mud.sh 和 scripts/mudclient.py 走完整轮：GB/BIG5 编码选择 → 「是否中小学生」拦截 → new → 英文 id（3-8 位纯字母，测试用 testqx/qxtwo/qxthree）→ 中文名字 → 密码（至少 5 位）→ 确认密码 → 电子邮件（须含 @ 和 .，长度 ≥9）→ 个人主页（可空）→ ICQ（可空）→ 性别 m/f → 天赋分配小游戏（d/wiz/init.lpc，房间 〖天赋房〗，选 9 接受默认再 y 确认）→ 落地 〖南城客栈〗（长安城，/d/city/kezhan）。README 记载的注册坑点（new 硬编码流程、confirm_id() 无 y/n 确认）依然准确无需更正。look/score/quit/男女两种性别分支都验证过，quit 干净退出无崩溃。

• （新增 AGENTS.md §7.97）include/net/config.h 的 LISTNODES 多行宏第一行缺续行反斜杠，把 dns_master.lpc 编译坏了，进而让 die() 在关键状态重置之前被打断，造成永久性"你死了"死循环，比 §7.68 的鬼魂卡死更严重：用管理员测试角色和普通角色分别在朱雀大街对 疥顶小僧（d/city/npc/jieding.lpc）和 和尚（南海普陀山第三代弟子，d/city/npc/bonze.lpc）打 kill，真实战斗到死后，屏幕开始无限重复"你死了"，debug.log 每次都带着同一条崩溃栈：/adm/daemons/network/dns_master.lpc 报 *No program in object，调用链是 feature/damage.lpc 的 die() 第 349 行 COMBAT_D->killer_reward(...) → combatd.lpc 的 killer_reward() → channeld.lpc 的 do_channel()（把死亡消息广播到系统频道）→ gchannel.lpc 的 send_msg() 第 36 行调用未编译的 DNS_MASTER。根因在 include/net/config.h 第 20 行：#define LISTNODES ([ 这一行结尾没有反斜杠，而后面三行（"SK": ..., 等）都有——预处理器把宏体在第一行就截断成不完整的 ([，后面三行 "SK": "..."， 之类的内容不再算宏的一部分，而是原样泄漏进任何 #include 这个头文件的源码里，导致 dns_master.lpc 编译期语法错误、彻底不存在于内存里。因为这个调用点完全没有 catch()，异常会一路把 die() 从第 349 行整个打断——后面「重置 kee/eff_kee/sen/eff_sen 为 1」「移动进 DEATH_ROOM」「呼出判官对话」全部没执行；eff_kee/eff_sen 停在致命负值，std/char.lpc 的 heart_beat() 每一 tick 都重新判定 eff_kee<0 再次调用 die()，同一个崩溃无限重演——角色连"变成鬼魂"这一步都到不了，是比 §7.68 更彻底的死锁。修复：给 #define LISTNODES ([ 补上末尾反斜杠。重启驱动后重测：kill 到死只触发一次"你死了"，系统频道正常广播"【三界神话】某人：紫电仙人在长安城被和尚杀死了。"，角色被送进 〖阴阳界〗（/d/death/gate），判官 崔珏（朱笔判官 崔珏）完整走完"翻生死簿→判定阳寿未尽→送还阳"对话，角色活着落地在复活室 〖荒郊小店〗（重伤但不再是鬼魂/不再重复死亡），score/look/i 等指令全部正常。已更新 AGENTS.md，新增 §7.97。
• （§7.34 leftover printf 调试残留，已修）adm/daemons/logind.lpc 第 621 行 get_name() 里，在 ob->set("name", arg) 之前有一行裸的 printf("%O\n", ob)，会把登录对象的内部路径（形如 /clone/user/login#N）原样打印在中文名字确认和密码提示之间。已直接删除这一行；重新注册验证提示序列干净、没有多余输出。
• （§7.11 缺失 assure_file 防护，已修）adm/simul_efun/file.lpc 的 log_file() 是裸 write_file(LOG_DIR + file, text)，同一份文件里紧接着定义了现成的 assure_file(file) 辅助函数却从未被调用：log_file("nosave/CRASHES", ...)（adm/obj/master.lpc 的崩溃处理器）、log_file("nosave/promotion", ...)（securityd.lpc 授权日志）等调用目标目录 /log/nosave/ 在这份档案里从未随仓库分发（ls log/ 只有 attack/dlog/edit/static），一旦真的触发（崩溃处理、promote 指令等）就会静默失败或抛错。修复：log_file() 前置一次 assure_file(LOG_DIR + file)（并按同一文件里既有的用法补了一行前向声明，因为 assure_file() 在文本顺序上定义在 log_file() 之后，这个编译器不会自动做前向解析）。属于防御性修复——本轮实际游玩没有走到这几条日志路径本身，但按 AGENTS.md §7.11 的既定套路修，属于"看到就修"级别的低风险改动。
• §8.9（食物/饮水初始化）不适用：adm/daemons/logind.lpc 的 confirm_gift() 直接 user->set("food", user->max_food_capacity())/user->set("water", user->max_water_capacity())，没有 ob/user 混用的错误对象读取，也没有任何 age==14 之类的额外闸门。三个测试角色 score 食物/饮水都是满格「正常」，符合预期。
• §7.88/§7.12（message()/tell_room() varargs 缺陷）不适用：adm/simul_efun/message.lpc 里没有自定义 message() 包装，只有 tell_room()，本来就是 varargs void tell_room(mixed ob, string str, object *exclude)，函数体里已经是 exclude || ({}) 的正确写法；shout()/say()/message_vision() 内部所有 message() 调用都带够 4 个参数，没有缺省参数被驱动补 int(0) 的风险。
• §8.3a（private nomask command_hook）不适用，已在更早的一轮修过：feature/command.lpc 里 command_hook() 定义前有一行注释掉的 // private nomask int command_hook(string arg)，当前实际声明是 nomask int command_hook(string arg)（没有 private），说明这条修复在本次深挖之前就已存在。
• §8.3b（commandd.lpc 的 .c 后缀 sscanf）不适用：整个档案里没有 commandd.lpc 这个文件，指令分派完全走 feature/command.lpc 的 add_action 机制，不存在这类命令表重建逻辑。
• §7.90（eval cost 上限）本次未观察到问题，config.fluffos 保持项目默认 700000 未改动：grep -c "cost limit reached" log/log 在跨越注册、天赋分配、多次移动到从未去过的房间（朱雀大街、长安乐坊、荒郊小店等）、两轮真实战斗到死、两次完整复活流程之后仍为 0——本档案目前的 NPC/技能开销没有触到这个上限，暂不需要按 §7.90 的套路上调。
• 留言板双实例全部实测通过：〖南城客栈〗的"南城客栈留言板"（obj/board/nancheng_b.lpc）和复活室〖荒郊小店〗的"生死之间留言板"（common_a.o 底层，收录了 27 条从 2001 年前后留存至今的真实历史留言，涉及 pk、死亡、门派八卦等——按项目"保留而非清空"的精神，测试留言在提交前已用 git restore 撤销，没有污染这份历史存档）都能正常 post/./read <n>，未读数正确更新，§7.86 的修复确认线上有效。
• 商店 list/查看正常：荒郊小店的店小二 list 出炸鸡腿/红烧狗肉/西瓜/花雕酒袋及价格；未实测 buy（本轮时间有限，留待下次）。
• 背景世界事件"天地劫"确认是设计内容，不是 bug：一个后台精灵每隔约 10-20 秒向全服广播魔教攻陷各大门派（蜀山剑派、五庄观、大雪山、南海普陀山、阎罗地府、东海龙宫、陷空山无底洞、花果山盘丝洞、方寸山三星洞、将军府，均因"门下空无一人"不战而胜）的滚动剧情，最终以"太白金星：魔教虽然暂时退了，但不知什么时候又会卷土重来!"收尾，观察范围内只完整播报一轮、没有失控重复，判断是纯粹的氛围内容，不属于本轮范围内的程序 bug。
• 内容层面的有趣发现（好奇心记录，非 bug，不属于本轮修复范围）：这份档案的招牌横幅明确写着"三界神话『宝鸡站』"，但天赋分配环节的欢迎语却是硬编码的"欢迎光临西游记！"，而 help newbie 的整份帮助文档标题是"【仙侣情缘】之新手指南"（另一个完全不同的游戏名），文中还提到"刚进入时，你的食物和饮水都是空的"——这与实测的满格食物/饮水完全矛盾，说明这是更早期某次换皮时遗留、从未同步更新的说明文字。三层不同的招牌名称（三界神话/西游记/仙侣情缘）叠在同一份档案里，印证了 README 已经指出的"共享地名风格但代码库不同"背后其实是层层转手改名的历史，而非本次转档带来的失真——按既定范围（内容/文案问题不算程序 bug）未做任何改动。
• 未覆盖：邮差千里眼（南城客栈里的 NPC）暗示存在邮件系统，但本轮没有找到/测试具体邮件指令；代码里存在 d/city/obj/muren.lpc/d/shushan/obj/muren.lpc（练功木人，accept_fight() 会复制攻击者自身属性，是典型的安全陪练设计）但全档案 grep 不到任何房间引用这两个文件路径，可能是要靠某条尚未找到的指令动态 new() 出来，或是死内容——本轮未继续深挖；门派拜师、正式技能学习流程也未触及。

深度功能测试（§10.7 round-four，2026-08-20）—— 补齐上一轮标记的「未覆盖」项

用 build-debug 驱动配 config.fluffos（端口 40141）单独起了一份 sjsh 专属进程，写了双 socket（admin + 测试角色 qxfour）的 Python 脚本互相配合走查，而不是用 tmux_mud.sh。新建的测试角色 qxfour（密码 TestPass123）走完整注册流程后落地〖南城客栈〗，测试全程用管理员 fluffos 账号 goto/summon/clone/call/give 配合搭桥（给钱、临时调高 combat_exp 以跳过拜师门槛），不涉及修改任何代码逻辑。测试结束后已用 git restore 清掉 fluffos.o/avguser/maxonline 的会话统计噪音，并删除了 qxfour 的测试存档（未跟踪文件，直接 rm），仓库无残留改动。

1. 商店 buy——完整实测通过，价格扣除和收货都正确：一开始用 buy jitui from xiaoer 失败，报错"你要跟谁买东西？"——排查后发现这不是 bug：〖荒郊小店〗店小二（d/ourhome/npc/xiaoer.lpc）的 set_name() 实际 id 列表是 ({"xiao er", "xiao", "waiter"})，并不包含"xiaoer"（"xiaoer"只出现在语义完全不同的 shop_id 属性里，那是给"买下整个店铺"的新店主重新分配称呼用的，不是拿来给玩家 present() 匹配的）；而长安城〖南城客栈〗那位同名店小二（d/city/npc/xiaoer.lpc）的 id 列表里则确实有"xiaoer"——两份几乎一样的 NPC 代码之间的别名列表不一致，属于内容层面的差异，不是错误信号，未作改动。改用 buy jitui from xiao 后一次成功：你向店小二买下一根炸鸡腿。，管理员用 clone /obj/money/coin + call coin->set_amount(300) + give coin to qxfour 给了 300 文钱，购买后 i 显示余额精确变成"二两银子(Silver)、二十文钱(Coin)"（300−80=220，找零拆分成银子+铜钱也完全正确），背包里多了"炸鸡腿(Jitui)"。全程 debug.log 干净无新增报错。

2. 门派拜师（bai/apprentice）与正式技能学习（xue/learn）——完整实测通过：找了个明确不需要任何门槛就欢迎新人的开山祖师——将军府〖正厅〗（d/jjf/keting.lpc）的秦琼（d/jjf/npc/qinqiong.lpc，combat_exp>=100000 即可）。管理员 goto+summon 把测试角色接到该房间，再用 call qxfour->set("combat_exp", 200000) 跳过战力累积（纯粹为了压缩测试时间，不改代码）。bai qin 一次成功：秦琼说道：很好，时下正是用人之际，小兄弟多加努力，他日必定有成。→秦琼决定收你为弟子。→恭喜您成为将军府的第三代弟子。，score 里"师承"字段正确显示"将军府秦琼"，称号变成"将军府第三代弟子"。随后 xue spear from qin for 5 一次成功：你向秦琼请教有关「基本枪法」的疑问。→你听了秦琼的指导，似乎有些心得。，skills 指令正确显示新学会的"基本枪法 (spear) - 初学乍练 1/0"。全程无崩溃，debug.log 干净。（注：地图上大多数"第二代"及以上的门派 NPC 的 attempt_apprentice() 都设了很高的 combat_exp/daoxing 门槛甚至要求已在同门——这是常规的师门晋升设计，不是 bug；此外发现 d/city/npc/shubao.lpc（另一处"秦琼"）虽然写了完整的 attempt_apprentice()，但全档案 grep 不到任何房间引用它——是真正的死内容，与本轮实测通过的 d/jjf/npc/qinqiong.lpc 是两份独立的秦琼代码。）

3. （低优先级，本轮时间充裕补测完成）邮件系统——存在且能用，不是缺失功能：〖南城客栈〗千里眼（d/ourhome/npc/bigeye.lpc）的 inquiry 表里挂着"mail"/"发信"/"收信"等关键词，要用 ask <目标> about mail（目标同样要用 id 列表里的词，如"bigeye"，而不是显示名里带空格的"qianli yan"）触发；ask bigeye about mail 一次成功，千里眼把一个"秋雁的信箱(Mailbox)"塞进了玩家背包，随后 mail 指令（在拥有信箱后才会通过 obj/mailbox.lpc 的 add_action 注册）也能正常呼出"你要寄信给谁？"提示——邮件系统是通过"先找千里眼要信箱"这一步触发的，不是常驻指令，之前几轮没找到只是没跟 NPC 对话过，不是代码缺陷。

4. （低优先级，本轮时间充裕补测完成）d/shushan/obj/muren.lpc 练功木人——纠正上一轮"全档案未被引用"的误判，实际是可达内容且实测能打：重新 grep 后发现 d/shushan/w-lianwu.lpc（西武场）和 d/shushan/e-lianwu.lpc（东武场）的 objects 表里各有 __DIR__ "obj/muren": 4（会展开成 /d/shushan/obj/muren）——上一轮的 grep 大概率只搜了字面量路径没搜到 __DIR__ 宏拼接后的引用。实测：管理员 goto+summon 把测试角色送进〖西武场〗，kill muren 失败（同款 id 别名坑：木人的 id 列表是 ({"mu ren","mu","wood man","wood"})，不含"muren"，需要 kill mu），改用后一路真实打到死：accept_fight() 里第一次触发的 random(me->query("fight_times"))（此时 fight_times 还是初始值 0，即 random(0)）没有报错也没有崩溃，说明这份 FluffOS 对 random(0) 的处理是安全的（返回 0），不是潜在 bug；一路格斗到"木人死了"，score 正确记录"杀死敌人：1 名"，全程 debug.log 无新增报错。与之相对，d/city/obj/muren.lpc 复核后确认在 d/city/ 目录下确实没有任何房间引用，是真正的死内容。

管理员账号（fluffos/Mud@2026）本次通过正常注册流程重新走了一遍——adm/etc/wizlist 里已有 fluffos (admin) 一行（更早的 WASM 阶段留下），但存档目录 data/login/f/、data/user/f/ 下当时并没有真正落地的 fluffos.o（说明此前只播种了权限数据，账号从未真正注册过）。本次老老实实走完整个注册流程后立即显示"系统权限目前是：(admin)"，update /d/city/kezhan.lpc 重编译成功，确认 write ACL 完全没问题；README 的既有记录基本准确，只是密码此前写的是"注册时自设"，现已确认为标准 Mud@2026。

§7.100 扫描修复（ROOM 基类多余 replace_program()）

#define ROOM "/std/room"：删除 513 处多余的、独立成行的 replace_program(ROOM);（保留 inherit ROOM;），508 处脚本自动 删除；另有 3 份房间建造工具副本手动修正——obj/roommaker.lpc、 u/calvin/obj/roommaker.lpc 是标准的"两套模板"简单变体； u/koker/obj/roommaker.lpc 是同一血统家族已知的"3 处出现" room_code/str 变体（一处 room_code += 拼接 + do_saveroom() 里两条分支各一处），三处均手动删除。work/data 下未发现额外 .lpc 源文件（与手足 sjshv150 不同，本库没有那个变体）。修复后 全库仅剩 17 处历史遗留的 //-注释掉实例，均确认无害、未改动。已 用 build-debug 驱动干净启动验证（0 个新增编译错误，端口 40141 正常监听，debug.log 无新增 "cannot replace"/"cannot bind" 行）； 未做完整 §10.7 深度游玩测试。

§7.30 uninitialized-mapping accessor sweep (2026-08-20)

Corpus-wide mechanical sweep of the feature/skill.lpc shared-lineage bug (confirmed independently on xiakexing2017/jqxz2015/haiyang2 via round-four testing): 3 accessor(s) in this file returned a raw never-initialized mapping instance variable (defaults to int 0, not ([]), until first assigned), crashing any unguarded keys()/sizeof()/indexing caller for a fresh/untrained character. Fixed at the accessor level (mapp(x) ? x : ([])) per the documented remedy. Verified via lpcc --batch static compile check only (not a live boot) as part of a large mechanical sweep; not individually functionally re-tested live on this lib.

AGENTS.md §7.19: enable_player() reentrancy guard (2026-09-01)

Same corpus-wide bug class as mhxy/wuhanzhan: feature/command.lpc's enable_player() wraps enable_commands() and is unconditionally reachable from an NPC's init() via setup()/reset_me() (confirmed on this lib's own d/*/npc/zhangmen*.lpc-family NPCs, matching mhxy's originally-documented d/xueshan/npc/zhangmen.lpc pattern). Calling enable_commands() on an object that's already living() makes the driver re-invoke that object's init() as a side effect; since init() calls back into enable_player(), that is genuine same-call-stack reentrancy that repeats until "Too deep recursion" aborts a room's first-ever visit.

Fixed with a true reentrancy flag (nosave private int in_enable_player_now;), NOT a bare if (living(this_object())) return; guard — this lib's feature/damage.lpc revive() and cmds/std/sleep.lpc wakeup()/wakeup2() all legitimately re-invoke enable_player() while the object is still living() (that's how a fainted/asleep character gets commands back), so a living()-gated guard would silently break every one of those real re-enables. enable_player()'s single body has no early return statements, so the flag is set at entry and cleared once, before the function's fall-through end. Verified with a single-file lpcc compile check (exit 0, no errors) against feature/command.lpc.

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— negative range ends

scripts/lpc_fix_negative_ranges.py: 5 line(s) in 2 file(s) count a range from the end with < (x[a..-1] -> x[a..<1], x[-2..] -> x[<2..]; KB 06 §7.209). In this driver a negative constant end gave "" / ({ }) and a negative start the whole value, so each of these returned the wrong slice; the compile warning A negative constant as the second element of arr[x..y] is gone from the files that compile. Range lvalues (s[0..-1] = text, the prepend idiom) are left alone. A paired compile of the changed files at HEAD and in the working tree showed no new error.

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— undefined macro and simul_efun gaps

• 1 file(s) inherit F_SSERVER; and no header defines it (1 did not compile: syntax error, unexpected L_IDENTIFIER, expecting L_STRING or '('). #define F_SSERVER SSERVER in include/globals.h (KB 04 §6.2, scripts/lpc_alias_macro.py). 0 still fail.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— here-document terminators

scripts/lpc_fix_heredoc_terminator.py --all --apply: 1 here-document block(s) repaired (1 with the terminator glued to the last text line, 0 with it indented), so End of file in text block no longer hides the room or object behind them: d/moon/bedroom.lpc. The terminator must start its line (the lexer's own test, KB 04 §6.10); a glued one lost its newline in the GBK -> UTF-8 conversion together with a half character, which stays out.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— tail() simul_efun

scripts/lpc_add_tail.py --apply: cmds/wiz/tail.lpc calls tail(file), an efun of the MudOS this archive ran on that FluffOS does not have (Undefined function tail: the command did not compile). adm/simul_efun/file.lpc now defines void tail(string file): the last 10 lines of the file, written to the player. Load check (HEAD against the working tree): 1 of the 1 tail command file(s) failed to load at HEAD, all load now, and the simul_efun file loads. KB 04 §6.2.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 任务表里的 .c 路径与任务守护进程的防护

scripts/lpc_dynamic_rows.py：d/obj/quest/dynamic_location、d/obj/quest/dynamic_quest 里 280 行写的是原档案的 .c 路径。转档时文件已改名 .lpc，而显式后缀按原样解析，load_object("/d/x.c")、new("/d/obj/quest/x.c") 返回 0 且不报错（KB 03 §4.2，KB 06 §7.220），所以 adm/daemons/questd.lpc 读到的每一行都加载不出来：随机任务和任务物品从未生成，在 create() 里直接对结果调用 tar->set() 的版本还会崩溃，连带加载它的 cron 守护进程和 give 的任务钩子。这些行已改为 .lpc；另有 3 行指向的文件两种后缀都不存在（档案缺内容），保持原样。 scripts/lpc_dynamic_quest_guard.py：1 处 spread_quest() 调用（init_dynamic_quest() 的循环里）包进 catch()，缺失的任务物品或编译不过的房间只跳过那一个任务，守护进程照常加载、其余任务照常生成。 验证：adm/daemons/questd.lpc和 cron 守护进程在新进程里加载（HEAD 一次，工作树三次，选房是随机的）：HEAD 通过 2 个，工作树三次分别通过 2、2、2 个（共 2 个），无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 房间列出的物件缺档时房间照常加载

房间基类 std/room.lpc：make_inventory() 用 catch() 包住 new(file)，做不出来就返回 0；reset() 的 case 1: 拿到 0 就跳过这一项（if (!objectp(ob[list[i]])) break;）。档案里没有的 NPC 或物品（或 create() 出错的物件）原先会让列出它的房间整个加载失败（Bad argument 1 to environment()，或对 0 的 call_other()），连带这个房间后面的区域；现在房间照常加载，只是少了那个物件，下次 reset() 再试（KB 05 §7.25；scripts/lpc_resilient_room.py、scripts/lpc_room_reset_guard.py）。 验证：探针（scripts/lpc_room_reset_probe.py：房间基类列出一个不存在的物件，再调用 reset()）HEAD 单件 崩溃、多件 崩溃，工作树 单件 OK、多件 OK。

深度功能测试（§10.7，2026-10-06）— 编译警告整理

scripts/lpc_warnings.py sjsh --fix：无用局部变量 1565 个、varargs 60 处、转义 39 处、nosave 函数 14 个改 protected、裸 return 4 处，共改动 843 个 .lpc。HEAD 与工作树分别加载（新进程）：823 -> 823 通过，无回退；scripts/lpc_audit_removed_locals.py HEAD 的 15 条候选都是声明被重建（有 #if 的只有 d/city/piggy*.lpc，与被删的名字无关）。手工：adm/daemons/cron.lpc reward() 里的 if (tang) { } 只剩一行被注释掉的频道消息，空的判断删去。启动时警告 195 -> 0。

深度功能测试（§10.7，2026-10-06）— 与 zhonghua2 同源的三处编译警告

• clone/drug/fengdong.lpc：if (... < 10000) max1 / 2; 是空语句，改成 max1 /= 2;（经验不足一万的对手，分身技能减半）。

验证：改动的文件和包含 npc/indian 的守护进程在 HEAD 与工作树分别加载（scripts/lpc_listcheck.sh，新进程），无回退。

• 2026-10-10：编译警告第二轮（按驱动报告逐条修）：按位 & 改逻辑运算 0 处，返回类型/原型 21 处，NPC+F_UNIQUE 的 init() 0 个，带初始化的未用局部变量 7 个，只在 #if 分支用的声明移进分支 0 个文件；改动 26 个文件，HEAD 与工作树各载入一次无回退（26 objects; HEAD PASS 25, tree PASS 25; regress 0; newly loading 0），这些文件的警告 48 -> 20。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：“无副作用表达式”警告复查（批 3）

• daemon/skill/*-archery.lpc practice_skill()：(: throw_weapon :); 只造函数指针不调用（练习本就不该射箭），删去。
• 改动的对象 HEAD 与工作区都能载入，无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：“无副作用表达式”警告复查（批 5）

• daemon/skill_wiz/archery/xuanyuan-archery.lpc practice_skill()：(: throw_weapon :); 只造函数指针不调用，删去。
• 改动的对象 HEAD 与工作区都能载入，无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：dns_master 空 if

• adm/daemons/network/dns_master.lpc query_services()：if (! (mud_svc[mud]["tell"/"finger"] & SVC_KNOWN)) { 里只有 #if PREF_X & SVC_TCP … #endif，选项关闭时 if 体为空（“无副作用”警告）；把 #if/#endif 挪到 if 外面（KB 04 §6.10，2026-10-07 那次扫描漏掉了 ! ( 带空格、大括号另起一行的写法）。载入无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：dns_master 空 if

• adm/daemons/network/dns_master.lpc query_services()：if (! (mud_svc[mud]["finger"/"tell"] & SVC_KNOWN)) 块里只有 #if PREF_X & SVC_TCP … #endif，选项关闭时 if 为空（“无副作用”警告报在下一句）；把 #if/#endif 挪到 if 外面（KB 04，2026-10-07 那次扫描漏了 ! ( 加括号换行这种写法）。载入无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：“无副作用表达式”警告复查（同码副本）

• u/angell/npc/shen.lpc（及 u/immortal/npc/nushen.lpc）：三行 (: call_other, __FILE__, "…_name_skill", who :); 只造函数指针不调用，指向的是 input_to 式回调，原意无法确定，改成注释（行为不变，与 shenmo 同）。d/youxia/npc/shaolong.lpc 注释掉的 chat_msg 中漏注释的一行、u/stey/cron.lpc 只剩注释的 if (tang) { } 一并注释。
• 改动的对象载入无回退。

• 2026-10-14：新驱动（FluffOS 970d9f09）报 Float value truncated to int（#1426）。4 个文件 8 处：赋值、初始化、return 改写成 to_int(...)（值不变，只是写明截断）；x op= 浮点 先把浮点转成整数再运算（系数小于 1 时 x 直接变 0），改为 x = to_int(x op ...)：/cmds/std/exercise.lpc（force_gain *=）。改动的对象新进程各载入一次，无回退（scripts/lpc_fix_float_trunc.py，KB 04 §6.10）。
• 2026-10-14（同一次重扫，手工部分，与 wuhanzhan/xlqy_early 同源同修）：

- d/kaifeng/ground.h 加 GROUND_TABLES_INHERITED 守卫；colors.h 加防重复包含。 - jiasha.lpc 的 init() 先后调用 cloth::init() 与 unique::init()。 - yaoguai_type 的重复声明去掉。 - feature/alias.lpc 的 last_time 改名 last_cmd_time（与 NPC 自己存档的同名字段分开）。 - lijing/xiwangmu 的 die/unconcious 和 yutu/jinren 的 kill_ob 改 void。 - reporting.lpc 未用的 str 删去；roommaker 被覆盖的 special_props 表删去；没有定义的 int long(); 原型删去。 - 改动的对象 HEAD 与工作树各载入一次，无回退。

内力/精力当作伤害种类（2026-10-15，KB 06 §7.241 第二类）

本库 feature/damage.lpc 的 receive_damage() 不接受 jingli/neili/force 等种类，me->receive_damage("jingli", 30) 之类在练功、绝招、吸取时报 F_DAMAGE: 伤害种类错误。5 处改为 add(type, -N)（scripts/lpc_fix_damage_calls.py 第二步）。

无门派玩家的 family 映射（2026-10-15，KB 05 §7.30 第三种）

mapping fam = ob->query("family"); 之后直接 fam["family_name"]：没有门派（新人或叛师后）的玩家在学习、练功、拜师、进入门派房间时报 Value being indexed is zero，而不是作者写好的提示。2 处在声明行加上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（scripts/lpc_fix_family_guard.py）。

其他体系的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类，--any-file）

5 个文件（技能、绝招、兵器、书籍、区域 NPC 等）来自侠客行体系（qi/jing/neili），而本库人物是 gin/kee/sen/force：receive_damage("qi", ...) 报 伤害种类错误，query("neili") 永远为 0。按 qi→kee、jing→sen（本库学习/读书指令消耗的就是它）、neili→force、max_neili→max_force、jiali→force_factor 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

治疗/疗伤的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241）

receive_heal()/receive_curing() 也只接受本库的种类。本库人物只有 kee/sen（连 gin 也没有）：药物的 receive_heal("gin", 60)、NPC 的 receive_curing("gin", ...) 和来自侠客行体系的 qi/jing 调用都报 伤害种类错误。13 个文件按 gin→sen、qi→kee、jing→sen、neili→force 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

转码吃掉的引号（2026-10-15，KB 03）

原档在右引号前有一个孤立的 GBK 前导字节，转 UTF-8 时连引号一起丢了（如 return name + HIM "发作身亡了;），字符串一直延续到后面，文件编译失败：/d/lingtai/shijie5、/d/obj/books-nonskill/hmeng014。补回引号（scripts/lpc_fix_eaten_quote.py）。

->query_( 笔误（2026-10-15，KB 06 §7.245）

调用不存在的函数 query_，call_other 静默返回 0，相关判断永远按 0 计算。改为 ->query(：buhui。

空手使用兵器绝招（2026-10-15，KB 06 §7.246）

perform 指令允许直接点名招式（如 perform stick.ban），这些绝招读了 me->query_temp("weapon") 却从不检查，空手时 weapon->name() 报错（有的已先扣了内力）。在赋值后补 if (!objectp(weapon)) return notify_fail("你必须手持兵器才能使用这一招。\n");（scripts/lpc_fix_perform_weapon.py）：yueya-chan/feicha。

用兵器的绝招空手施展时报错（内联写法）（2026-10-15，KB 06 §7.246）

绝招不存兵器变量，直接写 (me->query_temp("weapon"))->query("name")（或在拒绝判断里写 (weapon = me->query_temp("weapon"))->query("skill_type")），之前又没检查兵器：空手 perform 时报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，内力等往往已经扣掉。在第一次用到它的那条语句前补上“你必须手持兵器才能使用这一招”的拒绝（scripts/lpc_fix_perform_weapon.py）：liangyi-sword/yin。

移进不存在的巫师房间（2026-10-15，KB 06 §7.251）

用完的物品、要“离开”的 NPC、掷在空中的兵器被移进巫师的工作室（/u/aln/），本库没有这些房间。本库的 move() 用 load_object() 找目的地，找不到就返回 0，不报错，东西留在原处：药（人参、熊胆、狐狸皮、虎骨，clone/drug/cb_renshen、clone/drug/hugu、clone/drug/hulipi、clone/drug/xiongdan）吃下后没有移走，31 秒后才销毁，这期间还能交给别人再吃一次。4 个文件改为移进本库的虚空房间 VOID_OB（/obj/void），与原作把它们“停放”在巫师房间的用意相同。

NPC 带着本库没有的物品，载入失败（2026-10-15，KB 06 §7.73）

17 个文件、21 处在 create() 里 carry_object("<本库没有的文件>")->wear()（或 wield()、set_amount()），多是从别的系统搬来的 NPC 用了原系统的物品路径（最常见：/d/city/npc/obj/choupao、/d/city/npc/obj/bingfu、/d/obj/weapon/staff/tc_staff）。本库 NPC 基类 std/char/npc.lpc 的 carry_object() 第一句是 if (file->query_unique())，对不存在的文件直接 call_other，驱动在这里报 call_other() couldn't find object，new() 来不及返回 0，所以只要 NPC 带着一件本库没有的物品就载入不了（调用处加判断对它无效）。在它前面补 if (!objectp(load_object(file))) return 0;（--base），缺的物品就跳过，NPC 照常载入；上面那些调用处同样改成带判断的块（基类以后改回去也不怕）。载入检查：改动的文件改前能载入 1 个，改后 18 个（17 个原来载入不了），没有退步。

去掉的预定义宏 SAVE_EXTENSION（2026-10-18，KB 04 §6.11）

老版 MudOS 给每个 LPC 对象预先定义了 SAVE_EXTENSION（".o"）；FluffOS 的 ChangeLog（COMPAT_BUSTER 一条）把它删了，改用 __SAVE_EXTENSION__。本库没有自己 #define 这个宏，用到它的文件一律 Undefined variable 'SAVE_EXTENSION'，整个对象载入不了。改成 __SAVE_EXTENSION__（scripts/lpc_fix_predefined_macro.py）：adm/daemons/network/netmail.lpc。netmail 是网络邮件守护进程（本库缺 mailer.h 等头文件，改后仍载入不了）。改后用 lpcc 逐个载入这些对象：0 个通过，1 个还有别的错误（adm/daemons/network/netmail：/adm/daemons/network/netmail.lpc:17: error: Cannot #include mailer.h）。

补回丢掉的基类宏（2026-10-18，KB 04 §6.13）

inherit F_XXX; 里的宏本库任何头文件都没有定义，报 syntax error, unexpected L_IDENTIFIER, expecting L_STRING or '('，整个对象载入不了；宏指向的基类文件本库其实有，别的库都把这个宏定义成同一个路径。在全局头文件 include/globals.h 里补上：UNARMED → /std/weapon/unarmed（1 个文件）。（scripts/lpc_restore_macros.py）改后用 lpcc 逐个载入这些对象：1 个里 1 个通过。

蓬莱三星的 ref() 是保留字（2026-10-18，KB 04 §6.14）

福星、禄星、寿星（d/penglai/npc/）里有一个函数叫 int ref ()，call_out("ref", 20) 去调它；ref 在 FluffOS 里是关键字（引用），unexpected L_REF，三个 NPC 都载入不了。函数和 call_out 都改叫 reff（本系里 dtxyzjb、zitengzhan 早就这么改，call_out 却没跟着改）：d/penglai/npc/luxing.lpc、d/penglai/npc/shouxing.lpc。改后载入：2/2 通过。

d/moon/obj/poem 两句诗丢了收尾的引号（2026-10-18，KB 03 §4.6）

string *poem 数组里 "不放玉花飞堕地，留在广寒宫阙。, 和 "把酒送春春不语，黄昏却下潇潇雨。, 的收尾引号没了（转码时跟半个汉字一起丢了），下一行的开引号把字符串合上，后面的诗句成了代码：Illegal character 0xe6，整个物件载入不了。补回 ",。载入：通过。

d/shendian/obj/niepan 的收尾引号变成了私用字符（2026-10-18，KB 03 §4.6）

set("long", HIR"……五种符号<U+E4D4>NOR); 里本该是 " 的位置是一个私用区字符（转码时半个汉字加引号被换成了它），Illegal character 0xee，整个物件载入不了。换回 "。载入：通过。

set_skill() 遇到本库没有文件的武功不再抛错（2026-10-18，KB 06 §7.256）

feature/skill.lpc 里的 set_skill()、map_skill()、prepare_skill() 碰到没有武功文件的名字就 error("F_SKILL: No such skill (…)")，调用它们的 NPC create() 整个中断：NPC 载入不了，刷出它的房间也少一个人。本库有 5 个对象设了本库没有文件的武功（9 个名字，最多的是 cuff、medical、strike）。三处都改成 return：这一门武功不给、不映射，对象照常载入，只是少了它（缺的武功本身仍是内容缺口）。抽样载入这些对象：5 个里 4 个通过，其余 1 个停在别的错误上（d/wuguan/npc/master：*No program in object '/d/wuguan/npc/master'!）。（scripts/lpc_guard_set_skill.py）

补回本库没有的基类文件（2026-10-18，KB 04 §6.15）

下面这些基类本库没有，继承它们的对象（房间、NPC、物品）整批载入不了（inherit XXX; 的宏没定义，或者 inherit "/std/…"; 的文件不在）。同系的库里有同名文件，两库有大量逐字节相同的文件（亲缘关系），所以从那边原样拷来，缺的宏补进全局头文件 include/globals.h：/std/medicine/pill（宏 PILL）←sjshwzb，9 个对象继承它，抽样 9/9 载入；/std/weapon/halberd（宏 HALBERD）←sjshwzb，1 个对象继承它，抽样 1/1 载入。每个基类补回后单独载入、再抽样载入使用它的对象，基类载不进来或者一个用户也载不进来的就撤掉（本库撤掉了它们，不再补）。（scripts/lpc_restore_bases.py）

武功名拼错的 NPC（2026-10-19，KB 06 §7.258）

set_skill("kunlun-shnfa", …)、map_skill("dodge", "shaolin-shnfa") 这样的调用把武功名拼错了：本库没有这个武功文件，有的是拼对的那个。以前这种 NPC 在 create() 里报 No such skill 载入不了；武功缺失时跳过之后它们能载入，可是少了那门武功（set_skill 被跳过，map_skill 映射不到，门派弟子用普通轻功/拳脚）。按核对过的对照表改正，共 15 处、15 个文件：dagonforce→dragonforce（4 处）、lahua-shou→lanhua-shou（2 处）、yange_blade→yange-blade（2 处）、changqaun→changquan（2 处）、dragon-step→dragonstep（2 处）、hellfire_whip→hellfire-whip（1 处）、lingyi-sword→liangyi-sword（1 处）、cuixi-zhang→cuixin-zhang（1 处）。（scripts/lpc_fix_skill_names.py）

调用了父类没有的函数的对象（2026-10-19，KB 06 §7.259）

::create();、::init();、return ::buy_object(who, item); 这类调用写的是父类里有这个函数的版本；本库的父类没有，旧驱动把它当空操作（返回 0），现在的驱动在编译时就报 Unable to find the inherited function，整个对象载入不了。单独成句的调用删掉，return ::f(...) 改成 return 0;（void 函数里是 return;），与旧驱动的行为一致。共 1 处、1 个文件：::buy_object()（1 处）。只改了出错原因全是这一类的文件；还带着别的错误（多半是父类本身没了）的文件没动，等父类补回后再看。（scripts/lpc_fix_dangling_super.py）

武功基类缺少 NewRandom()（2026-10-19，KB 06 §7.261）

基本武功（boxing、houquan、westsword、taiji-quan 等）用 action[NewRandom(i, 20, level/5)] 挑招式；NewRandom() 和它调用的 sum() 在别的库的武功基类里有，本库的 /std/skill.lpc 是更精简的版本，没有，于是这些武功全都报 Undefined function NewRandom 编译不过，有这门武功的人物只能空手。把这一对函数（115 个库共用的同一份文字）补进武功基类，受益武功 3 个：/daemon/skill/boxing.lpc、/daemon/skill/westsword.lpc、/daemon/skill_wiz/whip/jueqingbian.lpc。（scripts/lpc_restore_skill_helpers.py）

技能基类丢了“预备武功”那一段（2026-10-19，KB 06 §7.262）

feature/skill.lpc 有 skill_map/map_skill()，却没有预备武功（prepare_skill）这一块：变量 skill_prepare、prepare_skill()、query_skill_prepared()、query_skill_prepare()。来自 xkx 系列的 NPC 在 create() 里调用 prepare_skill("cuff", ...)，于是 Undefined function prepare_skill 整个 NPC 载入不了。从同系的 xkx100 把这一块原样补回（声明加在 skill_map 后面，函数加在文件末尾），受益 NPC 1 个：d/wuguan/npc/master。（scripts/lpc_transplant_function.py）

同一个函数原样贴了两遍（2026-10-19，KB 06 §7.264）

同一个文件里同一个函数被原样贴了两遍（除空白外逐字相同），驱动报 Redeclaration of function，整个物件载入不了。删掉第二份及以后的副本，共 1 处：/d/pkdao/room1.lpc 的 greeting()。（scripts/lpc_fix_dup_functions.py）

全局头文件丢了 3 个宏（2026-10-19，KB 04 §6.16）

/include/globals.h 里没有定义 MUSIC_D、WEAPON_OB、F_DISASTER，用到它们的物件（名单里 5 个）编译时报 Undefined variable/Undefined function，整个物件载入不了（编译器在第一个未定义的名字上停下，后面的错误和警告都看不到）。同系的库在各自的头文件里都有这几行：照其中和本库共有文件最多的那个库，原样补到 /include/globals.h 最后一个 #define 之后，宏体里出现的路径在本库里都存在。补完后名单里有 3 个载入，其余还差别的东西。（scripts/lpc_restore_defines.py）

同一个 init() 写了两遍、内容不同（2026-10-19，KB 06 §7.265）

d/nanhai/npc/maihuanu1 里 init() 定义了两次（一个加 buy/work 之类的指令，另一个再加 list/block_cmd），驱动报 Redeclaration of function 'init'，整个物件载入不了。两处作者本来都要：把第二个 init() 里的 add_action(...) 并到第一个 init() 末尾，删掉第二个。（scripts/lpc_merge_dup_init.py）

出口指向不存在的房间（2026-10-19，KB 06 §7.257）

下列房间的出口写的文件不存在，而对面恰好只有一个房间的出口指回本房间，所以按对面的房间改正（笔误、大小写、路径少了一级）：

• /d/qujing/wuji2/shandao3.lpc 的 west 出口：guankou → goukano
• /d/qujing/wuji2/shandao4.lpc 的 east 出口：guankou → goukano

改后房间照常载入（与 HEAD 逐个对比，没有退步），出口现在指向存在的房间。

RANK_D 对 0 的称呼（2026-10-19，KB 06 §7.273）

adm/daemons/rankd.lpc 的 query_respect()、query_rude()、query_self()、query_self_rude() 里 4 个函数开头补上 if (!objectp(ob)) ob = this_object();。NPC 在 create() 里写 "…" + RANK_D->query_respect(this_player()) + "…"（inquiry 对话、chat_msg），驱动自己跑 reset() 时没有人在场，this_player() 是 0。旧驱动里 0->query("age") 返回 0，称呼走默认分支；新驱动直接报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，房间的 make_inventory() 吞掉错误，被打死的 NPC 再也刷新不回来。用 scripts/lpc_reach_census.py --walk 找到（xkx100 的武当弟子、一灯、汴梁书生…）；修在守护程序里，不动 1,800 个 NPC 文件。

被注释吞掉的 inherit / include（2026-10-19，KB 06 §7.274）

/daemon/class/moon/moonshentong/shiyue.lpc：inherit SSERVER;。这些指令接在上一行 // 注释的末尾（档案里丢了换行），成了注释的一部分，驱动看不到：缺 inherit 的技能报 Undefined function offensive_target，缺 #include <weapon.h> 的兵器报语法错误。scripts/lpc_fix_swallowed_directive.py 把换行放回去。载入检查 1 个文件，1 个原来编译不过、现在载入，没有退步。

补回本库没有的基类文件，第二轮（2026-10-19，KB 04 §6.15、§6.18）

宏有定义、基类文件却不在档案里：继承它的对象载入时报 Inherited file '…' does not exist!，编译扫描看不到这一类（scripts/lpc_missing_inherits.py 能列出）。同系的库里有同一个文件，原样拷来（scripts/lpc_restore_bases.py）；基类和继承它的对象 include 而本库没有的头文件一起带来。每个基类补回后单独载入，再载入使用它的对象，载不进来、或一个用户也载不进来的撤掉了。

• /std/item/yueqi（宏 YUEQI）←sjshwzb：1/1 个继承它的对象载入
• /std/medicine/powder←sjshwzb：1/1 个继承它的对象载入

逐个与 HEAD 对比载入，没有退步。

补回丢失的标点（2026-10-19，KB 03 §4.6）

转换时丢掉的分号、逗号、引号或文件末尾的 }，共 1 个文件，修前 HEAD 载入失败。别的库里同路径的完好副本只比这里少几个标点，按它补回（括号里是那个库）：/d/jz/npc/jiang.lpc（dtxyzjb）。修后与 HEAD 逐个对比载入：这 1 个物件全部载入，没有退步（scripts/lpc_restore_from_twin.py、lpc_fix_eaten_quote.py --comma、lpc_fix_eof_braces.py）。

x != "a" || x != "b" 和 x == "a" && x == "b"：同一个值的比较链永远成立/永远不成立（2026-10-20，KB 06 §7.282）

if (arg != "wan" || arg != "丸") return notify_fail(...) 对任何 arg 都为真，dir == "south" && dir == "north" 永远为假：条件下面的守卫要么永远拦、要么永远不拦。作者要的是“既不是 A 也不是 B”（&&）或“是 A 或 B”（||）。!= 链的 || 改成 &&（仅当条件下面是 return 的拒绝/守卫），== 链的 && 改成 ||（scripts/lpc_fix_cmp_chain.py）。改动：/d/calvin/lanling/yuhuayuan.lpc（1 处）。

call_out_info() 的每一项只有 3 个元素（2026-10-20，KB 06 §7.287）

驱动返回的是 ({ 物件, 函数, 延迟 })，不带 call_out 的参数，旧代码读第 4 项 info[i][3]（callouts 指令、calloutd、cod 工具）一读就报 Array index out of bounds，指令从第一行起什么也打印不出来。改为 (sizeof(info[i]) > 3 ? info[i][3] : 0)（scripts/lpc_fix_callout_info.py）。改动：/cmds/arch/callouts.lpc（1 处）、/cmds/wiz/callouts.lpc（1 处）。

浩劫系统 verdict_time()：领头玩家已经离线时 lead->name() 报错，戒严不解除（2026-10-20）

三十分钟后收场时 lead（接战书的玩家）若已退出游戏就是 0，lead->name() 在宣布战果的 message() 里报错，后面的 LOGIN_D->set_madlock(0) 不再执行，戒严一直保持，quit 指令因此对所有人关闭。改为 (lead ? lead->name() : "各派豪杰")。改动：/feature/disaster.lpc（2 处）。

if (x = 常量)：条件里写成赋值的比较（2026-10-20，KB 06 §7.290）

if (arg = "button" || arg = "按钮")、if (!arg || arg = "") return 0;、else if (check = 0 && tempB != "")：把 == 写成了 =，条件的值就是那个常量，分支对所有非零数和任何字符串（连 "" 都算）永远成立、对 0 永远不成立，变量还被覆盖；驱动对此没有任何警告。每一处 = 改成 ==（scripts/lpc_fix_cond_assign.py，共 11 处）。改动：/cmds/wiz/dns.lpc（1 处）、/d/city/mjlady3.lpc（3 处）、/d/longzhu/npc long.lpc（1 处）、/d/shendian/babu/obj/longzhua.lpc（4 处）、/daemon/class/tianpeng/fofa/only.lpc（1 处）、/daemon/class/tianpeng/fofa/onlyu.lpc（1 处）。

callouts：sizeof(info[i]) == 4 把每一行都挡掉了（2026-10-20，KB 06 §7.287）

驱动的 call_out_info() 每项只有 3 个元素，输出行前的守卫 if (sizeof(info[i]) == 4) 永远不成立，指令只打印表头。改为 >= 3。改动：/cmds/arch/callouts.lpc（1 处）、/cmds/wiz/callouts.lpc（1 处）。

socket / dumpsocket 指令：dump_socket_status() 驱动里没有（2026-10-20，KB 06 §7.291）

这些巫师指令 write(dump_socket_status());，MudOS 的 efun 在 FluffOS 里不存在，指令编译不过。在模拟 efun 文件里补了 dump_socket_status()：用 socket_status() 排出同样的表（没有 sockets 包的构建，比如 WASM，只有表头；scripts/lpc_add_sefun.py dump_socket_status）。

登录密码超过 255 字节：crypt() 抛错（2026-10-20，KB 06 §7.294）

驱动的 crypt() 对超过 255 字节的密钥直接报错（Error in crypt(), check your salt），老驱动则按任意长度散列。在登录提示符下输入 256 字节以上的密码，密码检查那一行就抛错，连线停在一个裸的 > 提示符上，登录走不完（password 指令的旧密码检查同样）；用 300 个 x 当参数的扫描发现的。/adm/obj/simul_efun.lpc 里补了一个同名的 simul_efun crypt(key, salt)：只有超长的密钥才被截短（先截到 255 个字符，再逐字符截到 sizeof(to_buffer(key)) <= 255，限制按字节算，一个汉字占三个字节），再交给 efun::crypt()；普通密码原样散列，已存的密码散列不受影响（scripts/lpc_add_sefun.py crypt）。

sefun cat()：缺文件时 write(0) 报错（2026-10-20，KB 06 §7.297）

void cat(string file) { write(read_file(file)); }：文件不存在（压缩包没带的欢迎/公告文件，或只有运行中的 mud 才会写的日志）时 read_file() 回 0，write(0) 在本驱动里报 Bad argument 1 to receive()，调用者（登录对话、cat 指令）被中断；老驱动什么也不打印。改成 write(read_file(file) || "");（scripts/lpc_fix_cat_unchecked.py）。改动：/adm/simul_efun/file.lpc。

heall 指令的条件被存档弄坏了：编译不过（2026-10-20，KB 04 §6.25）

cmds/std/heall.lpc 第 13 行是 if (!me)->query_skill("medical", 1) < 1000，后面一行单独一个 )，再多一个 }：syntax error, unexpected L_ARROW / Illegal LHS，main() 在第一条用到 force 的语句之前就结束了，指令从来没加载过（指令扫描里 heall 打印出这些错误）。损坏出在存档本身，不是转档造成的；sjsh、sjshwzb、sjshwzjqb 三个库的这个文件逐字节相同，别的库没有这一行。按提示语 你还不会医术,不能疗伤。 的意思，把条件还原成检查施救者（ob）的医术：if ((int)ob->query_skill("medical", 1) < 1000) return notify_fail(...)，去掉多余的 }（这是对原意的推断）。加载检查：HEAD 0 通过 / 1 失败，工作树 1 通过。

NPC 的 chat() 在 chat_msg 为空数组时下标越界（2026-10-21，KB 06 §7.334）

NPC 基类的 chat() 是 if (arrayp(msg = query(...))) { if (random(100) < chance) { rnd = random(sizeof(msg)); if (stringp(msg[rnd])) ...，不检查列表是否为空。本库现有的 NPC 文件里没有字面写成空 chat_msg 的（扫描只认 set("chat_msg", ({ }))）；守卫挡的是运行时才为空的列表和以后新增的 NPC。在 random(100) < chance 前面加 sizeof(msg) &&（scripts/lpc_fix_chat_empty.py；if (random(100) > chance) return 0; 的写法是 !sizeof(msg) ||）。改动：/std/char/npc.lpc（共 1 个文件）。

存档里的 .c 文件名改成 .lpc（2026-10-21，KB 03 §4.2 第 9 项）

存档里写着 "/d/city/npc/wei.c" 这样的文件名；extract 时源文件已经全部改成 .lpc，而驱动对带扩展名的路径只认字面，new() / load_object() / move() 都找不到它，调用方多半把失败当成「没有这个东西」悄悄跳过。本库 2 个存档共 2 处按 scripts/lpc_fix_save_dotc.py 改成 .lpc（只改 .lpc 存在而 .c 不存在的字符串；玩家存档、备份、留言板、巫师目录和文件索引缓存不动）。改动：/data/city/花满.o（1 处）、/data/city/襄阳.o（1 处）（共 2 个存档）。

巫师命令不带参数时对 0 调用 efun（2026-10-21，KB 06 §7.336）

巫师（管理员）把命令敲成不带参数时，驱动把 0 传给字符串参数；下面的命令第一句就把这个 0 交给 efun，运行时报 Bad argument 1 to ...，这条指令从来没有用过。用 scripts/lpcc_bare.py 不登录、在一次 lpcc 求值里以 0 调用 main() 逐个确认后，由 scripts/lpc_fix_bare_arg.py 在第一处使用参数的语句前加守卫：文件自带 int help(object me) 的，守卫是 if (!arg) return help(me);（help() 定义在 main() 之后的 1 个文件补了原型 int help(object me);，否则编译报 Undefined function help）。改动（1 个文件，括号里是接住 0 的 efun）：/cmds/adm/dumpprog.lpc（new）。加载检查 HEAD 与工作树对照，没有退步。

cron.lpc：emery() 用循环外的下标，第一次越界就让 cron 停摆（2026-10-21，KB 06 §7.345）

怪兽入侵事件 emery()（/adm/daemons/cron.lpc）末尾 for (m = 0; m < sizeof(user); m++) user[i]->set("kill_guaishou", 1);：i 是前面随机选的地区下标，循环变量 m 没用上，同一个玩家被标记 sizeof(user) 次，在线人数不到 i + 1 时下标越界（Array index out of bounds，yueyingqiyuan 管理员扫描里的控制台行；call /adm/daemons/cron->emery() 一个人在线时四次里三次抛错）。init_cron() 在 15 分钟的整点调用 emery()，之后才 call_out("init_cron", 60) 重新排自己：抛错之后重排没有执行，玩家自动存盘（autosave()）、动态任务刷新（TASK_D->init_dynamic_quest()）和后面所有事件在这次启动里都停了。改成 user[m]（yueyingqiyuan 上实测：连续六次 emery() 都正常返回）。这个标记档案里没有任何地方读它（go.lpc 里的用法是注释掉的）。

观礼台 d/city/under.lpc：wait_and_start() 里的 fan 没赋值，比武开不了（2026-10-21，KB 06 §7.346）

接受挑战（defend）两秒后 wait_and_start() 调用 fan->command("chat ...比武开始")，object fan; 声明了却没有 fan = load_object(__DIR__ "npc/fan");（dtxywzxzb 的同一份文件有），抛错之后两条 kill 和 call_out("finish_match", 300) 都不执行，比赛不开始。补上这一句（npc/fan.lpc、ground.lpc 本库都有）。

ccast、ssteal、jji、pperform：新手保护检查贴在目标赋值之前（2026-10-21，KB 06 §7.346）

/cmds/std/jji.lpc、/cmds/std/pperform.lpc、/cmds/std/ssteal.lpc：vikee 加的“本站暂时保护新手”检查 if (userp(target) && target->query("age") < 16)（以及后面两句 ... && userp(target)）贴在 target = present(...) 之前。老驱动里 userp(0) 是 0，这几句从来不会触发；这里 userp(0) 抛错，指令一用就死。保持原来的（不触发）效果：赋值之前的 userp(target) 改成 objectp(target) && userp(target)。pperform 的检查还写着没声明的 obj->query("target")（整条指令编译不了），改成 target->query("age")，和其他几条一致。

七龙珠 combine：六次 present() 都存进了 b（2026-10-21，KB 06 §7.348）

每颗龙珠的 do_combine() 先检查身上有另外六颗：if (!(b = present("liang longzhu", me))) ... if (!(b = present("fen longzhu", me))) ...，六句都写成 b =，后面 destruct(b); destruct(c); ... destruct(g) 的 c 到 g 一直是 0。这几个库的 destruct() sefun 对 0 不抛错（原始 efun 也不抛），结果是合成神龙时只消耗了最后一颗和合成者自己，另外五颗还留在身上，可以反复合成。改成 b, c, d, e, f, g（shenmo 的 /d/longzhu/obj/* 是对的）。sjsh 上实测：HEAD 合成之后背包里还剩青、黄、蓝、粉、亮五颗，改后只剩神龙。改动：/d/longzhu/obj/1.lpc、/d/longzhu/obj/2.lpc、/d/longzhu/obj/3.lpc、/d/longzhu/obj/4.lpc、/d/longzhu/obj/5.lpc、/d/longzhu/obj/6.lpc、/d/longzhu/obj/7.lpc。

六道轮回 ldlh：check_fight() 里的 weapon 没赋值（2026-10-21，KB 06 §7.348）

施展后每秒的 call_out("check_fight", 1, me) 第一轮就在 weapon->query("apply/skill_type") 抛错，remove_effect() 永远不执行，ldlh 和 lunhui 两个标记一直留在身上。补 weapon = me->query_temp("weapon");（perform() 里同样的写法）。武器类型的判断原来是 apply/skill_type != "stick" || (apply/skill_type != "stick" && skill_type != "stick")，第一项恒真（本库没有任何武器设过 apply/skill_type），补上赋值后效果会在一秒后结束；去掉第一项，改成“两个属性都不是 stick 才结束”，并加 !weapon ||（卸了武器视同效果结束）。改动：/daemon/class/ghost/kusang-bang/ldlh.lpc。

拼错的 call_out() / input_to() 目标（KB 06 §7.349，2026-10-21）

计时器或输入提示给驱动的函数名和文件里定义的差一个字母；驱动对不存在的函数静默不理，所以对应的计时从来没有触发过。调用和配套的 remove_call_out() 改成已定义的拼法：find_seal：disapprear → disappear（法术产生的封印十分钟后从不消失）。改动：/d/jjf/obj/find_seal.lpc。

注册到不存在函数的 add_action（2026-10-21，KB 06 §7.349）

add_action("函数", "动词") 绑定的函数，在对象本身、它包含的头文件、它继承的父类和继承它的子类里都没有定义（scripts/lpc_scan_callout_targets.py 静态解析，子类用传递闭包复核，scripts/lpc_verify_handlers.py 运行时 function_exists() 复核）。驱动从玩家最新的一条动作往回找，遇到这样的句子就报 *Function for verb 'drop' not found.，同一个动词的其他处理函数不再尝试（不是最新的一条就悄悄跳过）。删除了 34 条注册（18 个文件，scripts/lpc_fix_dead_add_action.py），动词留给别的处理函数：/clone/drug/guiyuan.lpc（do_pour）、/clone/drug/huiyang-san.lpc（do_pour）、/clone/drug/shedan.lpc（do_pour）、/clone/drug/yangxin.lpc（do_pour）、/clone/drug/yulu-wan.lpc（do_pour）、/d/calvin/lanling/npc/guard1.lpc（do_bian）、/d/calvin/lanling/npc/gurad1.lpc（do_bian）、/d/calvin/lanling/x.lpc（do_swim）、/d/changan/pinqiting.lpc（do_pass、do_resign）、/d/city/npc/duguoyin.lpc（do_vendor_list） 等共 18 个文件。最多的函数名：do_swim 10 处、do_pour 5 处、do_bian 5 处、do_cost 2 处、do_list 2 处。没有动（读过）：/d/wizz/stey/npc/rulai1.lpc 的 do_cancel（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）。

基类的 add_action 登记：处理函数只在后代里定义，基类自己被加载时报错（2026-10-21，KB 06 §7.349）

房间、NPC、公告板这类基类，init() 里登记的 add_action("函数", "动词") 的函数只由继承它的后代定义；基类对象自己被直接加载（房间可以走进去、NPC 可以克隆）时，访客输入这个动词，驱动报 *Function for verb 'x' not found.（第一轮扫描把这些当成“有后代定义，是活的”放过了，scripts/lpc_verify_handlers.py 在基类对象上跑 function_exists() 才看出来）。登记前加 if (function_exists("函数", this_object(), 1))（第三个参数 1：默认 function_exists() 把 protected / private 函数当作没有定义），后代照常登记。共 1 处、1 个文件（scripts/lpc_fix_dead_add_action.py --guard）：/d/calvin/npc/wu.lpc（do_bian）。

缺失物品的 new() / carry_object() 调用链加了保护（2026-10-22，KB 06 §7.73 补充）

new(路径)->move(...); / carry_object(宏("x"))->wear(); 这类语句，路径指向的文件在这个压缩包里没有：new() 返回 0，->move() 在 0 上报 Bad argument 1 to EFUN call_other()。在 create() 里这个对象永远加载不了，在 reset() 里第一个缺失物品之后的刷新每次 reset 都被跳过。1 个文件里 2 处（new）改成 { object new_ob = new(路径); if (new_ob) new_ob->move(...); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py --new：路径按这个文件自己看到的宏解析，宏名冲突、虚拟对象路径一律跳过）。 对这 1 个改动文件做加载检查（HEAD 与工作区对比）：HEAD 能加载 1 个，现在 1 个（新增可加载 0 个，回归 0 个）。

(: 函数 :) 指针指向对象自己没有定义的函数（2026-10-22，KB 06 §7.355）

item_desc / inquiry / chat_msg_combat 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：编译不报错，用到时驱动报 *Undefined lfun pointer called: 函数名（look 某物、ask NPC about 话题 直接出错，战斗 / 闲聊里的指针在 NPC 的 chat() 里出错，这一拍心跳的后半段被跳过）。scripts/lpc_scan_callout_targets.py --kinds=lfun。 还剩 2 个函数没有补（inquiry 1, chat_msg_combat 1）：原型还在函数体丢了、或者根本没写过，没有可以直接补回的捐赠（别的库同一路径的文件里没有这个函数，或者它还要用本库没有的辅助函数、签名不同），不编造：/d/death/npc/yanluowang.lpc:ask_cancel、/d/xueshan/obj/hufabird.lpc:saysth。 另有 2 处函数体被作者整段注释掉（指针没跟着删），是有意关掉的，没动。

(: 函数名 :) 指针指向本库没有的函数：只含这个指针的行加了注释（2026-10-22，KB 06 §7.355 补充）

inquiry / item_desc / chat_msg* 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：用到时（ask、look、NPC 闲聊）驱动抛 *Undefined lfun pointer called: 函数名，这一拍心跳的后半段被跳过。这些函数没有可以补回的来源（别的库同一路径的文件里没有，或者它还要用本库没有的东西），所以 4 个文件里 6 行只含这个指针的行（"cancel": (: ask_cancel :), "出门": (: expell_me :), "leave": (: expell_me :),）加了注释，原文保留并写明原因，这一项当作没有这个话题 / 物品 / 闲聊条目（scripts/lpc_fix_dangling_lfun.py；#include 的文件在库里缺失的对象、指针不在整行上的写法没动）。 前提（function_exists()）和加载检查（HEAD 与工作区对比，本库改动的 .lpc 文件）的结果见 KB 06 §7.355：没有一个回归。

汉字按字节切片的老写法没有换成按字符：改法名 "澄" + name[2..3]、辈分判断 name[0..1] == "澄" 等 2 处（2026-10-22，KB 06 §7.360）

原档按字节算字符串区间（一个汉字 2 字节）：name[2..3] 是名字的第二个字，name[0..1] == "澄" 问名字是不是以「澄」开头。转成 UTF-8 之后，这个驱动的区间和 strlen() 都按字符算（strlen("澄观") 是 2，"澄观"[0..1] 是两个字），老算术原样留着、意思全变：拜入少林 / 武当 / 峨嵋等派的玩家被改成错误的法名（二字名 张三 变成一个字的 澄，更长的名字取到第三个字）。

本库 2 处（1 个文件）：拼名字的赋值 2 处。例：name[0..1] → name[0..0]（/d/nanhai/npc/tidu.lpc:126）。scripts/lpc_fix_gbk_slice.py 把下标按字符重算（社区的 UTF-8 版 xkx100utf8 里就是同样的写法，作对照）；没有改的：截断（name = name[0..7]，现在最多 8 个字，只是放宽）、ASCII 的区间（fname[0..3] == "room"、ctime(time())[4..19]）和上下文看不出是汉字的区间。证明（scripts/lpcc_eval.py，bixiecanyang；其余各库是同一份文本）：让澄字辈掌门 attempt_apprentice() 一个名叫「张三」的访客，HEAD 的法名是 慧，改后是 慧三；抽样 28 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。工具不幂等（[0..3] 折半得 [0..1]，又是对齐区间），改过的文件记在 scripts/gbk_slice_converted.txt，不要重跑。

长度检查按字节写，旁边的提示按汉字写：4 处（2026-10-22，KB 06 §7.362）

老档的 strlen() 数字节（一个汉字 2 字节），转成 UTF-8 后它数字符：提示写「必须是 2 到 6 个中文字」的检查还是 strlen(name) < 4 || strlen(name) > 12，于是两三个字的房名、帮会名、群名、聊天室名、称号被提示自己说允许的那句话拒绝，上限却是提示的两倍；留言板的标题检查 i < 4 || i > 24 || i % 2 还会拒绝所有奇数个字的标题（post 你好吗）。本库 4 处（2 个文件）：if( (strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 12 ) ) {（/adm/daemons/logind.lpc:950）；if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 12)) {（/d/city/npc/zhangsunwuji.lpc:163）。scripts/lpc_fix_strlen_gate.py 以提示为准：条件里每个 strlen 门槛都恰是提示所说数字的两倍才折半，存长度的变量（i = strlen(arg);）的门槛和 || i % 2 奇偶项、其后循环的 i % 2 == 0 && 一并处理；提示里有英文 / 字母 / 字节的不动。证明（scripts/lpcc_eval.py，bxsj 的留言板，求值对象继承 NPC 并重写 edit() 记录调用，command("post 标题")）：HEAD 拒绝「你好」和「你好吗」、放行 23 个字的标题；改后接受前两个、拒绝第三个；shenmo 的 named.lpc invalid_new_name("张三")：HEAD 回 名字只能是2-4个中文字。，改后回 0。抽样 24 + 15 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。

按字节写的汉字循环、茶馆猜诗和同盟频道标题（2026-10-23，KB 06 §7.363）

老档按字节做「一个汉字」：while (i--) if (i % 2 == 0 && !is_chinese(name[i..<0])) 只检查偶数下标，奇数位上的拉丁字母（张a）会过；茶馆猜诗 mixup() 用 strlen(str)/2 再 j=j+j、str[k..k+1] 交换两字节；泥潭系 channeld 的 switch (strlen(fname)) case 4/6/8/10 和 strlen(family)==4/6 按字节长度给同盟 / 门派名加空格。本驱动的 strlen() 和区间都按字符算。scripts/lpc_fix_byte_char.py：去掉奇偶项、把区间改成 name[i..i]，按字符重写 mixup() 并把 strlen(first)>=14 折成 7，频道标题的 case / 门派长度改成字符数（对照 aoxiangtianji）。本库 汉字循环 / is_chinese 区间 8 个文件；茶馆猜诗 mixup 1 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py）：sjplii 的 check_legal_name 在 HEAD 接受「张a」、改后拒绝，两边都接受「张三」；xkx100 的 clubpoem->mixup("离离原上草") 得到「离离原草上」（真交换汉字）；nitan_san 两字同盟名得到 【 兄 弟 】。关键对象加载通过。

血条 / 表情标题按字节算显示宽度（2026-10-23，KB 06 §7.365）

老档把汉字当两字节：bar_string[0..(val * N / max) * 2 - 1] 把「格数」换成字节下标，半格血条在本驱动（按字符算区间）上会整条画满；巫师表情 edemote 的 repeat_string("─", 13 - (strlen(emotion) / 2)) 也会少减汉字宽度。scripts/lpc_fix_display_pad.py：去掉 CJK 血条 / 空白条上的 * 2（jings/qis 赋值和 blank_string3[0..(23-a)] 的 23→11 一并改），表情标题去掉 / 2；ASCII 空格的 none_string / empty_string 仍保留 * 2（一格两个空格）。本库 6 处（3 个文件）。证明（lpcc_eval.py hhsj）：tribar_graph(6,9,12) 在 HEAD 画出整条 12 个■，改后为 6 个■+3 个□；麻将 strlen(tempB)/2 是两字符牌码，未改。

兰陵出口仍指向 /u/calvin、大殿北去 /u/fly（2026-10-23，KB 06 §7.367）

可玩的兰陵已在 /d/lanling/（lldj1、beijiao4 等），出口字符串还写着作者目录 /u/calvin/兰陵/地区/…，走动即死出口；皇宫大殿北向 /u/fly/doublesword/houdian 同样不存在。scripts/lpc_fix_calvin_lanling.py 在目标 .lpc 存在时改写为 /d/lanling/<stem>，并删掉大殿那条北向。本库 9 处。证明：sjshv2578bb 的 lldj1 北向加载 beijiao4；xianlvqiyuan 大殿 HEAD 有北向、改后没有。未映射：书局、钦陵宫（库内无对应文件）。

kill1 未赋值就读 obj、双 else 编不过（2026-10-27，KB 06 §7.348 Also）

cmds/std/kill1.lpc 在 present(arg) 之前调用 obj->is_character()（obj 仍为 0），且 just_issued 消息后有连续两个 } else {，驱动报 unexpected L_ELSE，对象从未加载。按同库 kill.lpc 重排为先 !arg、再 present、再 is_character；补上 can_kill 分支的 do_kill/return，把原误挂的第二段 else 收成 can_kill 的 else，并在 do_kill 定义前关闭 main。证明：HEAD load_object("/cmds/std/kill1") 失败；改后加载成功。

xupdate 多一个 } 编不过（2026-10-27，KB 04 §6.28 Also）

cmds/adm/xupdate.lpc（与 sjsh / sjshwzb / sjshwzjqb 三份字节相同）在列目录后缀的 while 后又多了一个 }，提前关掉了 main，write("目录…") 落在函数外（unexpected L_STRING）；updatefile 里 destruct(obj) 前同样多了一个 }；且只声明了 int i 却在 for 里用 j。同族 mhxy / shenmo 的副本完好。去掉两处多余 } 并补上 j。证明：HEAD load_object("/cmds/adm/xupdate") 失败；改后加载成功。

vikee 新手门在 present 之前（2026-10-27，KB 06 §7.348 Also）

ssteal / pperform / jji / ccast（及同族 steal/cast）里 vikee 加的年龄 / 经验 / 道行门用 objectp(victim|target)，却写在 present() 赋值之前：局部仍是 0，门永远不进。挪到 present 与空指针检查之后，并去掉多余的 objectp。证明：HEAD ssteal 仍在 present 前有 objectp(victim)；改后在其后且对象加载成功。

家丁 CLOTH_OB()/WEAPON_OB() 调用式宏（2026-10-27，KB 04 §6.16 Also）

d/wuguan/npc/jiading.lpc（及 jiading1，xlqy 系在 d/dntg/hgs/wuguan/npc/）写 carry_object(CLOTH_OB("cloth")) / WEAPON_OB("changjian")：库中没有带参的 CLOTH_OB，WEAPON_OB 在 globals.h 只是裸路径 "/d/obj/weapon/"，展开成 "/d/obj/weapon/"("changjian") 语法错误，NPC 无程序。同目录其它 NPC 用 __DIR__ "obj/cloth"；剑在 /d/obj/weapon/sword/changjian。改成这两条（目标文件均在树内）。证明：HEAD Undefined function CLOTH_OB；改后 new() 成功且 inventory 为 2。

黑风山 pusa1 用未声明的 ob 且函数外残留 call_out（2026-10-27，KB 06 §7.348 Also）

d/qujing/heifeng/npc/pusa1.lpc 的 announce_success(object who) 写成 if (!ob->query("obstacle/hf"))（Undefined variable 'ob'），同目录 pusa.lpc 是 who->query("obstacle/hf") == "done"；who->save(); } 之后还残留 call_out("die"...); return; }，落在函数外（unexpected L_STRING），对象无程序。改成与 pusa 相同的门，并删掉残留语句。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

雪山 obj/hufabird set_level 缺 }（2026-10-27，KB 04 §6.28 Also）

d/xueshan/obj/hufabird.lpc 的 set_level 在 setup(); 后少了一个 }，后面的 int heal_up() / leave / invocation / die 都嵌进了 set_level（unexpected '('），对象无程序；同目录 npc/hufabird.lpc 正常关闭。顺带：messege_vision→message_vision，return : die()→return ::die()，以及无 saysth 的 (: saysth :) 按 7.355 注释掉。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

洗衣盆 is_container 映射缺值编不过（2026-10-27，KB 04 §6.28 Also）

d/gao/obj/pen.lpc（或 d/qujing/gao/obj/pen）的 is_container() 写成 set("objects", ([ "/u/bula/gao/obj/kaoji" ]));：映射只有键没有值（unexpected ']'），对象无程序。同族 hy5 / xyj2000 已把该函数注释掉。改成标准的 return 1;。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

月宫 quest/road 模板缺 index（2026-10-27，KB 06 §7.348 Also）

d/moon/quest/road.lpc（及误放在 npc/road.lpc 的副本）出口写 sprintf("%d", index ± 1)，却没有像 road1…road10 那样声明 int index = N;（Undefined variable 'index'），对象无程序。补上 int index = 5;（中间段，东西出口都能落到已有房间）。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

星君/罗汉模板缺 ID 宏（2026-10-27，KB 06 §7.348 Also）

d/dntg/sky/stars/star.lpc 与 d/nanhai/luohan/npc/luohan.lpc 用 title[ID] / first_name[ID]，真正带号的副本是 #define ID N 再 #include 本文件；单独编译模板时 Undefined variable 'ID'。加 #ifndef ID / #define ID 0 / #endif，带号 include 仍用各自的 N。证明：HEAD 模板加载失败；改后模板与 stars/5、luohan5 均加载成功。

雷神 check 在 stop_fight 定义之前调用且 call_out 缺逗号（2026-10-27，KB 04 §6.28 Also）

d/qujing/start/24/1.lpc 的 check() 里调用 stop_fight(who)，函数却写在后面（Undefined function stop_fight）；call_out("lost", 1 who) 少了逗号（unexpected L_DEFINED_NAME）。把 stop_fight 挪到 check 之前，并改成 call_out("lost", 1, who)。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

toy 旁缺 message.h（2026-10-27，KB 04 §6.23 Also）

obj/toy/*.lpc（及少数 obj/obj/toy、嵌套副本）写 #include "message.h"，引号 include 只解析同目录；本 lib 的 d/obj/misc/message.h 有同内容副本，toy 目录没有。玩具对象无法编译（Cannot #include message.h）。从本 lib 的 d/obj/misc/message.h 复制到缺失的 toy 目录旁。证明：HEAD buwawa 加载失败；改后加载成功。

玉皇 yuhuang1 去引号无法加载（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

d/dntg/sky/npc/yuhuang1.lpc：字符串与路径几乎全部丢掉引号（set_name(玉皇大帝,…)、carry_object(/d/obj/cloth/mangpao)、setup() 后无 ;），下一句 int promote_me() 成语法错误。同目录手足 yuhuang.lpc 完好；用本库 yuhuang 字节覆盖 yuhuang1。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

悬空 ::init / unique::init（2026-10-27，KB 06 §7.259 Also）

kugu-1/2/3、kunxian-suo 写 ::init();，tianyi 写 unique::init();，而 F_UNIQUE / ITEM / feature/unique 没有 init；本驱动编译报 Unable to find the inherited function 'init'（tianyi 带 in file 'unique'），物件无法加载。老驱动把空父调用当返回 0。lpc_fix_dangling_super.py 删掉这些语句；cloth::init() 保留。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

dami 误调 init_unarmed（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

d/obj/food/dami.lpc 继承 ITEM+F_FOOD 却调用 init_unarmed(5)（并 #include <weapon.h>），未继承空手兵器基类，驱动报 Undefined function init_unarmed。手足 hymud 已注释该行。删掉该调用与无用的 weapon 头。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 bare set("long" 残渣）

书局老板 set("long" 缺开头引号 → Illegal character；补 ".

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 tell_object 参数顺序）

tell_object("…", me/who) 参数颠倒（消息当对象）；改为 tell_object(me/who, "…")（guest.lpc）。证明：残渣 0；抽样 guest/rukou/forest_c 加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 tell_object 缺 me（自动放弃/愿否））

一参 tell_object("…") 在已有 me 时改为 tell_object(me, "…")（city.lpc）。证明：抽样 city / xiaolongnv 加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 tell_object 路径当房间）

tell_object("/…", …) → tell_room(load_object("/…"), …)（去掉 .lpc）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 one-arg message_vision）

message_vision("…") 补第二参（me / TP / this_player()）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.10 未知 pragma save_binary/optimize）

删除本库中 FluffOS 不认的 #pragma save_binary / #pragma optimize… 行。

深度功能测试（2026-10-27，§6.10 pusa1 die varargs）

d/qujing/heifeng/npc/pusa1：void die(object me) → varargs void die(object me)，与角色基类一致。