Mire 6 (nt6)

WASM 修复摘要（迁移自 meta.json 的 group_note）

NT/nitan 血统，但和 nitan170911/nitan6 不是逐字节相同。之前一轮 WASM 修复从 nitan170911 移植了 §7.15 dbase 架构修复的注释/wizard.lpc 片段，并修好了几个其它 bug（GBK is_chinese()、origin() 检查、band.lpc 回环放行、NTOS 心跳移除、mudlistd.lpc 的 socket/数组类型 bug），让这份档案启动干净，但由于这份档案缓慢的分布式预载（SYSTEM_D->valid_login() 靠一个 preload_list，通过 call_out 每秒载入一个档案，约 30 秒）反复撞上测试工具的计时问题，交互式注册流程一直没有验证过。这一轮终于完成了注册验证，并发现真正剩下的阻碍是架构性的，不是计时问题：（1）§7.15 的移植其实没做完——feature/dbase.lpc 自己的注释早就声称 set()/query()/delete() "现在已经定义"成真正的、各物件独立的函式，但函式本体其实从未从 nitan170911 真正复制过来，导致所有继承 F_DBASE 的物件用裸调用 set()/query() 时，仍然会静默命中 simul_efun 里那个全局共享的后备 dbase，而不是自己的——已经从 nitan170911 的 feature/dbase.lpc 移植了完整实现（set/query/delete/set_temp/query_temp/delete_temp），这次是真的核对过实际档案，而不是只信注释。（2）logind.lpc 的 get_surname()/get_name()（check_legal_name(arg, 4) 应为 2，对应"不超过两个汉字"的提示）和 named.lpc 的 invalid_new_name()（strlen(name) < 2 应为 < 1——会把任何合法的单字给名比如"风"当成"空名字"拒绝）里还残留着第二处 §8.1 类的 GBK 字节数没减半的 bug。（3）5 个档案（user.lpc、baby.lpc、giftd.lpc、examined.lpc、room.lpc）在各自局部覆写的属性存取函式里用 efun::set/query/addn/delete(...) 想呼叫"原始"实现——但 set/query 等在这个驱动上从来就不是真正的内建 efun（只是 simul_efun 或继承函式），efun:: 完全无法解析（"Unknown efun"）。已改成 ::（父层作用域，现在 F_DBASE 完整了就能正确解析）来处理 set/query/delete，addn 的情形则直接改成 ob->add(prop,data) 呼叫（addn 只存在于 simul_efun 里，从未被继承过，所以 ::addn 找不到有效目标——两处呼叫点其实是把本该呼叫 ::add 的函式（本身就叫 add()）打错成了 addn，对应 F_DBASE 真正的 add()）。已通过一次真实的 WASM 注册确认：完整的 id→确认→姓氏→名字→管理密码→确认→登录密码→确认→性别→电子邮件注册流程零编译错误完成，look/quit 也已验证（包括 quit 的新账号 30 分钟内可撤销删除流程）。一个 wizlist 里列出的管理员 id（"fluffos"）重新注册后被正确带到巫师专属的起始房间（巫师休息室），确认管理员身份生效。"score"对刚注册的角色会拒绝显示"还没有出生呐"——不是 bug：这份档案有一套独立的、游戏内的"出生仪式"（在 /d/register/ 里和盘古、地藏王等创世神话 NPC 对话），真实玩家需要先完成它才会被标记为"已出生"，和其它内容/游戏设计限制一样不在本轮修复范围内。既有的格式化通过记录（之前的提交）已经覆盖了整个档案；这一轮改动的约 8 个档案单独重跑过格式化工具，不需要任何改动（已经符合它的风格）。

§7.86 跨库扫描修复（留言板 post 崩溃）

• BULLETIN_BOARD inherit + 多余 replace_program() 致命形状（AGENTS.md §7.86，post 命令崩溃）：全档案 76 处命中，已删除多余的 replace_program(...) 调用（保留 inherit），逐文件保留原有行尾格式（CRLF/LF 按文件原样）。本次为跨库 §7.86 扫描修复（触发原因：该 bug 已在 6+ 个互不相关的血统家族独立确认，属于近乎普遍的拷贝粘贴模式），仅做编译检查（驱动干净启动、端口正常监听），未做完整 §10.7 深度游玩测试。

深度功能测试（2026-08-12，round two，新驱动重测）

用新编译的 ~/src/fluffos/build-debug/src/driver（origin/master 最新拉 取，含本项目自己提交并合入的 #1343/#1344 两个 PR，以及同一会话里另外提 交的驱动 PR：把编译诊断的严重度标记从 clang 风格的小写 warning:/ error: 改回大写 Warning:/Error:，专门为了兼容本语料库里大量按老式 MudOS 惯例检查大写"Warning"的 mudlib 代码）重新验证。

to_int() 任务计数器修复

adm/daemons/combatd.lpc/cmds/std/whisper.lpc 里全部 quest_count = ... % 500 已经是 to_int(query(...)) % 500 的修复后形状，无需改动。

新发现并修复：与 hhsj 逐字节相同的 log_error() 严重度门控缺失

adm/kernel/master/error.lpc——和 hhsj（同一会话本轮更早修复过）的对 应文件逐字节相同，同一个 bug：error_type 的大小写判断本身是对的 （strsrch(message, "Warning") == -1），但从来没有真正拿这个判断结果去 门控是否要 tell_object() 转发给玩家——不管是不是纯 warning，一律无条 件转发。修复：只在真正的 error 时才转发（debug 频道广播给巫师和 write_file() 落盘均保持不变）。现场验证：驱动升级后（大写 "Warning:" 恢复）配合这个修复，干净注册流程的欢迎序列不再夹带任何 "编译时段警告：...Warning:"文本。

新发现并修复：message() 包装函式非 varargs（与 ntii/nte 同类）

adm/kernel/simul_efun/message.lpc 的 message(mixed arg, string message, mixed target, mixed exclude) 没有声明 varargs，但驱动仍然接 受少于 4 个实参的呼叫（缺失的 exclude 静默补成整数 0），再原样转发 给 efun::message()——这个驱动的原生 message() efun 拒绝接受字面 0 作为 exclude。adm/daemons/actiond.lpc 的 check_action_startend()（每 次新角色 enter_world() 时通过 festival.lpc→actiond.lpc创建触发） 用 3 个参数呼叫 message("system", ..., users())，每次新注册都会命中。 修复（加 varargs，exclude || ({})）与 ntii/nte 的修法完全一致。现 场验证：修复前"执行时段错误：Bad argument 4 to EFUN message()"反复出 现在 debug.log；修复+重启后，同样触发活动播报的注册流程干净完成，"多倍 BOSS奖励"等活动公告正确显示在欢迎序列里，没有任何报错。

冷启动级联编译撑爆 maximum evaluation cost（AGENTS.md §7.90/§10.8 已有先例，本档尤其严重）

这份档案的分布式预载设计（SYSTEM_D->valid_login() 靠 preload_list 每秒载入一个档案，约 30 秒才允许登录，见既有 WASM 修复摘要记录）意味着 驱动刚起服后的头几次全新注册撞上的冷启动级联比 hhsj/ntii/nte 更 频繁：master.lpc 的 valid_read()/valid_object()、logind.lpc 的 get_gender()、user.lpc 的 calc_sec_id()、simul_efun.lpc 的 assure_file() 等多处各自独立触发过"Too long evaluation. Execution aborted."，符合已知类别，不是新回归（同一会话里 hhsj/ntii/nte 用 同一份升级后驱动测试时记录了同样的现象）。验证自愈：驱动"热身"几 次注册尝试、账号存档确认幸存（qinfengjiu/qinfenger/qinfengshi 均 成功落盘）后，后续全新账号（qinfengba）一次性干净走完注册→"泥潭注 册室"→欢迎序列（含活动播报），全程零报错。一次由冷启动级联间接触发的 下游症状（adm/daemons/analectad.lpc 的 prompt_user() 在 analecta_list 疑似因 create() 被级联打断而未初始化的情况下命中 "Value being indexed is zero"）同样在驱动热身后的干净重跑里没有再复 现，判定为同一根因的下游表现，不是独立 bug，未单独修复。

完整游玩测试范围

沿用 hhsj/round one 已经验证过的"注册成功进入泥潭注册室，欢迎/活动播报 序列正确显示"作为及格线（score 对未完成"出生仪式"的角色返回"还没有出 生呐"，是这份档案自己的设计，不是 bug，和 hhsj 的记录一致）。战斗/死亡 循环仍未触达，留给下一次专门测试。

本轮结论

驱动升级（含把诊断严重度标记改回大写"Warning"的驱动侧修复）后 nt6 整体 状态良好：任务计数器 to_int() 修复确认已生效；新发现并修复两个真实 bug（与 hhsj 逐字节相同的 log_error() 严重度门控缺失、与 ntii/nte 同 类的 message() 非 varargs 崩溃），均现场验证；冷启动 eval-cost 级联比 其他档案更频繁但同样验证自愈，一个下游症状（analectad.lpc 索引崩溃） 同样自愈、判定为同一根因。测试账号 （qinfengjiu/qinfenger/qinfengshi/qinfengba）存档留在 data/ 下作为佐证，未清理（未跟踪文件，不纳入本次提交）。

深度功能测试（2026-08-17，round three）——上一轮"自愈"结论被推翻

上一轮把冷启动 eval-cost 级联归类为"验证自愈"（靠存档幸存作为证据）。 这一轮真正把新角色一路测到能正常下达指令，发现"自愈"结论低估了严重 性，找到并修复了两个真实 bug：

1. AGENTS.md §7.109（跨库扫描）：logind.lpc 的 get_gender() 未加 catch() 呼叫 init_new_player(user)，其后紧接的 waiting_enter_world(ob, user)（真正设置出生点/开启指令派发的那一 步）。init_new_player() 内部的 CHANNEL_D->query_default_channel(...) 在冷启动时会强制首次编译 channeld.lpc，若撞上 eval-cost 上限就会 未捕获地抛出，导致角色永久卡在"已登录但没有环境、没有指令派发"的 状态——look 等任何指令都只返回"什么？"，且永远不会有存档（比 上一轮记录的"自愈"更严重，account 甚至没能落盘过）。修复： catch(init_new_player(user))。此形状在另外 112 个档案里逐字节相 同，已跨库批量修复（AGENTS.md §7.109）。 2. maximum evaluation cost 700000 不足以撑过本档案的冷启动级联： 即使套用 §7.109 的 catch() 修复后，同一驱动进程里第一个注册的 角色仍然在 /feature/command.lpc 自身的编译过程中（即 add_action() 指令注册所在的那份档案）撞上 Eval interrupted: ... cost limit reached——这条路径完全在 §7.109 的 catch() 范围之外（发生在 logind.lpc 调用链之外，是驱动装载 char.lpc 继承链时的编译期开 销），角色一样卡死在无指令派发状态，look 依旧"什么？"。修复：把 config.fluffos 的 maximum evaluation cost 从 700000 提到 5000000（AGENTS.md §7.90 的标准补救值，本项目 30+ 档案已使用）。 现场验证：重开一个全新驱动进程，第一次注册（qinteste）在拉高 eval-cost 前必现同样的"什么？"卡死；拉高后重开驱动，同一批第一次 注册干净走完（look 正确显示"泥潭注册室"，debug.log 全程零 cost limit reached）。上一轮"自愈"的判断标准（存档能幸存）不够 充分——本轮才发现最坏情况是"连存档都没有"，必须真正拉高上限。 3. cmds/std/say.lpc 对 NPC 触发的 say 未加保护：出生仪式的 pangu（盘古）NPC 通过 command("say ...") 以自己的身份触发 say 命令，但 say.lpc 的广播行无条件 capitalize(query("id", me))—— NPC 从不设置 "id"（这是玩家专属属性），导致 capitalize(0) 崩溃 （被驱动的 mudlib 错误处理器捕获、降级为玩家可见的"发现了臭虫"提 示，不阻断后续流程，但确实是一个真实、可复现的类型错误）。修复： stringp(query("id", me)) ? capitalize(...) : "?"，与本项目对同类 capitalize(query("id")) 问题的一贯处理方式一致（AGENTS.md §7.7）。只在本档案修复，未跨库扫描（触发条件依赖"NPC 用 command() 主动触发 say"这个具体交互，未确认是否在其它档案里也 存在，留给未来遇到时再核实，不盲目套用）。

完整验证了注册 → 出生仪式（盘古对话、choose 性格、washto 天赋）→ score 显示完整角色面板（不再是"还没有出生呐"）全程零报错。战斗/死 亡循环/留言板仍未触达——本轮时间预算内先把发现的两个严重 bug 落地， 留给下一轮专门测试。测试账号 qinteste 存档留在 data/ 下作为佐证， 未清理（未跟踪文件，不纳入本次提交）。

深度功能测试（2026-08-17，round four）——战斗测试起步，一个待核实的疑点

出村流程（ask hua about 出村，需先"拜师"）比预期更长，本轮改用 wizlist 里的管理员 id（fluffos，重新注册，正确获得巫师身份并被带 到巫师休息室）走 goto 直达 /d/wudang/tufeiwo1（土匪常出没的林中小 路）快速触发战斗，跳过完整的新手村教学/拜师流程。

发现但未确认的疑点：kill tufei 攻击 土匪(银子) 后，【系统】 战斗精灵：银子(): bad action = 0 在系统频道上无限重复（每个心跳一 条，flee 离开房间后仍在继续），双方均未见明显掉血，战斗从未真正推 进。追踪到 adm/daemons/combatd.lpc 的 query_action()——当 query("actions", me) 不是 mapping 时会调用 me->reset_action() 重试一次，仍失败则广播这条系统消息并 return 0（放弃这次攻击，不崩 溃）。feature/attack.lpc 的 reset_action() 理论上总会把 actions 设成某个值（技能对应的 closure，或 query("default_actions") 兜底）， 所以持续失败意味着这两条路径对 土匪 这个 NPC 都没能产出一个合法 mapping——但未确认根因，也未确认这是真实玩家会遇到的路径： 本轮测试用的 fluffos 账号是全新注册的巫师，没有走任何拜师/学技能 流程，本身就没有任何战斗技能；不清楚这个"僵局"是 NPC 自身设置 （tufei2.lpc 只用 set_skill("unarmed", ...) 直接赋值，没有走正常 拜师获得技能映射的路径）的问题，还是我方（攻击者）没有技能导致的连 带问题，或两者都是。不计入 AGENTS.md 编号目录——直到用一个走完 正常拜师/学技能流程的角色重现，才能确定这是否是真实玩家可达的 bug， 还是纯粹因为用了一个跳过教学的巫师账号测试而产生的假象。下一轮如果 继续测试战斗，应该用完成拜师的角色（或至少 setskill 给自己一个合 法技能）重新触发同样的战斗，看警告是否消失。

工具方法记录：scripts/tmux_mud.sh 的 read/sendread 因为 tmux 面板固定开了 -y 500（220x500），capture-pane -S -N 的 N 起不到预 期的"只看最后 N 行"效果（面板本身够大，永远整页回卷），改用 tmux capture-pane -p | tail -N 更可靠。另外，直接在 tmux send-keys -l 里发送含中文的长指令（如 ask hua about 出村）会偶发触发本地 telnet 客户端自己的 ^] escape 模式（telnet> 提示符），经原始 socket 验证过服务端应答本身完全干净（不含裸露的 \xff），确认是本 地 telnet 客户端的问题，不是这份档案的 bug；用 telnet -E（禁用 escape 字符）启动连接后问题消失。

深度功能测试（2026-08-17，round five）——第二个待核实疑点，本轮未能推进战斗测试

尝试按 round four 的建议，用一个真正学过技能的角色重现"bad action"警 告，但被两条独立的权限/寻址问题挡住，未能在本轮内完成：

1. clone/setskill 等 cmds/arch/ 指令需要真正的 (arch) 授权 （SECURITY_D->valid_grant(me, "(arch)")），fluffos 这个 wizlist 里标注"(admin)"的账号并不自动具备——和 is_admin() 的情况一样 （clone.lpc/admin_flag 那条，见 round four 记录），wizlist 的 "(admin)" 标注看起来只是展示用途，不直接对应驱动侧真正的高权限判 定。绕过尝试：改走正常玩家路径——去新手村练武场 bai wubo（拜 师请使用指令 bai 师傅ID(bai wu bo)）取得真实技能。 2. cmds/skill/apprentice.lpc（bai/apprentice 指令的真正实现） 的目标寻址疑似有 bug，或者是我方操作有误，尚未查清：在武伯所在 的练武场对 bai wu bo（含空格，武伯 set_name 声明的 id 之一） / apprentice wu bo 均得到 "你恭恭敬敬地向新手入门必读磕头请安， 叫道：「师父！」"——即代码里 me->is_apprentice_of(ob) 为真时的 提前返回分支，但 score 确认"师承"仍是"你还没有拜师"，说明 present(arg, environment(me)) 解析出的 ob 实际上是新手指南 书（新手入门必读，id 只有 book/newbie book），不是武伯。把 书从背包丢在地上后重试，结果完全相同，排除了"present() 误查了我 方背包"这个最直接的猜测。真正根因（present() 的房间物件搜索顺序、 多字词 id 的匹配规则，还是别的原因）未查清——同样不计入 AGENTS.md 编号目录，因为可能是我方指令用法本身有误（比如武伯的真实注册 id 或者拜师指令的正确调用方式和源码字面猜测的不一样），而不一定是这 份档案的 bug。

鉴于两轮排查战斗/技能获取路径都没有干净的结论，且已经在 nt6 一份档案 上投入了五轮测试，本轮到此为止，不再继续深挖——战斗、死亡/复活循环、 留言板仍未验证。如果未来还要继续测试 nt6 的这部分，建议换一个思路： 不要试图用巫师账号走捷径，直接完整跑一遍新手村教学流程（ask lao about 各编号选项，一步步做完老村长的任务），用系统本身引导的路径推 进到真正学会技能，这样才能排除"用了非常规账号/指令导致的假象"这个反 复出现的干扰因素。

AGENTS.md §7.100 修复（2026-08-19）

同族（hhsj/xfbhh/nitan170911）共享的 ROOM 基类冗余 replace_program(ROOM); 自崩溃地雷（详见 AGENTS.md §7.100）：本 lib 4925 个房间文件的 create() 末尾都有这一行多余调用，同款地雷也烤进 了自带建房工具 clone/misc/roommaker.lpc 的字符串拼接代码生成模 板。

修复：脚本化删除所有房间文件里独立成行的 replace_program(ROOM); （d/huangshan/banshan.lpc 有两处独立调用，均删除），加上 roommaker.lpc 里手动摘除字符串拼接片段。git diff --stat：4926 files changed, 1 insertion(+), 4928 deletions(-)，与预期精确吻合。

验证：build-debug 驱动真实冷启动，端口 40186 正常监听， debug.log 全程干净。既有的 fluffos 管理员存档密码与 README 记录 的默认值（loginpw1/AdminPass1）都对不上（大概率是更早一轮测试 时被改过），且删除玩家存档不在本次修复授权范围内——改用另一个 wizlist 里列出、此前从未创建过存档的 id wuji，走完整注册流程 （含双密码机制）后正确落地"巫师休息室"，确认基于 wizlist 的管理员 判定在修复后依旧生效。goto 走访 14 个刚修复的房间（d/wuxi/ d/city/d/changan/d/wuyi/d/beijing/d/northft/d/kaifeng/ d/huashan/d/ruzhou），均正常返回，无 "cannot replace"/"cannot bind" 新增日志行。按精确 PID 结束驱动；测试期间产生的 mrtg（第三方流量统计）相关四个已跟踪存档文件漂移已 git checkout -- 还原，新建的 wuji/qinteste 存档本就是未跟踪状 态，未纳入提交。

AGENTS.md §7.79 修复（2026-08-19）

裸 addn("prop", value)（无第三参数）恒为静默无效果，同族 （xfbhh/hhsj/nitan170911/nitan6/nt6nitan6win）共通问题，方 法论/脚本详见 xfbhh NOTES.md 对应小节（同一 fix_addn2.py）。本 lib clone/user/user.lpc 未发现命名笔误覆盖（正确命名为 add）， 只有 clone/user/baby.lpc 一处本地覆盖（覆盖 addn 未覆盖 addn_temp），排除其 8 处 addn(...) 调用。591 处改写，git diff --stat：339 files changed, 591 insertions(+), 591 deletions(-)，加 上排除的 8 处，591+8=599，与调查阶段统计精确吻合（nitan6/ nt6nitan6win 数字完全一致）。

验证：build-debug 驱动真实冷启动，端口 40186 正常监听，debug. log 全程干净，无新增编译错误。用内建 guest 快速账号验证登录直达 游戏世界（"你连线进入nt6"），无报错。按精确 PID 结束驱动；测试产生 的 mrtg 存档增量已 git checkout -- 还原。

adm/npc/nanxian.lpc 字节损毁修复（2026-08-20）

兄弟库 nt6nitan6win 自己的第四轮测试发现并修复了这份档案里 adm/npc/nanxian.lpc 的字节级损毁（两处字符串字面量内嵌入了 NUL 字 节+乱码，来自同一份共享档案打包时的损毁），其中一处在真正会执行到 的 ask_reborn() 的 message_vision() 调用里，会让这个 NPC 的 create() 崩溃中断（连带 create_family()/setup()/穿装备全部执 行不到）。确认 nt6 自己的 nanxian.lpc 携带完全同一处损毁（字节 偏移量不同但损毁形状一致），已用同样的修复内容改正（改后档案哈希 与 nt6nitan6win 修复后的档案完全一致，确认两边原本就是同一份内 容）。因为本档案既有的 fluffos 管理员账号密码已经漂移（此前记 录），无法用 update 现场触发这个懒加载 NPC 档案的重新编译，本次 验证止于全新驱动进程干净冷启动（零新增编译错误）+ 修复内容与已证实 正确的兄弟库版本逐字节比对一致，未做真正的游戏内触发验证。

``§7.112`` residual-gap closure (2026-08-20)

Corpus re-scan (grep -rl 'call_out("death_stage"' ... | filter for missing guard) found unguarded init()-scheduled death_stage() call_out chain(s) in d/death/npc/bai.lpc, d/death/npc/hei.lpc that the original two-wave sweep (see AGENTS.md §7.112) missed -- same reconnect-triggered duplicate-chain bug, different filename/lineage. Added the standard query_temp("death_stage_active")/set_temp/delete_temp re-entry guard, adapted per file's own exit points. Compile-verified via lpcc --batch.

§7.30 uninitialized-mapping accessor sweep (2026-08-20)

Corpus-wide mechanical sweep of the feature/skill.lpc shared-lineage bug (confirmed independently on xiakexing2017/jqxz2015/haiyang2 via round-four testing): 6 accessor(s) in this file returned a raw never-initialized mapping instance variable (defaults to int 0, not ([]), until first assigned), crashing any unguarded keys()/sizeof()/indexing caller for a fresh/untrained character. Fixed at the accessor level (mapp(x) ? x : ([])) per the documented remedy. Verified via lpcc --batch static compile check only (not a live boot) as part of a large mechanical sweep; not individually functionally re-tested live on this lib.

Ported §10.7 combat F_DBASE fix from sibling nitan6 (2026-08-21)

feature/attack.lpc/feature/damage.lpc/feature/attribute.lpc confirmed byte-identical (md5sum) to nitan6's pre-fix copies. nitan6's round-four §10.7 deep test found and fixed a severe bug: these files are inherited as siblings of F_DBASE by char.lpc, never inheriting F_DBASE themselves, so their bare query()/set()/query_temp()/set_temp() calls silently hit the shared simul_efun dbase instead of the fighting character's own — reset_action()'s broken set("actions", ...) meant do_attack() silently no-opped every combat round, and receive_damage()/ receive_wound()'s broken calls meant landed hits never actually reduced qi/jing. Combat never applied real damage on this lib. Ported the identical fix (same this_object()/me redirect pattern) directly from nitan6's fixed files rather than re-deriving it. Compile-verified via lpcc --batch (not live-boot-tested independently on this lib — the fix itself was already proven live on nitan6).

深度功能测试（2026-09-04，round three，shop + 拜师）

新角度：扬州醉仙楼购物 + 古村武伯拜师。2026-08-12 第二轮走完了注册， score 因未出生拒绝；2026-08-17 前后几轮留下「还没有拜师」。这是 nitan6 兄弟库，端口 40186。第一输入可以是 gb 再英文 id，也可以直接 发 id。管理员 fluffos 的 login 口令此前已漂移，本轮用原 salt 重算 crypt 把 password 和 ad_password 都重置成 Mud@2026（只提交 data/login/f/fluffos.o）。wizlist 是 fluffos (admin)。没有 wizpwd，登录会警告然后走普通密码。进世界前有约 3 秒「请输入任意键 继续」。预载期间（SYSTEM_D->valid_login() 靠 preload_list 逐秒载入） 第一次连上可能只有「已经执行了 N 秒」就挂断、看不到 id 提示——等横幅 出现「允许玩家登入」或开机约 90 秒后再连。

clone / call 被 is_admin() 锁死在 lonely/shulele/cqpkzaz / admin_flag==21，fluffos 不能 clone 也不能 call me->save()。 gift fluffos 可用（(arch) 经 (admin)）。save 频繁会「请不要频 繁储存进度」。武伯 attempt_apprentice 自己会 ob->save()，拜师因此 能落盘。

实测过程

管理员 fluffos / Mud@2026。巫师出生在 /d/wizard/wizard_room。 goto /d/register/entry 做出生仪式：先 choose 1，再 washto 20 20 20 20。和 nitan_san / nitan_ceshi 不同，这份档案的 washto 会自动 born 到古村；之后再打 born 是「什么？」。休息室里的 register 动词是 register <id> <email>，不是 register [email protected] （后者只在 /d/register/regroom）。

gift fluffos 后 goto /d/city/zuixianlou。F_NAME 修好以后店小二名字 正常。现场付钱买成的是 buy 1：「你从店小二那里买下了最后一件布衣」 （金子银子太重，找了 99 铜板）。buy jitui 当时仍是「你想买什么？」 ——list 只剩编号 1 的布衣，因为 feature/dealer.lpc 的 init_goods() 用裸 query("vendor_goods") 打到 simul_efun 共享 dbase。已改成 this_object()->query("vendor_goods")。对已加载的店小二做 update 不会重新 init 货架，烤鸡腿清单要冷启动后的新 NPC 才看得到。付钱购物 本身已现场验证。

拜师对象是 /d/newbie/lianwuchang 的武伯（d/newbie/npc/wubo.lpc， id ({ "wu bo", "wu", "bo" })）。F_NAME 修好前 bai wu bo 会拜到新手 入门必读 / 布衣上，因为 present("wu") 先命中身上的布衣。修好后要用 bai bo（或先丢掉布衣再 bai wu），不要用 bai wu / bai wu bo。 现场：「恭喜您成为古村的第二代弟子」。杀驱动冷启动再登录：门派古村、 师承武伯、古村第二代传人。身上仍有布衣和 gift 自动加载的六张一千两金 票。

发现并修复的 PROGRAMMING bug

1. F_NAME / F_COMMAND / F_APPRENTICE 裸 query()/set()（从 nitan6 已修版本原样移植 feature/name.lpc、feature/command.lpc、 feature/apprentice.lpc）：这三个 feature 和 F_DBASE 是 char.lpc 的兄弟 inherit，裸调用打到 simul_efun 共享 dbase。修复前每个 NPC/ 物品显示成 0(0) / 布衣，bai wu 会向布衣磕头。

2. F_DEALER vendor_goods 同样打到共享 dbase（feature/dealer.lpc）： init_goods() 的 item = query("vendor_goods") 改成 this_object()->query("vendor_goods")。不改的话醉仙楼货架对不上 xiaoer2.lpc 里写的 jitui/jiudai/baozi。

3. 华山/青城收徒计数拼写（与 jhfy2/wmkj/hy2002 同形，静态 对照修，本轮拜师走的是武伯不是华山）： kungfu/class/huashan/{yue-buqun,yue-wife,feng-buping}.lpc 以及 kungfu/class/qingcheng/yu.lpc 的 recruit_apprentice() 写 add("apprentice_availavble", -1)，永远减不到 set("apprentice_available", 3) 那个字段。四处都改成 apprentice_available。

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— negative range ends

scripts/lpc_fix_negative_ranges.py: 5 line(s) in 2 file(s) count a range from the end with < (x[a..-1] -> x[a..<1], x[-2..] -> x[<2..]; KB 06 §7.209). In this driver a negative constant end gave "" / ({ }) and a negative start the whole value, so each of these returned the wrong slice; the compile warning A negative constant as the second element of arr[x..y] is gone from the files that compile. Range lvalues (s[0..-1] = text, the prepend idiom) are left alone. A paired compile of the changed files at HEAD and in the working tree showed no new error.

深度功能测试（§10.7，2026-10-06）— 与 zhonghua2 同源的三处编译警告

• include/npc/indian.lpc 与 masia.lpc 共用全局名 ma_sname/ma_pname；两个头文件被同一个守护进程（npcd 等）一起包含时，后包含的印度名表覆盖马来名表，generate_ma_name() 生成的是印度名字。印度表改名 in_sname/in_pname（KB 04 §6.10）。
• cmds/std/team/bunch.lpc、cmds/std/team/swear.lpc：结义失败提示被多余的 ; 截成两句，fail 只剩"……可惜现在有人不在，$N"，后半句"的提议只好作罢。"丢了；接回去。
• clone/drug/fengdong.lpc：if (... < 10000) max1 / 2; 是空语句，改成 max1 /= 2;（经验不足一万的对手，分身技能减半）。

验证：改动的文件和包含 npc/indian 的守护进程在 HEAD 与工作树分别加载（scripts/lpc_listcheck.sh，新进程），无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 空的 if (current_water == 0) {}

1 个房间的 valid_leave() 里有一行什么也不做的 if (current_water == 0) {}（编译警告 Expression has no side effects），删去，行为不变：d/xingxiu/shanjiao.lpc。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 村长的疗伤说明被截断

d/newbie/npc/laocunzhang.lpc：新手村长讲内功疗伤的那段 msg，"…达到一定等级。\n\n" HIY; 后面单独一行 " 更多相关帮助请参阅帮助文件 help force\n\n" NOR;——多余的 ; 把最后一句截掉了，颜色也没有还原（NOR 在被丢掉的那句里）。接回去（scripts/lpc_join_cut_strings.py，现在也认带颜色宏的字符串）。HEAD 与工作树分别加载（新进程）通过。

深度功能测试（§10.7，2026-10-08）— 编译警告整理

scripts/lpc_warnings.py nt6 --fix 加 scripts/lpc_fix_no_effect.py --apply，共改动 1821 个 .lpc 和 50 个 .h（多为删去未用的局部变量）。HEAD 与工作树分别加载（新进程）：1745 -> 1745 通过，无回退；改过的头文件的 628 个包含者 604 -> 604 通过。启动时警告 11 -> 0；新进程登录（输入名字）正常。 手改：adm/kernel/master.lpc direct_run_binary() 的 ob、vob 只在 #else（BINARY_SUPPORT）里用到，声明挪进去；adm/daemons/natured.lpc 空语句 lt[LT_MON]; 删去。护送任务杀手 d/city/task2/shashou.lpc 调用本库 namesd 没有的 jap_name()（三次加载一次失败）并把数组 id 再包一层，同 nitan6（KB 06 §7.237，scripts/lpc_nitan_jap_name.py）；修正后单独加载 6 次全过，探针 new 30 个 id 都正常。（裸 telnet 输入名字后 HEAD 与工作树都无回应，相同。） （更正：本库没有任何 task2 以外的文件生成 renzhi 或发 miling，这个护送任务目前没接进游戏，上面的杀手修正是在休眠内容里。）

深度功能测试（§10.7，2026-10-08）— .lpc 后缀的定宽切片

.c 改名 .lpc 时只改了字符串没改切片宽度：f[<2..] == ".lpc" 拿两个字符比四个字符，永远不成立（!= 永远成立），按后缀筛文件、去后缀的代码因此从不运行或截成 x.l（KB 06 §7.238）。scripts/lpc_lpc_suffix_slice.py --apply 改了 9 处比较、0 处去后缀（如 clone/npc/qingyun.lpc）；改动的文件 HEAD 与工作树分别加载（新进程），无回退。 使命任务：adm/daemons/taskd.lpc alloc_task() 的 room[<2..<1] != ".lpc" 让每个房间都被拒，rooms -= ({ room }) 又拿 zone + 名字 去减只有名字的列表，于是无限重抽，taskd 从来加载不起来——玩家的 task、locate 指令只显示“这里发现了臭虫”。改正切片和列表（列表空了就停）；真正走房间之后首次冷加载要 5 秒以上，maximum evaluation cost 提到 10000000（nt6 原本就是最大值）。新进程建人物后 task 列出使命物品、locate 可用；HEAD 两者都失败。

• 2026-10-11：编译警告第二轮（按驱动报告逐条修）：按位 & 改逻辑运算 0 处，返回类型/原型 4 处，NPC+F_UNIQUE 的 init() 0 个，带初始化的未用局部变量 4 个，只在 #if 分支用的声明移进分支 6 个文件；改动 14 个文件，HEAD 与工作树各载入一次无回退（14 objects; HEAD PASS 14, tree PASS 14; regress 0; newly loading 0），这些文件的警告 39 -> 2。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：“无副作用表达式”警告复查（批 3）

• adm/daemons/combatd.lpc 反击：your_temp["guarding"]; 丢了 = 0（ES2 原版是 set_temp("guarding", 0)），一次防守姿态可无限次触发反击；补上 = 0。
• clone/obj/genmap.lpc/traverser.lpc：DEBUG 是空宏，调用处留下 ("text", n);；改成空函数 varargs void DEBUG(string fmt, mixed arg) {}。
• d/guiyun/jiuguan.lpc（12 处）、*/song/obj/bingfu.lpc：query_temp("cai_" + (i + 1, me) + "/name") 是把 me->query_temp(...) 改写成 query_temp(..., me) 时括号放错，逗号表达式让键变成 "cai_" + me + …，酒馆菜单前移、兵符统军列表都读不到；改为 query_temp("cai_" + (i + 1) + "/name", me)。
• d/death/qiao1.lpc：if (dir == "north") { /* … */ } 只剩注释的空块，把 if 一起挪进注释（行为不变）。
• kungfu/skill/miaojia-jian/gan.lpc、zhai.lpc：string name() { HIY "…" NOR; } 少了 return，招式名为 0；补 return。
• 改动的对象 HEAD 与工作区都能载入，无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：“无副作用表达式”警告复查（批 6）

• 补齐前几批漏掉的同码副本：your_temp["guarding"]; 补 = 0（反击后清除防守姿态，含 u/ 下的 combatd 拷贝）；(: WEAPON_D, "query_action" :) 改为 (: call_other, WEAPON_D, "query_action" :)（KB 04）；mysql_d.lpc 的空 MSG 宏改成空函数；gigicook.lpc 的 arg == menu_list[0] 改为 =。
• 改动文件：u/lonely/combatd.lpc
• 改动的对象 HEAD 与工作区都能载入，无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-12）：编译警告收尾

与 nitan6 同码（scripts/lpc_twin_port.py adopt nitan6 nt6，74 个文件逐字搬入，另 4 个手工补齐），详情见 libs/nitan6/NOTES.md 同日一节。可编译文件的警告 103 -> 0（lpc_warnings.py 全库重扫，22593 个文件可编译；剩下的警告都在本来就编译不过的文件里）。改动的对象、包含改过头文件的对象和 clone/、d/city、d/xiangyang、feature/、inherit/、adm/daemons/、cmds/ 等抽样 HEAD 与工作树各载入一次（新进程）：2823 objects; HEAD PASS 2722, tree PASS 2723; regress 0; newly loading 1（d/city/business 在 HEAD 那一批里无报错地失败，单独是批次现象）。删除声明审计 0 处待看。

严重问题：F_DBASE 旁边的混入件读写 simul_efun 的共享 dbase（KB 05 §7.15 残留）。 include/dbase.h 补上与 feature/dbase.lpc 一致的属性函数原型，feature/ 下的 equip、itemmake、food、liquid、pill、alias、message、name、damage、dealer、banker、guarder、apprentice、unique、control、action、condition、move 与 inherit/char/master.lpc 都 #include <dbase.h>；npcsd.lpc、cmds/adm/eval.lpc 去掉该包含，feature/save.lpc 改用 this_object()->query("id")。探针（新进程）：修正前 wield 长剑、wear 布衣都返回 0，weapon/armor/equipped 一个也没写上，自制道具 query_autoload() 恒为 "kept"；修正后 wield/wear 成功、equipped 为 "wielded"/"worn"，自制道具 wield 后 query_autoload() 为 "wielded"。

其余同 nitan6：自制道具 autoload 交给 item/combined（警告消失、行为不变）、神木王鼎虫表 sw_insects、xiang.lpc 的 remove() 先存盘再 ::remove(euid)、幻境变量重复声明、info_*.h 头文件守卫、宏 #undef、GWIZ、返回类型、未用局部变量、u/mike/tt.lpc 的 s[<1]。

未解决：u/mike/eval.lpc（编译不过的临时文件）让 lpcc 段错误（未声明变量上的 s[..<1]，驱动问题，HEAD 同样）。

• 2026-10-14：新驱动（FluffOS 970d9f09）报 Float value truncated to int（#1426）。20 个文件 25 处：赋值、初始化、return 改写成 to_int(...)（值不变，只是写明截断）；x op= 浮点 先把浮点转成整数再运算（系数小于 1 时 x 直接变 0），改为 x = to_int(x op ...)：/clone/npc/walker.lpc（pot *=）、/clone/npc/walker.lpc（score *=）、/kungfu/class/generate/killed.lpc（exp *=）、/kungfu/class/generate/killed.lpc（pot *=）、/kungfu/class/generate/killed.lpc（weiwang *=）、/kungfu/class/generate/killed.lpc（score *=）、/kungfu/skill/yunv-xinfa/xiuxi2.lpc（xj_gain *=）、/kungfu/skill/yunv-xinfa/xiuxi2.lpc（xj_gain *=）。改动的对象新进程各载入一次，无回退（scripts/lpc_fix_float_trunc.py，KB 04 §6.10）。
• 2026-10-14（同一次重扫，手工部分，与 hhsj 同源同修）：

- 36 个技能文件的 int power_point() 分支里返回 0.6、0.8、1.2、1.4 之类的浮点，经 int 返回被截断。本库没有代码调用这个函数，改成 float 返回值、保留原数值。 - inherit/room/hockshop.lpc 的售价和 adm/kernel/simul_efun/ntefun.lpc 的 sqrt 结果写明 to_int()。simul_efun 能载入。 - 改动的 243 个对象 HEAD 与工作树各载入一次，无回退（237 -> 237）。

• 2026-10-14：inherit/item/item.lpc 自己定义了 string to_chinese(int status)（物品品质名：普通/优良/珍稀/史诗/传说/神器/仙器），把 simul_efun 的 to_chinese(string)（技能、属性译名）遮住了；继承它的兵器、装备、药书显示“装备要求”或技能名时调用 to_chinese(key)，旧驱动不查类型，传进字符串只会落到最后一个分支，装备要求一律显示成“仙器”；新驱动直接报 Bad type for argument 1 of to_chinese ( int vs string )，这些文件整份不编译。照 nt7 的做法把本地函数改名为 to_ch_desc()（short() 里的品质调用随之改名）。新进程比对 HEAD 与工作树：168 个对象，新增载入 166，回退 0。

• 2026-10-14：40 个文件把 array 单独当类型用（array names;），本驱动当成普通名字，报 Illegal lvalue 整份不编译；改为 mixed *，每个声明都带星号（scripts/lpc_fix_array_type.py）；5 个文件用了颜色宏（HIW、NOR）却没有 #include <ansi.h>（首个错误 syntax error, unexpected L_STRING）；开头补上（KB 04 §6.1、§6.3）。新编译出来的文件露出的警告一并清掉（删去未用局部变量，有返回值函数里的空 return; 改为 return 0;）。新进程比对 HEAD 与工作树：45 个对象，新增载入 35，回退 0。

• 2026-10-14：foreach 里把 array 当类型（foreach (string type, array data in news)），本驱动不认；改为 mixed *（scripts/lpc_fix_array_type.py 现在也处理 foreach 变量）。cmds/usr/history.lpc 现在载入；adm/daemons/realnews_d.lpc 还调用本驱动没有的 to_default_encoding()，仍不编译。

负数伤害当作消耗（2026-10-15，KB 06 §7.241）

receive_damage("neili", -52)、receive_damage("qi", -12) 之类把 add() 的负数写进了 receive_damage()：本库 feature/damage.lpc 对负数伤害报错（或归零），练功/运功时报 F_DAMAGE: 伤害值为负值 或消耗失效。已改为正数伤害，内力/精力类改为 add(type, -N)（scripts/lpc_fix_damage_calls.py）：/kungfu/skill/pangen-cuojiefu。

内力/精力当作伤害种类（2026-10-15，KB 06 §7.241 第二类）

本库 feature/damage.lpc 的 receive_damage() 不接受 jingli/neili/force 等种类，me->receive_damage("jingli", 30) 之类在练功、绝招、吸取时报 F_DAMAGE: 伤害种类错误。29 处改为 add(type, -N)（scripts/lpc_fix_damage_calls.py 第二步）。

缺失的转世守护进程 /adm/daemons/scbornd（2026-10-15）

SCBORN_D 在 globals.h 中有定义，原始存档却只有 help/scborn，没有守护进程本身。绝招文件在每次施展时都调用 SCBORN_D->valid_perform()，force.h 的 valid_public() 调用 valid_learn()，天界入口和通天老仙调用 check_data/check_data2/start_scborn：全部报 couldn't find object。新增一个替身 adm/daemons/scbornd.lpc：对所有人回答“未曾转世”，转世本身仍不可进行（与存档一致），但上述调用不再报错。

去烦恼指 qufannao-zhi（2026-10-15）

该技能 inherit F_DAMAGE，其中 query/query_temp 的成员原型遮住了 simul_efun 的 query(prop, ob)，于是 valid_learn/practice_skill 报 Undefined function called: query_temp。改为 me->query_temp(...) 等直接调用。

无门派玩家的 family 映射（2026-10-15，KB 05 §7.30 第三种）

mapping fam = ob->query("family"); 之后直接 fam["family_name"]：没有门派（新人或叛师后）的玩家在学习、练功、拜师、进入门派房间时报 Value being indexed is zero，而不是作者写好的提示。2 处在声明行加上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（scripts/lpc_fix_family_guard.py）。

东方故事/西游记体系的技能文件（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类）

这些 kungfu/skill 文件来自 gin/kee/sen/force 体系，本库人物只有 jing/qi/neili：receive_damage("kee", 30) 报 伤害种类错误，query("force") 永远为 0，技能学不了也练不了。按 kee→qi、gin/sen→jing、force→neili、max_force→max_neili、force_factor→jiali 改了属性名（scripts/lpc_port_es_props.py），共 1 个文件。

其他体系的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类，--any-file）

另有 2 个文件（绝招、状态、物品、NPC 等，不限于 kungfu/skill）来自 gin/kee/sen/force 体系，同样按 kee→qi、gin/sen→jing、force→neili 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

转码吃掉的引号（2026-10-15，KB 03）

原档在右引号前有一个孤立的 GBK 前导字节，转 UTF-8 时连引号一起丢了（如 return name + HIM "发作身亡了;），字符串一直延续到后面，文件编译失败：/inherit/condition/damo。补回引号（scripts/lpc_fix_eaten_quote.py）。其中 /inherit/condition/damo.lpc 不能编译时，所有 damo_*（达摩）中毒状态都载入失败。

摆摊状态的指令路径（2026-10-15）

kungfu/condition/baitan.lpc 调用 /cmds/std/baitan.lpc，指令实际在 /cmds/usr/baitan.lpc。已改正路径；本库摆摊指令用 start_busy()，目前没有地方施加这个状态，属于未接线的代码。

family 映射（再补）（2026-10-15，KB 05 §7.30）

mapping fam; fam = (mapping)ob->query("family");（先声明后赋值）和泥潭式的 query("family", me) 同样直接取下标：无门派的新人拜师（attempt_apprentice/recognize_apprentice）、NPC 的 greeting、房间的 valid_leave、ask_me 等报 Value being indexed is zero。10 处补上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（刚 recruit_apprentice() 之后的除外）。

技能按另一门武功的等级取招（2026-10-15，KB 06 §7.243）

这些技能文件是从别的武功复制改名来的，query_action() 仍用原武功的等级查招式表：只会本技能的人等级为 0，取不到招，每次出招都报错。改为读本技能自己的等级（scripts/lpc_fix_action_level.py）：canhe-zhi、chongling-jian、duoluoye-zhi、feifeng-bian、huashan-zhang、murong-jianfa、sougu-yingzhua、xuedao-daofa。

find_player() 只认在世界里的身体（2026-10-15，KB 07 §8.26）

simul_efun 的 filter_player() 加上 environment(ob)：注册中途断线留下的、不在任何房间的身体不再被当成玩家，两个以上时 find_player() 不会再报 The player(<id>) has existed in the world.（wllz3 实测过的问题）。本库若注册流程不会留下带玩家 uid 的身体，这一改动不改变行为。

把经验、属性、内力当技能读（2026-10-15，KB 06 §7.247）

经验、属性、内力上限不是技能，xkx/ES 的 query_skill() 对它们只返回 0（风云的还会去载入同名技能文件而报错）。改为 query("...")（scripts/lpc_fix_pool_as_skill.py）：弹指神通 tanzhi-shentong/dian 点灵台穴（攻方读 query("max_neili", me)，守方却读成 0）。

技能名拼错（2026-10-15，KB 06 §7.249）

query_skill() 里的技能名拼错了，或用的是本库改名前的旧名；本库没有这个技能，调用永远得 0：门槛（< N 就拒绝）永远过不去，相关功夫或绝招学不了、用不了；内功互斥（> N 就拒绝）从不生效；公式里这一项一直是 0。经汉字名（提示文字或中文名词典）或纯拼写差异（_/-、少一个连字符、相邻字母颠倒）核对后，改为本库的技能名（scripts/lpc_fix_skill_typo.py）：five_poison→five-poison（/clone/medicine/poison/redyao、/clone/medicine/poison/shenxiandao、/clone/medicine/poison/whiteyao、/clone/medicine/poison/wuxing、/clone/medicine/poison/yellowyao）；choushui-zhang→chousui-zhang（chousui-zhang）；cuhixiao-jifa→chuixiao-jifa（xiaoao-jianghu）；hengshan-jianfa→hengshan-jian（/d/henshan/tianquan-hole）；jiemie-zhua→jimie-zhua（huzhua-claw）；lenyue-shengong→lengyue-shengong（lengyue-shengong）；lingboweibu→lingbo-weibu（lingbo-weibu）；matrial-cognize→martial-cognize（qiankun-danuoyi/yi）；meiren-shanzhao→meiren-sanzhao（meiren-sanzhao/fengzi）；qianzhu-wandu→qianzhu-wandushou（/kungfu/class/emei/zh）；xiawuxiang→xiaowuxiang（jidao-shaqi）；yaowang-mishu→yaowang-miaoshu（yaowang-miaoshu）。

技能名拼错：技能文件里拼错自己的名字（2026-10-15，KB 06 §7.249）

技能自己的文件（或它的绝招目录）里，query_skill() 读的是差一个字母的自己的名字，永远得 0：“基本功夫要高过本技能”之类的限制从不生效，按等级取招、计算伤害的那一项一直是 0。改为本技能的名字（scripts/lpc_fix_skill_typo.py 的 self 判据）：xuanyuan-arror→xuanyuan-arrow（xuanyuan-arrow）。

密宗猴拳「震」最重的一档报错（2026-10-15）

/kungfu/skill/mizong-houquan/zhen 按伤害分档写描述：前几档都是 pmsg = ...，最后一档（伤害 ≥ 80，也就是最重的一击）却写成 pmsg += ...，而 pmsg 没有初值，本驱动里 0 += 字符串 直接报错，这一招打得最狠时反而中断。改为 pmsg = ...。

擒龙手「擒龙打」每次都报错（2026-10-15，KB 06 §7.246）

qinlong-shou/qin 要求空手施展，却在出招前执行 wn = weapon->name();：局部变量 weapon 从没赋值，wn 也没人用，每次使用都报 Bad argument 1 to EFUN call_other()。删去这一行和两个没用的局部变量。

地图数据库 mapdb 的空档防护（2026-10-15，KB 06 §7.250）

genmap 第一次载入时 if (!restore()) save(); 会在地图建好之前写出只有文件头的 data/npc/map.o；mapdb 读它成功后 map 为 0，所有查询都对 0 取下标（nitan170911、shenzhou 等 10 个库就带着这样的文件）。没有 map.o 时 query_random_room_path() 又对空数组取下标。mapdb（/clone/obj/mapdb.lpc）加一个 restore()：读档后 map 不是映射就重置为 ([])；地图为空时 query_random_room_path() 返回 0。

临济庄「幽冥桩」的两处笔误（2026-10-15，KB 06 §7.245、§7.250）

linji-zhuang/youming：killer->querry(...)、me->querry(...) 调用的是不存在的函数，永远得 0，恶人比值只按 PK 数算，改为 query；visit_room() 先拿 range 作判断、后从参数里取 range，判断时它还是 0，效果遇到没载入的房间就停，两行取值挪到前面。

柔云步法「柔云纵」有时报错（2026-10-15，KB 06 §7.251）

rouyun-steps/zong 随机把人送到三个房间之一：精、精力已经扣了，“乘云而去了”也说了，送不过去时人留在战斗里并报错。第三个是巫师的测试房 /u/deaner/test1，库里没有；改为 /d/city/guangchang（hy、jym 等库原本就用这个）。

秋林拾叶「随风而舞」成功时报错（2026-10-15，KB 06 §7.252）

qiulin-shiye/wu 把房间的出口映射当数组：mapping *obb = query("exits", env)，成功时 me->move(obb[0])，映射里没有键 0，移动到 0 报错（没有出口的房间则是对 0 取下标）。改为 yanhuangwuhun 一系的写法：从 values(exits) 里随机选一个出口。

family 映射内联取下标（2026-10-15，KB 05 §7.30）

ob->query("family")["master_name"]、me->query("family")["family_name"]（泥潭式为 query("family", ob)[...]）直接对门派映射取下标：没有门派的人（新玩家、叛师者、大多数 NPC）在 NPC 的打招呼和问话、绝招的门派判断、房间的 valid_leave 里报 Value being indexed is zero，而不是得到拒绝。4 处（4 个文件）改为 dbase 路径查询 query("family/master_name")：有门派时值相同，没有时得 0；原有的判断照常生效（scripts/lpc_fix_family_index.py）。给映射赋值的写法未动。

存档读不出来：字符串里的换行、空行（2026-10-15，KB 03 §4.4）

help/newsd.o：字符串里有原样的换行（save_object() 存成 \r，restore_object() 逐行读，原样的换行让字符串收不了尾），或有空行（Illegal file format），读档的对象（留言板、NPC、玩家）从空白开始。换行改写成 \r、删去空行（scripts/lpc_save_encoding.py --from-raw），驱动核对全部能读回（scripts/lpc_save_restore_check.py）。

移进不存在的巫师房间（2026-10-15，KB 06 §7.251）

用完的物品、要“离开”的 NPC、掷在空中的兵器被移进巫师的工作室（/u/aln/、/u/smallfish/），本库没有这些房间。本库的 move() 用 call_other(dest, "???") 载入目的地，找不到文件就报 call_other() couldn't find object，后面的语句都不执行：药（人参，clone/drug/cb_renshen）吃下后药效已经生效，随后报错：call_out("destroy", 31) 没有排上，药一直留在身上，药效过去后可以再吃；婚礼最后一步（d/suzhou/npc/meipo 的 last_marry）先把月老送走，在这里报错：新人不会被送上花轿去迎宾楼，喜宴没有了。2 个文件改为移进本库的虚空房间 VOID_OB（/clone/misc/void），与原作把它们“停放”在巫师房间的用意相同（haiyang2 的维护者把月老送进 /d/city/empty，也是同样的做法）。

拜堂时请不来月老（2026-10-15）

苏州媒婆（d/suzhou/npc/meipo）和红娘（adm/npc/hongniang）拜堂时 new("/d/suzhou/npc/yuelao")，本库这个 NPC 放在 d/ruzhou/npc/yuelao.lpc（文件头仍写着旧路径，与 nitan3 等库的 d/suzhou/npc/yuelao.lpc 逐字节相同）：new() 得 0，moon->move(room) 报错，婚礼停在拜堂之前。两处都改为 ruzhou 的路径。媒婆从拜堂到送入花轿的整个流程在测试里走通。

NPC 带着本库没有的物品，载入失败（2026-10-15，KB 06 §7.73）

34 个文件、43 处在 create() 里 carry_object("<本库没有的文件>")->wear()（或 wield()、set_amount()）：carry_object() 得 0，接着的调用报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，NPC 根本载入不了，该有它的房间里就少了这个人。多是从别的系统搬来的 NPC 用了原系统的物品路径（最常见：/clone/weapon/blade1、/d/dali/npc/obj/zipao、/clone/armor/cloth.lpc）。每处改为 { object carried_ob = carry_object(...); if (carried_ob) carried_ob->wear(); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py）：NPC 照常出现，只是不带这件东西；文件补回来（或是虚拟对象）照样会带上。载入检查：改动的文件改前能载入 0 个，改后 2 个（2 个原来载入不了），没有退步；其余 32 个另有原因（多为 set_skill() 了本库没有的武功）。

补回丢掉的基类宏（2026-10-18，KB 04 §6.13）

inherit F_XXX; 里的宏本库任何头文件都没有定义，报 syntax error, unexpected L_IDENTIFIER, expecting L_STRING or '('，整个对象载入不了；宏指向的基类文件本库其实有，别的库都把这个宏定义成同一个路径。在全局头文件 include/globals.h 里补上：S_RING → /inherit/gems/ring（11 个文件）、F_GEMS → /feature/gems（4 个文件）。（scripts/lpc_restore_macros.py）改后用 lpcc 逐个载入这些对象：15 个里 4 个通过，其余 11 个还有别的错误（clone/gem/ring.lpc：Fail to load object /clone/gem/ring.；clone/gem/ring0.lpc：Fail to load object /clone/gem/ring0.；clone/gem/ring1.lpc：Fail to load object /clone/gem/ring1.……）。

set_skill() 遇到本库没有文件的武功不再抛错（2026-10-18，KB 06 §7.256）

feature/skill.lpc 里的 set_skill()、map_skill()、prepare_skill() 碰到没有武功文件的名字就 error("F_SKILL: No such skill (…)")，调用它们的 NPC create() 整个中断：NPC 载入不了，刷出它的房间也少一个人。本库有 58 个对象设了本库没有文件的武功（75 个名字，最多的是 yijin-jing、qiantian-yiyang、tianlong-xiang）。三处都改成 return：这一门武功不给、不映射，对象照常载入，只是少了它（缺的武功本身仍是内容缺口）。抽样载入这些对象：30 个里 18 个通过，其余 12 个停在别的错误上（d/shiliang/quest/npc/wenfangshan：*No program in object '/d/shiliang/quest/npc/wenfangshan'!；d/shiliang/quest/npc/wenfangwu：*No program in object '/d/shiliang/quest/npc/wenfangwu'!……）。（scripts/lpc_guard_set_skill.py）

武功名拼错的 NPC（2026-10-19，KB 06 §7.258）

set_skill("kunlun-shnfa", …)、map_skill("dodge", "shaolin-shnfa") 这样的调用把武功名拼错了：本库没有这个武功文件，有的是拼对的那个。以前这种 NPC 在 create() 里报 No such skill 载入不了；武功缺失时跳过之后它们能载入，可是少了那门武功（set_skill 被跳过，map_skill 映射不到，门派弟子用普通轻功/拳脚）。按核对过的对照表改正，共 108 处、46 个文件：yijin-jing→yijinjing（36 处）、yunu-xinjing→yunv-xinjing（20 处）、yunu-shenfa→yunv-shenfa（12 处）、shaolin-shnfa→shaolin-shenfa（7 处）、shenzhao-jing→shenzhaojing（6 处）、jinyin-baiguzhao→jiuyin-baiguzhao（4 处）、changquana→changquan（4 处）、moshen-jianda→moshen-jianfa（3 处）等共 20 个名字。（scripts/lpc_fix_skill_names.py）

count_* 系列简单函数被条件编译挡掉（2026-10-19，KB 05 §7.15）

adm/kernel/simul_efun/ntefun.lpc 里的 count_add/sub/mul/div/lt/gt/le/ge/eq 整组被 #ifdef LONELY_IMPROVED 包着，而且调用的是原版驱动才有的大数 efun efun::count()；这里两样都没有，整组函数编译不进 simul_efun，凡是调用它们的对象（adm/daemons/gambled、擂台鼓 adm/npc/obj/drum3/4、adm/daemons/enterprised、quest11/flagwar/flagd）都报 Undefined function count_lt 载入不了。与 nitan6、nitan170911 的做法一致：去掉条件，包装函数改调 db_compat.lpc 里本地的 count()。同一批里 quest11/flagwar/flagd.lpc 还照 nitan6 把 ANSI_D->remove_ansi(...)（本库没有 ANSI_D）改成 remove_ansi(...)，把 reward_money *= 0.9 改成 to_int(reward_money * (0.9))。

全局头文件丢了 6 个宏（2026-10-19，KB 04 §6.16）

/include/globals.h 里没有定义 ARMOR_D(x)、BINGQI_D(x)、BOOK_D(x)、CLONE_DIR、MAZE_D、TIME_TICK，用到它们的物件（名单里 46 个）编译时报 Undefined variable/Undefined function，整个物件载入不了（编译器在第一个未定义的名字上停下，后面的错误和警告都看不到）。同系的库在各自的头文件里都有这几行：照其中和本库共有文件最多的那个库，原样补到 /include/globals.h 最后一个 #define 之后，宏体里出现的路径在本库里都存在。补完后名单里有 4 个载入，其余还差别的东西。（scripts/lpc_restore_defines.py）

die_reason 的参数个数（2026-10-19，KB 04 §6.10）

/kungfu/condition/damo_luanqi.lpc、/kungfu/condition/damo_shangshen.lpc、/kungfu/condition/damo_zheyuan.lpc 里的 string die_reason() 覆盖了基类的 die_reason(string name)，驱动报 Number of arguments to 'die_reason' disagrees with previous definition。补上 varargs，调用处不用改；改后与 HEAD 逐个物件对比载入，没有退步。

RANK_D 对 0 的称呼（2026-10-19，KB 06 §7.273）

adm/daemons/rankd.lpc 的 query_respect()、query_rude()、query_self()、query_self_rude() 里 4 个函数开头补上 if (!objectp(ob)) ob = this_object();。NPC 在 create() 里写 "…" + RANK_D->query_respect(this_player()) + "…"（inquiry 对话、chat_msg），驱动自己跑 reset() 时没有人在场，this_player() 是 0。旧驱动里 0->query("age") 返回 0，称呼走默认分支；新驱动直接报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，房间的 make_inventory() 吞掉错误，被打死的 NPC 再也刷新不回来。用 scripts/lpc_reach_census.py --walk 找到（xkx100 的武当弟子、一灯、汴梁书生…）；修在守护程序里，不动 1,800 个 NPC 文件。

载入不了的零碎文件（2026-10-19，KB 03 §4.7、KB 04 §6.10）

• d/shenlong_bak/jushi.lpc、sea.lpc、sea2.lpc 里 me->name() + "\241\243\n" 的 \241\243（GBK 的「。」写成八进制转义，旧驱动把这两个字节原样发给 GBK 客户端）改成「。」；新驱动报 Invalid UTF8 codepoint in string literal，三个房间（共 4 处）载入不了。

逐个载入与 HEAD 对比，没有退步。

两个斜杠开头的物件路径（2026-10-19，KB 06 §7.276）

1 个文件、1 处物件路径写成 //…（如 carry_object("//clone/cloth/hic_cloth")）：/d/gaoli/npc/xiake.lpc。当年的驱动不介意（路径先被规范化）；新驱动把原样的字符串交给 master 的 valid_read()，securityd 按 //clone 查目录，NPC 的 euid 没有权限，报 Read access denied.，NPC 载入不了。改成一个斜杠。

缺失的 unew()（2026-10-19，KB 06 §7.262）

本库的 NPC 和兵器在 create() 里调用 xkx 一系的模拟函数 unew(file)（new()，但遵守物件的 unique 上限），/adm/kernel/simul_efun/object.lpc 里没有，调用者全部报 Undefined function unew（以及接收结果那一行的 Bad assignment ( object vs unknown )），载入不了。补上和 dtsl、pkuxkx、sjpl2 等库一样的 unew()（文件不存在时返回 0，不会让调用者死在 carry_object() 里）。

被注释吞掉的语句（2026-10-19，KB 06 §7.274）

• /d/baituo/obj/lingshezhang.lpc：set("wposition", "/d/baituo/obj/lingshezhang.lpc") 被 //*** ADDED BY SCATTER *** 注释吞掉

scripts/lpc_fix_swallowed_statement.py 把换行放回去。逐个载入与 HEAD 对比，没有退步。

标准整理轮（2026-10-19，scripts/toolkit_fix.sh）

本库在新驱动下重扫，机械修复：12 个未使用的局部变量。修后与 HEAD 逐个物件对比载入，没有退步。

帮派文件里丢掉的引号（2026-10-19，KB 03 §4.6）

• d/yixing/doc/set_bang.h 第 82、84 行：两句帮主的话，最后半个字连同结尾的引号一起丢了（…景仰之情<乱码>);），下一行的开头引号把它闭合，后面的汉字被当成代码（Illegal character 0xe8），宜兴帮主 d/yixing/npc/bangzhu.lpc 从来载入不了。字串照 nt7 里完好的拷贝补回（犹如滔滔江水连绵不绝。、帮主的敬仰犹如黄河泛滥一发不可收拾。），引号补上。
• 同一文件第 45 行 level = ceil( pow( … ) ) * 4 / 5; 把浮点数存进 int，补 to_int()。

载入 d/yixing/npc/ 的 bangzhu、biaotou、bangzhu2、cl_bei：HEAD 通过 3 个，现在通过 4 个（bangzhu.lpc 现在载入），没有退步。

补回丢失的标点（2026-10-19，KB 03 §4.6）

转换时丢掉的分号、逗号、引号或文件末尾的 }，共 1 个文件，修前 HEAD 载入失败。别的库里同路径的完好副本只比这里少几个标点，按它补回（括号里是那个库）：/d/baituo/npc/obj/bowl.lpc（cctx）。修后与 HEAD 逐个对比载入：这 1 个物件全部载入，没有退步（scripts/lpc_restore_from_twin.py、lpc_fix_eaten_quote.py --comma、lpc_fix_eof_braces.py）。

x == "a" || "b"：后面的字符串常量永远为真（2026-10-19，KB 06 §7.281）

if (arg == "yuyou" || "yu you") 里的 "yu you" 是非空字符串，永远为真，整个条件对任何 arg 都成立；作者要的是每个字符串都和变量比较。具体是：吃任何东西（eat 后面不管写什么）都会吃掉紫草；valid_combo() 对任何组合都返回真。在每个字符串前补上变量和运算符（scripts/lpc_fix_literal_or.py；forrest2.lpc 是 dir == "north" && "south"，手工改成 (dir == "north" || dir == "south") && ...）：/clone/medicine/zicao.lpc（1 处）、/kungfu/skill/meinv-quan.lpc（1 处）。

x != "a" || x != "b" 和 x == "a" && x == "b"：同一个值的比较链永远成立/永远不成立（2026-10-20，KB 06 §7.282）

if (arg != "wan" || arg != "丸") return notify_fail(...) 对任何 arg 都为真，dir == "south" && dir == "north" 永远为假：条件下面的守卫要么永远拦、要么永远不拦。作者要的是“既不是 A 也不是 B”（&&）或“是 A 或 B”（||）。!= 链的 || 改成 &&（仅当条件下面是 return 的拒绝/守卫），== 链的 && 改成 ||（scripts/lpc_fix_cmp_chain.py）。具体是：cross pubu（穿瀑布）永远回答“你要往哪儿穿？”，瀑布后面的密室进不去。改动：/adm/daemons/kingward.lpc（1 处）、/adm/daemons/ward.lpc（1 处）、/d/baihuagu/yangfeng.h（1 处）、/d/gumu/liangong1.lpc（1 处）、/d/tiezhang/hhyuan-3.lpc（1 处）。另有 /d/city/npc/majiang.lpc（2 处） 的条件下面做的是别的事（== 和 || 也可能是本意），保持原样。

member_array('/', str) 改为 strsrch(str, "/")：字符字面量的 member_array 按字节搜索（2026-10-20，KB 06 §7.283）

member_array('/', str) 里的 '/' 是整数，驱动按 UTF-8 字节搜索，返回字节偏移（带第三个参数时起点也是字节）；最新的 FluffOS（923cdbc0）在字符串里有非 ASCII 文字时，对每个调用点警告一次（Warning: member_array(int, string) searches BYTES）。而 str[0..idx-1] 按字符切，中文字符串会在错误的位置截断。改为 strsrch(str, "/")（找不到同样返回 -1，按字符计数；scripts/lpc_fix_member_array_char.py，JSON 编码器等少数几处手改）。改动：/adm/daemons/vrm_server.lpc（1 处）、/cmds/arch/sameip.lpc（1 处）、/cmds/usr/mazemap.lpc（1 处）、/inherit/room/mine_field.lpc（1 处）。

if (x = 常量)：条件里写成赋值的比较（2026-10-20，KB 06 §7.290）

if (arg = "button" || arg = "按钮")、if (!arg || arg = "") return 0;、else if (check = 0 && tempB != "")：把 == 写成了 =，条件的值就是那个常量，分支对所有非零数和任何字符串（连 "" 都算）永远成立、对 0 永远不成立，变量还被覆盖；驱动对此没有任何警告。每一处 = 改成 ==（scripts/lpc_fix_cond_assign.py，共 21 处）。改动：/adm/daemons/competed.lpc（2 处）、/adm/daemons/intermud2_d.lpc（2 处）、/adm/daemons/xinruid.lpc（2 处）、/clone/game/mj.lpc（3 处）、/clone/game/mjlady3.lpc（3 处）、/cmds/wiz/roomlong.lpc（1 处）、/d/city/npc/matong.lpc（3 处）、/d/hangzhou/npc/meipo.lpc（1 处）、/d/yaowang/huichun/npc/zhanggui.lpc（1 处）、/quest/weixiaobao.lpc（1 处）、/quest11/budai.lpc（1 处）、/quest11/shediao/yang.lpc（1 处）。

登录密码超过 255 字节：crypt() 抛错（2026-10-20，KB 06 §7.294）

驱动的 crypt() 对超过 255 字节的密钥直接报错（Error in crypt(), check your salt），老驱动则按任意长度散列。在登录提示符下输入 256 字节以上的密码，密码检查那一行就抛错，连线停在一个裸的 > 提示符上，登录走不完（password 指令的旧密码检查同样）；用 300 个 x 当参数的扫描发现的。/adm/kernel/simul_efun/object.lpc 里补了一个同名的 simul_efun crypt(key, salt)：只有超长的密钥才被截短（先截到 255 个字符，再逐字符截到 sizeof(to_buffer(key)) <= 255，限制按字节算，一个汉字占三个字节），再交给 efun::crypt()；普通密码原样散列，已存的密码散列不受影响（scripts/lpc_add_sefun.py crypt）。

目录读出后的后缀截取宽度（2026-10-20，KB 06 §7.296）

.c 改名成 .lpc 之后，get_dir("*.lpc") 读出的文件名还按两个字符截取（$1[0..<3]）：baguadao.lpc 变成 baguadao.l，用它拼出的路径加载不到对象（故事、战场、事件、帮助、自造物品数据、召唤列表等）。改成 [0..<5]（scripts/lpc_fix_getdir_strip.py）。改动：/adm/daemons/battlefieldd.lpc（1 处）、/adm/daemons/storyd.lpc（1 处）、/adm/kernel/importer.lpc（1 处）、/cmds/adm/refsum.lpc（4 处）。

get_config(__MUD_PORT__) 经旧版 runtime_config.h 得到字符串（2026-10-20，KB 06 §7.302）

本库的 include/runtime_config.h 是老 MudOS 的编号（整数设置从 15 起，本驱动从 256 起），get_config(__MUD_PORT__) 读到的是另一项设置（字符串），(int) 又只是编译期标注，于是 socket_bind(fd, LOCAL_PORT()) 报 Bad argument 2 to socket_bind()，版本守护进程 port = get_config(__MUD_PORT__) + VERSION_PORT 是字符串相加。头文件自己的注释写明 get_config(__MUD_PORT__) == __PORT__，所以代码里的这个调用（连同外面的 (int) / to_int()）改成了驱动的预定义 __PORT__（scripts/lpc_fix_mud_port.py）。改动：/include/getconfig.h（1 处）。

d/luoyang/obj/xiang.lpc：chuangli 先 explode(read_file("/log/PARTY"))（2026-10-20，KB 06 §7.326）

关帝像的 chuangli（kaibang）指令在检查年龄和经验之前就读 /log/PARTY，那是运行中的 mud 记录已创立帮派的文件，全新的树里没有，explode(0) 报 Bad argument 1 to explode()：任何人敲 chuangli 什么 都是系统错误，而不是“你还嫩着呢”。改成 file = read_file("/log/PARTY") || "";（空串的 explode 是空数组）。xkx100utf8 和 nt7 是 gitlink 库（fluffos-org 上游），同一行在那里没有改。加载检查各 1/1。

vote 的 jail、unjail、unchblk 编译不过：计票被改坏了（2026-10-20，KB 04 §6.21）

xkx100 的原文是 vc = victim->add("vote/count", 1);，nitan 系把它写成了 addn("vote/count", 1, vc = victim);：vc 是 int 票数，却被赋成了对象 victim（Bad assignment ( int vs object )），addn() 的返回值（新的票数）丢掉了，后面的 df = vv - vv / 2 - vc 因此没有意义。改回 vc = addn("vote/count", 1, victim);（循环里的 -1 也一样，共 5 处）；addn() 是本库 sefun，返回 ob->add(prop, data)。加载检查：三个文件 HEAD FAIL → tree PASS。nt7 是 gitlink 库，没有改。

mroom（帮会房间生成）读不到 dir_pre（2026-10-21，KB 04 §6.16）

cmds/bunch/mroom.lpc 的 valid_room_position() 和建房流程用 dir_pre 当帮会目录前缀，库里没有任何头文件或变量声明它（include/bunch.h 只剩 room_desc_l、max_exits、r_dir、vdirs，整个语料里也没有 dir_pre 的定义），整个命令编译失败：Undefined variable 'dir_pre'。adm/daemons/bunchd.lpc 里 BUNCH_HOME "/data/bunch/"（BUNCH_HOME + id + "/center.lpc"，模板目录 /d/room/bunch/ 复制到那里）和 valid_room_position() 的路径算术（前缀 explode() 三段、房间路径五段，差 2，返回第四段即帮会 id）对得上，所以在 mroom.lpc 里加 #define dir_pre "/data/bunch/"。nt6、nitan170911、nitan6、hhsj、xfbhh 的 mroom.lpc 逐字节相同，同一处改法；加载检查 HEAD 0、树 1。没有改：nt7（gitlink）同一文件；tianxia 的 cmds/bangzhu/mroom.lpc 用的是 BANGHUI_DIR，但那里的 banghui_d 自己就有类型错误和未声明的变量加载不了。

ability：继承的 /feature/ability 档案里没有（2026-10-21，KB 04 §6.18）

管理员扫描里 ability（玩家指令 cmds/usr/ability.lpc）报 Inherited file '/feature/ability' does not exist!：指令 inherit F_ABILITY（#define F_ABILITY "/feature/ability"），而档案只带 feature/ability.txt（家族能力的设计笔记），没有源码，这条指令从来加载不了（bas_ability、fam_ability、valid_ability_improve()、do_ability_cost()、improve_ability()、get_ability_info() 都该在那个文件里，本库别处没有人用）。nitan170911、nt7、hhsj、wdxtym 把同一套接口放在可继承的 /adm/daemons/abilityd.lpc（947 行，指令里 F_ABILITY 指向它），但那是后一版：能力编号改成 1-35、消耗加了潜能、门派能力由 5 项变 30 项，不是本库当年的表。没有补，留在 scratchpad/librarian-next.txt 里等用户决定。

blockade / recover：data/keep 不存在，解封之后世界仍然锁着（2026-10-21，KB 06 §7.340）

管理员扫描里 blockade 报 Error copying file from /data/user/f/fluffos.o to /data/keep/fluffos, Error: No such file or directory，随后的 recover 在第一个 cp() 上死于 */data/keep/fluffos: lstat failed，来不及执行最后的 LOGIN_D->set_madlock(0)：封锁解不开。data/keep/ 是运行时目录，git 克隆里没有空目录。blockade 在第一次写之前 if (file_size("/data/keep") != -2) mkdir("/data/keep");（mkdir() 失败答 0，不抛错），recover 对没有保存档的玩家 if (file_size(src) < 0) continue;，其余照常恢复、照常解锁（scripts/lpc_fix_keep_dir.py，hy5 上实测：没有保存档时 recover 答“时空解封完毕”，blockade 建出 data/keep 并保存，recover 取回并删除）。改动（1 个文件）：/cmds/arch/recovermud.lpc。

任务分配 quest：按顺序找目标的备用循环用了 living[j]（2026-10-21，KB 06 §7.347）

/feature/quest.lpc：先随机挑目标（j = random(sizeof(living))），挑不中再“按顺序找”：for (i = 0; i < sizeof(living); i++) if (check(living[j], ...)) { target = living[j]; break; }。下标写成了 j（上一个循环最后一次的随机下标），备用循环把同一个 NPC 检查 sizeof(living) 遍，世界小的时候任务就分不出去。xkx100 的原文就是这样，派生库照抄。改成 living[i]。

combatd.lpc 的阵法防御：先问 ob->is_busy()，后给 ob 赋值（2026-10-21，KB 06 §7.348）

对手在阵里、气或精低于 40% 时执行 !ob->is_busy() && objectp(ob = victim->query_array_obstructor())，ob 此时是 0，do_attack() 在战斗中途抛错。hhsj、nitan170911、nitan3、nitan_ceshi、nitan_san 是 objectp(ob = ...) && !ob->is_busy()，对调回来。u/lonely/combatd.lpc 是巫师的开发副本，不动。改动：/adm/daemons/combatd.lpc。

追杀任务 killer1.lpc：奖励循环里的 me 从没赋值（2026-10-21，KB 06 §7.348）

黑衣人 die() 对每个在场的追杀者发经验和潜能，循环里写的是 me->add("combat_exp", exp)（nitan 系是 addn("combat_exp", exp, me)），me 要到循环之后才被 find_player(owner) 赋值：xkx100 系抛 Bad argument 1 to call_other()，nitan 系把奖励悄悄记到 0 上，追杀者什么也拿不到。循环里先 me = obs[i];。改动：/clone/quest/killer1.lpc。

马钰 waiting()：等了 300 秒没等到的惩罚落在没赋值的 ob 上（2026-10-21，KB 06 §7.348）

七星阵的等待超时分支写的是 ob->add("score", -5000)（nitan6 系 addn("score", -5000, ob)），ob 在这个分支里还是 0：超时那一刻抛错，之后的 do_back 已经排好了所以只是少了惩罚。hhsj、nitan170911、xfbhh 里同一处写的是 me（带着任务的玩家），照改。改动：/kungfu/class/quanzhen/ma.lpc。

拼错的 call_out() / input_to() 目标（KB 06 §7.349，2026-10-21）

计时器或输入提示给驱动的函数名和文件里定义的差一个字母；驱动对不存在的函数静默不理，所以对应的计时从来没有触发过。调用和配套的 remove_call_out() 改成已定义的拼法：ruanweijia / yuxiao：return_to_zhang → return_to_huang（携带者在战斗时的重试从不发生，宝物一直留在玩家手里）；张无忌：destrory → destroy。改动：/clone/lonely/ruanweijia.lpc、/clone/lonely/yuxiao.lpc、/kungfu/class/mingjiao/zhangwuji.lpc。

注册到不存在函数的 add_action（2026-10-21，KB 06 §7.349）

add_action("函数", "动词") 绑定的函数，在对象本身、它包含的头文件、它继承的父类和继承它的子类里都没有定义（scripts/lpc_scan_callout_targets.py 静态解析，子类用传递闭包复核，scripts/lpc_verify_handlers.py 运行时 function_exists() 复核）。驱动从玩家最新的一条动作往回找，遇到这样的句子就报 *Function for verb 'drop' not found.，同一个动词的其他处理函数不再尝试（不是最新的一条就悄悄跳过）。删除了 27 条注册（17 个文件，scripts/lpc_fix_dead_add_action.py），动词留给别的处理函数：/adm/npc/beichou.lpc（do_join）、/adm/npc/jierishizhe.lpc（do_vendor_list）、/adm/npc/referee.lpc（do_halt）、/clone/medicine/nostrum/gaoyao.lpc（do_eat）、/clone/misc/city/city.lpc（do_chakan）、/d/beijing/npc/tiegongji.lpc（do_bcheck、do_bcun、do_bqu）、/d/changan/npc/tiegongji.lpc（do_audit、do_bcheck、do_bcun、do_bqu）、/d/city/npc/qian.lpc（do_bcheck、do_bcun、do_bqu）、/d/city/npc/tang.lpc（do_check）、/d/gumu/npc/obj/qingci-ping.lpc（do_add） 等共 17 个文件。最多的函数名：do_bcheck 3 处、do_bcun 3 处、do_bqu 3 处、do_halt 2 处、do_audit 2 处。没有动（读过）：/d/kongdong/npc/mu.lpc 的 give_quest（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/d/kongdong/npc/mu_bak_xli.lpc 的 give_quest（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/quest11/jiuyin/zhou.lpc 的 do_answer（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/quest11/jiuyin/zhou.lpc 的 do_learn（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/quest11/tlbb/murong-fu.lpc 的 do_lingwu（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）。

基类的 add_action 登记：处理函数只在后代里定义，基类自己被加载时报错（2026-10-21，KB 06 §7.349）

房间、NPC、公告板这类基类，init() 里登记的 add_action("函数", "动词") 的函数只由继承它的后代定义；基类对象自己被直接加载（房间可以走进去、NPC 可以克隆）时，访客输入这个动词，驱动报 *Function for verb 'x' not found.（第一轮扫描把这些当成“有后代定义，是活的”放过了，scripts/lpc_verify_handlers.py 在基类对象上跑 function_exists() 才看出来）。登记前加 if (function_exists("函数", this_object(), 1))（第三个参数 1：默认 function_exists() 把 protected / private 函数当作没有定义），后代照常登记。共 1 处、1 个文件（scripts/lpc_fix_dead_add_action.py --guard）：/d/yixing/npc/bangzhu.lpc（do_xue）。

缺失物品的 new() / carry_object() 调用链加了保护（2026-10-22，KB 06 §7.73 补充）

new(路径)->move(...); / carry_object(宏("x"))->wear(); 这类语句，路径指向的文件在这个压缩包里没有：new() 返回 0，->move() 在 0 上报 Bad argument 1 to EFUN call_other()。在 create() 里这个对象永远加载不了，在 reset() 里第一个缺失物品之后的刷新每次 reset 都被跳过。6 个文件里 8 处（new）改成 { object new_ob = new(路径); if (new_ob) new_ob->move(...); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py --new：路径按这个文件自己看到的宏解析，宏名冲突、虚拟对象路径一律跳过）。 对这 6 个改动文件做加载检查（HEAD 与工作区对比）：HEAD 能加载 5 个，现在 5 个（新增可加载 0 个，回归 0 个）。

调用了、但这个库自己的守护进程里没有的函数（2026-10-22，KB 06 §7.354）

MACRO->函数() 调用的函数在这个库的守护进程里不存在：call_other() 对不存在的函数不报错、只返回 0，所以这些功能（时间显示、昼夜事件、名字检查、价格文字……）一直没起作用。同一血统另一个库的同名守护进程里有这些函数，原文照抄到本库守护进程末尾（scripts/lpc_port_function.py；调用处传的参数个数、函数体用到的函数 / 全局变量 / 宏 / 字符串键都在本库里有，已核对；守护进程在 HEAD 和工作区都能加载，每个函数用固定参数各调用一次：HEAD 返回 0，现在返回正常的值）：/adm/daemons/natured.lpc ← aoxiangtianji：outdoor_room_event()（2 处调用）。

(: 函数 :) 指针指向对象自己没有定义的函数（2026-10-22，KB 06 §7.355）

item_desc / inquiry / chat_msg_combat 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：编译不报错，用到时驱动报 *Undefined lfun pointer called: 函数名（look 某物、ask NPC about 话题 直接出错，战斗 / 闲聊里的指针在 NPC 的 chat() 里出错，这一拍心跳的后半段被跳过）。scripts/lpc_scan_callout_targets.py --kinds=lfun。 还剩 8 个函数没有补（other 4, inquiry 4）：原型还在函数体丢了、或者根本没写过，没有可以直接补回的捐赠（别的库同一路径的文件里没有这个函数，或者它还要用本库没有的辅助函数、签名不同），不编造：/adm/daemons/intermud2_d.lpc:receive_support_answer、/adm/daemons/npcsd.lpc:exert_function、/adm/daemons/npcsd.lpc:perform_action、/d/yixing/npc/bangzhu.lpc:ask_skills、/inherit/banghui/smith.lpc:is_money、/quest11/jiuyin/zhou.lpc:questions、/quest11/kuihua/linzhennan.lpc:test_dart、/quest11/tlbb/liao-huo.lpc:ask_for_join。

运行期目录 log/nosave 不存在，写日志的 write_file() 直接报错（2026-10-22，KB 03 §4.3 补充）

这个库的 2 个文件里有 2 处 write_file("/log/nosave/...") / log_file("nosave/...")（static 改 nosave 时连字符串里的日志路径一起改了，原来是 log/static/）：nosave/ADJUST 等。压缩包和站点包里没有这个目录，write_file() 在目录不存在时抛 *Wrong permissions for opening file /log/nosave/... for append. "No such file or directory"，调用它的函数（杀人记录、重启记录、call 日志……）当场中断。把 log/nosave 记进 scripts/wasm_keep_dirs.txt（站点和 pristine 树都按它建空目录）；没有把字符串改回 static。证明（scripts/lpcc_eval.py，catch(write_file("/log/nosave/ZZTEST", ...))，fqyy2 / hy5 / bmxkx2001 的新进程）：补目录前报上面的错误，补后写成功。

log/ 下的日志子目录没有人建：写日志的 write_file() / log_file() 报错（2026-10-22，KB 06 §7.358）

这个库的代码往 log/ 的 3 个子目录写日志：log/job（d/xueshan/obj/jitan.lpc）、log/money（d/suzhou/npc/meipo.lpc）、log/test（d/baituo/npc/shenu.lpc）。压缩包、git clone 和站点包里都没有这些目录（本地启动没有写过它们，gen_keep_dirs.py 没记），write_file() 对不存在的目录抛 *Wrong permissions for opening file /log/dlog/money for append. "No such file or directory"，调用它的函数在写日志那一行中断，后面的奖励、标志、步骤都没有执行。本库的 log_file() 会自己建目录（实测，或读源码：nitan 系的 assure_file()），所以这里只记了直接用 write_file() / save_object() 写的目录。把 log/job、log/money、log/test 记进 scripts/wasm_keep_dirs.txt（scripts/lpc_keep_log_dirs.py；站点和 pristine 树按它建空目录）。证明（scripts/lpcc_eval.py，在 /adm/daemons 这类目录下的求值对象里写 /log/zzdirprobe/...，新进程）见 KB 06 §7.358 的实测表。

(: 函数名 :) 指针指向本库没有的函数：只含这个指针的行加了注释（2026-10-22，KB 06 §7.355 补充）

inquiry / item_desc / chat_msg* 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：用到时（ask、look、NPC 闲聊）驱动抛 *Undefined lfun pointer called: 函数名，这一拍心跳的后半段被跳过。这些函数没有可以补回的来源（别的库同一路径的文件里没有，或者它还要用本库没有的东西），所以 1 个文件里 2 行只含这个指针的行（"武功": (: ask_skills :), "skills": (: ask_skills :),）加了注释，原文保留并写明原因，这一项当作没有这个话题 / 物品 / 闲聊条目（scripts/lpc_fix_dangling_lfun.py；#include 的文件在库里缺失的对象、指针不在整行上的写法没动）。 前提（function_exists()）和加载检查（HEAD 与工作区对比，本库改动的 .lpc 文件）的结果见 KB 06 §7.355：没有一个回归。

汉字按字节切片的老写法没有换成按字符：改法名 "澄" + name[2..3]、辈分判断 name[0..1] == "澄" 等 36 处（2026-10-22，KB 06 §7.360）

原档按字节算字符串区间（一个汉字 2 字节）：name[2..3] 是名字的第二个字，name[0..1] == "澄" 问名字是不是以「澄」开头。转成 UTF-8 之后，这个驱动的区间和 strlen() 都按字符算（strlen("澄观") 是 2，"澄观"[0..1] 是两个字），老算术原样留着、意思全变：拜入少林 / 武当 / 峨嵋等派的玩家被改成错误的法名（二字名 张三 变成一个字的 澄，更长的名字取到第三个字）；各派掌门的辈分判断（name[0..1] == "澄"）永远不成立；NPC 的称呼和提示里取到两个字而不是一个字。

本库 36 处（26 个文件）：拼名字的赋值 22 处、与汉字常量比较 13 处、to_chinese()[..] 1 处。例：name[2..3] → name[1..1]（/kungfu/class/emei/fengling.lpc:135）；name[0..1] → name[0..0]（/kungfu/class/emei/tobebonze.h:41）；name[4..5] → name[2..2]（/kungfu/class/quanzhen/chu.h:80）。scripts/lpc_fix_gbk_slice.py 把下标按字符重算（社区的 UTF-8 版 xkx100utf8 里就是同样的写法，作对照）；没有改的：截断（name = name[0..7]，现在最多 8 个字，只是放宽）、ASCII 的区间（fname[0..3] == "room"、ctime(time())[4..19]）和上下文看不出是汉字的区间。证明（scripts/lpcc_eval.py，bixiecanyang；其余各库是同一份文本）：让澄字辈掌门 attempt_apprentice() 一个名叫「张三」的访客，HEAD 的法名是 慧，改后是 慧三；抽样 28 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。工具不幂等（[0..3] 折半得 [0..1]，又是对齐区间），改过的文件记在 scripts/gbk_slice_converted.txt，不要重跑。

全局头文件里的宏，carry_object 守卫以前看不见：44 处（2026-10-22，KB 06 §7.361）

config.fluffos 的 global include file 会被驱动塞进每个对象，文件里没有写 #include 也能用 ARMOR_D("shoes") / BINGQI_D("langya-bang") 这类宏；lpc_guard_carry_object.py 的宏表只读文件自己写出来的 #include，认不出它们，第 46 批 --macro 把这些行整个跳过了——NPC 在 create() 里 carry_object(ARMOR_D("shoes"))->wear()，文件不存在，new() 答 0，->wear() 抛 Bad argument 1 to EFUN call_other()，NPC 加载不了。宏表现在加上全局头文件；本库 44 处改成守卫块（缺文件就不穿，文件回来照旧穿）。证明（HEAD / 工作树加载对比，只含改过的 .lpc）：HEAD 加载失败的对象里有 10 个现在能加载，0 退步（quest11 的镖师、金蛇、九阴、葵花、天龙八部各路 NPC 等）。其余仍失败的文件失败在别的原因（Unable to find the inherited function、Undefined variable 'RNAME_D'），不属于这一类。

长度检查按字节写，旁边的提示按汉字写：14 处（2026-10-22，KB 06 §7.362）

老档的 strlen() 数字节（一个汉字 2 字节），转成 UTF-8 后它数字符：提示写「必须是 2 到 6 个中文字」的检查还是 strlen(name) < 4 || strlen(name) > 12，于是两三个字的房名、帮会名、群名、聊天室名、称号被提示自己说允许的那句话拒绝，上限却是提示的两倍；留言板的标题检查 i < 4 || i > 24 || i % 2 还会拒绝所有奇数个字的标题（post 你好吗）。本库 14 处（7 个文件）：if ((strlen(name) < 4) || (strlen(name) > 12)) {（/adm/npc/luban.lpc:1765）；if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 10)) {（/d/city/npc/petseller.lpc:184）。scripts/lpc_fix_strlen_gate.py 以提示为准：条件里每个 strlen 门槛都恰是提示所说数字的两倍才折半，存长度的变量（i = strlen(arg);）的门槛和 || i % 2 奇偶项、其后循环的 i % 2 == 0 && 一并处理；提示里有英文 / 字母 / 字节的不动。证明（scripts/lpcc_eval.py，bxsj 的留言板，求值对象继承 NPC 并重写 edit() 记录调用，command("post 标题")）：HEAD 拒绝「你好」和「你好吗」、放行 23 个字的标题；改后接受前两个、拒绝第三个；shenmo 的 named.lpc invalid_new_name("张三")：HEAD 回 名字只能是2-4个中文字。，改后回 0。抽样 24 + 15 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。

按字节写的汉字循环、茶馆猜诗和同盟频道标题（2026-10-23，KB 06 §7.363）

老档按字节做「一个汉字」：while (i--) if (i % 2 == 0 && !is_chinese(name[i..<0])) 只检查偶数下标，奇数位上的拉丁字母（张a）会过；茶馆猜诗 mixup() 用 strlen(str)/2 再 j=j+j、str[k..k+1] 交换两字节；泥潭系 channeld 的 switch (strlen(fname)) case 4/6/8/10 和 strlen(family)==4/6 按字节长度给同盟 / 门派名加空格。本驱动的 strlen() 和区间都按字符算。scripts/lpc_fix_byte_char.py：去掉奇偶项、把区间改成 name[i..i]，按字符重写 mixup() 并把 strlen(first)>=14 折成 7，频道标题的 case / 门派长度改成字符数（对照 aoxiangtianji）。本库 汉字循环 / is_chinese 区间 8 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py）：sjplii 的 check_legal_name 在 HEAD 接受「张a」、改后拒绝，两边都接受「张三」；xkx100 的 clubpoem->mixup("离离原上草") 得到「离离原草上」（真交换汉字）；nitan_san 两字同盟名得到 【 兄 弟 】。关键对象加载通过。

从末尾按字节取汉字、书剑开帮长度（2026-10-23，KB 06 §7.364）

§7.360 只折了数字下标的 [a..b]，从末尾取的 [<2..<1]（GBK 下一个汉字）和 [<4..<1]（两个字）还留着：开帮 gcreate 的帮助写「二至六个汉字 / 3到8个英文字母」，检查却是 (strlen%2)==1 || <4 || >12，末字对 ({ "帮","会",… }) 用 gname2[<2..<1] 永远对不上；少林 / 峨嵋法名 "明" + name[<2..<1]、死讯 killer[<2..<1] != "。"、兵器改名的 can_name 同样坏掉。scripts/lpc_fix_tail_slice.py 只改汉字语境（对照非 ASCII 字面量、can_name / valid_group_name、拼名字），ASCII 补零 / ctime / 复数词尾 / .lpc 不动；[<2..<1]→[<1..<1]，[<4..<1]→[<2..<1]，开帮门槛按帮助改写。本库 从末尾切片 1 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py bxsj）：HEAD 上 斧头帮[<2..<1] 对不上「帮」；改后 [<1..<1] 对上；长度放行 斧头帮/fut；"明"+"张三"[<1..<1] 得「明三」。

血条 / 表情标题按字节算显示宽度（2026-10-23，KB 06 §7.365）

老档把汉字当两字节：bar_string[0..(val * N / max) * 2 - 1] 把「格数」换成字节下标，半格血条在本驱动（按字符算区间）上会整条画满；巫师表情 edemote 的 repeat_string("─", 13 - (strlen(emotion) / 2)) 也会少减汉字宽度。scripts/lpc_fix_display_pad.py：去掉 CJK 血条 / 空白条上的 * 2（jings/qis 赋值和 blank_string3[0..(23-a)] 的 23→11 一并改），表情标题去掉 / 2；ASCII 空格的 none_string / empty_string 仍保留 * 2（一格两个空格）。本库 8 处（2 个文件）。证明（lpcc_eval.py hhsj）：tribar_graph(6,9,12) 在 HEAD 画出整条 12 个■，改后为 6 个■+3 个□；麻将 strlen(tempB)/2 是两字符牌码，未改。

中文名 / 验证码仍按 GBK 取「两字节一字」（2026-10-23，KB 06 §7.373）

pname = pname[(random(sizeof(pname)) & 0xFFFE)..<1]; pname = pname[0..1]; 在按字符计下标时会取出两个汉字。scripts/lpc_fix_pname_slice.py 去掉掩码并把收尾改成 [0..0]（pname/pname2/sec_name/str/str1）。本库 18 处。证明：nt1 生成名长度 2–4；HEAD 常见 3–5。

无参数时命令对 0 的调用（2026-10-27，KB 06 §7.336 Also）

巫师/管理员命令在通过权限门之后仍会把 0 交给 sscanf / read_file / find_living 等。lpc_fix_bare_arg.py 在首次使用参数前加上 if (!arg)（或 help(me) / GetHelp()）。本库本批改动见该提交。

yuanwai 孤儿 call_out announce_success（2026-10-27，KB 06 §7.349 Also）

d/changan/npc/yuanwai.lpc（及 aoxiangtianji 的 d/city 副本）在 check_daughter 里 call_out("announce_success", …)，但本文件从未定义该函数；同系也无实现。到点会 *Undefined function*。cry_daughter 已完成认亲与赠书，删除这对 remove_call_out/call_out。证明：扫描 HIT call_out→announce_success 且无定义；改后残渣 0。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 one-arg message_vision）

message_vision("…") 补第二参（me / TP / this_player()）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.10 未知 pragma save_binary/optimize）

删除本库中 FluffOS 不认的 #pragma save_binary / #pragma optimize… 行。