Ocean II: Shanghai Server, 3rd Edition

WASM 修复摘要（迁移自 meta.json 的 group_note）

海洋II（Ocean II）血统，hy2000/hy2002 的手足档案（分别按路径和两者重合约 9600/10253 个档案）——上海站第三版快照。修复的 bug（全部是主动套用已知的 hy2000/hy2002 修法并确认这里同样存在）：（1）过时的 MASTER_OB/SIMUL_EFUN_OB 宏指向 /adm/single/ 死代码副本（§7.56 类）；（2）howmany_visitor()/howmany_card()/uptime.lpc 的 LASTCRASH 显示里 §7.54 类的 sscanf/write(read_file(缺失档案)) 崩溃；（3）adm/daemons/network/dns_master.lpc 的 startup_udp()/send_udp()/send_shutdown() 里 §7.52 类的 socket 掏空；（4）经典 §8.1 check_legal_name() 字节数没减半的长度界限 bug（2/10→1/5 字符）加上 i%2==0 门槛和 name[i..<0] 尾部切片（is_chinese() 本身已经是正确的）；（5）§7.63 quit.lpc 的 new('/clone/topten/magic-rice') 缺少防御性判断 if(ob=new(...))，和 hy2000 的模式完全一致。管理员引导偏离常规模式（和 hy2002 同一类 §1.5 bug）：securd.lpc 在 restore_list() 里硬编码了引导用管理员 id "titny"，但这个 id 已经是档案里一个真实存在的旧玩家账号——已在旁边追加一行 set("wiz_status/fluffos","(admin)")，用 fluffos/loginpass1 注册，游戏内"目前权限：(admin)"显示确认生效。完整的注册→look→score→quit 流程在排版格式化前后各验证过一次，用的是真实中文名字；GB 和 BIG5 两种编码都实测正常（gb_b5d.lpc 的中文字转换表里有一处无害的编译警告，两种模式下文字都能正确显示）。格式化工具发现 1 个真正损坏的档案（cmds/usr/setbak.lpc，和 hy2000/hy2002 一样的 heredoc 帮助文字损坏）——已用 git checkout 还原。

§7.86 跨库扫描修复（留言板 post 崩溃）

• BULLETIN_BOARD inherit + 多余 replace_program() 致命形状（AGENTS.md §7.86，post 命令崩溃）：全档案 53 处命中，已删除多余的 replace_program(...) 调用（保留 inherit），逐文件保留原有行尾格式（CRLF/LF 按文件原样）。本次为跨库 §7.86 扫描修复（触发原因：该 bug 已在 6+ 个互不相关的血统家族独立确认，属于近乎普遍的拷贝粘贴模式），仅做编译检查（驱动干净启动、端口正常监听），未做完整 §10.7 深度游玩测试。

深度功能测试（2026-08-13，第一次真正的 §10.7 深度测试）

此前只做过 WASM 修复摘要 + §7.86 扫描修复，从未跑过真正的注册/游玩 全流程。这是第一次。Re-tested against the freshly-rebuilt build-debug/src/driver（post 全库 quest_times/win_times %-operator 修复 + Warning/warning 驱动文本回退）。这份档案和 hy2000/hy2002 是同一套"海洋II"血统的又一个快照（README 已记 录），管理员 wiz_status/fluffos 并列授权行已经从更早的一次会话 里正确修复过（titny 是已被占用的真实旧账号，和 hy2002 的 hxsd 同一形状），本轮只发现并修复了 log_error()/log_file() 两处。

发现并修复的 PROGRAMMING bug

1. log_error()（adm/obj/master.lpc）完全没有严重度检查（AGENTS.md §7.34-class，与本轮 wdxtym/ffxymud/fy2mg/fys/hc/hy/ hy2000/hy2002/hy3/hy5 同一原始形状）：if (this_player(1)) efun::write(...)——不区分巫师/玩家，也不区分 警告/错误。修复：加上 strsrch(message, "arning:") == -1 判断。 2. log_file()（adm/simul_efun/file.lpc）完全没有 assure_file() 保护（AGENTS.md §7.11-class 的又一确认实例）：注册/登录本身只 写 log_file("USAGE", ...)（无子目录，本来就存在），不受影响， 但 nosave/CRASHES/nosave/PURGE/nosave/tengaoshou/ nosave/tenrich/nosave/addobj 等管理指令路径会在首次使用时未 捕获抛出。已补上 assure_file(LOG_DIR + file);（含前向声明）。

管理员账号：存档从未真正提交

README 记录"账号通过正常注册流程创建，已在游戏内确认'目前权限： (admin)'显示正确"——git log 确认这个存档从未被提交过，本地 work/ 目录里也不存在。已用真实注册流程（英文 id → 确认建立 → 中文名，直接设定不需要二次确认 → 密码 loginpass1 → 确认密码 → 天赋 0 随机 → 接受 → 邮箱 → 性别）重新创建 fluffos/浮浮，score 确认"目前权限：(admin)"，update /adm/simul_efun/file（就是本轮改 过的文件）确认可正常重新编译，本次是真正的 live 验证。

Proactive checks（无需改动）

• win_times 修复确认存在且正确：d/city2/npc/refereew.lpc:177。
• 未发现 message() simul_efun 包装函数——不适用 message()-missing-varargs 这一类 bug。

实测过程

登录时有一个 GB/Big5 选码提示（选 g）。adm/log/debug.log 时间 戳全程未变化（Jul 30，早于本次会话），确认无新增未捕获运行期错 误。驱动最终按精确 PID kill，ps -p 确认已退出。

已清理

• 管理员 fluffos 的存档已提交（data/{login,user}/f/fluffos.o）。

§7.100 修复（ROOM 基类的同一"多余 replace_program()"形状，全档案扫描第 6 批）

• 删除 2,623 处存活的 replace_program(ROOM); 相关行，与普查记录一致。 除脚本批量删除的标准 standalone 行外，另手工修复三处不规则形状： d/happy/workroom.lpc 的行尾空注释变体（replace_program(ROOM); //）、adm/roommaker.lpc（本库第二套建房工具，独立于 clone/misc/roommaker.lpc）里 room_code/str 两处字符串拼接 模板变体。
• 验证：真实 build-debug 驱动干净开机、端口正常监听，debug.log 中 零 "cannot replace"/"cannot bind" 行。

§7.30 uninitialized-mapping accessor sweep (2026-08-20)

Corpus-wide mechanical sweep of the feature/skill.lpc shared-lineage bug (confirmed independently on xiakexing2017/jqxz2015/haiyang2 via round-four testing): 5 accessor(s) in this file returned a raw never-initialized mapping instance variable (defaults to int 0, not ([]), until first assigned), crashing any unguarded keys()/sizeof()/indexing caller for a fresh/untrained character. Fixed at the accessor level (mapp(x) ? x : ([])) per the documented remedy. Verified via lpcc --batch static compile check only (not a live boot) as part of a large mechanical sweep; not individually functionally re-tested live on this lib.

深度功能测试（round three, 2026-09-01）— skill/拜师/首访 NPC 房间，结果：干净

本轮专门针对前两轮未覆盖的角度：(1) feature/skill.lpc 那 5 个 §7.30 accessor 修法从未 live 验证过；(2) 从未测试过拜师/门派收徒 流程；(3) 从未针对本库单独做过 §7.19（enable_commands()/ enable_player() 从 init() 里被重入触发的 "Too deep recursion"） 首访检查。用真实 Python socket 脚本（未用 tmux_mud.sh），全程用 UTF-8 编码收发（确认这个 WASM 化后的版本内部字符串是真正的 UTF-8 codepoint 阵列——is_chinese() 检查的是 str[0] in [0x4e00,0x9fff]，不是旧版 GBK 字节区间；Are you using BIG5 提示 只影响输出转码，不影响输入，用 GBK 编码发送中文名字会被 check_legal_name() 的 strlen() 字节数误判超长，纯属测试脚本自 己的编码错误，不是 mudlib bug）。

用真实注册流程新建角色 hyszdsii/苏挽秋（男，随机天赋），全程可用：

• skills（一进游戏立刻测，直接命中 §7.30 修过的 query_skills()）——干净返回"你目前并没有学会任何技能。"，无崩 溃。这是该 accessor 修法第一次真正 live 验证通过。
• 用管理员账号 fluffos（此前已注册，见 2026-08-13 章节）goto 到三个本库账号历史上从未有人到过的 NPC 房间（本次开机后的第一 次装载）：/d/quanzhen/wanwutang（全真教王处一）、 /d/shaolin/wuqiku（少林武器库，道尘禅师/打铁僧）、 /d/baituo/liangong（白驼山练功场，李教头）——三个房间的 init()/chat_msg/greeting() 首次触发均正常，debug.log 全程 只新增未使用局部变量的编译期 warning，没有任何 "Too deep recursion"、崩溃或 §7.19 症状。
• 完整拜师流程（用 summon 把新角色叫到管理员所在的 /d/baituo/liangong，bai li）：d/baituo/npc/li.lpc（李教头， 白驼山派）的 attempt_apprentice() 没有任何门槛，直接 recruit_apprentice() 成功——"恭喜您成为白驼山派的第三代弟子"， score 确认"你的师傅是：李教头"、称谓更新为"白驼山派第三代弟 子"。feature/apprentice.lpc 的 create_family/ recruit_apprentice/assign_apprentice/is_apprentice_of 全程无 异常。收徒后 skills 依然干净（未自动获得任何技能，这是 recruit_apprentice() 本身的设计——不赠技能，不是 bug）。
• 顺手测了平安广场留言板（/d/pingan/pinganguangchang， pingan_b.lpc，此前 §7.86 跨库扫描已修过 replace_program() 崩 溃）：read 1 正常显示留言，post（不带参数）正常提示"留言请指 定一个标题。"，没有重现 §7.86 症状。

结论：本轮三个新角度（skill accessor 首次 live 验证、拜师门派流 程、多间从未装载过的 NPC 房间首访）全部干净，未发现新的 PROGRAMMING bug。 没有编造问题；log/debug.log 全程只有正常的首次装载编译期 warning（未使用局部变量），无一条 error/crash/"Too deep recursion"。驱动按精确 PID kill。

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— negative range ends

scripts/lpc_fix_negative_ranges.py: 5 line(s) in 2 file(s) count a range from the end with < (x[a..-1] -> x[a..<1], x[-2..] -> x[<2..]; KB 06 §7.209). In this driver a negative constant end gave "" / ({ }) and a negative start the whole value, so each of these returned the wrong slice; the compile warning A negative constant as the second element of arr[x..y] is gone from the files that compile. Range lvalues (s[0..-1] = text, the prepend idiom) are left alone. A paired compile of the changed files at HEAD and in the working tree showed no new error.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 任务表里的 .c 路径与任务守护进程的防护

scripts/lpc_dynamic_rows.py：quest/dynamic_location 里 833 行写的是原档案的 .c 路径。转档时文件已改名 .lpc，而显式后缀按原样解析，load_object("/d/x.c")、new("/d/obj/quest/x.c") 返回 0 且不报错（KB 03 §4.2，KB 06 §7.220），所以 adm/daemons/questd.lpc、cmds/std/questd.lpc 读到的每一行都加载不出来：随机任务和任务物品从未生成，在 create() 里直接对结果调用 tar->set() 的版本还会崩溃，连带加载它的 cron 守护进程和 give 的任务钩子。这些行已改为 .lpc。 scripts/lpc_dynamic_quest_guard.py：2 处 spread_quest() 调用（init_dynamic_quest() 的循环里）包进 catch()，缺失的任务物品或编译不过的房间只跳过那一个任务，守护进程照常加载、其余任务照常生成；cmds/std/look.lpc 夜间检查的 !present("fire", this_player()) 前加 objectp(this_player()) &&（房间 reset() 销毁物品时 /feature/move.lpc 的 remove() 会调用 look_room()，此时没有 this_player()，present(…, 0) 报 Bad argument 2 to present()）。 验证：adm/daemons/questd.lpc、cmds/std/questd.lpc和 cron 守护进程在新进程里加载（HEAD 一次，工作树三次，选房是随机的）：HEAD 通过 3 个，工作树三次分别通过 3、3、3 个（共 3 个），无回退。 验证：改动过的 adm/daemons/questd.lpc、cmds/std/look.lpc、cmds/std/questd.lpc 在新进程里加载，HEAD 通过 3 个、工作树通过 3 个（共 3 个），无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 房间列出的物件缺档时房间照常加载

房间基类 inherit/room/room.lpc：make_inventory() 用 catch() 包住 new(file)，做不出来就返回 0；reset() 的 case 1: 拿到 0 就跳过这一项（if (!objectp(ob[list[i]])) break;）。档案里没有的 NPC 或物品（或 create() 出错的物件）原先会让列出它的房间整个加载失败（Bad argument 1 to environment()，或对 0 的 call_other()），连带这个房间后面的区域；现在房间照常加载，只是少了那个物件，下次 reset() 再试（KB 05 §7.25；scripts/lpc_resilient_room.py、scripts/lpc_room_reset_guard.py）。 验证：探针（scripts/lpc_room_reset_probe.py：房间基类列出一个不存在的物件，再调用 reset()）HEAD 单件 崩溃、多件 崩溃，工作树 单件 OK、多件 OK。

深度功能测试（§10.7，2026-10-06）— 白驼山掌门欧阳锋编译不过

d/baituo/ouyangfeng.lpc 有两处笔误，整个 NPC 从未编译成功：greeting() 里 write("你是谁？我要杀了你！哈￣哈￣哈￣") break; 缺分号，inquiry_map() 里 object me = this - player();（应为 this_player()）。白驼山派的掌门因此不存在，拜师、问路（inquiry_map）都无从谈起。两处改正后，新进程里 HEAD 加载失败、工作树加载成功。同一文件在 14 个 xkx 系的库里一字不差。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 空的 if (current_water == 0) {}

3 个房间的 valid_leave() 里有一行什么也不做的 if (current_water == 0) {}（编译警告 Expression has no side effects），删去，行为不变：d/xingxiu/nanjiang2.lpc、d/xingxiu/nanjiang3.lpc、d/xingxiu/shanjiao.lpc。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 编译警告整理；组队/跟随从来没起作用

scripts/lpc_warnings.py hyiishzdscbb --fix 加 scripts/lpc_fix_no_effect.py --apply（d/tiezhang 三个房间删去 return 后面的 "\n";，kungfu/skill/xuanyuan-arrow.lpc 删去什么也不做的 (: throw_weapon :);），共改动 686 个 .lpc 和若干 .h。HEAD 与工作树分别加载（新进程）：648 -> 648 通过，无回退。 feature/team.lpc 是 cmds/std/team.lpc 指令的一份拷贝（int main(object me, string arg)），不是组队特性——归档里就是这样。人物（inherit/char/char.lpc 的 inherit F_TEAM;）因此没有 set_leader()、query_leader()、query_team()、follow_me() 等函数：follow、team、come、stay 这些指令对玩家 ->set_leader() 什么也不做，跟随和组队从来没起作用；直接调用 set_leader() 的 NPC（d/binghuodao/npc/wuji.lpc、神龙教的 kungfu/class/shenlong/* 等 8 个）根本编译不过。换成 hy 的 feature/team.lpc（hy 的 inherit/char/char.lpc 与本库一字不差）。改过的头文件和人物基类的 168 个包含者 160 -> 167 通过，新能加载的就是这些 NPC；启动时的 clean_up() inherited from both（那份指令拷贝 inherit F_CLEAN_UP 带进来的）也没了。

启动时警告 77 -> 0；新进程登录正常。

• 2026-10-10：编译警告第二轮（按驱动报告逐条修）：按位 & 改逻辑运算 0 处，返回类型/原型 11 处，NPC+F_UNIQUE 的 init() 0 个，带初始化的未用局部变量 0 个，只在 #if 分支用的声明移进分支 0 个文件；改动 5 个文件，HEAD 与工作树各载入一次无回退（5 objects; HEAD PASS 5, tree PASS 5; regress 0; newly loading 0），这些文件的警告 11 -> 0。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：“无副作用表达式”警告复查（批 3）

• kungfu/skill/liangyi-jian.bak.lpc：int i; level; 去掉无用的 level;。
• 改动的对象 HEAD 与工作区都能载入，无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-12）：编译警告收尾

能编译的文件里的警告 11 -> 0（lpc_warnings.py hyiishzdscbb 重扫：8519 个文件可编译，剩下的诊断都在本来就编译不过的文件里）。与 hy2000 同码：hy2000 当天的修复（提交 d38039ba8e2）改的 11 个文件在这里都是 token 级孪生，用 lpc_twin_port.py adopt 搬过来；本库自己的扫描对这 8 个文件同样报了 clean_up() 双重继承，删掉的 inherit 在本库基类里确实重复。

• 8 个多余的 inherit F_CLEAN_UP;（NPC/BLADE 基类已带）：services/temp.lpc、d/npc/tie-ren.lpc、d/quanzhou{,.old}/npc/tang{,3}.lpc、两个 mu-ren.lpc。
• adm/roommaker.lpc 重复声明的 special_props 删掉前一份死声明；两个 library.lpc 重定义 STORY_DIR 前加 #undef。

本轮没有发现玩法层面的真问题。

验证：11 个改动对象 HEAD 与工作树各用新进程载入：7 -> 7 通过（tang 四个两边都因 lpcc 下读 /data/npc/meng-zhu.o 被拒而失败），regress 0；删除声明审计 0 项待看。11 个对象载入无回退。

• 2026-10-14：新驱动（FluffOS 970d9f09）报 Float value truncated to int（#1426）。5 个文件 5 处：赋值、初始化、return 改写成 to_int(...)（值不变，只是写明截断）；x op= 浮点 先把浮点转成整数再运算（系数小于 1 时 x 直接变 0），改为 x = to_int(x op ...)：/kungfu/skill/fengyun-shou/foguang.lpc（damage *=）、/kungfu/skill/taiji-quan/zhenup.lpc（damage *=）。改动的对象新进程各载入一次，无回退（scripts/lpc_fix_float_trunc.py，KB 04 §6.10）。

内力/精力当作伤害种类（2026-10-15，KB 06 §7.241 第二类）

本库 feature/damage.lpc 的 receive_damage() 不接受 jingli/neili/force 等种类，me->receive_damage("jingli", 30) 之类在练功、绝招、吸取时报 F_DAMAGE: 伤害种类错误。12 处改为 add(type, -N)（scripts/lpc_fix_damage_calls.py 第二步）。

无门派玩家的 family 映射（2026-10-15，KB 05 §7.30 第三种）

mapping fam = ob->query("family"); 之后直接 fam["family_name"]：没有门派（新人或叛师后）的玩家在学习、练功、拜师、进入门派房间时报 Value being indexed is zero，而不是作者写好的提示。4 处在声明行加上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（scripts/lpc_fix_family_guard.py）。

东方故事/西游记体系的技能文件（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类）

这些 kungfu/skill 文件来自 gin/kee/sen/force 体系，本库人物只有 jing/qi/neili：receive_damage("kee", 30) 报 伤害种类错误，query("force") 永远为 0，技能学不了也练不了。按 kee→qi、gin/sen→jing、force→neili、max_force→max_neili、force_factor→jiali 改了属性名（scripts/lpc_port_es_props.py），共 6 个文件。

其他体系的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类，--any-file）

另有 3 个文件（绝招、状态、物品、NPC 等，不限于 kungfu/skill）来自 gin/kee/sen/force 体系，同样按 kee→qi、gin/sen→jing、force→neili 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

family 映射（补）（2026-10-15）

mapping fam = (mapping)me->query("family");（带类型转换的写法）同样直接取下标，2 处补上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);。

family 映射（再补）（2026-10-15，KB 05 §7.30）

mapping fam; fam = (mapping)ob->query("family");（先声明后赋值）和泥潭式的 query("family", me) 同样直接取下标：无门派的新人拜师（attempt_apprentice/recognize_apprentice）、NPC 的 greeting、房间的 valid_leave、ask_me 等报 Value being indexed is zero。8 处补上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（刚 recruit_apprentice() 之后的除外）。

飞雪的兵器销毁（2026-10-15，绝招探测）

liangyi-jian/feixue.lpc 末尾的 else destruct(obj); 在前一分支已销毁兵器时对 0 调用，改为 else if (objectp(obj))。

空手使用兵器绝招（2026-10-15，KB 06 §7.246）

perform 指令允许直接点名招式（如 perform stick.ban），这些绝招读了 me->query_temp("weapon") 却从不检查，空手时 weapon->name() 报错（有的已先扣了内力）。在赋值后补 if (!objectp(weapon)) return notify_fail("你必须手持兵器才能使用这一招。\n");（scripts/lpc_fix_perform_weapon.py）：dagou-bang/ban、murong-jianfa/kuangjian、tianyu-qijian/kuangwu、wuyue-blade/jiao。

妙手回春的银针检查（2026-10-15）

miaoshouhuichun 的 valid_learn() 用了未赋值的 object ob，ob->query_temp("weapon") 每次都报错，谁也学不了；还把兵器对象和字符串 "银针" 比较。照 chidi 的修法改为 ob = me->query_temp("weapon")，再用 id("yin zhen")/id("yinzhen") 判断是否银针。

技能名拼错（2026-10-15，KB 06 §7.249）

query_skill() 里的技能名拼错了，或用的是本库改名前的旧名；本库没有这个技能，调用永远得 0：门槛（< N 就拒绝）永远过不去，相关功夫或绝招学不了、用不了；内功互斥（> N 就拒绝）从不生效；公式里这一项一直是 0。经汉字名（提示文字或中文名词典）或纯拼写差异（_/-、少一个连字符、相邻字母颠倒）核对后，改为本库的技能名（scripts/lpc_fix_skill_typo.py）：douzhuan-xignyi→douzhuan-xingyi（/d/mr/obj/shu1）；jinwu-dao→jinwu-daofa（jinwu-daofa）；yinyun_ziqi→yinyun-ziqi（yinyun-ziqi/cure）。

技能名拼错：技能文件里拼错自己的名字（2026-10-15，KB 06 §7.249）

技能自己的文件（或它的绝招目录）里，query_skill() 读的是差一个字母的自己的名字，永远得 0：“基本功夫要高过本技能”之类的限制从不生效，按等级取招、计算伤害的那一项一直是 0。改为本技能的名字（scripts/lpc_fix_skill_typo.py 的 self 判据）：chanyun-tui→chuanyun-tui（chuanyun-tui/shuangjue）。

family 映射内联取下标（2026-10-15，KB 05 §7.30）

ob->query("family")["master_name"]、me->query("family")["family_name"]（泥潭式为 query("family", ob)[...]）直接对门派映射取下标：没有门派的人（新玩家、叛师者、大多数 NPC）在 NPC 的打招呼和问话、绝招的门派判断、房间的 valid_leave 里报 Value being indexed is zero，而不是得到拒绝。5 处（4 个文件）改为 dbase 路径查询 query("family/master_name")：有门派时值相同，没有时得 0；原有的判断照常生效（scripts/lpc_fix_family_index.py）。给映射赋值的写法未动。

用兵器的绝招空手施展时报错（内联写法）（2026-10-15，KB 06 §7.246）

绝招不存兵器变量，直接写 (me->query_temp("weapon"))->query("name")（或在拒绝判断里写 (weapon = me->query_temp("weapon"))->query("skill_type")），之前又没检查兵器：空手 perform 时报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，内力等往往已经扣掉。在第一次用到它的那条语句前补上“你必须手持兵器才能使用这一招”的拒绝（scripts/lpc_fix_perform_weapon.py）：yunv-jian/suxin。

NPC 带着本库没有的物品，载入失败（2026-10-15，KB 06 §7.73）

3 个文件、4 处在 create() 里 carry_object("<本库没有的文件>")->wear()（或 wield()、set_amount()）：carry_object() 得 0，接着的调用报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，NPC 根本载入不了，该有它的房间里就少了这个人。多是从别的系统搬来的 NPC 用了原系统的物品路径（最常见：/d/city/obj/tudao、/d/guanwai/obj/cwbdao、/quest/weiguo/jinbing/obj/japancloth）。每处改为 { object carried_ob = carry_object(...); if (carried_ob) carried_ob->wear(); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py）：NPC 照常出现，只是不带这件东西；文件补回来（或是虚拟对象）照样会带上。载入检查：改动的文件改前能载入 0 个，改后 3 个（3 个原来载入不了），没有退步。

set_skill() 遇到本库没有文件的武功不再抛错（2026-10-18，KB 06 §7.256）

feature/skill.lpc 里的 set_skill()、map_skill()、prepare_skill() 碰到没有武功文件的名字就 error("F_SKILL: No such skill (…)")，调用它们的 NPC create() 整个中断：NPC 载入不了，刷出它的房间也少一个人。本库有 8 个对象设了本库没有文件的武功（3 个名字，最多的是 shenlong-quanfa、xingxiu-duzhang、meiren-sanshi）。三处都改成 return：这一门武功不给、不映射，对象照常载入，只是少了它（缺的武功本身仍是内容缺口）。抽样载入这些对象：8 个里 8 个通过。（scripts/lpc_guard_set_skill.py）

武功名拼错的 NPC（2026-10-19，KB 06 §7.258）

set_skill("kunlun-shnfa", …)、map_skill("dodge", "shaolin-shnfa") 这样的调用把武功名拼错了：本库没有这个武功文件，有的是拼对的那个。以前这种 NPC 在 create() 里报 No such skill 载入不了；武功缺失时跳过之后它们能载入，可是少了那门武功（set_skill 被跳过，map_skill 映射不到，门派弟子用普通轻功/拳脚）。按核对过的对照表改正，共 34 处、32 个文件：kunlun-shnfa→kunlun-shenfa（12 处）、shaolin-shnfa→shaolin-shenfa（10 处）、lingbo-weibu→lingboweibu（3 处）、yunu-xinfa→yunv-xinfa（3 处）、tiaji-jian→taiji-jian（2 处）、yan-fly→yanfly（2 处）、shenhuo-shengong→shenghuo-shengong（1 处）、taiji-shenfong→taiji-shengong（1 处）。（scripts/lpc_fix_skill_names.py）

全局头文件丢了 1 个宏（2026-10-19，KB 04 §6.16）

/include/globals.h 里没有定义 MAILDIR，用到它们的物件（名单里 1 个）编译时报 Undefined variable/Undefined function，整个物件载入不了（编译器在第一个未定义的名字上停下，后面的错误和警告都看不到）。同系的库在各自的头文件里都有这几行：照其中和本库共有文件最多的那个库，原样补到 /include/globals.h 最后一个 #define 之后，宏体里出现的路径在本库里都存在。名单里的物件除了这几个宏之外还有别的错误，暂时仍载入不了。（scripts/lpc_restore_defines.py）

bite.lpc 被截断（2026-10-19，KB 06 §7.266）

d/city/bite.lpc 在 set("no_clean_up", 0); 处结束，缺 setup(); }，驱动报 syntax error, unexpected end of file。补上 setup(); 和结尾的 }（同系的 hy5 等带着完整的文件）。

RANK_D 对 0 的称呼（2026-10-19，KB 06 §7.273）

adm/daemons/rankd.lpc 的 query_respect()、query_rude()、query_self()、query_self_rude() 里 4 个函数开头补上 if (!objectp(ob)) ob = this_object();。NPC 在 create() 里写 "…" + RANK_D->query_respect(this_player()) + "…"（inquiry 对话、chat_msg），驱动自己跑 reset() 时没有人在场，this_player() 是 0。旧驱动里 0->query("age") 返回 0，称呼走默认分支；新驱动直接报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，房间的 make_inventory() 吞掉错误，被打死的 NPC 再也刷新不回来。用 scripts/lpc_reach_census.py --walk 找到（xkx100 的武当弟子、一灯、汴梁书生…）；修在守护程序里，不动 1,800 个 NPC 文件。

载入不了的零碎文件（2026-10-19，KB 03 §4.7、KB 04 §6.10）

• d/hangzhou/npc/tangzi.lpc：整个文件只是 UTF-16 的空格（\x00 \x00 …，作者把这个物件清空了），驱动报 Illegal embedded NUL byte (0x00) in source；旧驱动编出一个空程序。改成一个换行，行为和原来一样（空程序），不从 xkx100 抄回同名 NPC。

逐个载入与 HEAD 对比，没有退步。

玩家打造兵器模板被 NPC 带上（2026-10-19，KB 06 §7.275）

/d/npc/m_weapon/weapon/m_sword.lpc（共 1 个）的 create() 用 this_player() 读打造数据（me->query("weapon/lv") 等）。NPC 的 weapon 属性是兵器文件名（字符串），NPC 在别的 NPC 的命令环境里 carry_object() 这个模板时，set_desc() 里 switch (w_lv) 拿到的是那个字符串，驱动报 Bad argument 1 to switch，房间和 NPC 都载入不了（旧驱动里 switch 落到 default）。把 if (me) { 改成 if (me && mapp(me->query("weapon"))) {，玩家打造的流程不变。

玩家打造兵器模板没有打造者时（2026-10-19，KB 06 §7.275）

/d/npc/m_weapon/weapon/m_blade.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_club.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_hammer.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_staff.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_whip.lpc（共 5 个）的 create() 开头 me = this_player(); 之后无条件读 me->query("weapon/name") 等打造数据。房间刷新时没有人在场（me 为 0），或者 NPC 在别的 NPC 的命令环境里 carry_object() 这个模板（NPC 的 weapon 属性是文件名字符串），旧驱动里读出来是 0 或字符串，switch 照样落到 default；新驱动报 Bad argument 1 to EFUN call_other() / Bad argument 1 to switch，NPC 和它所在的房间载入不了（--walk 普查里一个玩家走进房间就触发）。在 //读入数据 之后加 if (!me || !mapp(me->query("weapon"))) { setup(); return; }：没有打造者就留一个没有名字的空模板，玩家打造的流程不变。

补回丢失的标点（2026-10-19，KB 03 §4.6）

转换时丢掉的分号、逗号、引号或文件末尾的 }，共 3 个文件，修前 HEAD 载入失败。别的库里同路径的完好副本只比这里少几个标点，按它补回（括号里是那个库）：/d/baituo/npc/obj/bowl.lpc（cctx）、/d/baituo/obj/bowl.lpc（cctx）、/d/city2/npc/zhengmen.lpc（jqxz2008）。修后与 HEAD 逐个对比载入：这 3 个物件全部载入，没有退步（scripts/lpc_restore_from_twin.py、lpc_fix_eaten_quote.py --comma、lpc_fix_eof_braces.py）。

x != "a" || x != "b" 和 x == "a" && x == "b"：同一个值的比较链永远成立/永远不成立（2026-10-20，KB 06 §7.282）

if (arg != "wan" || arg != "丸") return notify_fail(...) 对任何 arg 都为真，dir == "south" && dir == "north" 永远为假：条件下面的守卫要么永远拦、要么永远不拦。作者要的是“既不是 A 也不是 B”（&&）或“是 A 或 B”（||）。!= 链的 || 改成 &&（仅当条件下面是 return 的拒绝/守卫），== 链的 && 改成 ||（scripts/lpc_fix_cmp_chain.py）。改动：/d/mingjiao/shanmen.lpc（1 处）。

call_out_info() 的每一项只有 3 个元素（2026-10-20，KB 06 §7.287）

驱动返回的是 ({ 物件, 函数, 延迟 })，不带 call_out 的参数，旧代码读第 4 项 info[i][3]（callouts 指令、calloutd、cod 工具）一读就报 Array index out of bounds，指令从第一行起什么也打印不出来。改为 (sizeof(info[i]) > 3 ? info[i][3] : 0)（scripts/lpc_fix_callout_info.py）。改动：/cmds/arch/callouts.lpc（1 处）。

if (x = 常量)：条件里写成赋值的比较（2026-10-20，KB 06 §7.290）

if (arg = "button" || arg = "按钮")、if (!arg || arg = "") return 0;、else if (check = 0 && tempB != "")：把 == 写成了 =，条件的值就是那个常量，分支对所有非零数和任何字符串（连 "" 都算）永远成立、对 0 永远不成立，变量还被覆盖；驱动对此没有任何警告。每一处 = 改成 ==（scripts/lpc_fix_cond_assign.py，共 14 处）。改动：/adm/daemons/combatd.lpc（1 处）、/d/city4/puke-room.lpc（4 处）、/d/hangzhou/npc/meipo.lpc（1 处）、/kungfu/class/emei/tobebonze.h（1 处）、/kungfu/skill/qiankun-danuoyi.lpc（7 处）。

callouts：sizeof(info[i]) == 4 把每一行都挡掉了（2026-10-20，KB 06 §7.287）

驱动的 call_out_info() 每项只有 3 个元素，输出行前的守卫 if (sizeof(info[i]) == 4) 永远不成立，指令只打印表头。改为 >= 3。改动：/cmds/arch/callouts.lpc（1 处）。

登录密码超过 255 字节：crypt() 抛错（2026-10-20，KB 06 §7.294）

驱动的 crypt() 对超过 255 字节的密钥直接报错（Error in crypt(), check your salt），老驱动则按任意长度散列。在登录提示符下输入 256 字节以上的密码，密码检查那一行就抛错，连线停在一个裸的 > 提示符上，登录走不完（password 指令的旧密码检查同样）；用 300 个 x 当参数的扫描发现的。/adm/obj/simul_efun.lpc 里补了一个同名的 simul_efun crypt(key, salt)：只有超长的密钥才被截短（先截到 255 个字符，再逐字符截到 sizeof(to_buffer(key)) <= 255，限制按字节算，一个汉字占三个字节），再交给 efun::crypt()；普通密码原样散列，已存的密码散列不受影响（scripts/lpc_add_sefun.py crypt）。

sefun cat()：缺文件时 write(0) 报错（2026-10-20，KB 06 §7.297）

void cat(string file) { write(read_file(file)); }：文件不存在（压缩包没带的欢迎/公告文件，或只有运行中的 mud 才会写的日志）时 read_file() 回 0，write(0) 在本驱动里报 Bad argument 1 to receive()，调用者（登录对话、cat 指令）被中断；老驱动什么也不打印。改成 write(read_file(file) || "");（scripts/lpc_fix_cat_unchecked.py）。改动：/adm/simul_efun/file.lpc。

翻页器 start_more(read_file(...))：文件缺失时 explode(0)（2026-10-20，KB 06 §7.300）

东方故事系的翻页器 void start_more(string msg) { ... explode(msg, "\n") ... } 被这样调用：start_more(read_file(HELP_DIR + "help/topics"))、start_more(read_file(NEWS))。压缩包没带的文件使 read_file() 回 0，explode(0, ...) 在本驱动里报 Bad argument 1 to explode()（不带参数的 help 指令就是这样出错的），老驱动把 0 当空文本。在 start_more 开头加了 if (!stringp(msg)) return;（scripts/lpc_fix_start_more.py）。改动：/feature/more.lpc。

setbak 指令编译不过：文件末尾粘了半截 help()（2026-10-20，KB 06 §7.264）

cmds/usr/setbak.lpc 在完整的 help() 之后又重复了帮助文字的结尾（取消变数设定请用 unset 指令。……TEXT ); return 1; }，没有函数头）：Illegal character 0xe5。在第一个完整函数结尾处截断（去掉 8 行）。加载检查：HEAD FAIL → tree PASS。

NPC 的 chat() 在 chat_msg 为空数组时下标越界（2026-10-21，KB 06 §7.334）

NPC 基类的 chat() 是 if (arrayp(msg = query(...))) { if (random(100) < chance) { rnd = random(sizeof(msg)); if (stringp(msg[rnd])) ...，不检查列表是否为空。本库现有的 NPC 文件里没有字面写成空 chat_msg 的（扫描只认 set("chat_msg", ({ }))）；守卫挡的是运行时才为空的列表和以后新增的 NPC。在 random(100) < chance 前面加 sizeof(msg) &&（scripts/lpc_fix_chat_empty.py；if (random(100) > chance) return 0; 的写法是 !sizeof(msg) ||）。改动：/inherit/char/npc.lpc（共 1 个文件）。

存档里的 .c 文件名改成 .lpc（2026-10-21，KB 03 §4.2 第 9 项）

存档里写着 "/d/city/npc/wei.c" 这样的文件名；extract 时源文件已经全部改成 .lpc，而驱动对带扩展名的路径只认字面，new() / load_object() / move() 都找不到它，调用方多半把失败当成「没有这个东西」悄悄跳过。本库 10 个存档共 10 处按 scripts/lpc_fix_save_dotc.py 改成 .lpc（只改 .lpc 存在而 .c 不存在的字符串；玩家存档、备份、留言板、巫师目录和文件索引缓存不动）。改动：/p/residence/cash971888263.o（1 处）、/p/residence/cash971888503.o（1 处）、/p/residence/cash971888605.o（1 处）、/p/residence/chao972181288.o（1 处）（等共 10 个存档）。

巫师命令不带参数时对 0 调用 efun（2026-10-21，KB 06 §7.336）

巫师（管理员）把命令敲成不带参数时，驱动把 0 传给字符串参数；下面的命令第一句就把这个 0 交给 efun，运行时报 Bad argument 1 to ...，这条指令从来没有用过。用 scripts/lpcc_bare.py 不登录、在一次 lpcc 求值里以 0 调用 main() 逐个确认后，由 scripts/lpc_fix_bare_arg.py 在第一处使用参数的语句前加守卫：文件自带 int help(object me) 的，守卫是 if (!arg) return help(me);（help() 定义在 main() 之后的 1 个文件补了原型 int help(object me);，否则编译报 Undefined function help）。改动（1 个文件，括号里是接住 0 的 efun）：/cmds/wiz/test.lpc（present）。加载检查 HEAD 与工作树对照，没有退步。

home：模板 /clone/misc/wizroom.lpc 档案里没有（2026-10-21，KB 06 §7.310）

管理员扫描里 home 报 Bad argument 1 to EFUN replace_string() Got: int(0)（cmds/imm/home.lpc 第 30 行）：巫师还没有工作室时，home 从 /clone/misc/wizroom.lpc 读模板，把 NAME 换成名字写进 /u/<id>/workroom.lpc；本库没有这个模板，read_file() 答 0，第一次敲 home 的巫师就是系统错误。wizroom.lpc 是这一系的公用文件（hy3、chidi、wmkj、yxcs 等 28 个库都带，内容相同，只差换行符：“没有建造工作室的巫师的临时住处”，出口 north 通 /d/wizard/wizard_room，本库有这个房间），从 hy3 原样复制过来，加载检查通过。

refresh（retask）：动词函数不返回 1，搬动或销毁带动作的物件时报错（2026-10-21，KB 06 §7.339）

管理员扫描里 refresh 在重新分布使命之后报 Illegal to move or destruct an object (/questobj/...) defining actions from a verb function(refresh) in object(/obj/user#...) which returns zero.：main() 以第二条 message() 结尾、没有 return，答 0，而 TASK_D->init_dynamic_quest(1) 销毁了给玩家定义过动作（init() 里的 add_action）的使命物件：驱动只在动词答非 0 时才允许这样搬动或销毁，否则它接着遍历的动作表会悬空；答 0 还会让解析器在指令做完之后再补一句“什么？”。main() 末尾加 return 1;（同系已经返回 1 的 11 个同名文件没有动）。

blockade / recover：data/keep 不存在，解封之后世界仍然锁着（2026-10-21，KB 06 §7.340）

管理员扫描里 blockade 报 Error copying file from /data/user/f/fluffos.o to /data/keep/fluffos, Error: No such file or directory，随后的 recover 在第一个 cp() 上死于 */data/keep/fluffos: lstat failed，来不及执行最后的 LOGIN_D->set_madlock(0)：封锁解不开。data/keep/ 是运行时目录，git 克隆里没有空目录。blockade 在第一次写之前 if (file_size("/data/keep") != -2) mkdir("/data/keep");（mkdir() 失败答 0，不抛错），recover 对没有保存档的玩家 if (file_size(src) < 0) continue;，其余照常恢复、照常解锁（scripts/lpc_fix_keep_dir.py，hy5 上实测：没有保存档时 recover 答“时空解封完毕”，blockade 建出 data/keep 并保存，recover 取回并删除）。改动（2 个文件）：/cmds/arch/blockade.lpc、/cmds/arch/recover.lpc。

瓦耳拉齐 ask_back：送回去的是没赋值的 ob（2026-10-21，KB 06 §7.348）

带着地图问“回去”时 ob->move(__DIR__ "entrance")：ob 没赋值，路径也错成了 /d/gaochang/npc/entrance。xkx100 的原文是 me->move("/d/gaochang/entrance");，照改，去掉 object ob;。改动：/d/gaochang/npc/wuaer.lpc。

妙手回春 valid_learn()：先读 ob->query_temp("weapon") 再给 ob 赋值（2026-10-21，KB 06 §7.348）

学这门暗器技能时 valid_learn() 第一个武器检查读的是没赋值的 ob，xue / learn 在这里抛错；后面 ob = me->query_temp("weapon") 的检查才是对的。有两种写法：if (!ob->query_temp("weapon")) 改成 me->query_temp("weapon")；if ((string)ob->query_temp("weapon") != "银针")（拿一个对象和字符串比较，永远不等，补上 ob 之后这门技能也学不成）改成后一种写法里的 !objectp(ob = me->query_temp("weapon")) || !(ob->id("yin zhen") || ob->id("yinzhen"))。改动：/d/hxsd/pingan/shenzhen/skills/miaoshouhuichun.lpc、/d/pingan/pingan/shenzhen/skills/miaoshouhuichun.lpc、/d/pingan/shenzhen/skills/miaoshouhuichun.lpc。

注册到不存在函数的 add_action（2026-10-21，KB 06 §7.349）

add_action("函数", "动词") 绑定的函数，在对象本身、它包含的头文件、它继承的父类和继承它的子类里都没有定义（scripts/lpc_scan_callout_targets.py 静态解析，子类用传递闭包复核，scripts/lpc_verify_handlers.py 运行时 function_exists() 复核）。驱动从玩家最新的一条动作往回找，遇到这样的句子就报 *Function for verb 'drop' not found.，同一个动词的其他处理函数不再尝试（不是最新的一条就悄悄跳过）。删除了 17 条注册（7 个文件，scripts/lpc_fix_dead_add_action.py），动词留给别的处理函数：/d/city/leitai.lpc（do_quit）、/d/city4/qishi.lpc（do_pass、do_resign）、/d/hxsd/pingan/npc/sighmoon.lpc（do_vendor_list）、/d/mr/shuichi.lpc（do_strike）、/d/pingan/npc/sighmoon.lpc（do_vendor_list）、/d/pingan/pingan/npc/sighmoon.lpc（do_vendor_list）、/inherit/misc/fboard.lpc（do_list）。最多的函数名：do_quit 9 处、do_vendor_list 3 处、do_strike 2 处、do_pass 1 处、do_resign 1 处。

对象路径里的 ..：new(__DIR__ "../obj/x") 报 Read access denied（2026-10-22，KB 06 §7.351）

__DIR__ 是当前文件所在目录（带结尾斜杠），__DIR__ "../obj/x" 就是 /d/zhiye/npc/../obj/x；驱动的 legal_path() 不接受带 .. 的路径，new() / load_object() 直接抛 *Read access denied.（实测，find_object() 对它答 0）。走库自己的 carry_object() / 房间 objects 表的路径，库的基类会先规范化，能用；直接把路径交给 new() / clone_object() / load_object() / move() 的不行，调用到那一步才报错。改成规范化后的绝对路径（scripts/lpc_fix_dotdot_dir.py --direct）：/d/wudang/npc/xiaocui.lpc（__DIR__ "../obj/nuerxiang" → "/d/wudang/obj/nuerxiang"）。

调用了、但这个库自己的守护进程里没有的函数（2026-10-22，KB 06 §7.354）

MACRO->函数() 调用的函数在这个库的守护进程里不存在：call_other() 对不存在的函数不报错、只返回 0，所以这些功能（时间显示、昼夜事件、名字检查、价格文字……）一直没起作用。同一血统另一个库的同名守护进程里有这些函数，原文照抄到本库守护进程末尾（scripts/lpc_port_function.py；调用处传的参数个数、函数体用到的函数 / 全局变量 / 宏 / 字符串键都在本库里有，已核对；守护进程在 HEAD 和工作区都能加载，每个函数用固定参数各调用一次：HEAD 返回 0，现在返回正常的值）：/adm/daemons/chinesed.lpc ← aoxiangtianji：chinese_month()（4 处调用）；/adm/daemons/chinesed.lpc ← fengyun434：check_control()（1 处调用）、check_length()（5 处调用）、check_return()（1 处调用）、check_space()（1 处调用）、check_chinese()（1 处调用）。

(: 函数 :) 指针指向对象自己没有定义的函数（2026-10-22，KB 06 §7.355）

item_desc / inquiry / chat_msg_combat 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：编译不报错，用到时驱动报 *Undefined lfun pointer called: 函数名（look 某物、ask NPC about 话题 直接出错，战斗 / 闲聊里的指针在 NPC 的 chat() 里出错，这一拍心跳的后半段被跳过）。scripts/lpc_scan_callout_targets.py --kinds=lfun。 还剩 4 个函数没有补（item_desc 3, other 1）：原型还在函数体丢了、或者根本没写过，没有可以直接补回的捐赠（别的库同一路径的文件里没有这个函数，或者它还要用本库没有的辅助函数、签名不同），不编造：/cmds/imm/help2.lpc:confirm_l_choice、/d/city/ximenroad.lpc:look_gaoshi、/d/gaochang/zoulang2.lpc:look_writing、/d/gaochang/zoulang_1.lpc:look_writing。 另有 1 处函数体被作者整段注释掉（指针没跟着删），是有意关掉的，没动。

读不到的留言板："/clone/board/x"->foo(); 在 create() 里报错（2026-10-22，KB 06 §7.357）

xkx 系的房间在 setup() 之后写 "/clone/board/gaibang_r"->foo(); 来加载留言板（foo() 本来就没有定义，只为了触发加载）。这个库没有这个文件，call_other() 报 *call_other() couldn't find object '/clone/board/gaibang_r'，对象留在内存里、load_object() 却抛错：玩家第一次走进房间就看到错误，写在 create() 中间的还会切掉后半段。scripts/lpc_fix_missing_foo.py 把 1 条单独成行的语句（/clone/board/jail_b；/d/city2/jail.lpc）注释掉并写明原因（别的房间里同样的语句本来就是作者自己注释掉的）。证明和 45 个库的整体加载检查见 KB 06 §7.357。

(: 函数名 :) 指针指向本库没有的函数：只含这个指针的行加了注释（2026-10-22，KB 06 §7.355 补充）

inquiry / item_desc / chat_msg* 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：用到时（ask、look、NPC 闲聊）驱动抛 *Undefined lfun pointer called: 函数名，这一拍心跳的后半段被跳过。这些函数没有可以补回的来源（别的库同一路径的文件里没有，或者它还要用本库没有的东西），所以 4 个文件里 4 行只含这个指针的行（"gaoshi": (: look_gaoshi :), "高昌迷宫": (: ask_gaochang :), "writing": (: look_writing :),）加了注释，原文保留并写明原因，这一项当作没有这个话题 / 物品 / 闲聊条目（scripts/lpc_fix_dangling_lfun.py；#include 的文件在库里缺失的对象、指针不在整行上的写法没动）。 前提（function_exists()）和加载检查（HEAD 与工作区对比，本库改动的 .lpc 文件）的结果见 KB 06 §7.355：没有一个回归。

汉字按字节切片的老写法没有换成按字符：改法名 "澄" + name[2..3]、辈分判断 name[0..1] == "澄" 等 24 处（2026-10-22，KB 06 §7.360）

原档按字节算字符串区间（一个汉字 2 字节）：name[2..3] 是名字的第二个字，name[0..1] == "澄" 问名字是不是以「澄」开头。转成 UTF-8 之后，这个驱动的区间和 strlen() 都按字符算（strlen("澄观") 是 2，"澄观"[0..1] 是两个字），老算术原样留着、意思全变：拜入少林 / 武当 / 峨嵋等派的玩家被改成错误的法名（二字名 张三 变成一个字的 澄，更长的名字取到第三个字）；各派掌门的辈分判断（name[0..1] == "澄"）永远不成立。

本库 24 处（19 个文件）：拼名字的赋值 16 处、与汉字常量比较 8 处。例：name[2..3] → name[1..1]（/d/biwu/da-mo.lpc:152）；name[0..1] → name[0..0]（/d/mr/npc/bo.h:17）；name[0..1] == "慧" → name[0..0] == "慧"（/kungfu/class/shaolin/cheng.h:140）。scripts/lpc_fix_gbk_slice.py 把下标按字符重算（社区的 UTF-8 版 xkx100utf8 里就是同样的写法，作对照）；没有改的：截断（name = name[0..7]，现在最多 8 个字，只是放宽）、ASCII 的区间（fname[0..3] == "room"、ctime(time())[4..19]）和上下文看不出是汉字的区间。证明（scripts/lpcc_eval.py，bixiecanyang；其余各库是同一份文本）：让澄字辈掌门 attempt_apprentice() 一个名叫「张三」的访客，HEAD 的法名是 慧，改后是 慧三；抽样 28 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。工具不幂等（[0..3] 折半得 [0..1]，又是对齐区间），改过的文件记在 scripts/gbk_slice_converted.txt，不要重跑。

长度检查按字节写，旁边的提示按汉字写：12 处（2026-10-22，KB 06 §7.362）

老档的 strlen() 数字节（一个汉字 2 字节），转成 UTF-8 后它数字符：提示写「必须是 2 到 6 个中文字」的检查还是 strlen(name) < 4 || strlen(name) > 12，于是两三个字的房名、帮会名、群名、聊天室名、称号被提示自己说允许的那句话拒绝，上限却是提示的两倍；留言板的标题检查 i < 4 || i > 24 || i % 2 还会拒绝所有奇数个字的标题（post 你好吗）。本库 12 处（6 个文件）：if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 20)) {（/cmds/usr/buildrest.lpc:69）；if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 40)) {（/cmds/usr/buildroom.lpc:75）。scripts/lpc_fix_strlen_gate.py 以提示为准：条件里每个 strlen 门槛都恰是提示所说数字的两倍才折半，存长度的变量（i = strlen(arg);）的门槛和 || i % 2 奇偶项、其后循环的 i % 2 == 0 && 一并处理；提示里有英文 / 字母 / 字节的不动。证明（scripts/lpcc_eval.py，bxsj 的留言板，求值对象继承 NPC 并重写 edit() 记录调用，command("post 标题")）：HEAD 拒绝「你好」和「你好吗」、放行 23 个字的标题；改后接受前两个、拒绝第三个；shenmo 的 named.lpc invalid_new_name("张三")：HEAD 回 名字只能是2-4个中文字。，改后回 0。抽样 24 + 15 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。

按字节写的汉字循环、茶馆猜诗和同盟频道标题（2026-10-23，KB 06 §7.363）

老档按字节做「一个汉字」：while (i--) if (i % 2 == 0 && !is_chinese(name[i..<0])) 只检查偶数下标，奇数位上的拉丁字母（张a）会过；茶馆猜诗 mixup() 用 strlen(str)/2 再 j=j+j、str[k..k+1] 交换两字节；泥潭系 channeld 的 switch (strlen(fname)) case 4/6/8/10 和 strlen(family)==4/6 按字节长度给同盟 / 门派名加空格。本驱动的 strlen() 和区间都按字符算。scripts/lpc_fix_byte_char.py：去掉奇偶项、把区间改成 name[i..i]，按字符重写 mixup() 并把 strlen(first)>=14 折成 7，频道标题的 case / 门派长度改成字符数（对照 aoxiangtianji）。本库 汉字循环 / is_chinese 区间 8 个文件；茶馆猜诗 mixup 1 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py）：sjplii 的 check_legal_name 在 HEAD 接受「张a」、改后拒绝，两边都接受「张三」；xkx100 的 clubpoem->mixup("离离原上草") 得到「离离原草上」（真交换汉字）；nitan_san 两字同盟名得到 【 兄 弟 】。关键对象加载通过。

血条 / 表情标题按字节算显示宽度（2026-10-23，KB 06 §7.365）

老档把汉字当两字节：bar_string[0..(val * N / max) * 2 - 1] 把「格数」换成字节下标，半格血条在本驱动（按字符算区间）上会整条画满；巫师表情 edemote 的 repeat_string("─", 13 - (strlen(emotion) / 2)) 也会少减汉字宽度。scripts/lpc_fix_display_pad.py：去掉 CJK 血条 / 空白条上的 * 2（jings/qis 赋值和 blank_string3[0..(23-a)] 的 23→11 一并改），表情标题去掉 / 2；ASCII 空格的 none_string / empty_string 仍保留 * 2（一格两个空格）。本库 6 处（3 个文件）。证明（lpcc_eval.py hhsj）：tribar_graph(6,9,12) 在 HEAD 画出整条 12 个■，改后为 6 个■+3 个□；麻将 strlen(tempB)/2 是两字符牌码，未改。

Beyond 出口仍指向 /u/beyond（2026-10-23，KB 06 §7.368）

宁波 / 苏州 / 慕容等区域已进 /d/ningbo、/d/suzhou、/d/mr、/d/hz，出口与任务物路径仍写 /u/beyond/…。scripts/lpc_fix_beyond_exits.py 在目标 .lpc 存在时改写（murong→mr）。本库 1 处。证明：sjplii xikou HEAD 西向 /u/beyond/ningbo/aywsi，改后 /d/ningbo/aywsi 可加载；bxsj hubian1 三向均可加载。

死巫师出口 gold/dock、sunrise、mei（2026-10-23，KB 06 §7.370）

/d/wanjiegu/road4 东向 /u/g/gold/dock、峨眉寿星居南向 /u/xinyue/sunrise_room、玩家卧室通往 /u/mei/… 均无对应房间。scripts/lpc_fix_drop_dead_u_exits.py 删除这些出口行，并去掉同方向的 create_door（否则 create_door 无出口会炸）。本库 1 处。证明：zxty08nxgbb 的 road4 HEAD 有东向，改后没有；mei_room1 可加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 zhongling tell_object 引号错位）

d/wanjiegu/npc/zhongling（及同路径副本）的 tell_object("who, 钟灵脱下一双绣花鞋。\n") 把对象参数写进了字符串；改为 tell_object(who, "…")。证明：原文错位；改后加载，语料残渣 0。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 one-arg message_vision）

message_vision("…") 补第二参（me / TP / this_player()）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.10 未知 pragma save_binary/optimize）

删除本库中 FluffOS 不认的 #pragma save_binary / #pragma optimize… 行。