Ocean 2000 (Ocean II)

WASM 修复摘要（迁移自 meta.json 的 group_note）

ES2/金庸血统 mudlib，游戏内标题为"海洋II"（Ocean II）。修复的 bug：（1）过时的 MASTER_OB/SIMUL_EFUN_OB 宏指向 /adm/single/ 下的死代码副本，而不是真正的 /adm/obj/ 档案（config.fluffos 里指定的那份，§7.56 类）；（2）§7.54 类的 sscanf(read_file(缺失档案)) 崩溃，出现在 logind.lpc 的 howmany_visitor()/howmany_card() 读取全新安装下不存在的 /log/mud/MUDVISITOR 和 GIFTCARD；（3）新的 §7.54 补充案例：uptime.lpc 的 LASTCRASH 显示里 write(read_file(缺失档案)) 崩溃，导致英文名字提示根本不会出现（没有编译错误，没有可捕获的异常——静默阻止了整个注册流程的开始）；（4）新增 AGENTS.md §7.63：quit.lpc 的 new('/clone/topten/magic-rice') 缺少其它所有同类呼叫点（top10.lpc、topboard.lpc、topten.lpc、topdel.lpc——最后这个档案甚至留了一句注释承认这个确切的失败）都有的防御性判断 if(ob=new(...))，导致每次退出游戏都会因为对 int 0 做了一次错误的 call_other 而崩溃——已比照其它同类呼叫点的写法修复，而不是去深究 new() 失败的根本原因（深入调查确认档案本身编译干净，create() 甚至从未真正开始执行——这是一个原始档案本来就有、原作者已经在除这一处之外的所有地方都防御过的驱动/mudlib 特性）。管理员账号的引导方式偏离了常规模式：securd.lpc 在 restore_list() 里直接硬编码了一个引导用管理员 id "wuyou"（set("wiz_status/wuyou","(admin)")），而不是像本合集大多数档案那样使用纯文本的 adm/etc/wizlist 档案。管理员账号以 id "wuyou"（中文名"无忧"）、密码 Mud@2026 注册，游戏内"目前权限：(admin)"显示确认生效。完整的注册→look→score→quit 流程在排版格式化前后各验证过一次，用的是真实中文名字。格式化工具发现 1 个档案（cmds/usr/setbak.lpc）在一段 heredoc 帮助文字块里有真正的损坏（每个中文字都被重新加了空格）——已用 git checkout 还原。

深度功能测试（§10.7，2026-08-05）

• printf 调试残留：adm/daemons/logind.lpc 里的两处 printf("%O\n", ob) 已经在这份档案自己的历史里被前任巫师注释掉了（// printf(...)）， 不是活代码，未做改动。
• §8.9 食物/饮水年龄检查错对象：enter_world() 里的判断是 if (!user->query("food") && !user->query("water") && ob->query("age") == 14) ——用 user 检查食物/饮水是否为空是对的，但年龄判断仍然错误地用了 登录对象 ob 而不是角色对象 user，导致这个判断永远不成立。已改 为 user->query("age") == 14。
• 留言板 post 崩溃 bug（AGENTS.md §7.86，跨家族第三次确认）： 这个 bug 之前只在"天涯"系家族（tybxjh/xhcii/zxty）见过，这 次在完全不同的 ES2/金庸血统"hy/海洋"家族里也发现了一模一样的形 状——全档案 53 份留言板文件都同时 inherit BULLETIN_BOARD 又多余 地对自己 replace_program(BULLETIN_BOARD)，导致 post 指令必然 崩溃（*cannot bind an lfun fp to an object with a pending replace_program()）。已删除全部 53 处多余调用，live 验证过 post 正常打开编辑器、"留言完毕"保存成功。这证实 §7.86 不是某个 家族的特有问题，而是这一整代 ES2 衍生代码库里一个相当常见的复制 粘贴习惯——以后遇到任何"留言板能看不能写"的报告，第一时间就该查 这个模式。
• 一个从未被记录过的新 bug（已写入 AGENTS.md §7.5 追加条目）： 在中央广场周边地图第一次巡逻/populate 时，debug.log 报出 *F_SKILL: No such skill (strike) / (unarmed) 等一系列"技能不 存在"的运行时错误——但对应的技能档案（kungfu/skill/strike.lpc、 kungfu/skill/unarmed.lpc 等）明明就存在于硬盘上。用临时埋点插桩 排查后发现：这正是 hy2002（同一"hy"家族的手足档案）已经确认过 的 securd.lpc valid_read() bug——file_size() 检查一个技能文 件是否存在时，会经过和真正的敏感数据读取一样的 ACL 检查，而这个 自定义 valid_read() 没有像本项目其它档案的标准 ACL 那样为 load_object/include/file_size 这类"纯粹检查/编译"用途放行； 当触发调用的 NPC 对象自己还在 create() 内部、euid 尚未设置好 时，geteuid(user) 返回空，valid_read() 直接拒绝，file_size() 因此表现得就像文件根本不存在——set_skill() 就误判技能缺失并抛 出错误，中断了那个 NPC create() 剩下的部分。比照 hy2002 已经 验证过的修法，在 euid = geteuid(user); 之前加上对 load_object/recompile_object/include/file_size 的放行判 断。修复后重新走一遍同样的巡城路线，debug.log 里不再出现任何 F_SKILL 错误。
• 一个重要的测试方法论教训：管理员测试账号"无忧"死亡后卡在鬼门 关，白无常 只播放随机闲聊台词，死亡对话流程（death_stage()） 一直没有推进，一度怀疑是 §7.68 类的复活软锁。读源码才发现 d/death/npc/wgargoyle.lpc 的 init() 本来就有意排除巫师： if (!previous_object() || !userp(previous_object()) || wizardp(previous_object())) return;——管理员角色本身就是 wizardp()，所以从一开始就没有被排进复活流程，这是有意的设计（巫 师有自己的手段自救，不需要占用这套 NPC 对话驱动的复活系统），不 是 bug。另开一个非管理员测试账号（testchar）重新走一遍死亡流 程，确认 death_stage() 的五个阶段正常播放、reincarnate() 正 确执行、最终落地在武庙——复活系统本身完全正常。教训：以后任 何一次死亡/复活测试如果用的是管理员测试账号，卡住不动时要先检查 死亡 NPC 的 init()/death_stage() 有没有 wizardp() 排除判 断，而不是直接假设是 §7.68 类的 bug；必要时另开一个非管理员账号 重新验证。
• 战斗测试：在"崔家大门"和自动索敌的"大狼狗"打了两场，一场（管 理员账号）被秒得很快就死了，另一场（测试账号）也很快落败——这两 只狼狗对新手角色明显偏难，符合"江湖险恶"的设计但值得注意，不作为 bug 处理（战斗力数值属于游戏平衡，不在本项目 §10.7 的修复范围内）。
• 本次没有测试：拜师/门派（扬州武馆已找到，未深入）、商店。

深度功能测试（2026-08-13，round two，新驱动重测）

Re-tested against the freshly-rebuilt build-debug/src/driver（post 全库 quest_times/win_times %-operator 修复 + Warning/warning 驱动文本回退）。

发现并修复的 PROGRAMMING bug

1. log_error()（adm/obj/master.lpc）完全没有严重度检查（AGENTS.md §7.34-class，与本轮 wdxtym/ffxymud/fy2mg/fys/hc/hy 同一原始形状）：if (this_player(1)) efun::write(...)——不区 分巫师/玩家，也不区分警告/错误。修复：加上 strsrch(message, "arning:") == -1 判断。 2. log_file()（adm/simul_efun/file.lpc）完全没有 assure_file() 保护（AGENTS.md §7.11-class 的又一确认实例）：注册/登录本身只 写 log_file("USAGE", ...)（无子目录，本来就存在），不受影响， 但 nosave/CRASHES/nosave/addobj 等管理指令路径会在首次使用 时未捕获抛出。已补上 assure_file(LOG_DIR + file);（含前向声 明）。

管理员账号：核实此前的"已确认生效"记录

上一轮（2026-08-05）WASM 修复摘要明确写着"管理员账号以 id wuyou 注册，游戏内'目前权限：(admin)'显示确认生效"——git log 确认这个 存档从未被提交过，本地 work/ 目录里也不存在。按本轮 hy 学到的 教训（"验证过"的记录如果只是凭存档文件内容或旧会话记忆，不能直接 信任），重新用真实注册流程创建了 wuyou/Mud@2026 账号：score 确认"目前权限：(admin)"，update /adm/simul_efun/file（就是本轮改 过的文件）确认可正常重新编译。这次是真正的live 验证（不是凭 旧记录），且这份档案的管理员机制本身没有 hy/fqyy2 那种 "nosave + 硬编码单一 id 被真实玩家占用"的问题——wuyou 本身就是硬 编码授权的那个 id，直接注册就能拿到权限，机制上更简单也更可靠，此 次核实结果是正面的（此前的记录内容是真的，只是存档从未被提交，现 已一并提交存档）。

Proactive checks（无需改动）

• win_times 修复确认存在且正确：d/city2/npc/refereew.lpc:177。
• 未发现 message() simul_efun 包装函数——不适用 message()-missing-varargs 这一类 bug。

实测过程

登录时有一个 GB/Big5 选码提示（选 g）。注册 wuyou/无忧 （英文 id → 确认建立 → 中文名，直接设定不需要二次确认 → 密码 → 确认密码 → 天赋 0 随机 → 接受 → 邮箱 → 性别）完整进入游戏，屏幕上 出现"有人使用过权限命令，立即查看 /log/nosave/promotion"（securd. lpc 的晋升日志写入，本轮修复的 log_file() 让这条路径正常工作， 未见崩溃）。adm/log/debug.log 时间戳全程未变化（Jul 30，早于本 次会话），确认无新增未捕获运行期错误。驱动最终按精确 PID kill， ps -p 确认已退出。

已清理

• 管理员 wuyou 的存档已提交（data/{login,user}/w/wuyou.o）。

AGENTS.md §7.100 修复（2026-08-19，批次五）

ROOM 基类冗余 replace_program(ROOM); 自崩溃地雷（详见 AGENTS.md §7.100）：2867 个房间文件的 create() 里紧跟 inherit ROOM; 之后 都有这一行多余调用，永久设下"待替换"标记，第一次对该房间对象绑 定闭包就会崩溃。自带建房工具有 2 处模板（clone/misc/roommaker.lpc 简单字符串拼接写法、adm/roommaker.lpc 三处独立拼接的"Lonely"变 体）。手动修复了一处不规则格式：d/happy/workroom.lpc 的冗余调用 和一个空的尾随 // 注释共享同一行（replace_program(ROOM); //）， 严格的独立成行脚本正确跳过了它。累计 2870 处 live 调用删除，和 survey 记录的数字精确吻合，修复后 0 处遗留。

验证：build-debug 驱动真实冷启动，端口 40174 正常监听， debug.log 全程干净。用这份档案自己播种的管理员账号 wuyou/Mud@2026（不是 fluffos）登录正常（落地海洋之初， look/quit），全程无新增 "cannot replace"/"cannot bind" 日志行。

§7.30 uninitialized-mapping accessor sweep (2026-08-20)

Corpus-wide mechanical sweep of the feature/skill.lpc shared-lineage bug (confirmed independently on xiakexing2017/jqxz2015/haiyang2 via round-four testing): 5 accessor(s) in this file returned a raw never-initialized mapping instance variable (defaults to int 0, not ([]), until first assigned), crashing any unguarded keys()/sizeof()/indexing caller for a fresh/untrained character. Fixed at the accessor level (mapp(x) ? x : ([])) per the documented remedy. Verified via lpcc --batch static compile check only (not a live boot) as part of a large mechanical sweep; not individually functionally re-tested live on this lib.

深度功能测试（2026-09-04，round three，shop + 拜师）

新角度：扬州醉仙楼购物 + 丐帮左全拜师。2026-08-05 / 2026-08-13 两轮 都写明没测商店和拜师。这是海洋II/ES2 金庸血统，端口 40174。第一输入 是 BIG5 选单，发 g，再英文 id。管理员是硬编码的 wuyou/Mud@2026 （无忧），不是 fluffos。登录对象没有 wizpwd。(player) 退出后 20 秒内不能再 login；巫师只警告。横幅里有北京时间心跳，mudclient 固定 idle 不受影响。

实测过程

管理员 wuyou / Mud@2026（权限 (admin)，落地 /d/welcome/welcome）。 身上没钱。第一次 clone /clone/money/gold 在 cmds/wiz/clone.lpc 第 58 行 write_file("/log/cmds/clone", …) 未捕获 崩溃（/log/cmds 目录不存在）。修好并 update 后 clone 成功。

goto /d/city/zuixianlou（醉仙楼，店小二 d/city/npc/xiaoer2.lpc， F_DEALER）。list 烤鸡腿八十文铜板 / 牛皮酒袋一两白银 / 包子五十文 铜板。buy jitui 成功（「你从店小二那里买下了一根烤鸡腿」）。一两黄 金换成九十九两白银 + 二十文铜钱。feature/dealer.lpc 里丐帮拒买那段 是注释掉的；本轮先拜师后买，店小二没有拒。

goto /d/gaibang/inhole，左全源码是 kungfu/class/gaibang/zuo-qu.lpc （文件名少一个 n），apprentice zuo 一次成功：恭喜成为丐帮第二十代 弟子。score 称谓「丐帮第二十代弟子」、师傅左全。cmds/usr/save.lpc 真正写盘。save 后杀驱动冷启动再登录，称谓/师傅/九十九两白银/二十文铜 钱都在。烤鸡腿未进 autoload。左全只收男性。

发现并修复的 PROGRAMMING bug

1. clone 写日志不建目录就崩溃（cmds/wiz/clone.lpc）：裸 write_file("/log/cmds/clone", str)，新鲜 work/log/ 没有 cmds/ 子目录时驱动抛「Wrong permissions for opening file … No such file or directory」，整条指令中断，金子也不会进背包。补上 assure_file("/log/cmds/clone")（与 2026-08-13 已修的 log_file() §7.11 同形）。现场 update 后再 clone 验证通过。档案是 CRLF，按 字节改的。

2. 华山收徒计数拼写（与 hy/hy2002 同形，静态对照修，本轮拜 师走的是左全不是华山）： kungfu/class/huashan/{yue-buqun,yue-wife,feng-buping}.lpc、 kungfu/class/yue-buqun.lpc、d/biwu/{feng-buping,yue-buqun}.lpc、 quest/menpaijob/huashan/yue-buqun.lpc 的 add("apprentice_availavble", -1) 改成 apprentice_available。

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— negative range ends

scripts/lpc_fix_negative_ranges.py: 5 line(s) in 2 file(s) count a range from the end with < (x[a..-1] -> x[a..<1], x[-2..] -> x[<2..]; KB 06 §7.209). In this driver a negative constant end gave "" / ({ }) and a negative start the whole value, so each of these returned the wrong slice; the compile warning A negative constant as the second element of arr[x..y] is gone from the files that compile. Range lvalues (s[0..-1] = text, the prepend idiom) are left alone. A paired compile of the changed files at HEAD and in the working tree showed no new error.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 任务表里的 .c 路径与任务守护进程的防护

scripts/lpc_dynamic_rows.py：quest/dynamic_location 里 832 行写的是原档案的 .c 路径。转档时文件已改名 .lpc，而显式后缀按原样解析，load_object("/d/x.c")、new("/d/obj/quest/x.c") 返回 0 且不报错（KB 03 §4.2，KB 06 §7.220），所以 adm/daemons/questd.lpc、cmds/std/questd.lpc 读到的每一行都加载不出来：随机任务和任务物品从未生成，在 create() 里直接对结果调用 tar->set() 的版本还会崩溃，连带加载它的 cron 守护进程和 give 的任务钩子。这些行已改为 .lpc。 scripts/lpc_dynamic_quest_guard.py：2 处 spread_quest() 调用（init_dynamic_quest() 的循环里）包进 catch()，缺失的任务物品或编译不过的房间只跳过那一个任务，守护进程照常加载、其余任务照常生成；cmds/std/look.lpc 夜间检查的 !present("fire", this_player()) 前加 objectp(this_player()) &&（房间 reset() 销毁物品时 /feature/move.lpc 的 remove() 会调用 look_room()，此时没有 this_player()，present(…, 0) 报 Bad argument 2 to present()）。 验证：adm/daemons/questd.lpc、cmds/std/questd.lpc和 cron 守护进程在新进程里加载（HEAD 一次，工作树三次，选房是随机的）：HEAD 通过 3 个，工作树三次分别通过 3、3、3 个（共 3 个），无回退。 验证：改动过的 adm/daemons/questd.lpc、cmds/std/look.lpc、cmds/std/questd.lpc 在新进程里加载，HEAD 通过 3 个、工作树通过 3 个（共 3 个），无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 房间列出的物件缺档时房间照常加载

房间基类 inherit/room/room.lpc：make_inventory() 用 catch() 包住 new(file)，做不出来就返回 0；reset() 的 case 1: 拿到 0 就跳过这一项（if (!objectp(ob[list[i]])) break;）。档案里没有的 NPC 或物品（或 create() 出错的物件）原先会让列出它的房间整个加载失败（Bad argument 1 to environment()，或对 0 的 call_other()），连带这个房间后面的区域；现在房间照常加载，只是少了那个物件，下次 reset() 再试（KB 05 §7.25；scripts/lpc_resilient_room.py、scripts/lpc_room_reset_guard.py）。 验证：探针（scripts/lpc_room_reset_probe.py：房间基类列出一个不存在的物件，再调用 reset()）HEAD 单件 崩溃、多件 崩溃，工作树 单件 OK、多件 OK。

深度功能测试（§10.7，2026-10-06）— 白驼山掌门欧阳锋编译不过

d/baituo/ouyangfeng.lpc 有两处笔误，整个 NPC 从未编译成功：greeting() 里 write("你是谁？我要杀了你！哈￣哈￣哈￣") break; 缺分号，inquiry_map() 里 object me = this - player();（应为 this_player()）。白驼山派的掌门因此不存在，拜师、问路（inquiry_map）都无从谈起。两处改正后，新进程里 HEAD 加载失败、工作树加载成功。同一文件在 14 个 xkx 系的库里一字不差。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 空的 if (current_water == 0) {}

3 个房间的 valid_leave() 里有一行什么也不做的 if (current_water == 0) {}（编译警告 Expression has no side effects），删去，行为不变：d/xingxiu/nanjiang2.lpc、d/xingxiu/nanjiang3.lpc、d/xingxiu/shanjiao.lpc。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 郭靖任务的名单被覆盖

quest/guojob/guo.lpc 先后 #include "zzzjob.lpc" 和 "teamjob.lpc"，两个文件都声明全局 mixed names、内容不同（Redeclaration of global variable 'names'），后包含的 teamjob 名单覆盖了 zzzjob 的，"保护"任务的目标其实从 teamjob 的名单里抽。teamjob 的表改名 team_names（KB 04 §6.10）。guo.lpc 在 HEAD 与工作树分别加载（新进程）通过。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 编译警告整理

scripts/lpc_warnings.py hy2000 --fix 加 scripts/lpc_fix_no_effect.py --apply：共改动 838 个 .lpc 和若干 .h；d/tiezhang/pingtai.lpc、wmfeng.lpc、wztang.lpc 删去 return 后面永远执行不到的 "\n";，kungfu/skill/xuanyuan-arrow.lpc 删去什么也不做的 (: throw_weapon :);。手工：kungfu/skill/liangyi-jian.bak.lpc 删去空语句 level;。郭靖任务名单（quest/guojob/teamjob.lpc）见同日一节。 HEAD 与工作树分别加载（新进程）：812 -> 812 通过，无回退；改过的头文件的 170 个包含者 170 -> 170 通过。

启动时警告 73 -> 0；新进程登录正常。

• 2026-10-10：编译警告第二轮（按驱动报告逐条修）：按位 & 改逻辑运算 0 处，返回类型/原型 11 处，NPC+F_UNIQUE 的 init() 0 个，带初始化的未用局部变量 0 个，只在 #if 分支用的声明移进分支 0 个文件；改动 5 个文件，HEAD 与工作树各载入一次无回退（5 objects; HEAD PASS 5, tree PASS 5; regress 0; newly loading 0），这些文件的警告 11 -> 0。

深度功能测试（§10.7，2026-10-12）：编译警告收尾

能编译的文件里的警告 11 -> 0（toolkit_fix.sh hy2000 后重扫：9333 个文件可编译，剩下的诊断都在本来就编译不过的文件里）。

• 8 个文件多余的 inherit F_CLEAN_UP;（NPC/BLADE 基类已经带了），toolkit_fix.sh（lpc_diamonds.py --fix-redundant）删掉：adm/daemons/network/services/temp.lpc、d/npc/tie-ren.lpc、d/quanzhou{,.old}/npc/tang{,3}.lpc、d/shaolin/npc/obj/mu-ren.lpc、d/working/obj/mu-ren.lpc。同一份代码，删哪份都不改变行为。
• adm/roommaker.lpc：special_props 声明了两次（({"short","long"}) 与 ({"short","long","file_name"})），后面的代码只用后一份，删掉前一份死声明。
• d/city/library.lpc、d/city2/library.lpc：全局 include/globals.h 定义 STORY_DIR 为 /clone/gift/，这两个书房有意改成 /doc/story/，在重定义前加 #undef STORY_DIR，行为不变。

本轮没有发现玩法层面的真问题。d/quanzhou{,.old}/npc/tang{,3}.lpc 在批量载入里 HEAD 与工作树都失败，原因是 create() 里 restore() 读 /data/npc/meng-zhu.o 在 lpcc 的权限环境下被拒（与这次改动无关）。

验证：11 个改动对象 HEAD 与工作树各用新进程载入：7 -> 7 通过，regress 0；删除声明审计 0 项待看。11 个对象载入无回退。

• 2026-10-14：新驱动（FluffOS 970d9f09）报 Float value truncated to int（#1426）。6 个文件 6 处：赋值、初始化、return 改写成 to_int(...)（值不变，只是写明截断）；x op= 浮点 先把浮点转成整数再运算（系数小于 1 时 x 直接变 0），改为 x = to_int(x op ...)：/kungfu/skill/fengyun-shou/foguang.lpc（damage *=）、/kungfu/skill/taiji-quan/zhenup.lpc（damage *=）。改动的对象新进程各载入一次，无回退（scripts/lpc_fix_float_trunc.py，KB 04 §6.10）。

内力/精力当作伤害种类（2026-10-15，KB 06 §7.241 第二类）

本库 feature/damage.lpc 的 receive_damage() 不接受 jingli/neili/force 等种类，me->receive_damage("jingli", 30) 之类在练功、绝招、吸取时报 F_DAMAGE: 伤害种类错误。13 处改为 add(type, -N)（scripts/lpc_fix_damage_calls.py 第二步）。

无门派玩家的 family 映射（2026-10-15，KB 05 §7.30 第三种）

mapping fam = ob->query("family"); 之后直接 fam["family_name"]：没有门派（新人或叛师后）的玩家在学习、练功、拜师、进入门派房间时报 Value being indexed is zero，而不是作者写好的提示。3 处在声明行加上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（scripts/lpc_fix_family_guard.py）。

东方故事/西游记体系的技能文件（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类）

这些 kungfu/skill 文件来自 gin/kee/sen/force 体系，本库人物只有 jing/qi/neili：receive_damage("kee", 30) 报 伤害种类错误，query("force") 永远为 0，技能学不了也练不了。按 kee→qi、gin/sen→jing、force→neili、max_force→max_neili、force_factor→jiali 改了属性名（scripts/lpc_port_es_props.py），共 6 个文件。

其他体系的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类，--any-file）

另有 3 个文件（绝招、状态、物品、NPC 等，不限于 kungfu/skill）来自 gin/kee/sen/force 体系，同样按 kee→qi、gin/sen→jing、force→neili 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

family 映射（补）（2026-10-15）

mapping fam = (mapping)me->query("family");（带类型转换的写法）同样直接取下标，2 处补上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);。

family 映射（再补）（2026-10-15，KB 05 §7.30）

mapping fam; fam = (mapping)ob->query("family");（先声明后赋值）和泥潭式的 query("family", me) 同样直接取下标：无门派的新人拜师（attempt_apprentice/recognize_apprentice）、NPC 的 greeting、房间的 valid_leave、ask_me 等报 Value being indexed is zero。8 处补上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（刚 recruit_apprentice() 之后的除外）。

妙手回春的银针检查（2026-10-15）

miaoshouhuichun 的 valid_learn() 用了未赋值的 object ob（ob->query_temp("weapon") 报错），还把兵器对象和字符串 "银针" 比较。改为 ob = me->query_temp("weapon")，再用 id("yin zhen")/id("yinzhen") 判断是否银针。

叠掌与飞雪（2026-10-15，绝招探测）

kungfu/skill/kongming-quan/diezhang.lpc 函数结束后残留一段重复的尾巴（on(GRN ... return 0; }），文件不能编译，已删除。liangyi-jian/feixue.lpc 末尾的 else destruct(obj); 在前一分支已销毁兵器时对 0 调用，改为 else if (objectp(obj))。

空手使用兵器绝招（2026-10-15，KB 06 §7.246）

perform 指令允许直接点名招式（如 perform stick.ban），这些绝招读了 me->query_temp("weapon") 却从不检查，空手时 weapon->name() 报错（有的已先扣了内力）。在赋值后补 if (!objectp(weapon)) return notify_fail("你必须手持兵器才能使用这一招。\n");（scripts/lpc_fix_perform_weapon.py）：dagou-bang/ban、murong-jianfa/kuangjian、tianyu-qijian/kuangwu、wuyue-blade/jiao。

技能名拼错（2026-10-15，KB 06 §7.249）

query_skill() 里的技能名拼错了，或用的是本库改名前的旧名；本库没有这个技能，调用永远得 0：门槛（< N 就拒绝）永远过不去，相关功夫或绝招学不了、用不了；内功互斥（> N 就拒绝）从不生效；公式里这一项一直是 0。经汉字名（提示文字或中文名词典）或纯拼写差异（_/-、少一个连字符、相邻字母颠倒）核对后，改为本库的技能名（scripts/lpc_fix_skill_typo.py）：douzhuan-xignyi→douzhuan-xingyi（/d/mr/obj/shu1）；jinwu-dao→jinwu-daofa（jinwu-daofa）；quanzhen-jianfa→quanzhen-jian（quanzhen-jian/ding）；yinyun_ziqi→yinyun-ziqi（yinyun-ziqi/cure）。

技能名拼错：技能文件里拼错自己的名字（2026-10-15，KB 06 §7.249）

技能自己的文件（或它的绝招目录）里，query_skill() 读的是差一个字母的自己的名字，永远得 0：“基本功夫要高过本技能”之类的限制从不生效，按等级取招、计算伤害的那一项一直是 0。改为本技能的名字（scripts/lpc_fix_skill_typo.py 的 self 判据）：chanyun-tui→chuanyun-tui（chuanyun-tui/shuangjue）。

family 映射内联取下标（2026-10-15，KB 05 §7.30）

ob->query("family")["master_name"]、me->query("family")["family_name"]（泥潭式为 query("family", ob)[...]）直接对门派映射取下标：没有门派的人（新玩家、叛师者、大多数 NPC）在 NPC 的打招呼和问话、绝招的门派判断、房间的 valid_leave 里报 Value being indexed is zero，而不是得到拒绝。4 处（3 个文件）改为 dbase 路径查询 query("family/master_name")：有门派时值相同，没有时得 0；原有的判断照常生效（scripts/lpc_fix_family_index.py）。给映射赋值的写法未动。

用兵器的绝招空手施展时报错（内联写法）（2026-10-15，KB 06 §7.246）

绝招不存兵器变量，直接写 (me->query_temp("weapon"))->query("name")（或在拒绝判断里写 (weapon = me->query_temp("weapon"))->query("skill_type")），之前又没检查兵器：空手 perform 时报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，内力等往往已经扣掉。在第一次用到它的那条语句前补上“你必须手持兵器才能使用这一招”的拒绝（scripts/lpc_fix_perform_weapon.py）：yunv-jian/suxin。

存档读不出来：字符串里的换行、空行（2026-10-15，KB 03 §4.4）

data/board/yipin_b.o：字符串里有原样的换行（save_object() 存成 \r，restore_object() 逐行读，原样的换行让字符串收不了尾），或有空行（Illegal file format），读档的对象（留言板、NPC、玩家）从空白开始。换行改写成 \r、删去空行（scripts/lpc_save_encoding.py --from-raw），驱动核对全部能读回（scripts/lpc_save_restore_check.py）。

NPC 带着本库没有的物品，载入失败（2026-10-15，KB 06 §7.73）

4 个文件、5 处在 create() 里 carry_object("<本库没有的文件>")->wear()（或 wield()、set_amount()）：carry_object() 得 0，接着的调用报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，NPC 根本载入不了，该有它的房间里就少了这个人。多是从别的系统搬来的 NPC 用了原系统的物品路径（最常见：/clone/obj/demon_staff、/d/city/obj/tudao、/d/guanwai/obj/cwbdao）。每处改为 { object carried_ob = carry_object(...); if (carried_ob) carried_ob->wear(); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py）：NPC 照常出现，只是不带这件东西；文件补回来（或是虚拟对象）照样会带上。载入检查：改动的文件改前能载入 0 个，改后 3 个（3 个原来载入不了），没有退步；其余 1 个另有原因（多为 set_skill() 了本库没有的武功）。

set_skill() 遇到本库没有文件的武功不再抛错（2026-10-18，KB 06 §7.256）

feature/skill.lpc 里的 set_skill()、map_skill()、prepare_skill() 碰到没有武功文件的名字就 error("F_SKILL: No such skill (…)")，调用它们的 NPC create() 整个中断：NPC 载入不了，刷出它的房间也少一个人。本库有 8 个对象设了本库没有文件的武功（3 个名字，最多的是 shenlong-quanfa、xingxiu-duzhang、meiren-sanshi）。三处都改成 return：这一门武功不给、不映射，对象照常载入，只是少了它（缺的武功本身仍是内容缺口）。抽样载入这些对象：8 个里 8 个通过。（scripts/lpc_guard_set_skill.py）

武功名拼错的 NPC（2026-10-19，KB 06 §7.258）

set_skill("kunlun-shnfa", …)、map_skill("dodge", "shaolin-shnfa") 这样的调用把武功名拼错了：本库没有这个武功文件，有的是拼对的那个。以前这种 NPC 在 create() 里报 No such skill 载入不了；武功缺失时跳过之后它们能载入，可是少了那门武功（set_skill 被跳过，map_skill 映射不到，门派弟子用普通轻功/拳脚）。按核对过的对照表改正，共 38 处、36 个文件：kunlun-shnfa→kunlun-shenfa（15 处）、shaolin-shnfa→shaolin-shenfa（10 处）、lingbo-weibu→lingboweibu（3 处）、yunu-xinfa→yunv-xinfa（3 处）、tiaji-jian→taiji-jian（2 处）、yan-fly→yanfly（2 处）、shenhuo-shengong→shenghuo-shengong（1 处）、taiji-shenfong→taiji-shengong（1 处）等共 9 个名字。（scripts/lpc_fix_skill_names.py）

set_name 的 id 参数传成字符串（2026-10-19，KB 06 §7.260）

set_name("海口大碗", "bowl"); 把物品的 id 写成了字符串，本库的 set_name(string name, string *id) 要的是数组，驱动在编译时报 Bad type for argument 2 of set_name ( string * vs string )，整个物件载入不了；旧驱动不检查参数类型，字符串里照样找得到这个词，物品能用 id 称呼。改成 ({ "bowl" })，共 2 个文件：/d/baituo/npc/obj/bowl.lpc、/d/baituo/obj/bowl.lpc。（scripts/lpc_fix_set_name_id.py）

RANK_D 对 0 的称呼（2026-10-19，KB 06 §7.273）

adm/daemons/rankd.lpc 的 query_respect()、query_rude()、query_self()、query_self_rude() 里 4 个函数开头补上 if (!objectp(ob)) ob = this_object();。NPC 在 create() 里写 "…" + RANK_D->query_respect(this_player()) + "…"（inquiry 对话、chat_msg），驱动自己跑 reset() 时没有人在场，this_player() 是 0。旧驱动里 0->query("age") 返回 0，称呼走默认分支；新驱动直接报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，房间的 make_inventory() 吞掉错误，被打死的 NPC 再也刷新不回来。用 scripts/lpc_reach_census.py --walk 找到（xkx100 的武当弟子、一灯、汴梁书生…）；修在守护程序里，不动 1,800 个 NPC 文件。

载入不了的零碎文件（2026-10-19，KB 03 §4.7、KB 04 §6.10）

• d/hangzhou/npc/tangzi.lpc：整个文件只是 UTF-16 的空格（\x00 \x00 …，作者把这个物件清空了），驱动报 Illegal embedded NUL byte (0x00) in source；旧驱动编出一个空程序。改成一个换行，行为和原来一样（空程序），不从 xkx100 抄回同名 NPC。

逐个载入与 HEAD 对比，没有退步。

玩家打造兵器模板没有打造者时（2026-10-19，KB 06 §7.275）

/d/npc/m_weapon/weapon/m_blade.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_club.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_hammer.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_staff.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_sword.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_whip.lpc（共 6 个）的 create() 开头 me = this_player(); 之后无条件读 me->query("weapon/name") 等打造数据。房间刷新时没有人在场（me 为 0），或者 NPC 在别的 NPC 的命令环境里 carry_object() 这个模板（NPC 的 weapon 属性是文件名字符串），旧驱动里读出来是 0 或字符串，switch 照样落到 default；新驱动报 Bad argument 1 to EFUN call_other() / Bad argument 1 to switch，NPC 和它所在的房间载入不了（--walk 普查里一个玩家走进房间就触发）。在 //读入数据 之后加 if (!me || !mapp(me->query("weapon"))) { setup(); return; }：没有打造者就留一个没有名字的空模板，玩家打造的流程不变。

补回丢失的标点（2026-10-19，KB 03 §4.6）

转换时丢掉的分号、逗号、引号或文件末尾的 }，共 1 个文件，修前 HEAD 载入失败。别的库里同路径的完好副本只比这里少几个标点，按它补回（括号里是那个库）：/d/city2/npc/zhengmen.lpc（jqxz2008）。修后与 HEAD 逐个对比载入：这 1 个物件全部载入，没有退步（scripts/lpc_restore_from_twin.py、lpc_fix_eaten_quote.py --comma、lpc_fix_eof_braces.py）。

x != "a" || x != "b" 和 x == "a" && x == "b"：同一个值的比较链永远成立/永远不成立（2026-10-20，KB 06 §7.282）

if (arg != "wan" || arg != "丸") return notify_fail(...) 对任何 arg 都为真，dir == "south" && dir == "north" 永远为假：条件下面的守卫要么永远拦、要么永远不拦。作者要的是“既不是 A 也不是 B”（&&）或“是 A 或 B”（||）。!= 链的 || 改成 &&（仅当条件下面是 return 的拒绝/守卫），== 链的 && 改成 ||（scripts/lpc_fix_cmp_chain.py）。改动：/d/mingjiao/shanmen.lpc（1 处）。

call_out_info() 的每一项只有 3 个元素（2026-10-20，KB 06 §7.287）

驱动返回的是 ({ 物件, 函数, 延迟 })，不带 call_out 的参数，旧代码读第 4 项 info[i][3]（callouts 指令、calloutd、cod 工具）一读就报 Array index out of bounds，指令从第一行起什么也打印不出来。改为 (sizeof(info[i]) > 3 ? info[i][3] : 0)（scripts/lpc_fix_callout_info.py）。改动：/cmds/arch/callouts.lpc（1 处）。

if (x = 常量)：条件里写成赋值的比较（2026-10-20，KB 06 §7.290）

if (arg = "button" || arg = "按钮")、if (!arg || arg = "") return 0;、else if (check = 0 && tempB != "")：把 == 写成了 =，条件的值就是那个常量，分支对所有非零数和任何字符串（连 "" 都算）永远成立、对 0 永远不成立，变量还被覆盖；驱动对此没有任何警告。每一处 = 改成 ==（scripts/lpc_fix_cond_assign.py，共 10 处）。改动：/adm/daemons/combatd.lpc（1 处）、/d/city4/obj/mj.lpc（3 处）、/d/city4/puke-room.lpc（4 处）、/d/hangzhou/npc/meipo.lpc（1 处）、/kungfu/class/emei/tobebonze.h（1 处）。

callouts：sizeof(info[i]) == 4 把每一行都挡掉了（2026-10-20，KB 06 §7.287）

驱动的 call_out_info() 每项只有 3 个元素，输出行前的守卫 if (sizeof(info[i]) == 4) 永远不成立，指令只打印表头。改为 >= 3。改动：/cmds/arch/callouts.lpc（1 处）。

mcheck：query_ip_rport() 驱动里没有（2026-10-20，KB 06 §7.291）

指令要显示连线的远端端口，MudOS 时代的 query_ip_rport() 在 FluffOS 里不存在（query_ip_port() 给的是本地端口），指令编译不过。文件里加了一个返回 "?" 的占位函数（dtsl 的同名指令早就这么做）。改动：/cmds/imm/mcheck.lpc。

登录密码超过 255 字节：crypt() 抛错（2026-10-20，KB 06 §7.294）

驱动的 crypt() 对超过 255 字节的密钥直接报错（Error in crypt(), check your salt），老驱动则按任意长度散列。在登录提示符下输入 256 字节以上的密码，密码检查那一行就抛错，连线停在一个裸的 > 提示符上，登录走不完（password 指令的旧密码检查同样）；用 300 个 x 当参数的扫描发现的。/adm/obj/simul_efun.lpc 里补了一个同名的 simul_efun crypt(key, salt)：只有超长的密钥才被截短（先截到 255 个字符，再逐字符截到 sizeof(to_buffer(key)) <= 255，限制按字节算，一个汉字占三个字节），再交给 efun::crypt()；普通密码原样散列，已存的密码散列不受影响（scripts/lpc_add_sefun.py crypt）。

sefun cat()：缺文件时 write(0) 报错（2026-10-20，KB 06 §7.297）

void cat(string file) { write(read_file(file)); }：文件不存在（压缩包没带的欢迎/公告文件，或只有运行中的 mud 才会写的日志）时 read_file() 回 0，write(0) 在本驱动里报 Bad argument 1 to receive()，调用者（登录对话、cat 指令）被中断；老驱动什么也不打印。改成 write(read_file(file) || "");（scripts/lpc_fix_cat_unchecked.py）。改动：/adm/simul_efun/file.lpc。

翻页器 start_more(read_file(...))：文件缺失时 explode(0)（2026-10-20，KB 06 §7.300）

东方故事系的翻页器 void start_more(string msg) { ... explode(msg, "\n") ... } 被这样调用：start_more(read_file(HELP_DIR + "help/topics"))、start_more(read_file(NEWS))。压缩包没带的文件使 read_file() 回 0，explode(0, ...) 在本驱动里报 Bad argument 1 to explode()（不带参数的 help 指令就是这样出错的），老驱动把 0 当空文本。在 start_more 开头加了 if (!stringp(msg)) return;（scripts/lpc_fix_start_more.py）。改动：/feature/more.lpc。

setbak 指令编译不过：文件末尾粘了半截 help()（2026-10-20，KB 06 §7.264）

cmds/usr/setbak.lpc 在完整的 help() 之后又重复了帮助文字的结尾（取消变数设定请用 unset 指令。……TEXT ); return 1; }，没有函数头）：Illegal character 0xe5。在第一个完整函数结尾处截断（去掉 8 行）。加载检查：HEAD FAIL → tree PASS。

NPC 的 chat() 在 chat_msg 为空数组时下标越界（2026-10-21，KB 06 §7.334）

NPC 基类的 chat() 是 if (arrayp(msg = query(...))) { if (random(100) < chance) { rnd = random(sizeof(msg)); if (stringp(msg[rnd])) ...，不检查列表是否为空。本库现有的 NPC 文件里没有字面写成空 chat_msg 的（扫描只认 set("chat_msg", ({ }))）；守卫挡的是运行时才为空的列表和以后新增的 NPC。在 random(100) < chance 前面加 sizeof(msg) &&（scripts/lpc_fix_chat_empty.py；if (random(100) > chance) return 0; 的写法是 !sizeof(msg) ||）。改动：/inherit/char/npc.lpc（共 1 个文件）。

巫师命令不带参数时对 0 调用 efun（2026-10-21，KB 06 §7.336）

巫师（管理员）把命令敲成不带参数时，驱动把 0 传给字符串参数；下面的命令第一句就把这个 0 交给 efun，运行时报 Bad argument 1 to ...，这条指令从来没有用过。用 scripts/lpcc_bare.py 不登录、在一次 lpcc 求值里以 0 调用 main() 逐个确认后，由 scripts/lpc_fix_bare_arg.py 在第一处使用参数的语句前加守卫：文件自带 int help(object me) 的，守卫是 if (!arg) return help(me);（help() 定义在 main() 之后的 1 个文件补了原型 int help(object me);，否则编译报 Undefined function help）。改动（1 个文件，括号里是接住 0 的 efun）：/cmds/wiz/test.lpc（present）。加载检查 HEAD 与工作树对照，没有退步。

home：模板 /clone/misc/wizroom.lpc 档案里没有（2026-10-21，KB 06 §7.310）

管理员扫描里 home 报 Bad argument 1 to EFUN replace_string() Got: int(0)（cmds/imm/home.lpc 第 30 行）：巫师还没有工作室时，home 从 /clone/misc/wizroom.lpc 读模板，把 NAME 换成名字写进 /u/<id>/workroom.lpc；本库没有这个模板，read_file() 答 0，第一次敲 home 的巫师就是系统错误。wizroom.lpc 是这一系的公用文件（hy3、chidi、wmkj、yxcs 等 28 个库都带，内容相同，只差换行符：“没有建造工作室的巫师的临时住处”，出口 north 通 /d/wizard/wizard_room，本库有这个房间），从 hy3 原样复制过来，加载检查通过。

lsusers：用档案里没有的 /clone/misc/player（2026-10-21，KB 06 §7.299）

管理员扫描里 lsusers 报 Bad argument 1 to EFUN call_other() Got: int(0)（cmds/adm/lsusers.lpc）：指令 new("/clone/misc/player") 一个对象，用它的 new_object(name) 逐个还原玩家存档；本库没有 /clone/misc/player.lpc（同系的 hy3、jhfy、xyzx 等 27 个库带着它，new_object() 只定义在那里），new() 答 0，后面就是对 0 的调用。new() 之后加 if (!ob) return notify_fail(...)，指令回一句话而不是系统错误；文件本身补不上，那个旧的玩家对象已经不是本库的用户对象了。

refresh（retask）：动词函数不返回 1，搬动或销毁带动作的物件时报错（2026-10-21，KB 06 §7.339）

管理员扫描里 refresh 在重新分布使命之后报 Illegal to move or destruct an object (/questobj/...) defining actions from a verb function(refresh) in object(/obj/user#...) which returns zero.：main() 以第二条 message() 结尾、没有 return，答 0，而 TASK_D->init_dynamic_quest(1) 销毁了给玩家定义过动作（init() 里的 add_action）的使命物件：驱动只在动词答非 0 时才允许这样搬动或销毁，否则它接着遍历的动作表会悬空；答 0 还会让解析器在指令做完之后再补一句“什么？”。main() 末尾加 return 1;（同系已经返回 1 的 11 个同名文件没有动）。

blockade / recover：data/keep 不存在，解封之后世界仍然锁着（2026-10-21，KB 06 §7.340）

管理员扫描里 blockade 报 Error copying file from /data/user/f/fluffos.o to /data/keep/fluffos, Error: No such file or directory，随后的 recover 在第一个 cp() 上死于 */data/keep/fluffos: lstat failed，来不及执行最后的 LOGIN_D->set_madlock(0)：封锁解不开。data/keep/ 是运行时目录，git 克隆里没有空目录。blockade 在第一次写之前 if (file_size("/data/keep") != -2) mkdir("/data/keep");（mkdir() 失败答 0，不抛错），recover 对没有保存档的玩家 if (file_size(src) < 0) continue;，其余照常恢复、照常解锁（scripts/lpc_fix_keep_dir.py，hy5 上实测：没有保存档时 recover 答“时空解封完毕”，blockade 建出 data/keep 并保存，recover 取回并删除）。改动（2 个文件）：/cmds/arch/blockade.lpc、/cmds/arch/recover.lpc。

selfthinking、qlian：缺乏实战经验的提示读了不存在的老师（2026-10-21，KB 06 §7.348）

自创武功的自习指令在“技能等级³/10 大于实战经验”时打印 printf("也许是缺乏实战经验，你对%s的回答总是无法领会。\n", ob->name())。这一句是从 learn 抄来的，ob 是老师；自习没有老师，object ob; 从没赋值，ob->name() 抛 call_other() ... Got: int(0)。改成 你对「%s」的疑问总是无法领会 加 to_chinese(skillname)，去掉没用的 object ob;。改动：/cmds/skill/selfthinking.lpc。

瓦耳拉齐 ask_back：送回去的是没赋值的 ob（2026-10-21，KB 06 §7.348）

带着地图问“回去”时 ob->move(__DIR__ "entrance")：ob 没赋值，路径也错成了 /d/gaochang/npc/entrance。xkx100 的原文是 me->move("/d/gaochang/entrance");，照改，去掉 object ob;。改动：/d/gaochang/npc/wuaer.lpc。

妙手回春 valid_learn()：先读 ob->query_temp("weapon") 再给 ob 赋值（2026-10-21，KB 06 §7.348）

学这门暗器技能时 valid_learn() 第一个武器检查读的是没赋值的 ob，xue / learn 在这里抛错；后面 ob = me->query_temp("weapon") 的检查才是对的。有两种写法：if (!ob->query_temp("weapon")) 改成 me->query_temp("weapon")；if ((string)ob->query_temp("weapon") != "银针")（拿一个对象和字符串比较，永远不等，补上 ob 之后这门技能也学不成）改成后一种写法里的 !objectp(ob = me->query_temp("weapon")) || !(ob->id("yin zhen") || ob->id("yinzhen"))。改动：/d/hxsd/pingan/shenzhen/skills/miaoshouhuichun.lpc、/d/pingan/pingan/shenzhen/skills/miaoshouhuichun.lpc、/d/pingan/shenzhen/skills/miaoshouhuichun.lpc。

注册到不存在函数的 add_action（2026-10-21，KB 06 §7.349）

add_action("函数", "动词") 绑定的函数，在对象本身、它包含的头文件、它继承的父类和继承它的子类里都没有定义（scripts/lpc_scan_callout_targets.py 静态解析，子类用传递闭包复核，scripts/lpc_verify_handlers.py 运行时 function_exists() 复核）。驱动从玩家最新的一条动作往回找，遇到这样的句子就报 *Function for verb 'drop' not found.，同一个动词的其他处理函数不再尝试（不是最新的一条就悄悄跳过）。删除了 17 条注册（7 个文件，scripts/lpc_fix_dead_add_action.py），动词留给别的处理函数：/d/city/leitai.lpc（do_quit）、/d/city4/qishi.lpc（do_pass、do_resign）、/d/hxsd/pingan/npc/sighmoon.lpc（do_vendor_list）、/d/mr/shuichi.lpc（do_strike）、/d/pingan/npc/sighmoon.lpc（do_vendor_list）、/d/pingan/pingan/npc/sighmoon.lpc（do_vendor_list）、/inherit/misc/fboard.lpc（do_list）。最多的函数名：do_quit 9 处、do_vendor_list 3 处、do_strike 2 处、do_pass 1 处、do_resign 1 处。

对象路径里的 ..：new(__DIR__ "../obj/x") 报 Read access denied（2026-10-22，KB 06 §7.351）

__DIR__ 是当前文件所在目录（带结尾斜杠），__DIR__ "../obj/x" 就是 /d/zhiye/npc/../obj/x；驱动的 legal_path() 不接受带 .. 的路径，new() / load_object() 直接抛 *Read access denied.（实测，find_object() 对它答 0）。走库自己的 carry_object() / 房间 objects 表的路径，库的基类会先规范化，能用；直接把路径交给 new() / clone_object() / load_object() / move() 的不行，调用到那一步才报错。改成规范化后的绝对路径（scripts/lpc_fix_dotdot_dir.py --direct）：/d/wudang/npc/xiaocui.lpc（__DIR__ "../obj/nuerxiang" → "/d/wudang/obj/nuerxiang"）。

(: 函数 :) 指针指向对象自己没有定义的函数（2026-10-22，KB 06 §7.355）

item_desc / inquiry / chat_msg_combat 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：编译不报错，用到时驱动报 *Undefined lfun pointer called: 函数名（look 某物、ask NPC about 话题 直接出错，战斗 / 闲聊里的指针在 NPC 的 chat() 里出错，这一拍心跳的后半段被跳过）。scripts/lpc_scan_callout_targets.py --kinds=lfun。 还剩 4 个函数没有补（item_desc 3, other 1）：原型还在函数体丢了、或者根本没写过，没有可以直接补回的捐赠（别的库同一路径的文件里没有这个函数，或者它还要用本库没有的辅助函数、签名不同），不编造：/cmds/imm/help2.lpc:confirm_l_choice、/d/city/ximenroad.lpc:look_gaoshi、/d/gaochang/zoulang2.lpc:look_writing、/d/gaochang/zoulang_1.lpc:look_writing。

读不到的留言板："/clone/board/x"->foo(); 在 create() 里报错（2026-10-22，KB 06 §7.357）

xkx 系的房间在 setup() 之后写 "/clone/board/gaibang_r"->foo(); 来加载留言板（foo() 本来就没有定义，只为了触发加载）。这个库没有这个文件，call_other() 报 *call_other() couldn't find object '/clone/board/gaibang_r'，对象留在内存里、load_object() 却抛错：玩家第一次走进房间就看到错误，写在 create() 中间的还会切掉后半段。scripts/lpc_fix_missing_foo.py 把 1 条单独成行的语句（/clone/board/jail_b；/d/city2/jail.lpc）注释掉并写明原因（别的房间里同样的语句本来就是作者自己注释掉的）。证明和 45 个库的整体加载检查见 KB 06 §7.357。

(: 函数名 :) 指针指向本库没有的函数：只含这个指针的行加了注释（2026-10-22，KB 06 §7.355 补充）

inquiry / item_desc / chat_msg* 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：用到时（ask、look、NPC 闲聊）驱动抛 *Undefined lfun pointer called: 函数名，这一拍心跳的后半段被跳过。这些函数没有可以补回的来源（别的库同一路径的文件里没有，或者它还要用本库没有的东西），所以 3 个文件里 3 行只含这个指针的行（"gaoshi": (: look_gaoshi :), "writing": (: look_writing :),）加了注释，原文保留并写明原因，这一项当作没有这个话题 / 物品 / 闲聊条目（scripts/lpc_fix_dangling_lfun.py；#include 的文件在库里缺失的对象、指针不在整行上的写法没动）。 前提（function_exists()）和加载检查（HEAD 与工作区对比，本库改动的 .lpc 文件）的结果见 KB 06 §7.355：没有一个回归。

汉字按字节切片的老写法没有换成按字符：改法名 "澄" + name[2..3]、辈分判断 name[0..1] == "澄" 等 26 处（2026-10-22，KB 06 §7.360）

原档按字节算字符串区间（一个汉字 2 字节）：name[2..3] 是名字的第二个字，name[0..1] == "澄" 问名字是不是以「澄」开头。转成 UTF-8 之后，这个驱动的区间和 strlen() 都按字符算（strlen("澄观") 是 2，"澄观"[0..1] 是两个字），老算术原样留着、意思全变：拜入少林 / 武当 / 峨嵋等派的玩家被改成错误的法名（二字名 张三 变成一个字的 澄，更长的名字取到第三个字）；各派掌门的辈分判断（name[0..1] == "澄"）永远不成立。

本库 26 处（21 个文件）：拼名字的赋值 18 处、与汉字常量比较 8 处。例：name[2..3] → name[1..1]（/d/biwu/da-mo.lpc:152）；name[0..1] → name[0..0]（/d/mr/npc/bo.h:17）；name[0..1] == "慧" → name[0..0] == "慧"（/kungfu/class/shaolin/cheng.h:140）。scripts/lpc_fix_gbk_slice.py 把下标按字符重算（社区的 UTF-8 版 xkx100utf8 里就是同样的写法，作对照）；没有改的：截断（name = name[0..7]，现在最多 8 个字，只是放宽）、ASCII 的区间（fname[0..3] == "room"、ctime(time())[4..19]）和上下文看不出是汉字的区间。证明（scripts/lpcc_eval.py，bixiecanyang；其余各库是同一份文本）：让澄字辈掌门 attempt_apprentice() 一个名叫「张三」的访客，HEAD 的法名是 慧，改后是 慧三；抽样 28 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。工具不幂等（[0..3] 折半得 [0..1]，又是对齐区间），改过的文件记在 scripts/gbk_slice_converted.txt，不要重跑。

长度检查按字节写，旁边的提示按汉字写：18 处（2026-10-22，KB 06 §7.362）

老档的 strlen() 数字节（一个汉字 2 字节），转成 UTF-8 后它数字符：提示写「必须是 2 到 6 个中文字」的检查还是 strlen(name) < 4 || strlen(name) > 12，于是两三个字的房名、帮会名、群名、聊天室名、称号被提示自己说允许的那句话拒绝，上限却是提示的两倍；留言板的标题检查 i < 4 || i > 24 || i % 2 还会拒绝所有奇数个字的标题（post 你好吗）。本库 18 处（9 个文件）：if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 10)) {（/adm/daemons/logind.lpc:929）；if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 20)) {（/cmds/usr/buildeat.lpc:70）。scripts/lpc_fix_strlen_gate.py 以提示为准：条件里每个 strlen 门槛都恰是提示所说数字的两倍才折半，存长度的变量（i = strlen(arg);）的门槛和 || i % 2 奇偶项、其后循环的 i % 2 == 0 && 一并处理；提示里有英文 / 字母 / 字节的不动。证明（scripts/lpcc_eval.py，bxsj 的留言板，求值对象继承 NPC 并重写 edit() 记录调用，command("post 标题")）：HEAD 拒绝「你好」和「你好吗」、放行 23 个字的标题；改后接受前两个、拒绝第三个；shenmo 的 named.lpc invalid_new_name("张三")：HEAD 回 名字只能是2-4个中文字。，改后回 0。抽样 24 + 15 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。

按字节写的汉字循环、茶馆猜诗和同盟频道标题（2026-10-23，KB 06 §7.363）

老档按字节做「一个汉字」：while (i--) if (i % 2 == 0 && !is_chinese(name[i..<0])) 只检查偶数下标，奇数位上的拉丁字母（张a）会过；茶馆猜诗 mixup() 用 strlen(str)/2 再 j=j+j、str[k..k+1] 交换两字节；泥潭系 channeld 的 switch (strlen(fname)) case 4/6/8/10 和 strlen(family)==4/6 按字节长度给同盟 / 门派名加空格。本驱动的 strlen() 和区间都按字符算。scripts/lpc_fix_byte_char.py：去掉奇偶项、把区间改成 name[i..i]，按字符重写 mixup() 并把 strlen(first)>=14 折成 7，频道标题的 case / 门派长度改成字符数（对照 aoxiangtianji）。本库 汉字循环 / is_chinese 区间 11 个文件；茶馆猜诗 mixup 1 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py）：sjplii 的 check_legal_name 在 HEAD 接受「张a」、改后拒绝，两边都接受「张三」；xkx100 的 clubpoem->mixup("离离原上草") 得到「离离原草上」（真交换汉字）；nitan_san 两字同盟名得到 【 兄 弟 】。关键对象加载通过。

血条 / 表情标题按字节算显示宽度（2026-10-23，KB 06 §7.365）

老档把汉字当两字节：bar_string[0..(val * N / max) * 2 - 1] 把「格数」换成字节下标，半格血条在本驱动（按字符算区间）上会整条画满；巫师表情 edemote 的 repeat_string("─", 13 - (strlen(emotion) / 2)) 也会少减汉字宽度。scripts/lpc_fix_display_pad.py：去掉 CJK 血条 / 空白条上的 * 2（jings/qis 赋值和 blank_string3[0..(23-a)] 的 23→11 一并改），表情标题去掉 / 2；ASCII 空格的 none_string / empty_string 仍保留 * 2（一格两个空格）。本库 2 处（1 个文件）。证明（lpcc_eval.py hhsj）：tribar_graph(6,9,12) 在 HEAD 画出整条 12 个■，改后为 6 个■+3 个□；麻将 strlen(tempB)/2 是两字符牌码，未改。

死巫师出口 gold/dock、sunrise、mei（2026-10-23，KB 06 §7.370）

/d/wanjiegu/road4 东向 /u/g/gold/dock、峨眉寿星居南向 /u/xinyue/sunrise_room、玩家卧室通往 /u/mei/… 均无对应房间。scripts/lpc_fix_drop_dead_u_exits.py 删除这些出口行，并去掉同方向的 create_door（否则 create_door 无出口会炸）。本库 1 处。证明：zxty08nxgbb 的 road4 HEAD 有东向，改后没有；mei_room1 可加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 zhongling tell_object 引号错位）

d/wanjiegu/npc/zhongling（及同路径副本）的 tell_object("who, 钟灵脱下一双绣花鞋。\n") 把对象参数写进了字符串；改为 tell_object(who, "…")。证明：原文错位；改后加载，语料残渣 0。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 one-arg message_vision）

message_vision("…") 补第二参（me / TP / this_player()）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.10 未知 pragma save_binary/optimize）

删除本库中 FluffOS 不认的 #pragma save_binary / #pragma optimize… 行。