Journey West: Enhanced Edition

WASM 修复摘要（迁移自 meta.json 的 group_note）

西游记题材的 ES 血统 mudlib（MudOS v22pre11 MudLib Build 3310），游戏内标题为"西行战记"，连线时有一个实时的 GB/BIG5 双编码选单。修复的 bug：（1）经典的 §6.6 convertd.lpc 希腊字母表漏斜杠错字，45 处，导致每次连线的横幅 cat() 都会崩溃；（2）logind.lpc 里经典的 §8.1 check_legal_name() 字节数没减半的长度界限+i%2==0 门槛+尾部切片 bug（is_chinese() 本身已经是正确的码点判断）；（3）实时存在的 GB/BIG5 编码选单 bug（§8.7）——选 BIG5 会在之后每一行都刷出"Invalid GB code"，已把两个选单选项都对应到 GB 直通编码修复。管理员账号（fluffos/Mud@2026）通过真实注册流程 + adm/etc/wizlist 播种，游戏内"目前权限：(admin)"显示确认生效。完整的注册→look→score→quit 流程在排版格式化前后各验证过一次，用的是真实中文名字（秦风）。格式化工具发现 2 个档案（d/moon/obj/poem.lpc、u/bmw/task/taskd.lpc）带有转档之前就存在的损坏字符串字面量（一段没有结束的诗词字符串，和一段写死在源码里的分页器输出痕迹）——已还原格式化工具对这两处的重新加空格处理，而不是在已有损坏之上继续叠加，其余问题按 WASM 验证范围之外处理，未修。

§7.86 跨库扫描修复（留言板 post 崩溃）

• BBS_BOARD、BULLETIN_BOARD inherit + 多余 replace_program() 致命形状（AGENTS.md §7.86，post 命令崩溃）：全档案 32 处命中，已删除多余的 replace_program(...) 调用（保留 inherit），逐文件保留原有行尾格式（CRLF/LF 按文件原样）。本次为跨库 §7.86 扫描修复（触发原因：该 bug 已在 6+ 个互不相关的血统家族独立确认，属于近乎普遍的拷贝粘贴模式），仅做编译检查（驱动干净启动、端口正常监听），未做完整 §10.7 深度游玩测试。

深度功能测试（2026-08-17，round one）——干净通过，零 bug，但揭穿了一个 tmux/telnet 测试工具的严重可靠性问题

第一次对这份档案做完整的 §10.7 深度游玩测试（注册→探索→战斗→死亡/ 复活→留言板发帖），全程零真实 bug：

• 注册/look/score/hp/inventory/探索：全部干净通过。
• 战斗：巫师账号（fluffos/Mud@2026，真实注册，wizlist 播种的 管理员身份现场确认生效）用 goto 直达 /d/xueshan/xihai（一个有 attitude: aggressive 怪物"朱睛冰蟾"的房间），进房间后怪物主动攻 击，几回合内被杀死——纯属测试过程中的意外，不是刻意安排的，但正好 覆盖了死亡/复活这一步。
• 死亡处理：死亡讯息、"某人被杀死了"的谣言广播、移动到 /d/death/gate（阴阳界），全部正确无误。
• 复活：/d/death/npc/pang.lpc（崔判官）的复活流程是全自动 的——init() 里对刚进房的鬼魂启动一条 call_out("death_stage", 5, ...) 链，5 个阶段各间隔 5 秒播放一句判官台词，最后一步调用 ob->reincarnate() 并移动到 REVIVE_ROOM，全程不需要玩家任何输 入。现场验证：断线约 30 秒后重新连线，角色已经在复活点 /d/ourhome/kedian，血量正确地是满血的四分之一（符合 pang.lpc 里 kee = max_kee/4 的设定），无任何报错。
• 留言板发帖：post <标题>（标题必须跟在同一行，不是交互式追 问）触发内建编辑器（结束离开用 '.'，取消输入用 '~q'），逐行输入 正文，单独一行 . 结束保存——read <编号> 验证发的贴子标题、正 文、作者字段全部正确落盘。

重要的工具方法教训：tmux + telnet 对这份档案（也可能更广泛）不

可靠到会制造假 bug

score/hp/inventory，以及任何不存在的指令，透过 scripts/tmux_mud.sh（telnet -E 起的会话）测试时全部只显示空白 ——没有任何报错、没有"什么？"，看起来像是一个极其严重的"指令派发 静默失效"的 bug。深挖了 query_entire_dbase()、error_handler()、 default error message 配置、report_error() 频道广播等好几层， 一度高度怀疑是驱动侧的静默吞错误配置缺陷。最终用一个独立的原始 Python socket 连线重现同一操作序列，score/hp/inventory 全部 返回完整、正常的内容——证明这完全是本地 telnet 客户端的问题，不 是这份档案的 bug，和 nt6 round four 发现的 ^] escape 模式问题是 同一类，但这次是静默丢弃后续输出、不显示任何提示，比那次更隐 蔽，telnet -E 也没能解决它。

本轮之后改用单次 Python socket.create_connection() 脚本驱动整段 测试（一个脚本内完成"连线→登录→若干条指令→断线"这一整个逻辑阶 段，而不是每条指令都开一条新连线）——既保留了跨指令的会话延续性 （不违反"别用一次性 Python 脚本"的既有教训的精神），又完全避开了 telnet 客户端这层不可靠的中间人。建议以后凡是在这个项目里做 §10.7 深度游玩测试，默认就用这个原始 socket 脚本方式，而不是 scripts/tmux_mud.sh——tmux+telnet 现在已经在两个互不相关的档案 上各自制造过一次足以误导排查方向的假象。

§7.100 sweep (2026-08-19)

Fixed the corpus-wide inherit ROOM; ... replace_program(ROOM); redundant-replace bug (AGENTS.md §7.100). 295 live occurrences deleted: 291 via scripted sweep (fix_710_room.py), plus 4 hand-fixed roommaker-tool occurrences across 2 tool copies (clone/misc/roommaker.lpc — simple variant; obj/roommaker.lpc — "room_code"/str 3-occurrence variant). 3 already-commented-out instances left untouched. No real .lpc source found under work/data/. Verified via build-debug driver boot: clean compile, port 40177 listening, zero new "cannot replace"/"cannot bind" debug.log lines. Pre-existing untracked test-account debris (data/{login,user}/{f/fluffos,q/qintest}.o) confirmed left untouched by git status review before staging.

§7.30 uninitialized-mapping accessor sweep (2026-08-20)

Corpus-wide mechanical sweep of the feature/skill.lpc shared-lineage bug (confirmed independently on xiakexing2017/jqxz2015/haiyang2 via round-four testing): 3 accessor(s) in this file returned a raw never-initialized mapping instance variable (defaults to int 0, not ([]), until first assigned), crashing any unguarded keys()/sizeof()/indexing caller for a fresh/untrained character. Fixed at the accessor level (mapp(x) ? x : ([])) per the documented remedy. Verified via lpcc --batch static compile check only (not a live boot) as part of a large mechanical sweep; not individually functionally re-tested live on this lib.

AGENTS.md §7.19: enable_player() reentrancy guard (2026-09-01)

Same corpus-wide bug class as mhxy/wuhanzhan: feature/command.lpc's enable_player() wraps enable_commands() and is unconditionally reachable from an NPC's init() via setup()/reset_me() (confirmed on this lib's own d/*/npc/zhangmen*.lpc-family NPCs, matching mhxy's originally-documented d/xueshan/npc/zhangmen.lpc pattern). Calling enable_commands() on an object that's already living() makes the driver re-invoke that object's init() as a side effect; since init() calls back into enable_player(), that is genuine same-call-stack reentrancy that repeats until "Too deep recursion" aborts a room's first-ever visit.

Fixed with a true reentrancy flag (nosave private int in_enable_player_now;), NOT a bare if (living(this_object())) return; guard — this lib's feature/damage.lpc revive() and cmds/std/sleep.lpc wakeup()/wakeup2() all legitimately re-invoke enable_player() while the object is still living() (that's how a fainted/asleep character gets commands back), so a living()-gated guard would silently break every one of those real re-enables. enable_player()'s single body has no early return statements, so the flag is set at entry and cleared once, before the function's fall-through end. Verified with a single-file lpcc compile check (exit 0, no errors) against feature/command.lpc.

深度功能测试 round three batch 4 新角度测试 (2026-09-01)

Round one（2026-08-17）已经完整跑过注册→探索→战斗→死亡/复活→留言板 发帖这条主线，且干净通过。本轮刻意换一个完全不同的测试角度，按照 项目当前的对抗式/边缘输入 + 断线时序 + 经济系统 + 邮件系统的清单来 测试，使用原始 Python socket.create_connection() 脚本驱动（继承 round one 自己踩过的教训：scripts/tmux_mud.sh 的 telnet -E 在这 份档案上会静默吞掉部分指令输出，不可靠）。驱动跑在 config.fluffos （端口 40177），全程逐动作 grep log/debug.log。

测试角度：注册流程对抗式输入（超长英文 ID、非 UTF-8 垃圾字节、 空输入、连续非法 ID 触发洪水防护 id_count>6 踢线）、中文名字边界 （空、纯 ASCII、单字合法名）、std/money.lpc 的 query_autoload()/ autoload() 契约是否像 fysjmb 一样被注释掉（AGENTS.md §7.99 严重 货币销毁类 bug）、邮件系统（obj/mailbox.lpc 的 mail/from/ readmail/discard）、金钱经济在 quit/重连后的持久性、巫师 call 指令对在线玩家对象的跨对象调用。

发现 1（已修复）：adm/daemons/logind.lpc 的 get_name() 里一

条遗留的 printf("%O\n", ob) 调试输出，直接把登入物件的内部路径 （如 /obj/login#25）打印到刚设定好中文名字的新玩家屏幕上——AGENTS.md 既有的 §7.34 bug class 的一个新实例

用真实中文名字（"秦风测二"）走完整注册流程，在设定名字、系统提示 "请设定您的密码："之前，屏幕上先额外多打印了一行 /obj/login#25 （活体验证，round three batch 4 之前从未在这份档案上确认过， AGENTS.md §7.34 现有清单里也没有 hxxtjqb）。定位到 adm/daemons/logind.lpc:1191（修复前）：

  printf("%O\n", ob);

  ob->set("name", arg);

printf("%O 是没有任何说明注释的开发期调试语句，混在一串正常的玩家 提示 write() 之间，直接把驱动内部的对象路径吐到连线画面上。按 §7.34 已确认的标准修法，整行删除。修复前后各跑一次完整注册（gb→ no→new→英文 ID→中文名字），修复后画面干净地直接跳到"请设定您的 密码："，log/debug.log 全程无新增报错。

发现 2（已修复，AGENTS.md §4.3 既有 bug class 的新实例）：

adm/simul_efun/file.lpc 的 log_file() 引用一个从未真正创建的 /log/nosave/ 目录，导致巫师 call <玩家>-><函数>(...) 指令对任何 在线玩家对象的跨对象调用都会执行时段报错并整个中止——call_other() 本身根本没机会执行

用管理员账号（fluffos/Mud@2026，真实注册+wizlist 播种）对着一个 同房间的在线测试角色（advteste）执行 call advteste->add_money("coin",500)，屏幕上直接报出：

执行时段错误：*Wrong permissions for opening file /log/nosave/CALL_PLAYER for append.
"No such file or directory"
...
呼叫来自：/adm/obj/simul_efun.lpc 的 log_file() 第 8 行
调用参数：log_file("nosave/CALL_PLAYER", "秦道人(fluffos) call 秦风测二(advteste)->add_money(...)...")
呼叫来自：/cmds/wiz/call.lpc 的 main() 第 42 行

这正是 AGENTS.md §4.3 已经记录过的经典形状：convert_lib.sh 的 \bstatic\b→nosave 全局替换是按单词边界做的正则，连字符串字面量 里的 "static/..." 路径前缀也被一起改成了 "nosave/..."，但仓库里 真正被播种的目录是 log/static/（ls log/static/ 能看到 CALL_PLAYER、CRASHES、force_player、promote、promotion、 PURGE、SUICIDE 这些真实的历史日志种子文件），log/nosave/ 从未 存在过。对照 raw/hxxt/cmds/wiz/call.c 确认原始未转档源码里这一行 本来就是 log_file("static/CALL_PLAYER", ...)——证实是转档期间的 误伤，不是原始设计。

全档案 grep "nosave/ 命中 13 个文件 / 17 处，逐一对照 raw/hxxt/ 里的原始 .c 源码确认都应该是 "static/...（vi.c 的 #define LOGFILE "static/VI" 也同样确认）：adm/daemons/logind.lpc （本条已单独按发现 1 处理）、adm/daemons/securityd.lpc、 adm/obj/master.lpc（4 处 CRASHES）、cmds/adm/promote.lpc、 cmds/adm/xpass.lpc、cmds/arch/purge.lpc（2 处）、 cmds/arch/purge2.lpc（2 处）、cmds/arch/purgehouse.lpc、 cmds/eld/full.lpc（已注释掉的调用，一并改正）、 cmds/std/suicide.lpc、cmds/usr/suicide.lpc、cmds/wiz/call.lpc、 cmds/wiz/force.lpc、feature/vi.lpc。全部机械改回 "static/...。

另外按 AGENTS.md §4.3 已确立的加固手法，给共享的 log_file() simul_efun 本身也加了一道 assure_file() 前置调用（file.lpc 里 assure_file() 定义在 log_file() 之后，补了一行前向声明）：

void assure_file(string file);

void log_file(string file, string text) {
  assure_file(LOG_DIR + file);
  write_file(LOG_DIR + file, text);
}

这样以后任何一个引用了从未创建过的目录的 log_file() 调用点都会 自愈而不是崩溃。活体验证：修复前对在线测试角色执行 call advteste->add_money(...) 直接执行时段报错、call_other() 从未真正执行；重启驱动加载修复后的代码，同样的指令干净地打印出 /obj/user#28 ("秦风测二")->add_money("coin", 500) = 0， log/debug.log 全程无新增报错。

排查过程中澄清的两个误报（记录以免以后重复踩坑）

• add_money()/carry_object() 对玩家对象"不起作用"，不是 bug：call <玩家>-><...> 修好之后，多次 call advteste->add_money("coin",500) 都返回 = 0 且玩家 i 里始终没 有钱——一度怀疑 carry_object() 内部的 query_unique() 判断或 euid 权限挡住了新建的钱物件。用同样的 call bigeye->add_money("coin",999) 对着一只克隆出来的 NPC （d/ourhome/npc/bigeye.lpc）测试，钱确实正常出现在 NPC 身上 （"九百九十九文钱(Coin)"）——证实 add_money()/carry_object() 这两个函数本身完全正常。根源查到玩家物件 obj/user.lpc 只 inherit CHARACTER;（/std/char.lpc），并不 inherit std/char/npc.lpc（add_money/carry_object 定义所在）， std/char.lpc 本身没有这两个函数——所以 call advteste->add_money 从一开始调用的就是一个玩家物件上根本不存在的函数，call_other 对未定义函数静默返回 0，不是任何形式的崩溃或数据损坏，是我自己 测试方法一开始的错误假设。玩家类角色真正获得金钱只能走 pay_player()（卖东西给当铺）等游戏内正规渠道——改用"管理员 clone+call set_amount+drop，玩家 get"这条完全走正常 move()/组合逻辑的路径重新验证了一次货币的 quit/重连持久性 （见下）。
• obj/mailbox.lpc（信箱）每次 quit 后都会消失，下次上线要重新 向邮差要一次——确认是原始 1996 年源码就有的设计，不是转档引入的 bug，未修：观察到测试角色在拿到信箱、寄信之后，quit 一次再 重连，i 里的信箱物件完全消失了（信件内容本身没丢——mails 数组是通过 set_owner()→restore() 走独立的 data/mail/<首字母>/ <账号> 存档路径持久化的，与 quit.lpc 的 autoload 分类逻辑无 关）。根源是 obj/mailbox.lpc 从未定义 query_autoload()，且 set("no_drop", 1)；cmds/usr/quit.lpc 对不支持 autoload 的物品 会先尝试 DROP_CMD->do_drop()，no_drop 物品掉落必然失败，于是 转入"化成粉末消失"分支——信箱因此在每次 quit 时都必然被销毁，且 没有任何登入时自动重新发放的机制，只能靠玩家记得再向邮差要一次。 对照 raw/hxxt/obj/mailbox.c 和 raw/hxxt/cmds/usr/quit.c，两份 原始未转档源码里这个形状就已经存在（mailbox.c 从来没有 query_autoload()），确认是原游戏 1996 年设计本身如此，不是 §7.199 那种转档引入的契约缺失，按项目规则（只修程序 bug，不动 内容/设计取舍）不予修改，仅记录在案。

未发现问题的角度（活体验证过，诚实记录）

• 注册流程对抗式输入：超长（300 字符）英文 ID、非 UTF-8 垃圾字节、 空字符串、纯 ASCII 中文名、单字中文名（"秦"，符合 check_legal_name() 1-6 字的既定边界）——全部按预期提示错误消息 重新提示，无崩溃、无 debug.log 报错。
• 连续 7 次非法英文 ID 会在第 7 次触发 id_count>6 洪水防护， destruct(ob) 干净断线，无崩溃。
• std/money.lpc 的 query_autoload()/autoload() 契约完整 （两者都是活代码，没有被注释掉），不是 §7.99/fysjmb 那种货币销毁 类 bug。用"管理员 clone+call set_amount(500)+drop，玩家 get"重新验证了一次真实携带的 500 文钱在 quit→重连之后完整 保留（quit 消息里正确地没有提到丢弃钱，只提到丢弃不支持 autoload 的粗布衣），round-trip 确认正常。
• 邮件系统 mail/from/readmail/discard 基本可用（用 read 代替 readmail 会像信箱自己 long 描述里提示的那样被同房间留言 板的 read 指令抢先接管，这是信箱自己文档里就说明了的已知行为， 不是 bug）。discard 0（怀疑的越界低位下标）因为信箱在两次尝试 之间都被上面发现 2 附带澄清的"quit 必销毁"行为清空/移除，未能在 真正持有多封信件的状态下完整复现到底，留作诚实的未尽事项而非 臆造结论。

本轮共发现并修复 2 个真实程序 bug（§7.34 调试信息泄露的新实例、 §4.3 log_file() 缺失目录导致 call 指令崩溃的新实例），均已现场 用修复前/修复后的 debug.log 对比 + 实际游戏内指令输出验证。两个 bug class 都已经在 AGENTS.md 里有完整记录，本次不需要再新开 bug-class 条目，仅需要在这两节里补充 hxxtjqb 这个新实例（如果后续 批次也在别的库发现，再由那个批次自己写补充说明）。

深度功能测试（2026-09-04，round three，shop + 拜师）

新角度：南城客栈购物 + 方寸山云清拜师。2026-09-01 测过货币 quit 持久 和邮件，没有走 list/buy，也没有拜师。这是 ES/幻想西天血统（游戏 内标题「幻想西天」），不是夕阳再现。端口 40177。第一输入是 GB/BIG5 选单，发 gb，然后「是否中小学学生」发 no，再英文 id。

实测过程

管理员 fluffos / Mud@2026（权限 (admin)）。既有存档带着 kee:-1 / disable_type:"<昏迷不醒>"（2026-08-17 被朱睛冰蟾打死留下 的），登录后会立刻「眼前一黑」；等「又有了知觉」再 full 才恢复。 clone /obj/money/gold 可用。

goto /d/city/kezhan（南城客栈，店小二 d/city/npc/xiaoer.lpc， F_VENDOR_SALE）。list 炸鸡腿八十文钱 / 桂花酒袋一两银子 / 花生豆 二十文钱等。本库 buy 格式是 buy <物> from <人>，不是光 buy jitui。 buy jitui from xiaoer 成功（「你向店小二买下一根炸鸡腿」）。当场 i 是九十九两银子 + 二十文钱 + 炸鸡腿。

goto /d/lingtai/inside6，云清（d/lingtai/npc/yunqing.lpc）无门槛 收徒。apprentice yun 一次成功：恭喜成为方寸山三星洞第四代弟子。 score 职称「方寸山三星洞第四代弟子」、师承云清。菩提祖师只收本门 高道行弟子，不要拿他当新手拜师点。cmds/usr/save.lpc 真正写盘，10 秒内再 save 是「你迟点才可以储存」。save 后杀驱动冷启动再登录，门派/ 师傅/银子铜板都在。炸鸡腿未进 autoload。

本轮没有新的 programming bug。巫师登录时大量「编译时段错误」其实是 #pragma 警告被 log_error() 打到巫师屏幕上，不是执行时段崩溃。

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— negative range ends

scripts/lpc_fix_negative_ranges.py: 5 line(s) in 2 file(s) count a range from the end with < (x[a..-1] -> x[a..<1], x[-2..] -> x[<2..]; KB 06 §7.209). In this driver a negative constant end gave "" / ({ }) and a negative start the whole value, so each of these returned the wrong slice; the compile warning A negative constant as the second element of arr[x..y] is gone from the files that compile. Range lvalues (s[0..-1] = text, the prepend idiom) are left alone. A paired compile of the changed files at HEAD and in the working tree showed no new error.

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— undefined macro and simul_efun gaps

• 6 file(s) inherit F_SSERVER; and no header defines it (4 did not compile: syntax error, unexpected L_IDENTIFIER, expecting L_STRING or '('). #define F_SSERVER SSERVER in include/globals.h (KB 04 §6.2, scripts/lpc_alias_macro.py). 3 still fail.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— here-document terminators

scripts/lpc_fix_heredoc_terminator.py --all --apply: 1 here-document block(s) repaired (1 with the terminator glued to the last text line, 0 with it indented), so End of file in text block no longer hides the room or object behind them: d/moon/bedroom.lpc. The terminator must start its line (the lexer's own test, KB 04 §6.10); a glued one lost its newline in the GBK -> UTF-8 conversion together with a half character, which stays out.

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— paths named in another case

The archive comes from a case-insensitive host: files are stored as BAGUA0.lpc, longjing.C, d/SHAOLIN/, the code names them in lower case (__DIR__ "bagua0", "tea/longjing", "/d/shaolin/..."), so the rooms, NPCs and items behind them could not be loaded (a .C file is not an .lpc file; KB 03 §4.5). scripts/lpc_case_paths.py --convert --apply hxxtjqb: 2 file(s) renamed to lower case (.C -> .lpc, .H -> .h) and 0 path reference(s) in 0 file(s) rewritten to the new spelling; 0 skipped, 0 ambiguous. Load check of the 7 objects that were renamed, edited or name a renamed path (HEAD against the working tree, an object is the same under any spelling of its path): 5 PASS -> 7 PASS, 0 that loaded before fail now, 2 more load.

2 files moved (2 .C); mostly under d/qujing/kusong (1), d/shushan/xianjing.C (1). A rescan with scripts/lpc_warnings.py hxxtjqb is still due: the renamed files are compiled for the first time.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— room base survives a raising NPC

scripts/lpc_resilient_room.py --apply: make_inventory() of std/room.lpc loads each inventory object as if (catch(ob = new(file)) || !objectp(ob)) return 0;. new() of a file that is not there returns 0 (the room just lacks that NPC), but new() of a file whose create() raises (a skill file for set_skill() this archive never had, a carry_object() item that is not there, a header that never shipped) raised inside the room and the room did not load at all. The wrong-case renames of this lib (the section above) make the NPCs behind them reachable for the first time, so a room that holds one with such a content gap would have gone from "NPC missing" to "room missing"; now it loads without that NPC, as it did before. The room base compiles and loads with the change (HEAD against the working tree). KB 03 §4.5.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— tail() simul_efun

scripts/lpc_add_tail.py --apply: cmds/wiz/tail.lpc calls tail(file), an efun of the MudOS this archive ran on that FluffOS does not have (Undefined function tail: the command did not compile). adm/simul_efun/file.lpc now defines void tail(string file): the last 10 lines of the file, written to the player. Load check (HEAD against the working tree): 1 of the 1 tail command file(s) failed to load at HEAD, all load now, and the simul_efun file loads. KB 04 §6.2.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 任务表里的 .c 路径与任务守护进程的防护

scripts/lpc_dynamic_rows.py：d/obj/quest/dynamic_location、d/obj/quest/dynamic_quest 里 254 行写的是原档案的 .c 路径。转档时文件已改名 .lpc，而显式后缀按原样解析，load_object("/d/x.c")、new("/d/obj/quest/x.c") 返回 0 且不报错（KB 03 §4.2，KB 06 §7.220），所以 adm/daemons/questd.lpc 读到的每一行都加载不出来：随机任务和任务物品从未生成，在 create() 里直接对结果调用 tar->set() 的版本还会崩溃，连带加载它的 cron 守护进程和 give 的任务钩子。这些行已改为 .lpc；另有 3 行指向的文件两种后缀都不存在（档案缺内容），保持原样。 scripts/lpc_dynamic_quest_guard.py：1 处 spread_quest() 调用（init_dynamic_quest() 的循环里）包进 catch()，缺失的任务物品或编译不过的房间只跳过那一个任务，守护进程照常加载、其余任务照常生成。 验证：adm/daemons/questd.lpc和 cron 守护进程在新进程里加载（HEAD 一次，工作树三次，选房是随机的）：HEAD 通过 2 个，工作树三次分别通过 2、2、2 个（共 2 个），无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 房间列出的物件缺档时房间照常加载

房间基类 std/room.lpc：reset() 的 case 1: 拿到 0 就跳过这一项（if (!objectp(ob[list[i]])) break;）。档案里没有的 NPC 或物品（或 create() 出错的物件）原先会让列出它的房间整个加载失败（Bad argument 1 to environment()，或对 0 的 call_other()），连带这个房间后面的区域；现在房间照常加载，只是少了那个物件，下次 reset() 再试（KB 05 §7.25；scripts/lpc_resilient_room.py、scripts/lpc_room_reset_guard.py）。 验证：探针（scripts/lpc_room_reset_probe.py：房间基类列出一个不存在的物件，再调用 reset()）HEAD 单件 崩溃、多件 OK，工作树 单件 OK、多件 OK。

深度功能测试（§10.7，2026-10-06）— 编译警告清理；表情存档读不回

1. scripts/lpc_warnings.py --fix 机械修复 710 个文件，启动警告 519 → 0。HEAD 与修改后各编译一遍改动的文件：686 = 686，无回归。被删局部变量的审计 19 处只出现在注释或同名函数调用里（piggy 的 #ifdef 与相关函数无关）。手工：adm/daemons/natured 的 for (i; …) 改 for (; …)；d/moon/npc/yutu 的 kill_ob 改 void（与 feature/attack 一致）。 2. 表情守护启动时读档失败，所有表情丢失。 data/emoted.o 中 nokiss 一条原文是 “ + 半个汉字（0xBA）+ \"；转 UTF-8 时 BA 5C 被当成一个字（篭），吃掉了转义用的反斜杠，剩下的裸引号让字符串提前结束，restore_object() 报 Illegal mapping format while restoring emote。把这个字还原成反斜杠（半个字无法保留）。修复后新进程启动无此错误，nod 显示「你点了点头」。 3. 钱币花到 0 不会消失。 std/item/combined.lpc 的 destruct_me() 是 private，继承它的银两、金子用 call_out 调用时被驱动拒绝（启动后即有 9 条 apply() with insufficient permission ... destruct_me）。改 protected，同一处改动扫了 77 个库（KB 07 §8.3）；修改后 0 条。 4. 验证（新进程，临时副本）：GB → 年龄问题答 no → fluffos 登录（admin）→ look、nod、quit。

• 2026-10-10：编译警告第二轮（按驱动报告逐条修）：按位 & 改逻辑运算 0 处，返回类型/原型 19 处，NPC+F_UNIQUE 的 init() 0 个，带初始化的未用局部变量 9 个，只在 #if 分支用的声明移进分支 0 个文件；改动 26 个文件，HEAD 与工作树各载入一次无回退（26 objects; HEAD PASS 26, tree PASS 26; regress 0; newly loading 0），这些文件的警告 50 -> 22。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：“无副作用表达式”警告复查（批 3）

• daemon/skill/*-archery.lpc practice_skill()：(: throw_weapon :); 只造函数指针不调用（练习本就不该射箭），删去。
• 改动的对象 HEAD 与工作区都能载入，无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：dns_master 空 if

• adm/daemons/network/dns_master.lpc query_services()：if (! (mud_svc[mud]["tell"/"finger"] & SVC_KNOWN)) { 里只有 #if PREF_X & SVC_TCP … #endif，选项关闭时 if 体为空（“无副作用”警告）；把 #if/#endif 挪到 if 外面（KB 04 §6.10，2026-10-07 那次扫描漏掉了 ! ( 带空格、大括号另起一行的写法）。载入无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：dns_master 空 if

• adm/daemons/network/dns_master.lpc query_services()：if (! (mud_svc[mud]["finger"/"tell"] & SVC_KNOWN)) 块里只有 #if PREF_X & SVC_TCP … #endif，选项关闭时 if 为空（“无副作用”警告报在下一句）；把 #if/#endif 挪到 if 外面（KB 04，2026-10-07 那次扫描漏了 ! ( 加括号换行这种写法）。载入无回退。
• 2026-10-14：同一次重扫的其余 39 条（与 wuhanzhan 同源，照它 2026-10-13 的修法）：d/kaifeng/ground.h 表加 GROUND_TABLES_INHERITED 守卫；d/obj/cloth/jiasha.lpc 的 init() 先后调用 cloth::init() 与 unique::init()（两个都是真钩子，只留一个会丢功能）；d/city/npc/yg/yaoguai.lpc 去掉与基类重复的 yaoguai_type；d/kaifeng/npc/colors.h 加防重复包含（quest.lpc 在自己的守卫外包含它）；feature/alias.lpc 的 last_time 改名 last_cmd_time（神医 NPC 自己存档的同名字段）；lijing/xiwangmu 的 die/unconcious、jinren 的 kill_ob 改 void；7 个文件多余的 inherit F_CLEAN_UP 删去；roommaker 死表、未用的局部变量。改动及受影响的对象（26 + 18）新进程各载入一次，无回退。

其他体系的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类，--any-file）

5 个文件（技能、绝招、兵器、书籍、区域 NPC 等）来自侠客行体系（qi/jing/neili），而本库人物是 gin/kee/sen/force：receive_damage("qi", ...) 报 伤害种类错误，query("neili") 永远为 0。按 qi→kee、jing→sen（本库学习/读书指令消耗的就是它）、neili→force、max_neili→max_force、jiali→force_factor 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

治疗/疗伤的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241）

receive_heal()/receive_curing() 也只接受本库的种类。3 个文件（多为只调用 receive_heal/receive_curing 的药物、NPC）来自侠客行体系，按 qi→kee、jing→本库学习指令消耗的池、neili→force 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

转码吃掉的引号（2026-10-15，KB 03）

原档在右引号前有一个孤立的 GBK 前导字节，转 UTF-8 时连引号一起丢了（如 return name + HIM "发作身亡了;），字符串一直延续到后面，文件编译失败：/d/obj/books-nonskill/hmeng014、/d/wusheng/shijie5。补回引号（scripts/lpc_fix_eaten_quote.py）。

->query_( 笔误（2026-10-15，KB 06 §7.245）

调用不存在的函数 query_，call_other 静默返回 0，相关判断永远按 0 计算。改为 ->query(：buhui。

family 映射内联取下标（2026-10-15，KB 05 §7.30）

ob->query("family")["master_name"]、me->query("family")["family_name"]（泥潭式为 query("family", ob)[...]）直接对门派映射取下标：没有门派的人（新玩家、叛师者、大多数 NPC）在 NPC 的打招呼和问话、绝招的门派判断、房间的 valid_leave 里报 Value being indexed is zero，而不是得到拒绝。1 处（1 个文件）改为 dbase 路径查询 query("family/master_name")：有门派时值相同，没有时得 0；原有的判断照常生效（scripts/lpc_fix_family_index.py）。给映射赋值的写法未动。

NPC 带着本库没有的物品，载入失败（2026-10-15，KB 06 §7.73）

15 个文件、19 处在 create() 里 carry_object("<本库没有的文件>")->wear()（或 wield()、set_amount()），多是从别的系统搬来的 NPC 用了原系统的物品路径（最常见：/d/city/npc/obj/choupao、/d/city/npc/obj/bingfu、/d/obj/weapon/staff/tc_staff）。本库 NPC 基类 std/char/npc.lpc 的 carry_object() 第一句是 if (file->query_unique())，对不存在的文件直接 call_other，驱动在这里报 call_other() couldn't find object，new() 来不及返回 0，所以只要 NPC 带着一件本库没有的物品就载入不了（调用处加判断对它无效）。在它前面补 if (!objectp(load_object(file))) return 0;（--base），缺的物品就跳过，NPC 照常载入；上面那些调用处同样改成带判断的块（基类以后改回去也不怕）。载入检查：改动的文件改前能载入 1 个，改后 15 个（14 个原来载入不了），没有退步；其余 1 个另有原因（多为 set_skill() 了本库没有的武功）。

去掉的预定义宏 SAVE_EXTENSION（2026-10-18，KB 04 §6.11）

老版 MudOS 给每个 LPC 对象预先定义了 SAVE_EXTENSION（".o"）；FluffOS 的 ChangeLog（COMPAT_BUSTER 一条）把它删了，改用 __SAVE_EXTENSION__。本库没有自己 #define 这个宏，用到它的文件一律 Undefined variable 'SAVE_EXTENSION'，整个对象载入不了。改成 __SAVE_EXTENSION__（scripts/lpc_fix_predefined_macro.py）：adm/daemons/network/netmail.lpc。netmail 是网络邮件守护进程（本库缺 mailer.h 等头文件，改后仍载入不了）。改后用 lpcc 逐个载入这些对象：0 个通过，1 个还有别的错误（adm/daemons/network/netmail：/adm/daemons/network/netmail.lpc:17: error: Cannot #include mailer.h）。

蓬莱三星的 ref() 是保留字（2026-10-18，KB 04 §6.14）

福星、禄星、寿星（d/penglai/npc/）里有一个函数叫 int ref ()，call_out("ref", 20) 去调它；ref 在 FluffOS 里是关键字（引用），unexpected L_REF，三个 NPC 都载入不了。函数和 call_out 都改叫 reff（本系里 dtxyzjb、zitengzhan 早就这么改，call_out 却没跟着改）：d/penglai/npc/fuxing.lpc、d/penglai/npc/luxing.lpc、d/penglai/npc/shouxing.lpc。改后载入：3/3 通过。

d/moon/obj/poem 两句诗丢了收尾的引号（2026-10-18，KB 03 §4.6）

string *poem 数组里 "不放玉花飞堕地，留在广寒宫阙。, 和 "把酒送春春不语，黄昏却下潇潇雨。, 的收尾引号没了（转码时跟半个汉字一起丢了），下一行的开引号把字符串合上，后面的诗句成了代码：Illegal character 0xe6，整个物件载入不了。补回 ",。载入：通过。

d/shendian/obj/niepan 的收尾引号变成了私用字符（2026-10-18，KB 03 §4.6）

set("long", HIR"……五种符号<U+E4D4>NOR); 里本该是 " 的位置是一个私用区字符（转码时半个汉字加引号被换成了它），Illegal character 0xee，整个物件载入不了。换回 "。载入：通过。

set_skill() 遇到本库没有文件的武功不再抛错（2026-10-18，KB 06 §7.256）

feature/skill.lpc 里的 set_skill()、map_skill()、prepare_skill() 碰到没有武功文件的名字就 error("F_SKILL: No such skill (…)")，调用它们的 NPC create() 整个中断：NPC 载入不了，刷出它的房间也少一个人。本库有 6 个对象设了本库没有文件的武功（7 个名字，最多的是 qiankun-danuoyi、chanting、essencemagic）。三处都改成 return：这一门武功不给、不映射，对象照常载入，只是少了它（缺的武功本身仍是内容缺口）。抽样载入这些对象：6 个里 6 个通过。（scripts/lpc_guard_set_skill.py）

补回本库没有的基类文件（2026-10-18，KB 04 §6.15）

下面这些基类本库没有，继承它们的对象（房间、NPC、物品）整批载入不了（inherit XXX; 的宏没定义，或者 inherit "/std/…"; 的文件不在）。同系的库里有同名文件，两库有大量逐字节相同的文件（亲缘关系），所以从那边原样拷来，缺的宏补进全局头文件 include/globals.h：/std/weapon/needle（宏 NEEDLE）←mhxyqd，2 个对象继承它，抽样 2/2 载入；/feature/dealer（宏 F_DEALER）←sjshv150，1 个对象继承它，抽样 1/1 载入；/std/weapon/unarmed（宏 UNARMED）←sjsh，1 个对象继承它，抽样 1/1 载入。每个基类补回后单独载入、再抽样载入使用它的对象，基类载不进来或者一个用户也载不进来的就撤掉（本库撤掉了它们，不再补）。（scripts/lpc_restore_bases.py）

武功名拼错的 NPC（2026-10-19，KB 06 §7.258）

set_skill("kunlun-shnfa", …)、map_skill("dodge", "shaolin-shnfa") 这样的调用把武功名拼错了：本库没有这个武功文件，有的是拼对的那个。以前这种 NPC 在 create() 里报 No such skill 载入不了；武功缺失时跳过之后它们能载入，可是少了那门武功（set_skill 被跳过，map_skill 映射不到，门派弟子用普通轻功/拳脚）。按核对过的对照表改正，共 10 处、10 个文件：dagonforce→dragonforce（4 处）、hellfire_whip→hellfire-whip（2 处）、dragon-step→dragonstep（2 处）、yange_blade→yange-blade（1 处）、cuixi-zhang→cuixin-zhang（1 处）。（scripts/lpc_fix_skill_names.py）

全局头文件丢了 2 个宏（2026-10-19，KB 04 §6.16）

/include/globals.h 里没有定义 MAILDIR、CITY_OB(city,room)，用到它们的物件（名单里 2 个）编译时报 Undefined variable/Undefined function，整个物件载入不了（编译器在第一个未定义的名字上停下，后面的错误和警告都看不到）。同系的库在各自的头文件里都有这几行：照其中和本库共有文件最多的那个库，原样补到 /include/globals.h 最后一个 #define 之后，宏体里出现的路径在本库里都存在。补完后名单里有 1 个载入，其余还差别的东西。（scripts/lpc_restore_defines.py）

找不到父类函数的 ::fn() 调用（2026-10-19，KB 06 §7.259）

/d/city/npc/duguoyin.lpc共 1 个物件里写着 ::create();、::init(); 这类调用，而它们继承的基类并没有这个函数。老驱动把这种调用当成什么都不做、返回 0 的空调用，本驱动在编译时报 Unable to find the inherited function 'init'.，整个物件载入不了。这些物件的错误只有这一种（其他错误清掉之后才露出来的），逐个删掉这些调用（return ::fn(...) 改成 return 0;）。（scripts/lpc_fix_dangling_super.py）

出口指向不存在的房间（2026-10-19，KB 06 §7.257）

下列房间的出口写的文件不存在，而对面恰好只有一个房间的出口指回本房间，所以按对面的房间改正（笔误、大小写、路径少了一级）：

• /d/shendian/kushi.lpc 的 east 出口：tianshentai → fengshentai
• /d/shendian/rongshi.lpc 的 west 出口：tianshentai → fengshentai

改后房间照常载入（与 HEAD 逐个对比，没有退步），出口现在指向存在的房间。

RANK_D 对 0 的称呼（2026-10-19，KB 06 §7.273）

adm/daemons/rankd.lpc 的 query_respect()、query_rude()、query_self()、query_self_rude() 里 4 个函数开头补上 if (!objectp(ob)) ob = this_object();。NPC 在 create() 里写 "…" + RANK_D->query_respect(this_player()) + "…"（inquiry 对话、chat_msg），驱动自己跑 reset() 时没有人在场，this_player() 是 0。旧驱动里 0->query("age") 返回 0，称呼走默认分支；新驱动直接报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，房间的 make_inventory() 吞掉错误，被打死的 NPC 再也刷新不回来。用 scripts/lpc_reach_census.py --walk 找到（xkx100 的武当弟子、一灯、汴梁书生…）；修在守护程序里，不动 1,800 个 NPC 文件。

被注释吞掉的 inherit / include（2026-10-19，KB 06 §7.274）

/daemon/class/moon/moonshentong/shiyue.lpc：inherit SSERVER;。这些指令接在上一行 // 注释的末尾（档案里丢了换行），成了注释的一部分，驱动看不到：缺 inherit 的技能报 Undefined function offensive_target，缺 #include <weapon.h> 的兵器报语法错误。scripts/lpc_fix_swallowed_directive.py 把换行放回去。载入检查 1 个文件，1 个原来编译不过、现在载入，没有退步。

补回丢失的标点（2026-10-19，KB 03 §4.6）

转换时丢掉的分号、逗号、引号或文件末尾的 }，共 1 个文件，修前 HEAD 载入失败。别的库里同路径的完好副本只比这里少几个标点，按它补回（括号里是那个库）：/d/obj/quest/quest_cl.lpc（dtxywzxzb）。修后与 HEAD 逐个对比载入：这 1 个物件全部载入，没有退步（scripts/lpc_restore_from_twin.py、lpc_fix_eaten_quote.py --comma、lpc_fix_eof_braces.py）。

菩提祖师的银针：last_time 没有声明（2026-10-19）

d/lingtai/npc/puti.lpc 的 give_zhen() 用 last_time 限制银针发放速度，整个文件没有声明这个变量，编译不过（Undefined variable 'last_time'）。文件头加 int last_time;（sjcs 里是同一个文件，开机预装入时报这行错误）。

== !"字符串" 多出来的 !（2026-10-19，KB 06 §7.280）

!"taoist" 是整数 0，x == !"taoist" 就是“x 等于 0”，作者为其余所有人写的那一支永远走不到。具体是：“你是怎么混进来的？给我滚！”只对没有门派的人生效（方寸山三星洞以外的门派的人反而放进来）。全部改成 != "字符串"（scripts/lpc_fix_not_literal_cmp.py）：/d/lingtai/npc/puti.lpc（1 处）。同样的行在 xkx 一系的 35 个库里都有。

call_out_info() 的每一项只有 3 个元素（2026-10-20，KB 06 §7.287）

驱动返回的是 ({ 物件, 函数, 延迟 })，不带 call_out 的参数，旧代码读第 4 项 info[i][3]（callouts 指令、calloutd、cod 工具）一读就报 Array index out of bounds，指令从第一行起什么也打印不出来。改为 (sizeof(info[i]) > 3 ? info[i][3] : 0)（scripts/lpc_fix_callout_info.py）。改动：/cmds/wiz/callouts.lpc（1 处）。

if (x = 常量)：条件里写成赋值的比较（2026-10-20，KB 06 §7.290）

if (arg = "button" || arg = "按钮")、if (!arg || arg = "") return 0;、else if (check = 0 && tempB != "")：把 == 写成了 =，条件的值就是那个常量，分支对所有非零数和任何字符串（连 "" 都算）永远成立、对 0 永远不成立，变量还被覆盖；驱动对此没有任何警告。每一处 = 改成 ==（scripts/lpc_fix_cond_assign.py，共 9 处）。改动：/clone/medicine/liushen.lpc（1 处）、/cmds/wiz/dns.lpc（1 处）、/d/shendian/babu/obj/longzhua.lpc（4 处）、/d/wiz/npc/jing.lpc（3 处）。

callouts：sizeof(info[i]) == 4 把每一行都挡掉了（2026-10-20，KB 06 §7.287）

驱动的 call_out_info() 每项只有 3 个元素，输出行前的守卫 if (sizeof(info[i]) == 4) 永远不成立，指令只打印表头。改为 >= 3。改动：/cmds/wiz/callouts.lpc（1 处）。

socket / dumpsocket 指令：dump_socket_status() 驱动里没有（2026-10-20，KB 06 §7.291）

这些巫师指令 write(dump_socket_status());，MudOS 的 efun 在 FluffOS 里不存在，指令编译不过。在模拟 efun 文件里补了 dump_socket_status()：用 socket_status() 排出同样的表（没有 sockets 包的构建，比如 WASM，只有表头；scripts/lpc_add_sefun.py dump_socket_status）。

登录密码超过 255 字节：crypt() 抛错（2026-10-20，KB 06 §7.294）

驱动的 crypt() 对超过 255 字节的密钥直接报错（Error in crypt(), check your salt），老驱动则按任意长度散列。在登录提示符下输入 256 字节以上的密码，密码检查那一行就抛错，连线停在一个裸的 > 提示符上，登录走不完（password 指令的旧密码检查同样）；用 300 个 x 当参数的扫描发现的。/adm/obj/simul_efun.lpc 里补了一个同名的 simul_efun crypt(key, salt)：只有超长的密钥才被截短（先截到 255 个字符，再逐字符截到 sizeof(to_buffer(key)) <= 255，限制按字节算，一个汉字占三个字节），再交给 efun::crypt()；普通密码原样散列，已存的密码散列不受影响（scripts/lpc_add_sefun.py crypt）。

sefun cat()：缺文件时 write(0) 报错（2026-10-20，KB 06 §7.297）

void cat(string file) { write(read_file(file)); }：文件不存在（压缩包没带的欢迎/公告文件，或只有运行中的 mud 才会写的日志）时 read_file() 回 0，write(0) 在本驱动里报 Bad argument 1 to receive()，调用者（登录对话、cat 指令）被中断；老驱动什么也不打印。改成 write(read_file(file) || "");（scripts/lpc_fix_cat_unchecked.py）。改动：/adm/simul_efun/file.lpc。

NPC 的 chat() 在 chat_msg 为空数组时下标越界（2026-10-21，KB 06 §7.334）

NPC 基类的 chat() 是 if (arrayp(msg = query(...))) { if (random(100) < chance) { rnd = random(sizeof(msg)); if (stringp(msg[rnd])) ...，不检查列表是否为空。本库现有的 NPC 文件里没有字面写成空 chat_msg 的（扫描只认 set("chat_msg", ({ }))）；守卫挡的是运行时才为空的列表和以后新增的 NPC。在 random(100) < chance 前面加 sizeof(msg) &&（scripts/lpc_fix_chat_empty.py；if (random(100) > chance) return 0; 的写法是 !sizeof(msg) ||）。改动：/std/char/npc.lpc（共 1 个文件）。

巫师命令不带参数时对 0 调用 efun（2026-10-21，KB 06 §7.336）

巫师（管理员）把命令敲成不带参数时，驱动把 0 传给字符串参数；下面的命令第一句就把这个 0 交给 efun，运行时报 Bad argument 1 to ...，这条指令从来没有用过。用 scripts/lpcc_bare.py 不登录、在一次 lpcc 求值里以 0 调用 main() 逐个确认后，由 scripts/lpc_fix_bare_arg.py 在第一处使用参数的语句前加守卫：文件自带 int help(object me) 的，守卫是 if (!arg) return help(me);（help() 定义在 main() 之后的 1 个文件补了原型 int help(object me);，否则编译报 Undefined function help）。改动（1 个文件，括号里是接住 0 的 efun）：/cmds/adm/dumpprog.lpc（new）。加载检查 HEAD 与工作树对照，没有退步。

cron.lpc：emery() 用循环外的下标，第一次越界就让 cron 停摆（2026-10-21，KB 06 §7.345）

怪兽入侵事件 emery()（/adm/daemons/cron.lpc）末尾 for (m = 0; m < sizeof(user); m++) user[i]->set("kill_guaishou", 1);：i 是前面随机选的地区下标，循环变量 m 没用上，同一个玩家被标记 sizeof(user) 次，在线人数不到 i + 1 时下标越界（Array index out of bounds，yueyingqiyuan 管理员扫描里的控制台行；call /adm/daemons/cron->emery() 一个人在线时四次里三次抛错）。init_cron() 在 15 分钟的整点调用 emery()，之后才 call_out("init_cron", 60) 重新排自己：抛错之后重排没有执行，玩家自动存盘（autosave()）、动态任务刷新（TASK_D->init_dynamic_quest()）和后面所有事件在这次启动里都停了。改成 user[m]（yueyingqiyuan 上实测：连续六次 emery() 都正常返回）。这个标记档案里没有任何地方读它（go.lpc 里的用法是注释掉的）。

拼错的 call_out() / input_to() 目标（KB 06 §7.349，2026-10-21）

计时器或输入提示给驱动的函数名和文件里定义的差一个字母；驱动对不存在的函数静默不理，所以对应的计时从来没有触发过。调用和配套的 remove_call_out() 改成已定义的拼法：find_seal：disapprear → disappear（法术产生的封印十分钟后从不消失）。改动：/d/jjf/obj/find_seal.lpc。

注册到不存在函数的 add_action（2026-10-21，KB 06 §7.349）

add_action("函数", "动词") 绑定的函数，在对象本身、它包含的头文件、它继承的父类和继承它的子类里都没有定义（scripts/lpc_scan_callout_targets.py 静态解析，子类用传递闭包复核，scripts/lpc_verify_handlers.py 运行时 function_exists() 复核）。驱动从玩家最新的一条动作往回找，遇到这样的句子就报 *Function for verb 'drop' not found.，同一个动词的其他处理函数不再尝试（不是最新的一条就悄悄跳过）。删除了 11 条注册（6 个文件，scripts/lpc_fix_dead_add_action.py），动词留给别的处理函数：/d/changan/pinqiting.lpc（do_pass、do_resign）、/d/city/npc/duguoyin.lpc（do_vendor_list）、/d/eastway/npc/petboss.lpc（do_cost、do_list、do_upgrade）、/d/pansi/npc/qingxia.lpc（do_yes）、/d/qujing/jisaiguo/obj/luche.lpc（do_get、do_put）、/d/qujing/wudidong/cave2.lpc（do_push）。最多的函数名：do_push 2 处、do_pass 1 处、do_resign 1 处、do_vendor_list 1 处、do_cost 1 处。没有动（读过）：/d/qujing/chechi/wugu.lpc 的 do_kan（不是单独一行的语句（obj->add_action()、宏或没有分号的写法））。

调用了、但这个库自己的守护进程里没有的函数（2026-10-22，KB 06 §7.354）

MACRO->函数() 调用的函数在这个库的守护进程里不存在：call_other() 对不存在的函数不报错、只返回 0，所以这些功能（时间显示、昼夜事件、名字检查、价格文字……）一直没起作用。同一血统另一个库的同名守护进程里有这些函数，原文照抄到本库守护进程末尾（scripts/lpc_port_function.py；调用处传的参数个数、函数体用到的函数 / 全局变量 / 宏 / 字符串键都在本库里有，已核对；守护进程在 HEAD 和工作区都能加载，每个函数用固定参数各调用一次：HEAD 返回 0，现在返回正常的值）：/adm/daemons/chinesed.lpc ← aoxiangtianji：chinese_period()（1 处调用）；/adm/daemons/moneyd.lpc ← aoxiangtianji：price_str()（3 处调用）。

/d/qujing/kusong/obj/WEAPON4 大写文件名，随机兵器取不到（2026-10-22）

/d/qujing/kusong/npc/yao1 用 str = "/d/qujing/kusong/obj/weapon0"; str[strlen(str)-1] = '0' + random(5); carry_object(str)->wield() 随机挑一件兵器，weapon0 到 weapon3 是小写文件名，第五件存成了大写的 WEAPON4.C（压缩包来自不分大小写的系统，路径是运行时拼出来的，scripts/lpc_case_paths.py 看不到）：抽到 weapon4 时 carry_object() 返回 0，->wield() 报 Bad argument 1 to EFUN call_other() Got int(0)，五分之一的妖怪刷不出来（goto 探测在同系的 sjcs 里碰到，这个库的 yao1 写法一样）。git mv 成小写的 weapon4.lpc（.C 后缀的文件不会被无后缀的 .lpc / .c 查找命中；同系其他库里同一个文件是小写的 weapon4.lpc，内容一致）。证明（scripts/lpcc_eval.py，HEAD 与工作区各一个新进程）：load_object("/d/qujing/kusong/obj/weapon4") 在 HEAD 返回 0，改名后得到对象。

(: 函数 :) 指针指向对象自己没有定义的函数（2026-10-22，KB 06 §7.355）

item_desc / inquiry / chat_msg_combat 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：编译不报错，用到时驱动报 *Undefined lfun pointer called: 函数名（look 某物、ask NPC about 话题 直接出错，战斗 / 闲聊里的指针在 NPC 的 chat() 里出错，这一拍心跳的后半段被跳过）。scripts/lpc_scan_callout_targets.py --kinds=lfun。 还剩 2 个函数没有补（other 1, inquiry 1）：原型还在函数体丢了、或者根本没写过，没有可以直接补回的捐赠（别的库同一路径的文件里没有这个函数，或者它还要用本库没有的辅助函数、签名不同），不编造：/cmds/usr/bbs.lpc:confirm_l_choice、/d/city/npc/job.lpc:give_dan。 另有 3 处函数体被作者整段注释掉（指针没跟着删），是有意关掉的，没动。

运行期目录 log/nosave 不存在，写日志的 write_file() 直接报错（2026-10-22，KB 03 §4.3 补充）

这个库的 9 个文件里有 9 处 write_file("/log/nosave/...") / log_file("nosave/...")（static 改 nosave 时连字符串里的日志路径一起改了，原来是 log/static/）：nosave/using、nosave/addobj、nosave/full 等。压缩包和站点包里没有这个目录，write_file() 在目录不存在时抛 *Wrong permissions for opening file /log/nosave/... for append. "No such file or directory"，调用它的函数（杀人记录、重启记录、call 日志……）当场中断。把 log/nosave 记进 scripts/wasm_keep_dirs.txt（站点和 pristine 树都按它建空目录）；没有把字符串改回 static。证明（scripts/lpcc_eval.py，catch(write_file("/log/nosave/ZZTEST", ...))，fqyy2 / hy5 / bmxkx2001 的新进程）：补目录前报上面的错误，补后写成功。

log/ 下的日志子目录没有人建：写日志的 write_file() / log_file() 报错（2026-10-22，KB 06 §7.358）

这个库的代码往 log/ 的 2 个子目录写日志：log/dlog（adm/daemons/moneyd.lpc）、log/doc/register（cmds/usr/helpbbs.lpc）。压缩包、git clone 和站点包里都没有这些目录（本地启动没有写过它们，gen_keep_dirs.py 没记），write_file() 对不存在的目录抛 *Wrong permissions for opening file /log/dlog/money for append. "No such file or directory"，调用它的函数在写日志那一行中断，后面的奖励、标志、步骤都没有执行。本库的 log_file() 会自己建目录（实测，或读源码：nitan 系的 assure_file()），所以这里只记了直接用 write_file() / save_object() 写的目录。把 log/dlog、log/doc/register 记进 scripts/wasm_keep_dirs.txt（scripts/lpc_keep_log_dirs.py；站点和 pristine 树按它建空目录）。证明（scripts/lpcc_eval.py，在 /adm/daemons 这类目录下的求值对象里写 /log/zzdirprobe/...，新进程）见 KB 06 §7.358 的实测表。

(: 函数名 :) 指针指向本库没有的函数：只含这个指针的行加了注释（2026-10-22，KB 06 §7.355 补充）

inquiry / item_desc / chat_msg* 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：用到时（ask、look、NPC 闲聊）驱动抛 *Undefined lfun pointer called: 函数名，这一拍心跳的后半段被跳过。这些函数没有可以补回的来源（别的库同一路径的文件里没有，或者它还要用本库没有的东西），所以 2 个文件里 4 行只含这个指针的行（"复仇": (: avenge :), "漫天飞雪": (: ask_tian :), "下山": (: expell_me :),）加了注释，原文保留并写明原因，这一项当作没有这个话题 / 物品 / 闲聊条目（scripts/lpc_fix_dangling_lfun.py；#include 的文件在库里缺失的对象、指针不在整行上的写法没动）。 前提（function_exists()）和加载检查（HEAD 与工作区对比，本库改动的 .lpc 文件）的结果见 KB 06 §7.355：没有一个回归。

汉字按字节切片的老写法没有换成按字符：改法名 "澄" + name[2..3]、辈分判断 name[0..1] == "澄" 等 3 处（2026-10-22，KB 06 §7.360）

原档按字节算字符串区间（一个汉字 2 字节）：name[2..3] 是名字的第二个字，name[0..1] == "澄" 问名字是不是以「澄」开头。转成 UTF-8 之后，这个驱动的区间和 strlen() 都按字符算（strlen("澄观") 是 2，"澄观"[0..1] 是两个字），老算术原样留着、意思全变：拜入少林 / 武当 / 峨嵋等派的玩家被改成错误的法名（二字名 张三 变成一个字的 澄，更长的名字取到第三个字）。

本库 3 处（2 个文件）：拼名字的赋值 3 处。例：name[0..1] → name[0..0]（/d/nanhai/npc/master.lpc:104）。scripts/lpc_fix_gbk_slice.py 把下标按字符重算（社区的 UTF-8 版 xkx100utf8 里就是同样的写法，作对照）；没有改的：截断（name = name[0..7]，现在最多 8 个字，只是放宽）、ASCII 的区间（fname[0..3] == "room"、ctime(time())[4..19]）和上下文看不出是汉字的区间。证明（scripts/lpcc_eval.py，bixiecanyang；其余各库是同一份文本）：让澄字辈掌门 attempt_apprentice() 一个名叫「张三」的访客，HEAD 的法名是 慧，改后是 慧三；抽样 28 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。工具不幂等（[0..3] 折半得 [0..1]，又是对齐区间），改过的文件记在 scripts/gbk_slice_converted.txt，不要重跑。

长度检查按字节写，旁边的提示按汉字写：4 处（2026-10-22，KB 06 §7.362）

老档的 strlen() 数字节（一个汉字 2 字节），转成 UTF-8 后它数字符：提示写「必须是 2 到 6 个中文字」的检查还是 strlen(name) < 4 || strlen(name) > 12，于是两三个字的房名、帮会名、群名、聊天室名、称号被提示自己说允许的那句话拒绝，上限却是提示的两倍；留言板的标题检查 i < 4 || i > 24 || i % 2 还会拒绝所有奇数个字的标题（post 你好吗）。本库 4 处（2 个文件）：if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 12)) {（/adm/daemons/logtest.lpc:878）；if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 16)) {（/d/gao/npc/name.lpc:49）。scripts/lpc_fix_strlen_gate.py 以提示为准：条件里每个 strlen 门槛都恰是提示所说数字的两倍才折半，存长度的变量（i = strlen(arg);）的门槛和 || i % 2 奇偶项、其后循环的 i % 2 == 0 && 一并处理；提示里有英文 / 字母 / 字节的不动。证明（scripts/lpcc_eval.py，bxsj 的留言板，求值对象继承 NPC 并重写 edit() 记录调用，command("post 标题")）：HEAD 拒绝「你好」和「你好吗」、放行 23 个字的标题；改后接受前两个、拒绝第三个；shenmo 的 named.lpc invalid_new_name("张三")：HEAD 回 名字只能是2-4个中文字。，改后回 0。抽样 24 + 15 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。

按字节写的汉字循环、茶馆猜诗和同盟频道标题（2026-10-23，KB 06 §7.363）

老档按字节做「一个汉字」：while (i--) if (i % 2 == 0 && !is_chinese(name[i..<0])) 只检查偶数下标，奇数位上的拉丁字母（张a）会过；茶馆猜诗 mixup() 用 strlen(str)/2 再 j=j+j、str[k..k+1] 交换两字节；泥潭系 channeld 的 switch (strlen(fname)) case 4/6/8/10 和 strlen(family)==4/6 按字节长度给同盟 / 门派名加空格。本驱动的 strlen() 和区间都按字符算。scripts/lpc_fix_byte_char.py：去掉奇偶项、把区间改成 name[i..i]，按字符重写 mixup() 并把 strlen(first)>=14 折成 7，频道标题的 case / 门派长度改成字符数（对照 aoxiangtianji）。本库 汉字循环 / is_chinese 区间 5 个文件；茶馆猜诗 mixup 1 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py）：sjplii 的 check_legal_name 在 HEAD 接受「张a」、改后拒绝，两边都接受「张三」；xkx100 的 clubpoem->mixup("离离原上草") 得到「离离原草上」（真交换汉字）；nitan_san 两字同盟名得到 【 兄 弟 】。关键对象加载通过。

血条 / 表情标题按字节算显示宽度（2026-10-23，KB 06 §7.365）

老档把汉字当两字节：bar_string[0..(val * N / max) * 2 - 1] 把「格数」换成字节下标，半格血条在本驱动（按字符算区间）上会整条画满；巫师表情 edemote 的 repeat_string("─", 13 - (strlen(emotion) / 2)) 也会少减汉字宽度。scripts/lpc_fix_display_pad.py：去掉 CJK 血条 / 空白条上的 * 2（jings/qis 赋值和 blank_string3[0..(23-a)] 的 23→11 一并改），表情标题去掉 / 2；ASCII 空格的 none_string / empty_string 仍保留 * 2（一格两个空格）。本库 4 处（2 个文件）。证明（lpcc_eval.py hhsj）：tribar_graph(6,9,12) 在 HEAD 画出整条 12 个■，改后为 6 个■+3 个□；麻将 strlen(tempB)/2 是两字符牌码，未改。

黑风山 pusa1 用未声明的 ob 且函数外残留 call_out（2026-10-27，KB 06 §7.348 Also）

d/qujing/heifeng/npc/pusa1.lpc 的 announce_success(object who) 写成 if (!ob->query("obstacle/hf"))（Undefined variable 'ob'），同目录 pusa.lpc 是 who->query("obstacle/hf") == "done"；who->save(); } 之后还残留 call_out("die"...); return; }，落在函数外（unexpected L_STRING），对象无程序。改成与 pusa 相同的门，并删掉残留语句。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

洗衣盆 is_container 映射缺值编不过（2026-10-27，KB 04 §6.28 Also）

d/gao/obj/pen.lpc（或 d/qujing/gao/obj/pen）的 is_container() 写成 set("objects", ([ "/u/bula/gao/obj/kaoji" ]));：映射只有键没有值（unexpected ']'），对象无程序。同族 hy5 / xyj2000 已把该函数注释掉。改成标准的 return 1;。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

toy 旁缺 message.h（2026-10-27，KB 04 §6.23 Also）

obj/toy/*.lpc（及少数 obj/obj/toy、嵌套副本）写 #include "message.h"，引号 include 只解析同目录；本 lib 的 d/obj/misc/message.h 有同内容副本，toy 目录没有。玩具对象无法编译（Cannot #include message.h）。从本 lib 的 d/obj/misc/message.h 复制到缺失的 toy 目录旁。证明：HEAD buwawa 加载失败；改后加载成功。

装备总管 sisi 去引号无法加载（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

d/city/npc/sisi.lpc：与 yuhuang1 同形的去引号损坏（set_name(HIY一叶知秋NOR,…)、carry_object(/d/obj/cloth/magua)）。同目录手足 vikee.lpc 是完好的一叶知秋（hy3 的 sisi 是另一个 NPC）。用 vikee 字节覆盖 sisi。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

悬空 ::init / unique::init（2026-10-27，KB 06 §7.259 Also）

kugu-1/2/3、kunxian-suo 写 ::init();，tianyi 写 unique::init();，而 F_UNIQUE / ITEM / feature/unique 没有 init；本驱动编译报 Unable to find the inherited function 'init'（tianyi 带 in file 'unique'），物件无法加载。老驱动把空父调用当返回 0。lpc_fix_dangling_super.py 删掉这些语句；cloth::init() 保留。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

dami 误调 init_unarmed（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

d/obj/food/dami.lpc 继承 ITEM+F_FOOD 却调用 init_unarmed(5)（并 #include <weapon.h>），未继承空手兵器基类，驱动报 Undefined function init_unarmed。手足 hymud 已注释该行。删掉该调用与无用的 weapon 头。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 tell_object 参数顺序）

tell_object("…", me/who) 参数颠倒（消息当对象）；改为 tell_object(me/who, "…")（guest.lpc）。证明：残渣 0；抽样 guest/rukou/forest_c 加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 tell_object 缺 me（自动放弃/愿否））

一参 tell_object("…") 在已有 me 时改为 tell_object(me, "…")（city.lpc）。证明：抽样 city / xiaolongnv 加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 tell_object 路径当房间）

tell_object("/…", …) → tell_room(load_object("/…"), …)（去掉 .lpc）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 one-arg message_vision）

message_vision("…") 补第二参（me / TP / this_player()）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.10 未知 pragma save_binary/optimize）

删除本库中 FluffOS 不认的 #pragma save_binary / #pragma optimize… 行。