红尘.rar → hongchen

• Archive: 红尘.rar (from the 2026-07-29 bulk mudlib.rar drop). ES-II lineage ("change by Fan@wanxia" per master.c's header), standalone "红尘录" (Chapters of the Red Dust) wuxia game.
• Mudlib root in archive: hc/hc/ (two levels down; the outer hc/ also has a MUDOS.EXE, a 架站帮助.txt (setup help) and 小熊泥苑.txt — the "小熊泥苑" hosting-site branding also seen on bxsj/sjtx2).
• Ships config.hc with the usual stale Windows absolute paths.
• Port: 40107.

Status: DONE — boots clean, full registration with a real Chinese name verified, playable

What was fixed

1. Standard encoding + .c→.lpc rename via convert_lib.sh. 2. New instance of AGENTS.md §4.3's shim-collision class: adm/obj/master.lpc (and 4 other files sharing the same header) had #ifndef __SENSIBLE_MODIFIERS__ / #define nosave static / #define protected static / #endif. The blanket static→nosave sed turned this into #define protected nosave — silently aliasing protected to nosave even though both are real, distinct keywords on this driver. Deleted both now-nonsensical #define lines (nosave nosave / protected nosave) from all 5 affected files (include/globals.h, adm/obj/master.lpc, adm/obj/simul_efun.lpc, adm/obj/ simul_efun.ahxia.lpc, adm/obj/simul_efun_bak.lpc). 3. §8.1 class: adm/simul_efun/chinese.lpc's is_chinese() (GBK byte-range test) and adm/daemons/logind.lpc's check_legal_name() (byte-oriented 2-10 bound + i%2==0 window, message said "1 到 5 个 中文字") — standard fix. Verified: real Chinese name 秦风六 registers correctly end-to-end into the game world (武庙/Wu Temple). 4. adm/daemons/network/dns_master and adm/daemons/ftpd were actively preloaded — commented out per the standing no-sockets-package policy. 5. Admin seeding: registered fluffos through the normal flow, appended fluffos (admin) to adm/etc/wizlist. Verified: update /adm/obj/ master succeeds as fluffos ("重新编译 /adm/obj/master.lpc：成功！").

Compile sweep

10014 pass / 150 fail out of ~10164 files. All core system files (master/simul_efun/logind/chinesed/securityd) compile and run correctly; remaining failures are individual room/NPC/item content files, not chased further per the standing "content bugs are logged, not exhaustively fixed" convention. adm/daemons/restartd.lpc has a couple of undefined-variable errors (CALLOUT_INTERVAL/RESTART_INTERVAL) — non-fatal at boot (preload catches the failure), not fixed.

Full registration/gameplay verification

New character with a real Chinese name (秦风六) registers end-to-end: gender selection, attribute roll+confirm, email, into the game world at 武庙 (Wu Temple, with 诸葛亮/Zhuge Liang and a NPC magician present). look and score (full character sheet: attributes, HP/food/water bars, combat exp) both work correctly. quit drops starting items and prints a clean farewell message with no errors.

WASM pass (follow-up)

Native boot above was already clean; the WASM sandbox surfaced two gaps the native driver doesn't hit:

1. include/restart.h is genuinely empty (0 bytes) in both the raw archive and the converted source -- a pre-existing incomplete-source bug in the original codebase, not something the conversion lost. adm/daemons/restartd.lpc's SHUTDOWN/REBOOT/HALT/ CALLOUT_INTERVAL/RESTART_INTERVAL were all undefined as a result (previously masked because restartd.lpc fails to compile silently at preload and isn't load-bearing for boot). Reconstructed all six constants from the daemon's own usage. 2. adm/daemons/logind.lpc's very first per-connection banner line used socket_address(ob) (sockets package efun, undefined on this driver) to extract the connecting port -- broke EVERY connection attempt under WASM. Switched to query_ip_port(ob), already used elsewhere in this same codebase.

Also upgraded the admin wizlist entry from fluffos (admin) (seeded in the native pass above) to fluffos (boss) -- this lineage's wiz_levels ranks (boss) above (admin) as the actual top tier, and securityd.lpc's trusted_read/trusted_write["/"] both include (boss). Verified: update /adm/daemons/securityd.lpc succeeds as fluffos ("重新编译 ... ：成功！").

LPC formatter run across all 10328 .lpc/.h files (10141 written). Blind-spot check found 2 files with the classic stray-\ n/unquoted- string corruption (cmds/adm/hbless.lpc, d/city/diaoyuchi1.h) and, via a same-text-despaced-matches-old-file scan across all 112 formatter-touched files containing CJK-space-CJK sequences, 1 file with confirmed genuine re-spacing corruption (d/player/fyue_room.lpc); all 3 reverted. The other 109 flagged files were pre-existing author spacing, unchanged by the diff. Post-formatter: clean boot, zero compile errors, registration and (boss) permission display both re-verified.

Status: WASM playable

GitHub Pages packaging for this lib specifically is still deferred to a later batch pass; the WASM boot/gameplay/admin verification above is now complete.

WASM 修复摘要（迁移自 meta.json 的 group_note）

ES II 血统，独立分支；来自 2026-07-29 批量 mudlib.rar 投放。原生启动在之前一轮已经验证过（详见 NOTES.md）；这次 WASM 修复解决了两个原生驱动碰不到的 WASM 专属缺口：（1）include/restart.h 在原始压缩包和转档后的源码里都真的是空文件（0 字节）——这是转档之前就存在的原始源码不完整问题，不是转档产生的 artifact——导致 adm/daemons/restartd.lpc 的 SHUTDOWN/REBOOT/HALT/CALLOUT_INTERVAL/RESTART_INTERVAL 全部未定义；已根据这个精灵自己的用法重建了全部六个常量（restartd.lpc 会被预载但不是关键精灵，所以这个问题此前一直被开机流程掩盖）。（2）adm/daemons/logind.lpc 每次连线的第一条消息用 socket_address(ob)（sockets 包 efun，这个驱动上未定义）来取得连线端口——已改用这份代码库里其它地方本来就在用的真实 efun query_ip_port(ob)。另外把管理员 wizlist 条目从之前播种的"fluffos (admin)"升级成了"fluffos (boss)"——这条血统的 wiz_levels 阶梯把 (boss) 排在 (admin) 之上作为真正的顶层，securityd.lpc 的 trusted_read/trusted_write['/'] 表里也确认了 (boss) 的存在。完整注册（id→确认→中文名字→密码→确认→天赋摇点→电子邮件→性别）→进入游戏→look→score→quit 均验证正常，管理员 id "fluffos" 显示 (boss)，格式化前 update 也成功。LPC 格式化工具对全部 10328 个档案运行；还原了 2 个确认有历史损坏的档案（cmds/adm/hbless.lpc、d/city/diaoyuchi1.h——都是经典的 \n/未加引号 CJK 字符串损坏，源自本来就不配对的引号）和 1 个确认有 CJK 重新加空格损坏的档案（d/player/fyue_room.lpc），是通过对格式化工具触碰过的全部 112 个含"CJK-空格-CJK"序列的档案做去空格后比对旧档案的扫描找到的——其余 109 个都是原作者本来就有的间距，未受影响。格式化后重新验证：启动干净，零编译错误，注册流程和 (boss) 权限显示都仍然正确。

深度功能测试（第二轮，2026-08-03）

此前的验证只做到浅层冒烟测试（注册→look/score/quit→(boss) 权限确 认）。本轮启动前先主动排查了本次会话已经反复确认过的几类高价值 bug 模式，提前发现并修复了一处；随后完整走通了注册、探索、丢弃道 具、退出的完整流程。

主动排查发现并修复：get_resp()/get_name() 里两处调试用的 printf("%O", ob)

adm/daemons/logind.lpc 里有两处独立的 printf("%O\n", ob); （AGENTS.md §7.34 已经收录的经典模式，esI/xianlvqiyuan/cctx 都出现过同一类问题）——分别出现在两条平行的中文取名路径上： get_name()（玩家自己手打中文名字）和 get_resp()（接受系统随机 建议的名字），两处都紧接在名字校验通过、ob->set("name", ...) 之 前，也就是每一个新玩家不管走哪条取名路径，都会在"请给自己取一个中 文名字："和"请设定您的密码："两个提示之间看到一行登录物件的内部路 径（如 /clone/user/xxx#N）。已把两处都删除。启动前主动 grep 未 发现 private command_hook、未加保护的 MESSAGE_D-> 呼叫、或 stat/water 对 stat/drink 键名不一致——本轮没有再发现其它此前已 知模式的实例。

完整验证：从注册到探索

用全新账号在原生驱动上完整走通：英文 id（3-10 个英文字母）→ y 确 认 → 中文名字（无泄漏问题）→ 密码 + 确认 → 天赋摇点（0-4，0 为随 机，摇完需要 y/n 二次确认）→ 电子邮件 → 性别 → 进入"北疆小镇"——一 座维吾尔族聚居的边塞小镇，NPC"维吾尔族妇女"用带方言腔调的台词打招 呼（"小波郎子呀克西"），是这批档案里比较少见的西域边塞民族风情场 景，和常见的江南水乡/中原武侠背景形成鲜明对比。个人档案（score） 面板显示完整六维天赋（膂力/悟性/根骨/身法/福缘/容貌，后两项隐藏显 示为"[???]"）、食物/饮水槽全满，没有类似 zsdsj 那种初始化缺失的 问题。i（背包）显示随身携带的"布衣"和"魔法传送帖"（magic teleport talisman，量:1 单:张，暗示一种一次性传送道具机制）。e 移动进入"巴依家院"（"巴依"是维吾尔语对富裕地主的称呼），院中"小 孩"和"巴依"两个 NPC 在场。quit 干净退出，自动丢弃了不值钱的布衣 和传送帖（"因为这样东西并不值钱，所以人们并不会注意到它的存在"）， 和 hell/cctx 已经见过的同一种"退出自动清理不值钱物品"机制一 致，不是 bug。debug.log 只有驱动启动期的诊断噪音，没有来自本次实 际游玩会话的运行时错误。

未覆盖范围（诚实说明）

预算集中在验证调试泄漏修复和基础注册/移动/背包/退出流程，没有走 到：拜师、战斗、经济系统（钱庄存款机制看起来存在但未实测）。这些 留给下一轮，目前的验证边界如上所述。

§7.86 跨库扫描修复（留言板 post 崩溃）

• BULLETIN_BOARD inherit + 多余 replace_program() 致命形状（AGENTS.md §7.86，post 命令崩溃）：全档案 98 处命中，已删除多余的 replace_program(...) 调用（保留 inherit），逐文件保留原有行尾格式（CRLF/LF 按文件原样）。本次为跨库 §7.86 扫描修复（触发原因：该 bug 已在 6+ 个互不相关的血统家族独立确认，属于近乎普遍的拷贝粘贴模式），仅做编译检查（驱动干净启动、端口正常监听），未做完整 §10.7 深度游玩测试。

深度功能测试（2026-08-13，round two，新驱动重测）

上面"第二轮"（2026-08-03）那次早于今天的驱动重建（全库 quest_times/win_times %-operator 修复 + Warning/warning 驱动 文本回退），不能算作针对当前驱动的覆盖——这是真正针对今天驱动的重 测。管理员账号 fluffos/Mud@2026（(boss) 级）此前已用真实注册 流程创建并提交，本轮复用，只做登录验证。

发现并修复的 PROGRAMMING bug

1. log_error()（adm/obj/master.lpc）完全没有严重度检查（AGENTS.md §7.34-class，与本轮 wdxtym/ffxymud/fy2mg/fys 同一原始形 状）：if (this_player(1)) efun::write("编译时段错误：" + message + "\n");——不区分巫师/玩家，也不区分警告/错误。修复：加 上 strsrch(message, "arning:") == -1 判断。 2. log_file()（adm/simul_efun/file.lpc）完全没有 assure_file() 保护（AGENTS.md §7.11-class 的又一确认实例）：adm/daemons/ logind.lpc 的 get_gender()（新角色注册流程的最后一步）紧 跟着调用 log_file("login/newid.log", ...)——和本轮 ffxymud 最初发现的那个 bug完全同一形状：LOG_DIR 下的 login/ 子目录若不存在，会在每一个全新角色注册完成的那一刻未捕获抛出。 这台开发机本地 work/log/login/ 当前确实存在（早年测试留下的 newid.log），但 work/log/ 整条路径被项目级 .gitignore 排除在外，本地存在不代表新检出安全。修复：补上 assure_file(LOG_DIR + file);（含前向声明）。

Proactive checks（无需改动）

• win_times 修复确认存在且正确：d/city2/npc/refereew.lpc:146。
• 未发现 message() simul_efun 包装函数——不适用 message()-missing-varargs 这一类 bug。
• 管理员账号确认真正可用：登录后权限显示 (boss)， update /adm/simul_efun/file（正是本轮改过的文件）确认可正常重 新编译。

实测过程与一次误报排查

第一次登录时，紧接着 password 之后立刻发送 update 指令，收到了 一句没头没脑的"什麽？"而不是正常的编译结果——起初怀疑是 log_error/ error_handler 相关的又一个 bug，但检查后发现"什麽？"其实来自 feature/alias.lpc 的 disable_inputs 临时标志检查，和编译诊断无 关。进一步查 log/debug.log（时间戳恰好落在这次测试期间，被误认为 "有新错误"）确认真正原因：这是全新驱动进程下首次触发 make_body() 整条 /clone/user/user 继承链冷编译导致的 *Too long evaluation. Execution aborted.（AGENTS.md §7.90/§10.8 已 归档的冷启动惰性编译级联类别，注册流程本身仍然完整走完，只是紧接着 的下一条指令因为 eval cost 预算刚好在那次调用耗尽而被中止，留下 disable_inputs 卡在真值状态）。带着几秒钟的额外等待时间重新登录、 重新发送 update 指令，第二次完全干净，确认是一次性冷启动状态，非 持久性 bug，不需要修复，也不代表 log_error()/log_file() 的修复 无效。

已清理

• 登录测试产生的存档时间戳类微小 diff（data/{login,user}/f/ fluffos.o 的 last_on 字段）已用 git checkout 撤销，不提交。 驱动最终按精确 PID kill，ps -p 确认已退出。

§7.100 修复（ROOM 基类的同一"多余 replace_program()"形状，全档案扫描第 6 批）

• 删除 work/ 下 2,675 处存活的 standalone replace_program(ROOM); 行 （脚本删除），另外手工修复 clone/misc/roommaker.lpc 建房工具代码 生成模板里的同形状变体，共 2,676 处，与普查记录一致。
• 验证：真实 build-debug 驱动干净开机、端口正常监听，debug.log 中 零 "cannot replace"/"cannot bind" 行。

深度功能测试（第四轮，2026-08-20）——拜师/战斗/经济系统补测

第二轮（2026-08-03）明确留白的三块——拜师、战斗、经济系统（含"钱庄 存款"机制）——本轮全部补测完毕，均为干净通过，未发现任何编译错 误或运行时崩溃。管理员账号 fluffos/Mud@2026（(boss) 级）复用， 另注册全新测试账号 hctestqin（中文名"秦风试"）做实际游玩验证，用 双 Python socket 连线（管理员 + 玩家）配合 goto/summon 把玩家搬 运到各测试地点。

拜师（结果：正常通过）

目标 NPC：d/newbie/npc/hssz.lpc（"华山使者"，inherit F_MASTER， create_family("华山派", 15, "弟子")），房间 /d/newbie/hsroom。全 新角色 bai hs：一次通过——attempt_apprentice() 接受，recruit_ apprentice() 落实师徒关系，score 面板正确显示"华山派第十六代弟 子"、"你的师傅：华山使者"。机制本身工作正常（接受/拒绝两种结果都算 合理通过，本次是接受路径）。

战斗（结果：正常通过）

目标：d/city2/wuchang.lpc（练武场）里的"木人"（d/city/npc/mu- ren.lpc）——一个专门设计的安全陪练木人：accept_fight() 会把它自 己的六维属性/技能/气血/内力全部临时替换成挑战者的镜像数值，set( "no_die", 1) 使其不会真死，只会在多次陪练后进入"damaged"状态。kill mu 后完整走通了多回合攻防判定（拳脚招式描述、命中/闪避/格挡三态、 双方血条状态提示逐步下降），最终测试角色不敌木人（因为是镜像战，几 乎是公平的 50/50 对局）力竭死亡——死亡记录 +1，combat_exp 按标准 比例扣减（100000→97500），干净复活回武庙（起始/复活点），全程零 driver 报错。确认多回合攻防结算、伤害、死亡/复活转换均正常工作。

经济系统 + 钱庄存款机制（结果：正常通过；确认"两层货币"是既有设

计，非 bug）

• 常规购买：d/village/npc/seller.lpc（草棚里的"小贩"， inherit F_VENDOR→/feature/dealer.lpc）。给测试角色实物黄金/银 子后 buy egg 成功购得"五香茶叶蛋"，找零银票正确发放，i 背包/ 身上金钱显示准确。注意：F_VENDOR 宏实际指向 /feature/dealer. lpc，不是同目录下看起来更像"这个"的 /feature/vendor.lpc（后者 没有任何文件 inherit 它，是未使用的旧稿/草稿档）——价格公式是 value * 100 / skill（skill = 讨价还价技能等级*2，无技能时钳到 最低值 1），新手因此要付出正常标价的100 倍——这就是本轮测试中 一次"钱不够"背后的真实原因（不是 bug，是刻意的杀熟/砍价玩法机 制），换算成足够的黄金后购买立即成功。
• 钱庄存款机制（feature/banker.lpc，NPC 见 d/city/npc/qian. lpc「钱眼开」，房间 /d/city/qianzhuang）：deposit/withdraw/ check 三个指令全部实测且工作正常——deposit all silver（连同 tensilver 银票）把玩家身上的实物货币转换成 this_player() 上的 "money"/"more_money" 两个 dbase 字段（记账式余额），check 正确回报"钱眼开悄悄的告诉你，你在敝庄共存有五十四两白银"； withdraw 20 silver 正确扣减记账余额（含约 1% 手续费，"三十三两 白银又八十文钱"）并生成对应面额的实物货币放回背包。
• 关键结论（对应 NOTES 里此前标注"未实测"的那一句）：钱庄存款 不是一个可以直接用来买东西的余额——feature/vendor.lpc/ feature/dealer.lpc 的 can_afford()/pay_money()（定义在 feature/finance.lpc）只检查玩家身上实物货币物件 （gold_money/silver_money/coin_money/...），完全不读取 "money"/"more_money" 这两个记账字段。实测复现：把全部实物货币 存入钱庄后（背包金钱清零，但 check 显示 54 两白银存款），到小贩 处 buy 直接返回"你的钱不够"——即便有存款也不能买东西；必须先 withdraw 把记账余额换回实物货币，才能正常购物。这和本 session 里 ylfyxa3/xyzx3 发现的"物理货币 vs 银号记账余额"两层货币模式完 全一致，是这一批 wuxia mudlib 里刻意设计的经济机制，不是 bug， 已按要求原样记录。

顺带修复的一处真实 programming bug：cmds/adm/eval.lpc 的

/tmp 目录缺失（AGENTS.md §7.11 同形状）

测试经济系统途中尝试用管理员 eval 指令直接改玩家背包数值时触发： EVAL_FILE = "/tmp/tmp_eval.lpc"（即 work/tmp/tmp_eval.lpc）， work/tmp/ 目录在这份归档里从未存在过，write_file() 未加保护直接 抛出运行时错误（"Wrong permissions for opening file /tmp/tmp_eval.lpc for append" + "No such file or directory"），debug.log 里有完整栈。 eval 是巫师专用调试指令，不在普通玩家可达路径上，但这确实是一处会 在 debug.log 留痕的真实 crash，且与 AGENTS.md §7.11 记录的"目录缺 失导致未捕获 write_file() 中止"完全同形状，顺手修了：在 write_file() 前加 assure_file(EVAL_FILE);（adm/simul_efun/ file.lpc 里的既有 simul_efun，feature/save.lpc/cmds/adm/xcp.lpc 等文件已经这样直接调用，不需要额外声明）。踩坑记录：第一次尝试 按 §7.11 条目里"含前向声明"的措辞加了一行 void assure_file(string file); 前向声明，结果导致 Undefined function called: assure_file ——在这个驱动上，给一个 simul_efun 名字加没有函数体的前向声明会 让编译器把它当成"本地声明但未实现"的函数，反而挡住了向 simul_efun 的正常回退解析；去掉声明、直接裸调用 assure_file(...)（和 feature/save.lpc/cmds/adm/xcp.lpc 里的写法一致）后 update 重编 译成功，eval 1+1 正确返回 Result = 2，debug.log 无新错误。

标准 checklist 抽查结果（均已在此前批次修过，本轮仅复核未发现异

常）

• §7.90（eval-cost）：config.fluffos 里 maximum evaluation cost : 5000000，已是修复后的值，正常。
• §7.100（ROOM 多余 replace_program()）：全档案 grep 命中 79 处 replace_program(ROOM) 字符串，逐一确认全部是注释掉的死代码 （// 开头），零处存活调用——本轮 §7.100 修复完好无损。
• §7.111（master.lpc standard_trace() 的 file_name(error ["object"])）：objectp(error["object"]) ? file_name(...) : "<none>" 防护仍在，正常。
• §7.112（NPC init() 里无重入保护的 call_out 链）：全档案命中 的 3 个 wgargoyle.lpc/bgargoyle.lpc/yu-zu2.lpc 全部已带 death_stage_active 临时标记防护，正常。
• §7.113（netdead 重连不恢复 heart_beat）：LOGIN_D 的 reconnect() 调用 user->reconnect()，clone/user/user.lpc:: reconnect() 内确认 set_heart_beat(1)，正常。
• §7.114（private input_to() 回调经 mixin 继承失效）： feature/edit.lpc 里全档案 grep private.*input_line 零命中，不 适用。
• §7.115（QUEST 宏指向不存在的全局钩子档案）：该 sweep 结论是 "只影响 aoxiangtianji，非系统性"，本库未见异常触发路径，跳过。
• §7.79（裸 2 参 addn/addn_temp 误落到 simul_efun 作用域）： 该 sweep 明确限定在 xfbhh/hhsj/nitan170911/nitan6/nt6/ nt6nitan6win 六个共享同一 shim 的血统家族里，本库 grep 裸 2 参 addn(...)/addn_temp(...) 调用零命中，不适用此 bug 类别。

已清理

• 测试账号 hctestqin（data/{login,user}/h/hctestqin.o）用完即删， 不作为存档提交。
• 管理员账号 fluffos 因本轮测试产生的存档噪音（last_on/cwf/ startroom/mud_age 等字段浮动）已用 git checkout 撤销。
• eval 修复触发生成的 work/tmp/ 目录（含 tmp_eval.lpc）测试完 已删除。
• 驱动最终按精确 PID kill，ps -p 确认已退出，未使用 pkill -f。

§7.30 uninitialized-mapping accessor sweep (2026-08-20)

Corpus-wide mechanical sweep of the feature/skill.lpc shared-lineage bug (confirmed independently on xiakexing2017/jqxz2015/haiyang2 via round-four testing): 4 accessor(s) in this file returned a raw never-initialized mapping instance variable (defaults to int 0, not ([]), until first assigned), crashing any unguarded keys()/sizeof()/indexing caller for a fresh/untrained character. Fixed at the accessor level (mapp(x) ? x : ([])) per the documented remedy. Verified via lpcc --batch static compile check only (not a live boot) as part of a large mechanical sweep; not individually functionally re-tested live on this lib.

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— negative range ends

scripts/lpc_fix_negative_ranges.py: 5 line(s) in 2 file(s) count a range from the end with < (x[a..-1] -> x[a..<1], x[-2..] -> x[<2..]; KB 06 §7.209). In this driver a negative constant end gave "" / ({ }) and a negative start the whole value, so each of these returned the wrong slice; the compile warning A negative constant as the second element of arr[x..y] is gone from the files that compile. Range lvalues (s[0..-1] = text, the prepend idiom) are left alone. A paired compile of the changed files at HEAD and in the working tree showed no new error.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— here-document terminators

scripts/lpc_fix_heredoc_terminator.py --all --apply: 3 here-document block(s) repaired (2 with the terminator glued to the last text line, 1 with it indented), so End of file in text block no longer hides the room or object behind them: d/quanzhen/manglin1.lpc, d/quanzhen/manglin2.lpc, d/player/wzl/dongywc.lpc. The terminator must start its line (the lexer's own test, KB 04 §6.10); a glued one lost its newline in the GBK -> UTF-8 conversion together with a half character, which stays out.

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— paths named in another case

The archive comes from a case-insensitive host: files are stored as BAGUA0.lpc, longjing.C, d/SHAOLIN/, the code names them in lower case (__DIR__ "bagua0", "tea/longjing", "/d/shaolin/..."), so the rooms, NPCs and items behind them could not be loaded (a .C file is not an .lpc file; KB 03 §4.5). scripts/lpc_case_paths.py --convert --apply hc: 7 file(s) renamed to lower case (.C -> .lpc, .H -> .h) and 0 path reference(s) in 0 file(s) rewritten to the new spelling; 0 skipped, 0 ambiguous. Load check of the 14 objects that were renamed, edited or name a renamed path (HEAD against the working tree, an object is the same under any spelling of its path): 2 PASS -> 14 PASS, 0 that loaded before fail now, 12 more load.

7 files moved (7 .lpc); mostly under d/player/wzl (7). A rescan with scripts/lpc_warnings.py hc is still due: the renamed files are compiled for the first time.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— room base survives a raising NPC

scripts/lpc_resilient_room.py --apply: make_inventory() of inherit/room/room.lpc loads each inventory object as if (catch(ob = new(file)) || !objectp(ob)) return 0;. new() of a file that is not there returns 0 (the room just lacks that NPC), but new() of a file whose create() raises (a skill file for set_skill() this archive never had, a carry_object() item that is not there, a header that never shipped) raised inside the room and the room did not load at all. The wrong-case renames of this lib (the section above) make the NPCs behind them reachable for the first time, so a room that holds one with such a content gap would have gone from "NPC missing" to "room missing"; now it loads without that NPC, as it did before. The room base compiles and loads with the change (HEAD against the working tree). KB 03 §4.5.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 任务表里的 .c 路径与任务守护进程的防护

scripts/lpc_dynamic_rows.py：d/obj/quest/dynamic_quest 里 30 行写的是原档案的 .c 路径。转档时文件已改名 .lpc，而显式后缀按原样解析，load_object("/d/x.c")、new("/d/obj/quest/x.c") 返回 0 且不报错（KB 03 §4.2，KB 06 §7.220），所以 adm/daemons/questd.lpc 读到的每一行都加载不出来：随机任务和任务物品从未生成，在 create() 里直接对结果调用 tar->set() 的版本还会崩溃，连带加载它的 cron 守护进程和 give 的任务钩子。这些行已改为 .lpc。 scripts/lpc_dynamic_quest_guard.py：2 处 spread_quest() 调用（init_dynamic_quest() 的循环里）包进 catch()，缺失的任务物品或编译不过的房间只跳过那一个任务，守护进程照常加载、其余任务照常生成。 验证：adm/daemons/questd.lpc和 cron 守护进程在新进程里加载（HEAD 一次，工作树三次，选房是随机的）：HEAD 通过 1 个，工作树三次分别通过 1、1、1 个（共 2 个），无回退；adm/daemons/questd.lpc 在 HEAD 与工作树都加载失败，另有原因，与本次无关。

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 房间列出的物件缺档时房间照常加载

房间基类 inherit/room/room.lpc：reset() 的 case 1: 拿到 0 就跳过这一项（if (!objectp(ob[list[i]])) break;）；reset() 的 default: 拿到 0 就跳过这一项（if (!objectp(ob[list[i]][j])) continue;）。档案里没有的 NPC 或物品（或 create() 出错的物件）原先会让列出它的房间整个加载失败（Bad argument 1 to environment()，或对 0 的 call_other()），连带这个房间后面的区域；现在房间照常加载，只是少了那个物件，下次 reset() 再试（KB 05 §7.25；scripts/lpc_resilient_room.py、scripts/lpc_room_reset_guard.py）。 验证：探针（scripts/lpc_room_reset_probe.py：房间基类列出一个不存在的物件，再调用 reset()）HEAD 单件 崩溃、多件 崩溃，工作树 单件 OK、多件 OK。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 空的 if (current_water == 0) {}

5 个房间的 valid_leave() 里有一行什么也不做的 if (current_water == 0) {}（编译警告 Expression has no side effects），删去，行为不变：d/gaochang/room11.lpc、d/gaochang/room12.lpc、d/gaochang/room13.lpc、d/gaochang/room14.lpc、d/xingxiu/shanjiao.lpc。

深度功能测试（§10.7，2026-10-08）— 编译警告整理

scripts/lpc_warnings.py hc --fix 加 scripts/lpc_fix_no_effect.py --apply，共改动 494 个 .lpc 和 9 个 .h（多为删去未用的局部变量）。HEAD 与工作树分别加载（新进程）：465 -> 465 通过，无回退；改过的头文件的 64 个包含者 64 -> 64 通过。启动时警告 7 -> 0；新进程登录（输入名字）正常。

深度功能测试（§10.7，2026-10-08）— .lpc 后缀的定宽切片

.c 改名 .lpc 时只改了字符串没改切片宽度：f[<2..] == ".lpc" 拿两个字符比四个字符，永远不成立（!= 永远成立），按后缀筛文件、去后缀的代码因此从不运行或截成 x.l（KB 06 §7.238）。scripts/lpc_lpc_suffix_slice.py --apply 改了 1 处比较、0 处去后缀（如 cmds/app/ls.lpc）；改动的文件 HEAD 与工作树分别加载（新进程），无回退。

• 2026-10-10：24 个 NPC 同时继承 NPC 和 F_UNIQUE、自己没有 init()，驱动只取其中一份（init() inherited from both /feature/unique.lpc and /feature/attack.lpc）：要么 attack.lpc 的主动攻击/仇杀检查从不执行，要么 F_UNIQUE 的持有者检查从不执行。每个补一个两份都调的 init()（scripts/lpc_fix_unique_init.py）；HEAD 与工作树载入结果相同，这条警告清零。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：“无副作用表达式”警告复查

• d/liwu/obj/ling3.lpc：if ("mark_place", base_name(...) == "llzhuang") 开头多一个无用的逗号操作数，删掉（行为不变）。载入无回退。

编译警告收尾（2026-10-13）

scripts/toolkit_fix.sh 一轮去掉 4 处多余继承，其余手工，能编译的文件警告清零；改动的 35 个对象在 HEAD 与工作树各载入一次：HEAD PASS 34，tree PASS 34，regress 0。

• 杀怪任务的怪 quest/shaguai/guai.ahxia.lpc、questguai_n.lpc 的 die()（连同原型）改 void，return 1; 改 return;；kungfu/new/dizangwang.lpc 的 attempt_apprentice() 改 void——基类都是 void，调用方不读返回值。
• 故事守护进程 adm/daemons/storyd.lpc 与 d/emei/user-room/host/home.lpc 自己的 STORY_DIR 覆盖 globals.h 的同名宏（值不同，本文件里一直用自己的），先 #undef。

• 2026-10-14：新驱动（FluffOS 970d9f09）报 Float value truncated to int（#1426）。2 个文件 5 处：赋值、初始化、return 改写成 to_int(...)（值不变，只是写明截断）。改动的对象新进程各载入一次，无回退（scripts/lpc_fix_float_trunc.py，KB 04 §6.10）。
• 2026-10-14：1 个存档文件（留言板 1 个；data/board/ahxia_b.o）还是原档案的 GBK 编码，没有转成 UTF-8，restore_object() 报 Invalid utf8 string 后对象以空数据启动（表情守护进程没有表情、留言板没有帖子、玩家无法载入）。scripts/lpc_save_encoding.py 逐个按 GB18030 解码，结果按存档格式解析通过才写回（KB 03 §4）。
• 2026-10-14（续）：留言板存档里有 BBS 彩色字，彩色控制码夹在一个双字节字的两个字节中间（前字节、ESC[1m、后字节），另外有被截断的半个字，所以整份文件按任何编码都解不开，留言板一直是空的。scripts/lpc_save_encoding.py 先把控制码挪到字后面、丢掉孤立的前字节，再按本库的编码转成 UTF-8，结果按存档格式解析通过才写回。

• 2026-10-14：1 个文件因 Type of returned value doesn't match function return type ( int vs void ) 整份不编译：声明为 void（或没写类型）的函数却返回值，旧驱动照样把值交给调用者。调用者要用返回值的（add_action 处理函数、命令、辅助函数）改为它实际返回的类型：accept_fight()。新进程比对 HEAD 与工作树：1 个对象，新增载入 1，回退 0（scripts/lpc_fix_void_return.py，KB 04 §6.3）。

• 2026-10-15：kungfu/skill/guangming-blade.lpc（光明刀法）是从五虎断门刀抄来的，query_action() 里仍按 wuhu-duanmendao 的等级挑招式：没练五虎断门刀的人出招时一招都匹配不上，a_action 为 0，接着赋值报错。改为按 guangming-blade 自己的等级。（武功运行期探针发现。）

内力/精力当作伤害种类（2026-10-15，KB 06 §7.241 第二类）

本库 feature/damage.lpc 的 receive_damage() 不接受 jingli/neili/force 等种类，me->receive_damage("jingli", 30) 之类在练功、绝招、吸取时报 F_DAMAGE: 伤害种类错误。21 处改为 add(type, -N)（scripts/lpc_fix_damage_calls.py 第二步）。

无门派玩家的 family 映射（2026-10-15，KB 05 §7.30 第三种）

mapping fam = ob->query("family"); 之后直接 fam["family_name"]：没有门派（新人或叛师后）的玩家在学习、练功、拜师、进入门派房间时报 Value being indexed is zero，而不是作者写好的提示。3 处在声明行加上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（scripts/lpc_fix_family_guard.py）。

东方故事/西游记体系的技能文件（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类）

这些 kungfu/skill 文件来自 gin/kee/sen/force 体系，本库人物只有 jing/qi/neili：receive_damage("kee", 30) 报 伤害种类错误，query("force") 永远为 0，技能学不了也练不了。按 kee→qi、gin/sen→jing、force→neili、max_force→max_neili、force_factor→jiali 改了属性名（scripts/lpc_port_es_props.py），共 2 个文件。

其他体系的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类，--any-file）

另有 1 个文件（绝招、状态、物品、NPC 等，不限于 kungfu/skill）来自 gin/kee/sen/force 体系，同样按 kee→qi、gin/sen→jing、force→neili 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

治疗/疗伤的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241）

receive_heal()/receive_curing() 也只接受本库的种类。5 个文件（多为只调用 receive_heal/receive_curing 的药物、NPC）来自其他体系，按本库的属性名改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

family 映射（再补）（2026-10-15，KB 05 §7.30）

mapping fam; fam = (mapping)ob->query("family");（先声明后赋值）和泥潭式的 query("family", me) 同样直接取下标：无门派的新人拜师（attempt_apprentice/recognize_apprentice）、NPC 的 greeting、房间的 valid_leave、ask_me 等报 Value being indexed is zero。8 处补上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（刚 recruit_apprentice() 之后的除外）。

技能按另一门武功的等级取招（2026-10-15，KB 06 §7.243）

这些技能文件是从别的武功复制改名来的，query_action() 仍用原武功的等级查招式表：只会本技能的人等级为 0，取不到招，每次出招都报错。改为读本技能自己的等级（scripts/lpc_fix_action_level.py）：kunlun-zhang、taizuchangquan、tiezhang-zhangfa。

招式表最低等级之下没有招（2026-10-15，KB 06 §7.243）

招式表的最低 "lvl" 高于 0（如全部为 100），技能等级未到之前取不到招，每次出招都报错。循环后补 if (!a_action) a_action = action[0];（lpc_fix_action_level.py --fallback）：tiesha-shenzhang、tiesha-zhangfa、tiezhang-zhangfa、xiuluo-dao。

空手使用兵器绝招（2026-10-15，KB 06 §7.246）

perform 指令允许直接点名招式（如 perform stick.ban），这些绝招读了 me->query_temp("weapon") 却从不检查，空手时 weapon->name() 报错（有的已先扣了内力）。在赋值后补 if (!objectp(weapon)) return notify_fail("你必须手持兵器才能使用这一招。\n");（scripts/lpc_fix_perform_weapon.py）：dagou-bang/ban。

碧海生潮曲空手报错（2026-10-15，KB 06 §7.246）

iceforce/roar（碧海生潮曲）先 ob = me->query_temp("weapon")，再直接拿 base_name(ob) 判断是不是玉箫；空手 exert roar 时 base_name(0) 报错，提示“你必须先找一只玉萧来才可以吹－－曲”根本出不来。条件前补 !objectp(ob) ||。

五虎断门刀出招时 random() 收到浮点数（2026-10-15）

wuhu-duanmendao 的 query_action() 写了 a_action["damage"] = level * 1.5;，伤害成了浮点数；战斗守护（combatd）随后对它做 random()，本驱动的 random() 只收整数，于是用这门刀法的每一招都报 Bad argument 1 to random()（perform 探针在 duan 里发现，平常出招同样如此）。改为整数 level * 3 / 2。全库只此一处。

技能名拼错（2026-10-15，KB 06 §7.249）

query_skill() 里的技能名拼错了，或用的是本库改名前的旧名；本库没有这个技能，调用永远得 0：门槛（< N 就拒绝）永远过不去，相关功夫或绝招学不了、用不了；内功互斥（> N 就拒绝）从不生效；公式里这一项一直是 0。经汉字名（提示文字或中文名词典）或纯拼写差异（_/-、少一个连字符、相邻字母颠倒）核对后，改为本库的技能名（scripts/lpc_fix_skill_typo.py）：douzhuan-xignyi→douzhuan-xingyi（/d/mr/npc/obj/shu1、/d/mr/obj/shu1、/d/mr/obj/shu2）；beimin-shengong→beiming-shengong（tiangang-zhengqi、xiantian-gong）；huajia-daofa→hujia-daofa（hujia-daofa、jingzhong-bafa）；jinwu-dao→jinwu-daofa（jinwu-daofa）；mizongxinfa→mizong-xinfa（longxiang/fanchang）；yihua-jimu→yihua-jiemu（yihua-jiemu）；zhenfen-xinfa→zhenfeng-xinfa（zfwy-bu）。

技能名拼错：技能文件里拼错自己的名字（2026-10-15，KB 06 §7.249）

技能自己的文件（或它的绝招目录）里，query_skill() 读的是差一个字母的自己的名字，永远得 0：“基本功夫要高过本技能”之类的限制从不生效，按等级取招、计算伤害的那一项一直是 0。改为本技能的名字（scripts/lpc_fix_skill_typo.py 的 self 判据）：hujian-daofa→hujia-daofa（hujia-daofa、jingzhong-bafa）；shenhuo-ling→shenghuo-ling（shenghuo-ling/yan）；xuantie-jiafa→xuantie-jianfa（xuantie-jianfa）；xuanxie-jianfa→xuantie-jianfa（xuantie-jianfa）。

存档读不出来：转码损坏（2026-10-15，KB 03 §4.4）

/data/board/wudu_b.o 在转码时坏了：原档里孤立的 GBK 前导字节被 iconv -c 连同后面的引号一起丢掉，restore_object() 报 Illegal mapping format，读档的对象（玩家、留言板、信件、表情）从空白开始。按 raw/ 原档重新解码（孤立字节丢掉、引号保留），驱动核对全部能读回（scripts/lpc_save_encoding.py --from-raw、scripts/lpc_save_restore_check.py）。

family 映射内联取下标（2026-10-15，KB 05 §7.30）

ob->query("family")["master_name"]、me->query("family")["family_name"]（泥潭式为 query("family", ob)[...]）直接对门派映射取下标：没有门派的人（新玩家、叛师者、大多数 NPC）在 NPC 的打招呼和问话、绝招的门派判断、房间的 valid_leave 里报 Value being indexed is zero，而不是得到拒绝。6 处（5 个文件）改为 dbase 路径查询 query("family/master_name")：有门派时值相同，没有时得 0；原有的判断照常生效（scripts/lpc_fix_family_index.py）。给映射赋值的写法未动。

血刀刀法「祭血神刀」正神时报错（2026-10-15，KB 06 §7.241）

xue-dao/shendao 的伤害是 random(shen / -1000) + shen / -3000，越邪恶伤害越高；正神的人算出负数，receive_damage() 报“伤害值为负值”。补 if (damage < 0) damage = 0;，设计不变（正派用不出伤害），不再报错。

移进不存在的巫师房间（2026-10-15，KB 06 §7.251）

用完的物品、要“离开”的 NPC、掷在空中的兵器被移进巫师的工作室（/u/llm/），本库没有这些房间。本库的 move() 用 load_object() 找目的地，找不到就返回 0，不报错，东西留在原处：婚礼结束（d/nanyang/npc/meipo、d/nanyang/npc/meipo2 的 last_marry）时月老没有离开喜堂，每办一次婚礼喜堂里就多一个月老；喜宴结束后喜来福（d/nanyang/npc/xi-laifu）没有退回内堂，每办一次婚礼迎宾楼就多一个喜来福。3 个文件改为移进本库的虚空房间 VOID_OB（/clone/misc/void），与原作把它们“停放”在巫师房间的用意相同（haiyang2 的维护者把月老送进 /d/city/empty，也是同样的做法）。

玉女剑法「合壁」用一次就永久改动经验和剑法（2026-10-15，KB 06 §7.253）

收尾的 hebi() 声明时没有参数（void hebi() { object me, target, env; int i, j, o, p, count; ...），call_out 传进去的人和数值全被同名的局部变量（0）挡住，开头的 if (!me && !target) return; 每次都返回：合壁的攻击、闪避加成和 hebi 标记要到重新登录才消失。更糟的是夫妻判断写成了 target->querry("id")（没有这个函数，得 0），没成亲的人 marry/id 也是 0，于是人人都被当成夫妻：自己的玉女剑法和经验乘以玉女素心功的级数/80（至少变成浮点数，160 级以上翻倍），随后给对方 set_skill("combat_exp", ...) 时报 No such skill，收尾的 call_out 也就没排上，乘过的等级和经验永远不还原。测试里用一次合壁，经验 100000 变成 200000.0、剑法 100 变成 200.0。改正：hebi() 按它自己再次 call_out 时传的八个参数声明，perform 的 call_out 去掉多余的 h, k，querry 改为 query，给对方的 set_skill("combat_exp") 改为与上一行一样的 set("combat_exp")。测试里加成照常生效，hebi() 结束时还原并清除标记，没成亲的人经验和剑法不变。

NPC 带着本库没有的物品，载入失败（2026-10-15，KB 06 §7.73）

17 个文件、52 处在 create() 里 carry_object("<本库没有的文件>")->wear()（或 wield()、set_amount()）：carry_object() 得 0，接着的调用报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，NPC 根本载入不了，该有它的房间里就少了这个人。多是从别的系统搬来的 NPC 用了原系统的物品路径（最常见：/d/tiankong/npc/obj/cloth、/d/tiankong/npc/obj/sword、/d/tiankong/npc/obj/tongjia）。每处改为 { object carried_ob = carry_object(...); if (carried_ob) carried_ob->wear(); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py）：NPC 照常出现，只是不带这件东西；文件补回来（或是虚拟对象）照样会带上。载入检查：改动的文件改前能载入 0 个，改后 17 个（17 个原来载入不了），没有退步。

物品清单把名字的第一个字吃掉（2026-10-18，KB 07 §8.1）

inventory、房间的物品列表（feature/move）和部分 look 把同名物品合并计数，键是 query("unit") + short()，只有一件时按 key[2..] 去掉量词。量词是一个汉字，在原来的 GBK 里占 2 字节，[2..] 正好去掉量词；转成 UTF-8 以后一个汉字只占一个下标，这一刀把名字的第一个字也切掉了（「把长剑」只显示「剑」，带颜色的名字切掉的是转义序列开头）。改为 [1..]（scripts/lpc_fix_unit_cut.py）：cmds/usr/ii.lpc、feature/move.lpc。

去掉的预定义宏 SAVE_EXTENSION（2026-10-18，KB 04 §6.11）

老版 MudOS 给每个 LPC 对象预先定义了 SAVE_EXTENSION（".o"）；FluffOS 的 ChangeLog（COMPAT_BUSTER 一条）把它删了，改用 __SAVE_EXTENSION__。本库没有自己 #define 这个宏，用到它的文件一律 Undefined variable 'SAVE_EXTENSION'，整个对象载入不了。改成 __SAVE_EXTENSION__（scripts/lpc_fix_predefined_macro.py）：adm/daemons/network/netmail.lpc、d/quanzhou/npc/tang3.lpc、d/taishan/tang3.lpc。tang3/tang/meng-zhu 是武林盟主一类的 NPC，原来一个都载入不了；netmail 是网络邮件守护进程（本库缺 mailer.h 等头文件，改后仍载入不了）。改后用 lpcc 逐个载入这些对象：2 个通过，1 个还有别的错误（adm/daemons/network/netmail：/adm/daemons/network/netmail.lpc:17: error: Cannot #include mailer.h）。

水潭里 ging_cost 是 jing_cost 的笔误（2026-10-18）

shuitan 先算 jing_cost，倒水时却扣 receive_damage("jing", ging_cost)，ging_cost 从没声明过：Undefined variable 'ging_cost'，整个物件载入不了。改成 jing_cost：d/shaolin/npc/obj/shuitan.lpc。改后用 lpcc 逐个载入这些对象：1 个通过。

set_skill() 遇到本库没有文件的武功不再抛错（2026-10-18，KB 06 §7.256）

feature/skill.lpc 里的 set_skill()、map_skill()、prepare_skill() 碰到没有武功文件的名字就 error("F_SKILL: No such skill (…)")，调用它们的 NPC create() 整个中断：NPC 载入不了，刷出它的房间也少一个人。本库有 7 个对象设了本库没有文件的武功（5 个名字，最多的是 yiyang、hunyuan-force、ruyi-blade）。三处都改成 return：这一门武功不给、不映射，对象照常载入，只是少了它（缺的武功本身仍是内容缺口）。抽样载入这些对象：7 个里 6 个通过，其余 1 个停在别的错误上（jobsys/gfjob/npc/li：*No program in object '/jobsys/gfjob/npc/li'!）。（scripts/lpc_guard_set_skill.py）

武功名拼错的 NPC（2026-10-19，KB 06 §7.258）

set_skill("kunlun-shnfa", …)、map_skill("dodge", "shaolin-shnfa") 这样的调用把武功名拼错了：本库没有这个武功文件，有的是拼对的那个。以前这种 NPC 在 create() 里报 No such skill 载入不了；武功缺失时跳过之后它们能载入，可是少了那门武功（set_skill 被跳过，map_skill 映射不到，门派弟子用普通轻功/拳脚）。按核对过的对照表改正，共 34 处、33 个文件：shaolin-shnfa→shaolin-shenfa（10 处）、kunlun-shnfa→kunlun-shenfa（10 处）、yan-fly→yanfly（3 处）、xinxiu-duzhang→xingxiu-duzhang（2 处）、tiaji-jian→taiji-jian（2 处）、taiji-shenfong→taiji-shengong（2 处）、lingbo-weibu→lingboweibu（2 处）、kongmingquan→kongming-quan（1 处）等共 10 个名字。（scripts/lpc_fix_skill_names.py）

set_name 的 id 参数传成字符串（2026-10-19，KB 06 §7.260）

set_name("海口大碗", "bowl"); 把物品的 id 写成了字符串，本库的 set_name(string name, string *id) 要的是数组，驱动在编译时报 Bad type for argument 2 of set_name ( string * vs string )，整个物件载入不了；旧驱动不检查参数类型，字符串里照样找得到这个词，物品能用 id 称呼。改成 ({ "bowl" })，共 2 个文件：/d/baituo/npc/obj/bowl.lpc、/d/baituo/obj/bowl.lpc。（scripts/lpc_fix_set_name_id.py）

区域物件的零碎修正（2026-10-19，KB 06 §7.267–§7.271）

• /d/newbie/npc/emsz.lpc 的 #include "/u/swordman/newbie/npc/sujia.h" 改成 /d/newbie/npc/sujia.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/ada.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/aer.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/asan.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/cao.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/caokou.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/chang.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/dadao.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/eba.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/eseng.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/gaiyiming.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/guo.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/hua.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/huangxu.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/huo.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/li.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/maijing.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/meng.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/qian.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/quan.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/shan.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/shanzei.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/songyang.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/sun.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/wu.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/xian.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/xiaoxiao.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/xu.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/yu.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/yuan.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/zhaoyishang.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/zheng.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/zhou.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• /jobsys/gfjob/npc/zhu.lpc 的 #include "/u/poi/job/npc/npc.h" 改成 /jobsys/gfjob/npc/npc.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）
• 1 个 NPC 文件、1 处 create() 里的 this_player()->carry_object( 改成 carry_object(（没人在场时 this_player() 是 0，NPC 载入不了；有玩家在场时衣服武器落到玩家手里）

逐个物件与 HEAD 对比载入，没有退步。

一行写完的源文件还原（2026-10-19，KB 06 §7.272）

下列 1 个文件的整个源码挤在开头的一行 // 注释里（档案的编辑器丢了换行），驱动只编译出一个空程序，物件载入后没有名字、没有 id、拿不到手上：/kungfu/skill/zhenyuan-force.lpc。scripts/lpc_uncollapse.py 按语句、语句块、#include 重新分行，再过一遍格式化。还原后逐个载入没有退步，new() 出来的物件有名字和属性。

RANK_D 对 0 的称呼（2026-10-19，KB 06 §7.273）

adm/daemons/rankd.lpc 的 query_respect()、query_rude()、query_self()、query_self_rude() 里 4 个函数开头补上 if (!objectp(ob)) ob = this_object();。NPC 在 create() 里写 "…" + RANK_D->query_respect(this_player()) + "…"（inquiry 对话、chat_msg），驱动自己跑 reset() 时没有人在场，this_player() 是 0。旧驱动里 0->query("age") 返回 0，称呼走默认分支；新驱动直接报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，房间的 make_inventory() 吞掉错误，被打死的 NPC 再也刷新不回来。用 scripts/lpc_reach_census.py --walk 找到（xkx100 的武当弟子、一灯、汴梁书生…）；修在守护程序里，不动 1,800 个 NPC 文件。

玩家打造兵器模板被 NPC 带上（2026-10-19，KB 06 §7.275）

/d/npc/m_weapon/weapon/m_club.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_sword.lpc（共 2 个）的 create() 用 this_player() 读打造数据（me->query("weapon/lv") 等）。NPC 的 weapon 属性是兵器文件名（字符串），NPC 在别的 NPC 的命令环境里 carry_object() 这个模板时，set_desc() 里 switch (w_lv) 拿到的是那个字符串，驱动报 Bad argument 1 to switch，房间和 NPC 都载入不了（旧驱动里 switch 落到 default）。把 if (me) { 改成 if (me && mapp(me->query("weapon"))) {，玩家打造的流程不变。

玩家打造兵器模板没有打造者时（2026-10-19，KB 06 §7.275）

/d/npc/m_weapon/weapon/m_staff.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_whip.lpc（共 2 个）的 create() 开头 me = this_player(); 之后无条件读 me->query("weapon/name") 等打造数据。房间刷新时没有人在场（me 为 0），或者 NPC 在别的 NPC 的命令环境里 carry_object() 这个模板（NPC 的 weapon 属性是文件名字符串），旧驱动里读出来是 0 或字符串，switch 照样落到 default；新驱动报 Bad argument 1 to EFUN call_other() / Bad argument 1 to switch，NPC 和它所在的房间载入不了（--walk 普查里一个玩家走进房间就触发）。在 //读入数据 之后加 if (!me || !mapp(me->query("weapon"))) { setup(); return; }：没有打造者就留一个没有名字的空模板，玩家打造的流程不变。

补回丢失的标点（2026-10-19，KB 03 §4.6）

转换时丢掉的分号、逗号、引号或文件末尾的 }，共 1 个文件，修前 HEAD 载入失败。别的库里同路径的完好副本只比这里少几个标点，按它补回（括号里是那个库）：/d/quanzhen/hudi6.lpc（bixiecanyang）。修后与 HEAD 逐个对比载入：这 1 个物件全部载入，没有退步（scripts/lpc_restore_from_twin.py、lpc_fix_eaten_quote.py --comma、lpc_fix_eof_braces.py）。

玩家买店用的 feature/vendor_sale.lpc 补回（2026-10-19，KB 03 §4.6 第四轮）

/feature/vendor_sale.lpc（/kungfu/class/npc/xiaoer.lpc 继承它）从 pay_back 起约 160 行的行尾丢了最后一个字符（; ) { }，else { 只剩 els，msg 只剩 ms），另有一行 if(wizardp(who) || getuid(who)==owner_id) 被拼进了前面的 log_file( 调用里。文件载入失败，继承它的物件也跟着失败。别的库（ldtx、ldtxii、xhcii、syxjl、hy3）里有这个文件的完好副本，但那是另一个版本：没有作者后来加的投标公告（string mesg; 和 message("channel:chat", ...)）。所以按完好副本补回丢失的字符（scripts/lpc_restore_from_twin.py --diff --extra），公告两段原样保留；被拼到别处的 if(...) 放回完好副本里它所在的 write("\n盈利 之前；message_vision("channel:chat", ...) 多出来的第一个参数删掉（message_vision 的签名是 (string, object, object)，每次 bid 在扣完款之后都会报错）。补完后文件和继承它的物件都能载入，没有警告，也没有退步（HEAD 上两个都载入失败）。

== !"字符串" 多出来的 !（2026-10-19，KB 06 §7.280）

!"taoist" 是整数 0，x == !"taoist" 就是“x 等于 0”，作者为其余所有人写的那一支永远走不到。具体是：龙女对古墓弟子的机关暗门提示永远给不出来（5 处）；孙婆婆的“你去吧”只对 class 没设置的人生效；性别检查（“你不是女的，无法领会其中至阴之理”）永远不拦人，男的照样能学玉女心法。全部改成 != "字符串"（scripts/lpc_fix_not_literal_cmp.py）：/kungfu/class/gumu/long.lpc（5 处）、/kungfu/class/gumu/sunpopo.lpc（1 处）、/kungfu/skill/yunu-xinfa.lpc（1 处）。同样的行在 xkx 一系的 35 个库里都有。

x == "a" || "b"：后面的字符串常量永远为真（2026-10-19，KB 06 §7.281）

if (arg == "yuyou" || "yu you") 里的 "yu you" 是非空字符串，永远为真，整个条件对任何 arg 都成立；作者要的是每个字符串都和变量比较。在每个字符串前补上变量和运算符（scripts/lpc_fix_literal_or.py；forrest2.lpc 是 dir == "north" && "south"，手工改成 (dir == "north" || dir == "south") && ...）：/d/tiezhang/inn2.lpc（1 处）。

x != "a" || x != "b" 和 x == "a" && x == "b"：同一个值的比较链永远成立/永远不成立（2026-10-20，KB 06 §7.282）

if (arg != "wan" || arg != "丸") return notify_fail(...) 对任何 arg 都为真，dir == "south" && dir == "north" 永远为假：条件下面的守卫要么永远拦、要么永远不拦。作者要的是“既不是 A 也不是 B”（&&）或“是 A 或 B”（||）。!= 链的 || 改成 &&（仅当条件下面是 return 的拒绝/守卫），== 链的 && 改成 ||（scripts/lpc_fix_cmp_chain.py）。具体是：客栈小二从不拦住付了房钱又往南/往北走的客人。改动：/d/changan/ca2.lpc（1 处）、/d/haojie/npc/tianshaxing.lpc（1 处）、/d/haojie/tianshaxing.lpc（1 处）、/d/player/wzl/houshan.lpc（1 处）、/d/player/wzl/wsroad1.lpc（1 处）。

member_array('/', str) 改为 strsrch(str, "/")：字符字面量的 member_array 按字节搜索（2026-10-20，KB 06 §7.283）

member_array('/', str) 里的 '/' 是整数，驱动按 UTF-8 字节搜索，返回字节偏移（带第三个参数时起点也是字节）；最新的 FluffOS（923cdbc0）在字符串里有非 ASCII 文字时，对每个调用点警告一次（Warning: member_array(int, string) searches BYTES）。而 str[0..idx-1] 按字符切，中文字符串会在错误的位置截断。改为 strsrch(str, "/")（找不到同样返回 -1，按字符计数；scripts/lpc_fix_member_array_char.py，JSON 编码器等少数几处手改）。改动：/adm/daemons/vrm_server.lpc（1 处）。

浩劫系统 verdict_time()：领头玩家已经离线时 lead->name() 报错，戒严不解除（2026-10-20）

三十分钟后收场时 lead（接战书的玩家）若已退出游戏就是 0，lead->name() 在宣布战果的 message() 里报错，后面的 LOGIN_D->set_madlock(0) 不再执行，戒严一直保持，quit 指令因此对所有人关闭。改为 (lead ? lead->name() : "各派豪杰")。改动：/feature/disaster.lpc（2 处）。

if (x = 常量)：条件里写成赋值的比较（2026-10-20，KB 06 §7.290）

if (arg = "button" || arg = "按钮")、if (!arg || arg = "") return 0;、else if (check = 0 && tempB != "")：把 == 写成了 =，条件的值就是那个常量，分支对所有非零数和任何字符串（连 "" 都算）永远成立、对 0 永远不成立，变量还被覆盖；驱动对此没有任何警告。每一处 = 改成 ==（scripts/lpc_fix_cond_assign.py，共 7 处）。改动：/d/hangzhou/npc/meipo.lpc（1 处）、/d/xyju/npc/mjboy.lpc（3 处）、/d/xyju/npc/mjgirl.lpc（3 处）。

登录密码超过 255 字节：crypt() 抛错（2026-10-20，KB 06 §7.294）

驱动的 crypt() 对超过 255 字节的密钥直接报错（Error in crypt(), check your salt），老驱动则按任意长度散列。在登录提示符下输入 256 字节以上的密码，密码检查那一行就抛错，连线停在一个裸的 > 提示符上，登录走不完（password 指令的旧密码检查同样）；用 300 个 x 当参数的扫描发现的。/adm/obj/simul_efun.lpc 里补了一个同名的 simul_efun crypt(key, salt)：只有超长的密钥才被截短（先截到 255 个字符，再逐字符截到 sizeof(to_buffer(key)) <= 255，限制按字节算，一个汉字占三个字节），再交给 efun::crypt()；普通密码原样散列，已存的密码散列不受影响（scripts/lpc_add_sefun.py crypt）。

目录读出后的后缀截取宽度（2026-10-20，KB 06 §7.296）

.c 改名成 .lpc 之后，get_dir("*.lpc") 读出的文件名还按两个字符截取（$1[0..<3]）：baguadao.lpc 变成 baguadao.l，用它拼出的路径加载不到对象（故事、战场、事件、帮助、自造物品数据、召唤列表等）。改成 [0..<5]（scripts/lpc_fix_getdir_strip.py）。改动：/adm/daemons/storyd.lpc（1 处）。

翻页器 start_more(read_file(...))：文件缺失时 explode(0)（2026-10-20，KB 06 §7.300）

东方故事系的翻页器 void start_more(string msg) { ... explode(msg, "\n") ... } 被这样调用：start_more(read_file(HELP_DIR + "help/topics"))、start_more(read_file(NEWS))。压缩包没带的文件使 read_file() 回 0，explode(0, ...) 在本驱动里报 Bad argument 1 to explode()（不带参数的 help 指令就是这样出错的），老驱动把 0 当空文本。在 start_more 开头加了 if (!stringp(msg)) return;（scripts/lpc_fix_start_more.py）。改动：/feature/more.lpc。

bipin 指令编译不过：文件末尾的注释没有收尾（2026-10-20，KB 04 §6.25）

cmds/skill/bipin.lpc 第 268 行的 /* 把一个注释掉的旧函数 start_huoqiang() 一直注释到文件末尾，没有 */：End of file in a comment，整个对象加载失败，bipin（比拼内力）指令不能用。在文件末尾补上 */（被注释的是不用的旧代码，行为不变）。加载检查：HEAD FAIL → tree PASS。

NPC 的 chat() 在 chat_msg 为空数组时下标越界（2026-10-21，KB 06 §7.334）

NPC 基类的 chat() 是 if (arrayp(msg = query(...))) { if (random(100) < chance) { rnd = random(sizeof(msg)); if (stringp(msg[rnd])) ...，不检查列表是否为空。本库现有的 NPC 文件里没有字面写成空 chat_msg 的（扫描只认 set("chat_msg", ({ }))）；守卫挡的是运行时才为空的列表和以后新增的 NPC。在 random(100) < chance 前面加 sizeof(msg) &&（scripts/lpc_fix_chat_empty.py；if (random(100) > chance) return 0; 的写法是 !sizeof(msg) ||）。改动：/inherit/char/npc.lpc、/inherit/char/npcb.lpc（共 2 个文件）。

quit1：if (...) 后面直接是 else，放空语句的那一行不见了（2026-10-21，KB 04 §6.27）

cmds/usr/quit1.lpc 是 quit.lpc 的副本：if (wizardp(me) && me->query("env/invisibility")) 和 else link_ob->save(); 之间原来有单独一行 ;（quit.lpc 里还在），副本里没有：syntax error, unexpected L_ELSE，后面接着 Illegal LHS，命令不加载。补回那一行（HEAD 0、树 1）。没有改：cmds/usr/whotest.lpc（who 的实验版：(ppl_cnt%4==3? "\n": "") 后面直接粘着另一段 for，行被拼在了一起，who.lpc 才是正式命令）。

巫师命令不带参数时对 0 调用 efun（2026-10-21，KB 06 §7.336）

巫师（管理员）把命令敲成不带参数时，驱动把 0 传给字符串参数；下面的命令第一句就把这个 0 交给 efun，运行时报 Bad argument 1 to ...，这条指令从来没有用过。用 scripts/lpcc_bare.py 不登录、在一次 lpcc 求值里以 0 调用 main() 逐个确认后，由 scripts/lpc_fix_bare_arg.py 在第一处使用参数的语句前加守卫：没有 help() 的是 return notify_fail("…\n");。改动（1 个文件，括号里是接住 0 的 efun）：/cmds/imm/pp.lpc（sscanf）。加载检查 HEAD 与工作树对照，没有退步。

quest/dynamic_room 的 .c 行：任务守护进程加载不了（2026-10-21，KB 06 §7.341）

任务守护进程（adm/daemons/questd100.lpc）的 create() 读 /quest/dynamic_room（琉璃庄的 19 个房间，/d/llzhuang/lou0.c ……），clear_room() 对每一行 load_object() 再 room->reset()：显式的 .c 按原样解析（KB 03 §4.2），档案里的房间是 .lpc，load_object() 答 0，0->reset() 让 create() 中止，守护进程没有加载。2026-10-05 的 .c 行扫描只认 dynamic_location* 和 dynamic_quest* 两种表，dynamic_room 和 dynamic_npc_quest 没有扫到；scripts/lpc_dynamic_rows.py 现在认四种，这 19 行改成 .lpc（本库档案里没有的行照旧不动）；/adm/daemons/questd100.lpc 还读 /quest/dynamic_location，本库没有这个文件，explode(0) 仍然让它加载失败，没有动。

socket：dump_socket_status() 在本库没有（2026-10-21，KB 06 §7.291）

管理员扫描里 socket 指令（/cmds/bos/socket.lpc）编译不了：write(dump_socket_status()); 用的是 MudOS 有、本驱动没有的 efun。2026-10-20 的补丁只按名字找了巫师目录里的同名指令，这一条在 cmds/bos、cmds/hufa、cmds/island、cmds/ser 这类目录里；用 scripts/lpc_add_sefun.py dump_socket_status 在 /adm/obj/simul_efun.lpc 末尾补了一个由 socket_status() 构造表格的 simul_efun（没有 sockets 包的构建，比如 WASM，只打印表头）。指令 HEAD 编译失败，现在通过。

cn：replace_string(0) 在 !arg 检查之前（2026-10-21，KB 06 §7.336）

cn（cmds/imm/cn.lpc）不带参数时报 Bad argument 1 to EFUN replace_string() Got: int(0)：arg = replace_string(arg, " ", "") 在两行之后的 if (!arg || arg == "") 检查之前。把用法检查提到 replace_string 前面。

findob：不带参数（2026-10-21，KB 06 §7.336）

ob = find_object(arg); 在第一句：不带参数时 Bad argument 1 to find_object() Expected: string Got: 0.。加了 if (!arg) return notify_fail("指令格式 : findob <物件路径>\n");。

cof：info[count][2] 越界（2026-10-21，KB 06 §7.347）

call_out_info() 之后的循环 for (i = 0; i < count; i++) if (max_eval < info[count][2]) 下标写成 count（比最后一个元素大一）：每次都越界。改成 info[i][2]，没有延迟函数时先答一句（info[0][2] 也会越界）。

任务分配 quest：按顺序找目标的备用循环用了 living[j]（2026-10-21，KB 06 §7.347）

/d/xingxiu/obj/quest.h：先随机挑目标（j = random(sizeof(living))），挑不中再“按顺序找”：for (i = 0; i < sizeof(living); i++) if (check(living[j], ...)) { target = living[j]; break; }。下标写成了 j（上一个循环最后一次的随机下标），备用循环把同一个 NPC 检查 sizeof(living) 遍，世界小的时候任务就分不出去。xkx100 的原文就是这样，派生库照抄。改成 living[i]。

香烟 smoke.lpc：do_smoking() 读没赋值的 me（2026-10-21，KB 06 §7.348）

smoke 指令的第一句是 jing = me->query("jing")，me 声明了没赋值，每次抽烟都抛 Bad argument 1 to call_other()。补 me = this_player();（后面的 this_player() 调用不变）。改动：/d/emei/user-room/melodies/smoke.lpc。

商人基类 do_buy()：替别人买东西时提示读没赋值的 ob（2026-10-21，KB 06 §7.348）

买家 who 不是 this_player() 且身上超过 35 件东西时，提示写的是 ob->name() + "身上已经太多东西了"，ob 没赋值：改成 who->name()。改动：/feature/dealer.lpc、/feature/dealer1.lpc。

拼错的 call_out() / input_to() 目标（KB 06 §7.349，2026-10-21）

计时器或输入提示给驱动的函数名和文件里定义的差一个字母；驱动对不存在的函数静默不理，所以对应的计时从来没有触发过。调用和配套的 remove_call_out() 改成已定义的拼法：announce_sb → 文件里定义的 annouce_sb。改动：/clone/misc/superman.lpc。

注册到不存在函数的 add_action（2026-10-21，KB 06 §7.349）

add_action("函数", "动词") 绑定的函数，在对象本身、它包含的头文件、它继承的父类和继承它的子类里都没有定义（scripts/lpc_scan_callout_targets.py 静态解析，子类用传递闭包复核，scripts/lpc_verify_handlers.py 运行时 function_exists() 复核）。驱动从玩家最新的一条动作往回找，遇到这样的句子就报 *Function for verb 'drop' not found.，同一个动词的其他处理函数不再尝试（不是最新的一条就悄悄跳过）。删除了 34 条注册（31 个文件，scripts/lpc_fix_dead_add_action.py），动词留给别的处理函数：/d/changan/qishi.lpc（do_pass、do_resign）、/d/city/chatroom2.lpc（do_jump）、/d/city/npc/wei.lpc（do_sell）、/d/city3/npc/sister.lpc（do_vendor_list）、/d/gumu/duanchang.lpc（do_no、do_tiao、do_yes）、/d/npc/m_weapon/weapon/m_club.lpc（do_rename）、/d/npc/m_weapon/weapon/m_staff.lpc（do_rename）、/d/npc/m_weapon/weapon/m_whip.lpc（do_rename）、/d/quanzhen/npc/haodatong.lpc（do_decide）、/d/quanzhen/npc/mayu.lpc（do_decide） 等共 31 个文件。最多的函数名：do_send 13 处、do_decide 7 处、do_rename 3 处、do_vendor_list 2 处、do_pass 1 处。

对象路径里的 ..：new(__DIR__ "../obj/x") 报 Read access denied（2026-10-22，KB 06 §7.351）

__DIR__ 是当前文件所在目录（带结尾斜杠），__DIR__ "../obj/x" 就是 /d/zhiye/npc/../obj/x；驱动的 legal_path() 不接受带 .. 的路径，new() / load_object() 直接抛 *Read access denied.（实测，find_object() 对它答 0）。走库自己的 carry_object() / 房间 objects 表的路径，库的基类会先规范化，能用；直接把路径交给 new() / clone_object() / load_object() / move() 的不行，调用到那一步才报错。改成规范化后的绝对路径（scripts/lpc_fix_dotdot_dir.py --direct）：/d/wudang/npc/xiaocui.lpc（__DIR__ "../obj/nuerxiang" → "/d/wudang/obj/nuerxiang"）。

缺失物品的 new() / carry_object() 调用链加了保护（2026-10-22，KB 06 §7.73 补充）

new(路径)->move(...); / carry_object(宏("x"))->wear(); 这类语句，路径指向的文件在这个压缩包里没有：new() 返回 0，->move() 在 0 上报 Bad argument 1 to EFUN call_other()。在 create() 里这个对象永远加载不了，在 reset() 里第一个缺失物品之后的刷新每次 reset 都被跳过。1 个文件里 1 处（new）改成 { object new_ob = new(路径); if (new_ob) new_ob->move(...); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py --new：路径按这个文件自己看到的宏解析，宏名冲突、虚拟对象路径一律跳过）。 对这 1 个改动文件做加载检查（HEAD 与工作区对比）：HEAD 能加载 1 个，现在 1 个（新增可加载 0 个，回归 0 个）。

调用了、但这个库自己的守护进程里没有的函数（2026-10-22，KB 06 §7.354）

MACRO->函数() 调用的函数在这个库的守护进程里不存在：call_other() 对不存在的函数不报错、只返回 0，所以这些功能（时间显示、昼夜事件、名字检查、价格文字……）一直没起作用。同一血统另一个库的同名守护进程里有这些函数，原文照抄到本库守护进程末尾（scripts/lpc_port_function.py；调用处传的参数个数、函数体用到的函数 / 全局变量 / 宏 / 字符串键都在本库里有，已核对；守护进程在 HEAD 和工作区都能加载，每个函数用固定参数各调用一次：HEAD 返回 0，现在返回正常的值）：/adm/daemons/chinesed.lpc ← aoxiangtianji：chinese_month()（2 处调用）；/adm/daemons/natured.lpc ← aoxiangtianji：room_event_fun()（4 处调用）；/adm/daemons/chinesed.lpc ← fengyun434：check_control()（1 处调用）、check_length()（5 处调用）、check_return()（1 处调用）、check_space()（1 处调用）、check_chinese()（1 处调用）。

(: 函数 :) 指针指向对象自己没有定义的函数（2026-10-22，KB 06 §7.355）

item_desc / inquiry / chat_msg_combat 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：编译不报错，用到时驱动报 *Undefined lfun pointer called: 函数名（look 某物、ask NPC about 话题 直接出错，战斗 / 闲聊里的指针在 NPC 的 chat() 里出错，这一拍心跳的后半段被跳过）。scripts/lpc_scan_callout_targets.py --kinds=lfun。 还剩 2 个函数没有补（item_desc 2）：原型还在函数体丢了、或者根本没写过，没有可以直接补回的捐赠（别的库同一路径的文件里没有这个函数，或者它还要用本库没有的辅助函数、签名不同），不编造：/d/city/ximenroad.lpc:look_gaoshi、/d/yihua/lianhuachi.lpc:look_CAI。

运行期目录 log/nosave 不存在，写日志的 write_file() 直接报错（2026-10-22，KB 03 §4.3 补充）

这个库的 16 个文件里有 20 处 write_file("/log/nosave/...") / log_file("nosave/...")（static 改 nosave 时连字符串里的日志路径一起改了，原来是 log/static/）：/log/nosave/KILL_PLAYER、nosave/CRASHES、/log/nosave/LASTCRASH 等。压缩包和站点包里没有这个目录，write_file() 在目录不存在时抛 *Wrong permissions for opening file /log/nosave/... for append. "No such file or directory"，调用它的函数（杀人记录、重启记录、call 日志……）当场中断。把 log/nosave 记进 scripts/wasm_keep_dirs.txt（站点和 pristine 树都按它建空目录）；没有把字符串改回 static。证明（scripts/lpcc_eval.py，catch(write_file("/log/nosave/ZZTEST", ...))，fqyy2 / hy5 / bmxkx2001 的新进程）：补目录前报上面的错误，补后写成功。

log/ 下的日志子目录没有人建：写日志的 write_file() / log_file() 报错（2026-10-22，KB 06 §7.358）

这个库的代码往 log/ 的 1 个子目录写日志：log/doc/register（cmds/usr/helpbbs.lpc）。压缩包、git clone 和站点包里都没有这些目录（本地启动没有写过它们，gen_keep_dirs.py 没记），write_file() 对不存在的目录抛 *Wrong permissions for opening file /log/dlog/money for append. "No such file or directory"，调用它的函数在写日志那一行中断，后面的奖励、标志、步骤都没有执行。本库的 log_file() 会自己建目录（实测，或读源码：nitan 系的 assure_file()），所以这里只记了直接用 write_file() / save_object() 写的目录。把 log/doc/register 记进 scripts/wasm_keep_dirs.txt（scripts/lpc_keep_log_dirs.py；站点和 pristine 树按它建空目录）。证明（scripts/lpcc_eval.py，在 /adm/daemons 这类目录下的求值对象里写 /log/zzdirprobe/...，新进程）见 KB 06 §7.358 的实测表。

(: 函数名 :) 指针指向本库没有的函数：只含这个指针的行加了注释（2026-10-22，KB 06 §7.355 补充）

inquiry / item_desc / chat_msg* 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：用到时（ask、look、NPC 闲聊）驱动抛 *Undefined lfun pointer called: 函数名，这一拍心跳的后半段被跳过。这些函数没有可以补回的来源（别的库同一路径的文件里没有，或者它还要用本库没有的东西），所以 2 个文件里 2 行只含这个指针的行（"gaoshi": (: look_gaoshi :), "CAI": (: look_CAI :),）加了注释，原文保留并写明原因，这一项当作没有这个话题 / 物品 / 闲聊条目（scripts/lpc_fix_dangling_lfun.py；#include 的文件在库里缺失的对象、指针不在整行上的写法没动）。 前提（function_exists()）和加载检查（HEAD 与工作区对比，本库改动的 .lpc 文件）的结果见 KB 06 §7.355：没有一个回归。

汉字按字节切片的老写法没有换成按字符：改法名 "澄" + name[2..3]、辈分判断 name[0..1] == "澄" 等 39 处（2026-10-22，KB 06 §7.360）

原档按字节算字符串区间（一个汉字 2 字节）：name[2..3] 是名字的第二个字，name[0..1] == "澄" 问名字是不是以「澄」开头。转成 UTF-8 之后，这个驱动的区间和 strlen() 都按字符算（strlen("澄观") 是 2，"澄观"[0..1] 是两个字），老算术原样留着、意思全变：拜入少林 / 武当 / 峨嵋等派的玩家被改成错误的法名（二字名 张三 变成一个字的 澄，更长的名字取到第三个字）；各派掌门的辈分判断（name[0..1] == "澄"）永远不成立。

本库 39 处（29 个文件）：拼名字的赋值 22 处、与汉字常量比较 17 处。例：name[2..3] → name[1..1]（/d/shaolin/npc/damo.lpc:171）；name[0..1] → name[0..0]（/kungfu/class/shaolin/qing-fa.lpc:100）；msg[0..1] == "第" → msg[0..0] == "第"（/cmds/std/party.lpc:15）。scripts/lpc_fix_gbk_slice.py 把下标按字符重算（社区的 UTF-8 版 xkx100utf8 里就是同样的写法，作对照）；没有改的：截断（name = name[0..7]，现在最多 8 个字，只是放宽）、ASCII 的区间（fname[0..3] == "room"、ctime(time())[4..19]）和上下文看不出是汉字的区间。证明（scripts/lpcc_eval.py，bixiecanyang；其余各库是同一份文本）：让澄字辈掌门 attempt_apprentice() 一个名叫「张三」的访客，HEAD 的法名是 慧，改后是 慧三；抽样 28 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。工具不幂等（[0..3] 折半得 [0..1]，又是对齐区间），改过的文件记在 scripts/gbk_slice_converted.txt，不要重跑。

长度检查按字节写，旁边的提示按汉字写：12 处（2026-10-22，KB 06 §7.362）

老档的 strlen() 数字节（一个汉字 2 字节），转成 UTF-8 后它数字符：提示写「必须是 2 到 6 个中文字」的检查还是 strlen(name) < 4 || strlen(name) > 12，于是两三个字的房名、帮会名、群名、聊天室名、称号被提示自己说允许的那句话拒绝，上限却是提示的两倍；留言板的标题检查 i < 4 || i > 24 || i % 2 还会拒绝所有奇数个字的标题（post 你好吗）。本库 12 处（6 个文件）：if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 10)) {（/adm/daemons/logind1.lpc:772）；if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 12)) {（/cmds/bakcmds/csc.lpc:611）。scripts/lpc_fix_strlen_gate.py 以提示为准：条件里每个 strlen 门槛都恰是提示所说数字的两倍才折半，存长度的变量（i = strlen(arg);）的门槛和 || i % 2 奇偶项、其后循环的 i % 2 == 0 && 一并处理；提示里有英文 / 字母 / 字节的不动。证明（scripts/lpcc_eval.py，bxsj 的留言板，求值对象继承 NPC 并重写 edit() 记录调用，command("post 标题")）：HEAD 拒绝「你好」和「你好吗」、放行 23 个字的标题；改后接受前两个、拒绝第三个；shenmo 的 named.lpc invalid_new_name("张三")：HEAD 回 名字只能是2-4个中文字。，改后回 0。抽样 24 + 15 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。

按字节写的汉字循环、茶馆猜诗和同盟频道标题（2026-10-23，KB 06 §7.363）

老档按字节做「一个汉字」：while (i--) if (i % 2 == 0 && !is_chinese(name[i..<0])) 只检查偶数下标，奇数位上的拉丁字母（张a）会过；茶馆猜诗 mixup() 用 strlen(str)/2 再 j=j+j、str[k..k+1] 交换两字节；泥潭系 channeld 的 switch (strlen(fname)) case 4/6/8/10 和 strlen(family)==4/6 按字节长度给同盟 / 门派名加空格。本驱动的 strlen() 和区间都按字符算。scripts/lpc_fix_byte_char.py：去掉奇偶项、把区间改成 name[i..i]，按字符重写 mixup() 并把 strlen(first)>=14 折成 7，频道标题的 case / 门派长度改成字符数（对照 aoxiangtianji）。本库 汉字循环 / is_chinese 区间 8 个文件；茶馆猜诗 mixup 1 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py）：sjplii 的 check_legal_name 在 HEAD 接受「张a」、改后拒绝，两边都接受「张三」；xkx100 的 clubpoem->mixup("离离原上草") 得到「离离原草上」（真交换汉字）；nitan_san 两字同盟名得到 【 兄 弟 】。关键对象加载通过。

血条 / 表情标题按字节算显示宽度（2026-10-23，KB 06 §7.365）

老档把汉字当两字节：bar_string[0..(val * N / max) * 2 - 1] 把「格数」换成字节下标，半格血条在本驱动（按字符算区间）上会整条画满；巫师表情 edemote 的 repeat_string("─", 13 - (strlen(emotion) / 2)) 也会少减汉字宽度。scripts/lpc_fix_display_pad.py：去掉 CJK 血条 / 空白条上的 * 2（jings/qis 赋值和 blank_string3[0..(23-a)] 的 23→11 一并改），表情标题去掉 / 2；ASCII 空格的 none_string / empty_string 仍保留 * 2（一格两个空格）。本库 2 处（1 个文件）。证明（lpcc_eval.py hhsj）：tribar_graph(6,9,12) 在 HEAD 画出整条 12 个■，改后为 6 个■+3 个□；麻将 strlen(tempB)/2 是两字符牌码，未改。

Beyond 出口仍指向 /u/beyond（2026-10-23，KB 06 §7.368）

宁波 / 苏州 / 慕容等区域已进 /d/ningbo、/d/suzhou、/d/mr、/d/hz，出口与任务物路径仍写 /u/beyond/…。scripts/lpc_fix_beyond_exits.py 在目标 .lpc 存在时改写（murong→mr）。本库 5 处。证明：sjplii xikou HEAD 西向 /u/beyond/ningbo/aywsi，改后 /d/ningbo/aywsi 可加载；bxsj hubian1 三向均可加载。

死巫师出口 gold/dock、sunrise、mei（2026-10-23，KB 06 §7.370）

/d/wanjiegu/road4 东向 /u/g/gold/dock、峨眉寿星居南向 /u/xinyue/sunrise_room、玩家卧室通往 /u/mei/… 均无对应房间。scripts/lpc_fix_drop_dead_u_exits.py 删除这些出口行，并去掉同方向的 create_door（否则 create_door 无出口会炸）。本库 5 处。证明：zxty08nxgbb 的 road4 HEAD 有东向，改后没有；mei_room1 可加载。

中文名 / 验证码仍按 GBK 取「两字节一字」（2026-10-23，KB 06 §7.373）

pname = pname[(random(sizeof(pname)) & 0xFFFE)..<1]; pname = pname[0..1]; 在按字符计下标时会取出两个汉字。scripts/lpc_fix_pname_slice.py 去掉掩码并把收尾改成 [0..0]（pname/pname2/sec_name/str/str1）。本库 4 处。证明：nt1 生成名长度 2–4；HEAD 常见 3–5。

set("long" 丢引号（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

set("long", 后直接跟汉字（无 " / @LONG），驱动报 Illegal character。用同路径完好手足覆盖（fyue_room←jhfy；hudi5/6←zxty08nxgbb；quanzhen_old/hudi*←xyzxfy2）。证明：HEAD 失败；改后加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 zhongling tell_object 引号错位）

d/wanjiegu/npc/zhongling（及同路径副本）的 tell_object("who, 钟灵脱下一双绣花鞋。\n") 把对象参数写进了字符串；改为 tell_object(who, "…")。证明：原文错位；改后加载，语料残渣 0。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 one-arg message_vision）

message_vision("…") 补第二参（me / TP / this_player()）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.10 未知 pragma save_binary/optimize）

删除本库中 FluffOS 不认的 #pragma save_binary / #pragma optimize… 行。