Storm II (US Edition)

WASM 修复摘要（迁移自 meta.json 的 group_note）

adm/obj/master.lpc 和 jyqxc（086）/jyqxc2（087）/jyqxc2013fwq（088）/xkx2017（112）逐字节相同——同一个"金庸群侠传"/XKX 框架家族，游戏内容不同，按本项目对这个家族已有的惯例单独编号；启动干净，零修复。完整 WASM 修复：给 band.lpc 加了本地回环放行；修复了 logind.lpc 的 make_body() 里 seteuid(getuid()) 把 euid 重置掉的 bug；修复了 check_legal_name() 过时的 GBK 字节长度界限，去掉了 i%2==0 门槛；给 securityd.lpc 的 get_status() 加上了防御。注册流程里有两步是本次会话其它血统档案里没见过的：密码复杂度要求（必须同时包含大小写字母和特殊符号，不只是长度下限），以及性别之后、进入游戏前的民族选择（0-3）——需要照实读取 input_to() 调用链，不能假设它和 jym/hy 系那种更短的流程一样。管理员账号通过纯文本的 adm/etc/wizlist 播种。注册流程到进入游戏世界、look/score/quit、管理员权限识别都已干净验证。

深度功能测试（§10.7，2026-08-04）

原生 driver（端口 40198）跑了一遍超出注册流程的完整游玩，先读了 doc/help/newbie（风云系《新手指南》，和 fy330 的版本几乎同源但不 完全相同）作为测试路线图——这一版明确给出了一份从弱到强排序的安全 陪练对象列表（"无知小童，教书先生，落第书生，乞丐，收破烂的，醉汉， 农夫．．．"），本轮据此思路（虽然这几个具体名字在这份档案自己的地图 里大多没被实际放置，是家族共享的文档模板，不是这份档案专属的内容） 挑选了地图上实际存在、战力由弱到强的几个 NPC 做陪练。

主动检查命中 2 处，都在 adm/daemons/logind.lpc 里（AGENTS.md §7.34）：随机姓名分支和手动输入姓名分支各有一处紧挨在 ob->set("name", ...) 之前的 printf("%O\n", ob) 调试残留，和 fy330（同一 XKX 框架家族的姊妹档案）逐字节相同，已一并删除。 command_hook 是干净的 nomask，没有 MESSAGE_D-> 未防护调用、 stat/water 键名不一致、或 §8.9 食物/饮水按错误对象 age 初始化的问题。

注册与地图探索：注册测试角色（秦北 / id qinbei），落在"凤求凰 客栈"。i/hp/score 输出格式和数值范围与新手指南的范例基本一致。 探索了风云城的主要街道——南风大街（注意同名但内容不同的两个"南风 大街"房间前后相邻，靠东西方向区分，不是 bug，只是两段街道恰好同 名）、风云广场、西云大路、天主教堂（no_fight，"这里不准战斗。"， 符合宗教场所设定）、风云衙门、玉龙珠宝店等，移动和出口全部正常。

商店测试：玉龙珠宝店的 list 正确显示商品和黄金标价（玉指/玉 簪/玉花/玉镯），vendor 链路工作正常。

战斗测试（三个不同强度的目标）：

• 凤求凰客栈的"店小二"（combat_exp 5，attitude friendly）——用 kill 绕开 friendly 的 fight-拒绝判定（和 bixiecanyang/fy330 发现的技巧一致），双方命中率都很低，气血从 250 缓慢降到 137 后主 动移动脱离战斗，气血随即回升——确认战斗判定和脱离机制正常。
• 考场的"考生"（combat_exp 50000，friendly）——发现但受时间限制未 实际交手。
• 风云衙门的"风云衙役"（combat_exp random(500000)，attitude heroism）——连续三次 kill，每次都在气血逼近临界值时触发角色自 身的自动逃跑（"看来该找机会逃跑了..."），但这个对手会主动跟到玩 家撤离的房间（"风云衙役走了过来。"）——和 fy330/bixiecanyang 遇到的"逃跑必定安全"不同，这里首次观察到追击行为，气血/气血上限 一度降到 4/29（11%），角色进入"半昏迷"重伤状态但最终还是在下一次 自动逃跑里脱险，全程没有真正死亡。气血上限随着伤势加重而持续下 降（250→163→29）是这条血统的负伤机制，不是数值错乱。

死亡/复活系统：发现并修复 §7.68 的又一实例（未做到现场完整复 现）：虽然被追杀到气血 11% 也没有真正死亡，但主动读了死亡系统代 码，d/death/npc/{wgargoyle,bgargoyle}.lpc（白无常/黑无常）和 bixiecanyang/fy330 的死亡系统同宗（revive_loc/death_msg 文 本逐字节相同），death_stage() 都有同样的 if (!ob || !present(ob)) return; 复活软锁死守卫（AGENTS.md §7.68 第四例）。已按已验证过的 修法拆分：!ob 仍然永久放弃，!present(ob) 改为 5 秒后重试同一阶 段。两个文件的改动逻辑与 bixiecanyang 完全对应——wgargoyle.lpc 是纯粹的多阶段复活序列，bgargoyle.lpc 在复活序列之前还多一段"活 人闯入阴间就攻击"的判断，两处guard 都属于同一个多阶段流程的一部 分，都需要修。

诚实记录：本轮三场战斗测试都没能把角色真正打死（自动逃跑机制 即使在被追击、气血跌到 11% 的极端情况下依然生效），所以 wgargoyle.lpc/bgargoyle.lpc 的修复是照抄已经在 bixiecanyang/ fy330 现场验证过的修法应用的，不是本轮独立复现死亡→鬼门关→复活 全流程后现场验证的。这个自动逃跑安全网在两个不同的姊妹档案 （fy330、本档案）里都表现得相当可靠，值得作为这整个 ES2 大家族的 一个共性记录下来。

quit 正常退出（丢下一件不值钱的布衣，"欢迎下次再来！"）， formatter 检查（三个改动文件均已是干净格式，无需重排版）、 git status --short libs/fy2mg/ 复查均确认改动范围干净——只有 logind.lpc/wgargoyle.lpc/bgargoyle.lpc 三处源码修改是跟踪变 更，测试角色的新存档保持未跟踪、未提交。debug.log 全程没有真实 的 error:/denied/Bad argument/Too deep recursion 行。

更正（2026-08-05）：§7.68 复活软锁"修复"已撤销

上面提到的"鬼魂离开/不在场时被永久放弃复活流程"曾被当作 AGENTS.md §7.68 记录的一类 bug 修复（把单次判定改成每 5 秒重试）。经用户指出并 重新审视：这更可能是有意的游戏设计，不是 bug——大多数这类档案里 鬼魂根本无法自行移动，所以"不在场"要么从未真正发生，要么是"离开去 在阴间游荡，想回来时再走回这个房间、流程会通过 init() 重新从头开始" 这种有意为之的宽松机制，而不是需要强制追上玩家的错误。强行重试还可能 引入新问题：如果鬼魂之后又走回这个房间，旧的重试和 init() 重新触发的 新一轮流程可能同时运行，导致对话重叠错乱。已把这处改动撤销，恢复成 原始的 if (!ob || !present(ob)) return; 单次判定写法（bmxkx2001 除外——那份档案里这确实是一个真实存在、经过实际复现验证的 bug：鬼魂 本身完全无法移动，是另一个不相关的 NPC 强行把鬼魂拖走导致的）。详见 AGENTS.md §7.68 顶部的撤销说明。

§7.86 跨库扫描修复（留言板 post 崩溃）

• BULLETIN_BOARD inherit + 多余 replace_program() 致命形状（AGENTS.md §7.86，post 命令崩溃）：全档案 7 处命中，已删除多余的 replace_program(...) 调用（保留 inherit），逐文件保留原有行尾格式（CRLF/LF 按文件原样）。本次为跨库 §7.86 扫描修复（触发原因：该 bug 已在 6+ 个互不相关的血统家族独立确认，属于近乎普遍的拷贝粘贴模式），仅做编译检查（驱动干净启动、端口正常监听），未做完整 §10.7 深度游玩测试。

深度功能测试（2026-08-12，round two，新驱动重测）

Re-tested against the freshly-rebuilt build-debug/src/driver（post 全库 quest_times/win_times %-operator 修复 + Warning/warning 驱动文本回退）。

发现并修复的 PROGRAMMING bug

1. log_error()（adm/obj/master.lpc）完全没有严重度检查（AGENTS.md §7.34-class，与本轮 wdxtym/ffxymud/fqyy2 同一原始形状）： if (this_player(1)) efun::write("编译时段错误：" + message + "\n");——不区分巫师/玩家，也不区分警告/错误，无条件把所有编译诊断 转发给当前连线的任何人。真实复现：全新驱动进程下首次注册 fluffos 管理员账号触发的冷编译级联（/std/char 及其十余个 feature/*.lpc inherit 链首次编译），修复前屏幕上连续刷出二十多 行原始 "Warning: Unused local variable"/"Unknown #pragma" 诊断。 修复：加上 strsrch(message, "arning:") == -1 判断，只有真正的错 误才转发。已用同一新驱动进程下的完整重新注册复测：零次诊断刷屏。 2. log_file()（adm/simul_efun/file.lpc）完全没有 assure_file() 保护（AGENTS.md §7.11-class 的又一确认实例，与 fqyy2 同一形 状）：LOG_DIR 下的 nosave/ 子目录在全新检出里不存在， suicide/崩溃日志/purge/巫师晋升等管理指令路径的 log_file("nosave/...", ...) 调用会在首次使用时未捕获抛出。注册 /登录本身只写顶层文件（USAGE/ATTEMPT_LOGIN，无子目录，本来就 存在），不受影响，但这是一个明确存在的 bug，按标准模式补上 assure_file(LOG_DIR + file);（含前向声明）。 3. 管理员账号从未真正创建（AGENTS.md §1.5 的"wizlist 有记录但角色 从未真正建立"形状，与本次会话开头几个档案的 commit 记录同一 模式）：adm/etc/wizlist 里早就有 fluffos (admin) 这一行， 但 wizlist 只决定权限等级，不会凭空创建这个 id 的角色本身——用 README 记录的密码尝试登录时，系统把它当成一个从未注册过的全新 id（提示"这个名字将会创造一个新的人物"），而不是要求密码，证 实此前从未有人真正走完注册流程。已用真实注册流程完整创建 fluffos 角色（密码沿用 README 已记录的 Mud@2026x，本代码线密 码复杂度要求最严格，需同时含大小写字母+特殊符号），score 确认 显示"目前权限：(admin)"，update /adm/daemons/securityd 确认可 正常重新编译（验证的是真正的写权限，不只是"看起来是 admin"）。 README 已同步更正这段记录。

Proactive checks（无需改动）

• win_times 修复确认存在且正确：u/wind/refereew.lpc:176 (string)(to_int(query("win_times")) % 5)；姊妹文件 u/wind/refereew2.lpc:184 同样已修（% 3）。
• 未发现 message() simul_efun 包装函数——不适用 message()-missing-varargs 这一类 bug。

实测过程

fluffos 管理员账号完整注册（英文 id → 确认建立 → 中文名，直接设定 不需要二次确认 → 密码 → 确认密码 → 邮箱 → 性别 → 民族选择 0-3，此前 未在 README 的注册流程摘要之外单独强调过这一步是新号注册流程的最后 一环）进入"凤求凰客栈"起始区域。修复前后各做一次全新驱动进程下的完 整注册；修复前复现了上述诊断刷屏，修复后干净。log/debug.log 全程时间戳未变化，确认无新增未捕获运行期错误。中途一度因为清理测试 存档时用错了路径（这份档案的 query_save_file() 比大多数档案多嵌套 一层：/data/user/f/fluffos/fluffos.o，不是常见的 /data/user/f/fluffos.o）而误以为存档失败，重新确认路径后排除是自 己的操作失误，非真实 bug。驱动最终按精确 PID kill，ps -p 确认已 退出。

已清理

• 管理员 fluffos 的存档已提交（data/{login,user}/f/fluffos/ fluffos.o，注意这份档案的嵌套路径）。

§7.100 扫描修复（ROOM 基类多余 replace_program()）

#define ROOM "/std/room"：删除 525 处多余的、独立成行的 replace_program(ROOM);（保留 inherit ROOM;），524 处脚本自动 删除；另 1 处在本库房间建造工具 obj/roommaker.lpc"克隆我所在的 房间"命令的字符串拼接模板里，与手足档案 fy2/fy2qh 同一形状， 已同步手动修正。work/data 下未找到额外 .lpc 源文件（与 fy2/fy2qh 不同，本库这里没有该变体）。修复后全库仅剩 3 处历史 遗留的 //-注释掉实例，均确认无害、未改动。已用 build-debug 驱 动干净启动验证（0 个新增编译错误，端口 40198 正常监听， debug.log 无新增 "cannot replace"/"cannot bind" 行）；未做完整 §10.7 深度游玩测试。

§7.30 uninitialized-mapping accessor sweep (2026-08-20)

Corpus-wide mechanical sweep of the feature/skill.lpc shared-lineage bug (confirmed independently on xiakexing2017/jqxz2015/haiyang2 via round-four testing): 3 accessor(s) in this file returned a raw never-initialized mapping instance variable (defaults to int 0, not ([]), until first assigned), crashing any unguarded keys()/sizeof()/indexing caller for a fresh/untrained character. Fixed at the accessor level (mapp(x) ? x : ([])) per the documented remedy. Verified via lpcc --batch static compile check only (not a live boot) as part of a large mechanical sweep; not individually functionally re-tested live on this lib.

深度功能测试（2026-09-04，round three，shop + 拜师）

新角度：玉龙珠宝店购物 + 金钱帮荆无命拜师。2026-08-04 那一轮只 list 过珠宝店，没有买成、也没有拜师。这是风云/fy 血统，不是 tianya 的醉仙楼/左全路线。

实测过程

管理员 fluffos / Mud@2026x。第一输入是 您的英文名字：，密码 后有 MOTD + 请敲回车键［ＲＥＴＵＲＮ］。落地凤求凰客栈。

goto /d/fy/yuljade，list 黄金标价（玉指 1 两 / 玉簪 2 两 / 玉花 2 两 / 玉镯 3 两）。clone /obj/money/gold 后 buy jade ring from seller 成功（「你向商玉龙买下一个玉指」）。 1 两黄金刚好等于玉指 value 10000；cmds/std/buy.lpc 的 pay_him() 在找零 < 1 时硬给一文钱，所以 i 剩「一文钱」+ 玉指。这是这条 fy buy.lpc 的既有找零地板，不是新崩溃，未改。

goto /d/fy/jbang，荆无命 id 是 master jin（不是单独的 jin），apprentice jin 会「你想拜谁为师？」——id() 做精确 匹配，内容规则。apprentice master jin 一次成功：荆无命收徒， score 「金钱帮第三代弟子」、师父荆无命。cmds/usr/save.lpc 真正调用两个 save()（没有 fy3xd 那种 cmds/std/save.lpc 影子 文件）。user.o（嵌套路径 work/data/user/f/fluffos/fluffos.o）立刻带上 family_name":"金钱帮" / master_name":"荆无命"。玉指未进 autoload，quit 后不在身上，符合该血统普通物件惯例。

本轮没有新的 programming bug。securityd 没有 tianya 那种 /log/ + log_file 再入。live debug.log 是 libs/fy2mg/log/debug.log（Boot Time Fri Sep 4 00:38:46 2026）， 无 error: / Too deep recursion。work/log/debug.log 停在 2026-08-18，是死文件；error_handler 把轨迹交回驱动 debug.log。 work/log/log 只有编译期 Unused local variable 警告。

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— negative range ends

scripts/lpc_fix_negative_ranges.py: 9 line(s) in 3 file(s) count a range from the end with < (x[a..-1] -> x[a..<1], x[-2..] -> x[<2..]; KB 06 §7.209). In this driver a negative constant end gave "" / ({ }) and a negative start the whole value, so each of these returned the wrong slice; the compile warning A negative constant as the second element of arr[x..y] is gone from the files that compile. Range lvalues (s[0..-1] = text, the prepend idiom) are left alone. A paired compile of the changed files at HEAD and in the working tree showed no new error.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— tail() simul_efun

scripts/lpc_add_tail.py --apply: cmds/wiz/tail.lpc calls tail(file), an efun of the MudOS this archive ran on that FluffOS does not have (Undefined function tail: the command did not compile). adm/simul_efun/file.lpc now defines void tail(string file): the last 10 lines of the file, written to the player. Load check (HEAD against the working tree): 1 of the 1 tail command file(s) failed to load at HEAD, all load now, and the simul_efun file loads. KB 04 §6.2.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 房间列出的物件缺档时房间照常加载

房间基类 std/room.lpc：make_inventory() 用 catch() 包住 new(file)，做不出来就返回 0；reset() 的 case 1: 拿到 0 就跳过这一项（if (!objectp(ob[list[i]])) break;）。档案里没有的 NPC 或物品（或 create() 出错的物件）原先会让列出它的房间整个加载失败（Bad argument 1 to environment()，或对 0 的 call_other()），连带这个房间后面的区域；现在房间照常加载，只是少了那个物件，下次 reset() 再试（KB 05 §7.25；scripts/lpc_resilient_room.py、scripts/lpc_room_reset_guard.py）。 验证：探针（scripts/lpc_room_reset_probe.py：房间基类列出一个不存在的物件，再调用 reset()）HEAD 单件 崩溃、多件 崩溃，工作树 单件 OK、多件 OK。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 编译警告整理

scripts/lpc_warnings.py fy2mg --fix 加 scripts/lpc_fix_no_effect.py --apply，共改动 245 个 .lpc（多为删去未用的局部变量）。HEAD 与工作树分别加载（新进程）：230 -> 230 通过，无回退。启动时警告 16 -> 0；新进程登录（输入名字）正常。

• 2026-10-10：编译警告第二轮（按驱动报告逐条修）：按位 & 改逻辑运算 0 处，返回类型/原型 3 处，NPC+F_UNIQUE 的 init() 0 个，带初始化的未用局部变量 0 个，只在 #if 分支用的声明移进分支 1 个文件；改动 3 个文件，HEAD 与工作树各载入一次无回退（3 objects; HEAD PASS 1, tree PASS 1; regress 0; newly loading 0），这些文件的警告 3 -> 0。

深度功能测试（§10.7，2026-10-12）：编译警告收尾

能编译的文件里的警告 131 -> 0（scripts/lpc_warnings.py fy2mg 重扫：3626 个文件可编译，0 条警告）。fys 同日也收尾，但两库不是同码（lpc_twin_port.py classify：fys 改过的 52 个文件在本库 48 个没有、3 个头文件内容不同），没有可直接搬的修改。

真问题： std/weapon/_dagger.lpc 本应是“作为 feature 继承”的匕首（同目录 _sword.lpc、_blade.lpc 等以及 fy330/fys/zzfy 等兄弟库的 _dagger.lpc 都是两行 #define AS_FEATURE + #include "dagger.lpc"），这里却是一份 dagger.lpc 的旧拷贝，自己 inherit EQUIP。唯一用它的 d/qianfo/obj/silver_clasp.lpc 银簪（inherit HEAD; inherit F_DAGGER;，可戴可当匕首用）因此把 F_DBASE/F_MOVE/F_NAME 等继承两份（7 条 Redeclaration：dbase、weight、my_id……两套变量）。按兄弟库改回两行，银簪只剩一套。

其余： toolkit_fix.sh 删去 10 个多余的 inherit（d/city/npc/* 等 NPC 再继承 F_SKILL/F_CLEAN_UP，std/char/npc.lpc 已带上）；daemon/skill/hubo.lpc（ITEM+SKILL 双继承）点名 clean_up() 的赢家 skill::clean_up()，行为不变。

验证：改动的 13 个对象 HEAD 与工作树各用新进程载入：12 -> 13 通过，regress 0（银簪原先编译不过，现在能载入）。删除声明审计 0 项待看。13 个对象载入无回退。

无门派玩家的 family 映射（2026-10-15，KB 05 §7.30 第三种）

mapping fam = ob->query("family"); 之后直接 fam["family_name"]：没有门派（新人或叛师后）的玩家在学习、练功、拜师、进入门派房间时报 Value being indexed is zero，而不是作者写好的提示。1 处在声明行加上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（scripts/lpc_fix_family_guard.py）。

其他体系的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类，--any-file）

73 个文件（技能、绝招、兵器、书籍、区域 NPC 等）来自侠客行体系（qi/jing/neili），而本库人物是 gin/kee/sen/force：receive_damage("qi", ...) 报 伤害种类错误，query("neili") 永远为 0。按 qi→kee、jing→sen（本库学习/读书指令消耗的就是它）、neili→force、max_neili→max_force、jiali→force_factor 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

治疗/疗伤的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241）

receive_heal()/receive_curing() 也只接受本库的种类。4 个文件（多为只调用 receive_heal/receive_curing 的药物、NPC）来自侠客行体系，按 qi→kee、jing→本库学习指令消耗的池、neili→force 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

技能名拼错（2026-10-15，KB 06 §7.249）

query_skill() 里的技能名拼错了，或用的是本库改名前的旧名；本库没有这个技能，调用永远得 0：门槛（< N 就拒绝）永远过不去，相关功夫或绝招学不了、用不了；内功互斥（> N 就拒绝）从不生效；公式里这一项一直是 0。经汉字名（提示文字或中文名词典）或纯拼写差异（_/-、少一个连字符、相邻字母颠倒）核对后，改为本库的技能名（scripts/lpc_fix_skill_typo.py）：beimin-shengong→beiming-shengong（jiuyang-shengong、liumai-shenjian、taiji-shengong）。

NPC 带着本库没有的物品，载入失败（2026-10-15，KB 06 §7.73）

31 个文件、35 处在 create() 里 carry_object("<本库没有的文件>")->wear()（或 wield()、set_amount()）：carry_object() 得 0，接着的调用报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，NPC 根本载入不了，该有它的房间里就少了这个人。多是从别的系统搬来的 NPC 用了原系统的物品路径（最常见：/d/city2/obj/jinduan、/clone/misc/cloth、/clone/weapon/gangzhang）。每处改为 { object carried_ob = carry_object(...); if (carried_ob) carried_ob->wear(); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py）：NPC 照常出现，只是不带这件东西；文件补回来（或是虚拟对象）照样会带上。载入检查：改动的文件改前能载入 0 个，改后 29 个（29 个原来载入不了），没有退步；其余 2 个另有原因（多为 set_skill() 了本库没有的武功）。

去掉的预定义宏 SAVE_EXTENSION（2026-10-18，KB 04 §6.11）

老版 MudOS 给每个 LPC 对象预先定义了 SAVE_EXTENSION（".o"）；FluffOS 的 ChangeLog（COMPAT_BUSTER 一条）把它删了，改用 __SAVE_EXTENSION__。本库没有自己 #define 这个宏，用到它的文件一律 Undefined variable 'SAVE_EXTENSION'，整个对象载入不了。改成 __SAVE_EXTENSION__（scripts/lpc_fix_predefined_macro.py）：adm/daemons/network/netmail.lpc、cmds/arch/purge.lpc、include/net/fs.h、include/net/ftpdsupp.h、obj/token.lpc。token 是帮派领袖信物；purge 是清除玩家档案的巫师指令；netmail 是网络邮件守护进程（本库缺 mailer.h 等头文件，改后仍载入不了）。改后用 lpcc 逐个载入这些对象：2 个通过，1 个还有别的错误（adm/daemons/network/netmail：/adm/daemons/network/netmail.lpc:17: error: Cannot #include mailer.h）。

补回丢掉的基类宏（2026-10-18，KB 04 §6.13）

inherit F_XXX; 里的宏本库任何头文件都没有定义，报 syntax error, unexpected L_IDENTIFIER, expecting L_STRING or '('，整个对象载入不了；宏指向的基类文件本库其实有，别的库都把这个宏定义成同一个路径。在全局头文件 include/globals.h 里补上：F_DEALER → /feature/dealer（3 个文件）。（scripts/lpc_restore_macros.py）改后用 lpcc 逐个载入这些对象：3 个里 0 个通过，其余 3 个还有别的错误（d/city/npc/obj/yang.lpc：Undefined variable 'MONEY_D'；d/city/obj/yang.lpc：Undefined variable 'MONEY_D'；d/city/zuixianlou2.lpc：Undefined variable 'MONEY_D'）。

set_skill() 遇到本库没有文件的武功不再抛错（2026-10-18，KB 06 §7.256）

feature/skill.lpc 里的 set_skill()、map_skill()、prepare_skill() 碰到没有武功文件的名字就 error("F_SKILL: No such skill (…)")，调用它们的 NPC create() 整个中断：NPC 载入不了，刷出它的房间也少一个人。本库目前没有对象设了缺失的武功；三处都改成 return：这一门武功不给、不映射，对象照常载入，只是少了它（缺的武功本身仍是内容缺口）。（scripts/lpc_guard_set_skill.py）

武功名拼错的 NPC（2026-10-19，KB 06 §7.258）

set_skill("kunlun-shnfa", …)、map_skill("dodge", "shaolin-shnfa") 这样的调用把武功名拼错了：本库没有这个武功文件，有的是拼对的那个。以前这种 NPC 在 create() 里报 No such skill 载入不了；武功缺失时跳过之后它们能载入，可是少了那门武功（set_skill 被跳过，map_skill 映射不到，门派弟子用普通轻功/拳脚）。按核对过的对照表改正，共 1 处、1 个文件：xinxiu-duzhang→xingxiu-duzhang（1 处）。（scripts/lpc_fix_skill_names.py）

武功基类缺少 NewRandom()（2026-10-19，KB 06 §7.261）

基本武功（boxing、houquan、westsword、taiji-quan 等）用 action[NewRandom(i, 20, level/5)] 挑招式；NewRandom() 和它调用的 sum() 在别的库的武功基类里有，本库的 /std/skill.lpc 是更精简的版本，没有，于是这些武功全都报 Undefined function NewRandom 编译不过，有这门武功的人物只能空手。把这一对函数（115 个库共用的同一份文字）补进武功基类，受益武功 52 个：/daemon/skill/banruo-zhang.lpc、/daemon/skill/cibei-dao.lpc、/daemon/skill/damo-jian.lpc、/daemon/skill/dashou-yin.lpc。（scripts/lpc_restore_skill_helpers.py）

技能基类丢了“预备武功”那一段（2026-10-19，KB 06 §7.262）

feature/skill.lpc 有 skill_map/map_skill()，却没有预备武功（prepare_skill）这一块：变量 skill_prepare、prepare_skill()、query_skill_prepared()、query_skill_prepare()。来自 xkx 系列的 NPC 在 create() 里调用 prepare_skill("cuff", ...)，于是 Undefined function prepare_skill 整个 NPC 载入不了。从同系的 xkx100 把这一块原样补回（声明加在 skill_map 后面，函数加在文件末尾），受益 NPC 10 个：d/huashan/npc/dayou、d/huashan/npc/gao、d/huashan/npc/laodenuo、d/huashan/npc/liangfa。（scripts/lpc_transplant_function.py）

RANK_D 对 0 的称呼（2026-10-19，KB 06 §7.273）

adm/daemons/rankd.lpc 的 query_respect()、query_rude()、query_self()、query_self_rude() 里 4 个函数开头补上 if (!objectp(ob)) ob = this_object();。NPC 在 create() 里写 "…" + RANK_D->query_respect(this_player()) + "…"（inquiry 对话、chat_msg），驱动自己跑 reset() 时没有人在场，this_player() 是 0。旧驱动里 0->query("age") 返回 0，称呼走默认分支；新驱动直接报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，房间的 make_inventory() 吞掉错误，被打死的 NPC 再也刷新不回来。用 scripts/lpc_reach_census.py --walk 找到（xkx100 的武当弟子、一灯、汴梁书生…）；修在守护程序里，不动 1,800 个 NPC 文件。

补回本库没有的基类文件，第二轮（2026-10-19，KB 04 §6.15、§6.18）

宏有定义、基类文件却不在档案里：继承它的对象载入时报 Inherited file '…' does not exist!，编译扫描看不到这一类（scripts/lpc_missing_inherits.py 能列出）。同系的库里有同一个文件，原样拷来（scripts/lpc_restore_bases.py）；基类和继承它的对象 include 而本库没有的头文件一起带来。每个基类补回后单独载入，再载入使用它的对象，载不进来、或一个用户也载不进来的撤掉了。

• /inherit/weapon/weapon（宏 M_WEAPON）←cctx：5/5 个继承它的对象载入
• 玩家打造兵器的模板（5 个文件）这回有了基类，照 KB 06 §7.275 加上没有打造者时的保护（scripts/lpc_fix_forge_template.py）。

逐个与 HEAD 对比载入，没有退步。

标准整理轮，第二轮（2026-10-19，scripts/toolkit_fix.sh）

本库在新驱动下重扫，机械修复：5 个未使用的局部变量。修后与 HEAD 逐个物件对比载入，没有退步。

行编辑器指令编译失败：(: this_object(), ({ "do_to", me, arg }) :)（2026-10-20，KB 06 §7.284）

Illegal to use local variable in functional.：call_other 形式的函数指针 (: ob, ({ "函数", 参数 }) :) 的数组里只能是常量，写了局部变量 me / arg 整个指令就编译不过，to 这类先开编辑器、再回调自己的指令因此从未能用。改成 (: call_other, this_object(), "do_to", me, arg :)（参数在建立指针时绑定，编辑器再把输入的文字接在最后，do_to(me, arg, text) 收到全文；scripts/lpc_fix_functional_locals.py）。改动：/cmds/wiz/to.lpc（1 处）。

登录密码超过 255 字节：crypt() 抛错（2026-10-20，KB 06 §7.294）

驱动的 crypt() 对超过 255 字节的密钥直接报错（Error in crypt(), check your salt），老驱动则按任意长度散列。在登录提示符下输入 256 字节以上的密码，密码检查那一行就抛错，连线停在一个裸的 > 提示符上，登录走不完（password 指令的旧密码检查同样）；用 300 个 x 当参数的扫描发现的。/adm/obj/simul_efun.lpc 里补了一个同名的 simul_efun crypt(key, salt)：只有超长的密钥才被截短（先截到 255 个字符，再逐字符截到 sizeof(to_buffer(key)) <= 255，限制按字节算，一个汉字占三个字节），再交给 efun::crypt()；普通密码原样散列，已存的密码散列不受影响（scripts/lpc_add_sefun.py crypt）。

sefun cat()：缺文件时 write(0) 报错（2026-10-20，KB 06 §7.297）

void cat(string file) { write(read_file(file)); }：文件不存在（压缩包没带的欢迎/公告文件，或只有运行中的 mud 才会写的日志）时 read_file() 回 0，write(0) 在本驱动里报 Bad argument 1 to receive()，调用者（登录对话、cat 指令）被中断；老驱动什么也不打印。改成 write(read_file(file) || "");（scripts/lpc_fix_cat_unchecked.py）。改动：/adm/simul_efun/file.lpc。

翻页器 start_more(read_file(...))：文件缺失时 explode(0)（2026-10-20，KB 06 §7.300）

东方故事系的翻页器 void start_more(string msg) { ... explode(msg, "\n") ... } 被这样调用：start_more(read_file(HELP_DIR + "help/topics"))、start_more(read_file(NEWS))。压缩包没带的文件使 read_file() 回 0，explode(0, ...) 在本驱动里报 Bad argument 1 to explode()（不带参数的 help 指令就是这样出错的），老驱动把 0 当空文本。在 start_more 开头加了 if (!stringp(msg)) return;（scripts/lpc_fix_start_more.py）。改动：/feature/more.lpc。

NPC 的 chat() 在 chat_msg 为空数组时下标越界（2026-10-21，KB 06 §7.334）

NPC 基类的 chat() 是 if (arrayp(msg = query(...))) { if (random(100) < chance) { rnd = random(sizeof(msg)); if (stringp(msg[rnd])) ...，不检查列表是否为空。本库现有的 NPC 文件里没有字面写成空 chat_msg 的（扫描只认 set("chat_msg", ({ }))）；守卫挡的是运行时才为空的列表和以后新增的 NPC。在 random(100) < chance 前面加 sizeof(msg) &&（scripts/lpc_fix_chat_empty.py；if (random(100) > chance) return 0; 的写法是 !sizeof(msg) ||）。改动：/std/char/npc.lpc（共 1 个文件）。

巫师命令不带参数时对 0 调用 efun（2026-10-21，KB 06 §7.336）

巫师（管理员）把命令敲成不带参数时，驱动把 0 传给字符串参数；下面的命令第一句就把这个 0 交给 efun，运行时报 Bad argument 1 to ...，这条指令从来没有用过。用 scripts/lpcc_bare.py 不登录、在一次 lpcc 求值里以 0 调用 main() 逐个确认后，由 scripts/lpc_fix_bare_arg.py 在第一处使用参数的语句前加守卫：文件自带 int help(object me) 的，守卫是 if (!arg) return help(me);（help() 定义在 main() 之后的 1 个文件补了原型 int help(object me);，否则编译报 Undefined function help）。改动（1 个文件，括号里是接住 0 的 efun）：/cmds/wiz/test.lpc（present）。加载检查 HEAD 与工作树对照，没有退步。

同一轮里 /cmds/arch/tttt.lpc（new("/obj/test.lpc") 之后 user->restore()）也报 Bad argument 1 to call_other()：本库没有 /obj/test.lpc，new() 答 0。加了 if (!user) return notify_fail(...)。

注册到不存在函数的 add_action（2026-10-21，KB 06 §7.349）

add_action("函数", "动词") 绑定的函数，在对象本身、它包含的头文件、它继承的父类和继承它的子类里都没有定义（scripts/lpc_scan_callout_targets.py 静态解析，子类用传递闭包复核，scripts/lpc_verify_handlers.py 运行时 function_exists() 复核）。驱动从玩家最新的一条动作往回找，遇到这样的句子就报 *Function for verb 'drop' not found.，同一个动词的其他处理函数不再尝试（不是最新的一条就悄悄跳过）。删除了 16 条注册（9 个文件，scripts/lpc_fix_dead_add_action.py），动词留给别的处理函数：/d/city/npc/aqingsao.lpc（do_buy、do_list、do_sell）、/d/city/npc/huoji.lpc（do_buy、do_list）、/d/city/npc/huoji2.lpc（do_buy、do_list）、/d/city/npc/smith.lpc（do_buy、do_list）、/d/city/npc/xian.lpc（do_buy）、/d/city/npc/xiaoer2.lpc（do_buy、do_list）、/d/city/npc/yang.lpc（do_buy、do_list）、/d/village/npc/seller.lpc（do_buy）、/d/village/npc/smith.lpc（do_buy）。最多的函数名：do_buy 9 处、do_list 6 处、do_sell 1 处。没有动（读过）：/d/city/npc/old-qian.lpc 的 do_withdraw（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/d/city/npc/tang.lpc 的 do_list（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/d/city/npc/tang.lpc 的 do_buy（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/d/city/npc/tang.lpc 的 do_sell（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/d/city/npc/tang.lpc 的 do_value（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）。

(: 函数 :) 指针指向对象自己没有定义的函数（2026-10-22，KB 06 §7.355）

item_desc / inquiry / chat_msg_combat 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：编译不报错，用到时驱动报 *Undefined lfun pointer called: 函数名（look 某物、ask NPC about 话题 直接出错，战斗 / 闲聊里的指针在 NPC 的 chat() 里出错，这一拍心跳的后半段被跳过）。scripts/lpc_scan_callout_targets.py --kinds=lfun。 还剩 1 个函数没有补（inquiry 1）：原型还在函数体丢了、或者根本没写过，没有可以直接补回的捐赠（别的库同一路径的文件里没有这个函数，或者它还要用本库没有的辅助函数、签名不同），不编造：/d/huashan/npc/teller.lpc:tell_fortune。

运行期目录 log/nosave 不存在，写日志的 write_file() 直接报错（2026-10-22，KB 03 §4.3 补充）

这个库的 6 个文件里有 9 处 write_file("/log/nosave/...") / log_file("nosave/...")（static 改 nosave 时连字符串里的日志路径一起改了，原来是 log/static/）：nosave/CRASHES、nosave/promotion、nosave/PURGE 等。压缩包和站点包里没有这个目录，write_file() 在目录不存在时抛 *Wrong permissions for opening file /log/nosave/... for append. "No such file or directory"，调用它的函数（杀人记录、重启记录、call 日志……）当场中断。把 log/nosave 记进 scripts/wasm_keep_dirs.txt（站点和 pristine 树都按它建空目录）；没有把字符串改回 static。证明（scripts/lpcc_eval.py，catch(write_file("/log/nosave/ZZTEST", ...))，fqyy2 / hy5 / bmxkx2001 的新进程）：补目录前报上面的错误，补后写成功。

读不到的留言板："/clone/board/x"->foo(); 在 create() 里报错（2026-10-22，KB 06 §7.357）

xkx 系的房间在 setup() 之后写 "/clone/board/gaibang_r"->foo(); 来加载留言板（foo() 本来就没有定义，只为了触发加载）。这个库没有这个文件，call_other() 报 *call_other() couldn't find object '/clone/board/gaibang_r'，对象留在内存里、load_object() 却抛错：玩家第一次走进房间就看到错误，写在 create() 中间的还会切掉后半段。scripts/lpc_fix_missing_foo.py 把 3 条单独成行的语句（/clone/board/gaibang_r、/clone/board/kedian_b、/clone/board/gaibang_b；/d/city/gbxiaowu.lpc、/d/city/kedian.lpc、/d/city/pomiao.lpc）注释掉并写明原因（别的房间里同样的语句本来就是作者自己注释掉的）。证明和 45 个库的整体加载检查见 KB 06 §7.357。

(: 函数名 :) 指针指向本库没有的函数：只含这个指针的行加了注释（2026-10-22，KB 06 §7.355 补充）

inquiry / item_desc / chat_msg* 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：用到时（ask、look、NPC 闲聊）驱动抛 *Undefined lfun pointer called: 函数名，这一拍心跳的后半段被跳过。这些函数没有可以补回的来源（别的库同一路径的文件里没有，或者它还要用本库没有的东西），所以 1 个文件里 1 行只含这个指针的行（"算命": (: tell_fortune :),）加了注释，原文保留并写明原因，这一项当作没有这个话题 / 物品 / 闲聊条目（scripts/lpc_fix_dangling_lfun.py；#include 的文件在库里缺失的对象、指针不在整行上的写法没动）。 前提（function_exists()）和加载检查（HEAD 与工作区对比，本库改动的 .lpc 文件）的结果见 KB 06 §7.355：没有一个回归。

汉字按字节切片的老写法没有换成按字符：改法名 "澄" + name[2..3]、辈分判断 name[0..1] == "澄" 等 2 处（2026-10-22，KB 06 §7.360）

原档按字节算字符串区间（一个汉字 2 字节）：name[2..3] 是名字的第二个字，name[0..1] == "澄" 问名字是不是以「澄」开头。转成 UTF-8 之后，这个驱动的区间和 strlen() 都按字符算（strlen("澄观") 是 2，"澄观"[0..1] 是两个字），老算术原样留着、意思全变：拜入少林 / 武当 / 峨嵋等派的玩家被改成错误的法名（二字名 张三 变成一个字的 澄，更长的名字取到第三个字）。

本库 2 处（2 个文件）：拼名字的赋值 2 处。例：name[0..1] → name[0..0]（/d/qianfo/npc/master2.lpc:105）。scripts/lpc_fix_gbk_slice.py 把下标按字符重算（社区的 UTF-8 版 xkx100utf8 里就是同样的写法，作对照）；没有改的：截断（name = name[0..7]，现在最多 8 个字，只是放宽）、ASCII 的区间（fname[0..3] == "room"、ctime(time())[4..19]）和上下文看不出是汉字的区间。证明（scripts/lpcc_eval.py，bixiecanyang；其余各库是同一份文本）：让澄字辈掌门 attempt_apprentice() 一个名叫「张三」的访客，HEAD 的法名是 慧，改后是 慧三；抽样 28 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。工具不幂等（[0..3] 折半得 [0..1]，又是对齐区间），改过的文件记在 scripts/gbk_slice_converted.txt，不要重跑。

长度检查按字节写，旁边的提示按汉字写：12 处（2026-10-22，KB 06 §7.362）

老档的 strlen() 数字节（一个汉字 2 字节），转成 UTF-8 后它数字符：提示写「必须是 2 到 6 个中文字」的检查还是 strlen(name) < 4 || strlen(name) > 12，于是两三个字的房名、帮会名、群名、聊天室名、称号被提示自己说允许的那句话拒绝，上限却是提示的两倍；留言板的标题检查 i < 4 || i > 24 || i % 2 还会拒绝所有奇数个字的标题（post 你好吗）。本库 12 处（6 个文件）：if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 12)) {（/adm/daemons/logindol.lpc:552）；if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 40)) {（/d/fengyun/npc/caifeng.lpc:142）。scripts/lpc_fix_strlen_gate.py 以提示为准：条件里每个 strlen 门槛都恰是提示所说数字的两倍才折半，存长度的变量（i = strlen(arg);）的门槛和 || i % 2 奇偶项、其后循环的 i % 2 == 0 && 一并处理；提示里有英文 / 字母 / 字节的不动。证明（scripts/lpcc_eval.py，bxsj 的留言板，求值对象继承 NPC 并重写 edit() 记录调用，command("post 标题")）：HEAD 拒绝「你好」和「你好吗」、放行 23 个字的标题；改后接受前两个、拒绝第三个；shenmo 的 named.lpc invalid_new_name("张三")：HEAD 回 名字只能是2-4个中文字。，改后回 0。抽样 24 + 15 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。

按字节写的汉字循环、茶馆猜诗和同盟频道标题（2026-10-23，KB 06 §7.363）

老档按字节做「一个汉字」：while (i--) if (i % 2 == 0 && !is_chinese(name[i..<0])) 只检查偶数下标，奇数位上的拉丁字母（张a）会过；茶馆猜诗 mixup() 用 strlen(str)/2 再 j=j+j、str[k..k+1] 交换两字节；泥潭系 channeld 的 switch (strlen(fname)) case 4/6/8/10 和 strlen(family)==4/6 按字节长度给同盟 / 门派名加空格。本驱动的 strlen() 和区间都按字符算。scripts/lpc_fix_byte_char.py：去掉奇偶项、把区间改成 name[i..i]，按字符重写 mixup() 并把 strlen(first)>=14 折成 7，频道标题的 case / 门派长度改成字符数（对照 aoxiangtianji）。本库 汉字循环 / is_chinese 区间 7 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py）：sjplii 的 check_legal_name 在 HEAD 接受「张a」、改后拒绝，两边都接受「张三」；xkx100 的 clubpoem->mixup("离离原上草") 得到「离离原草上」（真交换汉字）；nitan_san 两字同盟名得到 【 兄 弟 】。关键对象加载通过。

深度功能测试（2026-10-27，§6.10 未知 pragma save_binary/optimize）

删除本库中 FluffOS 不认的 #pragma save_binary / #pragma optimize… 行。