Sunset Reappears: Fire Dragon Edition (2014-12-31 Build)

WASM 修复摘要（迁移自 meta.json 的 group_note）

夕阳再现-炎龙20141231——一个更晚、改动更大的夕阳再现构建版本（自定义巫师阶层一路到 (boss)/(ceo)、接受天赋之后多一步 11 项元素亲和力选择、多端口 ZMud/ToMud 选择）。WASM 修复找到并修好了 4 个真正会阻断编译的 bug（本次会话其它夕阳再现家族档案里都没有见过）：（1）adm/daemons/network/dns_master.lpc 有真正的、没有掏空的 socket_create()/socket_bind() 呼叫（和手足档案不同，那些档案里这个文件早就已经是 no-op 桩函式），而且真的会在运行时被 logind.lpc 的 logon() 直接呼叫 DNS_MASTER->query_doing_end()（不只是预加载）——已确认有 29 个外部呼叫者（按 AGENTS.md §7.52 的例外规定属于真正的多用途精灵），所以只掏空了 startup_udp()/send_udp()，加上 send_shutdown() 里遗留的一处 socket_close()，没有掏空整个档案。（2）adm/daemons/network/server_2000.lpc，一个完全自成一体的基于 socket 的文件传输服务器（TCP listen/accept/connect，约 15 处 socket_* 呼叫），只有一个呼叫者（一个仅限巫师使用的 cmds/bos/send_file3.lpc 指令）——整个通过在 adm/etc/preload 里注释掉来禁用，而不是掏空（符合独立精灵的处理模式；档案本身没有改动，因为禁用预加载就已经足够，没有其它代码路径会加载它）。（3）adm/daemons/teamd.lpc 呼叫了一个完全未定义的函式 count(count(v,"*",lvl),"/",max_lvl)（大概本意是想通过某个从未在这份 mudlib 里真正定义过的、基于字符串的运算符分发辅助函式来算出 v*lvl/max_lvl）——这是一个真正的、转档之前就存在的 bug，原生驱动下也一样编译不过，不是 WASM 特有的问题；已改成直接算术运算 'v * lvl / max_lvl'。（4）标准的 §8.1 check_legal_name() i%2 奇偶门槛/[i..<0] 后缀切片（is_chinese() 本身已经正确）改成了逐码点的 name[i..i]，另外 master.lpc 的 valid_read()/valid_write() 缺少 'user == this_object()' 短路判断（已加上，和这份档案自己原有的、基于 previous_object() 的局部保护并存）。管理员账号播种：fluffos (admin) 加入 adm/etc/wizlist（这份档案自定义的阶层一直到 (admin) 之上的 (boss)/(ceo)——为了和项目标准保持一致，用的是标准的 (admin) 阶层，而不是最高可用阶层）。注册流程在一次连续的 WASM 客户端会话里完整验证过：英文 id→y（确认新角色）→中文名字→管理员密码+确认→登录密码+确认→天赋菜单（0 随机，y 接受）→元素亲和力选择（0-10，用的 0）→电子邮件→性别（m/f）→进入游戏世界，完整属性表干净。管理员权限已通过'★ 您目前的权限：(admin)'确认。LPC 格式化工具对全部 15146 个档案运行（写入 15015 个，92 个转档之前就存在的未结束字符串/文本块内容错误未做格式化——是这一批里最杂乱的代码库——39 个未改动）。没有 :: 父类呼叫拆分命中，没有 CJK 重新加空格命中；6 处 case 标签带尾随注释的命中（ftpd.lpc、master.lpc 两份副本、u/wenwu/securd.lpc、通常那 2 份死代码 bakcmds 副本）全部经 diff 复核干净，其中包括 master.lpc 里一处转档之前就存在的重复 case 标签怪癖（无害，不是格式化工具引入的）。格式化后重新验证干净，管理员权限依然是 (admin)。

§7.86 跨库扫描修复（留言板 post 崩溃）

• BULLETIN_BOARD inherit + 多余 replace_program() 致命形状（AGENTS.md §7.86，post 命令崩溃）：全档案 101 处命中，已删除多余的 replace_program(...) 调用（保留 inherit），逐文件保留原有行尾格式（CRLF/LF 按文件原样）。本次为跨库 §7.86 扫描修复（触发原因：该 bug 已在 6+ 个互不相关的血统家族独立确认，属于近乎普遍的拷贝粘贴模式），仅做编译检查（驱动干净启动、端口正常监听），未做完整 §10.7 深度游玩测试。

深度功能测试（2026-08-13，round two，新驱动重测）

针对驱动升级（quest_times/win_times %-operator 修复 + Warning/warning 大小写回退兼容）做的重测，同时也是这份档案第一次真正的 §10.7 深 度游玩测试（此前只做过 WASM 阶段的注册流程验证）。更正： group_note 描述的"管理员密码+确认→登录密码+确认"双密码流程读代码 后确认不准确——实际只有一组密码，但确实比大多数手足档案多一步独 立的"身份标识"（new_biaoshi/confirm_biaoshi，至少 9 个字符， 和密码分开设置），以及密码之后的元素亲和力选择（0-10）。§8.9 的食 物/饮水判断在这份档案里本来就用的是 user（不是 ob），不适用 那一类 bug。

发现并修复的 PROGRAMMING bug

1. get_resp()/get_name()（adm/daemons/logind.lpc）各有一处 调试残留 printf("%O\n", ob)（AGENTS.md §7.34-class）：紧跟 在中文名字确认之后，把连线桩物件的原始引用直接回显给正在注册 的新玩家。已删除两处。 2. log_error()（adm/obj/master.lpc，实际生效的 master file）完全没有严重度检查（AGENTS.md §7.34-class）：已加上 strsrch(message, "arning:") == -1 判断。 3. log_file()（adm/simul_efun/file.lpc）完全没有 assure_file() 保护（AGENTS.md §7.11-class）：已加上前向声明 + assure_file(LOG_DIR + file);。

Proactive checks（无需改动）

• win_times 的 %-operator 修复确认存在且正确： d/city2/npc/refereew.lpc；d/huashan/npc/refereew.lpc/ referee.lpc 未用到 %，不适用。
• feature/dbase.lpc 未发现 tybxjh/wlhd 那种密码写保护，不适用。
• 一次性冷启动 eval-cost 耗尽（AGENTS.md §7.90/§10.8-class），发 生在 Accepting telnet connections 之前的开机预加载阶段，和任何 连线会话无关，未修改：Eval interrupted: object d/wizard/newer#2 cost limit reached 发生在驱动 preload 阶段（早 于开始接受连线），是纯粹的开机首次编译突发，不是本轮任何操作触 发的。

一个额外的登录流程排查记录（非 bug）

重连一个已存在的 (admin) 账号时，get_id1() 会先要求一段"巫师 登陆效验码"（get_wizpas()），和真正的密码是分开的两步——这一 步只在 wiz_level(arg) > 0（即用一个已经在 wizlist 里的 id 重连 已有存档）时触发，新账号首次注册不会经过这条路径。核实代码发现 get_wizpas() 里的实际校验被写死成 if (1 /* crypt(wizpas, wizpass) == wizpass */)——真正的效验码比对被注释掉了，任何输入都 会"验证通过"。这是既有代码里已经存在的宽松验证（非本轮引入，也不 是崩溃/功能性 bug，只是一个安全层面的形同虚设），按本项目惯例不在 §10.7 常规测试范围内擅自修改安全逻辑，如实记录。第一次重连测试时 没注意到这一步，把真实密码当成了这一步的输入，导致后续两次真正的 密码提示被错误消费（"您还有一次机会"），第二次重连补上这一步后正 常登录成功。

实测过程

管理员 fluffos/Mud@2026（adm/etc/wizlist 早已播种，但从未真 正注册过）用完整注册流程（含身份标识、元素亲和力选择）创建，落地 "客栈"，score 显示"【天界总管】"头衔。随后单独一步做了真实 断线重连+密码验证（含上述"巫师登陆效验码"步骤）：成功登录，存档数 据一致。驱动按精确 PID 结束；管理员存档（data/{login,user}/f/ fluffos.o 以及这份档案自己的 data/key/data/{login,user}/f/ fluffos.key，同一账号创建流程的正常产物，其余账号的 .key 文件 本来就已提交在 git 里）已提交。

AGENTS.md §7.100 修复（2026-08-19）

同 xyzxfy2 同源的 ROOM 基类冗余 replace_program(ROOM); 自崩溃 地雷（详见 AGENTS.md §7.100）：本 lib 4833 个房间文件的 create() 末尾（紧跟 inherit ROOM;）都有这一行多余调用，第一次对该房间对象 绑定闭包会永久失败。同款地雷也烤进了自带建房工具两份副本 （clone/misc/roommaker.lpc、u/fyue/misc/roommaker.lpc）的字符串 拼接代码生成模板。

修复：脚本化删除所有房间文件里独立成行的 replace_program(ROOM);， 加上两份 roommaker 工具模板里各自手动摘除字符串拼接片段。git diff --stat：4835 files changed, 2 insertions(+), 4837 deletions(-)，与 预期精确吻合。

验证：build-debug 驱动真实冷启动，端口 40175 正常监听， debug.log 全程干净。管理员 fluffos/Mud@2026 账号重连（含上文 记录的"巫师登陆效验码"额外一步，任意输入即可通过）成功，goto 走 访 14 个刚修复的房间（d/migong/d/tiezhang/d/mingjiao/ d/new/d/tongchi），13 个正常返回，无 "cannot replace"/"cannot bind" 新增日志行。走访 /d/migong/lev12/dong60 时触发一个与本次修 复无关的既有内容 bug——房内 NPC（/d/migong/lev12/npc/lev5.lpc） 的 create() 给自己设置了一个从未定义过的技能 "xuantie-sword"， feature/skill.lpc 的 set_skill() 抛出 "*F_SKILL: No such skill" ——已确认 debug.log 里没有 "cannot replace"/"cannot bind" 相关字 样，属于房间填充时的独立内容问题，不在本次 §7.100 修复范围内，如实 记录未修。按精确 PID 结束驱动；测试期间产生的 fluffos 存档增量 （data/{login,user}/f/fluffos.o）已 git checkout -- 还原。

§7.30 uninitialized-mapping accessor sweep (2026-08-20)

Corpus-wide mechanical sweep of the feature/skill.lpc shared-lineage bug (confirmed independently on xiakexing2017/jqxz2015/haiyang2 via round-four testing): 4 accessor(s) in this file returned a raw never-initialized mapping instance variable (defaults to int 0, not ([]), until first assigned), crashing any unguarded keys()/sizeof()/indexing caller for a fresh/untrained character. Fixed at the accessor level (mapp(x) ? x : ([])) per the documented remedy. Verified via lpcc --batch static compile check only (not a live boot) as part of a large mechanical sweep; not individually functionally re-tested live on this lib.

§7.19 enable_player() reentrancy fix (2026-09-01)

Corpus-wide mechanical fix (AGENTS.md §7.19, Batch F of 6), byte-identical sibling of longyunmeng's feature/command.lpc. Originally flagged as a possible false positive (pre-existing nosave int enabled = 0; flag) -- but this is NOT the safe shape: enabled = 1 is set AFTER enable_commands() returns, not before, so it does not guard the synchronous reentrant init()->setup()->enable_player() call that happens DURING enable_commands(). Confirmed the reachable chain is real via the d/shushan/npc/zhangmen.lpc family (init() unconditionally calls me->setup() -> enable_player()). Fixed by adding a true in_enable_player_now reentrancy flag alongside the existing enabled bookkeeping variable (left untouched, disable_player() still needs it). Verified via single-file lpcc --batch PASS.

深度功能测试（2026-09-03，第三轮）

新角度：2026-08-13 第二轮只做了注册 + 巫师效验码重连，没测商店和 拜师。本轮用既有 fluffos/Mud@2026（中文名「浮浮」）。

• 登录：重连仍先走 get_wizpas()「巫师登陆效验码」（硬编码 if (1 /* crypt... */)，任意输入通过），再输真正密码。落地 /d/city2/kedian 客店（不是 /d/city/kedian）。
• 商店：客店 店小二 不是 vendor。goto /d/city/zuixianlou， npc/xiaoer2（F_DEALER）list 列出烤鸡腿 80 文 / 牛皮酒袋一 两白银 / 包子 50 文。身上无现金时 buy jitui 正确拒绝「你的钱 不够」。clone /clone/money/gold 后再买成功（烤鸡腿 + 找零 99 两白银 + 20 文铜板）。
• 拜师：指令是 apprentice（bai 同义），不是独立 bai.lpc。 goto /d/gaibang/inhole 里是丐帮七袋弟子左全（不是黎生；黎 生在 underqz/underwd/underhs，要过密码门）。apprentice zuo 一次完成：左全 recruit →「恭喜您成为丐帮的第二十零代弟 子」（chinese_number(20) 的既有写法）。score 称谓「丐帮第 二十零代弟子」、师傅「左全」。左全只收男性，无经验门槛。
• 持久化：save + quit 后重连，仍在树洞内部，称谓/师傅/ 烤鸡腿/银钱均在。
• 日志：live debug.log 是 libs/xyzxyl201412/log/debug.log （Boot Time Thu Sep 3 21:30:48 2026）。无 error:。mudlib error_handler() 写 work/log/debug.log，本轮 mtime 仍是 2026-08-19（无新捕获运行时错误）。work/log/log 里的 teamd.lpc count() 报错是旧编译残留；现行 teamd.lpc 已是 v * lvl / max_lvl（WASM 阶段修过）。
• 结论：商店 / 有机拜师 / 重连均通过，本轮无新编程 bug 可修。

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— negative range ends

scripts/lpc_fix_negative_ranges.py: 4 line(s) in 1 file(s) count a range from the end with < (x[a..-1] -> x[a..<1], x[-2..] -> x[<2..]; KB 06 §7.209). In this driver a negative constant end gave "" / ({ }) and a negative start the whole value, so each of these returned the wrong slice; the compile warning A negative constant as the second element of arr[x..y] is gone from the files that compile. Range lvalues (s[0..-1] = text, the prepend idiom) are left alone. A paired compile of the changed files at HEAD and in the working tree showed no new error.

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— undefined macro and simul_efun gaps

• message_combatd(msg, me, you) is called by 9 file(s) (the perform files) and defined nowhere in this archive (a simul_efun of the original server): 8 of them did not compile (Undefined function message_combatd). adm/simul_efun/message.lpc now has varargs void message_combatd(string msg, object me, object you, mixed extra) calling message_vision(), placed after message_vision's definition (KB 04 §6.2). All callers compile.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— here-document terminators

scripts/lpc_fix_heredoc_terminator.py --all --apply: 3 here-document block(s) repaired (3 with the terminator glued to the last text line, 0 with it indented), so End of file in text block no longer hides the room or object behind them: d/heimuya/shenggu.lpc, d/heimuya/tang.lpc, d/heimuya/npc/tang.lpc. The terminator must start its line (the lexer's own test, KB 04 §6.10); a glued one lost its newline in the GBK -> UTF-8 conversion together with a half character, which stays out.

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— paths named in another case

The archive comes from a case-insensitive host: files are stored as BAGUA0.lpc, longjing.C, d/SHAOLIN/, the code names them in lower case (__DIR__ "bagua0", "tea/longjing", "/d/shaolin/..."), so the rooms, NPCs and items behind them could not be loaded (a .C file is not an .lpc file; KB 03 §4.5). scripts/lpc_case_paths.py --convert --apply xyzxyl201412: 6 file(s) renamed to lower case (.C -> .lpc, .H -> .h) and 0 path reference(s) in 0 file(s) rewritten to the new spelling; 0 skipped, 0 ambiguous. Load check of the 10 objects that were renamed, edited or name a renamed path (HEAD against the working tree, an object is the same under any spelling of its path): 4 PASS -> 10 PASS, 0 that loaded before fail now, 6 more load.

6 files moved (6 .C); mostly under d/feitian/ximen.C (1), d/japan/path1.C (1), d/japan/senlin1.C (1), d/japan/senlin2.C (1). A rescan with scripts/lpc_warnings.py xyzxyl201412 is still due: the renamed files are compiled for the first time.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— room base survives a raising NPC

scripts/lpc_resilient_room.py --apply: make_inventory() of inherit/room/room.lpc loads each inventory object as if (catch(ob = new(file)) || !objectp(ob)) return 0;. new() of a file that is not there returns 0 (the room just lacks that NPC), but new() of a file whose create() raises (a skill file for set_skill() this archive never had, a carry_object() item that is not there, a header that never shipped) raised inside the room and the room did not load at all. The wrong-case renames of this lib (the section above) make the NPCs behind them reachable for the first time, so a room that holds one with such a content gap would have gone from "NPC missing" to "room missing"; now it loads without that NPC, as it did before. The room base compiles and loads with the change (HEAD against the working tree). KB 03 §4.5.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 任务表里的 .c 路径与任务守护进程的防护

scripts/lpc_dynamic_quest_guard.py：1 处 spread_quest() 调用（init_dynamic_quest() 的循环里）包进 catch()，缺失的任务物品或编译不过的房间只跳过那一个任务，守护进程照常加载、其余任务照常生成。 验证：改动过的 adm/daemons/questd.lpc 在新进程里加载，HEAD 通过 1 个、工作树通过 1 个（共 1 个），无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 房间列出的物件缺档时房间照常加载

房间基类 inherit/room/room.lpc：reset() 的 case 1: 拿到 0 就跳过这一项（if (!objectp(ob[list[i]])) break;）；reset() 的 default: 拿到 0 就跳过这一项（if (!objectp(ob[list[i]][j])) continue;）。档案里没有的 NPC 或物品（或 create() 出错的物件）原先会让列出它的房间整个加载失败（Bad argument 1 to environment()，或对 0 的 call_other()），连带这个房间后面的区域；现在房间照常加载，只是少了那个物件，下次 reset() 再试（KB 05 §7.25；scripts/lpc_resilient_room.py、scripts/lpc_room_reset_guard.py）。 验证：探针（scripts/lpc_room_reset_probe.py：房间基类列出一个不存在的物件，再调用 reset()）HEAD 单件 崩溃、多件 崩溃，工作树 单件 OK、多件 OK。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 空的 if (current_water == 0) {}

5 个房间的 valid_leave() 里有一行什么也不做的 if (current_water == 0) {}（编译警告 Expression has no side effects），删去，行为不变：d/gaochang/room11.lpc、d/gaochang/room12.lpc、d/gaochang/room13.lpc、d/gaochang/room14.lpc、d/xingxiu/shanjiao.lpc。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 郭靖任务的名单被覆盖

quest/guojob/guo.lpc 先后 #include "zzzjob.lpc" 和 "teamjob.lpc"，两个文件都声明全局 mixed names、内容不同（Redeclaration of global variable 'names'），后包含的 teamjob 名单覆盖了 zzzjob 的，"保护"任务的目标其实从 teamjob 的名单里抽。teamjob 的表改名 team_names（KB 04 §6.10）。guo.lpc 在 HEAD 与工作树分别加载（新进程）通过。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 编译警告整理

scripts/lpc_warnings.py xyzxyl201412 --fix 加 scripts/lpc_fix_no_effect.py --apply（d/tiezhang 三个房间删去 return 后面的 "\n";，kungfu/skill/xuanyuan-arrow.lpc 删去什么也不做的 (: throw_weapon :); 等），共改动 772 个 .lpc 和若干 .h。HEAD 与工作树分别加载（新进程）：744 -> 744 通过，无回退；改过的头文件的 37 个包含者 37 -> 37 通过。手工：adm/daemons/story/new7.lpc 里只剩注释的 if (ob) { } 去掉，注释留着。adm/daemons/cruised.lpc 是编译不过的漫游守护进程草稿，未动。

启动时警告 41 -> 0；新进程登录（新人物确认）正常。

深度功能测试（§10.7，2026-10-08）— .lpc 后缀的定宽切片

.c 改名 .lpc 时只改了字符串没改切片宽度：f[<2..] == ".lpc" 拿两个字符比四个字符，永远不成立（!= 永远成立），按后缀筛文件、去后缀的代码因此从不运行或截成 x.l（KB 06 §7.238）。scripts/lpc_lpc_suffix_slice.py --apply 改了 2 处比较、1 处去后缀（如 cmds/app/ls3.lpc）；改动的文件 HEAD 与工作树分别加载（新进程），无回退。

• 2026-10-10：/u/snow/wudujiao/mishi.lpc 的技能判断用按位 & 连接两个比较（如 tjss > 10000 & taoism > 10000），改为逻辑 &&。两边都是 0/1 比较结果，行为不变，只是写法纠正。

• 2026-10-11：编译警告第二轮（按驱动报告逐条修）：按位 & 改逻辑运算 29 处，返回类型/原型 36 处，NPC+F_UNIQUE 的 init() 0 个，带初始化的未用局部变量 0 个，只在 #if 分支用的声明移进分支 3 个文件；改动 64 个文件，HEAD 与工作树各载入一次无回退（64 objects; HEAD PASS 64, tree PASS 64; regress 0; newly loading 0），这些文件的警告 68 -> 0。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：“无副作用表达式”警告复查

• adm/daemons/cruised.lpc：五处只剩注释的 if (cruise[USER_ID]) { } 挪进注释（与 longyunmeng 同，行为不变）。载入无回退。

编译警告收尾（2026-10-12）

孪生库 longyunmeng 同日的整理（116cf276f5b：27 个物品 query_autoload 的返回类型，cmds/std/look_wiz.lpc 前一份从没显示过的 per_msg_beast3，d/miwudao/secret/npc/ 三个 NPC 的 die() 改 void，huashan-jian.lpc 多余的 ;）用 scripts/lpc_twin_port.py adopt longyunmeng xyzxyl201412 --pre 116cf276f5b~1 搬来，32 个文件与 longyunmeng 修前逐 token 相同；另 u/fyue/ansi2.h 的 BEEP 前加 #undef。HEAD 与工作树各载入一次：32 个对象，HEAD PASS 28，tree PASS 28，regress 0。

• 2026-10-14：技能文件 int power_point()/hard_point() 返回浮点被截断；本库没有调用者，改成 float，保留原数值。
• 2026-10-14：新驱动（FluffOS 970d9f09）报 Float value truncated to int（#1426）的另外 9 处：赋值、初始化、return 改写成 to_int(...)（值不变，只是写明截断）。改动的 11 个对象新进程各载入一次，无回退（scripts/lpc_fix_float_trunc.py，KB 04 §6.10）。

• 2026-10-15：kungfu/skill/guangming-blade.lpc（光明刀法）是从五虎断门刀抄来的，query_action() 里仍按 wuhu-duanmendao 的等级挑招式：没练五虎断门刀的人出招时一招都匹配不上，a_action 为 0，接着赋值报错。改为按 guangming-blade 自己的等级。（武功运行期探针发现。）

内力/精力当作伤害种类（2026-10-15，KB 06 §7.241 第二类）

本库 feature/damage.lpc 的 receive_damage() 不接受 jingli/neili/force 等种类，me->receive_damage("jingli", 30) 之类在练功、绝招、吸取时报 F_DAMAGE: 伤害种类错误。17 处改为 add(type, -N)（scripts/lpc_fix_damage_calls.py 第二步）。

无门派玩家的 family 映射（2026-10-15，KB 05 §7.30 第三种）

mapping fam = ob->query("family"); 之后直接 fam["family_name"]：没有门派（新人或叛师后）的玩家在学习、练功、拜师、进入门派房间时报 Value being indexed is zero，而不是作者写好的提示。7 处在声明行加上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（scripts/lpc_fix_family_guard.py）。

东方故事/西游记体系的技能文件（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类）

这些 kungfu/skill 文件来自 gin/kee/sen/force 体系，本库人物只有 jing/qi/neili：receive_damage("kee", 30) 报 伤害种类错误，query("force") 永远为 0，技能学不了也练不了。按 kee→qi、gin/sen→jing、force→neili、max_force→max_neili、force_factor→jiali 改了属性名（scripts/lpc_port_es_props.py），共 9 个文件。

其他体系的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类，--any-file）

另有 17 个文件（绝招、状态、物品、NPC 等，不限于 kungfu/skill）来自 gin/kee/sen/force 体系，同样按 kee→qi、gin/sen→jing、force→neili 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

family 映射（补）（2026-10-15）

mapping fam = (mapping)me->query("family");（带类型转换的写法）同样直接取下标，2 处补上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);。

治疗/疗伤的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241）

receive_heal()/receive_curing() 也只接受本库的种类。5 个文件（多为只调用 receive_heal/receive_curing 的药物、NPC）来自其他体系，按本库的属性名改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

family 映射（再补）（2026-10-15，KB 05 §7.30）

mapping fam; fam = (mapping)ob->query("family");（先声明后赋值）和泥潭式的 query("family", me) 同样直接取下标：无门派的新人拜师（attempt_apprentice/recognize_apprentice）、NPC 的 greeting、房间的 valid_leave、ask_me 等报 Value being indexed is zero。5 处补上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（刚 recruit_apprentice() 之后的除外）。

招式表最低等级之下没有招（2026-10-15，KB 06 §7.243）

招式表的最低 "lvl" 高于 0（如全部为 100），技能等级未到之前取不到招，每次出招都报错。循环后补 if (!a_action) a_action = action[0];（lpc_fix_action_level.py --fallback）：dagou-bang。

飞雪的兵器销毁（2026-10-15，绝招探测）

liangyi-jian/feixue.lpc 末尾的 else destruct(obj); 在前一分支已销毁兵器时对 0 调用，改为 else if (objectp(obj))。

空手使用兵器绝招（2026-10-15，KB 06 §7.246）

perform 指令允许直接点名招式（如 perform stick.ban），这些绝招读了 me->query_temp("weapon") 却从不检查，空手时 weapon->name() 报错（有的已先扣了内力）。在赋值后补 if (!objectp(weapon)) return notify_fail("你必须手持兵器才能使用这一招。\n");（scripts/lpc_fix_perform_weapon.py）：daya-jian/badao、murong-jianfa/kuangjian、wenrou-jian/xuanyuan。

把经验、属性、内力当技能读（2026-10-15，KB 06 §7.247）

当前内力、精这类名字有时指的是内功技能，逐处读过后手改：落英缤纷 luoying-shenjian/lybf：自己的注释说成功率由“精神高低”决定，两处 query_skill("jing") 改为 query("jing")。

碧海生潮曲空手报错（2026-10-15，KB 06 §7.246）

iceforce/roar（碧海生潮曲）先 ob = me->query_temp("weapon")，再直接拿 base_name(ob) 判断是不是玉箫；空手 exert roar 时 base_name(0) 报错，提示“你必须先找一只玉萧来才可以吹－－曲”根本出不来。条件前补 !objectp(ob) ||。

技能名拼错（2026-10-15，KB 06 §7.249）

query_skill() 里的技能名拼错了，或用的是本库改名前的旧名；本库没有这个技能，调用永远得 0：门槛（< N 就拒绝）永远过不去，相关功夫或绝招学不了、用不了；内功互斥（> N 就拒绝）从不生效；公式里这一项一直是 0。经汉字名（提示文字或中文名词典）或纯拼写差异（_/-、少一个连字符、相邻字母颠倒）核对后，改为本库的技能名（scripts/lpc_fix_skill_typo.py）：beimin-shengong→beiming-shengong（/d/quanzhen_old/kungfu/skill/xiantian-qigong、wangran-xinfa）；douzhuan-xignyi→douzhuan-xingyi（/d/mr/obj/shu1）；mizongxinfa→mizong-xinfa（longxiang/fanchang）；yihua-jimu→yihua-jiemu（yihua-jiemu）；yinyun_ziqi→yinyun-ziqi（yinyun-ziqi/cure）；zhenfen-xinfa→zhenfeng-xinfa（zfwy-bu）。

技能名拼错：技能文件里拼错自己的名字（2026-10-15，KB 06 §7.249）

技能自己的文件（或它的绝招目录）里，query_skill() 读的是差一个字母的自己的名字，永远得 0：“基本功夫要高过本技能”之类的限制从不生效，按等级取招、计算伤害的那一项一直是 0。改为本技能的名字（scripts/lpc_fix_skill_typo.py 的 self 判据）：hujian-daofa→hujia-daofa（hujia-daofa）；jinggang-quan→jingang-quan（jingang-quan）；xuantie-jiafa→xuantie-jianfa（xuantie-jianfa）；xuanxie-jianfa→xuantie-jianfa（xuantie-jianfa）。

family 映射内联取下标（2026-10-15，KB 05 §7.30）

ob->query("family")["master_name"]、me->query("family")["family_name"]（泥潭式为 query("family", ob)[...]）直接对门派映射取下标：没有门派的人（新玩家、叛师者、大多数 NPC）在 NPC 的打招呼和问话、绝招的门派判断、房间的 valid_leave 里报 Value being indexed is zero，而不是得到拒绝。8 处（6 个文件）改为 dbase 路径查询 query("family/master_name")：有门派时值相同，没有时得 0；原有的判断照常生效（scripts/lpc_fix_family_index.py）。给映射赋值的写法未动。

用兵器的绝招空手施展时报错（内联写法）（2026-10-15，KB 06 §7.246）

绝招不存兵器变量，直接写 (me->query_temp("weapon"))->query("name")（或在拒绝判断里写 (weapon = me->query_temp("weapon"))->query("skill_type")），之前又没检查兵器：空手 perform 时报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，内力等往往已经扣掉。在第一次用到它的那条语句前补上“你必须手持兵器才能使用这一招”的拒绝（scripts/lpc_fix_perform_weapon.py）：yunv-jian/suxin。

移进不存在的巫师房间（2026-10-15，KB 06 §7.251）

用完的物品、要“离开”的 NPC、掷在空中的兵器被移进巫师的工作室（/u/llm/、/u/wind/），本库没有这些房间。本库的 move() 用 load_object() 找目的地，找不到就返回 0，不报错，东西留在原处：被雇来打晕或杀人的李凌（d/city2/npc/liling2）办完事后没有离开，留在原地；婚礼结束（d/nanyang/npc/meipo 的 last_marry）时月老没有离开喜堂，每办一次婚礼喜堂里就多一个月老；喜宴结束后喜来福（d/nanyang/npc/xi-laifu）没有退回内堂，每办一次婚礼迎宾楼就多一个喜来福。3 个文件改为移进本库的虚空房间 VOID_OB（/clone/misc/void），与原作把它们“停放”在巫师房间的用意相同（haiyang2 的维护者把月老送进 /d/city/empty，也是同样的做法）。

玉女剑法「合壁」用一次就永久改动经验和剑法（2026-10-15，KB 06 §7.253）

收尾的 hebi() 声明时没有参数（void hebi() { object me, target, env; int i, j, o, p, count; ...），call_out 传进去的人和数值全被同名的局部变量（0）挡住，开头的 if (!me && !target) return; 每次都返回：合壁的攻击、闪避加成和 hebi 标记要到重新登录才消失。更糟的是夫妻判断写成了 target->querry("id")（没有这个函数，得 0），没成亲的人 marry/id 也是 0，于是人人都被当成夫妻：自己的玉女剑法和经验乘以玉女素心功的级数/80（至少变成浮点数，160 级以上翻倍），随后给对方 set_skill("combat_exp", ...) 时报 No such skill，收尾的 call_out 也就没排上，乘过的等级和经验永远不还原。测试里用一次合壁，经验 100000 变成 200000.0、剑法 100 变成 200.0。改正：hebi() 按它自己再次 call_out 时传的八个参数声明，perform 的 call_out 去掉多余的 h, k，querry 改为 query，给对方的 set_skill("combat_exp") 改为与上一行一样的 set("combat_exp")。测试里加成照常生效，hebi() 结束时还原并清除标记，没成亲的人经验和剑法不变。

NPC 带着本库没有的物品，载入失败（2026-10-15，KB 06 §7.73）

4 个文件、4 处在 create() 里 carry_object("<本库没有的文件>")->wear()（或 wield()、set_amount()）：carry_object() 得 0，接着的调用报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，NPC 根本载入不了，该有它的房间里就少了这个人。多是从别的系统搬来的 NPC 用了原系统的物品路径（最常见：/d/miwudao/secret/npc/obj/cloth、/d/baituo/obj/shezhang、/d/kunlun/obj/jwqin.lpc）。每处改为 { object carried_ob = carry_object(...); if (carried_ob) carried_ob->wear(); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py）：NPC 照常出现，只是不带这件东西；文件补回来（或是虚拟对象）照样会带上。载入检查：改动的文件改前能载入 1 个，改后 3 个（2 个原来载入不了），没有退步；其余 1 个另有原因（多为 set_skill() 了本库没有的武功）。

自制兵器的 id：名字按字节数拆（2026-10-18，KB 07 §8.1）

feature/item_make 的 get_item_id() 把自制物品的名字拆成一个或两个两字词，再到 name_id_arg 里查拼音（「失神」→ shishen）。原来按 GBK 字节数拆（[0..3]、len > 4），UTF-8 里一个汉字只占一个下标：四个字的名字 [0..3] 取走整个名字，表里查不到，id 只剩下 sword（空的名字部分），玩家无法用名字指到自己做的兵器。改为按字符数拆（[0..1]、[2..len-1]、len > 2）：「失神炽日」得 shishen zhiri sword。

物品清单把名字的第一个字吃掉（2026-10-18，KB 07 §8.1）

inventory、房间的物品列表（feature/move）和部分 look 把同名物品合并计数，键是 query("unit") + short()，只有一件时按 key[2..] 去掉量词。量词是一个汉字，在原来的 GBK 里占 2 字节，[2..] 正好去掉量词；转成 UTF-8 以后一个汉字只占一个下标，这一刀把名字的第一个字也切掉了（「把长剑」只显示「剑」，带颜色的名字切掉的是转义序列开头）。改为 [1..]（scripts/lpc_fix_unit_cut.py）：cmds/usr/inventory.lpc、feature/move.lpc。

kungfu/skill/qingyi-jian 第一式的 skill_name 丢了收尾引号（2026-10-18，KB 03 §4.6）

"skill_name" : "大悲式, 的收尾引号没了（转码时跟半个汉字一起丢了），字符串连到下一行，damage_type 成了代码：Illegal character 0xe5，整个武功载入不了。补回 ",（同系的 bixiecanyang、syxjl 等库里有完好的同名文件）。载入：通过。

set_skill() 遇到本库没有文件的武功不再抛错（2026-10-18，KB 06 §7.256）

feature/skill.lpc 里的 set_skill()、map_skill()、prepare_skill() 碰到没有武功文件的名字就 error("F_SKILL: No such skill (…)")，调用它们的 NPC create() 整个中断：NPC 载入不了，刷出它的房间也少一个人。本库有 16 个对象设了本库没有文件的武功（15 个名字，最多的是 xuantie-sword、kwan-yin-spells、wudang-array）。三处都改成 return：这一门武功不给、不映射，对象照常载入，只是少了它（缺的武功本身仍是内容缺口）。抽样载入这些对象：16 个里 15 个通过，其余 1 个停在别的错误上（quest/menpai/jobnpc/gumu：*Bad argument 1 to EFUN call_other()）。（scripts/lpc_guard_set_skill.py）

武功名拼错的 NPC（2026-10-19，KB 06 §7.258）

set_skill("kunlun-shnfa", …)、map_skill("dodge", "shaolin-shnfa") 这样的调用把武功名拼错了：本库没有这个武功文件，有的是拼对的那个。以前这种 NPC 在 create() 里报 No such skill 载入不了；武功缺失时跳过之后它们能载入，可是少了那门武功（set_skill 被跳过，map_skill 映射不到，门派弟子用普通轻功/拳脚）。按核对过的对照表改正，共 49 处、47 个文件：kunlun-shnfa→kunlun-shenfa（14 处）、shaolin-shnfa→shaolin-shenfa（12 处）、yan-fly→yanfly（3 处）、xinxiu-duzhang→xingxiu-duzhang（2 处）、tiaji-jian→taiji-jian（2 处）、yunv-xinjing→yunu-xinjing（2 处）、kongmingquan→kongming-quan（2 处）、taiji-shenfong→taiji-shengong（2 处）等共 17 个名字。（scripts/lpc_fix_skill_names.py）

set_name 的 id 参数传成字符串（2026-10-19，KB 06 §7.260）

set_name("海口大碗", "bowl"); 把物品的 id 写成了字符串，本库的 set_name(string name, string *id) 要的是数组，驱动在编译时报 Bad type for argument 2 of set_name ( string * vs string )，整个物件载入不了；旧驱动不检查参数类型，字符串里照样找得到这个词，物品能用 id 称呼。改成 ({ "bowl" })，共 2 个文件：/d/baituo/npc/obj/bowl.lpc、/d/baituo/obj/bowl.lpc。（scripts/lpc_fix_set_name_id.py）

删掉 exert_function(整数)（2026-10-19，KB 06 §7.266）

/d/player/ltsh/npc/saveme.lpc create() 里的 exert_function(10); 把整数传给了要字符串的直接调用（让 NPC 闲聊时自己运功），驱动报 Bad type for argument 1 of exert_function ( string vs int )，整个 NPC 载入不了。这是存档里的笔误，不知道作者想传哪个字符串，删掉这一句（只影响闲聊时的运功表现）。chidi 的同一个 NPC 早先就是这样处理的。

区域物件的零碎修正（2026-10-19，KB 06 §7.267–§7.271）

• /d/board/mingjiao_b.lpc 的 location 从不存在的 /d/mj/guangming-ding 改成 /d/mingjiao/guangming-ding（载入明教留言板失败会让光明顶房间载入不了）
• 3 个 NPC 文件、3 处 create() 里的 this_player()->carry_object( 改成 carry_object(（没人在场时 this_player() 是 0，NPC 载入不了；有玩家在场时衣服武器落到玩家手里）

逐个物件与 HEAD 对比载入，没有退步。

一行写完的源文件还原（2026-10-19，KB 06 §7.272）

下列 2 个文件的整个源码挤在开头的一行 // 注释里（档案的编辑器丢了换行），驱动只编译出一个空程序，物件载入后没有名字、没有 id、拿不到手上：/d/quanzhen_old/obj/greenrobe.lpc、/d/quanzhen_old/obj/greyrobe.lpc。scripts/lpc_uncollapse.py 按语句、语句块、#include 重新分行，再过一遍格式化。还原后逐个载入没有退步，new() 出来的物件有名字和属性。

RANK_D 对 0 的称呼（2026-10-19，KB 06 §7.273）

adm/daemons/rankd.lpc 的 query_respect()、query_rude()、query_self()、query_self_rude() 里 4 个函数开头补上 if (!objectp(ob)) ob = this_object();。NPC 在 create() 里写 "…" + RANK_D->query_respect(this_player()) + "…"（inquiry 对话、chat_msg），驱动自己跑 reset() 时没有人在场，this_player() 是 0。旧驱动里 0->query("age") 返回 0，称呼走默认分支；新驱动直接报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，房间的 make_inventory() 吞掉错误，被打死的 NPC 再也刷新不回来。用 scripts/lpc_reach_census.py --walk 找到（xkx100 的武当弟子、一灯、汴梁书生…）；修在守护程序里，不动 1,800 个 NPC 文件。

玩家打造兵器模板被 NPC 带上（2026-10-19，KB 06 §7.275）

/d/npc/m_weapon/weapon/m_club.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_sword.lpc（共 2 个）的 create() 用 this_player() 读打造数据（me->query("weapon/lv") 等）。NPC 的 weapon 属性是兵器文件名（字符串），NPC 在别的 NPC 的命令环境里 carry_object() 这个模板时，set_desc() 里 switch (w_lv) 拿到的是那个字符串，驱动报 Bad argument 1 to switch，房间和 NPC 都载入不了（旧驱动里 switch 落到 default）。把 if (me) { 改成 if (me && mapp(me->query("weapon"))) {，玩家打造的流程不变。

两个斜杠开头的物件路径（2026-10-19，KB 06 §7.276）

1 个文件、1 处物件路径写成 //…（如 carry_object("//clone/cloth/hic_cloth")）：/d/gaoli/npc/xiake.lpc。当年的驱动不介意（路径先被规范化）；新驱动把原样的字符串交给 master 的 valid_read()，securityd 按 //clone 查目录，NPC 的 euid 没有权限，报 Read access denied.，NPC 载入不了。改成一个斜杠。

玩家打造兵器模板没有打造者时（2026-10-19，KB 06 §7.275）

/d/npc/m_weapon/weapon/m_staff.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_whip.lpc、/d/quanzhen/npc/obj/m_sword.lpc、/d/quanzhen_old/npc/obj/m_sword.lpc（共 4 个）的 create() 开头 me = this_player(); 之后无条件读 me->query("weapon/name") 等打造数据。房间刷新时没有人在场（me 为 0），或者 NPC 在别的 NPC 的命令环境里 carry_object() 这个模板（NPC 的 weapon 属性是文件名字符串），旧驱动里读出来是 0 或字符串，switch 照样落到 default；新驱动报 Bad argument 1 to EFUN call_other() / Bad argument 1 to switch，NPC 和它所在的房间载入不了（--walk 普查里一个玩家走进房间就触发）。在 //读入数据 之后加 if (!me || !mapp(me->query("weapon"))) { setup(); return; }：没有打造者就留一个没有名字的空模板，玩家打造的流程不变。

userp(0)（2026-10-19，KB 06 §7.277）

adm/simul_efun/player.lpc 的 userp(object ob) 先调 efun::userp(ob)，没有人在场时（房间刷新里 NPC 穿会员衣服，wear() 里 userp(this_player())）ob 是 0，驱动报 Bad argument 1 to userp() Expected: object Got: 0，NPC 和房间载入不了。函数开头加 if (!objectp(ob)) return 0;（旧驱动里 userp(0) 就是 0）。

补回丢失的标点（2026-10-19，KB 03 §4.6）

转换时丢掉的分号、逗号、引号或文件末尾的 }，共 1 个文件，修前 HEAD 载入失败。一行文字在逗号前丢了结尾的引号（下一行是同一个表的下一项），补上：/kungfu/skill/kunlun-zhang.lpc。修后与 HEAD 逐个对比载入：这 1 个物件全部载入，没有退步（scripts/lpc_restore_from_twin.py、lpc_fix_eaten_quote.py --comma、lpc_fix_eof_braces.py）。

== !"字符串" 多出来的 !（2026-10-19，KB 06 §7.280）

!"taoist" 是整数 0，x == !"taoist" 就是“x 等于 0”，作者为其余所有人写的那一支永远走不到。具体是：孙婆婆的“你去吧”只对 class 没设置的人生效；性别检查（“你不是女的，无法领会其中至阴之理”）永远不拦人，男的照样能学玉女心法。全部改成 != "字符串"（scripts/lpc_fix_not_literal_cmp.py）：/kungfu/class/gumu/sunpopo.lpc（1 处）、/kungfu/skill/yunu-xinfa.lpc（1 处）。同样的行在 xkx 一系的 35 个库里都有。

x != "a" || x != "b" 和 x == "a" && x == "b"：同一个值的比较链永远成立/永远不成立（2026-10-20，KB 06 §7.282）

if (arg != "wan" || arg != "丸") return notify_fail(...) 对任何 arg 都为真，dir == "south" && dir == "north" 永远为假：条件下面的守卫要么永远拦、要么永远不拦。作者要的是“既不是 A 也不是 B”（&&）或“是 A 或 B”（||）。!= 链的 || 改成 &&（仅当条件下面是 return 的拒绝/守卫），== 链的 && 改成 ||（scripts/lpc_fix_cmp_chain.py）。具体是：客栈小二从不拦住付了房钱又往南/往北走的客人。改动：/d/changan/ca2.lpc（1 处）、/d/xuehepai/obj/bairiwan.lpc（1 处）。

member_array('/', str) 改为 strsrch(str, "/")：字符字面量的 member_array 按字节搜索（2026-10-20，KB 06 §7.283）

member_array('/', str) 里的 '/' 是整数，驱动按 UTF-8 字节搜索，返回字节偏移（带第三个参数时起点也是字节）；最新的 FluffOS（923cdbc0）在字符串里有非 ASCII 文字时，对每个调用点警告一次（Warning: member_array(int, string) searches BYTES）。而 str[0..idx-1] 按字符切，中文字符串会在错误的位置截断。改为 strsrch(str, "/")（找不到同样返回 -1，按字符计数；scripts/lpc_fix_member_array_char.py，JSON 编码器等少数几处手改）。改动：/adm/daemons/vrm_server.lpc（1 处）。

if (x = 常量)：条件里写成赋值的比较（2026-10-20，KB 06 §7.290）

if (arg = "button" || arg = "按钮")、if (!arg || arg = "") return 0;、else if (check = 0 && tempB != "")：把 == 写成了 =，条件的值就是那个常量，分支对所有非零数和任何字符串（连 "" 都算）永远成立、对 0 永远不成立，变量还被覆盖；驱动对此没有任何警告。每一处 = 改成 ==（scripts/lpc_fix_cond_assign.py，共 11 处）；其后 x == "a" && x == "b" / x == "a" || "b" 这类被 == 暴露出来的链也随之改成 || 或补全变量（/d/hainan/npc/xianhe.lpc、/d/hainan/npc/xiaohe.lpc、/d/shushan/shanjian.lpc）。改动：/d/hainan/npc/xianhe.lpc（3 处）、/d/hainan/npc/xiaohe.lpc（3 处）、/d/shushan/shanjian.lpc（2 处）、/kungfu/skill/yansha-quan/heilongbo.lpc（3 处）。

get_config(__MUD_PORT__) 经旧版 runtime_config.h 得到字符串（2026-10-20，KB 06 §7.302）

本库的 include/runtime_config.h 是老 MudOS 的编号（整数设置从 15 起，本驱动从 256 起），get_config(__MUD_PORT__) 读到的是另一项设置（字符串），(int) 又只是编译期标注，于是 socket_bind(fd, LOCAL_PORT()) 报 Bad argument 2 to socket_bind()，版本守护进程 port = get_config(__MUD_PORT__) + VERSION_PORT 是字符串相加。头文件自己的注释写明 get_config(__MUD_PORT__) == __PORT__，所以代码里的这个调用（连同外面的 (int) / to_int()）改成了驱动的预定义 __PORT__（scripts/lpc_fix_mud_port.py）。改动：/adm/daemons/network/fileserver.lpc（1 处）、/adm/daemons/network/server.lpc（1 处）、/adm/daemons/network/server_bf.lpc（1 处）。

partyinfo 读不到 /log/cmds/party 就抛错（2026-10-20，KB 06 §7.326）

cmds/std/partyinfo.lpc 把 read_file("/log/cmds/party") 直接交给 explode()。这个文件是运行中的 mud 才会写出来的帮会日志，克隆出来的目录、站点和全新启动的树里没有，read_file() 答 0，于是 Bad argument 1 to explode()。现在读不到时按空表处理，只打印表头。同一份文件在 ylfyxa3、xajh4gkb 里已先改过（那里有实测）；这里只做了加载检查（1/1，回归 0）。u/wenwu/partyinfo.lpc 是巫师目录里的同名副本，没有碰。

passwd、jiadian、abandon：md5crypt() 不存在（2026-10-21，KB 06 §7.323）

三个命令用 crypt(pass, old) != old && md5crypt(pass, old) != old 验旧密码（旧驱动里存档可能是 DES 也可能是 MD5，两种都要认）。这个驱动没有 md5crypt efun，adm/simul_efun/config.lpc 的 crypt() 包装器只在定义了 MD5_CRYPT 时才用 efun::md5crypt（没有定义），所以三个命令都是 Undefined function md5crypt：玩家改不了密码，abandon 和 jiadian 也打不开。在 config.lpc 补 string md5crypt(string str, string seed) { return efun::crypt(str, seed); }（这个驱动的 crypt() 自己认 $1$ 盐）。加载检查：HEAD 1、树 4，三个命令新加载。

NPC 的 chat() 在 chat_msg 为空数组时下标越界（2026-10-21，KB 06 §7.334）

NPC 基类的 chat() 是 if (arrayp(msg = query(...))) { if (random(100) < chance) { rnd = random(sizeof(msg)); if (stringp(msg[rnd])) ...，不检查列表是否为空。本库现有的 NPC 文件里没有字面写成空 chat_msg 的（扫描只认 set("chat_msg", ({ }))）；守卫挡的是运行时才为空的列表和以后新增的 NPC。在 random(100) < chance 前面加 sizeof(msg) &&（scripts/lpc_fix_chat_empty.py；if (random(100) > chance) return 0; 的写法是 !sizeof(msg) ||）。改动：/inherit/char/npc.lpc、/inherit/char/npc_bf.lpc（共 2 个文件）。

巫师命令不带参数时对 0 调用 efun（2026-10-21，KB 06 §7.336）

巫师（管理员）把命令敲成不带参数时，驱动把 0 传给字符串参数；下面的命令第一句就把这个 0 交给 efun，运行时报 Bad argument 1 to ...，这条指令从来没有用过。用 scripts/lpcc_bare.py 不登录、在一次 lpcc 求值里以 0 调用 main() 逐个确认后，由 scripts/lpc_fix_bare_arg.py 在第一处使用参数的语句前加守卫：文件自带 int help(object me) 的，守卫是 if (!arg) return help(me);（help() 定义在 main() 之后的 3 个文件补了原型 int help(object me);，否则编译报 Undefined function help）。改动（3 个文件，括号里是接住 0 的 efun）：/cmds/adm/dallowip.lpc（find_player）、/cmds/adm/dbiaoshi-md5.lpc（find_player）、/cmds/adm/dbiaoshi.lpc（find_player）。加载检查 HEAD 与工作树对照，没有退步。

socket：dump_socket_status() 在本库没有（2026-10-21，KB 06 §7.291）

管理员扫描里 socket 指令（/cmds/bos/socket2.lpc）编译不了：write(dump_socket_status()); 用的是 MudOS 有、本驱动没有的 efun。2026-10-20 的补丁只按名字找了巫师目录里的同名指令，这一条在 cmds/bos、cmds/hufa、cmds/island、cmds/ser 这类目录里；用 scripts/lpc_add_sefun.py dump_socket_status 在 /adm/obj/simul_efun.lpc 末尾补了一个由 socket_status() 构造表格的 simul_efun（没有 sockets 包的构建，比如 WASM，只打印表头）。指令 HEAD 编译失败，现在通过。

findfile、updir：不带参数（2026-10-21，KB 06 §7.336）

ToMud 升级用的两条指令（cmds/bos/findfile.lpc、updir.lpc）不带参数时报 Bad argument 1 to sscanf() Expected: string Got: 0.：findfile 的 sscanf(arg, "%s,%s", dir, str) 前面是一段注释掉的代码，updir 的 sscanf(arg, "%s -debug", arg) 在 if (playerp(previous_object())) 里面。findfile 补了 if (!arg) return help(me);（help() 在 main() 之后，补了原型），updir 在开头 if (!arg) arg = "";，不带参数就列出当前目录。

睡袋：/cmds/adm/bag 本库没有，使用者被留在聋哑状态（2026-10-21，KB 06 §7.344）

clone/misc/sleepbag.lpc、sleepbag2.lpc 的 do_sleep() 在设好 block_msg/all、no_get 和房间的 sleeping_person 之后调用 "/cmds/adm/bag"->main(me, "<休息中>")。这条巫师指令只有 hc、tianxiawuxue 带着，本库没有：call_other() couldn't find object '/cmds/adm/bag'，玩家之后什么消息也收不到（look 一片空白），十秒后的 wakeup call_out 没有排上，房间一直 no_fight。城里的小贩 xiaofan 卖这个睡袋，没有人在扫描里买过它。bag 的全部内容就是 me->disable_player(msg)（feature/command.lpc 里的 nomask void disable_player(string type)，没有权限检查），两个文件都改成直接 me->disable_player("<休息中>");。chidi 上实测：sleep 之后十秒 "你一觉醒来，只觉精力充沛"，look 正常（HEAD 上玩家被留在空白屏里，log/debug.log 有 trace）。改动：/clone/misc/sleepbag.lpc、/clone/misc/sleepbag2.lpc。

香烟 smoke.lpc：do_smoking() 读没赋值的 me（2026-10-21，KB 06 §7.348）

smoke 指令的第一句是 jing = me->query("jing")，me 声明了没赋值，每次抽烟都抛 Bad argument 1 to call_other()。补 me = this_player();（后面的 this_player() 调用不变）。改动：/d/emei/user-room/melodies/smoke.lpc。

注册到不存在函数的 add_action（2026-10-21，KB 06 §7.349）

add_action("函数", "动词") 绑定的函数，在对象本身、它包含的头文件、它继承的父类和继承它的子类里都没有定义（scripts/lpc_scan_callout_targets.py 静态解析，子类用传递闭包复核，scripts/lpc_verify_handlers.py 运行时 function_exists() 复核）。驱动从玩家最新的一条动作往回找，遇到这样的句子就报 *Function for verb 'drop' not found.，同一个动词的其他处理函数不再尝试（不是最新的一条就悄悄跳过）。删除了 50 条注册（50 个文件，scripts/lpc_fix_dead_add_action.py），动词留给别的处理函数：/clone/magicitem/jinshe1.lpc（use）、/d/city/chatroom2.lpc（do_jump）、/d/city/npc/wei.lpc（do_sell）、/d/city2/qishi.lpc（do_pass）、/d/city3/npc/sister.lpc（do_vendor_list）、/d/flypproom/npc/flypp.lpc（do_sell）、/d/miwudao/npc/enchanter.lpc（give_quest）、/d/miwudao/npc/enchanter2.lpc（give_quest）、/d/miwudao/npc/frank.lpc（do_vendor_list）、/d/miwudao/npc/graham.lpc（do_vendor_list） 等共 50 个文件。最多的函数名：do_send 15 处、do_vendor_list 14 处、do_decide 7 处、give_quest 5 处、do_sell 3 处。

对象路径里的 ..：new(__DIR__ "../obj/x") 报 Read access denied（2026-10-22，KB 06 §7.351）

__DIR__ 是当前文件所在目录（带结尾斜杠），__DIR__ "../obj/x" 就是 /d/zhiye/npc/../obj/x；驱动的 legal_path() 不接受带 .. 的路径，new() / load_object() 直接抛 *Read access denied.（实测，find_object() 对它答 0）。走库自己的 carry_object() / 房间 objects 表的路径，库的基类会先规范化，能用；直接把路径交给 new() / clone_object() / load_object() / move() 的不行，调用到那一步才报错。改成规范化后的绝对路径（scripts/lpc_fix_dotdot_dir.py --direct）：/d/wudang/npc/xiaocui.lpc（__DIR__ "../obj/nuerxiang" → "/d/wudang/obj/nuerxiang"）。

缺失物品的 new() / carry_object() 调用链加了保护（2026-10-22，KB 06 §7.73 补充）

new(路径)->move(...); / carry_object(宏("x"))->wear(); 这类语句，路径指向的文件在这个压缩包里没有：new() 返回 0，->move() 在 0 上报 Bad argument 1 to EFUN call_other()。在 create() 里这个对象永远加载不了，在 reset() 里第一个缺失物品之后的刷新每次 reset 都被跳过。5 个文件里 5 处（new）改成 { object new_ob = new(路径); if (new_ob) new_ob->move(...); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py --new：路径按这个文件自己看到的宏解析，宏名冲突、虚拟对象路径一律跳过）。 对这 5 个改动文件做加载检查（HEAD 与工作区对比）：HEAD 能加载 5 个，现在 5 个（新增可加载 0 个，回归 0 个）。

调用了、但这个库自己的守护进程里没有的函数（2026-10-22，KB 06 §7.354）

MACRO->函数() 调用的函数在这个库的守护进程里不存在：call_other() 对不存在的函数不报错、只返回 0，所以这些功能（时间显示、昼夜事件、名字检查、价格文字……）一直没起作用。同一血统另一个库的同名守护进程里有这些函数，原文照抄到本库守护进程末尾（scripts/lpc_port_function.py；调用处传的参数个数、函数体用到的函数 / 全局变量 / 宏 / 字符串键都在本库里有，已核对；守护进程在 HEAD 和工作区都能加载，每个函数用固定参数各调用一次：HEAD 返回 0，现在返回正常的值）：/adm/daemons/chinesed.lpc ← aoxiangtianji：chinese_month()（2 处调用）；/adm/daemons/natured.lpc ← aoxiangtianji：room_event_fun()（21 处调用）。

(: 函数 :) 指针指向对象自己没有定义的函数（2026-10-22，KB 06 §7.355）

item_desc / inquiry / chat_msg_combat 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：编译不报错，用到时驱动报 *Undefined lfun pointer called: 函数名（look 某物、ask NPC about 话题 直接出错，战斗 / 闲聊里的指针在 NPC 的 chat() 里出错，这一拍心跳的后半段被跳过）。scripts/lpc_scan_callout_targets.py --kinds=lfun。 还剩 1 个函数没有补（item_desc 1）：原型还在函数体丢了、或者根本没写过，没有可以直接补回的捐赠（别的库同一路径的文件里没有这个函数，或者它还要用本库没有的辅助函数、签名不同），不编造：/d/yihua/lianhuachi.lpc:look_CAI。

运行期目录 log/nosave 不存在，写日志的 write_file() 直接报错（2026-10-22，KB 03 §4.3 补充）

这个库的 22 个文件里有 31 处 write_file("/log/nosave/...") / log_file("nosave/...")（static 改 nosave 时连字符串里的日志路径一起改了，原来是 log/static/）：nosave/CRASHES、nosave/promotion、/log/nosave/KILL_PLAYER 等。压缩包和站点包里没有这个目录，write_file() 在目录不存在时抛 *Wrong permissions for opening file /log/nosave/... for append. "No such file or directory"，调用它的函数（杀人记录、重启记录、call 日志……）当场中断。把 log/nosave 记进 scripts/wasm_keep_dirs.txt（站点和 pristine 树都按它建空目录）；没有把字符串改回 static。证明（scripts/lpcc_eval.py，catch(write_file("/log/nosave/ZZTEST", ...))，fqyy2 / hy5 / bmxkx2001 的新进程）：补目录前报上面的错误，补后写成功。

不带前导斜杠的物品路径：缺失物品的 new() / carry_object() 调用链加了保护（2026-10-22，KB 06 §7.73 补充）

carry_object("d/city/obj/jiasha")->wear(); 这类路径不带前导斜杠的写法在这个驱动里按根目录解析（new("d/city/obj/changjian") 能加载 /d/city/obj/changjian），所以和带斜杠的一样：文件不在压缩包里时 new() 返回 0，->wear() 在 0 上报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，整个 NPC 加载不了。此前的保护工具把这种写法当作「相对当前目录，没法判断」跳过了。1 个文件里 1 处（d/gumu/npc/obj/tiesword）改成带保护的块（scripts/lpc_guard_carry_object.py）。 对这 1 个改动文件做加载检查（HEAD 与工作区对比）：HEAD 能加载 0 个，现在 1 个（新增可加载 1 个，回归 0 个）。

(: 函数名 :) 指针指向本库没有的函数：只含这个指针的行加了注释（2026-10-22，KB 06 §7.355 补充）

inquiry / item_desc / chat_msg* 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：用到时（ask、look、NPC 闲聊）驱动抛 *Undefined lfun pointer called: 函数名，这一拍心跳的后半段被跳过。这些函数没有可以补回的来源（别的库同一路径的文件里没有，或者它还要用本库没有的东西），所以 1 个文件里 1 行只含这个指针的行（"CAI": (: look_CAI :),）加了注释，原文保留并写明原因，这一项当作没有这个话题 / 物品 / 闲聊条目（scripts/lpc_fix_dangling_lfun.py；#include 的文件在库里缺失的对象、指针不在整行上的写法没动）。 前提（function_exists()）和加载检查（HEAD 与工作区对比，本库改动的 .lpc 文件）的结果见 KB 06 §7.355：没有一个回归。

写死的 "/路径"->函数() 指向库里没有的文件：改成现存的同名文件（2026-10-22，KB 06 §7.359）

2 处语句级的 call_other 字面量路径，库里没有这个文件（区域改了名 / 大小写不对 / 差一个字母 / 文件挪了地方）："/d/Xuehepai/quest/xhquest"->query_quest()（/d/xuehepai/npc/caojob.h）→ "/d/xuehepai/quest/xhquest"；"/d/mj/obj/baihong-jian"->move()（/d/mingjiao/npc/yingwang.lpc）→ "/d/mingjiao/obj/baihong-jian"。call_other() 对不存在的对象抛 couldn't find object，所在函数当场中断。改成库里现存、并且定义了被调用函数的文件（scripts/lpc_fix_call_path.py；巫师目录、备份目录、名字不同的兄弟文件都不算候选）。 其中殷天正（白眉鹰王）的 do_answer()：玩家念对暗语（answer 怜我世人，忧患实多；保护教主，同抗外敌）时把白虹剑 move 给玩家，区域目录改名 mingjiao 之后这个路径没跟着改，回答暗语只得到 couldn't find object，剑永远发不出来。

汉字按字节切片的老写法没有换成按字符：改法名 "澄" + name[2..3]、辈分判断 name[0..1] == "澄" 等 19 处（2026-10-22，KB 06 §7.360）

原档按字节算字符串区间（一个汉字 2 字节）：name[2..3] 是名字的第二个字，name[0..1] == "澄" 问名字是不是以「澄」开头。转成 UTF-8 之后，这个驱动的区间和 strlen() 都按字符算（strlen("澄观") 是 2，"澄观"[0..1] 是两个字），老算术原样留着、意思全变：拜入少林 / 武当 / 峨嵋等派的玩家被改成错误的法名（二字名 张三 变成一个字的 澄，更长的名字取到第三个字）；各派掌门的辈分判断（name[0..1] == "澄"）永远不成立。

本库 19 处（14 个文件）：拼名字的赋值 11 处、与汉字常量比较 8 处。例：name[2..3] → name[1..1]（/kungfu/class/emei/jingxin.lpc:101）；name[0..1] → name[0..0]（/kungfu/class/shaolin/qing-fa.lpc:100）；name[0..1] == "慧" → name[0..0] == "慧"（/kungfu/class/shaolin/cheng.h:108）。scripts/lpc_fix_gbk_slice.py 把下标按字符重算（社区的 UTF-8 版 xkx100utf8 里就是同样的写法，作对照）；没有改的：截断（name = name[0..7]，现在最多 8 个字，只是放宽）、ASCII 的区间（fname[0..3] == "room"、ctime(time())[4..19]）和上下文看不出是汉字的区间。证明（scripts/lpcc_eval.py，bixiecanyang；其余各库是同一份文本）：让澄字辈掌门 attempt_apprentice() 一个名叫「张三」的访客，HEAD 的法名是 慧，改后是 慧三；抽样 28 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。工具不幂等（[0..3] 折半得 [0..1]，又是对齐区间），改过的文件记在 scripts/gbk_slice_converted.txt，不要重跑。

长度检查按字节写，旁边的提示按汉字写：14 处（2026-10-22，KB 06 §7.362）

老档的 strlen() 数字节（一个汉字 2 字节），转成 UTF-8 后它数字符：提示写「必须是 2 到 6 个中文字」的检查还是 strlen(name) < 4 || strlen(name) > 12，于是两三个字的房名、帮会名、群名、聊天室名、称号被提示自己说允许的那句话拒绝，上限却是提示的两倍；留言板的标题检查 i < 4 || i > 24 || i % 2 还会拒绝所有奇数个字的标题（post 你好吗）。本库 14 处（7 个文件）：if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 12)) {（/cmds/bakcmds/csc.lpc:611）；if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 20)) {（/cmds/std/makeexp.lpc:103）。scripts/lpc_fix_strlen_gate.py 以提示为准：条件里每个 strlen 门槛都恰是提示所说数字的两倍才折半，存长度的变量（i = strlen(arg);）的门槛和 || i % 2 奇偶项、其后循环的 i % 2 == 0 && 一并处理；提示里有英文 / 字母 / 字节的不动。证明（scripts/lpcc_eval.py，bxsj 的留言板，求值对象继承 NPC 并重写 edit() 记录调用，command("post 标题")）：HEAD 拒绝「你好」和「你好吗」、放行 23 个字的标题；改后接受前两个、拒绝第三个；shenmo 的 named.lpc invalid_new_name("张三")：HEAD 回 名字只能是2-4个中文字。，改后回 0。抽样 24 + 15 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。

按字节写的汉字循环、茶馆猜诗和同盟频道标题（2026-10-23，KB 06 §7.363）

老档按字节做「一个汉字」：while (i--) if (i % 2 == 0 && !is_chinese(name[i..<0])) 只检查偶数下标，奇数位上的拉丁字母（张a）会过；茶馆猜诗 mixup() 用 strlen(str)/2 再 j=j+j、str[k..k+1] 交换两字节；泥潭系 channeld 的 switch (strlen(fname)) case 4/6/8/10 和 strlen(family)==4/6 按字节长度给同盟 / 门派名加空格。本驱动的 strlen() 和区间都按字符算。scripts/lpc_fix_byte_char.py：去掉奇偶项、把区间改成 name[i..i]，按字符重写 mixup() 并把 strlen(first)>=14 折成 7，频道标题的 case / 门派长度改成字符数（对照 aoxiangtianji）。本库 汉字循环 / is_chinese 区间 8 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py）：sjplii 的 check_legal_name 在 HEAD 接受「张a」、改后拒绝，两边都接受「张三」；xkx100 的 clubpoem->mixup("离离原上草") 得到「离离原草上」（真交换汉字）；nitan_san 两字同盟名得到 【 兄 弟 】。关键对象加载通过。

血条 / 表情标题按字节算显示宽度（2026-10-23，KB 06 §7.365）

老档把汉字当两字节：bar_string[0..(val * N / max) * 2 - 1] 把「格数」换成字节下标，半格血条在本驱动（按字符算区间）上会整条画满；巫师表情 edemote 的 repeat_string("─", 13 - (strlen(emotion) / 2)) 也会少减汉字宽度。scripts/lpc_fix_display_pad.py：去掉 CJK 血条 / 空白条上的 * 2（jings/qis 赋值和 blank_string3[0..(23-a)] 的 23→11 一并改），表情标题去掉 / 2；ASCII 空格的 none_string / empty_string 仍保留 * 2（一格两个空格）。本库 5 处（2 个文件）。证明（lpcc_eval.py hhsj）：tribar_graph(6,9,12) 在 HEAD 画出整条 12 个■，改后为 6 个■+3 个□；麻将 strlen(tempB)/2 是两字符牌码，未改。

Beyond 出口仍指向 /u/beyond（2026-10-23，KB 06 §7.368）

宁波 / 苏州 / 慕容等区域已进 /d/ningbo、/d/suzhou、/d/mr、/d/hz，出口与任务物路径仍写 /u/beyond/…。scripts/lpc_fix_beyond_exits.py 在目标 .lpc 存在时改写（murong→mr）。本库 1 处。证明：sjplii xikou HEAD 西向 /u/beyond/ningbo/aywsi，改后 /d/ningbo/aywsi 可加载；bxsj hubian1 三向均可加载。

死巫师出口 gold/dock、sunrise、mei（2026-10-23，KB 06 §7.370）

/d/wanjiegu/road4 东向 /u/g/gold/dock、峨眉寿星居南向 /u/xinyue/sunrise_room、玩家卧室通往 /u/mei/… 均无对应房间。scripts/lpc_fix_drop_dead_u_exits.py 删除这些出口行，并去掉同方向的 create_door（否则 create_door 无出口会炸）。本库 4 处。证明：zxty08nxgbb 的 road4 HEAD 有东向，改后没有；mei_room1 可加载。

巫师区出口 faceoff / rence / niulang / yihua（2026-10-23，KB 06 §7.372）

/u/f/faceoff/、/u/r/rence/、/u/onskyer/niulang/、/u/skinys/yihua/ 对应区域已在 /open/world1/faceoff/bird/、/open/prayer/、/d/niulang/、/d/yihua/。scripts/lpc_fix_wizard_area_exits.py 在目标存在时改写，仍缺失的出口行删除。本库 1 处。证明：dreamofseven wood5 四向可加载；xlqy_new2007 天河东西向 niulang；kxkj kitchen7 → prayer。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 zhongling tell_object 引号错位）

d/wanjiegu/npc/zhongling（及同路径副本）的 tell_object("who, 钟灵脱下一双绣花鞋。\n") 把对象参数写进了字符串；改为 tell_object(who, "…")。证明：原文错位；改后加载，语料残渣 0。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 one-arg message_vision）

message_vision("…") 补第二参（me / TP / this_player()）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.10 未知 pragma save_binary/optimize）

删除本库中 FluffOS 不认的 #pragma save_binary / #pragma optimize… 行。