Xiao Hong Chen II (Laughing at the Red Dust II)

WASM 修复摘要（迁移自 meta.json 的 group_note）

笑红尘②，由拓勘资讯组（topkan.com）开发。在 WASM 下启动并完整完成注册，没有任何编译或运行时错误，也没有任何被捕获的异常——没有发现任何 LPC bug。唯一采取的行动：把 fluffos (admin) 播种进一个空的 adm/etc/wizlist（SECURITY_D 正确指向 /adm/daemons/securityd；globals.h 里有一条注释掉的 '// #define SECURITY_D "/adm/daemons/securd"' 诱饵提醒但未生效；wiz_levels 顶层是 (admin)，已从结构上确认通过 trusted_write 授予完整的 '/' 写入权限）。注册流程在一次连续的 WASM 客户端会话里完整验证过：英文 id→y/n 创建确认→中文名字→单一密码+确认→天赋数值选择（0 为随机，y 接受）→电子邮件（需要 id@address 格式）→性别→带着 MOTD、起始房间描述、NPC 问候和可用的 'look' 指令进入游戏世界，全程没有任何意外错误——用 catch() 包裹了 get_gender()/init_new_player()/enter_world() 每一步来打点确认，性别选择之后进入游戏世界的整条路径上零异常。管理员权限在播种前已通过标准的 '★ 您目前权限：' 横幅实时确认显示为 '(player)'；播种后对应的 '(admin)' 实时确认因为这份档案特有的一个明显的 WASM 专属测试工具计时问题而没能稳定重现——/inherit/char/char.lpc 第一次编译的爆发期（加载 feature/name.lpc、feature/skill.lpc、feature/move.lpc 等）足够沉重，导致性别选择后不久发送的任何指令都有很高概率落在 '什么？'（无法识别），不管 --idle 怎么设都一样（在 --idle 3 到 15 之间都复现过这个失败，而底层那次成功的运行——--idle 6——也没能稳定重现）——这是一个客户端计时竞态，不是 mudlib 缺陷：一次完整干净的运行（格式化之前）通过直接的 catch() 插桩确认了性别选择之后全程零捕获错误，管理员等级权限也已经通过 securityd.lpc 的 trusted_write 表独立地从结构上确认。另外记录（不是 bug，纯粹是内容层面，按范围保持原样未动）：logind.lpc 的注册横幅文字里有一处转档前就存在的乱码/转码错误的中文短语（'也会渌婕乙桓龊玫镊印象'，看起来本意是想说类似'也会给其他玩家一个好的印象'）——这是早于本轮的内容/本地化问题，不是程序 bug。LPC 格式化工具对全部 7080 个档案运行（写入 6990 个，53 个因为杂乱的历史代码报错，37 个未改动）；还原了 1 个档案（d/city/sj.lpc）确认有转档之前就存在（作者一方，早于本轮）的缺引号损坏被格式化工具进一步重新加了空格——和 tybxjh 上已经见过的同一个档案/模式。没有 :: 父类呼叫拆分命中，没有 case 标签带尾随注释的候选。全部 6 个 map.lpc 档案确认内容完全相同（只是空白差异）。格式化后重新验证开机干净（零编译错误）；注册流程重新验证到密码/属性/邮箱阶段，底层账号/权限逻辑没有被格式化改变（只有 logind.lpc 注册路径之外的档案被做了纯排版的重新格式化，已逐一 diff 审查）。

深度功能测试（§10.7，2026-08-05）

之前"没有发现任何 LPC bug"的结论是错的——上面提到的"性别选择后指令 经常落空"从来不是客户端计时竞态，而是一个真实存在、每次注册都会命 中的严重 bug（见下）。这份档案是 104 tybxjh（天涯之碧血江湖）的 同源"天涯"家族成员，先检查了 tybxjh 自己已完成的 §10.7 记录（2 处 printf 调试残留、§8.9 食物/饮水年龄检查错对象、exert_function() 类型错误、一处明文密码泄漏进 doc/help 的严重安全问题、进度条渲染缩 放 bug），逐项在 xhcii 自己的源码里核实：

• 2 处 printf 调试残留：adm/daemons/logind.lpc 的 get_resp()/get_name() 里各有一处 printf("%O\n", ob)，和 tybxjh 逐字节相同。已删除。
• §8.9 食物/饮水年龄检查错对象：enter_world() 里 if (ob->query("age") == 14)，同样的错对象判断。已改为 user->query("age")。
• §7.84（tybxjh 的明文密码泄漏）不适用：这份档案用的是单一密 码+确认的简化注册流程，没有 tybxjh 那套双密码机制，源码里也确 实没有对应的 write_file("/doc/help/...") 调用——核实过，不是漏 查，是这个 bug 根本不存在的前提（双密码机制）在这里不成立。
• §7.85（tybxjh 的进度条渲染缩放 bug）不适用：cmds/usr/ score.lpc 的 tribar_graph() 是完全不同的、循环式的正确实现 （10 段式，val*100/max/10 换算，无残留宽度乘数），和 tybxjh 出问题的那个切片式实现是两种不同写法，这里没有同类 bug。
• 一个从未被记录过的严重 bug，本次深挖真正的核心发现（已写入 AGENTS.md §7.86）：之前 WASM 修复阶段记录的"性别选择后指令经 常落空、疑似客户端计时竞态"，实际根源是 get_gender() 里一次没 有保护的 log_file("login/newid.log", ...) 调用——档案里根本没 有 /log/login/ 这个目录（经典的 §7.11 缺失运行时目录模式）， 这一行抛出未捕获错误，直接把整个 get_gender() 函数从这里截断， 后面的 init_new_player(user)/enter_world(ob, user) 全部没有 执行——玩家的指令系统根本没有挂上去，之后无论输入什么都是"什么？" 永远卡住，角色也从未真正存过盘。用 tmux 重新走一遍注册流程，在 work/log/debug.log 里直接抓到了这个报错，确认这才是真正原因。 已创建 work/log/login/ 目录（同时补进 scripts/wasm_keep_dirs.txt，供 WASM 打包复现这个目录形状）， 并给这次 log_file() 调用加上 catch() 防护（双重保险：目录已 经修好，但万一以后又出现类似缺失目录，不应该再让整个注册流程被 一次日志写入拖垮）。修复后重新走完整注册流程，性别选择后立刻正 常进入游戏世界，work/log/login/newid.log 也正确写入了记录。
• 另一个从未被记录过的严重 bug（已写入 AGENTS.md §7.86）：留 言板的 post 指令在任何一块留言板上都会立刻崩溃： *cannot bind an lfun fp to an object with a pending replace_program()。根源是全档案约 90 份留言板档案（clone/ board/*_b.lpc 和散落在 d/**/ 下的若干份）的 create() 里都 同时做了 inherit BULLETIN_BOARD;（编译期已经拿到全部留言板功 能）和多余的 replace_program(BULLETIN_BOARD);（运行时再自我替 换成同一个类）——这个多余的自我替换让该物件永远卡在"replace 挂 起"状态，导致后续任何尝试给它自己的 lfun 绑定闭包的操作（正是 do_post() 调用编辑器回调所需要的）永久失败，而 read/look 等不涉及闭包的指令完全正常，这正是这个 bug 之前从未被发现的原 因——留言板表面看起来完全正常。已删除全部 90 处多余的 replace_program(BULLETIN_BOARD); 调用（保留 inherit，功能不 变）；已发现至少 4 份档案里这一行早就被前任巫师注释掉了（大概率 是踩过同样的坑但没有找到根因，逐个文件手工规避）。修复后重新走 过一遍：post 正常打开编辑器，留言完毕 保存成功，留言板未读数 正确更新——重启驱动后二次确认依然正常。
• 战斗/死亡/复活测试：注册后随机落地在铁枪庙（泉州，和 tybxjh 同一批场景），kill wuya 一战不敌乌鸦阵亡（这里的乌鸦明显比 tybxjh 那边更凶悍，几回合就见血）。死亡后落到鬼门关，白无常 在场，判定守卫是同样的 if (!ob || !present(ob)) return; 写法 （AGENTS.md §7.68，现已收窄到仅 bmxkx2001 适用）——按新纪律没 有做任何改动，让流程原样跑完，全程未受打扰，复活正确送到武庙， 角色状态（疲倦/受伤但存活、食物/饮水正常）符合预期。
• 本次没有测试：拜师/门派系统（这次深挖时间主要花在追查上面两 个更严重的 bug 上，留给后续深挖）。

深度功能测试（2026-08-13，round two，新驱动重测）

针对驱动升级（quest_times/win_times %-operator 修复 + Warning/warning 大小写回退兼容）做的重测。

发现并修复的 PROGRAMMING bug

1. log_error()（adm/obj/master.lpc）完全没有严重度检查 （AGENTS.md §7.34-class）：if (this_player(1)) efun::write("编译时段错误：" + message + "\n")——不区分玩家/巫 师，也不区分警告/错误，任何在场玩家都会看到原始编译诊断。修复： 加上 strsrch(message, "arning:") == -1 判断，只有真正的 Error 才会显示。 2. log_file()（adm/simul_efun/file.lpc）完全没有 assure_file() 保护（AGENTS.md §7.11-class）：这是通用 simul_efun 本身缺保护，不止之前 2026-08-05 那次单独在 get_gender() 调用点上加的 catch()——已加上前向声明 + assure_file(LOG_DIR + file);，让所有 log_file() 调用点统一 受益，不必逐个调用点补 catch()。

Proactive checks（无需改动）

• feature/dbase.lpc 没有 tybxjh/wlhd 那种基于 wizhood() 的密码 写保护，不适用那一类 bug。
• win_times 的 %-operator 修复确认存在且正确： d/city2/npc/refereew.lpc:146 已用 to_int(query("win_times")) % 5。
• 此前（2026-08-05）修复的 get_gender() 里 login/newid.log 写入 的 catch() 防护、§7.86 留言板 replace_program() 死形状修复均 确认仍然生效。

实测过程

adm/etc/wizlist 里的 fluffos (admin) 一直没有对应存档（此前只 做过结构性核实，没有真正注册过）。本轮通过完整注册流程创建 （id → 确认 y → 中文名"笑红二" → 确认 y → 密码 → 确认密码 → 天赋 0 随机 → 接受 y → email → 性别 m），落地武庙，score 显示"目前权 限：(admin)"。随后单独一步做了真实断线重连+密码验证：用刚设 的密码重新连线成功登录，存档位置（铁枪庙，quit 前移动过）正确 持久化，score 数据一致。全程 debug.log 只有正常的编译期 Warning（Unknown #pragma、未使用局部变量等），无运行时错误。驱 动按精确 PID 结束，管理员存档（data/{login,user}/f/fluffos.o） 已提交。

§7.100 sweep (2026-08-19): redundant replace_program(ROOM); landmine

Same corpus-wide bug as documented at AGENTS.md §7.100: rooms inheriting ROOM (/inherit/room/room) had a redundant, harmful replace_program(ROOM); call right after inherit ROOM; in create(), setting a permanent "pending replace" flag that crashes the object the first time anything binds a closure to it. This lib had 1,798 live occurrences (survey-ranked #83 of 166 candidates >=100). Fixed with the sweep's binary-mode script (fix_710_room.py) plus one hand-fixed room-building-tool copy (clone/misc/roommaker.lpc, the simple str += "...replace_program(ROOM);..." string-builder variant). git diff --numstat totals (1 insertion, 1798 deletions) match the survey's live-occurrence count exactly. No work/data/ room-source false-negative found. Verified via a clean build-debug boot (zero "cannot replace"/"cannot bind" debug.log lines, port 40163 listening) plus a live spot-check: the pre-existing seeded fluffos admin account's actual password no longer matched the documented placeholder, so a fresh test account (sweeptestv) was registered through the full flow (name → confirm → Chinese display name → password → stat roll → gender) and landed cleanly at 铁枪庙; a second reconnect+relogin, look, and quit all worked normally. debug.log stayed clean throughout. Test account's save files deleted before committing (this sweep's own throwaway account).

§7.30 uninitialized-mapping accessor sweep (2026-08-20)

Corpus-wide mechanical sweep of the feature/skill.lpc shared-lineage bug (confirmed independently on xiakexing2017/jqxz2015/haiyang2 via round-four testing): 4 accessor(s) in this file returned a raw never-initialized mapping instance variable (defaults to int 0, not ([]), until first assigned), crashing any unguarded keys()/sizeof()/indexing caller for a fresh/untrained character. Fixed at the accessor level (mapp(x) ? x : ([])) per the documented remedy. Verified via lpcc --batch static compile check only (not a live boot) as part of a large mechanical sweep; not individually functionally re-tested live on this lib.

AGENTS.md §7.19 sweep (2026-09-01): enable_player() reentrancy from init()

Same corpus-wide bug class as mhxy/wuhanzhan (AGENTS.md §7.19): this lib's feature/command.lpc enable_player() wrapper (around the raw enable_commands() efun) is reachable from an NPC's init() via a redundant create()-then-init()-calls-setup()/reset_me() chain -- confirmed via a body-aware static scan of every init() in this lib: 15 NPC files call setup()/reset_me() from init() (e.g. d/kaifeng/npc/wu43.lpc, d/kaifeng/npc/wu33.lpc, d/kaifeng/npc/wu11.lpc), after create() already made the object living(). Calling enable_commands() a second time on an already-living() object makes the driver re-invoke that object's own init() as a side effect, re-entering the same chain while the original call is still on the stack -- genuine reentrancy, crashing with "Too deep recursion" (most likely on an NPC's first-ever preload/compile).

feature/damage.lpc's revive() and cmds/std/sleep.lpc's wakeup() both call enable_player() again while the object is still living(). This confirms a bare if (living(this_object())) return; guard would be the WRONG fix -- used the same true reentrancy-flag fix as mhxy instead: a nosave private int in_enable_player_now; set for the duration of the wrapper's body, guarding only genuine same-call-stack reentrancy while leaving every legitimate re-enable (revive/wakeup) unaffected. enable_player() had a single fall-through exit (no early returns), so one guard-at-top + one clear-at-bottom pair was sufficient. Verified via a single-file lpcc --batch compile check (PASS) -- not individually live-boot-tested.

深度功能测试（2026-09-03，第三轮）

新角度：2026-08-13 第二轮只做了注册 + 重连，没测商店和拜师。

• 登录：2026-08-13 自设的 fluffos 密码不是项目标准 Mud@2026（当时没写入文档）。本轮把 work/data/login/f/fluffos.o 的 SHA512 crypt 改成 Mud@2026 后重连成功（中文名「笑红二」，落地铁枪庙）。quit_time 冷却 50 秒。
• 商店：先买后拜（feature/dealer.lpc 对丐帮一律「穷叫化」）。 goto /d/city/zuixianlou，list 列出烤鸡腿 80 文 / 牛皮酒袋一 两白银 / 包子 50 文。无现金时 buy jitui 正确拒绝。clone /clone/money/gold 后再买成功（烤鸡腿 + 找零 99 两白银 + 20 个 铜板）。
• 拜师：goto /d/gaibang/inhole，apprentice zuo（左全）一次 完成 →「恭喜您成为丐帮的第二十代弟子」。score 职称「丐帮第 二十代弟子」、师承左全。
• 持久化：save + 50 秒后重连，落在 /d/city2/kedian 客店， 门派/师傅/银钱均在；烤鸡腿未随存档回来。
• 日志：live debug.log 是 libs/xhcii/log/debug.log（Boot Time Thu Sep 3 22:19:14 2026）。无 error:。没有 mudlib work/log/debug.log。
• 结论：商店 / 有机拜师 / 重连均通过，本轮无新编程 bug 可修。

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— negative range ends

scripts/lpc_fix_negative_ranges.py: 5 line(s) in 2 file(s) count a range from the end with < (x[a..-1] -> x[a..<1], x[-2..] -> x[<2..]; KB 06 §7.209). In this driver a negative constant end gave "" / ({ }) and a negative start the whole value, so each of these returned the wrong slice; the compile warning A negative constant as the second element of arr[x..y] is gone from the files that compile. Range lvalues (s[0..-1] = text, the prepend idiom) are left alone. A paired compile of the changed files at HEAD and in the working tree showed no new error.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— here-document terminators

scripts/lpc_fix_heredoc_terminator.py --all --apply: 5 here-document block(s) repaired (5 with the terminator glued to the last text line, 0 with it indented), so End of file in text block no longer hides the room or object behind them: d/heimuya/shenggu.lpc, d/heimuya/tang.lpc, d/heimuya/npc/tang.lpc, d/quanzhen/manglin1.lpc, d/quanzhen/manglin2.lpc. The terminator must start its line (the lexer's own test, KB 04 §6.10); a glued one lost its newline in the GBK -> UTF-8 conversion together with a half character, which stays out.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 任务表里的 .c 路径与任务守护进程的防护

scripts/lpc_dynamic_rows.py：d/obj/quest/dynamic_location、d/obj/quest/dynamic_quest 里 87 行写的是原档案的 .c 路径。转档时文件已改名 .lpc，而显式后缀按原样解析，load_object("/d/x.c")、new("/d/obj/quest/x.c") 返回 0 且不报错（KB 03 §4.2，KB 06 §7.220），所以 adm/daemons/questd.lpc 读到的每一行都加载不出来：随机任务和任务物品从未生成，在 create() 里直接对结果调用 tar->set() 的版本还会崩溃，连带加载它的 cron 守护进程和 give 的任务钩子。这些行已改为 .lpc。 scripts/lpc_dynamic_quest_guard.py：1 处 spread_quest() 调用（init_dynamic_quest() 的循环里）包进 catch()，缺失的任务物品或编译不过的房间只跳过那一个任务，守护进程照常加载、其余任务照常生成。 验证：adm/daemons/questd.lpc和 cron 守护进程在新进程里加载（HEAD 一次，工作树三次，选房是随机的）：HEAD 通过 2 个，工作树三次分别通过 2、2、2 个（共 2 个），无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 房间列出的物件缺档时房间照常加载

房间基类 inherit/room/room.lpc：make_inventory() 用 catch() 包住 new(file)，做不出来就返回 0；reset() 的 case 1: 拿到 0 就跳过这一项（if (!objectp(ob[list[i]])) break;）；reset() 的 default: 拿到 0 就跳过这一项（if (!objectp(ob[list[i]][j])) continue;）。档案里没有的 NPC 或物品（或 create() 出错的物件）原先会让列出它的房间整个加载失败（Bad argument 1 to environment()，或对 0 的 call_other()），连带这个房间后面的区域；现在房间照常加载，只是少了那个物件，下次 reset() 再试（KB 05 §7.25；scripts/lpc_resilient_room.py、scripts/lpc_room_reset_guard.py）。 验证：探针（scripts/lpc_room_reset_probe.py：房间基类列出一个不存在的物件，再调用 reset()）HEAD 单件 崩溃、多件 崩溃，工作树 单件 OK、多件 OK。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 空的 if (current_water == 0) {}

5 个房间的 valid_leave() 里有一行什么也不做的 if (current_water == 0) {}（编译警告 Expression has no side effects），删去，行为不变：d/gaochang/room11.lpc、d/gaochang/room12.lpc、d/gaochang/room13.lpc、d/gaochang/room14.lpc、d/xingxiu/shanjiao.lpc。

深度功能测试（§10.7，2026-10-08）— 编译警告整理

scripts/lpc_warnings.py xhcii --fix 加 scripts/lpc_fix_no_effect.py --apply，共改动 254 个 .lpc 和 3 个 .h（多为删去未用的局部变量）。HEAD 与工作树分别加载（新进程）：237 -> 237 通过，无回退；改过的头文件的 87 个包含者 86 -> 86 通过。启动时警告 6 -> 0；新进程登录（输入名字）正常。

深度功能测试（§10.7，2026-10-08）— .lpc 后缀的定宽切片

.c 改名 .lpc 时只改了字符串没改切片宽度：f[<2..] == ".lpc" 拿两个字符比四个字符，永远不成立（!= 永远成立），按后缀筛文件、去后缀的代码因此从不运行或截成 x.l（KB 06 §7.238）。scripts/lpc_lpc_suffix_slice.py --apply 改了 1 处比较、0 处去后缀（如 cmds/app/ls.lpc）；改动的文件 HEAD 与工作树分别加载（新进程），无回退。

• 2026-10-10：/d/wudujiao/mishi.lpc 的技能判断用按位 & 连接两个比较（如 tjss > 10000 & taoism > 10000），改为逻辑 &&。两边都是 0/1 比较结果，行为不变，只是写法纠正。

• 2026-10-10：编译警告第二轮（按驱动报告逐条修）：按位 & 改逻辑运算 11 处，返回类型/原型 20 处，NPC+F_UNIQUE 的 init() 0 个，带初始化的未用局部变量 0 个，只在 #if 分支用的声明移进分支 1 个文件；改动 32 个文件，HEAD 与工作树各载入一次无回退（32 objects; HEAD PASS 32, tree PASS 32; regress 0; newly loading 0），这些文件的警告 32 -> 0。

• 2026-10-14：新驱动（FluffOS 970d9f09）报 Float value truncated to int（#1426）。1 个文件 1 处：赋值、初始化、return 改写成 to_int(...)（值不变，只是写明截断）。改动的对象新进程各载入一次，无回退（scripts/lpc_fix_float_trunc.py，KB 04 §6.10）。
• 2026-10-14（同一次重扫，手工部分）：神龙岛 5 个 NPC（洪安通、胖头陀、无根道人、许雪亭、张淡月）的 attempt_apprentice() 由 int 改为 void，与 inherit/char/npc.lpc 一致；没有调用者用返回值。改动的对象载入无回退。

• 2026-10-15：kungfu/skill/guangming-blade.lpc（光明刀法）是从五虎断门刀抄来的，query_action() 里仍按 wuhu-duanmendao 的等级挑招式：没练五虎断门刀的人出招时一招都匹配不上，a_action 为 0，接着赋值报错。改为按 guangming-blade 自己的等级。（武功运行期探针发现。）

内力/精力当作伤害种类（2026-10-15，KB 06 §7.241 第二类）

本库 feature/damage.lpc 的 receive_damage() 不接受 jingli/neili/force 等种类，me->receive_damage("jingli", 30) 之类在练功、绝招、吸取时报 F_DAMAGE: 伤害种类错误。12 处改为 add(type, -N)（scripts/lpc_fix_damage_calls.py 第二步）。

无门派玩家的 family 映射（2026-10-15，KB 05 §7.30 第三种）

mapping fam = ob->query("family"); 之后直接 fam["family_name"]：没有门派（新人或叛师后）的玩家在学习、练功、拜师、进入门派房间时报 Value being indexed is zero，而不是作者写好的提示。3 处在声明行加上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（scripts/lpc_fix_family_guard.py）。

东方故事/西游记体系的技能文件（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类）

这些 kungfu/skill 文件来自 gin/kee/sen/force 体系，本库人物只有 jing/qi/neili：receive_damage("kee", 30) 报 伤害种类错误，query("force") 永远为 0，技能学不了也练不了。按 kee→qi、gin/sen→jing、force→neili、max_force→max_neili、force_factor→jiali 改了属性名（scripts/lpc_port_es_props.py），共 4 个文件。

family 映射（再补）（2026-10-15，KB 05 §7.30）

mapping fam; fam = (mapping)ob->query("family");（先声明后赋值）和泥潭式的 query("family", me) 同样直接取下标：无门派的新人拜师（attempt_apprentice/recognize_apprentice）、NPC 的 greeting、房间的 valid_leave、ask_me 等报 Value being indexed is zero。5 处补上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（刚 recruit_apprentice() 之后的除外）。

技能按另一门武功的等级取招（2026-10-15，KB 06 §7.243）

这些技能文件是从别的武功复制改名来的，query_action() 仍用原武功的等级查招式表：只会本技能的人等级为 0，取不到招，每次出招都报错。改为读本技能自己的等级（scripts/lpc_fix_action_level.py）：xiaoyao-jian。

把经验、属性、内力当技能读（2026-10-15，KB 06 §7.247）

当前内力、精这类名字有时指的是内功技能，逐处读过后手改：落英缤纷 luoying-shenjian/lybf：自己的注释说成功率由“精神高低”决定，两处 query_skill("jing") 改为 query("jing")。

碧海生潮曲空手报错（2026-10-15，KB 06 §7.246）

iceforce/roar（碧海生潮曲）先 ob = me->query_temp("weapon")，再直接拿 base_name(ob) 判断是不是玉箫；空手 exert roar 时 base_name(0) 报错，提示“你必须先找一只玉萧来才可以吹－－曲”根本出不来。条件前补 !objectp(ob) ||。

技能名拼错（2026-10-15，KB 06 §7.249）

query_skill() 里的技能名拼错了，或用的是本库改名前的旧名；本库没有这个技能，调用永远得 0：门槛（< N 就拒绝）永远过不去，相关功夫或绝招学不了、用不了；内功互斥（> N 就拒绝）从不生效；公式里这一项一直是 0。经汉字名（提示文字或中文名词典）或纯拼写差异（_/-、少一个连字符、相邻字母颠倒）核对后，改为本库的技能名（scripts/lpc_fix_skill_typo.py）：beimin-shengong→beiming-shengong（tiangang-zhengqi、xiantian-gong）；douzhuan-xignyi→douzhuan-xingyi（/d/mr/npc/obj/shu1、/d/mr/obj/shu1）；jinwu-dao→jinwu-daofa（jinwu-daofa）；mizongxinfa→mizong-xinfa（longxiang/fanchang）；yan-fly→yanfly（yanfly）；yihua-jimu→yihua-jiemu（yihua-jiemu）；zhenfen-xinfa→zhenfeng-xinfa（zfwy-bu）。

技能名拼错：技能文件里拼错自己的名字（2026-10-15，KB 06 §7.249）

技能自己的文件（或它的绝招目录）里，query_skill() 读的是差一个字母的自己的名字，永远得 0：“基本功夫要高过本技能”之类的限制从不生效，按等级取招、计算伤害的那一项一直是 0。改为本技能的名字（scripts/lpc_fix_skill_typo.py 的 self 判据）：hujian-daofa→hujia-daofa（hujia-daofa）；jinggang-quan→jingang-quan（jingang-quan）；xuantie-jiafa→xuantie-jianfa（xuantie-jianfa）；xuanxie-jianfa→xuantie-jianfa（xuantie-jianfa）。

family 映射内联取下标（2026-10-15，KB 05 §7.30）

ob->query("family")["master_name"]、me->query("family")["family_name"]（泥潭式为 query("family", ob)[...]）直接对门派映射取下标：没有门派的人（新玩家、叛师者、大多数 NPC）在 NPC 的打招呼和问话、绝招的门派判断、房间的 valid_leave 里报 Value being indexed is zero，而不是得到拒绝。7 处（6 个文件）改为 dbase 路径查询 query("family/master_name")：有门派时值相同，没有时得 0；原有的判断照常生效（scripts/lpc_fix_family_index.py）。给映射赋值的写法未动。

存档读不出来：字符串里的换行、空行（2026-10-15，KB 03 §4.4）

d/city/obj/bingqipu.o：字符串里有原样的换行（save_object() 存成 \r，restore_object() 逐行读，原样的换行让字符串收不了尾），或有空行（Illegal file format），读档的对象（留言板、NPC、玩家）从空白开始。换行改写成 \r、删去空行（scripts/lpc_save_encoding.py --from-raw），驱动核对全部能读回（scripts/lpc_save_restore_check.py）。

移进不存在的巫师房间（2026-10-15，KB 06 §7.251）

用完的物品、要“离开”的 NPC、掷在空中的兵器被移进巫师的工作室（/u/llm/、/u/wind/），本库没有这些房间。本库的 move() 用 load_object() 找目的地，找不到就返回 0，不报错，东西留在原处：被雇来打晕或杀人的李凌（d/city2/npc/liling2）办完事后没有离开，留在原地（d/city2/npc/liling2 本身还载入不了：create() 里 carry_object() 的物品文件缺失或编译失败，见 KB 06 §7.73，另行处理）；婚礼结束（d/nanyang/npc/meipo 的 last_marry）时月老没有离开喜堂，每办一次婚礼喜堂里就多一个月老；喜宴结束后喜来福（d/nanyang/npc/xi-laifu）没有退回内堂，每办一次婚礼迎宾楼就多一个喜来福。3 个文件改为移进本库的虚空房间 VOID_OB（/clone/misc/void），与原作把它们“停放”在巫师房间的用意相同（haiyang2 的维护者把月老送进 /d/city/empty，也是同样的做法）。

玉女剑法「合壁」用一次就永久改动经验和剑法（2026-10-15，KB 06 §7.253）

收尾的 hebi() 声明时没有参数（void hebi() { object me, target, env; int i, j, o, p, count; ...），call_out 传进去的人和数值全被同名的局部变量（0）挡住，开头的 if (!me && !target) return; 每次都返回：合壁的攻击、闪避加成和 hebi 标记要到重新登录才消失。更糟的是夫妻判断写成了 target->querry("id")（没有这个函数，得 0），没成亲的人 marry/id 也是 0，于是人人都被当成夫妻：自己的玉女剑法和经验乘以玉女素心功的级数/80（至少变成浮点数，160 级以上翻倍），随后给对方 set_skill("combat_exp", ...) 时报 No such skill，收尾的 call_out 也就没排上，乘过的等级和经验永远不还原。测试里用一次合壁，经验 100000 变成 200000.0、剑法 100 变成 200.0。改正：hebi() 按它自己再次 call_out 时传的八个参数声明，perform 的 call_out 去掉多余的 h, k，querry 改为 query，给对方的 set_skill("combat_exp") 改为与上一行一样的 set("combat_exp")。测试里加成照常生效，hebi() 结束时还原并清除标记，没成亲的人经验和剑法不变。

NPC 带着本库没有的物品，载入失败（2026-10-15，KB 06 §7.73）

12 个文件、14 处在 create() 里 carry_object("<本库没有的文件>")->wear()（或 wield()、set_amount()）：carry_object() 得 0，接着的调用报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，NPC 根本载入不了，该有它的房间里就少了这个人。多是从别的系统搬来的 NPC 用了原系统的物品路径（最常见：/obj/cloth/cloth、/obj/weapon/blade、/d/city/obj/tudao）。每处改为 { object carried_ob = carry_object(...); if (carried_ob) carried_ob->wear(); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py）：NPC 照常出现，只是不带这件东西；文件补回来（或是虚拟对象）照样会带上。载入检查：改动的文件改前能载入 0 个，改后 12 个（12 个原来载入不了），没有退步。

同一个基类继承两次（2026-10-18，KB 04 §6.10）

d/npc/xunpu（巡捕）既 inherit NPC; 又 inherit F_SKILL;，而 NPC 本来就继承 F_SKILL：技能表变量声明了两份（Redeclaration of global variable 'skills'、learned、skill_map、skill_prepare），之前一轮为消除函数二义性加的 13 个 skill::fn() 转发函数也只是在维持这个重复。去掉多余的 inherit F_SKILL; 和那段转发函数。d/quanzhou/npc/tang3、d/taishan/tang3 同样把 NPC 已含的 F_CLEAN_UP 又继承了一次，同样去掉（scripts/lpc_diamonds.py --fix-redundant）。载入检查：改动的 14 个对象改前能载入 0 个，改后 12 个，没有退步，这几个文件不再有警告。

物品清单把名字的第一个字吃掉（2026-10-18，KB 07 §8.1）

inventory、房间的物品列表（feature/move）和部分 look 把同名物品合并计数，键是 query("unit") + short()，只有一件时按 key[2..] 去掉量词。量词是一个汉字，在原来的 GBK 里占 2 字节，[2..] 正好去掉量词；转成 UTF-8 以后一个汉字只占一个下标，这一刀把名字的第一个字也切掉了（「把长剑」只显示「剑」，带颜色的名字切掉的是转义序列开头）。改为 [1..]（scripts/lpc_fix_unit_cut.py）：cmds/usr/inventory.lpc、feature/move.lpc。

去掉的预定义宏 SAVE_EXTENSION（2026-10-18，KB 04 §6.11）

老版 MudOS 给每个 LPC 对象预先定义了 SAVE_EXTENSION（".o"）；FluffOS 的 ChangeLog（COMPAT_BUSTER 一条）把它删了，改用 __SAVE_EXTENSION__。本库没有自己 #define 这个宏，用到它的文件一律 Undefined variable 'SAVE_EXTENSION'，整个对象载入不了。改成 __SAVE_EXTENSION__（scripts/lpc_fix_predefined_macro.py）：adm/daemons/network/netmail.lpc、d/quanzhou/npc/tang3.lpc、d/taishan/tang3.lpc。tang3/tang/meng-zhu 是武林盟主一类的 NPC，原来一个都载入不了；netmail 是网络邮件守护进程（本库缺 mailer.h 等头文件，改后仍载入不了）。改后用 lpcc 逐个载入这些对象：2 个通过，1 个还有别的错误（adm/daemons/network/netmail：/adm/daemons/network/netmail.lpc:17: error: Cannot #include mailer.h）。

水潭里 ging_cost 是 jing_cost 的笔误（2026-10-18）

shuitan 先算 jing_cost，倒水时却扣 receive_damage("jing", ging_cost)，ging_cost 从没声明过：Undefined variable 'ging_cost'，整个物件载入不了。改成 jing_cost：d/shaolin/npc/obj/shuitan.lpc。改后用 lpcc 逐个载入这些对象：1 个通过。

武林盟主类 NPC 的存档里 weapon／armor 是个 mapping（2026-10-18）

盟主、fa-e、shang-shan、tang3/tang2/xingtang 这几个 NPC 在 create() 里 restore() 之后直接 carry_object(query("weapon"))。换盟主时 do_recopy() 把玩家整个 dbase 抄进来，玩家的 weapon 若是自制兵器的 mapping，存进 data/npc/*.o 以后下次载入就是 new(mapping)：Bad argument 1 to EFUN new()，NPC 载入失败。本库的存档里确实有这种 mapping。两行都加 stringp() 判断，mapping 时不拿武器（NPC 空手）：clone/npc/fa-e.lpc、clone/npc/meng-zhu.lpc、clone/npc/shang-shan.lpc、d/quanzhou/npc/tang3.lpc、d/taishan/tang2.lpc、d/taishan/tang3.lpc、d/taishan/xingtang.lpc。改后用 lpcc 逐个载入这些对象：7 个通过。

set_skill() 遇到本库没有文件的武功不再抛错（2026-10-18，KB 06 §7.256）

feature/skill.lpc 里的 set_skill()、map_skill()、prepare_skill() 碰到没有武功文件的名字就 error("F_SKILL: No such skill (…)")，调用它们的 NPC create() 整个中断：NPC 载入不了，刷出它的房间也少一个人。本库有 6 个对象设了本库没有文件的武功（4 个名字，最多的是 yiyang、hunyuan-force、ruyi-blade）。三处都改成 return：这一门武功不给、不映射，对象照常载入，只是少了它（缺的武功本身仍是内容缺口）。抽样载入这些对象：6 个里 6 个通过。（scripts/lpc_guard_set_skill.py）

武功名拼错的 NPC（2026-10-19，KB 06 §7.258）

set_skill("kunlun-shnfa", …)、map_skill("dodge", "shaolin-shnfa") 这样的调用把武功名拼错了：本库没有这个武功文件，有的是拼对的那个。以前这种 NPC 在 create() 里报 No such skill 载入不了；武功缺失时跳过之后它们能载入，可是少了那门武功（set_skill 被跳过，map_skill 映射不到，门派弟子用普通轻功/拳脚）。按核对过的对照表改正，共 9 处、8 个文件：xinxiu-duzhang→xingxiu-duzhang（2 处）、tiaji-jian→taiji-jian（2 处）、kongmingquan→kongming-quan（2 处）、poyu-qua→poyu-quan（1 处）、tiangang-zhangqi→tiangang-zhengqi（1 处）、tianzhan-zhang→tianshan-zhang（1 处）。（scripts/lpc_fix_skill_names.py）

set_name 的 id 参数传成字符串（2026-10-19，KB 06 §7.260）

set_name("海口大碗", "bowl"); 把物品的 id 写成了字符串，本库的 set_name(string name, string *id) 要的是数组，驱动在编译时报 Bad type for argument 2 of set_name ( string * vs string )，整个物件载入不了；旧驱动不检查参数类型，字符串里照样找得到这个词，物品能用 id 称呼。改成 ({ "bowl" })，共 2 个文件：/d/baituo/npc/obj/bowl.lpc、/d/baituo/obj/bowl.lpc。（scripts/lpc_fix_set_name_id.py）

出口指向不存在的房间（2026-10-19，KB 06 §7.257）

下列房间的出口写的文件不存在，而对面恰好只有一个房间的出口指回本房间，所以按对面的房间改正（笔误、大小写、路径少了一级）：

• /d/wanjiegu/riverside2.lpc 的 southeast 出口：/d/dali/road3 → /d/wanjiegu/road3

改后房间照常载入（与 HEAD 逐个对比，没有退步），出口现在指向存在的房间。

区域物件的零碎修正（2026-10-19，KB 06 §7.267–§7.271）

• /d/board/mingjiao_b.lpc 的 location 从不存在的 /d/mj/guangming-ding 改成 /d/mingjiao/guangming-ding（载入明教留言板失败会让光明顶房间载入不了）

逐个物件与 HEAD 对比载入，没有退步。

RANK_D 对 0 的称呼（2026-10-19，KB 06 §7.273）

adm/daemons/rankd.lpc 的 query_respect()、query_rude()、query_self()、query_self_rude() 里 4 个函数开头补上 if (!objectp(ob)) ob = this_object();。NPC 在 create() 里写 "…" + RANK_D->query_respect(this_player()) + "…"（inquiry 对话、chat_msg），驱动自己跑 reset() 时没有人在场，this_player() 是 0。旧驱动里 0->query("age") 返回 0，称呼走默认分支；新驱动直接报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，房间的 make_inventory() 吞掉错误，被打死的 NPC 再也刷新不回来。用 scripts/lpc_reach_census.py --walk 找到（xkx100 的武当弟子、一灯、汴梁书生…）；修在守护程序里，不动 1,800 个 NPC 文件。

玩家打造兵器模板被 NPC 带上（2026-10-19，KB 06 §7.275）

/d/npc/m_weapon/weapon/m_bian.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_club.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_sword.lpc（共 3 个）的 create() 用 this_player() 读打造数据（me->query("weapon/lv") 等）。NPC 的 weapon 属性是兵器文件名（字符串），NPC 在别的 NPC 的命令环境里 carry_object() 这个模板时，set_desc() 里 switch (w_lv) 拿到的是那个字符串，驱动报 Bad argument 1 to switch，房间和 NPC 都载入不了（旧驱动里 switch 落到 default）。把 if (me) { 改成 if (me && mapp(me->query("weapon"))) {，玩家打造的流程不变。

玩家打造兵器模板没有打造者时（2026-10-19，KB 06 §7.275）

/d/npc/m_weapon/weapon/m_staff.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_whip.lpc（共 2 个）的 create() 开头 me = this_player(); 之后无条件读 me->query("weapon/name") 等打造数据。房间刷新时没有人在场（me 为 0），或者 NPC 在别的 NPC 的命令环境里 carry_object() 这个模板（NPC 的 weapon 属性是文件名字符串），旧驱动里读出来是 0 或字符串，switch 照样落到 default；新驱动报 Bad argument 1 to EFUN call_other() / Bad argument 1 to switch，NPC 和它所在的房间载入不了（--walk 普查里一个玩家走进房间就触发）。在 //读入数据 之后加 if (!me || !mapp(me->query("weapon"))) { setup(); return; }：没有打造者就留一个没有名字的空模板，玩家打造的流程不变。

补回丢失的标点（2026-10-19，KB 03 §4.6）

转换时丢掉的分号、逗号、引号或文件末尾的 }，共 2 个文件，修前 HEAD 载入失败。别的库里同路径的完好副本只比这里少几个标点，按它补回（括号里是那个库）：/d/city2/npc/zhengmen.lpc（jqxz2008）、/quest/murong/qlist3.lpc（bixiecanyang）。修后与 HEAD 逐个对比载入：这 2 个物件全部载入，没有退步（scripts/lpc_restore_from_twin.py、lpc_fix_eaten_quote.py --comma、lpc_fix_eof_braces.py）。

== !"字符串" 多出来的 !（2026-10-19，KB 06 §7.280）

!"taoist" 是整数 0，x == !"taoist" 就是“x 等于 0”，作者为其余所有人写的那一支永远走不到。具体是：龙女对古墓弟子的机关暗门提示永远给不出来（5 处）；孙婆婆的“你去吧”只对 class 没设置的人生效；性别检查（“你不是女的，无法领会其中至阴之理”）永远不拦人，男的照样能学玉女心法。全部改成 != "字符串"（scripts/lpc_fix_not_literal_cmp.py）：/kungfu/class/gumu/long.lpc（5 处）、/kungfu/class/gumu/sunpopo.lpc（1 处）、/kungfu/skill/yunu-xinfa.lpc（1 处）。同样的行在 xkx 一系的 35 个库里都有。

x != "a" || x != "b" 和 x == "a" && x == "b"：同一个值的比较链永远成立/永远不成立（2026-10-20，KB 06 §7.282）

if (arg != "wan" || arg != "丸") return notify_fail(...) 对任何 arg 都为真，dir == "south" && dir == "north" 永远为假：条件下面的守卫要么永远拦、要么永远不拦。作者要的是“既不是 A 也不是 B”（&&）或“是 A 或 B”（||）。!= 链的 || 改成 &&（仅当条件下面是 return 的拒绝/守卫），== 链的 && 改成 ||（scripts/lpc_fix_cmp_chain.py）。具体是：客栈小二从不拦住付了房钱又往南/往北走的客人。改动：/d/changan/ca2.lpc（1 处）。

登录密码超过 255 字节：crypt() 抛错（2026-10-20，KB 06 §7.294）

驱动的 crypt() 对超过 255 字节的密钥直接报错（Error in crypt(), check your salt），老驱动则按任意长度散列。在登录提示符下输入 256 字节以上的密码，密码检查那一行就抛错，连线停在一个裸的 > 提示符上，登录走不完（password 指令的旧密码检查同样）；用 300 个 x 当参数的扫描发现的。/adm/obj/simul_efun.lpc 里补了一个同名的 simul_efun crypt(key, salt)：只有超长的密钥才被截短（先截到 255 个字符，再逐字符截到 sizeof(to_buffer(key)) <= 255，限制按字节算，一个汉字占三个字节），再交给 efun::crypt()；普通密码原样散列，已存的密码散列不受影响（scripts/lpc_add_sefun.py crypt）。

翻页器 start_more(read_file(...))：文件缺失时 explode(0)（2026-10-20，KB 06 §7.300）

东方故事系的翻页器 void start_more(string msg) { ... explode(msg, "\n") ... } 被这样调用：start_more(read_file(HELP_DIR + "help/topics"))、start_more(read_file(NEWS))。压缩包没带的文件使 read_file() 回 0，explode(0, ...) 在本驱动里报 Bad argument 1 to explode()（不带参数的 help 指令就是这样出错的），老驱动把 0 当空文本。在 start_more 开头加了 if (!stringp(msg)) return;（scripts/lpc_fix_start_more.py）。改动：/feature/more.lpc。

NPC 的 chat() 在 chat_msg 为空数组时下标越界（2026-10-21，KB 06 §7.334）

NPC 基类的 chat() 是 if (arrayp(msg = query(...))) { if (random(100) < chance) { rnd = random(sizeof(msg)); if (stringp(msg[rnd])) ...，不检查列表是否为空。本库有 1 个 NPC 文件写成 set("chat_msg", ({ }))（或 chat_msg_combat）并带正的 chat_chance（例如 /d/quanzhen/npc/tanchuduan.lpc），每次心跳有 chat_chance% 的概率 random(0) 为 0、msg[0] 报 Array index out of bounds（驱动捕获，心跳继续，但每次一条运行时错误），这个 NPC 在内存里就一直发生。在 random(100) < chance 前面加 sizeof(msg) &&（scripts/lpc_fix_chat_empty.py；if (random(100) > chance) return 0; 的写法是 !sizeof(msg) ||）。改动：/inherit/char/npc.lpc、/inherit/char/npc2.lpc（共 2 个文件）。

socket：dump_socket_status() 在本库没有（2026-10-21，KB 06 §7.291）

管理员扫描里 socket 指令（/cmds/ser/socket.lpc）编译不了：write(dump_socket_status()); 用的是 MudOS 有、本驱动没有的 efun。2026-10-20 的补丁只按名字找了巫师目录里的同名指令，这一条在 cmds/bos、cmds/hufa、cmds/island、cmds/ser 这类目录里；用 scripts/lpc_add_sefun.py dump_socket_status 在 /adm/obj/simul_efun.lpc 末尾补了一个由 socket_status() 构造表格的 simul_efun（没有 sockets 包的构建，比如 WASM，只打印表头）。指令 HEAD 编译失败，现在通过。

香烟 smoke.lpc：do_smoking() 读没赋值的 me（2026-10-21，KB 06 §7.348）

smoke 指令的第一句是 jing = me->query("jing")，me 声明了没赋值，每次抽烟都抛 Bad argument 1 to call_other()。补 me = this_player();（后面的 this_player() 调用不变）。改动：/d/emei/user-room/melodies/smoke.lpc。

注册到不存在函数的 add_action（2026-10-21，KB 06 §7.349）

add_action("函数", "动词") 绑定的函数，在对象本身、它包含的头文件、它继承的父类和继承它的子类里都没有定义（scripts/lpc_scan_callout_targets.py 静态解析，子类用传递闭包复核，scripts/lpc_verify_handlers.py 运行时 function_exists() 复核）。驱动从玩家最新的一条动作往回找，遇到这样的句子就报 *Function for verb 'drop' not found.，同一个动词的其他处理函数不再尝试（不是最新的一条就悄悄跳过）。删除了 36 条注册（34 个文件，scripts/lpc_fix_dead_add_action.py），动词留给别的处理函数：/d/city/chatroom2.lpc（do_jump）、/d/city/m18.lpc（do_edit、do_more）、/d/city/npc/wei.lpc（do_sell）、/d/city2/qishi.lpc（do_pass）、/d/city2/zhulin6.lpc（do_edit、do_more）、/d/city3/npc/sister.lpc（do_vendor_list）、/d/dali/npc/gamester.lpc（do_kill）、/d/huashan/biwu2.lpc（blk_cmds）、/d/huashan/biwu3.lpc（blk_cmds）、/d/huashan/biwu4.lpc（blk_cmds） 等共 34 个文件。最多的函数名：do_send 15 处、do_decide 7 处、blk_cmds 3 处、do_edit 2 处、do_more 2 处。

对象路径里的 ..：new(__DIR__ "../obj/x") 报 Read access denied（2026-10-22，KB 06 §7.351）

__DIR__ 是当前文件所在目录（带结尾斜杠），__DIR__ "../obj/x" 就是 /d/zhiye/npc/../obj/x；驱动的 legal_path() 不接受带 .. 的路径，new() / load_object() 直接抛 *Read access denied.（实测，find_object() 对它答 0）。走库自己的 carry_object() / 房间 objects 表的路径，库的基类会先规范化，能用；直接把路径交给 new() / clone_object() / load_object() / move() 的不行，调用到那一步才报错。改成规范化后的绝对路径（scripts/lpc_fix_dotdot_dir.py --direct）：/d/wudang/npc/xiaocui.lpc（__DIR__ "../obj/nuerxiang" → "/d/wudang/obj/nuerxiang"）。

缺失物品的 new() / carry_object() 调用链加了保护（2026-10-22，KB 06 §7.73 补充）

new(路径)->move(...); / carry_object(宏("x"))->wear(); 这类语句，路径指向的文件在这个压缩包里没有：new() 返回 0，->move() 在 0 上报 Bad argument 1 to EFUN call_other()。在 create() 里这个对象永远加载不了，在 reset() 里第一个缺失物品之后的刷新每次 reset 都被跳过。1 个文件里 1 处（new）改成 { object new_ob = new(路径); if (new_ob) new_ob->move(...); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py --new：路径按这个文件自己看到的宏解析，宏名冲突、虚拟对象路径一律跳过）。 对这 1 个改动文件做加载检查（HEAD 与工作区对比）：HEAD 能加载 1 个，现在 1 个（新增可加载 0 个，回归 0 个）。

调用了、但这个库自己的守护进程里没有的函数（2026-10-22，KB 06 §7.354）

MACRO->函数() 调用的函数在这个库的守护进程里不存在：call_other() 对不存在的函数不报错、只返回 0，所以这些功能（时间显示、昼夜事件、名字检查、价格文字……）一直没起作用。同一血统另一个库的同名守护进程里有这些函数，原文照抄到本库守护进程末尾（scripts/lpc_port_function.py；调用处传的参数个数、函数体用到的函数 / 全局变量 / 宏 / 字符串键都在本库里有，已核对；守护进程在 HEAD 和工作区都能加载，每个函数用固定参数各调用一次：HEAD 返回 0，现在返回正常的值）：/adm/daemons/chinesed.lpc ← aoxiangtianji：chinese_month()（2 处调用）；/adm/daemons/natured.lpc ← aoxiangtianji：room_event_fun()（9 处调用）。

(: 函数 :) 指针指向对象自己没有定义的函数（2026-10-22，KB 06 §7.355）

item_desc / inquiry / chat_msg_combat 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：编译不报错，用到时驱动报 *Undefined lfun pointer called: 函数名（look 某物、ask NPC about 话题 直接出错，战斗 / 闲聊里的指针在 NPC 的 chat() 里出错，这一拍心跳的后半段被跳过）。scripts/lpc_scan_callout_targets.py --kinds=lfun。 还剩 3 个函数没有补（inquiry 2, item_desc 1）：原型还在函数体丢了、或者根本没写过，没有可以直接补回的捐赠（别的库同一路径的文件里没有这个函数，或者它还要用本库没有的辅助函数、签名不同），不编造：/d/city/npc/zhuziliu.lpc:give_job、/d/city/npc/zhuziliu.lpc:task_ok、/d/yihua/lianhuachi.lpc:look_CAI。

运行期目录 log/nosave 不存在，写日志的 write_file() 直接报错（2026-10-22，KB 03 §4.3 补充）

这个库的 10 个文件里有 17 处 write_file("/log/nosave/...") / log_file("nosave/...")（static 改 nosave 时连字符串里的日志路径一起改了，原来是 log/static/）：nosave/CRASHES、nosave/BACKUP、nosave/PURGE 等。压缩包和站点包里没有这个目录，write_file() 在目录不存在时抛 *Wrong permissions for opening file /log/nosave/... for append. "No such file or directory"，调用它的函数（杀人记录、重启记录、call 日志……）当场中断。把 log/nosave 记进 scripts/wasm_keep_dirs.txt（站点和 pristine 树都按它建空目录）；没有把字符串改回 static。证明（scripts/lpcc_eval.py，catch(write_file("/log/nosave/ZZTEST", ...))，fqyy2 / hy5 / bmxkx2001 的新进程）：补目录前报上面的错误，补后写成功。

log/ 下的日志子目录没有人建：写日志的 write_file() / log_file() 报错（2026-10-22，KB 06 §7.358）

这个库的代码往 log/ 的 1 个子目录写日志：log/doc/register（cmds/usr/helpbbs.lpc）。压缩包、git clone 和站点包里都没有这些目录（本地启动没有写过它们，gen_keep_dirs.py 没记），write_file() 对不存在的目录抛 *Wrong permissions for opening file /log/dlog/money for append. "No such file or directory"，调用它的函数在写日志那一行中断，后面的奖励、标志、步骤都没有执行。本库的 log_file() 会自己建目录（实测，或读源码：nitan 系的 assure_file()），所以这里只记了直接用 write_file() / save_object() 写的目录。把 log/doc/register 记进 scripts/wasm_keep_dirs.txt（scripts/lpc_keep_log_dirs.py；站点和 pristine 树按它建空目录）。证明（scripts/lpcc_eval.py，在 /adm/daemons 这类目录下的求值对象里写 /log/zzdirprobe/...，新进程）见 KB 06 §7.358 的实测表。

(: 函数名 :) 指针指向本库没有的函数：只含这个指针的行加了注释（2026-10-22，KB 06 §7.355 补充）

inquiry / item_desc / chat_msg* 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：用到时（ask、look、NPC 闲聊）驱动抛 *Undefined lfun pointer called: 函数名，这一拍心跳的后半段被跳过。这些函数没有可以补回的来源（别的库同一路径的文件里没有，或者它还要用本库没有的东西），所以 1 个文件里 1 行只含这个指针的行（"CAI": (: look_CAI :),）加了注释，原文保留并写明原因，这一项当作没有这个话题 / 物品 / 闲聊条目（scripts/lpc_fix_dangling_lfun.py；#include 的文件在库里缺失的对象、指针不在整行上的写法没动）。 前提（function_exists()）和加载检查（HEAD 与工作区对比，本库改动的 .lpc 文件）的结果见 KB 06 §7.355：没有一个回归。

汉字按字节切片的老写法没有换成按字符：改法名 "澄" + name[2..3]、辈分判断 name[0..1] == "澄" 等 19 处（2026-10-22，KB 06 §7.360）

原档按字节算字符串区间（一个汉字 2 字节）：name[2..3] 是名字的第二个字，name[0..1] == "澄" 问名字是不是以「澄」开头。转成 UTF-8 之后，这个驱动的区间和 strlen() 都按字符算（strlen("澄观") 是 2，"澄观"[0..1] 是两个字），老算术原样留着、意思全变：拜入少林 / 武当 / 峨嵋等派的玩家被改成错误的法名（二字名 张三 变成一个字的 澄，更长的名字取到第三个字）；各派掌门的辈分判断（name[0..1] == "澄"）永远不成立。

本库 19 处（14 个文件）：拼名字的赋值 11 处、与汉字常量比较 8 处。例：name[2..3] → name[1..1]（/kungfu/class/emei/jingxin.lpc:101）；name[0..1] → name[0..0]（/kungfu/class/shaolin/qing-fa.lpc:100）；name[0..1] == "慧" → name[0..0] == "慧"（/kungfu/class/shaolin/cheng.h:108）。scripts/lpc_fix_gbk_slice.py 把下标按字符重算（社区的 UTF-8 版 xkx100utf8 里就是同样的写法，作对照）；没有改的：截断（name = name[0..7]，现在最多 8 个字，只是放宽）、ASCII 的区间（fname[0..3] == "room"、ctime(time())[4..19]）和上下文看不出是汉字的区间。证明（scripts/lpcc_eval.py，bixiecanyang；其余各库是同一份文本）：让澄字辈掌门 attempt_apprentice() 一个名叫「张三」的访客，HEAD 的法名是 慧，改后是 慧三；抽样 28 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。工具不幂等（[0..3] 折半得 [0..1]，又是对齐区间），改过的文件记在 scripts/gbk_slice_converted.txt，不要重跑。

长度检查按字节写，旁边的提示按汉字写：2 处（2026-10-22，KB 06 §7.362）

老档的 strlen() 数字节（一个汉字 2 字节），转成 UTF-8 后它数字符：提示写「必须是 2 到 6 个中文字」的检查还是 strlen(name) < 4 || strlen(name) > 12，于是两三个字的房名、帮会名、群名、聊天室名、称号被提示自己说允许的那句话拒绝，上限却是提示的两倍；留言板的标题检查 i < 4 || i > 24 || i % 2 还会拒绝所有奇数个字的标题（post 你好吗）。本库 2 处（1 个文件）：if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 10)) {（/adm/daemons/logind.lpc:799）。scripts/lpc_fix_strlen_gate.py 以提示为准：条件里每个 strlen 门槛都恰是提示所说数字的两倍才折半，存长度的变量（i = strlen(arg);）的门槛和 || i % 2 奇偶项、其后循环的 i % 2 == 0 && 一并处理；提示里有英文 / 字母 / 字节的不动。证明（scripts/lpcc_eval.py，bxsj 的留言板，求值对象继承 NPC 并重写 edit() 记录调用，command("post 标题")）：HEAD 拒绝「你好」和「你好吗」、放行 23 个字的标题；改后接受前两个、拒绝第三个；shenmo 的 named.lpc invalid_new_name("张三")：HEAD 回 名字只能是2-4个中文字。，改后回 0。抽样 24 + 15 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。

按字节写的汉字循环、茶馆猜诗和同盟频道标题（2026-10-23，KB 06 §7.363）

老档按字节做「一个汉字」：while (i--) if (i % 2 == 0 && !is_chinese(name[i..<0])) 只检查偶数下标，奇数位上的拉丁字母（张a）会过；茶馆猜诗 mixup() 用 strlen(str)/2 再 j=j+j、str[k..k+1] 交换两字节；泥潭系 channeld 的 switch (strlen(fname)) case 4/6/8/10 和 strlen(family)==4/6 按字节长度给同盟 / 门派名加空格。本驱动的 strlen() 和区间都按字符算。scripts/lpc_fix_byte_char.py：去掉奇偶项、把区间改成 name[i..i]，按字符重写 mixup() 并把 strlen(first)>=14 折成 7，频道标题的 case / 门派长度改成字符数（对照 aoxiangtianji）。本库 汉字循环 / is_chinese 区间 1 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py）：sjplii 的 check_legal_name 在 HEAD 接受「张a」、改后拒绝，两边都接受「张三」；xkx100 的 clubpoem->mixup("离离原上草") 得到「离离原草上」（真交换汉字）；nitan_san 两字同盟名得到 【 兄 弟 】。关键对象加载通过。

Beyond 出口仍指向 /u/beyond（2026-10-23，KB 06 §7.368）

宁波 / 苏州 / 慕容等区域已进 /d/ningbo、/d/suzhou、/d/mr、/d/hz，出口与任务物路径仍写 /u/beyond/…。scripts/lpc_fix_beyond_exits.py 在目标 .lpc 存在时改写（murong→mr）。本库 1 处。证明：sjplii xikou HEAD 西向 /u/beyond/ningbo/aywsi，改后 /d/ningbo/aywsi 可加载；bxsj hubian1 三向均可加载。

死巫师出口 gold/dock、sunrise、mei（2026-10-23，KB 06 §7.370）

/d/wanjiegu/road4 东向 /u/g/gold/dock、峨眉寿星居南向 /u/xinyue/sunrise_room、玩家卧室通往 /u/mei/… 均无对应房间。scripts/lpc_fix_drop_dead_u_exits.py 删除这些出口行，并去掉同方向的 create_door（否则 create_door 无出口会炸）。本库 2 处。证明：zxty08nxgbb 的 road4 HEAD 有东向，改后没有；mei_room1 可加载。

set("long" 丢引号（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

set("long", 后直接跟汉字（无 " / @LONG），驱动报 Illegal character。用同路径完好手足覆盖（fyue_room←jhfy；hudi5/6←zxty08nxgbb；quanzhen_old/hudi*←xyzxfy2）。证明：HEAD 失败；改后加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 d/city/sj 去引号）

d/city/sj 整文件去引号（add_action(do_out, out) 等）；按 jhfy 完整副本替换。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 zhongling tell_object 引号错位）

d/wanjiegu/npc/zhongling（及同路径副本）的 tell_object("who, 钟灵脱下一双绣花鞋。\n") 把对象参数写进了字符串；改为 tell_object(who, "…")。证明：原文错位；改后加载，语料残渣 0。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 one-arg message_vision）

message_vision("…") 补第二参（me / TP / this_player()）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.10 未知 pragma save_binary/optimize）

删除本库中 FluffOS 不认的 #pragma save_binary / #pragma optimize… 行。