Honghuang World — Fixed Edition (World of Primordial Chaos)

WASM 修复摘要（迁移自 meta.json 的 group_note）

NT/nitan/Lonely 血统，master.c 和 hhsj（014-1）以及 nitan170911 逐字节相同。WASM 修复：给 clone/user/user.lpc、inherit/room/room.lpc、adm/daemons/giftd.lpc 应用了 §7.15 的 efun::set/query/delete/addn 修复（这次是按内容逐一修的，不是直接复制档案）；修复了 check_legal_name() 里长度界限没减半的部分（2-4 字符，原来还是按字节数校准的 4-8）；修复了 efun::message() 对 exc_target=0 的拒绝。登录协议：get_user 用逗号分隔（"id,password,ciphertext,email"，逗号内部会自动替换成 U+2551），但 get_char 需要字面的 ║ 分隔符（"gender║img║nickname"）——这是通过直接阅读 logind.lpc 逆向工程得出的。通过 adm/etc/wizlist 把 fluffos/Mud@2026 播种为 (admin)。用真实中文名字（秦风）的完整注册+look/score/quit+管理员 update（针对 clone/user/login.lpc，不是 /obj/login）已全程验证。

深度功能测试（§10.7，本轮）

这轮之前，xfbhh 的记录只到"注册流程能走通"这一层，从来没有真正深入 测试过"生命之谷"投胎仪式之后的内容。这次用真实驱动（native driver） 起服，走了完整流程：注册 → 生命之谷见盘古 → zz（选种族）→ xuan（选 性别）→ choose（选性格）→ washto（洗点分配属性）→ 进入"世界之树"新 手村 → score 查看角色卡 → 移动（west/east 走了新手村三个房间）。

发现并修复的 bug

1. §7.68 死亡/复活软锁，4 处实例（d/death/npc/{bai,hei,bgargoyle,wgargoyle}.lpc）： death_stage() 的 if (!ob || !present(ob)) return; 把"角色永久离开" 和"角色只是暂时不在场"这两种情况混在一起处理，任何一种都会让复活流 程永久卡死，不重试也不报错。按标准修法拆成两个判断：!ob 才真正放 弃，!present(ob) 则用该文件原有的重试间隔（bai/hei/bgargoyle 是 5 秒，wgargoyle 沿用其自身独有的 10 秒节奏）重新 call_out。

2. §7.7 corrupted-dbase 下的 capitalize() 崩溃（cmds/std/say.lpc）： capitalize(query("id", me)) 在 me 的 dbase 被清空（id 变成整数 0 而非字符串）时会直接报错，导致任何人在场时崩溃整个 "say"。修复为 stringp() 判断后再 capitalize，不再假设 id 一定是字符串。

3.（本轮最大的发现）新的 §7.78：CHARACTER 的部分 mixin 文件里的裸 set()/query() 调用，即便整个 CHARACTER 对象已经通过 §7.15 修复 拿到了真正的本地 F_DBASE，依然会解析失败。 起因是调试 d/register/npc/pangu.lpc：set_name("盘古", ...) 执行完 query("name") 立刻读回 0，玩家看到的"盘古"NPC 显示成武器名 "巨斧"，玩家自己的名字在对话里显示成字面的 "0"。

排查过程：feature/name.lpc（set_name() 的真正定义处）只 inherit F_NATURE;，完全没有 F_DBASE。LPC 的裸函数调用是按"定义 该函数的文件自己的编译期继承链"解析的，不是按"最终被组合进去的对象 的继承链"——char.lpc 虽然同时 inherit F_DBASE; 和 inherit F_NAME;，但 name.lpc 内部写的裸 set()/query() 在 name.lpc 自己编译时就已经因为找不到本地候选而落到 simul_efun 的共 享兜底 dbase 上了，跟 char.lpc 后来继承了什么完全无关。用最直接的 办法验证：pangu.lpc 自己 create() 里的裸 set("long", ...)（这 个调用是在 pangu.lpc 自己的作用域里写的，pangu.lpc 通过 NPC→CHARACTER 确实有 F_DBASE）事后能正确读回；而 set_name() 内部 的 set("name", ...) 不能——同一个对象、同一个时刻，只是调用发生 的"物理文件"不同，结果就天差地别。

最初想按 §7.15 的老办法给 name.lpc 也加一行 inherit F_DBASE;， 结果直接编译报错：Illegal to redefine 'nomask' function '_query' ——因为 char.lpc 已经通过另一条路径继承了同一个 F_DBASE，这个驱 动不会自动去重同一份文件的多路径继承，反而是硬冲突，会连累 char.lpc 整体编译失败（现象是每次连线登录提示都变得乱七八糟）。

最终修法：把这些 mixin 文件里"自己对自己"的裸调用统一改成 this_object()->set(...)/this_object()->query(...)（call_other）， 让调用在运行时动态派发到真正组合出来的那个对象身上，行为上等价于一 次"本该正确解析"的裸调用。受影响的 CHARACTER 组成文件一共 13 个： action、apprentice、attack、attribute、command、 condition、damage、equip_liv、message、more、move、 name、team（只有 alias/edit/finance/skill 没有裸调用）。

这个 bug 的严重程度远超 pangu 一个 NPC 的对话乱码：command.lpc 的 enable_player()——每一个新角色登录时 char.lpc 的 setup() 都会 调它，不是只在这一个 NPC 身上触发——里面的裸 query("id") 读回 0， 直接让 set_living_name() 崩溃（Bad argument 1... Expected: string Got: 0），也就是说修复前任何一个新角色的登录/初始化流程本身就是 崩的，只是驱动的错误处理器把崩溃吞掉了，看起来像是正常继续。 attribute.lpc 的 query_str()/query_int()/query_con()/ query_dex()/query_per()（战斗/属性读取的核心函数）也是同样的裸 调用模式。

修复后完整重新走了一遍：注册 → zz 1 → xuan 1 → choose 1 → washto 50 50 50 50 → 进入世界之树。score 显示的膂力/悟性/根骨/身 法四项精确等于 washto 分配的 50/50/50/50（修复前这些函数会返回错误 或者共享着别的对象的脏数据），气血/精气/内力/精力等状态条数值也完 全正常（600/600、450/450、2000/2000、1000/1000），全程 debug.log 保持空白。

4.（已记录、本轮未修复）新的 §7.79：裸 addn()/addn_temp() 自 targeting 调用恒定出错，跟 F_DBASE 无关。 addn 这个函数在整个代 码树里从来没有本地定义过，只存在于 simul_efun 的 wizard.lpc（用来兼容一个这个驱动本来没有的原生 efun），任何裸调用 必然是货真价实的 simul_efun 调用；不带显式目标对象的自身增减写法 （如 feature/pill.lpc 的 addn("food_remaining", -1);）在 simul_efun 调用期间 this_object() 就是 simul_efun 自己，实际改的 是 simul_efun 自己的一次性 dbase，而不是技能真正想加成的角色。用 grep -rPn '(?<!->)\baddn\(|(?<!->)\baddn_temp\(' --include="*.lpc" 扫了一遍，命中约 10150 处、分布在约 3590 个文件，绝大多数在 kungfu/ 技能特效代码里——规模远超一次深挖能处理的范围，本轮只记录 不修复，已经写进 AGENTS.md §7.79，留给以后专门的一轮处理（大概率需 要脚本化批量替换成 this_object()->add(...)，而不是手工逐个改）。

未继续测试的部分

时间关系，注册/属性分配/新手村移动验证完之后没有继续找怪打架、逛商 店、拜师门派——上面 §7.78 这个 bug 波及范围极广，判断优先级应该是先 把这个记录清楚、把 CHARACTER 的核心裸调用修完并验证登录/属性不再崩 溃，比继续往后面玩更重要。后续如果有专门针对 xfbhh 的一轮，建议先看 战斗（在新手村外找到怪物，attack.lpc/damage.lpc 这两个刚修的文 件直接决定战斗数值对不对）、然后是死亡/复活（这次 4 个 §7.68 修复 点还没有真正打死过一次角色去验证复活链路本身）。

更正（2026-08-05）：§7.68 复活软锁"修复"已撤销

上面提到的"鬼魂离开/不在场时被永久放弃复活流程"曾被当作 AGENTS.md §7.68 记录的一类 bug 修复（把单次判定改成每 5 秒重试）。经用户指出并 重新审视：这更可能是有意的游戏设计，不是 bug——大多数这类档案里 鬼魂根本无法自行移动，所以"不在场"要么从未真正发生，要么是"离开去 在阴间游荡，想回来时再走回这个房间、流程会通过 init() 重新从头开始" 这种有意为之的宽松机制，而不是需要强制追上玩家的错误。强行重试还可能 引入新问题：如果鬼魂之后又走回这个房间，旧的重试和 init() 重新触发的 新一轮流程可能同时运行，导致对话重叠错乱。已把这处改动撤销，恢复成 原始的 if (!ob || !present(ob)) return; 单次判定写法（bmxkx2001 除外——那份档案里这确实是一个真实存在、经过实际复现验证的 bug：鬼魂 本身完全无法移动，是另一个不相关的 NPC 强行把鬼魂拖走导致的）。详见 AGENTS.md §7.68 顶部的撤销说明。

§7.86 跨库扫描修复（留言板 post 崩溃）

• BULLETIN_BOARD inherit + 多余 replace_program() 致命形状（AGENTS.md §7.86，post 命令崩溃）：全档案 83 处命中，已删除多余的 replace_program(...) 调用（保留 inherit），逐文件保留原有行尾格式（CRLF/LF 按文件原样）。本次为跨库 §7.86 扫描修复（触发原因：该 bug 已在 6+ 个互不相关的血统家族独立确认，属于近乎普遍的拷贝粘贴模式），仅做编译检查（驱动干净启动、端口正常监听），未做完整 §10.7 深度游玩测试。

深度功能测试（2026-08-12，round two，新驱动重测）

用新编译的 ~/src/fluffos/build-debug/src/driver（origin/master 最新拉 取，含本项目自己提交并合入的 #1343/#1344 两个 PR，以及同一会话里另外提 交的驱动 PR：把编译诊断严重度标记从小写改回大写 "Warning:"/"Error:"， 专门为了兼容本语料库大量老式 MudOS 惯例的 mudlib 代码）重新验证。

to_int() 任务计数器修复

adm/daemons/combatd.lpc/cmds/std/whisper.lpc 里全部 quest_count = ... % 500 已经是 to_int(query(...)) % 500 的修复后形状，无需改动。

新发现并修复：与 hhsj/nt6 逐字节相同的 log_error() 严重度门控缺失

adm/kernel/master/error.lpc——和 hhsj/nt6（同一会话本轮更早修复 过）的对应文件逐字节相同，同一个 bug。修复：只在真正的 error 时才转 发给玩家（debug 频道广播给巫师和 write_file() 落盘均保持不变）， 用 "arning:" 大小写无关匹配（AGENTS.md §7.10 案例记录）。

adm/kernel/simul_efun/message.lpc 的 message() 包装函式已经带 有 if (!exclude) exclude = ({}); 守卫（虽然没声明 varargs，这个驱 动仍然接受 3 个实参的呼叫），不是本轮的 bug，未改动。

新发现并修复：data/emotion/ 目录缺失导致 emote_d.lpc 存档失败（AGENTS.md §7.11 已有先例）

adm/daemons/emote_d.lpc 的 DATA 常量是 "/data/emotion/emotion" + __SAVE_EXTENSION__，但这份档案从未附带 data/emotion/ 目录，每次表 情指令（emote_d.lpc 的 create()→remove()）触发存档都命中 "*Could not open /data/emotion/emotion.o.tmp for a save."，玩家端表现 为"这里发现了臭虫"。修复：mkdir -p data/emotion（含 .gitkeep 占位 以便提交这个空目录）。现场验证：修复前干净注册流程命中这个报 错；修复后同样的注册+欢迎序列流程零报错。

冷启动级联编译撑爆 maximum evaluation cost（AGENTS.md §7.90/§10.8 已有先例）

第一次全新注册在 combatd.lpc→simul_efun.lpc 的 append_color() 链路上命中一次"Too long evaluation. Execution aborted."，符合已知类 别。验证自愈：驱动"热身"一次注册尝试后，后续全新账号一次性干净 走完注册→欢迎序列（含活动/新闻/邮件提示），全程零报错。

完整游玩测试范围

沿用既有记录的"注册成功进入泥潭注册室，欢迎序列正确显示"作为及格 线。战斗/死亡循环仍未触达（上一轮已经记录过同样的时间预算取舍），留 给下一次专门测试。

本轮结论

驱动升级后 xfbhh 整体状态良好：任务计数器 to_int() 修复确认已生 效；新发现并修复两个真实 bug（与 hhsj/nt6 逐字节相同的 log_error() 严重度门控缺失、data/emotion/ 目录缺失导致的存档失败）；message() 包装函式这次不是 bug（已经带有守卫）；冷启动 eval-cost 级联验证自 愈。测试账号（qinfengshiyi/qinfengshier/qinfengshisan）存档留在 data/ 下作为佐证，未清理（未跟踪文件，不纳入本次提交）。

AGENTS.md §7.100 修复（2026-08-19）

同 hhsj 同源的 ROOM 基类冗余 replace_program(ROOM); 自崩溃地雷 （详见 AGENTS.md §7.100）：本 lib 4984 个房间文件的 create() 末尾 （紧跟 inherit ROOM;）都有这一行多余调用，第一次对该房间对象绑定 闭包会永久失败。同款地雷也烤进了自带建房工具 clone/misc/roommaker.lpc 的一处字符串拼接代码生成模板。

修复：脚本化删除所有房间文件里独立成行的 replace_program(ROOM); （d/huangshan/banshan.lpc 有两处独立调用，均删除），加上 roommaker.lpc 里手动摘除字符串拼接片段。git diff --stat：4985 files changed, 1 insertion(+), 4987 deletions(-)，与预期精确吻合。

验证：build-debug 驱动真实冷启动，端口 40190 正常监听， debug.log 全程干净。管理员 fluffos 账号（同 hhsj 的"自连数据 库"登录握手：单行 id,password,x,email）goto 走访 14 个刚修复的 房间（d/huijiang/d/huanggong/d/luoyang/quest/zhuzao/ d/shenfeng/d/fuzhou/d/xingxiu/d/baihuagu/d/kunlun 等区 域），均正常返回，无 "cannot replace"/"cannot bind" 新增日志行。按 精确 PID 结束驱动；登录产生的两处已跟踪存档增量 （work/data/{login,user}/f/fluffos.o）已 git checkout -- 还原。

AGENTS.md §7.79 修复（2026-08-19）

裸 addn("prop", value)（无第三参数）恒为静默无效果：addn/ addn_temp 只在 adm/kernel/simul_efun/wizard.lpc 有 shim 定义， ob 缺省为 this_object()——但这个 this_object() 是在 simul_efun 内部求值，指向 simul_efun 对象自身，不是真正调用者，于是写入垃圾去 处、静默丢失。3 参及以上调用（显式传 ob）从调用点求值 this_ object()，本就正确，不受影响。

用改造版 argcount.py（括号深度 + 注释/字符串屏蔽的顶层参数计数器） 定位裸 2 参调用，改写为 this_object()->add(...)/this_object()-> add_temp(...)。首轮脚本一度误伤 clone/user/user.lpc——该文件本地 定义了一个（命名笔误，本应叫 add 却写成 addn 的）2 形参覆盖函 数，脚本把这个函数定义行当成了"2 参调用"改写，产出语法错误 （L_ARROW unexpected）。修复脚本加入"定义 vs 调用"通用判别（前一 个词是类型/修饰符关键字 + 右括号后紧跟 {/; → 判定为定义，绝不 改写），并逐文件探测本地覆盖：clone/user/baby.lpc 全 6 个 lib 都 本地覆盖了 addn（未覆盖 addn_temp），clone/user/user.lpc 仅 xfbhh 有上述笔误覆盖——两处的裸 addn(...) 调用经正常 LPC 名字解 析走本地函数，从未真正命中过 simul_efun shim，予以排除；baby.lpc 唯一的 addn_temp(...) 调用未被本地覆盖，正常修复。核实全库无任何 文件 inherit 这两个文件，排除范围无需向外传播。

结果：902 处改写（clone/user/user.lpc 排除 12 处、clone/user/ baby.lpc 排除 8 处但修复其 1 处 addn_temp），git diff --stat： 458 files changed, 902 insertions(+), 902 deletions(-)，与工具输出精 确吻合。cmds/adm/rp.lpc/rpp.lpc（已知损坏的旧管理工具，addn 参数解析本就不成立）按调查阶段结论跳过未动。

验证：build-debug 驱动真实冷启动，端口 40190 正常监听，debug. log 全程干净，无新增编译错误。全新账号（qintest779c/角色名"秦 测风"）走完注册流程，成功进入泥潭注册室并收到欢迎序列，符合 §10.1 及格线。按精确 PID 结束驱动。

``§7.112`` residual-gap closure (2026-08-20)

Corpus re-scan (grep -rl 'call_out("death_stage"' ... | filter for missing guard) found unguarded init()-scheduled death_stage() call_out chain(s) in d/death/npc/bai.lpc, d/death/npc/hei.lpc that the original two-wave sweep (see AGENTS.md §7.112) missed -- same reconnect-triggered duplicate-chain bug, different filename/lineage. Added the standard query_temp("death_stage_active")/set_temp/delete_temp re-entry guard, adapted per file's own exit points. Compile-verified via lpcc --batch.

§7.30 uninitialized-mapping accessor sweep (2026-08-20)

Corpus-wide mechanical sweep of the feature/skill.lpc shared-lineage bug (confirmed independently on xiakexing2017/jqxz2015/haiyang2 via round-four testing): 6 accessor(s) in this file returned a raw never-initialized mapping instance variable (defaults to int 0, not ([]), until first assigned), crashing any unguarded keys()/sizeof()/indexing caller for a fresh/untrained character. Fixed at the accessor level (mapp(x) ? x : ([])) per the documented remedy. Verified via lpcc --batch static compile check only (not a live boot) as part of a large mechanical sweep; not individually functionally re-tested live on this lib.

深度功能测试（2026-09-04，shop + 拜师）

Lonely GUI：服务端先发 ver1.0,<salt> 和「版本验证成功」，jiance() 把第一行当 get_user。逗号会自动换成 U+2551，所以第一发 fluffos,Mud@2026,x,[email protected] 即可（不必先回 123456789abcd）。管理员 id 不加 _1。巫师落在巫师休息室，未投胎时 score 报「还没有出生呐」。 HP 状态条约 1Hz，脚本 idle 必须 ≤0.45。clone 被 is_admin() 锁住 （只认 admin_flag==21 / uid luoyun/modao，VERSION_D 发布站判断 已注释）——设计，未改。

投胎：goto /d/register/entry（生命之谷）→ zz 1 → xuan 1 → choose 1 → washto 50 50 50 50（每项 10–200，和必须 200）→ 世界之树。 score：男性人类、光明磊落、膂力/悟性/根骨/身法 50/50/50/50。

拜师：未投胎时在 /d/city/lichunyuan bai kong 已被空空儿收下（丐帮 第二十代）。投胎后 score 仍是【门派】丐帮 / 【师承】空空儿。本 lib 的 feature/dealer.lpc 没有天涯系那种「丐帮拒买」门，不必先买后拜。 华山 yue-buqun/yue-wife/feng-buping 和青城 yu 的 recruit_apprentice 把限额键打成 apprentice_availavble（create() 写的是 apprentice_available），递减是空操作；已改键名。

商店：醉仙楼 list 只列出店小二身上那件未装备的「布衣」， buy 1 jitui / buy 1 烤鸡腿 都回「你想买什么？」。根因是 feature/dealer.lpc 作为 mixin 没有自己的 F_DBASE，裸 query("vendor_goods") 打到 simul_efun 共享 dbase，init_goods() / do_list 都读不到 NPC 在 create() 里 set 的货表；all_goods 只剩身上的布衣，对不上鸡腿。同文件里其它 1 参自指向 query/query_temp/set_temp/delete_temp 一并改成 this_object()->…（不能给 dealer 加 inherit F_DBASE，会跟 CHARACTER 的 nomask _query 冲突）。旁路文件 feature/dealer1.lpc 的 init_goods 已经是 this_object()->query("vendor_goods")，但 没有任何 NPC inherit F_DEALER1。

钱：武庙二楼 ask gift about 礼物 走节日奖励，当前无节日。 ask gift about 每日礼物 给一条小灵脉 + 500 洪荒点。巫师 gift fluffos 发到 /clone/gift/xiandan 时 new() 失败 （档案不存在），item->move 对 0 做 call_other——管理员指令缺档， 未当玩家商店 bug 修。cmds/usr/sellitem 把售价写入 balance， MONEY_D->player_pay 在身上没带现钱时会扣存款。

重启驱动后现场复核：list 列出烤鸡腿/包子/烤鸭/酒袋/干粮等货表； giveall /clone/money/gold 后 buy 1 jitui 得到「你从店小二那里买下 了一根烤鸡腿」，身上出现 jitui，找零灵石碎片/灵石。

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— negative range ends

scripts/lpc_fix_negative_ranges.py: 4 line(s) in 1 file(s) count a range from the end with < (x[a..-1] -> x[a..<1], x[-2..] -> x[<2..]; KB 06 §7.209). In this driver a negative constant end gave "" / ({ }) and a negative start the whole value, so each of these returned the wrong slice; the compile warning A negative constant as the second element of arr[x..y] is gone from the files that compile. Range lvalues (s[0..-1] = text, the prepend idiom) are left alone. A paired compile of the changed files at HEAD and in the working tree showed no new error.

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— paths named in another case

The archive comes from a case-insensitive host: files are stored as BAGUA0.lpc, longjing.C, d/SHAOLIN/, the code names them in lower case (__DIR__ "bagua0", "tea/longjing", "/d/shaolin/..."), so the rooms, NPCs and items behind them could not be loaded (a .C file is not an .lpc file; KB 03 §4.5). scripts/lpc_case_paths.py --convert --apply xfbhh: 1 file(s) renamed to lower case (.C -> .lpc, .H -> .h) and 0 path reference(s) in 0 file(s) rewritten to the new spelling; 0 skipped, 0 ambiguous. Load check of the 3 objects that were renamed, edited or name a renamed path (HEAD against the working tree, an object is the same under any spelling of its path): 2 PASS -> 3 PASS, 0 that loaded before fail now, 1 more load.

1 files moved (1 .C); mostly under u/gigi/swing.C (1). A rescan with scripts/lpc_warnings.py xfbhh is still due: the renamed files are compiled for the first time.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— room base survives a raising NPC

scripts/lpc_resilient_room.py --apply: make_inventory() of inherit/room/room.lpc loads each inventory object as if (catch(ob = new(file)) || !objectp(ob)) return 0;. new() of a file that is not there returns 0 (the room just lacks that NPC), but new() of a file whose create() raises (a skill file for set_skill() this archive never had, a carry_object() item that is not there, a header that never shipped) raised inside the room and the room did not load at all. The wrong-case renames of this lib (the section above) make the NPCs behind them reachable for the first time, so a room that holds one with such a content gap would have gone from "NPC missing" to "room missing"; now it loads without that NPC, as it did before. The room base compiles and loads with the change (HEAD against the working tree). KB 03 §4.5.

深度功能测试（§10.7，2026-10-06）— 与 zhonghua2 同源的三处编译警告

• include/npc/indian.lpc 与 masia.lpc 共用全局名 ma_sname/ma_pname；两个头文件被同一个守护进程（npcd 等）一起包含时，后包含的印度名表覆盖马来名表，generate_ma_name() 生成的是印度名字。印度表改名 in_sname/in_pname（KB 04 §6.10）。
• cmds/std/team/bunch.lpc、cmds/std/team/swear.lpc：结义失败提示被多余的 ; 截成两句，fail 只剩"……可惜现在有人不在，$N"，后半句"的提议只好作罢。"丢了；接回去。
• clone/drug/fengdong.lpc：if (... < 10000) max1 / 2; 是空语句，改成 max1 /= 2;（经验不足一万的对手，分身技能减半）。

验证：改动的文件和包含 npc/indian 的守护进程在 HEAD 与工作树分别加载（scripts/lpc_listcheck.sh，新进程），无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 空的 if (current_water == 0) {}

1 个房间的 valid_leave() 里有一行什么也不做的 if (current_water == 0) {}（编译警告 Expression has no side effects），删去，行为不变：d/xingxiu/shanjiao.lpc。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 村长的疗伤说明被截断

d/newbie/npc/laocunzhang.lpc：新手村长讲内功疗伤的那段 msg，"…达到一定等级。\n\n" HIY; 后面单独一行 " 更多相关帮助请参阅帮助文件 help force\n\n" NOR;——多余的 ; 把最后一句截掉了，颜色也没有还原（NOR 在被丢掉的那句里）。接回去（scripts/lpc_join_cut_strings.py，现在也认带颜色宏的字符串）。HEAD 与工作树分别加载（新进程）通过。

深度功能测试（§10.7，2026-10-08）— 编译警告整理

scripts/lpc_warnings.py xfbhh --fix 加 scripts/lpc_fix_no_effect.py --apply，共改动 2123 个 .lpc 和 50 个 .h（多为删去未用的局部变量）。HEAD 与工作树分别加载（新进程）：2039 -> 2039 通过，无回退；改过的头文件的 635 个包含者 615 -> 615 通过。启动时警告 14 -> 0；新进程登录（输入名字）正常。 手改：adm/kernel/master.lpc direct_run_binary() 的 ob、vob 只在 #else（BINARY_SUPPORT）里用到，声明挪进去；adm/daemons/natured.lpc 空语句 lt[LT_MON]; 删去。护送任务杀手 d/city/task2/shashou.lpc 调用本库 namesd 没有的 jap_name()（三次加载一次失败）并把数组 id 再包一层，同 nitan6（KB 06 §7.237，scripts/lpc_nitan_jap_name.py）；修正后单独加载 6 次全过，探针 new 30 个 id 都正常。（裸 telnet 输入名字后 HEAD 与工作树都无回应，相同。） （更正：本库没有任何 task2 以外的文件生成 renzhi 或发 miling，这个护送任务目前没接进游戏，上面的杀手修正是在休眠内容里。）

深度功能测试（§10.7，2026-10-08）— .lpc 后缀的定宽切片

.c 改名 .lpc 时只改了字符串没改切片宽度：f[<2..] == ".lpc" 拿两个字符比四个字符，永远不成立（!= 永远成立），按后缀筛文件、去后缀的代码因此从不运行或截成 x.l（KB 06 §7.238）。scripts/lpc_lpc_suffix_slice.py --apply 改了 9 处比较、0 处去后缀（如 clone/npc/qingyun.lpc）；改动的文件 HEAD 与工作树分别加载（新进程），无回退。 使命任务：adm/daemons/taskd.lpc alloc_task() 的 room[<2..<1] != ".lpc" 让每个房间都被拒，rooms -= ({ room }) 又拿 zone + 名字 去减只有名字的列表，于是无限重抽，taskd 从来加载不起来——玩家的 task、locate 指令只显示“这里发现了臭虫”。改正切片和列表（列表空了就停）；真正走房间之后首次冷加载要 5 秒以上，maximum evaluation cost 提到 10000000（nt6 原本就是最大值）。新进程建人物后 task 列出使命物品、locate 可用；HEAD 两者都失败。

• 2026-10-10：/kungfu/skill/sad-strike/tuo.lpc、/kungfu/skill/taiji-jian/jian.lpc、/kungfu/skill/wanjiandian/jian.lpc、/u/mud/skills/wudang/jian.lpc 的技能判断用按位 & 连接两个比较（如 tjss > 10000 & taoism > 10000），改为逻辑 &&。两边都是 0/1 比较结果，行为不变，只是写法纠正。

• 2026-10-11：编译警告第二轮（按驱动报告逐条修）：按位 & 改逻辑运算 0 处，返回类型/原型 61 处，NPC+F_UNIQUE 的 init() 0 个，带初始化的未用局部变量 12 个，只在 #if 分支用的声明移进分支 6 个文件；改动 79 个文件，HEAD 与工作树各载入一次无回退（79 objects; HEAD PASS 79, tree PASS 79; regress 0; newly loading 0），这些文件的警告 116 -> 19。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：“无副作用表达式”警告复查（批 3）

• adm/daemons/combatd.lpc 反击：your_temp["guarding"]; 丢了 = 0（ES2 原版是 set_temp("guarding", 0)），一次防守姿态可无限次触发反击；补上 = 0。
• clone/obj/genmap.lpc/traverser.lpc：DEBUG 是空宏，调用处留下 ("text", n);；改成空函数 varargs void DEBUG(string fmt, mixed arg) {}。
• d/guiyun/jiuguan.lpc（12 处）、*/song/obj/bingfu.lpc：query_temp("cai_" + (i + 1, me) + "/name") 是把 me->query_temp(...) 改写成 query_temp(..., me) 时括号放错，逗号表达式让键变成 "cai_" + me + …，酒馆菜单前移、兵符统军列表都读不到；改为 query_temp("cai_" + (i + 1) + "/name", me)。
• d/death/qiao1.lpc：if (dir == "north") { /* … */ } 只剩注释的空块，把 if 一起挪进注释（行为不变）。
• d/dj/dj9.lpc：ob == me; 应为 ob = me;，否则后面的 if (ob == me) 永远不成立，死因“挑战天威,最终身死道消”从不记录。
• kungfu/skill/miaojia-jian/gan.lpc、zhai.lpc：string name() { HIY "…" NOR; } 少了 return，招式名为 0；补 return。
• 改动的对象 HEAD 与工作区都能载入，无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：“无副作用表达式”警告复查（批 6）

• 补齐前几批漏掉的同码副本：your_temp["guarding"]; 补 = 0（反击后清除防守姿态，含 u/ 下的 combatd 拷贝）；(: WEAPON_D, "query_action" :) 改为 (: call_other, WEAPON_D, "query_action" :)（KB 04）；mysql_d.lpc 的空 MSG 宏改成空函数；gigicook.lpc 的 arg == menu_list[0] 改为 =。
• 改动文件：adm/daemons/mysql_d.lpc u/lonely/combatd.lpc u/redl/combatd.lpc
• 改动的对象 HEAD 与工作区都能载入，无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：“无副作用表达式”警告复查（二）

• u/gigi/test/gigicook.lpc：arg == menu_list[0] 改为 =（与 nitan170911 同）。载入无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-12）：编译警告收尾

可编译文件的警告清零（全库重扫：23264 个文件可编译，0 条警告；HEAD 没有单独全库扫，5667 个对象的抽样载入里 HEAD 打印 393 条警告、工作树 30 条，后者都在本来就编译不过的文件里）。内核与 nitan170911/hhsj 逐字相同：scripts/lpc_twin_port.py adopt nitan170911 xfbhh 搬来 99 个同码文件，adopt hhsj xfbhh 搬来 chard1~3、bingdong、两个 u.lpc，其余本库自己的版本手改同样的根因。载入核对：5667 objects; HEAD PASS 5556, tree PASS 5556; regress 1; newly loading 1——那一个回退是 adm/daemons/taskd.lpc，它在 HEAD 单独载入（新进程）三次里两次同样以 cost limit reached, limit: 10000000 usec 失败、一次通过（耗时约 11 秒，正好卡在上限），与本次改动无关。删除声明审计 0 处待看。

• 严重：F_DBASE 旁边的混入件读写 simul_efun 的共享 dbase（详见 nitan170911 同日一节；本库 feature/dealer.lpc 早先只把 init_goods() 一处改成 this_object()->query）。include/dbase.h 补上原型，equip/itemmake/food/liquid/pill/alias/message/name/damage/dealer/banker/guarder/apprentice/unique/control、inherit/char/master.lpc 都包含它；npcsd.lpc、eval.lpc 去掉包含。
• inherit/char/master.lpc 开除弟子：if (query("skill_expell_penalty_tsl"), me) 逗号表达式恒真，从不削减内力/精力上限；改为 query("skill_expell_penalty_tsl", me)。
• 自制道具 autoload 由 item.lpc/combined.lpc 交给 itemmake 的 query_itemmake_autoload()/itemmake_autoload()；神木王鼎虫表、xiang.lpc 的 remove()、boss 任务 NPC 的 WAIT_TIME、幻境变量重复声明、template/ 改名、d/yixing/doc 头文件守卫、宏 #undef（含 chard1~3 的 HUMAN_RACE、bingdong 的 BOOK、channeld 不再定义 GWIZ）、kuangfeng 的 attempt_apprentice() 改 void、三个 combatd.lpc 的 def/armor 挪进 #ifdef、注释里套的 /*，同 nitan170911/hhsj。toolkit 删去 8 个重复继承 F_CLEAN_UP。

深度功能测试（§10.7，2026-10-12）：KB 05 §7.15 残留收尾（feature/save.lpc）

• 复查当天早些时候 dbase.h 原型一轮漏掉的混入件。feature/action.lpc、condition.lpc、move.lpc 在本库里没有问题：忙乱（me->query_all_buff("avoid_busy")）、中毒抗性（this_object()->query_all_buff("avoid_poison")）、移动时的 this_object()->query("equipped")、env/brief、guardfor 早就写成 this_object()-> 或带物件参数的两参形式，没有一处裸单参 query()/set()（nitan6 的同名文件是裸调用，那里才需要 #include <dbase.h>），所以不加包含、不改。
• 真正漏掉的是 feature/save.lpc：它也被不带 F_DBASE 的守护进程继承，不能加原型；restore_package() 两处 log_file("restore_package", query("id") + ...) 是裸单参调用，读的是 simul_efun 的共享 dbase，日志里的玩家 id 恒为 0。改为 this_object()->query("id")（同 nitan6 提交 3264a2e14e1）。
• 探针（新进程，HEAD 与工作树各一次）：两个店小二，一个设 apply/avoid_busy=77、apply/avoid_poison=88，另一个读到 0，start_busy(5) 正常；长剑 wield 后移给另一个 NPC，原持有者 weapon 清空、equipped 清零——改前改后相同。带 F_DBASE+F_SAVE 的探针物件 restore_package() 遇到不存在的物件路径：改前日志 0:/no/such/probefile，改后 probesv:/no/such/probefile。
• 载入回退检查：继承 F_SAVE 的全部对象加 clone/、d/city、feature/、inherit/、adm/daemons/、cmds/ 抽样，2493 objects; HEAD PASS 2409, tree PASS 2409; regress 0; newly loading 0（失败的 84 个 HEAD 同样失败），改动文件无编译警告；删除声明审计 0 处。

• 2026-10-14：新驱动（FluffOS 970d9f09）报 Float value truncated to int（#1426）。20 个文件 25 处：赋值、初始化、return 改写成 to_int(...)（值不变，只是写明截断）；x op= 浮点 先把浮点转成整数再运算（系数小于 1 时 x 直接变 0），改为 x = to_int(x op ...)：/clone/npc/walker.lpc（pot *=）、/clone/npc/walker.lpc（score *=）、/kungfu/class/generate/killed.lpc（exp *=）、/kungfu/class/generate/killed.lpc（pot *=）、/kungfu/class/generate/killed.lpc（weiwang *=）、/kungfu/class/generate/killed.lpc（score *=）、/kungfu/skill/yunv-xinfa/xiuxi2.lpc（xj_gain *=）、/kungfu/skill/yunv-xinfa/xiuxi2.lpc（xj_gain *=）。改动的对象新进程各载入一次，无回退（scripts/lpc_fix_float_trunc.py，KB 04 §6.10）。
• 2026-10-14（同一次重扫，手工部分，与 hhsj/nt6 同源同修）：36 个技能文件的 int power_point() 分支里返回 0.6–1.4 的浮点，经 int 返回被截断；本库没有调用者，改为 float、保留原数值（scripts/lpc_fix_float_hooks.py）。hockshop 售价和 simul_efun ntefun.lpc 的 sqrt 结果写明 to_int()，simul_efun 能载入。改动的 250 个对象 HEAD 与工作树各载入一次，无回退。

• 2026-10-14：10 个文件把 array 单独当类型用（array names;），本驱动当成普通名字，报 Illegal lvalue 整份不编译；改为 mixed *，每个声明都带星号（scripts/lpc_fix_array_type.py）；17 个文件用了颜色宏（HIW、NOR）却没有 #include <ansi.h>（首个错误 syntax error, unexpected L_STRING）；开头补上（KB 04 §6.1、§6.3）。新编译出来的文件露出的警告一并清掉（删去未用局部变量，有返回值函数里的空 return; 改为 return 0;）。新进程比对 HEAD 与工作树：25 个对象，新增载入 21，回退 0。

• 2026-10-14：foreach 里把 array 当类型（foreach (string type, array data in news)），本驱动不认；改为 mixed *（scripts/lpc_fix_array_type.py 现在也处理 foreach 变量）。adm/daemons/realnews_d.lpc 还调用本驱动没有的 to_default_encoding()，仍不编译。

负数伤害当作消耗（2026-10-15，KB 06 §7.241）

receive_damage("neili", -52)、receive_damage("qi", -12) 之类把 add() 的负数写进了 receive_damage()：本库 feature/damage.lpc 对负数伤害报错（或归零），练功/运功时报 F_DAMAGE: 伤害值为负值 或消耗失效。已改为正数伤害，内力/精力类改为 add(type, -N)（scripts/lpc_fix_damage_calls.py）：/kungfu/skill/pangen-cuojiefu。

内力/精力当作伤害种类（2026-10-15，KB 06 §7.241 第二类）

本库 feature/damage.lpc 的 receive_damage() 不接受 jingli/neili/force 等种类，me->receive_damage("jingli", 30) 之类在练功、绝招、吸取时报 F_DAMAGE: 伤害种类错误。34 处改为 add(type, -N)（scripts/lpc_fix_damage_calls.py 第二步）。

缺失的转世守护进程 /adm/daemons/scbornd（2026-10-15）

SCBORN_D 在 globals.h 中有定义，原始存档却只有 help/scborn，没有守护进程本身。绝招文件在每次施展时都调用 SCBORN_D->valid_perform()，force.h 的 valid_public() 调用 valid_learn()，天界入口和通天老仙调用 check_data/check_data2/start_scborn：全部报 couldn't find object。新增一个替身 adm/daemons/scbornd.lpc：对所有人回答“未曾转世”，转世本身仍不可进行（与存档一致），但上述调用不再报错。

去烦恼指 qufannao-zhi（2026-10-15）

该技能 inherit F_DAMAGE，其中 query/query_temp 的成员原型遮住了 simul_efun 的 query(prop, ob)，于是 valid_learn/practice_skill 报 Undefined function called: query_temp。改为 me->query_temp(...) 等直接调用。

无门派玩家的 family 映射（2026-10-15，KB 05 §7.30 第三种）

mapping fam = ob->query("family"); 之后直接 fam["family_name"]：没有门派（新人或叛师后）的玩家在学习、练功、拜师、进入门派房间时报 Value being indexed is zero，而不是作者写好的提示。2 处在声明行加上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（scripts/lpc_fix_family_guard.py）。

东方故事/西游记体系的技能文件（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类）

这些 kungfu/skill 文件来自 gin/kee/sen/force 体系，本库人物只有 jing/qi/neili：receive_damage("kee", 30) 报 伤害种类错误，query("force") 永远为 0，技能学不了也练不了。按 kee→qi、gin/sen→jing、force→neili、max_force→max_neili、force_factor→jiali 改了属性名（scripts/lpc_port_es_props.py），共 5 个文件。

其他体系的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类，--any-file）

另有 1 个文件（绝招、状态、物品、NPC 等，不限于 kungfu/skill）来自 gin/kee/sen/force 体系，同样按 kee→qi、gin/sen→jing、force→neili 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

内力/上限当作伤害种类（补）（2026-10-15）

victim->receive_wound("force", n, me)（兵器吸内力）、receive_damage("max_qi", random(100))（走火入魔扣上限）等本库不接受的种类，1 处改为 add(type, -N)。

转码吃掉的引号（2026-10-15，KB 03）

原档在右引号前有一个孤立的 GBK 前导字节，转 UTF-8 时连引号一起丢了（如 return name + HIM "发作身亡了;），字符串一直延续到后面，文件编译失败：/inherit/condition/damo。补回引号（scripts/lpc_fix_eaten_quote.py）。其中 /inherit/condition/damo.lpc 不能编译时，所有 damo_*（达摩）中毒状态都载入失败。

摆摊状态的指令路径（2026-10-15）

kungfu/condition/baitan.lpc 调用 /cmds/std/baitan.lpc，指令实际在 /cmds/usr/baitan.lpc。已改正路径；本库摆摊指令用 start_busy()，目前没有地方施加这个状态，属于未接线的代码。

family 映射（再补）（2026-10-15，KB 05 §7.30）

mapping fam; fam = (mapping)ob->query("family");（先声明后赋值）和泥潭式的 query("family", me) 同样直接取下标：无门派的新人拜师（attempt_apprentice/recognize_apprentice）、NPC 的 greeting、房间的 valid_leave、ask_me 等报 Value being indexed is zero。6 处补上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（刚 recruit_apprentice() 之后的除外）。

技能按另一门武功的等级取招（2026-10-15，KB 06 §7.243）

这些技能文件是从别的武功复制改名来的，query_action() 仍用原武功的等级查招式表：只会本技能的人等级为 0，取不到招，每次出招都报错。改为读本技能自己的等级（scripts/lpc_fix_action_level.py）：canhe-zhi、chongling-jian、duoluoye-zhi、feifeng-bian、huashan-zhang、murong-jianfa、sougu-yingzhua、xuedao-daofa。

find_player() 只认在世界里的身体（2026-10-15，KB 07 §8.26）

simul_efun 的 filter_player() 加上 environment(ob)：注册中途断线留下的、不在任何房间的身体不再被当成玩家，两个以上时 find_player() 不会再报 The player(<id>) has existed in the world.（wllz3 实测过的问题）。本库若注册流程不会留下带玩家 uid 的身体，这一改动不改变行为。

技能名拼错（2026-10-15，KB 06 §7.249）

query_skill() 里的技能名拼错了，或用的是本库改名前的旧名；本库没有这个技能，调用永远得 0：门槛（< N 就拒绝）永远过不去，相关功夫或绝招学不了、用不了；内功互斥（> N 就拒绝）从不生效；公式里这一项一直是 0。经汉字名（提示文字或中文名词典）或纯拼写差异（_/-、少一个连字符、相邻字母颠倒）核对后，改为本库的技能名（scripts/lpc_fix_skill_typo.py）：five_poison→five-poison（/clone/medicine/poison/redyao、/clone/medicine/poison/shenxiandao、/clone/medicine/poison/whiteyao、/clone/medicine/poison/wuxing、/clone/medicine/poison/yellowyao）；busi-shenglong→busi-shenlong（shenlong-dafa）；choushui-zhang→chousui-zhang（chousui-zhang）；cuhixiao-jifa→chuixiao-jifa（xiaoao-jianghu）；hengshan-jianfa→hengshan-jian（/d/henshan/tianquan-hole）；jiemie-zhua→jimie-zhua（huzhua-claw）；lenyue-shengong→lengyue-shengong（lengyue-shengong）；meiren-shanzhao→meiren-sanzhao（meiren-sanzhao/fengzi）；qianzhu-wandu→qianzhu-wandushou（/kungfu/class/emei/zh）；xiawuxiang→xiaowuxiang（jidao-shaqi）；yaowang-mishu→yaowang-miaoshu（yaowang-miaoshu）。

技能名拼错：技能文件里拼错自己的名字（2026-10-15，KB 06 §7.249）

技能自己的文件（或它的绝招目录）里，query_skill() 读的是差一个字母的自己的名字，永远得 0：“基本功夫要高过本技能”之类的限制从不生效，按等级取招、计算伤害的那一项一直是 0。改为本技能的名字（scripts/lpc_fix_skill_typo.py 的 self 判据）：xuanyuan-arror→xuanyuan-arrow（xuanyuan-arrow）。

乾天一阳「聚精」用了未定义的 MIN（2026-10-15）

qiantian-yiyang/jujing 从书剑（sj）移植过来，用到 MIN(...)；书剑的 globals.h 定义了这个宏，本库没有，文件编译失败。在文件里补一个局部 #define MIN(x, y)，现在可以载入。

擒龙手「擒龙打」每次都报错（2026-10-15，KB 06 §7.246）

qinlong-shou/qin 要求空手施展，却在出招前执行 wn = weapon->name();：局部变量 weapon 从没赋值，wn 也没人用，每次使用都报 Bad argument 1 to EFUN call_other()。删去这一行和两个没用的局部变量。

地图数据库 mapdb 的空档防护（2026-10-15，KB 06 §7.250）

genmap 第一次载入时 if (!restore()) save(); 会在地图建好之前写出只有文件头的 data/npc/map.o；mapdb 读它成功后 map 为 0，所有查询都对 0 取下标（nitan170911、shenzhou 等 10 个库就带着这样的文件）。没有 map.o 时 query_random_room_path() 又对空数组取下标。mapdb（/clone/obj/mapdb.lpc）加一个 restore()：读档后 map 不是映射就重置为 ([])；地图为空时 query_random_room_path() 返回 0。

临济庄「幽冥桩」的两处笔误（2026-10-15，KB 06 §7.245、§7.250）

linji-zhuang/youming：killer->querry(...)、me->querry(...) 调用的是不存在的函数，永远得 0，恶人比值只按 PK 数算，改为 query；visit_room() 先拿 range 作判断、后从参数里取 range，判断时它还是 0，效果遇到没载入的房间就停，两行取值挪到前面。

柔云步法「柔云纵」有时报错（2026-10-15，KB 06 §7.251）

rouyun-steps/zong 随机把人送到三个房间之一：精、精力已经扣了，“乘云而去了”也说了，送不过去时人留在战斗里并报错。第三个是巫师的测试房 /u/deaner/test1，库里没有；改为 /d/city/guangchang（hy、jym 等库原本就用这个）。

秋林拾叶「随风而舞」成功时报错（2026-10-15，KB 06 §7.252）

qiulin-shiye/wu 把房间的出口映射当数组：mapping *obb = query("exits", env)，成功时 me->move(obb[0])，映射里没有键 0，移动到 0 报错（没有出口的房间则是对 0 取下标）。改为 yanhuangwuhun 一系的写法：从 values(exits) 里随机选一个出口。

family 映射内联取下标（2026-10-15，KB 05 §7.30）

ob->query("family")["master_name"]、me->query("family")["family_name"]（泥潭式为 query("family", ob)[...]）直接对门派映射取下标：没有门派的人（新玩家、叛师者、大多数 NPC）在 NPC 的打招呼和问话、绝招的门派判断、房间的 valid_leave 里报 Value being indexed is zero，而不是得到拒绝。3 处（3 个文件）改为 dbase 路径查询 query("family/master_name")：有门派时值相同，没有时得 0；原有的判断照常生效（scripts/lpc_fix_family_index.py）。给映射赋值的写法未动。

存档读不出来：字符串里的换行、空行（2026-10-15，KB 03 §4.4）

help/newsd.o：字符串里有原样的换行（save_object() 存成 \r，restore_object() 逐行读，原样的换行让字符串收不了尾），或有空行（Illegal file format），读档的对象（留言板、NPC、玩家）从空白开始。换行改写成 \r、删去空行（scripts/lpc_save_encoding.py --from-raw），驱动核对全部能读回（scripts/lpc_save_restore_check.py）。

移进不存在的巫师房间（2026-10-15，KB 06 §7.251）

用完的物品、要“离开”的 NPC、掷在空中的兵器被移进巫师的工作室（/u/aln/、/u/smallfish/），本库没有这些房间。本库的 move() 用 call_other(dest, "???") 载入目的地，找不到文件就报 call_other() couldn't find object，后面的语句都不执行：药（人参，clone/drug/cb_renshen）吃下后药效已经生效，随后报错：call_out("destroy", 31) 没有排上，药一直留在身上，药效过去后可以再吃；婚礼最后一步（d/suzhou/npc/meipo 的 last_marry）先把月老送走，在这里报错：新人不会被送上花轿去迎宾楼，喜宴没有了。2 个文件改为移进本库的虚空房间 VOID_OB（/clone/misc/void），与原作把它们“停放”在巫师房间的用意相同（haiyang2 的维护者把月老送进 /d/city/empty，也是同样的做法）。

拜堂时请不来月老（2026-10-15）

苏州媒婆（d/suzhou/npc/meipo）和红娘（adm/npc/hongniang）拜堂时 new("/d/suzhou/npc/yuelao")，本库这个 NPC 放在 d/ruzhou/npc/yuelao.lpc（文件头仍写着旧路径，与 nitan3 等库的 d/suzhou/npc/yuelao.lpc 逐字节相同）：new() 得 0，moon->move(room) 报错，婚礼停在拜堂之前。两处都改为 ruzhou 的路径。媒婆从拜堂到送入花轿的整个流程在测试里走通。

虚空房间不存在（2026-10-15）

include/globals.h 把 VOID_OB 定义为 /clone/misc/void，本库没有这个文件：副本（adm/daemons/fubend）、迷宫（vrm_server）、排行（paiming_d）、版本同步（versiond）等 26 个文件把人或物移进虚空时都报错。补上同系 hhsj 的 clone/misc/void.lpc（init() 只替非巫师存档，NPC 进去无影响）。

NPC 带着本库没有的物品，载入失败（2026-10-15，KB 06 §7.73）

33 个文件、43 处在 create() 里 carry_object("<本库没有的文件>")->wear()（或 wield()、set_amount()）：carry_object() 得 0，接着的调用报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，NPC 根本载入不了，该有它的房间里就少了这个人。多是从别的系统搬来的 NPC 用了原系统的物品路径（最常见：/d/dali/npc/obj/zipao、/d/tls/obj/sengxie、/clone/armor/baihu-qiu.lpc）。每处改为 { object carried_ob = carry_object(...); if (carried_ob) carried_ob->wear(); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py）：NPC 照常出现，只是不带这件东西；文件补回来（或是虚拟对象）照样会带上。载入检查：改动的文件改前能载入 0 个，改后 2 个（2 个原来载入不了），没有退步；其余 31 个另有原因（多为 set_skill() 了本库没有的武功）。

补回丢掉的基类宏（2026-10-18，KB 04 §6.13）

inherit F_XXX; 里的宏本库任何头文件都没有定义，报 syntax error, unexpected L_IDENTIFIER, expecting L_STRING or '('，整个对象载入不了；宏指向的基类文件本库其实有，别的库都把这个宏定义成同一个路径。在全局头文件 include/globals.h 里补上：S_RING → /inherit/gems/ring（11 个文件）、F_GEMS → /feature/gems（4 个文件）。（scripts/lpc_restore_macros.py）改后用 lpcc 逐个载入这些对象：15 个里 4 个通过，其余 11 个还有别的错误（clone/gem/ring.lpc：Fail to load object /clone/gem/ring.；clone/gem/ring0.lpc：Fail to load object /clone/gem/ring0.；clone/gem/ring1.lpc：Fail to load object /clone/gem/ring1.……）。

set_skill() 遇到本库没有文件的武功不再抛错（2026-10-18，KB 06 §7.256）

feature/skill.lpc 里的 set_skill()、map_skill()、prepare_skill() 碰到没有武功文件的名字就 error("F_SKILL: No such skill (…)")，调用它们的 NPC create() 整个中断：NPC 载入不了，刷出它的房间也少一个人。本库有 63 个对象设了本库没有文件的武功（76 个名字，最多的是 yijin-jing、qingyan-zhang、duanjia-jianfa）。三处都改成 return：这一门武功不给、不映射，对象照常载入，只是少了它（缺的武功本身仍是内容缺口）。抽样载入这些对象：30 个里 16 个通过，其余 14 个停在别的错误上（d/moon/npc/makongqun：*Inherited file '/obj/npc/npcd' does not exist!；d/shiliang/quest/npc/wenfangda：*No program in object '/d/shiliang/quest/npc/wenfangda'!……）。（scripts/lpc_guard_set_skill.py）

通向不存在房间的出口，按对面房间的回头出口改正（2026-10-18，KB 06 §7.257）

房间出口 "west": __DIR__"xxx" 指向的文件本库没有，玩家走过去就被卡住（笔误、改过名的房间，或者没带进档案的编号房间）。对面的房间存在、并且它相反方向的出口正好指回这个房间，说明出口原本就是通向它：/d/shenlong/jiutou1.43 的 west：jiutou1.44 → jiutou1.23；/d/shenlong/jiutou11/jiutou1.43 的 west：jiutou1.44 → jiutou1.23；/d/shenlong/jiutou22/jiutou1.43 的 west：jiutou1.44 → jiutou1.23。改动后每个出口都能解析到本库的文件（scripts/lpc_fix_dead_exits.py；目标在运行时本来就能载入的库——虚拟房间——不动）。

补回本库没有的基类文件（2026-10-18，KB 04 §6.15）

下面这些基类本库没有，继承它们的对象（房间、NPC、物品）整批载入不了（inherit XXX; 的宏没定义，或者 inherit "/std/…"; 的文件不在）。同系的库里有同名文件，两库有大量逐字节相同的文件（亲缘关系），所以从那边原样拷来，缺的宏补进全局头文件 include/globals.h：/std/sserver（宏 SSERVER）←shenmo，4 个对象继承它，抽样 1/4 载入；/feature/ridding（宏 F_RIDDING）←tianxiawuxue，1 个对象继承它，抽样 1/1 载入。每个基类补回后单独载入、再抽样载入使用它的对象，基类载不进来或者一个用户也载不进来的就撤掉（本库撤掉了它们，不再补）。（scripts/lpc_restore_bases.py）

武功名拼错的 NPC（2026-10-19，KB 06 §7.258）

set_skill("kunlun-shnfa", …)、map_skill("dodge", "shaolin-shnfa") 这样的调用把武功名拼错了：本库没有这个武功文件，有的是拼对的那个。以前这种 NPC 在 create() 里报 No such skill 载入不了；武功缺失时跳过之后它们能载入，可是少了那门武功（set_skill 被跳过，map_skill 映射不到，门派弟子用普通轻功/拳脚）。按核对过的对照表改正，共 115 处、47 个文件：yijin-jing→yijinjing（34 处）、yunu-xinjing→yunv-xinjing（20 处）、yunu-shenfa→yunv-shenfa（12 处）、shaolin-shnfa→shaolin-shenfa（7 处）、shenzhao-jing→shenzhaojing（6 处）、mizong-huoquan→mizong-houquan（5 处）、jinyin-baiguzhao→jiuyin-baiguzhao（4 处）、paiyun-zhang→paiyunzhang（4 处）等共 22 个名字。（scripts/lpc_fix_skill_names.py）

set_name 的 id 参数传成字符串（2026-10-19，KB 06 §7.260）

set_name("海口大碗", "bowl"); 把物品的 id 写成了字符串，本库的 set_name(string name, string *id) 要的是数组，驱动在编译时报 Bad type for argument 2 of set_name ( string * vs string )，整个物件载入不了；旧驱动不检查参数类型，字符串里照样找得到这个词，物品能用 id 称呼。改成 ({ "bowl" })，共 1 个文件：/d/baituo/npc/obj/bowl.lpc。（scripts/lpc_fix_set_name_id.py）

count_* 系列简单函数被条件编译挡掉（2026-10-19，KB 05 §7.15）

adm/kernel/simul_efun/ntefun.lpc 里的 count_add/sub/mul/div/lt/gt/le/ge/eq 整组被 #ifdef __PACKAGE_ARITH_OPERATOR__ 包着，而且调用的是原版驱动才有的大数 efun efun::count()；这里两样都没有，整组函数编译不进 simul_efun，凡是调用它们的对象（adm/daemons/gambled、擂台鼓 adm/npc/obj/drum3/4、adm/daemons/enterprised、quest/skybook/flagwar/flagd）都报 Undefined function count_lt 载入不了。与 nitan6、nitan170911 的做法一致：去掉条件，包装函数改调 db_compat.lpc 里本地的 count()。同一批里 quest/skybook/flagwar/flagd.lpc 还照 nitan6 把 ANSI_D->remove_ansi(...)（本库没有 ANSI_D）改成 remove_ansi(...)，把 reward_money *= 0.9 改成 to_int(reward_money * (0.9))。

全局头文件丢了 4 个宏（2026-10-19，KB 04 §6.16）

/include/globals.h 里没有定义 BOOK_D(x)、CENTER_OB、EXIT_SIZE、EXIT(n)，用到它们的物件（名单里 4 个）编译时报 Undefined variable/Undefined function，整个物件载入不了（编译器在第一个未定义的名字上停下，后面的错误和警告都看不到）。同系的库在各自的头文件里都有这几行：照其中和本库共有文件最多的那个库，原样补到 /include/globals.h 最后一个 #define 之后，宏体里出现的路径在本库里都存在。补完后名单里有 1 个载入，其余还差别的东西。（scripts/lpc_restore_defines.py）

kedian4 的 mapping ob（2026-10-19，KB 06 §7.266）

d/city/kedian4.lpc 的 give_cigarette() 把循环变量 ob 声明成了 mapping，却拿它当物件传给 query("online_time", ob)，驱动报 Bad type for argument 2 of query ( object vs mapping )，整个房间载入不了。改成 object ob;。

die_reason 的参数个数（2026-10-19，KB 04 §6.10）

/kungfu/condition/damo_luanqi.lpc、/kungfu/condition/damo_shangshen.lpc、/kungfu/condition/damo_zheyuan.lpc 里的 string die_reason() 覆盖了基类的 die_reason(string name)，驱动报 Number of arguments to 'die_reason' disagrees with previous definition。补上 varargs，调用处不用改；改后与 HEAD 逐个物件对比载入，没有退步。

RANK_D 对 0 的称呼（2026-10-19，KB 06 §7.273）

adm/daemons/rankd.lpc 的 query_respect()、query_rude()、query_self()、query_self_rude() 里 4 个函数开头补上 if (!objectp(ob)) ob = this_object();。NPC 在 create() 里写 "…" + RANK_D->query_respect(this_player()) + "…"（inquiry 对话、chat_msg），驱动自己跑 reset() 时没有人在场，this_player() 是 0。旧驱动里 0->query("age") 返回 0，称呼走默认分支；新驱动直接报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，房间的 make_inventory() 吞掉错误，被打死的 NPC 再也刷新不回来。用 scripts/lpc_reach_census.py --walk 找到（xkx100 的武当弟子、一灯、汴梁书生…）；修在守护程序里，不动 1,800 个 NPC 文件。

两个斜杠开头的物件路径（2026-10-19，KB 06 §7.276）

1 个文件、1 处物件路径写成 //…（如 carry_object("//clone/cloth/hic_cloth")）：/d/gaoli/npc/xiake.lpc。当年的驱动不介意（路径先被规范化）；新驱动把原样的字符串交给 master 的 valid_read()，securityd 按 //clone 查目录，NPC 的 euid 没有权限，报 Read access denied.，NPC 载入不了。改成一个斜杠。

缺失的 unew()（2026-10-19，KB 06 §7.262）

本库的 NPC 和兵器在 create() 里调用 xkx 一系的模拟函数 unew(file)（new()，但遵守物件的 unique 上限），/adm/kernel/simul_efun/object.lpc 里没有，调用者全部报 Undefined function unew（以及接收结果那一行的 Bad assignment ( object vs unknown )），载入不了。补上和 dtsl、pkuxkx、sjpl2 等库一样的 unew()（文件不存在时返回 0，不会让调用者死在 carry_object() 里）。

丢失的 ARMOR_D(x)、BINGQI_D(x)（2026-10-19，KB 04 §6.16）

include/globals.h 没有 ARMOR_D(x)（("/clone/armor/" + x)）和 BINGQI_D(x)（("/clone/weapon/" + x)），用它们的 NPC 报 Undefined function ARMOR_D / BINGQI_D，载入不了。照同一系 19 个库里相同的定义补上（scripts/lpc_restore_defines.py）。

被注释吞掉的语句（2026-10-19，KB 06 §7.274）

• /d/baituo/obj/lingshezhang.lpc：set("wposition", "/d/baituo/obj/lingshezhang.lpc") 被 //*** ADDED BY SCATTER *** 注释吞掉

scripts/lpc_fix_swallowed_statement.py 把换行放回去。逐个载入与 HEAD 对比，没有退步。

标准整理轮（2026-10-19，scripts/toolkit_fix.sh）

本库在新驱动下重扫，机械修复：12 个未使用的局部变量。修后与 HEAD 逐个物件对比载入，没有退步。

d/ailao/yuanjiang 的 59 个房间（2026-10-19，KB 04 §6.18）

d/ailao/yuanjiang/ 下 59 个房间开头是 inherit __DIR__ "normal.lpc";，也就是 d/ailao/yuanjiang/normal.lpc，档案里没有这个文件（有的是上一级的 d/ailao/normal.lpc，是这个区域的房间基类，ailao.lpc 继承的就是它）。编译扫描看不到这一类（inherit 的文件载入时才读），房间载入时报 Inherited file '/d/ailao/yuanjiang/normal.lpc' does not exist!。改成 inherit "/d/ailao/normal";，62 个对象（这 59 个房间加上目录里本来能载入的 3 个）全部载入，逐个与 HEAD 对比没有退步；chuan71 到 chuan79 能编译之后才露出的未用局部变量 usr 一并删掉。

手工收尾（2026-10-19，KB 04 §6.10）

• maze/yanmen/npc/horse.lpc：inherit NPC; inherit F_RIDDING;，NPC 一路带来 feature/equip_liv.lpc 的 unequip(object ob, int ref status)，feature/ridding.lpc 也有 unequip()（unequip() inherited from both …），驱动用了后继承的 ridding 那个；写出 int unequip() { return ridding::unequip(); }，行为不变（scripts/lpc_name_winner.py）。

逐个与 HEAD 对比载入，没有退步。

帮派文件里丢掉的引号（2026-10-19，KB 03 §4.6）

• d/yixing/doc/set_bang.h 第 82、84 行：两句帮主的话，最后半个字连同结尾的引号一起丢了（…景仰之情<乱码>);），下一行的开头引号把它闭合，后面的汉字被当成代码（Illegal character 0xe8），宜兴帮主 d/yixing/npc/bangzhu.lpc 从来载入不了。字串照 nt7 里完好的拷贝补回（犹如滔滔江水连绵不绝。、帮主的敬仰犹如黄河泛滥一发不可收拾。），引号补上。
• 同一文件第 45 行 level = ceil( pow( … ) ) * 4 / 5; 把浮点数存进 int，补 to_int()。

载入 d/yixing/npc/ 的 bangzhu、biaotou、bangzhu2、cl_bei：HEAD 通过 3 个，现在通过 4 个（bangzhu.lpc 现在载入），没有退步。

补回丢失的标点（2026-10-19，KB 03 §4.6）

转换时丢掉的分号、逗号、引号或文件末尾的 }，共 1 个文件，修前 HEAD 载入失败。文件末尾少了 }（最后一个或两个字节丢了），补上：/cmds/usr/heta.lpc。修后与 HEAD 逐个对比载入：这 1 个物件全部载入，没有退步（scripts/lpc_restore_from_twin.py、lpc_fix_eaten_quote.py --comma、lpc_fix_eof_braces.py）。

补回标点后新载入的物件里的未使用局部变量（2026-10-19，KB 04 §6.10）

之前载入失败、补回丢失的标点后才载入的物件里还有未使用的局部变量警告，共 1 个文件：/cmds/usr/heta.lpc。删掉没有用到的声明；用 scripts/lpc_listcheck.sh 对比 HEAD 和改后，物件仍然载入，没有警告。

x == "a" || "b"：后面的字符串常量永远为真（2026-10-19，KB 06 §7.281）

if (arg == "yuyou" || "yu you") 里的 "yu you" 是非空字符串，永远为真，整个条件对任何 arg 都成立；作者要的是每个字符串都和变量比较。具体是：吃任何东西（eat 后面不管写什么）都会吃掉紫草；valid_combo() 对任何组合都返回真。在每个字符串前补上变量和运算符（scripts/lpc_fix_literal_or.py；forrest2.lpc 是 dir == "north" && "south"，手工改成 (dir == "north" || dir == "south") && ...）：/clone/medicine/zicao.lpc（1 处）、/kungfu/skill/meinv-quan.lpc（1 处）。

x != "a" || x != "b" 和 x == "a" && x == "b"：同一个值的比较链永远成立/永远不成立（2026-10-20，KB 06 §7.282）

if (arg != "wan" || arg != "丸") return notify_fail(...) 对任何 arg 都为真，dir == "south" && dir == "north" 永远为假：条件下面的守卫要么永远拦、要么永远不拦。作者要的是“既不是 A 也不是 B”（&&）或“是 A 或 B”（||）。!= 链的 || 改成 &&（仅当条件下面是 return 的拒绝/守卫），== 链的 && 改成 ||（scripts/lpc_fix_cmp_chain.py）。具体是：cross pubu（穿瀑布）永远回答“你要往哪儿穿？”，瀑布后面的密室进不去。改动：/adm/daemons/ward.lpc（1 处）、/d/baihuagu/yangfeng.h（1 处）、/d/gumu/liangong1.lpc（1 处）、/d/tiezhang/hhyuan-3.lpc（1 处）、/kungfu/skill/daoyu/jiu.lpc（1 处）。另有 /d/city/npc/majiang.lpc（2 处） 的条件下面做的是别的事（== 和 || 也可能是本意），保持原样。

member_array('/', str) 改为 strsrch(str, "/")：字符字面量的 member_array 按字节搜索（2026-10-20，KB 06 §7.283）

member_array('/', str) 里的 '/' 是整数，驱动按 UTF-8 字节搜索，返回字节偏移（带第三个参数时起点也是字节）；最新的 FluffOS（923cdbc0）在字符串里有非 ASCII 文字时，对每个调用点警告一次（Warning: member_array(int, string) searches BYTES）。而 str[0..idx-1] 按字符切，中文字符串会在错误的位置截断。改为 strsrch(str, "/")（找不到同样返回 -1，按字符计数；scripts/lpc_fix_member_array_char.py，JSON 编码器等少数几处手改）。改动：/adm/daemons/vrm_server.lpc（1 处）、/cmds/arch/sameip.lpc（1 处）、/cmds/usr/mazemap.lpc（1 处）、/inherit/room/mine_field.lpc（1 处）。

if (x = 常量)：条件里写成赋值的比较（2026-10-20，KB 06 §7.290）

if (arg = "button" || arg = "按钮")、if (!arg || arg = "") return 0;、else if (check = 0 && tempB != "")：把 == 写成了 =，条件的值就是那个常量，分支对所有非零数和任何字符串（连 "" 都算）永远成立、对 0 永远不成立，变量还被覆盖；驱动对此没有任何警告。每一处 = 改成 ==（scripts/lpc_fix_cond_assign.py，共 30 处）。改动：/adm/daemons/combatd.lpc（5 处）、/adm/daemons/competed.lpc（2 处）、/adm/daemons/intermud2_d.lpc（2 处）、/adm/daemons/xinruid.lpc（2 处）、/clone/game/mj.lpc（3 处）、/clone/game/mjlady3.lpc（3 处）、/clone/huoniao.lpc（2 处）、/cmds/wiz/roomlong.lpc（1 处）、/d/city/npc/matong.lpc（3 处）、/d/hangzhou/npc/meipo.lpc（1 处）、/d/yaowang/huichun/npc/zhanggui.lpc（1 处）、/kungfu/class/misc/houwang.lpc（2 处） 等 15 个文件。

登录密码超过 255 字节：crypt() 抛错（2026-10-20，KB 06 §7.294）

驱动的 crypt() 对超过 255 字节的密钥直接报错（Error in crypt(), check your salt），老驱动则按任意长度散列。在登录提示符下输入 256 字节以上的密码，密码检查那一行就抛错，连线停在一个裸的 > 提示符上，登录走不完（password 指令的旧密码检查同样）；用 300 个 x 当参数的扫描发现的。/adm/kernel/simul_efun/object.lpc 里补了一个同名的 simul_efun crypt(key, salt)：只有超长的密钥才被截短（先截到 255 个字符，再逐字符截到 sizeof(to_buffer(key)) <= 255，限制按字节算，一个汉字占三个字节），再交给 efun::crypt()；普通密码原样散列，已存的密码散列不受影响（scripts/lpc_add_sefun.py crypt）。

目录读出后的后缀截取宽度（2026-10-20，KB 06 §7.296）

.c 改名成 .lpc 之后，get_dir("*.lpc") 读出的文件名还按两个字符截取（$1[0..<3]）：baguadao.lpc 变成 baguadao.l，用它拼出的路径加载不到对象（故事、战场、事件、帮助、自造物品数据、召唤列表等）。改成 [0..<5]（scripts/lpc_fix_getdir_strip.py）。改动：/adm/daemons/battlefieldd.lpc（1 处）、/adm/daemons/storyd.lpc（1 处）、/adm/kernel/importer.lpc（1 处）、/cmds/adm/refsum.lpc（5 处）。

get_config(__MUD_PORT__) 经旧版 runtime_config.h 得到字符串（2026-10-20，KB 06 §7.302）

本库的 include/runtime_config.h 是老 MudOS 的编号（整数设置从 15 起，本驱动从 256 起），get_config(__MUD_PORT__) 读到的是另一项设置（字符串），(int) 又只是编译期标注，于是 socket_bind(fd, LOCAL_PORT()) 报 Bad argument 2 to socket_bind()，版本守护进程 port = get_config(__MUD_PORT__) + VERSION_PORT 是字符串相加。头文件自己的注释写明 get_config(__MUD_PORT__) == __PORT__，所以代码里的这个调用（连同外面的 (int) / to_int()）改成了驱动的预定义 __PORT__（scripts/lpc_fix_mud_port.py）。改动：/cmds/arch/config.lpc（1 处）、/include/getconfig.h（1 处）。

d/luoyang/obj/xiang.lpc：chuangli 先 explode(read_file("/log/PARTY"))（2026-10-20，KB 06 §7.326）

关帝像的 chuangli（kaibang）指令在检查年龄和经验之前就读 /log/PARTY，那是运行中的 mud 记录已创立帮派的文件，全新的树里没有，explode(0) 报 Bad argument 1 to explode()：任何人敲 chuangli 什么 都是系统错误，而不是“你还嫩着呢”。改成 file = read_file("/log/PARTY") || "";（空串的 explode 是空数组）。xkx100utf8 和 nt7 是 gitlink 库（fluffos-org 上游），同一行在那里没有改。加载检查各 1/1。

mroom（帮会房间生成）读不到 dir_pre（2026-10-21，KB 04 §6.16）

cmds/bunch/mroom.lpc 的 valid_room_position() 和建房流程用 dir_pre 当帮会目录前缀，库里没有任何头文件或变量声明它（include/bunch.h 只剩 room_desc_l、max_exits、r_dir、vdirs，整个语料里也没有 dir_pre 的定义），整个命令编译失败：Undefined variable 'dir_pre'。adm/daemons/bunchd.lpc 里 BUNCH_HOME "/data/bunch/"（BUNCH_HOME + id + "/center.lpc"，模板目录 /d/room/bunch/ 复制到那里）和 valid_room_position() 的路径算术（前缀 explode() 三段、房间路径五段，差 2，返回第四段即帮会 id）对得上，所以在 mroom.lpc 里加 #define dir_pre "/data/bunch/"。nt6、nitan170911、nitan6、hhsj、xfbhh 的 mroom.lpc 逐字节相同，同一处改法；加载检查 HEAD 0、树 1。没有改：nt7（gitlink）同一文件；tianxia 的 cmds/bangzhu/mroom.lpc 用的是 BANGHUI_DIR，但那里的 banghui_d 自己就有类型错误和未声明的变量加载不了。

NPC 的 chat() 在 chat_msg 为空数组时下标越界（2026-10-21，KB 06 §7.334）

NPC 基类的 chat() 是 if (arrayp(msg = query(...))) { if (random(100) < chance) { rnd = random(sizeof(msg)); if (stringp(msg[rnd])) ...，不检查列表是否为空。本库有 2 个 NPC 文件写成空 chat_msg（例如 /d/city/npc/lulixian.lpc、/maze/sand_dragon/npc/sand_dragon.lpc），它们走的基类 chat() 本来已经检查了列表大小（或碰巧不出错），不受影响；下面这些文件各自带着一份没有检查的 chat()（NPC 里的副本、旧版基类），一并加上守卫。在 random(100) < chance 前面加 sizeof(msg) &&（scripts/lpc_fix_chat_empty.py；if (random(100) > chance) return 0; 的写法是 !sizeof(msg) ||）。改动：/u/lonely/skybook/skybooknpc.lpc、/u/lonely/skybook14/skybooknpc.lpc（共 2 个文件）。

blockade / recover：data/keep 不存在，解封之后世界仍然锁着（2026-10-21，KB 06 §7.340）

管理员扫描里 blockade 报 Error copying file from /data/user/f/fluffos.o to /data/keep/fluffos, Error: No such file or directory，随后的 recover 在第一个 cp() 上死于 */data/keep/fluffos: lstat failed，来不及执行最后的 LOGIN_D->set_madlock(0)：封锁解不开。data/keep/ 是运行时目录，git 克隆里没有空目录。blockade 在第一次写之前 if (file_size("/data/keep") != -2) mkdir("/data/keep");（mkdir() 失败答 0，不抛错），recover 对没有保存档的玩家 if (file_size(src) < 0) continue;，其余照常恢复、照常解锁（scripts/lpc_fix_keep_dir.py，hy5 上实测：没有保存档时 recover 答“时空解封完毕”，blockade 建出 data/keep 并保存，recover 取回并删除）。改动（1 个文件）：/cmds/arch/recovermud.lpc。

不带参数的指令对 0 调用 efun：不在 wiz / adm 目录里的指令（2026-10-21，KB 06 §7.336）

指令敲成不带参数时，驱动把 0 传给字符串参数；下面的指令第一句就把这个 0 交给 efun，运行时报 Bad argument 1 to ...。它们在 cmds/std、cmds/usr、cmds/bos、cmds/app 这类目录里，上一轮的扫描只看巫师目录。用 scripts/lpcc_bare.py 不登录、在一次 lpcc 求值里以 0 调用 main() 逐个确认后，由 scripts/lpc_fix_bare_arg.py --all-dirs 在第一处使用参数的语句前加守卫：文件自带 int help(object me) 的，守卫是 if (!arg) return help(me);（help() 定义在 main() 之后的 1 个文件补了原型 int help(object me);，否则编译报 Undefined function help）；没有 help() 的是 return notify_fail("…\n");。改动（1 个文件，括号里是接住 0 的 efun）：/cmds/std/look1.lpc（present）。加载检查 HEAD 与工作树对照，没有退步。

任务分配 quest：按顺序找目标的备用循环用了 living[j]（2026-10-21，KB 06 §7.347）

/feature/quest.lpc：先随机挑目标（j = random(sizeof(living))），挑不中再“按顺序找”：for (i = 0; i < sizeof(living); i++) if (check(living[j], ...)) { target = living[j]; break; }。下标写成了 j（上一个循环最后一次的随机下标），备用循环把同一个 NPC 检查 sizeof(living) 遍，世界小的时候任务就分不出去。xkx100 的原文就是这样，派生库照抄。改成 living[i]。

华山密室 stage3()：重新登录那段被注释掉，obj 没赋值（2026-10-21，KB 06 §7.348）

练成之后 obj = LOGIN_D->make_body(link_ob); ... exec(link_ob, me); destruct(me); ... 整段在注释里，下面的 obj->move(place); obj->write_prompt(); set(.., obj); obj->save(); 还在：属性已经加完，抛错发生在“恢复气血、存盘”之前。xkx100 系的库里这段是启用的；这里补 obj = me;，下面几句直接作用在玩家本人身上。改动：/d/huashan/mishi.lpc。

追杀任务 killer1.lpc：奖励循环里的 me 从没赋值（2026-10-21，KB 06 §7.348）

黑衣人 die() 对每个在场的追杀者发经验和潜能，循环里写的是 me->add("combat_exp", exp)（nitan 系是 addn("combat_exp", exp, me)），me 要到循环之后才被 find_player(owner) 赋值：xkx100 系抛 Bad argument 1 to call_other()，nitan 系把奖励悄悄记到 0 上，追杀者什么也拿不到。循环里先 me = obs[i];。改动：/clone/quest/killer1.lpc。

混沌天的金灵巨兽 die()：全服通告读没赋值的 ob（2026-10-21，KB 06 §7.348）

通告“某某干掉了金灵巨兽”写的是 ob->query("name")，杀手是 enemy，ob 没赋值：在这一句里抛错，::die(enemy) 没有执行，怪物不死。改成 enemy->query("name")。改动：/d/hunduntian/npc/u.lpc、/d/u.lpc。

拼错的 call_out() / input_to() 目标（KB 06 §7.349，2026-10-21）

计时器或输入提示给驱动的函数名和文件里定义的差一个字母；驱动对不存在的函数静默不理，所以对应的计时从来没有触发过。调用和配套的 remove_call_out() 改成已定义的拼法：ruanweijia / yuxiao：return_to_zhang → return_to_huang（携带者在战斗时的重试从不发生，宝物一直留在玩家手里）；张无忌：destrory → destroy。改动：/clone/lonely/ruanweijia.lpc、/clone/lonely/yuxiao.lpc、/kungfu/class/mingjiao/zhangwuji.lpc。

注册到不存在函数的 add_action（2026-10-21，KB 06 §7.349）

add_action("函数", "动词") 绑定的函数，在对象本身、它包含的头文件、它继承的父类和继承它的子类里都没有定义（scripts/lpc_scan_callout_targets.py 静态解析，子类用传递闭包复核，scripts/lpc_verify_handlers.py 运行时 function_exists() 复核）。驱动从玩家最新的一条动作往回找，遇到这样的句子就报 *Function for verb 'drop' not found.，同一个动词的其他处理函数不再尝试（不是最新的一条就悄悄跳过）。删除了 42 条注册（30 个文件，scripts/lpc_fix_dead_add_action.py），动词留给别的处理函数：/adm/npc/beichou.lpc（do_join）、/adm/npc/ganjiang.lpc（do_merge）、/adm/npc/jierishizhe.lpc（do_vendor_list）、/adm/npc/referee.lpc（do_halt）、/clone/3.lpc（do_name）、/clone/dan.lpc（do_name）、/clone/dan0.lpc（do_name）、/clone/dan2.lpc（do_name）、/clone/dan6.lpc（do_name）、/clone/medicine/nostrum/gaoyao.lpc（do_eat） 等共 30 个文件。最多的函数名：do_name 6 处、do_bcheck 3 处、do_bcun 3 处、do_bqu 3 处、do_tiao 3 处。没有动（读过）：/clone/lkj.lpc 的 do_flyto（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/d/lingyunku/npc/niefeng.lpc 的 do_show（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/quest/skybook/jiuyin/zhou.lpc 的 do_answer（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/quest/skybook/jiuyin/zhou.lpc 的 do_learn（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/quest/skybook/tlbb/murong-fu.lpc 的 do_lingwu（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）。

基类的 add_action 登记：处理函数只在后代里定义，基类自己被加载时报错（2026-10-21，KB 06 §7.349）

房间、NPC、公告板这类基类，init() 里登记的 add_action("函数", "动词") 的函数只由继承它的后代定义；基类对象自己被直接加载（房间可以走进去、NPC 可以克隆）时，访客输入这个动词，驱动报 *Function for verb 'x' not found.（第一轮扫描把这些当成“有后代定义，是活的”放过了，scripts/lpc_verify_handlers.py 在基类对象上跑 function_exists() 才看出来）。登记前加 if (function_exists("函数", this_object(), 1))（第三个参数 1：默认 function_exists() 把 protected / private 函数当作没有定义），后代照常登记。共 1 处、1 个文件（scripts/lpc_fix_dead_add_action.py --guard）：/d/yixing/npc/bangzhu.lpc（do_xue）。

缺失物品的 new() / carry_object() 调用链加了保护（2026-10-22，KB 06 §7.73 补充）

new(路径)->move(...); / carry_object(宏("x"))->wear(); 这类语句，路径指向的文件在这个压缩包里没有：new() 返回 0，->move() 在 0 上报 Bad argument 1 to EFUN call_other()。在 create() 里这个对象永远加载不了，在 reset() 里第一个缺失物品之后的刷新每次 reset 都被跳过。11 个文件里 13 处（new）改成 { object new_ob = new(路径); if (new_ob) new_ob->move(...); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py --new：路径按这个文件自己看到的宏解析，宏名冲突、虚拟对象路径一律跳过）。 对这 11 个改动文件做加载检查（HEAD 与工作区对比）：HEAD 能加载 10 个，现在 10 个（新增可加载 0 个，回归 0 个）。

调用了、但这个库自己的守护进程里没有的函数（2026-10-22，KB 06 §7.354）

MACRO->函数() 调用的函数在这个库的守护进程里不存在：call_other() 对不存在的函数不报错、只返回 0，所以这些功能（时间显示、昼夜事件、名字检查、价格文字……）一直没起作用。同一血统另一个库的同名守护进程里有这些函数，原文照抄到本库守护进程末尾（scripts/lpc_port_function.py；调用处传的参数个数、函数体用到的函数 / 全局变量 / 宏 / 字符串键都在本库里有，已核对；守护进程在 HEAD 和工作区都能加载，每个函数用固定参数各调用一次：HEAD 返回 0，现在返回正常的值）：/adm/daemons/natured.lpc ← aoxiangtianji：outdoor_room_event()（2 处调用）。

(: 函数 :) 指针指向对象自己没有定义的函数（2026-10-22，KB 06 §7.355）

item_desc / inquiry / chat_msg_combat 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：编译不报错，用到时驱动报 *Undefined lfun pointer called: 函数名（look 某物、ask NPC about 话题 直接出错，战斗 / 闲聊里的指针在 NPC 的 chat() 里出错，这一拍心跳的后半段被跳过）。scripts/lpc_scan_callout_targets.py --kinds=lfun。 还剩 8 个函数没有补（other 4, inquiry 4）：原型还在函数体丢了、或者根本没写过，没有可以直接补回的捐赠（别的库同一路径的文件里没有这个函数，或者它还要用本库没有的辅助函数、签名不同），不编造：/adm/daemons/intermud2_d.lpc:receive_support_answer、/adm/daemons/npcsd.lpc:exert_function、/adm/daemons/npcsd.lpc:perform_action、/d/yixing/npc/bangzhu.lpc:ask_skills、/inherit/banghui/smith.lpc:is_money、/quest/skybook/jiuyin/zhou.lpc:questions、/quest/skybook/kuihua/linzhennan.lpc:test_dart、/quest/skybook/tlbb/liao-huo.lpc:ask_for_join。

运行期目录 log/nosave 不存在，写日志的 write_file() 直接报错（2026-10-22，KB 03 §4.3 补充）

这个库的 3 个文件里有 4 处 write_file("/log/nosave/...") / log_file("nosave/...")（static 改 nosave 时连字符串里的日志路径一起改了，原来是 log/static/）：nosave/log_user、nosave/ADJUST 等。压缩包和站点包里没有这个目录，write_file() 在目录不存在时抛 *Wrong permissions for opening file /log/nosave/... for append. "No such file or directory"，调用它的函数（杀人记录、重启记录、call 日志……）当场中断。把 log/nosave 记进 scripts/wasm_keep_dirs.txt（站点和 pristine 树都按它建空目录）；没有把字符串改回 static。证明（scripts/lpcc_eval.py，catch(write_file("/log/nosave/ZZTEST", ...))，fqyy2 / hy5 / bmxkx2001 的新进程）：补目录前报上面的错误，补后写成功。

log/ 下的日志子目录没有人建：写日志的 write_file() / log_file() 报错（2026-10-22，KB 06 §7.358）

这个库的代码往 log/ 的 3 个子目录写日志：log/job（kungfu/class/quanzhen/beidou.h）、log/money（d/suzhou/npc/meipo.lpc）、log/test（d/baituo/npc/shenu.lpc）。压缩包、git clone 和站点包里都没有这些目录（本地启动没有写过它们，gen_keep_dirs.py 没记），write_file() 对不存在的目录抛 *Wrong permissions for opening file /log/dlog/money for append. "No such file or directory"，调用它的函数在写日志那一行中断，后面的奖励、标志、步骤都没有执行。本库的 log_file() 会自己建目录（实测，或读源码：nitan 系的 assure_file()），所以这里只记了直接用 write_file() / save_object() 写的目录。把 log/job、log/money、log/test 记进 scripts/wasm_keep_dirs.txt（scripts/lpc_keep_log_dirs.py；站点和 pristine 树按它建空目录）。证明（scripts/lpcc_eval.py，在 /adm/daemons 这类目录下的求值对象里写 /log/zzdirprobe/...，新进程）见 KB 06 §7.358 的实测表。

(: 函数名 :) 指针指向本库没有的函数：只含这个指针的行加了注释（2026-10-22，KB 06 §7.355 补充）

inquiry / item_desc / chat_msg* 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：用到时（ask、look、NPC 闲聊）驱动抛 *Undefined lfun pointer called: 函数名，这一拍心跳的后半段被跳过。这些函数没有可以补回的来源（别的库同一路径的文件里没有，或者它还要用本库没有的东西），所以 2 个文件里 3 行只含这个指针的行（"support_a": (: receive_support_answer :), "武功": (: ask_skills :), "skills": (: ask_skills :),）加了注释，原文保留并写明原因，这一项当作没有这个话题 / 物品 / 闲聊条目（scripts/lpc_fix_dangling_lfun.py；#include 的文件在库里缺失的对象、指针不在整行上的写法没动）。 前提（function_exists()）和加载检查（HEAD 与工作区对比，本库改动的 .lpc 文件）的结果见 KB 06 §7.355：没有一个回归。

汉字按字节切片的老写法没有换成按字符：改法名 "澄" + name[2..3]、辈分判断 name[0..1] == "澄" 等 36 处（2026-10-22，KB 06 §7.360）

原档按字节算字符串区间（一个汉字 2 字节）：name[2..3] 是名字的第二个字，name[0..1] == "澄" 问名字是不是以「澄」开头。转成 UTF-8 之后，这个驱动的区间和 strlen() 都按字符算（strlen("澄观") 是 2，"澄观"[0..1] 是两个字），老算术原样留着、意思全变：拜入少林 / 武当 / 峨嵋等派的玩家被改成错误的法名（二字名 张三 变成一个字的 澄，更长的名字取到第三个字）；各派掌门的辈分判断（name[0..1] == "澄"）永远不成立；NPC 的称呼和提示里取到两个字而不是一个字。

本库 36 处（26 个文件）：拼名字的赋值 22 处、与汉字常量比较 13 处、to_chinese()[..] 1 处。例：name[2..3] → name[1..1]（/kungfu/class/emei/fengling.lpc:136）；name[0..1] → name[0..0]（/kungfu/class/emei/tobebonze.h:41）；name[4..5] → name[2..2]（/kungfu/class/quanzhen/chu.h:80）。scripts/lpc_fix_gbk_slice.py 把下标按字符重算（社区的 UTF-8 版 xkx100utf8 里就是同样的写法，作对照）；没有改的：截断（name = name[0..7]，现在最多 8 个字，只是放宽）、ASCII 的区间（fname[0..3] == "room"、ctime(time())[4..19]）和上下文看不出是汉字的区间。证明（scripts/lpcc_eval.py，bixiecanyang；其余各库是同一份文本）：让澄字辈掌门 attempt_apprentice() 一个名叫「张三」的访客，HEAD 的法名是 慧，改后是 慧三；抽样 28 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。工具不幂等（[0..3] 折半得 [0..1]，又是对齐区间），改过的文件记在 scripts/gbk_slice_converted.txt，不要重跑。

全局头文件里的宏，carry_object 守卫以前看不见：41 处（2026-10-22，KB 06 §7.361）

config.fluffos 的 global include file 会被驱动塞进每个对象，文件里没有写 #include 也能用 ARMOR_D("shoes") / BINGQI_D("langya-bang") 这类宏；lpc_guard_carry_object.py 的宏表只读文件自己写出来的 #include，认不出它们，第 46 批 --macro 把这些行整个跳过了——NPC 在 create() 里 carry_object(ARMOR_D("shoes"))->wear()，文件不存在，new() 答 0，->wear() 抛 Bad argument 1 to EFUN call_other()，NPC 加载不了。宏表现在加上全局头文件；本库 41 处改成守卫块（缺文件就不穿，文件回来照旧穿）。证明（HEAD / 工作树加载对比，只含改过的 .lpc）：HEAD 加载失败的对象里有 13 个现在能加载，0 退步（quest11 的镖师、金蛇、九阴、葵花、天龙八部各路 NPC 等）。其余仍失败的文件失败在别的原因（Unable to find the inherited function、Undefined variable 'RNAME_D'），不属于这一类。

长度检查按字节写，旁边的提示按汉字写：14 处（2026-10-22，KB 06 §7.362）

老档的 strlen() 数字节（一个汉字 2 字节），转成 UTF-8 后它数字符：提示写「必须是 2 到 6 个中文字」的检查还是 strlen(name) < 4 || strlen(name) > 12，于是两三个字的房名、帮会名、群名、聊天室名、称号被提示自己说允许的那句话拒绝，上限却是提示的两倍；留言板的标题检查 i < 4 || i > 24 || i % 2 还会拒绝所有奇数个字的标题（post 你好吗）。本库 14 处（7 个文件）：if ((strlen(name) < 4) || (strlen(name) > 12)) {（/adm/npc/luban.lpc:1770）；if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 10)) {（/d/city/npc/petseller.lpc:184）。scripts/lpc_fix_strlen_gate.py 以提示为准：条件里每个 strlen 门槛都恰是提示所说数字的两倍才折半，存长度的变量（i = strlen(arg);）的门槛和 || i % 2 奇偶项、其后循环的 i % 2 == 0 && 一并处理；提示里有英文 / 字母 / 字节的不动。证明（scripts/lpcc_eval.py，bxsj 的留言板，求值对象继承 NPC 并重写 edit() 记录调用，command("post 标题")）：HEAD 拒绝「你好」和「你好吗」、放行 23 个字的标题；改后接受前两个、拒绝第三个；shenmo 的 named.lpc invalid_new_name("张三")：HEAD 回 名字只能是2-4个中文字。，改后回 0。抽样 24 + 15 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。

按字节写的汉字循环、茶馆猜诗和同盟频道标题（2026-10-23，KB 06 §7.363）

老档按字节做「一个汉字」：while (i--) if (i % 2 == 0 && !is_chinese(name[i..<0])) 只检查偶数下标，奇数位上的拉丁字母（张a）会过；茶馆猜诗 mixup() 用 strlen(str)/2 再 j=j+j、str[k..k+1] 交换两字节；泥潭系 channeld 的 switch (strlen(fname)) case 4/6/8/10 和 strlen(family)==4/6 按字节长度给同盟 / 门派名加空格。本驱动的 strlen() 和区间都按字符算。scripts/lpc_fix_byte_char.py：去掉奇偶项、把区间改成 name[i..i]，按字符重写 mixup() 并把 strlen(first)>=14 折成 7，频道标题的 case / 门派长度改成字符数（对照 aoxiangtianji）。本库 汉字循环 / is_chinese 区间 9 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py）：sjplii 的 check_legal_name 在 HEAD 接受「张a」、改后拒绝，两边都接受「张三」；xkx100 的 clubpoem->mixup("离离原上草") 得到「离离原草上」（真交换汉字）；nitan_san 两字同盟名得到 【 兄 弟 】。关键对象加载通过。

从末尾按字节取汉字、书剑开帮长度（2026-10-23，KB 06 §7.364）

§7.360 只折了数字下标的 [a..b]，从末尾取的 [<2..<1]（GBK 下一个汉字）和 [<4..<1]（两个字）还留着：开帮 gcreate 的帮助写「二至六个汉字 / 3到8个英文字母」，检查却是 (strlen%2)==1 || <4 || >12，末字对 ({ "帮","会",… }) 用 gname2[<2..<1] 永远对不上；少林 / 峨嵋法名 "明" + name[<2..<1]、死讯 killer[<2..<1] != "。"、兵器改名的 can_name 同样坏掉。scripts/lpc_fix_tail_slice.py 只改汉字语境（对照非 ASCII 字面量、can_name / valid_group_name、拼名字），ASCII 补零 / ctime / 复数词尾 / .lpc 不动；[<2..<1]→[<1..<1]，[<4..<1]→[<2..<1]，开帮门槛按帮助改写。本库 从末尾切片 1 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py bxsj）：HEAD 上 斧头帮[<2..<1] 对不上「帮」；改后 [<1..<1] 对上；长度放行 斧头帮/fut；"明"+"张三"[<1..<1] 得「明三」。

血条 / 表情标题按字节算显示宽度（2026-10-23，KB 06 §7.365）

老档把汉字当两字节：bar_string[0..(val * N / max) * 2 - 1] 把「格数」换成字节下标，半格血条在本驱动（按字符算区间）上会整条画满；巫师表情 edemote 的 repeat_string("─", 13 - (strlen(emotion) / 2)) 也会少减汉字宽度。scripts/lpc_fix_display_pad.py：去掉 CJK 血条 / 空白条上的 * 2（jings/qis 赋值和 blank_string3[0..(23-a)] 的 23→11 一并改），表情标题去掉 / 2；ASCII 空格的 none_string / empty_string 仍保留 * 2（一格两个空格）。本库 8 处（2 个文件）。证明（lpcc_eval.py hhsj）：tribar_graph(6,9,12) 在 HEAD 画出整条 12 个■，改后为 6 个■+3 个□；麻将 strlen(tempB)/2 是两字符牌码，未改。

中文名 / 验证码仍按 GBK 取「两字节一字」（2026-10-23，KB 06 §7.373）

pname = pname[(random(sizeof(pname)) & 0xFFFE)..<1]; pname = pname[0..1]; 在按字符计下标时会取出两个汉字。scripts/lpc_fix_pname_slice.py 去掉掩码并把收尾改成 [0..0]（pname/pname2/sec_name/str/str1）。本库 18 处。证明：nt1 生成名长度 2–4；HEAD 常见 3–5。

yuanwai 孤儿 call_out announce_success（2026-10-27，KB 06 §7.349 Also）

d/changan/npc/yuanwai.lpc（及 aoxiangtianji 的 d/city 副本）在 check_daughter 里 call_out("announce_success", …)，但本文件从未定义该函数；同系也无实现。到点会 *Undefined function*。cry_daughter 已完成认亲与赠书，删除这对 remove_call_out/call_out。证明：扫描 HIT call_out→announce_success 且无定义；改后残渣 0。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 one-arg message_vision）

message_vision("…") 补第二参（me / TP / this_player()）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.10 未知 pragma save_binary/optimize）

删除本库中 FluffOS 不认的 #pragma save_binary / #pragma optimize… 行。