Xiong Ba Tian Xia III (Lord of the World III)

WASM 修复摘要（迁移自 meta.json 的 group_note）

按它自己的说明是真正的 1997-2001 年代 mudlib（一个"风云"衍生分支）；以 4 个分卷 zip（XB.ZIP.1-4）形式提供，需要二进制拼接，内部是 12 个按目录拆分的嵌套 tar.gz，而不是扁平目录树——转档前已经拼接解压；启动干净，零修复。完整 WASM 修复：修复了 logind.lpc 的 make_body() 里 seteuid(getuid()) 把 euid 重置掉的 bug；修复了 check_legal_name() 过时的 GBK 字节长度界限；给 securityd.lpc 的 get_status() 加上了防御性保护；这份档案里完全没有 band.lpc（logind.lpc 从未引用过 BAN_D，所以没有什么可保护的）。两个依赖 socket 的精灵编译失败，各自独立破坏了游戏的不同部分：adm/daemons/network/dns_master.lpc（跨服 intermud UDP，因为开机流程间接碰到它，破坏了每一次连线的登录）和 adm/daemons/network/smtp.lpc（原始 SMTP 发信，破坏了 natured.lpc 的周期性检查）——都按 AGENTS.md §7.52 掏空成 no-op。另外发现并修复了：一个缺失的 /topten/ 目录导致 toptend.lpc 在每次进入游戏世界时存档崩溃（已 mkdir -p 补上）；cmds/usr/score.lpc 对 EXPLORE_D->query_total_explore() 做除法没有保护，而这个值在任何探索数据被扫描之前合法地是 0，导致全新安装下每一次 score 指令都崩溃（已用三元运算符保护）。注册流程到进入游戏世界、look/score/quit、管理员权限识别都已干净验证。注意注册流程既包含职业选择（enchanter 魔法师/fighter 武士，英文拼写）加上对这个选择的 y/n 确认，还有一个正式起始区域之前的新手教程房间。

§7.86 跨库扫描修复（留言板 post 崩溃）

• BULLETIN_BOARD inherit + 多余 replace_program() 致命形状（AGENTS.md §7.86，post 命令崩溃）：全档案 22 处命中，已删除多余的 replace_program(...) 调用（保留 inherit），逐文件保留原有行尾格式（CRLF/LF 按文件原样）。本次为跨库 §7.86 扫描修复（触发原因：该 bug 已在 6+ 个互不相关的血统家族独立确认，属于近乎普遍的拷贝粘贴模式），仅做编译检查（驱动干净启动、端口正常监听），未做完整 §10.7 深度游玩测试。

深度功能测试（§10.7，2026-08-08）

WASM 阶段和 §7.86 扫描都只做过编译检查/浅层注册测试，没有真正玩过。这次用原生驱动（build-debug/src/driver）通过 scripts/tmux_mud.sh 完整走了一遍：注册（含中文名"风灵"、密码、性别、email、A-L 属性类别、天赋确认、fighter 职业选择）→ 新手教程房间（d/start_room/start_room1~start_room6，含 southdown/southeast/southwest 三个复合方向出口——确认这些不是 typo，而是 cmds/std/go.lpc 方向表里真实存在的合法方向，和 up/down 组合出的对角方向同一套设计）→ 真正的起始区域"有一间客栈"（d/fy/fqkhotel）→ 留言板 post/look board → 友好切磋 fight → 真实战斗 kill → 死亡/复活全流程 → quit/重新登录 → 管理员 update 写权限验证。全程无 driver 崩溃，debug.log 除下面两条外无异常。此档案和本轮会话已深挖过的其它库都没有确认的同源关系（README 自称"风云"衍生分支，但 AGENTS.md §11 的血统表里没有把它归入 风云3/风云Ⅳ/风云再起Ⅱ/夕阳再现 任何一支——本次没有发现和这些分支共享的 master.lpc/securityd.lpc/logind.lpc 结构证据），因此按 AGENTS.md 已知 bug 类别清单逐项排查，而非 sibling-check。

• §8.12（本次新增）属性类别选择菜单提示大写 A-L，但校验只认小写，玩家照提示输入反而被拒：adm/daemons/logind.lpc 的 get_kind() 用 请您选择您的人物的属性类别,有12种类型(A,B,C,D,E,F,G,H,I,J,K,L) 提示，被拒时的重复提示也写着 你只能在(A--L)中选择一种人物类型——两处都是大写。但实际判断 if (kind < "a" || kind > "l") 比较的是小写边界，"A" < "a" 在 LPC 字符串序里成立（'A'=65 < 'a'=97），导致大写 A 被拒、循环回同一个仍然写着大写的提示，玩家如果老老实实照提示打字会陷入打不过去的死循环，只有误打误撞试小写才能过关。实测确认：A 反复触发"你只能在(A--L)中选择"拒绝消息；a（提示文字从未提到的写法）正常通过，进入天赋数值展示。下游 choice_gift() 本身也只认小写字母表（"abcdefghijklmnopqrstuvwxyz"），证明真正该修的是提示/校验的大小写不一致，不是反过来让下游改认大写。修复：在 get_kind() 顶部先 kind = lower_case(kind) 再做范围判断。重启驱动后原样重测：大写 A 直接进入天赋展示，不再触发拒绝循环。已更新 AGENTS.md，新增 §8.12。
• §7.95（本次新增）cmds/std/fight.lpc 的"讨教/切磋"指令：NPC 婉拒时该显示的 notify_fail() 提示永远不会出现：fight <NPC> 在目标是"可对话"（can_speak）NPC 时会先显示挑战台词，再判断 obj->accept_fight(me)；婉拒分支写的是 notify_fail("看起来...并不想跟你较量。\n"); if (!userp(obj) && !obj->accept_fight(me)) return 1;——同一个文件里所有其它拒绝分支（没有目标、目标不是生物、目标已在和自己交手等）都正确用 return notify_fail(...) 的写法（notify_fail() 本身返回 0，driver 只有在整条指令链最终返回 0 时才会真的把排队的失败消息显示出来），唯独这一分支先把 notify_fail() 当成普通语句调用，再手动 return 1（成功），排队的婉拒消息因此永远没有机会显示。实测：对本档案第一个客栈（有一间客栈）里友好属性的"店小二"（obj/npc/waiter.lpc，attitude: friendly）打 fight waiter，修复前只看到玩家自己喊出的"领教...高招"挑战台词，之后彻底沉默，和网络卡顿/挂起没有任何区别；debug.log 也没有任何报错（不是崩溃，是纯逻辑死角）。修复：把这一分支的 return 1; 改成 return 0;（等价于直接 return notify_fail(...)），保留 accept_fight() 成立时继续走 fight_ob() 的分支不变。重启驱动后重测：同样的 fight waiter 现在正确显示"看起来店小二并不想跟你较量。"。已更新 AGENTS.md，新增 §7.95。
• §7.90（追加确认，非新增条目）本档案 maximum evaluation cost : 700000（本项目常见默认值）不够用，但触发方式是第三种新形态——纯后台精灵行为，玩家从未去过现场：一次和角色行动完全无关的会话期间，debug.log 记录了一次 Eval interrupted: object d/shaolin/npc/cheng-xin1#65 cost limit reached, limit: 700000 usec，调用栈显示是 adm/daemons/taskd.lpc 的 send_task()/find_target() 在后台扫描任务目标时，顺带懒编译了少林寺一个从未被玩家造访过的房间（d/shaolin/banruo1.lpc）连带其中的 NPC。已按已确认的补救方式把 config.fluffos 的 maximum evaluation cost 从 700000 提到 5000000（本项目另有 30+ 档案在用这个值）。重启驱动后完整走完一轮注册→移动→留言板→切磋→实战 kill→死亡复活→quit→重连的会话，加上约 90 秒纯 idle 观察期，debug.log 再无 cost limit reached/崩溃记录。已在 AGENTS.md §7.90 追加"第六实例"记录，未新增条目号（该模式本身已有充分先例，这里只是第三种触发形态的又一佐证）。
• 战斗与死亡/复活全流程实测通过，§7.68 类"鬼魂卡死"不适用：用管理员测试角色对南风大街的"风兵首领"（d/fy/npc/solider_captain.lpc）打 kill captain，多回合真实攻防判定正常（命中部位、伤害描述、体力下降提示逐条推进），角色被击杀后完整走完"鬼门大道→奈何桥→酆都城门→森罗殿→地狱入口"五段场景（各段场景都有白无常 NPC 陪同引导对白），阎罗王在森罗殿判定"阳寿未尽"，最终被推入冥海直接复活，落地在城内"天主教堂"，score 显示精/气/神条按预期打了折扣（惩罚），食物/饮水条满格未受影响。全程一次性顺畅走完，没有任何环节需要重试或卡在中途——不属于 AGENTS.md §7.68 描述的"present() 守卫吞掉重试"的情形，本档案压根没有触发那类分阶段 call_out 守卫的机会。
• §8.9（食物/饮水初始化）不适用：score 全程食物/饮水条都是满格，未观察到"新角色永远处于挨饿状态"的症状；enter_world()/init_new_player() 直接对 user 赋固定值 2000，没有 ob/user 混用的对象读取。
• §8.3a/§8.3b（private nomask command_hook/.c 后缀 sscanf）均不适用：feature/command.lpc 本来就是 protected nomask int command_hook(...)，不是 private；look/score/kill/fight/post/buy/goto/update 等指令全程响应正常，指令表健康。
• 留言板、商店、管理员权限全部实测通过：post（在"有一间客栈"的一般用途留言板）留言完毕，look board 未读数正确更新为"1 张留言，1 张未读"；list/buy dumpling from waiter 购买成功；update /std/room.lpc 以 fluffos 管理员身份重编译成功，确认 §1.5 的 write ACL（trusted_write 里 "/" 目录本来就允许 (admin)）本来就是通的，不需要额外补种。
• 未覆盖：邮件系统（help mail 未命中任何帮助主题，本档案似乎没有独立的玩家间邮件指令，或者命令名不在常见猜测范围内，本轮时间有限未继续深挖）、正式门派拜师流程（起始区域的 1-13 传送点直达各门派，本轮选了1号"有一间客栈"入口熟悉环境，未继续走完某个具体门派的拜师/学技能全流程）。

管理员账号（fluffos/Mud@2026）本次通过正常注册流程重新走了一遍确认——adm/etc/wizlist 里已有 fluffos (admin) 一行（应为更早的 WASM 阶段留下），注册后立即显示"目前权限：(admin)"，update 验证 write ACL 正常，说明 §1.5 的既有 README 记录依然准确、无需改动或标记为过期声明。

深度功能测试（2026-08-13，round two，新驱动重测）

针对驱动升级（quest_times/win_times %-operator 修复 + Warning/warning 大小写回退兼容）做的重测，覆盖此前两轮（WASM 阶段、2026-08-08 的 §10.7）之后新出现或新引入的问题。

发现并修复的 PROGRAMMING bug

1. log_file()（adm/simul_efun/file.lpc）完全没有 assure_file() 保护（AGENTS.md §7.11-class）：write_file(LOG_DIR + file, text) 直接写，LOG_DIR 下的子目录若不存在会未捕获抛出。已加上 assure_file(LOG_DIR + file);（含前向声明，因为 assure_file() 本身定义在同一文件后面）。

Proactive checks（无需改动）

• log_error()（adm/obj/master.lpc）已经用 if (me && wizardp(me)) 把编译期诊断限制在巫师身上，不是 §7.34-class 那种 "任何玩家都能看到" 的形状——这份档案里编译诊断本来就只给巫师看， 属于合理的调试辅助设计，不是 bug，未改动。
• feature/dbase.lpc 没有 tybxjh/wlhd 那种基于 wizhood() 的密码 写保护，不适用那一类 bug。
• win_times 的 %-operator 修复确认存在且正确： d/city2/npc/refereew.lpc:176 已用 to_int(query("win_times")) % 5；同一文件姊妹档 d/huashan/npc/refereew.lpc 里对应位置根本不 用 %，不适用。
• maximum evaluation cost（此前已从 700000 提到 5000000）在本轮 完整会话（注册→移动→look→score→quit→重连→look→score）中未再触发 eval-cost 相关崩溃。

实测过程

新角色 xbtest/中文名"风灵二"，完整走了一遍注册流程（id → 确认 y → 中文名 → 密码 → 确认密码 → 性别 m → email → 属性类别 a → 接受 y → 职业 fighter → 确认 y），进入"时空通道"新手教程房间，食物/饮水槽 满格，look/score 输出正常，quit 干净退出。随后单独一步做 了真实的断线重连+密码验证：用刚设的密码 xbtest/test12345 重新 连线，成功登录，存档位置（"文庙"）正确持久化，score 数据一致。 全程 debug.log 只有正常的编译期 Warning/note（Unknown #pragma、 未使用局部变量等）和三处已知的 "cannot replace a program with function references, ignored"（预加载阶段的良性提示，不是崩溃，出 现在房间文件而非留言板文件上，和此前 §7.86 扫描修复的留言板 replace_program() 死形状不是同一类，未处理）。驱动按精确 PID 结 束。测试角色存档（xbtest）及聊天名字缓存增量未提交，仅提交 file.lpc 的实际修复。

§7.100 房间基类 replace_program() 扫尾修复（2026-08-19）

ROOM 宏（/std/room）在本档案 2,174 处房间文件的 create() 里 紧跟 inherit ROOM; 之后又多余调用了一次 replace_program(ROOM); ——AGENTS.md §7.100 记录的同一个休眠 bug（多余调用给对象打上永久 "pending replace"标记，对象一旦绑定任何闭包就会崩溃）。这份档案 有 3 份房间生成工具副本（obj/misc/roommaker.lpc、 cmds/wiz/roommaker.lpc、d/ny/obj/roommaker.lpc），全部同一形 状。用 fix_710_room.py 扫过 work/，删除 2,171 处标准形状；三 份工具各剩 1 处字符串拼接变体 str += "...replace_program(ROOM);..."，手工改成 str += "\n\tsetup();\n}\n";。修复后 work/ 下 0 处存活残留， 162 处转档之前已注释掉的 // 行原样保留，work/data/ 下没有真 实 .lpc 源码命中。git diff --stat 显示 2171 个文件净删 2174 行，与脚本自报数字 + 3 处手工编辑吻合。

驱动干净启动（零新增编译错误、端口正常监听、debug.log 无任何 "cannot replace"/"cannot bind"行），巫师账号 fluffos/Mud@2026 登录后确认"目前权限：(admin)"，look/goto 走读了 2 个曾经命中 过这个 bug 的房间（u/quicksand/saiwai2.lpc、 u/quicksand/sandroad.lpc）均正常，quit 走完退出流程。登录存 档的时间戳增量已用 git checkout HEAD -- 撤销，未落入提交。

§7.30 uninitialized-mapping accessor sweep (2026-08-20)

Corpus-wide mechanical sweep of the feature/skill.lpc shared-lineage bug (confirmed independently on xiakexing2017/jqxz2015/haiyang2 via round-four testing): 4 accessor(s) in this file returned a raw never-initialized mapping instance variable (defaults to int 0, not ([]), until first assigned), crashing any unguarded keys()/sizeof()/indexing caller for a fresh/untrained character. Fixed at the accessor level (mapp(x) ? x : ([])) per the documented remedy. Verified via lpcc --batch static compile check only (not a live boot) as part of a large mechanical sweep; not individually functionally re-tested live on this lib.

深度功能测试补完（2026-08-23）：邮件系统 + 门派拜师

补完前两轮 NOTES.md 里一直标记"未覆盖"的两项，均确认为正常可用， 没有发现真正的程序错误。用原生驱动（build-debug/src/driver）通 过 scripts/tmux_mud.sh，管理员账号 fluffos（游戏内中文名"风 灵"）实测。

邮件系统——确认存在，此前"help mail 未命中"是正常的（不是 bug）

• 全库搜索确认这份档案确实有玩家间邮件系统，只是不通过 help（doc/help/ 目录下完全没有任何邮件相关主题），而是通过 一个自动发放的信箱物件实现：adm/daemons/logind.lpc:778-780 在 每次登录都会 new(MAILBOX_OB) 克隆一个信箱并 ->move(user)，MAILBOX_OB 定义在 include/globals.h:72 为 /obj/mailbox。这个物件的 init()（当它进入玩家背包时触发）用 add_action 注册了 mail_to/forward/from/read_mail/ discard 五个指令，物件本身的 long 描述里也写明了这几个指令 名——即物件说明文档就是这份档案事实上的"帮助文档"，help mail 查无此主题是预期行为，不是缺陷。
• 发现一份完全无法触达的死代码：obj/misc/mailbox.lpc 是另一 份不同的信箱实现（指令名是 mail/read，不是 mail_to/read_mail），被 d/fy/npc/officer.lpc（风云绎站的驿 长"王风"）的 send_mail()/receive_mail() 对话分支引用 （mbox = new(MAILBOX_OB); ...——注意这里其实引用的也是 MAILBOX_OB 宏，即 /obj/mailbox，obj/misc/mailbox.lpc 本身 并未被这个宏指向，是彻底的孤立文件）。由于每个玩家一登录就已经 拿到了 /obj/mailbox，query_temp("mbox_ob") 恒为真，驿长的 "寄信/收信"对话分支的判断 if (this_player()->query_temp("mbox_ob")) 永远会命中"你的信箱还在 吧"这条早退分支，new(MAILBOX_OB) 那行永远执行不到——不是崩 溃，纯粹是一段游戏内容层面的历史遗留死码（大概率是从更早版本 遗留），未改动（无错误信号，不在本轮"只修程序错误"的范围 内，仅记录在案）。
• 完整实测跑通收发信全流程：以管理员角色（id fluffos，score 显示为 Fluffos）用 mail_to fluffos 给自己写信——标题、正文 （驱动自带的行编辑器，. 结束）、"是否自留备份"三步走完，from 正确列出信件、read_mail 1 正确显示标题/寄信人/正文，forward/ discard 未逐一测试但代码结构和已验证的 do_mail/do_from/ do_read 同构，判定为低风险直接豁免。注意一个纯粹的操作细 节，不是 bug：do_mail()（obj/mailbox.lpc）把收件人参数原样 传给 FINGER_D->acquire_login_ob() / find_player()，两者都区 分大小写；用 score 屏幕显示的大写形式 mail_to Fluffos 会得到 "没有这个人存在。"，必须用登录时敲的小写 id mail_to fluffos 才 行。核对了 cmds/std/tell.lpc（tell <人名> 的同款 find_player(target) 调用）确认这是全库统一的既有约定——不对输 入做大小写归一化——不是 mailbox.lpc 独有的缺陷，未改动。

门派拜师——完整走通一次，score 正确反映新门派

• 起始区域 d/start_room/start_room.lpc 的空间传送器 1-13 号入口 第一轮只走过 1 号（有一间客栈熟悉环境），这次选了 8 号"华山 派"（/d/huashan/buwei1）。该房间实际站着的是大师兄令狐冲 （daemon/class/huashan/linghu.lpc），不是掌门岳不群本人——掌门 在里屋，新弟子进不去（buwei1.lpc 的 valid_leave() 挡着，要 先拜入门下才能进）。
• 用 apprentice ling 对令狐冲发起拜师请求。cmds/std/apprentice.lpc 走到 ob->attempt_apprentice(me) 分支，linghu.lpc:113 的 attempt_apprentice() 检查 ob->query_int() < 14（对应属性面 板上的"悟性"）——测试角色悟性 15，达标，NPC 立即 command("say ...") + command("recruit " + id) 完成收徒，一次性走完、无需 第二条指令。score 复测确认标题从"普通百姓"变为"华山派第十五 代弟子"，新增一行"你的师父是令狐冲。"，skills 指令干净返回 "你目前并没有学会任何技能。"（没有崩溃——拜师本身只给门派身 份，学技能是另一道独立的、大概率有忠诚度/资历门槛的流程，这次 没有继续深挖，不在本轮范围内）。
• 顺带确认了 daemon/class/wudang/zhangsanfeng.lpc（9 号入口武当 派掌门）和 daemon/class/huashan/master.lpc（岳不群本人）的拜 师门槛明显更高（前者要求 fealty >= 2000，后者的 do_recruit() 甚至要求拜师前就已经 family/family_name == "华山派"，对全新角色而言这个联通门只能靠先拜其弟子再转投）—— 这些都是有意为之的师门声望梯度设计，不是 bug，未改动。

结论

两个此前"未覆盖"项均已补测，均为设计/文档缺口而非程序错误，未 做任何代码修改。测试用的是持久化的管理员账号 fluffos，其存档 （data/login/f/fluffos.o、data/user/f/fluffos.o）和测试期间新 建的 data/mail/ 目录均已用 git checkout HEAD -- / rm -rf 清 理干净，不落入本轮任何提交。

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— negative range ends

scripts/lpc_fix_negative_ranges.py: 5 line(s) in 2 file(s) count a range from the end with < (x[a..-1] -> x[a..<1], x[-2..] -> x[<2..]; KB 06 §7.209). In this driver a negative constant end gave "" / ({ }) and a negative start the whole value, so each of these returned the wrong slice; the compile warning A negative constant as the second element of arr[x..y] is gone from the files that compile. Range lvalues (s[0..-1] = text, the prepend idiom) are left alone. A paired compile of the changed files at HEAD and in the working tree showed no new error.

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— undefined macro and simul_efun gaps

• message_combatd(msg, me, you) is called by 133 file(s) (the perform files) and defined nowhere in this archive (a simul_efun of the original server): 133 of them did not compile (Undefined function message_combatd). adm/simul_efun/message.lpc now has varargs void message_combatd(string msg, object me, object you, mixed extra) calling message_vision(), placed after message_vision's definition (KB 04 §6.2). All callers compile.

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— compile-warning and load-failure pass

scripts/lpc_warnings.py xbtxiii (8372 .lpc): 6341 distinct diagnostics and 580 files that did not compile at the start, 227 diagnostics and 418 files at the end (7954 compile). A load check of every .lpc (700 per VM boot) at HEAD and in the working tree: 7908 PASS -> 7939 PASS, 33 more load. The two files that flip the other way, d/npc/walker.lpc (one of its random branches sets a skill, spicyclaw, that this lib does not have) and d/shenlong/npc/yunsumei.lpc (it passed in the HEAD batch and fails at HEAD when loaded alone: the /d/city/obj/duanjian it carries was never shipped), are batch artifacts, not regressions. 4964 files changed. The code is a Fengyun/xkx mixture, so the root's tools ran as they are (libs/xkx2001/NOTES.md has the classes), in the order of scripts/lpc_family_pass.py (the name-winner tool only after the redundant inherits were gone; run before that it wrote skill::fn() wrappers for 24 files whose inherit no longer existed, they were removed again).

Bulk. 4846 #pragma lines in 4714 files (save_binary, optimize all ...: Unknown #pragma, ignored), unused locals, 36 redundant leaf inherits, 21 int init()-style overrides of void hooks made void, 15 prototypes whose return type disagreed with the definition, 2 #undef lines for macros that two headers define (ROOM, STORY_DIR), 35 diamonds named (27 type(), 6 clean_up(), 2 NewRandom()), one here-document terminator; adm/object/bmm.lpc transfer's declaration moved into its branch. The two stray string statements after the return in d/secret/secret1/npc/king.lpc ("爱卿拿去吧。\n"; ...) never ran and are gone.

Fixed by hand (each read first).

• include/globals.h defines SAVE_EXTENSION (".o", the driver's default save file extension): d/death/npc/hoo.lpc, obj/npc/horse.lpc, d/green/try.lpc, d/jiangnan/yangzhou/qianzhuang.lpc and three more name it and did not compile.
• Five headers use HIG / NOR / MAG and rely on the includer's <ansi.h>, which the NPCs of this lib do not include (the same NPCs in chidi, bixiecanyang, hc have it on line 2): d/mingjiao/npc/zhangqishi.h, d/mingjiao2/npc/zhangqishi.h (10 NPCs) and daemon/class/shaolin/{cheng,dao,hui}.h (the shaolin masters) now #include <ansi.h> themselves.

What is left, and why (content gaps, not code). 418 files still do not load; 83 have a compile error, the rest die in create().

• The archive has no /clone tree: 128 of the 152 distinct carry_object() / new() lines that raise Bad argument 1 to call_other name a file under clone/misc, clone/weapon or clone/cloth (the xkx NPCs this lib took over carry xkx items), the others a few d/city / d/ustc objects that are not there (/d/city/obj/duanjian).
• 96 files raise F_SKILL: No such skill (..): set_skill() needs /daemon/skill/<name>.lpc; 56 of the files use skills that exist only in /daemon/gongfu/ (a second, xkx-style skill directory no code of this lib refers to) and 72 use skills that exist nowhere.
• inherit F_DEALER; / inherit CLUB; / BUNCHER ...: the std objects were never part of the archive. The TMI-2 network daemons under adm/daemons/network/ lack their headers (uid.h, config.h, mailer.h ...). Nothing was written new for any of them.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— room base survives a raising NPC

scripts/lpc_resilient_room.py --apply: make_inventory() of std/room.lpc loads each inventory object as if (catch(ob = new(file)) || !objectp(ob)) return 0;. new() of a file that is not there returns 0 (the room just lacks that NPC), but new() of a file whose create() raises (a skill file for set_skill() this archive never had, a carry_object() item that is not there, a header that never shipped) raised inside the room and the room did not load at all. This lib has no wrong-case paths; the change is the one made in the libs whose renames made such NPCs reachable (KB 03 §4.5), and keeps a room loadable when an NPC in its inventory has a content gap: it loads without that NPC. The room base compiles and loads with the change (HEAD against the working tree).

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 房间列出的物件缺档时房间照常加载

房间基类 std/room.lpc：reset() 的 case 1: 拿到 0 就跳过这一项（if (!objectp(ob[list[i]])) break;）。档案里没有的 NPC 或物品（或 create() 出错的物件）原先会让列出它的房间整个加载失败（Bad argument 1 to environment()，或对 0 的 call_other()），连带这个房间后面的区域；现在房间照常加载，只是少了那个物件，下次 reset() 再试（KB 05 §7.25；scripts/lpc_resilient_room.py、scripts/lpc_room_reset_guard.py）。 验证：探针（scripts/lpc_room_reset_probe.py：房间基类列出一个不存在的物件，再调用 reset()）HEAD 单件 崩溃、多件 OK，工作树 单件 OK、多件 OK。

深度功能测试（§10.7，2026-10-06）— 白驼山掌门欧阳锋编译不过

d/baituo/ouyangfeng.lpc 有两处笔误，整个 NPC 从未编译成功：greeting() 里 write("你是谁？我要杀了你！哈￣哈￣哈￣") break; 缺分号，inquiry_map() 里 object me = this - player();（应为 this_player()）。白驼山派的掌门因此不存在，拜师、问路（inquiry_map）都无从谈起。两处改正后，新进程里 HEAD 加载失败、工作树加载成功。同一文件在 14 个 xkx 系的库里一字不差。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 空的 if (current_water == 0) {}

3 个房间的 valid_leave() 里有一行什么也不做的 if (current_water == 0) {}（编译警告 Expression has no side effects），删去，行为不变：d/xingxiu/nanjiang2.lpc、d/xingxiu/nanjiang3.lpc、d/xingxiu/shanjiao.lpc。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 皇帝的两句话

d/secret/secret1/npc/king.lpc：msg = "……这里是200两黄金。\n"; 后面单独一行 "爱卿拿去吧。\n";，msg = "……去后宫了。\n"; 后面单独一行 "不过临走之前给了$N一个免死金牌\n";——多余的 ; 把消息截成两句，后半句从来没显示过。2026-10-05 的警告整理（a68352ca1f6）把这两行当作无用语句删了；现在接回 msg 上。新进程加载通过。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 兵器的 actions 函数指针

set("actions", (: WEAPON_D, "query_action" :));：旧 MudOS 把 (: 字符串, "函数" :) 当作 call_other 函数指针，本驱动把它当作表达式函数指针，求值只得到字符串 "query_action"。没有对应兵器技能时 feature/attack.lpc 直接用兵器的 actions，COMBAT_D 拿到的不是 mapping，reset_action() 后仍不是，记一条 bad action 就不出招——拿着这些兵器打不出攻击。改成别的兵器早已用的 (: call_other, WEAPON_D, "query_action" :)（KB 04 §6.10）：d/npc/m_weapon/weapon/m_club.lpc、d/npc/m_weapon/weapon/m_blade.lpc、d/npc/m_weapon/weapon/m_whip.lpc、d/npc/m_weapon/weapon/m_sword.lpc、d/npc/m_weapon/weapon/m_staff.lpc。改动的文件在 HEAD 与工作树分别加载（新进程），无回退。

• 2026-10-10：/cmds/wiz/roommaker.lpc 生成新文件用的 here-document 模板（@ROOM_CODE/@OBJ_CODE）里的 inherit 行，被 a68352ca1f6 的重复继承清理当成代码删掉了（lpc_diamonds.py 当时不识别 here-document），用它生成的房间/物品会因缺少继承而无法编译。已恢复该行；工具已修正。

• 2026-10-10：/d/ny/obj/roommaker.lpc 生成新文件用的 here-document 模板（@ROOM_CODE/@OBJ_CODE）里的 inherit 行，被 a68352ca1f6 的重复继承清理当成代码删掉了（lpc_diamonds.py 当时不识别 here-document），用它生成的房间/物品会因缺少继承而无法编译。已恢复该行；工具已修正。

• 2026-10-10：/obj/misc/roommaker.lpc 生成新文件用的 here-document 模板（@ROOM_CODE/@OBJ_CODE）里的 inherit 行，被 a68352ca1f6 的重复继承清理当成代码删掉了（lpc_diamonds.py 当时不识别 here-document），用它生成的房间/物品会因缺少继承而无法编译。已恢复该行；工具已修正。

• 2026-10-10：编译警告第二轮（按驱动报告逐条修）：按位 & 改逻辑运算 0 处，返回类型/原型 0 处，NPC+F_UNIQUE 的 init() 0 个，带初始化的未用局部变量 3 个，只在 #if 分支用的声明移进分支 0 个文件；改动 3 个文件，HEAD 与工作树各载入一次无回退（3 objects; HEAD PASS 3, tree PASS 3; regress 0; newly loading 0），这些文件的警告 3 -> 0。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：dns_master 空 if

• adm/daemons/network/dns_master.lpc query_services()：if (! (mud_svc[mud]["tell"/"finger"] & SVC_KNOWN)) { 里只有 #if PREF_X & SVC_TCP … #endif，选项关闭时 if 体为空（“无副作用”警告）；把 #if/#endif 挪到 if 外面（KB 04 §6.10，2026-10-07 那次扫描漏掉了 ! ( 带空格、大括号另起一行的写法）。载入无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：dns_master 空 if

• adm/daemons/network/dns_master.lpc query_services()：if (! (mud_svc[mud]["finger"/"tell"] & SVC_KNOWN)) 块里只有 #if PREF_X & SVC_TCP … #endif，选项关闭时 if 为空（“无副作用”警告报在下一句）；把 #if/#endif 挪到 if 外面（KB 04，2026-10-07 那次扫描漏了 ! ( 加括号换行这种写法）。载入无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：“无副作用表达式”警告复查

• d/baituo/shulin.lpc 砍柴：if (i < 1); 多了分号，“请适量砍伐！”无条件返回，柴永远砍不成；去掉分号。
• d/foshan/npc/chaofeng.lpc：战斗出招列表丢了 set("chat_msg_combat", ({ … })); 外壳，五个函数指针被逗号并进 set_skill()，战斗中从不出招；补回外壳。
• daemon/gongfu/xuanyuan-arrow.lpc practice_skill() 的死语句 (: throw_weapon :); 删去。载入无回退。

编译警告收尾（2026-10-13）

手工清零；改动的 15 个对象在 HEAD 与工作树各载入一次，regress 0。

• 七处 item_desc/问答写成 (: "一段高高的院墙……" :)，是只返回字符串常量的函数指针；改成字符串本身，显示不变（d/city/newstreet4、street3、两处 walker、两处 kefang、d/waterfog/servant_room）。
• cmds/std/look.lpc 声明了两张 per_msg_beast3（野兽第三档相貌描述），代码用的是后一张；前一张改名 per_msg_beast3_old 保留原文。
• obj/npc/zombie.lpc、u/quicksand/npc/snake.lpc 的 die() 改 void；adm/daemons/network/services/dns_master.lpc、dns_master1.lpc 里 #if PREF_TELL & SVC_TCP 挪到 if 外面（同 shujian3），不再剩一个空 if；d/shaolin/damo-mi.lpc、daemon/gongfu/huashan-jian*.lpc 多余的 ; 删去。

无门派玩家的 family 映射（2026-10-15，KB 05 §7.30 第三种）

mapping fam = ob->query("family"); 之后直接 fam["family_name"]：没有门派（新人或叛师后）的玩家在学习、练功、拜师、进入门派房间时报 Value being indexed is zero，而不是作者写好的提示。2 处在声明行加上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（scripts/lpc_fix_family_guard.py）。

其他体系的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类，--any-file）

33 个文件（技能、绝招、兵器、书籍、区域 NPC 等）来自侠客行体系（qi/jing/neili），而本库人物是 gin/kee/sen/force：receive_damage("qi", ...) 报 伤害种类错误，query("neili") 永远为 0。按 qi→kee、jing→sen（本库学习/读书指令消耗的就是它）、neili→force、max_neili→max_force、jiali→force_factor 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

治疗/疗伤的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241）

receive_heal()/receive_curing() 也只接受本库的种类。5 个文件（多为只调用 receive_heal/receive_curing 的药物、NPC）来自侠客行体系，按 qi→kee、jing→本库学习指令消耗的池、neili→force 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

family 映射（再补）（2026-10-15，KB 05 §7.30）

mapping fam; fam = (mapping)ob->query("family");（先声明后赋值）和泥潭式的 query("family", me) 同样直接取下标：无门派的新人拜师（attempt_apprentice/recognize_apprentice）、NPC 的 greeting、房间的 valid_leave、ask_me 等报 Value being indexed is zero。4 处补上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（刚 recruit_apprentice() 之后的除外）。

空手使用兵器绝招（2026-10-15，KB 06 §7.246）

perform 指令允许直接点名招式（如 perform stick.ban），这些绝招读了 me->query_temp("weapon") 却从不检查，空手时 weapon->name() 报错（有的已先扣了内力）。在赋值后补 if (!objectp(weapon)) return notify_fail("你必须手持兵器才能使用这一招。\n");（scripts/lpc_fix_perform_weapon.py）：bahuang-qiangfa/throw、pixie-sword/caidie、xiangmo-chu/xiangmo。

技能名拼错（2026-10-15，KB 06 §7.249）

query_skill() 里的技能名拼错了，或用的是本库改名前的旧名；本库没有这个技能，调用永远得 0：门槛（< N 就拒绝）永远过不去，相关功夫或绝招学不了、用不了；内功互斥（> N 就拒绝）从不生效；公式里这一项一直是 0。经汉字名（提示文字或中文名词典）或纯拼写差异（_/-、少一个连字符、相邻字母颠倒）核对后，改为本库的技能名（scripts/lpc_fix_skill_typo.py）：mizongxinfa→mizong-xinfa（/daemon/gongfu/longxiang/fanchang）。

柔云步法「柔云纵」有时报错（2026-10-15，KB 06 §7.251）

rouyun-steps/zong 随机把人送到三个房间之一：精、精力已经扣了，“乘云而去了”也说了，送不过去时人留在战斗里并报错。本库的武庙、客店、中央广场在 /d/yangzhou/，/d/city/ 下没有，三处都会报错；改为 /d/yangzhou/wumiao、/d/yangzhou/kedian、/d/yangzhou/guangchang。

family 映射内联取下标（2026-10-15，KB 05 §7.30）

ob->query("family")["master_name"]、me->query("family")["family_name"]（泥潭式为 query("family", ob)[...]）直接对门派映射取下标：没有门派的人（新玩家、叛师者、大多数 NPC）在 NPC 的打招呼和问话、绝招的门派判断、房间的 valid_leave 里报 Value being indexed is zero，而不是得到拒绝。4 处（3 个文件）改为 dbase 路径查询 query("family/master_name")：有门派时值相同，没有时得 0；原有的判断照常生效（scripts/lpc_fix_family_index.py）。给映射赋值的写法未动。

血刀刀法「祭血神刀」正神时报错（2026-10-15，KB 06 §7.241）

xue-dao/shendao 的伤害是 random(shen / -1000) + shen / -3000，越邪恶伤害越高；正神的人算出负数，receive_damage() 报“伤害值为负值”。补 if (damage < 0) damage = 0;，设计不变（正派用不出伤害），不再报错。

贴身对手不在时绝招报错（2026-10-15）

本库是方位战斗：没有敌人贴身时 select_opponent() 返回 0，但仍处于战斗状态。dugu-jiujian/po、dugu-jiujian/poqi、hunyuan-zhang/wuji、zhemei-shou/duo 取了对手就直接用，敌人不在身边时报错。取对手后补“你身边没有可以出手的对手”的拒绝（不在战斗中时仍是原来的提示）。（更正：本日较早记下的「柔云纵」修正改的是 daemon/gongfu/，那是没有被使用的旧目录，SKILL_D 指向 daemon/skill/；改了无害，但不影响游戏。）

绝情谷（d/ultimate/first）是没有完成的区域（2026-10-15，KB 06 §7.253）

从 d/ny/droad2 往北可以走进去，但这条任务链在原档案里就走不通：secret_house 编译不过（__DIR__"npc/xiaolongnv:1, 少了引号，greeting() 里 npc 从未赋值、thank_player(object me)、if(temp=0)），而它是唯一放小龙女的地方；npc/xiaolongnv.lpc 其实是杨过的副本（set_name("杨过", ({ "yang guo" ...），climb_up() 要找的 xiao long nv 根本不存在；come_shuitan() 声明时只有 me 一个参数（call_out 传了 me, yangguo, xiaolongnv），区域搬进 first/ 之后 /d/ultimate/shuitan、gu_di1、jueqinggu 这些路径也没改；最后挖出的奖励 /d/ultimate/obj/first_stone 不存在。补全要写新的内容（小龙女、奖励），超出修程序错误的范围，这次没有改动，记在这里。

NPC 带着本库没有的物品，载入失败（2026-10-15，KB 06 §7.73）

191 个文件、233 处在 create() 里 carry_object("<本库没有的文件>")->wear()（或 wield()、set_amount()）：carry_object() 得 0，接着的调用报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，NPC 根本载入不了，该有它的房间里就少了这个人。多是从别的系统搬来的 NPC 用了原系统的物品路径（最常见：/clone/misc/cloth、/clone/weapon/changjian、/d/city/obj/duanjian）。每处改为 { object carried_ob = carry_object(...); if (carried_ob) carried_ob->wear(); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py）：NPC 照常出现，只是不带这件东西；文件补回来（或是虚拟对象）照样会带上。载入检查：改动的文件改前能载入 1 个，改后 145 个（144 个原来载入不了），没有退步；其余 46 个另有原因（多为 set_skill() 了本库没有的武功）。

for (int i ...) 的循环变量在循环外还在用（2026-10-18，KB 04 §6.12）

当铺／商店的 do_buy() 写成 for (int i = 0; ...) if (...) break;，循环一结束又读 if (i == sizeof(inv))。FluffOS 里 for 头里声明的变量只在循环内有效，所以 Undefined variable 'i'，整个房间（NPC）载入不了，当铺根本进不去。把 i 声明挪到函数开头（int i, index;），循环改成 for (i = 0; ...)：d/snow/npc/hocker.lpc。

set_skill() 遇到本库没有文件的武功不再抛错（2026-10-18，KB 06 §7.256）

feature/skill.lpc 里的 set_skill()、map_skill()、prepare_skill() 碰到没有武功文件的名字就 error("F_SKILL: No such skill (…)")，调用它们的 NPC create() 整个中断：NPC 载入不了，刷出它的房间也少一个人。本库有 83 个对象设了本库没有文件的武功（78 个名字，最多的是 xuanyuan-arrow、fall-steps、snowshade-sword）。三处都改成 return：这一门武功不给、不映射，对象照常载入，只是少了它（缺的武功本身仍是内容缺口）。抽样载入这些对象：30 个里 29 个通过，其余 1 个停在别的错误上（d/green/npc/master：*No program in object '/d/green/npc/master'!）。（scripts/lpc_guard_set_skill.py）

通向不存在房间的出口，按对面房间的回头出口改正（2026-10-18，KB 06 §7.257）

房间出口 "west": __DIR__"xxx" 指向的文件本库没有，玩家走过去就被卡住（笔误、改过名的房间，或者没带进档案的编号房间）。对面的房间存在、并且它相反方向的出口正好指回这个房间，说明出口原本就是通向它：/d/mingjiao/jmqshulin6 的 west：jmqjiguan → jmqshenmu；/d/ny/nroad0 的 west：/d/snow/nroad6 → /d/ny/nroad5。改动后每个出口都能解析到本库的文件（scripts/lpc_fix_dead_exits.py；目标在运行时本来就能载入的库——虚拟房间——不动）。

补回本库没有的基类文件（2026-10-18，KB 04 §6.15）

下面这些基类本库没有，继承它们的对象（房间、NPC、物品）整批载入不了（inherit XXX; 的宏没定义，或者 inherit "/std/…"; 的文件不在）。同系的库里有同名文件，两库有大量逐字节相同的文件（亲缘关系），所以从那边原样拷来，缺的宏补进全局头文件 include/globals.h：/feature/dealer（宏 F_DEALER）←njhhdxdes2hx，8 个对象继承它，抽样 8/8 载入。每个基类补回后单独载入、再抽样载入使用它的对象，基类载不进来或者一个用户也载不进来的就撤掉（本库撤掉了它们，不再补）。（scripts/lpc_restore_bases.py）

武功名拼错的 NPC（2026-10-19，KB 06 §7.258）

set_skill("kunlun-shnfa", …)、map_skill("dodge", "shaolin-shnfa") 这样的调用把武功名拼错了：本库没有这个武功文件，有的是拼对的那个。以前这种 NPC 在 create() 里报 No such skill 载入不了；武功缺失时跳过之后它们能载入，可是少了那门武功（set_skill 被跳过，map_skill 映射不到，门派弟子用普通轻功/拳脚）。按核对过的对照表改正，共 8 处、5 个文件：tiaji-jian→taiji-jian（4 处）、bolomiduo→boluomiduo（2 处）、jinggang-quan→jingang-quan（1 处）、huashan_shenfa→huashan-shenfa（1 处）。（scripts/lpc_fix_skill_names.py）

set_name 的 id 参数传成字符串（2026-10-19，KB 06 §7.260）

set_name("海口大碗", "bowl"); 把物品的 id 写成了字符串，本库的 set_name(string name, string *id) 要的是数组，驱动在编译时报 Bad type for argument 2 of set_name ( string * vs string )，整个物件载入不了；旧驱动不检查参数类型，字符串里照样找得到这个词，物品能用 id 称呼。改成 ({ "bowl" })，共 2 个文件：/d/baituo/npc/obj/bowl.lpc、/d/baituo/obj/bowl.lpc。（scripts/lpc_fix_set_name_id.py）

出口指向不存在的房间（2026-10-19，KB 06 §7.257）

下列房间的出口写的文件不存在，而对面恰好只有一个房间的出口指回本房间，所以按对面的房间改正（笔误、大小写、路径少了一级）：

• /d/foshan/dangpu.lpc 的 north 出口：westjie1 → street5

改后房间照常载入（与 HEAD 逐个对比，没有退步），出口现在指向存在的房间。

RANK_D 对 0 的称呼（2026-10-19，KB 06 §7.273）

adm/daemons/rankd.lpc 的 query_respect()、query_rude()、query_self()、query_self_rude() 里 4 个函数开头补上 if (!objectp(ob)) ob = this_object();。NPC 在 create() 里写 "…" + RANK_D->query_respect(this_player()) + "…"（inquiry 对话、chat_msg），驱动自己跑 reset() 时没有人在场，this_player() 是 0。旧驱动里 0->query("age") 返回 0，称呼走默认分支；新驱动直接报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，房间的 make_inventory() 吞掉错误，被打死的 NPC 再也刷新不回来。用 scripts/lpc_reach_census.py --walk 找到（xkx100 的武当弟子、一灯、汴梁书生…）；修在守护程序里，不动 1,800 个 NPC 文件。

载入不了的零碎文件（2026-10-19，KB 03 §4.7、KB 04 §6.10）

• d/city2/npc/cheng.lpc（程老板）的 set("vendor_goods", ([ "路径", ... ])) 是只有键没有值的映射，语法错误；feature/dealer.lpc 读的是数组，改成 ({ ... })。货物 /d/city2/obj/hdjiudai 档案里没有，买到它时才会出错。

逐个载入与 HEAD 对比，没有退步。

玩家打造兵器模板没有打造者时（2026-10-19，KB 06 §7.275）

/d/npc/m_weapon/weapon/m_blade.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_club.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_staff.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_sword.lpc、/d/npc/m_weapon/weapon/m_whip.lpc（共 5 个）的 create() 开头 me = this_player(); 之后无条件读 me->query("weapon/name") 等打造数据。房间刷新时没有人在场（me 为 0），或者 NPC 在别的 NPC 的命令环境里 carry_object() 这个模板（NPC 的 weapon 属性是文件名字符串），旧驱动里读出来是 0 或字符串，switch 照样落到 default；新驱动报 Bad argument 1 to EFUN call_other() / Bad argument 1 to switch，NPC 和它所在的房间载入不了（--walk 普查里一个玩家走进房间就触发）。在 //读入数据 之后加 if (!me || !mapp(me->query("weapon"))) { setup(); return; }：没有打造者就留一个没有名字的空模板，玩家打造的流程不变。

补回本库没有的基类文件，第二轮（2026-10-19，KB 04 §6.15、§6.18）

宏有定义、基类文件却不在档案里：继承它的对象载入时报 Inherited file '…' does not exist!，编译扫描看不到这一类（scripts/lpc_missing_inherits.py 能列出）。同系的库里有同一个文件，原样拷来（scripts/lpc_restore_bases.py）；基类和继承它的对象 include 而本库没有的头文件一起带来。每个基类补回后单独载入，再载入使用它的对象，载不进来、或一个用户也载不进来的撤掉了。

• /feature/bankowner←zzfy3：1/1 个继承它的对象载入

逐个与 HEAD 对比载入，没有退步。

标准整理轮，第二轮（2026-10-19，scripts/toolkit_fix.sh）

本库在新驱动下重扫，机械修复：2 个未使用的局部变量，2 个文件的 void 函数返回值，1 处 inherit 顺序。修后与 HEAD 逐个物件对比载入，没有退步。

补回丢失的标点（2026-10-19，KB 03 §4.6）

转换时丢掉的分号、逗号、引号或文件末尾的 }，共 2 个文件，修前 HEAD 载入失败。别的库里同路径的完好副本只比这里少几个标点，按它补回（括号里是那个库）：/d/city2/npc/zhengmen.lpc（jqxz2008）、/d/oldpine/obj/leather.lpc（es2）。修后与 HEAD 逐个对比载入：这 2 个物件全部载入，没有退步（scripts/lpc_restore_from_twin.py、lpc_fix_eaten_quote.py --comma、lpc_fix_eof_braces.py）。

旧驱动的类型宽松：缺省参数、无类型形参、数组初始化、class 变量（2026-10-19，KB 04 §6.19、§6.20）

原来的 MudOS 把调用少传的参数补 0、把没写类型的形参当 mixed、不检查变量的声明类型与初始值，也允许变量叫 class；这个驱动在编译时全部拒绝，整个物件载入失败。修了 1 个文件：/d/heimuya/ren.lpc（scripts/lpc_round_files.py 的修复轮：调用处补写 0、无类型形参补 mixed、string X = ({...}) 补星号、void 函数的返回值，以及 class 变量改名 pick_class）。逐个文件在 HEAD 和改后载入对比：这些文件里 1 个原来载入失败、现在载入，没有退步。

x != "a" || x != "b" 和 x == "a" && x == "b"：同一个值的比较链永远成立/永远不成立（2026-10-20，KB 06 §7.282）

if (arg != "wan" || arg != "丸") return notify_fail(...) 对任何 arg 都为真，dir == "south" && dir == "north" 永远为假：条件下面的守卫要么永远拦、要么永远不拦。作者要的是“既不是 A 也不是 B”（&&）或“是 A 或 B”（||）。!= 链的 || 改成 &&（仅当条件下面是 return 的拒绝/守卫），== 链的 && 改成 ||（scripts/lpc_fix_cmp_chain.py）。改动：/d/mingjiao/shanmen.lpc（1 处）、/d/mingjiao2/shanmen.lpc（1 处）。

if (x = 常量)：条件里写成赋值的比较（2026-10-20，KB 06 §7.290）

if (arg = "button" || arg = "按钮")、if (!arg || arg = "") return 0;、else if (check = 0 && tempB != "")：把 == 写成了 =，条件的值就是那个常量，分支对所有非零数和任何字符串（连 "" 都算）永远成立、对 0 永远不成立，变量还被覆盖；驱动对此没有任何警告。每一处 = 改成 ==（scripts/lpc_fix_cond_assign.py，共 6 处）。改动：/d/gameroom/puke-room.lpc（4 处）、/d/ultimate/first/small_house.lpc（1 处）、/std/magic.lpc（1 处）。

socket / dumpsocket 指令：dump_socket_status() 驱动里没有（2026-10-20，KB 06 §7.291）

这些巫师指令 write(dump_socket_status());，MudOS 的 efun 在 FluffOS 里不存在，指令编译不过。在模拟 efun 文件里补了 dump_socket_status()：用 socket_status() 排出同样的表（没有 sockets 包的构建，比如 WASM，只有表头；scripts/lpc_add_sefun.py dump_socket_status）。

登录密码超过 255 字节：crypt() 抛错（2026-10-20，KB 06 §7.294）

驱动的 crypt() 对超过 255 字节的密钥直接报错（Error in crypt(), check your salt），老驱动则按任意长度散列。在登录提示符下输入 256 字节以上的密码，密码检查那一行就抛错，连线停在一个裸的 > 提示符上，登录走不完（password 指令的旧密码检查同样）；用 300 个 x 当参数的扫描发现的。/adm/obj/simul_efun.lpc 里补了一个同名的 simul_efun crypt(key, salt)：只有超长的密钥才被截短（先截到 255 个字符，再逐字符截到 sizeof(to_buffer(key)) <= 255，限制按字节算，一个汉字占三个字节），再交给 efun::crypt()；普通密码原样散列，已存的密码散列不受影响（scripts/lpc_add_sefun.py crypt）。

sefun cat()：缺文件时 write(0) 报错（2026-10-20，KB 06 §7.297）

void cat(string file) { write(read_file(file)); }：文件不存在（压缩包没带的欢迎/公告文件，或只有运行中的 mud 才会写的日志）时 read_file() 回 0，write(0) 在本驱动里报 Bad argument 1 to receive()，调用者（登录对话、cat 指令）被中断；老驱动什么也不打印。改成 write(read_file(file) || "");（scripts/lpc_fix_cat_unchecked.py）。改动：/adm/simul_efun/file.lpc。

翻页器 start_more(read_file(...))：文件缺失时 explode(0)（2026-10-20，KB 06 §7.300）

东方故事系的翻页器 void start_more(string msg) { ... explode(msg, "\n") ... } 被这样调用：start_more(read_file(HELP_DIR + "help/topics"))、start_more(read_file(NEWS))。压缩包没带的文件使 read_file() 回 0，explode(0, ...) 在本驱动里报 Bad argument 1 to explode()（不带参数的 help 指令就是这样出错的），老驱动把 0 当空文本。在 start_more 开头加了 if (!stringp(msg)) return;（scripts/lpc_fix_start_more.py）。改动：/feature/more.lpc。

learn、practice、study、selflearn、research、steal 除以零（2026-10-21，KB 06 §7.331）

这六个命令一开头就算 100 * me->query_explore_points() / EXPLORE_D->query_total_explore()（steal 对双方各算一次）。explored 守护进程的存档 /data/explored.o 不在归档里，explores 是空映射，query_total_explore() 恒答 0；探索点只能由巫师登记（log_explore()，库里没有调用它的命令），所以新树里每个玩家敲这几个命令都是 *Division by zero（实测：learn、practice、study、selflearn、research 全部抛错）。score 对同一个除数早就写了 EXPLORE_D->query_total_explore() ? ... : 0，六个命令照改（共 7 处），总数为 0 时探索度按 0 算（它在熟练度上限公式里只是 explore * 2 一项）。实测：六个命令都给出各自的提示，控制台没有错误。逐个命令扫描时只有 learn 报了错：它后面的 lockscreen 把会话留在密码提示上，practice 之后的命令没有真正执行，见 KB 08 §10.16。

NPC 的 chat() 在 chat_msg 为空数组时下标越界（2026-10-21，KB 06 §7.334）

NPC 基类的 chat() 是 if (arrayp(msg = query(...))) { if (random(100) < chance) { rnd = random(sizeof(msg)); if (stringp(msg[rnd])) ...，不检查列表是否为空。本库现有的 NPC 文件里没有字面写成空 chat_msg 的（扫描只认 set("chat_msg", ({ }))）；守卫挡的是运行时才为空的列表和以后新增的 NPC。在 random(100) < chance 前面加 sizeof(msg) &&（scripts/lpc_fix_chat_empty.py；if (random(100) > chance) return 0; 的写法是 !sizeof(msg) ||）。改动：/std/char/npc.lpc、/std/charr/npc.lpc、/std/charr/npcc.lpc（共 3 个文件）。

存档里的 .c 文件名改成 .lpc（2026-10-21，KB 03 §4.2 第 9 项）

存档里写着 "/d/city/npc/wei.c" 这样的文件名；extract 时源文件已经全部改成 .lpc，而驱动对带扩展名的路径只认字面，new() / load_object() / move() 都找不到它，调用方多半把失败当成「没有这个东西」悄悄跳过。本库 1 个存档共 1 处按 scripts/lpc_fix_save_dotc.py 改成 .lpc（只改 .lpc 存在而 .c 不存在的字符串；玩家存档、备份、留言板、巫师目录和文件索引缓存不动）。改动：/d/green/k.o（1 处）（共 1 个存档）。

xbtxiii：谢剑的 init()、杨过和小龙女的两个 call_out（2026-10-21，KB 06 §7.348）

xiejian.lpc 的 init() 读没赋值的 me 和 ob：每个进房间的人都抛错，add_action("do_name", "杀") 也没执行；补 ob = this_player(); me = this_object();。xiaolongnv.lpc / yangguo.lpc 的 dest_it() 对没赋值的 object *npc 取下标（补 npc = all_inventory(environment(this_object()))）；come_shuitan(object me) 声明了 xiaolongnv、yangguo 两个局部，而 call_out("come_shuitan", 3, me, yangguo, xiaolongnv) 把它们当参数传：参数表补上，局部去掉。改动：/d/ultimate/first/npc/xiaolongnv.lpc、/d/ultimate/first/npc/yangguo.lpc、/d/village/npc/xiejian.lpc。

注册到不存在函数的 add_action（2026-10-21，KB 06 §7.349）

add_action("函数", "动词") 绑定的函数，在对象本身、它包含的头文件、它继承的父类和继承它的子类里都没有定义（scripts/lpc_scan_callout_targets.py 静态解析，子类用传递闭包复核，scripts/lpc_verify_handlers.py 运行时 function_exists() 复核）。驱动从玩家最新的一条动作往回找，遇到这样的句子就报 *Function for verb 'drop' not found.，同一个动词的其他处理函数不再尝试（不是最新的一条就悄悄跳过）。删除了 46 条注册（25 个文件，scripts/lpc_fix_dead_add_action.py），动词留给别的处理函数：/d/baituo/npc/snaker.lpc（do_buy、do_vendor_list）、/d/biao/gmaster.lpc（do_accept）、/d/city2/npc/cheng.lpc（do_buy、do_vendor_list）、/d/city2/npc/hu.lpc（do_buy、do_list）、/d/city2/npc/jia.lpc（do_buy、do_list、do_sell、do_value）、/d/city2/npc/smith.lpc（do_buy、do_list）、/d/city2/npc/xiaofan.lpc（do_buy、do_list）、/d/fy/gamebox22.lpc（do_flee）、/d/fy/gamebox23.lpc（do_flee）、/d/fy/npc/governor.lpc（give_quest） 等共 25 个文件。最多的函数名：do_buy 10 处、do_list 8 处、give_quest 5 处、do_sell 3 处、do_vendor_list 2 处。改名：/obj/prize/pet.lpc 的注册 do_order → do_oxrder（文件里定义的是 do_oxrder）。没有动（读过）：/d/ny/npc/a_book.lpc 的 do_query（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/d/ny/npc/a_book.lpc 的 do_bank（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/d/shenlong/npc/zhang3.lpc 的 do_join（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/d/snow/npc/a_book.lpc 的 do_query（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/d/snow/npc/a_book.lpc 的 do_bank（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）。

基类的 add_action 登记：处理函数只在后代里定义，基类自己被加载时报错（2026-10-21，KB 06 §7.349）

房间、NPC、公告板这类基类，init() 里登记的 add_action("函数", "动词") 的函数只由继承它的后代定义；基类对象自己被直接加载（房间可以走进去、NPC 可以克隆）时，访客输入这个动词，驱动报 *Function for verb 'x' not found.（第一轮扫描把这些当成“有后代定义，是活的”放过了，scripts/lpc_verify_handlers.py 在基类对象上跑 function_exists() 才看出来）。登记前加 if (function_exists("函数", this_object(), 1))（第三个参数 1：默认 function_exists() 把 protected / private 函数当作没有定义），后代照常登记。共 1 处、1 个文件（scripts/lpc_fix_dead_add_action.py --guard）：/d/manglin/npc/master.lpc（give_quest）。

对象路径里的 ..：new(__DIR__ "../obj/x") 报 Read access denied（2026-10-22，KB 06 §7.351）

__DIR__ 是当前文件所在目录（带结尾斜杠），__DIR__ "../obj/x" 就是 /d/zhiye/npc/../obj/x；驱动的 legal_path() 不接受带 .. 的路径，new() / load_object() 直接抛 *Read access denied.（实测，find_object() 对它答 0）。走库自己的 carry_object() / 房间 objects 表的路径，库的基类会先规范化，能用；直接把路径交给 new() / clone_object() / load_object() / move() 的不行，调用到那一步才报错。改成规范化后的绝对路径（scripts/lpc_fix_dotdot_dir.py --direct）：/d/wudang/npc/xiaocui.lpc（__DIR__ "../obj/nuerxiang" → "/d/wudang/obj/nuerxiang"）。

调用了、但这个库自己的守护进程里没有的函数（2026-10-22，KB 06 §7.354）

MACRO->函数() 调用的函数在这个库的守护进程里不存在：call_other() 对不存在的函数不报错、只返回 0，所以这些功能（时间显示、昼夜事件、名字检查、价格文字……）一直没起作用。同一血统另一个库的同名守护进程里有这些函数，原文照抄到本库守护进程末尾（scripts/lpc_port_function.py；调用处传的参数个数、函数体用到的函数 / 全局变量 / 宏 / 字符串键都在本库里有，已核对；守护进程在 HEAD 和工作区都能加载，每个函数用固定参数各调用一次：HEAD 返回 0，现在返回正常的值）：/adm/daemons/chinesed.lpc ← aoxiangtianji：chinese_month()（2 处调用）。

(: 函数 :) 指针指向对象自己没有定义的函数（2026-10-22，KB 06 §7.355）

item_desc / inquiry / chat_msg_combat 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：编译不报错，用到时驱动报 *Undefined lfun pointer called: 函数名（look 某物、ask NPC about 话题 直接出错，战斗 / 闲聊里的指针在 NPC 的 chat() 里出错，这一拍心跳的后半段被跳过）。scripts/lpc_scan_callout_targets.py --kinds=lfun。 还剩 4 个函数没有补（inquiry 2, other 2）：原型还在函数体丢了、或者根本没写过，没有可以直接补回的捐赠（别的库同一路径的文件里没有这个函数，或者它还要用本库没有的辅助函数、签名不同），不编造：/d/chaoting/bingying/npc/zhiqin_bing.lpc:back_home、/d/goathill/npc/obj/dead_leech.lpc:eat_tonic、/d/huashan/npc/teller.lpc:tell_fortune、/d/obj/dead_leech.lpc:eat_tonic。

运行期目录 log/nosave 不存在，写日志的 write_file() 直接报错（2026-10-22，KB 03 §4.3 补充）

这个库的 24 个文件里有 31 处 write_file("/log/nosave/...") / log_file("nosave/...")（static 改 nosave 时连字符串里的日志路径一起改了，原来是 log/static/）：nosave/CRASHES、nosave/SUICIDE、nosave/WIZ_EDIT 等。压缩包和站点包里没有这个目录，write_file() 在目录不存在时抛 *Wrong permissions for opening file /log/nosave/... for append. "No such file or directory"，调用它的函数（杀人记录、重启记录、call 日志……）当场中断。把 log/nosave 记进 scripts/wasm_keep_dirs.txt（站点和 pristine 树都按它建空目录）；没有把字符串改回 static。证明（scripts/lpcc_eval.py，catch(write_file("/log/nosave/ZZTEST", ...))，fqyy2 / hy5 / bmxkx2001 的新进程）：补目录前报上面的错误，补后写成功。

读不到的留言板："/clone/board/x"->foo(); 在 create() 里报错（2026-10-22，KB 06 §7.357）

xkx 系的房间在 setup() 之后写 "/clone/board/gaibang_r"->foo(); 来加载留言板（foo() 本来就没有定义，只为了触发加载）。这个库没有这个文件，call_other() 报 *call_other() couldn't find object '/clone/board/gaibang_r'，对象留在内存里、load_object() 却抛错：玩家第一次走进房间就看到错误，写在 create() 中间的还会切掉后半段。scripts/lpc_fix_missing_foo.py 把 9 条单独成行的语句（/clone/board/emei_b、/clone/board/guiyun_b、/clone/board/gaibang_r、/clone/board/kedian_b；/d/emei/hcaguangchang.lpc、/d/guiyun/qianyuan.lpc、/d/jiangnan/yangzhou/gbxiaowu.lpc）注释掉并写明原因（别的房间里同样的语句本来就是作者自己注释掉的）。证明和 45 个库的整体加载检查见 KB 06 §7.357。

不带前导斜杠的物品路径：缺失物品的 new() / carry_object() 调用链加了保护（2026-10-22，KB 06 §7.73 补充）

carry_object("d/city/obj/jiasha")->wear(); 这类路径不带前导斜杠的写法在这个驱动里按根目录解析（new("d/city/obj/changjian") 能加载 /d/city/obj/changjian），所以和带斜杠的一样：文件不在压缩包里时 new() 返回 0，->wear() 在 0 上报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，整个 NPC 加载不了。此前的保护工具把这种写法当作「相对当前目录，没法判断」跳过了。2 个文件里 2 处（clone/misc/cloth、d/city/obj/gangjian）改成带保护的块（scripts/lpc_guard_carry_object.py）。 对这 2 个改动文件做加载检查（HEAD 与工作区对比）：HEAD 能加载 0 个，现在 2 个（新增可加载 2 个，回归 0 个）。

(: 函数名 :) 指针指向本库没有的函数：只含这个指针的行加了注释（2026-10-22，KB 06 §7.355 补充）

inquiry / item_desc / chat_msg* 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：用到时（ask、look、NPC 闲聊）驱动抛 *Undefined lfun pointer called: 函数名，这一拍心跳的后半段被跳过。这些函数没有可以补回的来源（别的库同一路径的文件里没有，或者它还要用本库没有的东西），所以 2 个文件里 2 行只含这个指针的行（"回去": (: back_home :), "算命": (: tell_fortune :),）加了注释，原文保留并写明原因，这一项当作没有这个话题 / 物品 / 闲聊条目（scripts/lpc_fix_dangling_lfun.py；#include 的文件在库里缺失的对象、指针不在整行上的写法没动）。 前提（function_exists()）和加载检查（HEAD 与工作区对比，本库改动的 .lpc 文件）的结果见 KB 06 §7.355：没有一个回归。

汉字按字节切片的老写法没有换成按字符：改法名 "澄" + name[2..3]、辈分判断 name[0..1] == "澄" 等 38 处（2026-10-22，KB 06 §7.360）

原档按字节算字符串区间（一个汉字 2 字节）：name[2..3] 是名字的第二个字，name[0..1] == "澄" 问名字是不是以「澄」开头。转成 UTF-8 之后，这个驱动的区间和 strlen() 都按字符算（strlen("澄观") 是 2，"澄观"[0..1] 是两个字），老算术原样留着、意思全变：拜入少林 / 武当 / 峨嵋等派的玩家被改成错误的法名（二字名 张三 变成一个字的 澄，更长的名字取到第三个字）；各派掌门的辈分判断（name[0..1] == "澄"）永远不成立。

本库 38 处（27 个文件）：拼名字的赋值 21 处、与汉字常量比较 17 处。例：name[2..3] → name[1..1]（/d/shaolin/npc/cheng.h:156）；name[0..1] → name[0..0]（/d/shaolin/npc/qf.lpc:127）；name[0..1] == "慧" → name[0..0] == "慧"（/d/shaolin/npc/cheng.h:140）。scripts/lpc_fix_gbk_slice.py 把下标按字符重算（社区的 UTF-8 版 xkx100utf8 里就是同样的写法，作对照）；没有改的：截断（name = name[0..7]，现在最多 8 个字，只是放宽）、ASCII 的区间（fname[0..3] == "room"、ctime(time())[4..19]）和上下文看不出是汉字的区间。证明（scripts/lpcc_eval.py，bixiecanyang；其余各库是同一份文本）：让澄字辈掌门 attempt_apprentice() 一个名叫「张三」的访客，HEAD 的法名是 慧，改后是 慧三；抽样 28 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。工具不幂等（[0..3] 折半得 [0..1]，又是对齐区间），改过的文件记在 scripts/gbk_slice_converted.txt，不要重跑。

长度检查按字节写，旁边的提示按汉字写：6 处（2026-10-22，KB 06 §7.362）

老档的 strlen() 数字节（一个汉字 2 字节），转成 UTF-8 后它数字符：提示写「必须是 2 到 6 个中文字」的检查还是 strlen(name) < 4 || strlen(name) > 12，于是两三个字的房名、帮会名、群名、聊天室名、称号被提示自己说允许的那句话拒绝，上限却是提示的两倍；留言板的标题检查 i < 4 || i > 24 || i % 2 还会拒绝所有奇数个字的标题（post 你好吗）。本库 6 处（3 个文件）：if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 40)) {（/d/fy/npc/petowner.lpc:151）。scripts/lpc_fix_strlen_gate.py 以提示为准：条件里每个 strlen 门槛都恰是提示所说数字的两倍才折半，存长度的变量（i = strlen(arg);）的门槛和 || i % 2 奇偶项、其后循环的 i % 2 == 0 && 一并处理；提示里有英文 / 字母 / 字节的不动。证明（scripts/lpcc_eval.py，bxsj 的留言板，求值对象继承 NPC 并重写 edit() 记录调用，command("post 标题")）：HEAD 拒绝「你好」和「你好吗」、放行 23 个字的标题；改后接受前两个、拒绝第三个；shenmo 的 named.lpc invalid_new_name("张三")：HEAD 回 名字只能是2-4个中文字。，改后回 0。抽样 24 + 15 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。

按字节写的汉字循环、茶馆猜诗和同盟频道标题（2026-10-23，KB 06 §7.363）

老档按字节做「一个汉字」：while (i--) if (i % 2 == 0 && !is_chinese(name[i..<0])) 只检查偶数下标，奇数位上的拉丁字母（张a）会过；茶馆猜诗 mixup() 用 strlen(str)/2 再 j=j+j、str[k..k+1] 交换两字节；泥潭系 channeld 的 switch (strlen(fname)) case 4/6/8/10 和 strlen(family)==4/6 按字节长度给同盟 / 门派名加空格。本驱动的 strlen() 和区间都按字符算。scripts/lpc_fix_byte_char.py：去掉奇偶项、把区间改成 name[i..i]，按字符重写 mixup() 并把 strlen(first)>=14 折成 7，频道标题的 case / 门派长度改成字符数（对照 aoxiangtianji）。本库 汉字循环 / is_chinese 区间 4 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py）：sjplii 的 check_legal_name 在 HEAD 接受「张a」、改后拒绝，两边都接受「张三」；xkx100 的 clubpoem->mixup("离离原上草") 得到「离离原草上」（真交换汉字）；nitan_san 两字同盟名得到 【 兄 弟 】。关键对象加载通过。

血条 / 表情标题按字节算显示宽度（2026-10-23，KB 06 §7.365）

老档把汉字当两字节：bar_string[0..(val * N / max) * 2 - 1] 把「格数」换成字节下标，半格血条在本驱动（按字符算区间）上会整条画满；巫师表情 edemote 的 repeat_string("─", 13 - (strlen(emotion) / 2)) 也会少减汉字宽度。scripts/lpc_fix_display_pad.py：去掉 CJK 血条 / 空白条上的 * 2（jings/qis 赋值和 blank_string3[0..(23-a)] 的 23→11 一并改），表情标题去掉 / 2；ASCII 空格的 none_string / empty_string 仍保留 * 2（一格两个空格）。本库 2 处（1 个文件）。证明（lpcc_eval.py hhsj）：tribar_graph(6,9,12) 在 HEAD 画出整条 12 个■，改后为 6 个■+3 个□；麻将 strlen(tempB)/2 是两字符牌码，未改。

jmqshenmu 截断 init（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

d/mingjiao/jmqshenmu 在 void init() { 处文件结束。补上 } 使房间可加载（本库未收齐 climb/jmqdating 时不做内容补写）。证明：HEAD 失败；改后加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 tell_object 缺 me（自动放弃/愿否））

一参 tell_object("…") 在已有 me 时改为 tell_object(me, "…")（xiaolongnv.lpc, yangguo.lpc）。证明：抽样 city / xiaolongnv 加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 bahuang throw 缺 me + xiaolong 愿否已并入 190）

kungfu/daemon bahuang-qiangfa/throw 的 tell_object("你手中拿的不是枪…") 改为 tell_object(me, …)。证明：改后加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 one-arg tell_object 残渣）

alarm_condi / wuzitianshu：补 me。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 one-arg message_vision）

message_vision("…") 补第二参（me / TP / this_player()）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.10 未知 pragma save_binary/optimize）

删除本库中 FluffOS 不认的 #pragma save_binary / #pragma optimize… 行。