Book and Sword II

WASM 修复摘要（迁移自 meta.json 的 group_note）

和 sjecl 同一个 Century/adm-single 血统（adm/single/master.lpc + adm/daemons/securityd.lpc）——大部分 bug 相同，用了相同的修法：（1）§7.60 master.lpc log_error()/standard_trace()→CHANNEL_D 编译期崩溃，两处都用 find_object(CHANNEL_D) 守卫。（2）§7.59 securityd.lpc 的 valid_read() 无条件用 this_player() 覆盖，拒绝了 load_object/include 触发的读取，已把这两种情形排除在覆盖之外。（3）§8.1 没减半的 GBK 字节区间 is_chinese() 加上对应没减半的 check_legal_name() 长度界限（原为 4/8 加 i%2 字节窗口→改成逐码点的 2/4）。（4）§7.50 is_killing(who) 物件/字符串不匹配，出现在和 sjecl 相同的 5 个 NPC 对话档案里（少了 sjecl 里少林那份，这份快照没有）。这份档案独有的新发现：adm/daemons/backupd.lpc 用了未定义的 BACKUP_DIR 常量（会被预载，导致开机失败）——已在 globals.h 里加上 #define BACKUP_DIR "/backup/"（硬盘上已经有一个 /backup 目录，确认了原意）。另外：adm/daemons/sited.lpc 的 is_valid() 比 sjecl 的规则更严格/相反——任何非巫师身份的 id 从 127.0.0.1/localhost 连线一律无条件拒绝（只有 wiz_level(id) 为真的账号才能用回环地址），所以 WASM 测试（永远是 127.0.0.1）只能注册巫师身份的 id——已改用先播种 wizlist 再直接以 fluffos 身份注册（一次性验证管理员和注册流程）来绕过，而不是当作需要修的问题（这是这条血统真实的安全策略选择，不是 bug）。管理员账号播种：fluffos (admin) 加入 adm/etc/wizlist（这里不需要像 sjecl 那样再加第二条 sited 表条目，因为 127.0.0.1 规则本来就给巫师身份账号开放了完整的回环访问权限）。已验证：完整注册→进入游戏世界，权限正确显示 (admin)。记录了一处不阻断、未修的内容 bug：adm/daemons/questd.lpc 的 spread_quest()/init_dynamic_quest() 在预载的动态任务放置阶段对一个为 0 的物件呼叫 environment()（被捕获，不阻断开机）。LPC 格式化工具对全部 8527 个档案运行；还原了 1 个通过"去空格后比对旧档案"扫描（覆盖 85 个格式化工具触碰过的档案）确认有 CJK 重新加空格损坏的档案（d/quanzhen/hudi5.lpc）；直接逐一比对了两个 ASCII 地图档案（d/shaolin 下两份）——干净，只是排版调整。格式化后重新验证过，干净。

深度功能测试（§10.7，2026-08-05）

这份档案和刚深挖过的手足档案 sjecl 同一血统，先检查了 sjecl 自 己的 §10.7 记录（§8.3b 指令表死档、§7.86 留言板 post 崩溃、 §7.5 file_size ACL 误判等），逐项核实：

• §8.3b 不适用：sjecl 的 commandd.lpc 有一个转档没跟上的 sscanf(...,"%s.c$",...)（永远匹配不到 .lpc 后缀）；这份档案 的 commandd.lpc（以及一份从未被引用的死代码分身 adm/commandd.lpc）从一开始就正确写成 "%s.lpc"，指令表健康， look/score 等全部指令都正常。
• §7.86 适用，而且发现了一个更隐蔽的变体：全档案 38 处 inherit BULLETIN_BOARD + 多余 replace_program(BULLETIN_BOARD) 致命形状，已删除 37 处静态留言板文件里的多余调用。第 38 处不是静态文件，而是 cmds/king/set_board.lpc——一个供帮派帮主 在自己领地里"花一千两黄金建一块留言板"的指令，它的实现方式是 在运行时用字符串拼接生成一份全新的 .lpc 源码（write_file() 写到磁盘上），拼接出来的模板里同样嵌了一份"先 inherit BULLETIN_BOARD 又多余 replace_program"的写法——也就是说，这 个 bug 不只存在于已经存档的静态留言板里，而是被写进了"生成新留 言板"的工厂函数本身，任何帮派以后用这个指令新建的留言板都会天生 自带这个 post 必崩的 bug。已从模板字符串里删掉多余的 replace_program 那一行，保留 inherit。这次深挖没有实际测试 帮派建板流程（需要先加入帮派、攒够一千两黄金），但已经用代码走 读确认修改后生成的模板语法完整（大括号配对正确）。已更新 AGENTS.md §7.86，补充"运行时代码生成模板也可能嵌有这个 bug，不 要只 grep 静态 .lpc 文件"这条提醒。
• §7.5/§8.9 均不适用：securd/securityd 的 ACL 已经在 WASM 阶段修好（排除了 load_object/include），这次没有再撞上 file_size 误判；enter_world() 的食物/饮水初始化同样是无条件的 固定值，没有年龄判断包装。
• 战斗/死亡/复活测试：新角色被"武馆四弟子 孙均"拦在武馆大门 口（"江湖险恶，你还是在武馆学点东西再出去吧"——需要馆主批准才能 "离馆"，是有意的新手教程设计，不是 bug），用管理员的 goto 指 令直接跳到城里测试。先在武馆里和"沈城"打了一场安全的切磋（无生 命危险，礼貌收场），再在北大街和"少林刀僧 行者"打了一场真实的死 斗，逃跑被拦截，力竭阵亡。这份档案的死亡系统和 sjecl 完全不 同——不是"鬼门关→孟婆亭→孟婆汤"，而是"鬼门关→阎罗大殿→黑白无常/ 秦广王审判"，判定守卫是标准的 if (!ob || !present(ob)) return;（AGENTS.md §7.68，现已收窄到仅 bmxkx2001 适用），全 程未受打扰、未做任何改动，五阶段对话正常播放完毕，正确送回"武馆 前院"复活，score 确认死亡计数 +1。
• 留言板 post 已 live 验证：在武馆前院的"襄阳武馆留言板"发帖成 功，"留言完毕"。
• 本次没有测试：帮派建板流程（原因见上）、门派拜师、商店。

§7.100 房间基类 replace_program() 扫尾修复（2026-08-19）

ROOM 宏（/inherit/room/room）在本档案 2,004 处房间文件的 create() 里紧跟 inherit ROOM; 之后又多余调用了一次 replace_program(ROOM);——AGENTS.md §7.100 记录的同一个休眠 bug。 本档案就是 §7.100 条目本身引用的"sje-precedent"（bug 长在工厂 里，不只是出货内容里）：不只 clone/misc/roommaker.lpc 一份房间 建造工具，帮派管理指令集 cmds/minister/*.lpc（accept、ally、 resign、banish、declare、linkroom、mkroom（2 处）、 addnpc（2 处）、add_action、add_desc、set_long、 set_short）、cmds/king/build_bank.lpc（2 处）、cmds/adm/ ra.lpc 也全部把这个 bug 烤进了各自的房间字符串拼接模板里——一共 14 个文件、18 处字符串拼接变体。用 fix_710_room.py 扫过 work/，删除 1,976 处标准形状；work/data/group/groom/ 下 10 个 真实 .lpc 房间源文件（帮派废墟场景，inherit ROOM; 独立标准形 状，被脚本默认的 data/ 排除规则跳过）另外单独用同一脚本对该子 目录扫过，删除 10 处；上述 18 处字符串拼接变体用一个小 Python 脚 本（二进制模式，逐文件计数校验）批量替换成 str += "\n\tsetup();\n}\n";。1976+10+18=2004，与survey记录的 存活总数完全吻合；git diff --stat 显示 1998 个文件净删 2004 行、增 18 行，同样吻合。work/data/group/npc、work/data/group/ obj 下确认没有真实命中。

驱动干净启动（零新增编译错误、端口 40146 正常监听、debug.log 无任何"cannot replace"/"cannot bind"行）。本档案此前从未被真实注 册过（只有 wizlist 里的 fluffos (admin) 条目，没有存档）——用完 整注册流程（UTF-8 编码：BIG5 询问答 N、id、密码 Mud2026A、中文 名"秦风"、天赋 0 随机+接受、邮箱、性别 m）创建，落地"门廊"， look/score/quit 均正常，全程 debug.log 保持干净。新建的 管理员存档（data/{login,user}/f/fluffos.o）已提交，补全此前 NOTES.md 记录过、但从未真正落地的管理员播种。驱动按精确 PID 结 束。

``§7.112`` residual-gap closure (2026-08-20)

Corpus re-scan (grep -rl 'call_out("death_stage"' ... | filter for missing guard) found unguarded init()-scheduled death_stage() call_out chain(s) in d/death/npc/yanluo.lpc that the original two-wave sweep (see AGENTS.md §7.112) missed -- same reconnect-triggered duplicate-chain bug, different filename/lineage. Added the standard query_temp("death_stage_active")/set_temp/delete_temp re-entry guard, adapted per file's own exit points. Compile-verified via lpcc --batch.

§7.30 uninitialized-mapping accessor sweep (2026-08-20)

Corpus-wide mechanical sweep of the feature/skill.lpc shared-lineage bug (confirmed independently on xiakexing2017/jqxz2015/haiyang2 via round-four testing): 4 accessor(s) in this file returned a raw never-initialized mapping instance variable (defaults to int 0, not ([]), until first assigned), crashing any unguarded keys()/sizeof()/indexing caller for a fresh/untrained character. Fixed at the accessor level (mapp(x) ? x : ([])) per the documented remedy. Verified via lpcc --batch static compile check only (not a live boot) as part of a large mechanical sweep; not individually functionally re-tested live on this lib.

AGENTS.md §7.19 fix: enable_player() reentrancy from init()

feature/command.lpc's enable_player() (wrapper around enable_commands()) was reachable from an NPC's init(): the shared inherit/char/char.lpc setup() (called from every character's create()) itself calls enable_player(), and d/gb/npc/xixia-wushi.lpc redundantly calls setup() again from inside its own init() (on top of the setup() its create() already made) -- same shape as the originally-documented mhxy zhangmen.lpc case. enable_commands() is only safe to call from create(): calling it again on an object already living() makes the driver re-invoke that same object's init() as a side effect, which recurses back into enable_player() on the same call stack until "Too deep recursion" aborts the boot on a room's first-ever visit. Fixed with a true reentrancy flag (in_enable_player_now), NOT a living() guard (which would break legitimate re-enables from revive() in feature/damage.lpc and wakeup()/wakeup2() in cmds/std/sleep.lpc, both confirmed to re-invoke enable_player() on this lib while the object is still living()). Verified via lpcc --batch single-file compile check (PASS). Part of the corpus-wide §7.19 sweep (Batch E).

深度功能测试第三轮 / §10.7 round three (2026-09-03)

新角度：2026-08-05 那一轮测过指令表、留言板 post、武馆切磋、北大街 死斗和鬼门关→阎罗审判复活。当时写明没测的是门派拜师和商店。本轮只 补这两条，不重打死亡。管理员仍是 fluffos / Mud2026A（中文名秦风， UTF-8：BIG5 询问答 N）。端口 40146。回环只放行巫师，本号是 admin。

实测过程

• 落地武馆门廊 /d/wuguan/menlang，孙均新手讲解还在。goto /d/city/dangpu 到当铺，老板黄（lao ban）。
• list 要分类（armor|weapon|drug|book|misc）。空武器列表只印标题 「你可以向当铺老板购买下列武器：」，不崩。
• clone /clone/weapon/changjian 后 value changjian = 10 银 50 文； sell 成交，「讨价还价」升 1。再 list weapon 显示库存长剑单价 十八两白银。身上只有卖剑所得 10 银 50 文时 buy 回「穷光蛋，一边 呆着去！」——当铺加价，不是 bug。再 clone 一两黄金后 buy changjian 成交：「你从当铺老板那里买下了一柄长剑。」
• 拜师：clone /kungfu/class/kunlun/jiangtao（蒋涛几乎无门槛）， bai jiang →「好吧，我就收下你」→ 昆仑派第六代弟子。score 师承 【昆仑派】【蒋涛】。quit 后重连称号和师承都还在。
• 帮派建板仍未测（仍要先入帮、攒一千两黄金）。

发现并修复的 PROGRAMMING bug

log_file() 不 assure_file()（AGENTS.md §7.11，和 ldtx 同一 Century/adm-single 形状）：adm/simul_efun/file.lpc 的 log_file() 是裸 write_file(LOG_DIR + file)，同文件里已经有 assure_file() 却没用。log/nosave/ 被 gitignore，全新/干净树上不 存在。巫师 clone 在物件已经复制成功之后去写 log_file("nosave/CLONE_OBJ")，抛

*Wrong permissions for opening file /log/nosave/CLONE_OBJ for append.
"No such file or directory"

栈在 file.lpc / simul_efun.lpc 第 8 行。clone 本身成功，但每 次都对巫师刷执行时段错误。securityd 晋升日志和 valid_write 拒绝 日志（log_file("FILES")）是同一条路。

修复：前向声明 + assure_file(LOG_DIR + file)，并加 nosave int in_log_file 重入守卫（securityd 拒绝写入也会 log_file("FILES")，避免再走一遍 file_size/mkdir；同 fqyy2 2026-09-03）。CRLF 按二进制保留。复测：clone 零条权限错误， work/log/nosave/CLONE_OBJ 被自动建出并写下审计行。冷启动无 “Too deep recursion”。

本轮修改的文件

• work/adm/simul_efun/file.lpc
• 管理员存档 work/data/{login,user}/f/fluffos.o（本轮后状态，含昆仑派）

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— negative range ends

scripts/lpc_fix_negative_ranges.py: 5 line(s) in 2 file(s) count a range from the end with < (x[a..-1] -> x[a..<1], x[-2..] -> x[<2..]; KB 06 §7.209). In this driver a negative constant end gave "" / ({ }) and a negative start the whole value, so each of these returned the wrong slice; the compile warning A negative constant as the second element of arr[x..y] is gone from the files that compile. Range lvalues (s[0..-1] = text, the prepend idiom) are left alone. A paired compile of the changed files at HEAD and in the working tree showed no new error.

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— undefined macro and simul_efun gaps

• message_combatd(msg, me, you) is called by 9 file(s) (the perform files) and defined nowhere in this archive (a simul_efun of the original server): 9 of them did not compile (Undefined function message_combatd). adm/simul_efun/message.lpc now has varargs void message_combatd(string msg, object me, object you, mixed extra) calling message_vision(), placed after message_vision's definition (KB 04 §6.2). All callers compile.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— here-document terminators

scripts/lpc_fix_heredoc_terminator.py --all --apply: 3 here-document block(s) repaired (2 with the terminator glued to the last text line, 1 with it indented), so End of file in text block no longer hides the room or object behind them: d/quanzhen/manglin1.lpc, d/quanzhen/manglin2.lpc, d/shaolin/hgaungz5.lpc. The terminator must start its line (the lexer's own test, KB 04 §6.10); a glued one lost its newline in the GBK -> UTF-8 conversion together with a half character, which stays out.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 任务表里的 .c 路径与任务守护进程的防护

scripts/lpc_dynamic_rows.py：quest/dynamic_location 里 2241 行写的是原档案的 .c 路径。转档时文件已改名 .lpc，而显式后缀按原样解析，load_object("/d/x.c")、new("/d/obj/quest/x.c") 返回 0 且不报错（KB 03 §4.2，KB 06 §7.220），所以 adm/daemons/questd.lpc 读到的每一行都加载不出来：随机任务和任务物品从未生成，在 create() 里直接对结果调用 tar->set() 的版本还会崩溃，连带加载它的 cron 守护进程和 give 的任务钩子。这些行已改为 .lpc；另有 216 行指向的文件两种后缀都不存在（档案缺内容），保持原样。 scripts/lpc_dynamic_quest_guard.py：1 处 spread_quest() 调用（init_dynamic_quest() 的循环里）包进 catch()，缺失的任务物品或编译不过的房间只跳过那一个任务，守护进程照常加载、其余任务照常生成。 验证：adm/daemons/questd.lpc和 cron 守护进程在新进程里加载（HEAD 一次，工作树三次，选房是随机的）：HEAD 通过 2 个，工作树三次分别通过 2、2、2 个（共 2 个），无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 房间列出的物件缺档时房间照常加载

房间基类 inherit/room/room.lpc：make_inventory() 用 catch() 包住 unew(file)（缺档时它在 simul_efun 里对 0 调用 query("unique")），else 分支只在确有克隆时才取 [<1]；reset() 的 case 1: 拿到 0 就跳过这一项（if (!objectp(ob[list[i]])) break;）。档案里没有的 NPC 或物品（或 create() 出错的物件）原先会让列出它的房间整个加载失败（Bad argument 1 to environment()，或对 0 的 call_other()），连带这个房间后面的区域；现在房间照常加载，只是少了那个物件，下次 reset() 再试（KB 05 §7.25；scripts/lpc_resilient_room.py、scripts/lpc_room_reset_guard.py）。 验证：探针（scripts/lpc_room_reset_probe.py：房间基类列出一个不存在的物件，再调用 reset()）HEAD 单件 崩溃、多件 崩溃，工作树 单件 OK、多件 OK；全库 8363 个对象 HEAD 对工作树的加载检查：8216 -> 8235，新增 19 个可加载，无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 编译警告整理；网页版只有巫师能登录

scripts/lpc_warnings.py sje --fix 加 scripts/lpc_fix_no_effect.py --apply（d/tiezhang 三个房间删去 return 后面的 "\n";），共改动 489 个 .lpc 和若干 .h。HEAD 与工作树分别加载（新进程）：460 -> 460 通过，无回退；改过的头文件的 122 个包含者 121 -> 121 通过。 手工：

• kungfu/class/shaolin/xuan-du.lpc（玄度）：("chat_msg_combat", ({ ... })); 少了 set，只是一个括号表达式，战斗中从不出招；补上 set。
• adm/daemons/sited.lpc is_valid()：从 127.0.0.1/localhost 来的连线只放巫师身份的 id。上面"WASM 修复摘要"当时把这看作这条血统的安全策略、改用播种巫师账号来测；但网页版每个玩家都从 127.0.0.1 连进来（KB 01 §1.3），结果网页上任何玩家 id（包括新注册）都会被"这个英文名字不能从当前地址登录"挡住，playable 名不副实。按 KB 01 §1.3(b) 的标准做法改为回环地址一律放行（本机原生运行时回环地址只能是机器自己）。新进程里用新名字登录已能进入注册流程。
• 未动：d/quanzhen/hudi5.lpc 第 10 行编码损坏，HEAD 起就编译不过。

启动时警告 62 -> 0。

• 2026-10-10：编译警告第二轮（按驱动报告逐条修）：按位 & 改逻辑运算 0 处，返回类型/原型 0 处，NPC+F_UNIQUE 的 init() 0 个，带初始化的未用局部变量 2 个，只在 #if 分支用的声明移进分支 0 个文件；改动 2 个文件，HEAD 与工作树各载入一次无回退（2 objects; HEAD PASS 2, tree PASS 2; regress 0; newly loading 0），这些文件的警告 2 -> 0。

• 2026-10-12：job/gbjob/teamjob.lpc 的组队任务用 names[0][random(40)] 选地点，而这张表只有 29 个地名，random() 落到表外时数组越界报错、任务中断。改成 random(sizeof(names[0]))（shenmo u/stey/newjob/teamjob.lpc 同类）。HEAD 与工作树各载入一次，regress 0。

编译警告收尾（2026-10-13）

scripts/toolkit_fix.sh 一轮去掉 5 处多余继承，其余手工，能编译的文件警告清零；改动的 17 个对象在 HEAD 与工作树各载入一次：HEAD PASS 15，tree PASS 15，regress 0。

• 少林武僧 kungfu/class/shaolin/wuseng.h（wuseng2/4/5.lpc 包含）把可学武功表叫 skills，与 F_SKILL 存武功等级的 mapping skills 同名；文件里照抄 F_SKILL 的 add_skill() 本该改基类那份，实际改的是这张表：第一次有人教武僧就 skills = ([]) 把表清空，之后再问学什么 skills[0][i] 就取空表。表改名 skill_ids，add_skill() 才真正记到武僧的武功上。
• 慕容复 d/mr/npc/murong-fu.lpc、d/mr1/npc/murong-fu.lpc 的偷学目标 mapping skills = skills[random(sizeof(skills))]; 用同名局部变量去读 skill.h 的表；表改名 steal_skills，这行改成读 steal_skills。
• kungfu/skill/kurong-changong.lpc 的穴位表 xue_name 与它包含的 eff_msg.h 一字不差，删去重复的；kungfu/skill/lanhua-shou/fuxue.lpc 的穴位表不同，改名 fuxue_xue_name。
• job/gbjob/teamjob.lpc 的地名表 names 与同被 ysd.lpc 包含的 zzzjob.lpc 同名，改名 team_names；天书任务 quest/shenshu/npc/man.lpc、testman.lpc 的 kill_ob() 改 void；d/xiangyang/npc/shanzei0.lpc 的 MAX 先 #undef；kungfu/skill/jinshe-zhuifa/sheying.lpc 写明用驱动原先选的 clean_up()。
• 2026-10-14：data/emoted.o（表情守护进程的存档）整个还是原档案的 GBK 编码，没有转成 UTF-8，restore_object() 报 Invalid utf8 string while restoring emote，表情守护进程启动时一个表情都没有。现按 GB18030 转码，丢掉原文件里几个被截断的半个字符。转码后 adm/daemons/emoted 载入不再报错（HEAD 上报错）。

• 2026-10-14：新驱动（FluffOS 970d9f09）报 Float value truncated to int（#1426）。7 个文件 7 处：赋值、初始化、return 改写成 to_int(...)（值不变，只是写明截断）；x op= 浮点 先把浮点转成整数再运算（系数小于 1 时 x 直接变 0），改为 x = to_int(x op ...)：/kungfu/skill/jieshou-jiushi/foguang.lpc（damage *=）、/kungfu/skill/taiji-quan/1zhen.lpc（damage *=）、/kungfu/skill/taiji-quan/effect.lpc（p *=）、/kungfu/skill/taiji-quan/luanhuan.lpc（p *=）、/kungfu/skill/taiji-quan/zhen.lpc（damage *=）。改动的对象新进程各载入一次，无回退（scripts/lpc_fix_float_trunc.py，KB 04 §6.10）。

• 2026-10-14：d/dali/job/killer1.lpc（被 npc1.lpc #include 的大理送信任务杀手）init() 缺了收尾的 }，后面的函数全被读成 init() 里的局部声明，npc1 整份不编译；补上后载入，顺手删去两个没用的局部变量。

• 2026-10-14：2 个文件因 Illegal to inherit after defining global variables 整份不编译：FluffOS 要求所有 inherit 写在第一个全局变量之前，MudOS 不管。scripts/lpc_fix_inherit_order.py 把写在 inherit 之前的全局变量（以及声明全局变量的头文件的 #include）挪到最后一个 inherit 之后（KB 04 §6.3）。

• 2026-10-14：3 个文件用了颜色宏（HIW、NOR）却没有 #include <ansi.h>（首个错误 syntax error, unexpected L_STRING）；开头补上；2 个文件的函数声明为 int（或 void）却返回字符串、对象（int query_seal() { return "…"; }），旧驱动照样把值交给调用者；改为实际返回的类型（scripts/lpc_fix_void_return.py）（KB 04 §6.1、§6.3）。新编译出来的文件露出的警告一并清掉（删去未用局部变量，有返回值函数里的空 return; 改为 return 0;）。新进程比对 HEAD 与工作树：5 个对象，新增载入 5，回退 0。

无门派玩家的 family 映射（2026-10-15，KB 05 §7.30 第三种）

mapping fam = ob->query("family"); 之后直接 fam["family_name"]：没有门派（新人或叛师后）的玩家在学习、练功、拜师、进入门派房间时报 Value being indexed is zero，而不是作者写好的提示。14 处在声明行加上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（scripts/lpc_fix_family_guard.py）。

东方故事/西游记体系的技能文件（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类）

这些 kungfu/skill 文件来自 gin/kee/sen/force 体系，本库人物只有 jing/qi/neili：receive_damage("kee", 30) 报 伤害种类错误，query("force") 永远为 0，技能学不了也练不了。按 kee→qi、gin/sen→jing、force→neili、max_force→max_neili、force_factor→jiali 改了属性名（scripts/lpc_port_es_props.py），共 3 个文件。

其他体系的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类，--any-file）

另有 2 个文件（绝招、状态、物品、NPC 等，不限于 kungfu/skill）来自 gin/kee/sen/force 体系，同样按 kee→qi、gin/sen→jing、force→neili 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

family 映射（补）（2026-10-15）

mapping fam = (mapping)me->query("family");（带类型转换的写法）同样直接取下标，4 处补上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);。

内力/上限当作伤害种类（补）（2026-10-15）

victim->receive_wound("force", n, me)（兵器吸内力）、receive_damage("max_qi", random(100))（走火入魔扣上限）等本库不接受的种类，2 处改为 add(type, -N)。

化骨绵掌毒不能编译（2026-10-15）

kungfu/condition/huagu_poison.lpc 原档就多一个右括号（qi = me->query("max_qi"))-1;），文件从未编译成功，中了化骨绵掌的人没有毒发。按原意改为 qi = me->query("max_qi") - 1;，现可载入。

family 映射（再补）（2026-10-15，KB 05 §7.30）

mapping fam; fam = (mapping)ob->query("family");（先声明后赋值）和泥潭式的 query("family", me) 同样直接取下标：无门派的新人拜师（attempt_apprentice/recognize_apprentice）、NPC 的 greeting、房间的 valid_leave、ask_me 等报 Value being indexed is zero。12 处补上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（刚 recruit_apprentice() 之后的除外）。

->query_( 笔误（2026-10-15，KB 06 §7.245）

调用不存在的函数 query_，call_other 静默返回 0，相关判断永远按 0 计算。改为 ->query(：jinshemiji。

把经验、属性、内力当技能读（2026-10-15，KB 06 §7.247）

当前内力、精这类名字有时指的是内功技能，逐处读过后手改：longxiang-boruo 的 ob_hit() 用 query_skill("neili") 比较双方内力，恒为 0 对 0，只会走“化去一部分”的分支，改为 query("neili")。

技能名拼错（2026-10-15，KB 06 §7.249）

query_skill() 里的技能名拼错了，或用的是本库改名前的旧名；本库没有这个技能，调用永远得 0：门槛（< N 就拒绝）永远过不去，相关功夫或绝招学不了、用不了；内功互斥（> N 就拒绝）从不生效；公式里这一项一直是 0。经汉字名（提示文字或中文名词典）或纯拼写差异（_/-、少一个连字符、相邻字母颠倒）核对后，改为本库的技能名（scripts/lpc_fix_skill_typo.py）：huanxi_chan→huanxi-chan（longxiang-boruo/yinyang）；jinshe-zhang→jinshe-zhangfa（jinshe-jianfa/kuangwu）；tianang-zhengqi→tiangang-zhengqi（tiangang-zhengqi/heal）；tiangang-zhenqi→tiangang-zhengqi（tiangang-jian）；xixing-dafa→xixin-dafa（qiantian-yiyang）；yinyun_ziqi→yinyun-ziqi（yinyun-ziqi/cure）。

文件首行注释少了一个斜杠（2026-10-15）

首行的说明注释只剩一个 /（如 /kuangwu.c金蛇狂舞、/ cloth.txt //），文件第一行就语法错误、编译失败：全真教的布衣 /d/quanzhen/obj/cloth、/d/quanzhen/npc/obj/cloth 因此从来载入不了。补回斜杠成为 // 注释，现在都能载入。

银索金铃「点穴」对空手的对手报错（2026-10-15，KB 06 §7.246）

yinsuo-jinling/dian 失手时三种描写之一是“真气贯注”加对手兵器的名字，对手空手时 ob 为 0，三次失手有一次报错。改为 (objectp(ob) ? ob->query("name") : "全身")（泥潭一系原本就写作“真气贯注全身”）。

嵩山剑「飞舞」的掌法追击报错（2026-10-15，KB 06 §7.246）

检查并存下兵器的那段被注释掉了（不再要求持剑），后面寒冰神掌、嵩阳手追击时的 weapon->unequip()、weapon->wield() 用的是从未赋值的 weapon，内力扣完后报错。改为当场取兵器，没拿兵器就不卸不装。

玄虚刀法「乱环诀」的效果一秒就消失（2026-10-15，KB 06 §7.246）

每秒检查的 check_fight() 声明了 object weapon; 却从不赋值，条件里的 !weapon 永远为真，效果在第一次检查时就被撤掉。把这一项改为 !objectp(weapon = me->query_temp("weapon"))，先存兵器再判断刀的种类。

NPC 带着本库没有的物品，载入失败（2026-10-15，KB 06 §7.73）

10 个文件、11 处在 create() 里 carry_object("<本库没有的文件>")->wear()（或 wield()、set_amount()）：carry_object() 得 0，接着的调用报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，NPC 根本载入不了，该有它的房间里就少了这个人。多是从别的系统搬来的 NPC 用了原系统的物品路径（最常见：/clone/weapon/gangdao、/u/qingyun/mingjiao/obj/shenghuo-ling、/u/qingyun/mingjiao/obj/yel-cloth）。每处改为 { object carried_ob = carry_object(...); if (carried_ob) carried_ob->wear(); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py）：NPC 照常出现，只是不带这件东西；文件补回来（或是虚拟对象）照样会带上。载入检查：改动的文件改前能载入 0 个，改后 0 个（0 个原来载入不了），没有退步；其余 10 个另有原因（多为 set_skill() 了本库没有的武功）。

NPC 带着不存在的物品：simul_efun unew() 报错（2026-10-18，KB 06 §7.73）

adm/simul_efun/object.lpc 的 unew(str)（带 unique 判断的 new()）先 ob = new(str)，紧接着就读 ob->query("unique")。物品文件不存在时 new() 返回 0，读 0 的属性报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，从 carry_object() 一路带出去：create() 里带着缺失物品的 NPC 载入不了（jh2006 的苗疆何铁手一类，该有 NPC 的房间少了人）。读属性之前补 if (!ob) return ob;（int i = ob->query("unique"), j, k; 拆成声明和赋值两句），缺的物品跳过，NPC 照常载入（scripts/lpc_guard_carry_object.py --unew）。载入检查：改动的文件改前能载入 1 个，改后 8 个，没有退步。

补回丢掉的基类宏（2026-10-18，KB 04 §6.13）

inherit F_XXX; 里的宏本库任何头文件都没有定义，报 syntax error, unexpected L_IDENTIFIER, expecting L_STRING or '('，整个对象载入不了；宏指向的基类文件本库其实有，别的库都把这个宏定义成同一个路径。在全局头文件 include/globals.h 里补上：F_VENDOR_SALE → /feature/vendor_sale（1 个文件）。（scripts/lpc_restore_macros.py）改后用 lpcc 逐个载入这些对象：1 个里 1 个通过。

set_skill() 遇到本库没有文件的武功不再抛错（2026-10-18，KB 06 §7.256）

feature/skill.lpc 里的 set_skill()、map_skill()、prepare_skill() 碰到没有武功文件的名字就 error("F_SKILL: No such skill (…)")，调用它们的 NPC create() 整个中断：NPC 载入不了，刷出它的房间也少一个人。本库有 27 个对象设了本库没有文件的武功（19 个名字，最多的是 zhong-qiang、kuang-jian、qimen-baguazhen）。三处都改成 return：这一门武功不给、不映射，对象照常载入，只是少了它（缺的武功本身仍是内容缺口）。抽样载入这些对象：27 个里 25 个通过，其余 2 个停在别的错误上（clone/gem/zhang：*No program in object '/clone/gem/zhang'!；kungfu/class/xiake/master：*No program in object '/kungfu/class/xiake/master'!）。（scripts/lpc_guard_set_skill.py）

通向不存在房间的出口，按对面房间的回头出口改正（2026-10-18，KB 06 §7.257）

房间出口 "west": __DIR__"xxx" 指向的文件本库没有，玩家走过去就被卡住（笔误、改过名的房间，或者没带进档案的编号房间）。对面的房间存在、并且它相反方向的出口正好指回这个房间，说明出口原本就是通向它：/d/city/dayuan 的 south：guanmen → caizhu；/d/fuzhou/nanmen 的 south：birdge → bridge。改动后每个出口都能解析到本库的文件（scripts/lpc_fix_dead_exits.py；目标在运行时本来就能载入的库——虚拟房间——不动）。

补回本库没有的基类文件（2026-10-18，KB 04 §6.15）

下面这些基类本库没有，继承它们的对象（房间、NPC、物品）整批载入不了（inherit XXX; 的宏没定义，或者 inherit "/std/…"; 的文件不在）。同系的库里有同名文件，两库有大量逐字节相同的文件（亲缘关系），所以从那边原样拷来，缺的宏补进全局头文件 include/globals.h：/feature/quest（宏 F_QUEST）←xkxc98sj，2 个对象继承它，抽样 1/2 载入。每个基类补回后单独载入、再抽样载入使用它的对象，基类载不进来或者一个用户也载不进来的就撤掉（本库撤掉了它们，不再补）。（scripts/lpc_restore_bases.py）

武功名拼错的 NPC（2026-10-19，KB 06 §7.258）

set_skill("kunlun-shnfa", …)、map_skill("dodge", "shaolin-shnfa") 这样的调用把武功名拼错了：本库没有这个武功文件，有的是拼对的那个。以前这种 NPC 在 create() 里报 No such skill 载入不了；武功缺失时跳过之后它们能载入，可是少了那门武功（set_skill 被跳过，map_skill 映射不到，门派弟子用普通轻功/拳脚）。按核对过的对照表改正，共 40 处、40 个文件：shaolin-shnfa→shaolin-shenfa（22 处）、kunlun-shnfa→kunlun-shenfa（15 处）、qinmang-jian→qingmang-jian（1 处）、huashen-shenfa→huashan-shenfa（1 处）、weiituo-gun→weituo-gun（1 处）。（scripts/lpc_fix_skill_names.py）

guo.lpc 的引号丢了（2026-10-19，KB 06 §7.266）

d/xiangyang/npc/guo.lpc（郭靖）第 240 行 (me->query("family/family_name") == "丐帮)&&(query("gbjob")>1) 的收尾引号丢了（GBK 转 UTF-8 时被 丐帮 后面的字节吃掉），后面的汉字被当成代码，驱动报 Illegal character 0xe6。补回 "："丐帮")。

出口指向不存在的房间（2026-10-19，KB 06 §7.257）

下列房间的出口写的文件不存在，而对面恰好只有一个房间的出口指回本房间，所以按对面的房间改正（笔误、大小写、路径少了一级）：

• /d/city/dayuan.lpc 的 north 出口：dayuan2 → houyuan

改后房间照常载入（与 HEAD 逐个对比，没有退步），出口现在指向存在的房间。

区域物件的零碎修正（2026-10-19，KB 06 §7.267–§7.271）

• /d/gb/npc/nanmin.lpc 的 #include "/u/explorer/gb/npc/dest1.h" 改成 /d/gb/npc/dest1.h（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）

逐个物件与 HEAD 对比载入，没有退步。

RANK_D 对 0 的称呼（2026-10-19，KB 06 §7.273）

adm/daemons/rankd.lpc 的 query_respect()、query_rude()、query_self()、query_self_rude() 里 4 个函数开头补上 if (!objectp(ob)) ob = this_object();。NPC 在 create() 里写 "…" + RANK_D->query_respect(this_player()) + "…"（inquiry 对话、chat_msg），驱动自己跑 reset() 时没有人在场，this_player() 是 0。旧驱动里 0->query("age") 返回 0，称呼走默认分支；新驱动直接报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，房间的 make_inventory() 吞掉错误，被打死的 NPC 再也刷新不回来。用 scripts/lpc_reach_census.py --walk 找到（xkx100 的武当弟子、一灯、汴梁书生…）；修在守护程序里，不动 1,800 个 NPC 文件。

补回本库没有的基类文件，第二轮（2026-10-19，KB 04 §6.15、§6.18）

宏有定义、基类文件却不在档案里：继承它的对象载入时报 Inherited file '…' does not exist!，编译扫描看不到这一类（scripts/lpc_missing_inherits.py 能列出）。同系的库里有同一个文件，原样拷来（scripts/lpc_restore_bases.py）；基类和继承它的对象 include 而本库没有的头文件一起带来。每个基类补回后单独载入，再载入使用它的对象，载不进来、或一个用户也载不进来的撤掉了。

• /inherit/gems/ring（宏 S_RING）←hy2002：11/11 个继承它的对象载入
• /inherit/weapon/weapon（宏 M_WEAPON）←shujian3：1/2 个继承它的对象载入
• feature/gems.lpc 是个 56 行的精简版，没有宝石戒指基类要调用的 set_ring_desc()、set_weapon_desc()、set_armor_desc()：从 hy2002 的同名文件补回这三个函数（scripts/lpc_transplant_function.py）；戒指基类的 init_sockets(object me) 在没有人在场时（房间刷新里的 this_player() 是 0）对 0 调 query()，开头加 if (!objectp(me)) me = this_object();（旧驱动里 0->query() 就是 0）。
• 玩家打造兵器的模板（1 个文件）这回有了基类，照 KB 06 §7.275 加上没有打造者时的保护（scripts/lpc_fix_forge_template.py）。

逐个与 HEAD 对比载入，没有退步。

标准整理轮，第二轮（2026-10-19，scripts/toolkit_fix.sh）

本库在新驱动下重扫，机械修复：4 个未使用的局部变量。修后与 HEAD 逐个物件对比载入，没有退步。

补回丢失的标点（2026-10-19，KB 03 §4.6）

转换时丢掉的分号、逗号、引号或文件末尾的 }，共 5 个文件，修前 HEAD 载入失败。别的库里同路径的完好副本只比这里少几个标点，按它补回（括号里是那个库）：/d/quanzhen/hudi3.lpc（ldtx）、/d/quanzhen/hudi4.lpc（hy3）、/d/quanzhen/hudi6.lpc（bixiecanyang）、/d/quanzhen/xiuxishi2.lpc（bixiecanyang）。文件末尾少了 }（最后一个或两个字节丢了），补上：/d/city/zhengmen2.lpc（2 个）。修后与 HEAD 逐个对比载入：这 5 个物件全部载入，没有退步（scripts/lpc_restore_from_twin.py、lpc_fix_eaten_quote.py --comma、lpc_fix_eof_braces.py）。

旧驱动的类型宽松：缺省参数、无类型形参、数组初始化、class 变量（2026-10-19，KB 04 §6.19、§6.20）

原来的 MudOS 把调用少传的参数补 0、把没写类型的形参当 mixed、不检查变量的声明类型与初始值，也允许变量叫 class；这个驱动在编译时全部拒绝，整个物件载入失败。修了 1 个文件：/clone/npc/luohantang-shouzuo.lpc（scripts/lpc_round_files.py 的修复轮：调用处补写 0、无类型形参补 mixed、string X = ({...}) 补星号、void 函数的返回值，以及 class 变量改名 pick_class）。逐个文件在 HEAD 和改后载入对比：这些文件里 1 个原来载入失败、现在载入，没有退步。

x == "a" || "b"：后面的字符串常量永远为真（2026-10-19，KB 06 §7.281）

if (arg == "yuyou" || "yu you") 里的 "yu you" 是非空字符串，永远为真，整个条件对任何 arg 都成立；作者要的是每个字符串都和变量比较。具体是：吃任何东西都会吃掉鱼油。在每个字符串前补上变量和运算符（scripts/lpc_fix_literal_or.py；forrest2.lpc 是 dir == "north" && "south"，手工改成 (dir == "north" || dir == "south") && ...）：/clone/food/yuyou.lpc（4 处）。

if (x = 常量)：条件里写成赋值的比较（2026-10-20，KB 06 §7.290）

if (arg = "button" || arg = "按钮")、if (!arg || arg = "") return 0;、else if (check = 0 && tempB != "")：把 == 写成了 =，条件的值就是那个常量，分支对所有非零数和任何字符串（连 "" 都算）永远成立、对 0 永远不成立，变量还被覆盖；驱动对此没有任何警告。每一处 = 改成 ==（scripts/lpc_fix_cond_assign.py，共 12 处）。改动：/cmds/usr/bet.lpc（1 处）、/d/mr/npc/robber.lpc（1 处）、/d/sld/npc/stt.lpc（1 处）、/d/sld/sanpo7.lpc（1 处）、/kungfu/class/mingjiao/zhangwuji.lpc（1 处）、/kungfu/skill/qiankun-danuoyi.lpc（7 处）。

socket / dumpsocket 指令：dump_socket_status() 驱动里没有（2026-10-20，KB 06 §7.291）

这些巫师指令 write(dump_socket_status());，MudOS 的 efun 在 FluffOS 里不存在，指令编译不过。在模拟 efun 文件里补了 dump_socket_status()：用 socket_status() 排出同样的表（没有 sockets 包的构建，比如 WASM，只有表头；scripts/lpc_add_sefun.py dump_socket_status）。

登录密码超过 255 字节：crypt() 抛错（2026-10-20，KB 06 §7.294）

驱动的 crypt() 对超过 255 字节的密钥直接报错（Error in crypt(), check your salt），老驱动则按任意长度散列。在登录提示符下输入 256 字节以上的密码，密码检查那一行就抛错，连线停在一个裸的 > 提示符上，登录走不完（password 指令的旧密码检查同样）；用 300 个 x 当参数的扫描发现的。/adm/single/simul_efun.lpc 里补了一个同名的 simul_efun crypt(key, salt)：只有超长的密钥才被截短（先截到 255 个字符，再逐字符截到 sizeof(to_buffer(key)) <= 255，限制按字节算，一个汉字占三个字节），再交给 efun::crypt()；普通密码原样散列，已存的密码散列不受影响（scripts/lpc_add_sefun.py crypt）。

sefun cat()：缺文件时 write(0) 报错（2026-10-20，KB 06 §7.297）

void cat(string file) { write(read_file(file)); }：文件不存在（压缩包没带的欢迎/公告文件，或只有运行中的 mud 才会写的日志）时 read_file() 回 0，write(0) 在本驱动里报 Bad argument 1 to receive()，调用者（登录对话、cat 指令）被中断；老驱动什么也不打印。改成 write(read_file(file) || "");（scripts/lpc_fix_cat_unchecked.py）。改动：/adm/simul_efun/file.lpc。

任务守护进程启动时崩溃（2026-10-20，KB 06 §7.303）

adm/daemons/questd.lpc 的 spread_quest() 在启动时找不到合格的活物（新树里还没有活物），target 仍是 0，environment(target) 报 Bad argument 1 to environment()（启动时 42 次）。加了 if (!target) return 0;。

zhaohuan、scoreold、group 三个指令（2026-10-20，KB 04 §6.25，KB 06 §7.263）

• cmds/usr/zhaohuan.lpc：第一行开头多了终端粘贴来的颜色码文字 [0; 1; 34 m[1 m[0 m （ESC 字节丢了），syntax error, unexpected '['。去掉以后露出第二层：文件最后 17 行的分号和花括号都丢了，语句连在一起（weapon->move(ob) if (!i) weapon->wield() i = 1、HEL、zhaohua）。照本文件前面两个完整的武器段（sword、blade）和 hymud 的同名文件，把 whip、hammer、staff、axe 四段、ob->change_combat_mode(me, ob->query("combat_mode"));、return ob; 和 help() 重建（hymud 的版本多一个 throwing 段，sje 原来没有，没有加）。
• cmds/usr/scoreold.lpc：sprintf(... "上次遇害：%s%s" ..., 值) 格式要两个参数，只给了一个（(s)printf(): More arguments specified than passed）。补上上一行算好的 color，和同目录 score.lpc 里这一行的写法一致。
• cmds/usr/group.lpc：对 /open/ 下每个目录 load_object(dir + "/kingdom") 再 ->query("king")；/open/freeze_list、/open/topten 不是帮派（没有 kingdom 文件），call_other 对 0 报错。先测 file_size(kingdom_file + ".lpc") <= 0，是就 continue。

实测（sje 的全新树，机器人登录）：group 打出表头和分隔线（没有帮派），scoreold 打出个人资料，zhaohuan 答“凭你现在的条件，还没有资格拥有随从呢！”，控制台没有错误；加载检查 2/2，回归 0。

NPC 的 chat() 在 chat_msg 为空数组时下标越界（2026-10-21，KB 06 §7.334）

NPC 基类的 chat() 是 if (arrayp(msg = query(...))) { if (random(100) < chance) { rnd = random(sizeof(msg)); if (stringp(msg[rnd])) ...，不检查列表是否为空。本库现有的 NPC 文件里没有字面写成空 chat_msg 的（扫描只认 set("chat_msg", ({ }))）；守卫挡的是运行时才为空的列表和以后新增的 NPC。在 random(100) < chance 前面加 sizeof(msg) &&（scripts/lpc_fix_chat_empty.py；if (random(100) > chance) return 0; 的写法是 !sizeof(msg) ||）。改动：/inherit/char/npc.lpc（共 1 个文件）。

不带参数的指令对 0 调用 efun：不在 wiz / adm 目录里的指令（2026-10-21，KB 06 §7.336）

指令敲成不带参数时，驱动把 0 传给字符串参数；下面的指令第一句就把这个 0 交给 efun，运行时报 Bad argument 1 to ...。它们在 cmds/std、cmds/usr、cmds/bos、cmds/app 这类目录里，上一轮的扫描只看巫师目录。用 scripts/lpcc_bare.py 不登录、在一次 lpcc 求值里以 0 调用 main() 逐个确认后，由 scripts/lpc_fix_bare_arg.py --all-dirs 在第一处使用参数的语句前加守卫：文件自带 int help(object me) 的，守卫是 if (!arg) return help(me);（help() 定义在 main() 之后的 1 个文件补了原型 int help(object me);，否则编译报 Undefined function help）；没有 help() 的是 return notify_fail("…\n");。改动（1 个文件，括号里是接住 0 的 efun）：/cmds/minister/accept.lpc（present）。加载检查 HEAD 与工作树对照，没有退步。

任务分配 quest：按顺序找目标的备用循环用了 living[j]（2026-10-21，KB 06 §7.347）

/adm/daemons/taskd.lpc、/feature/quest.lpc：先随机挑目标（j = random(sizeof(living))），挑不中再“按顺序找”：for (i = 0; i < sizeof(living); i++) if (check(living[j], ...)) { target = living[j]; break; }。下标写成了 j（上一个循环最后一次的随机下标），备用循环把同一个 NPC 检查 sizeof(living) 遍，世界小的时候任务就分不出去。xkx100 的原文就是这样，派生库照抄。改成 living[i]。

天龙寺宝殿 do_ketou()：me 在赋值之前就被用来初始化 i（2026-10-21，KB 06 §7.346）

object me; int i = me->query_skill("buddhism", 1); ... me = this_player();：磕头一律抛错。object me = this_player(); 提到前面，去掉后面那句。

注册到不存在函数的 add_action（2026-10-21，KB 06 §7.349）

add_action("函数", "动词") 绑定的函数，在对象本身、它包含的头文件、它继承的父类和继承它的子类里都没有定义（scripts/lpc_scan_callout_targets.py 静态解析，子类用传递闭包复核，scripts/lpc_verify_handlers.py 运行时 function_exists() 复核）。驱动从玩家最新的一条动作往回找，遇到这样的句子就报 *Function for verb 'drop' not found.，同一个动词的其他处理函数不再尝试（不是最新的一条就悄悄跳过）。删除了 14 条注册（11 个文件，scripts/lpc_fix_dead_add_action.py），动词留给别的处理函数：/d/dali/wuliang/anbian.lpc（do_tiao）、/d/dali/wuliang/muwu1.lpc（do_tiao）、/d/dali/wuliang/yubi.lpc（do_jump）、/d/huashan/jinshe/obj/haigu.lpc（do_move）、/d/huashan/jinshe/obj/tiexia.lpc（do_move）、/d/huashan/npc/yaba.lpc（do_follow、do_kill）、/d/mr/shuichi.lpc（do_strike）、/d/mr1/shuichi.lpc（do_strike）、/d/sld/npc/obj/yaolu.lpc（do_look）、/d/wudang/xiaolu4.lpc（do_ci） 等共 11 个文件。最多的函数名：do_strike 4 处、do_tiao 2 处、do_move 2 处、do_jump 1 处、do_follow 1 处。没有动（读过）：/d/city/npc/obj/h_cloth.lpc 的 do_log（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/d/city/npc/obj/h_cloth.lpc 的 do_shutdown（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/d/city/npc/obj/h_cloth.lpc 的 do_goto（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/d/city/npc/obj/h_cloth.lpc 的 do_more（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/d/huanghe/npc/mafu.lpc 的 do_rideyz（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/d/huanghe/npc/mafu.lpc 的 do_ridelz（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）。

对象路径里的 ..：new(__DIR__ "../obj/x") 报 Read access denied（2026-10-22，KB 06 §7.351）

__DIR__ 是当前文件所在目录（带结尾斜杠），__DIR__ "../obj/x" 就是 /d/zhiye/npc/../obj/x；驱动的 legal_path() 不接受带 .. 的路径，new() / load_object() 直接抛 *Read access denied.（实测，find_object() 对它答 0）。走库自己的 carry_object() / 房间 objects 表的路径，库的基类会先规范化，能用；直接把路径交给 new() / clone_object() / load_object() / move() 的不行，调用到那一步才报错。改成规范化后的绝对路径（scripts/lpc_fix_dotdot_dir.py --direct）：/d/wudang/npc/xiaocui.lpc（__DIR__ "../obj/nuerxiang" → "/d/wudang/obj/nuerxiang"）。

缺失物品的 new() / carry_object() 调用链加了保护（2026-10-22，KB 06 §7.73 补充）

new(路径)->move(...); / carry_object(宏("x"))->wear(); 这类语句，路径指向的文件在这个压缩包里没有：new() 返回 0，->move() 在 0 上报 Bad argument 1 to EFUN call_other()。在 create() 里这个对象永远加载不了，在 reset() 里第一个缺失物品之后的刷新每次 reset 都被跳过。9 个文件里 13 处（new）改成 { object new_ob = new(路径); if (new_ob) new_ob->move(...); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py --new：路径按这个文件自己看到的宏解析，宏名冲突、虚拟对象路径一律跳过）。 对这 9 个改动文件做加载检查（HEAD 与工作区对比）：HEAD 能加载 9 个，现在 9 个（新增可加载 0 个，回归 0 个）。

(: 函数 :) 指针指向对象自己没有定义的函数（2026-10-22，KB 06 §7.355）

item_desc / inquiry / chat_msg_combat 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：编译不报错，用到时驱动报 *Undefined lfun pointer called: 函数名（look 某物、ask NPC about 话题 直接出错，战斗 / 闲聊里的指针在 NPC 的 chat() 里出错，这一拍心跳的后半段被跳过）。scripts/lpc_scan_callout_targets.py --kinds=lfun。 还剩 1 个函数没有补（item_desc 1）：原型还在函数体丢了、或者根本没写过，没有可以直接补回的捐赠（别的库同一路径的文件里没有这个函数，或者它还要用本库没有的辅助函数、签名不同），不编造：/d/fuzhou/houyuan.lpc:look_tai。

读不到的留言板："/clone/board/x"->foo(); 在 create() 里报错（2026-10-22，KB 06 §7.357）

xkx 系的房间在 setup() 之后写 "/clone/board/gaibang_r"->foo(); 来加载留言板（foo() 本来就没有定义，只为了触发加载）。这个库没有这个文件，call_other() 报 *call_other() couldn't find object '/clone/board/gaibang_r'，对象留在内存里、load_object() 却抛错：玩家第一次走进房间就看到错误，写在 create() 中间的还会切掉后半段。scripts/lpc_fix_missing_foo.py 把 1 条单独成行的语句（/clone/board/quanzhen_b；/d/quanzhen/sanqingdian.lpc）注释掉并写明原因（别的房间里同样的语句本来就是作者自己注释掉的）。证明和 45 个库的整体加载检查见 KB 06 §7.357。

(: 函数名 :) 指针指向本库没有的函数：只含这个指针的行加了注释（2026-10-22，KB 06 §7.355 补充）

inquiry / item_desc / chat_msg* 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：用到时（ask、look、NPC 闲聊）驱动抛 *Undefined lfun pointer called: 函数名，这一拍心跳的后半段被跳过。这些函数没有可以补回的来源（别的库同一路径的文件里没有，或者它还要用本库没有的东西），所以 1 个文件里 1 行只含这个指针的行（"tai": (: look_tai :),）加了注释，原文保留并写明原因，这一项当作没有这个话题 / 物品 / 闲聊条目（scripts/lpc_fix_dangling_lfun.py；#include 的文件在库里缺失的对象、指针不在整行上的写法没动）。 前提（function_exists()）和加载检查（HEAD 与工作区对比，本库改动的 .lpc 文件）的结果见 KB 06 §7.355：没有一个回归。

汉字按字节切片的老写法没有换成按字符：改法名 "澄" + name[2..3]、辈分判断 name[0..1] == "澄" 等 51 处（2026-10-22，KB 06 §7.360）

原档按字节算字符串区间（一个汉字 2 字节）：name[2..3] 是名字的第二个字，name[0..1] == "澄" 问名字是不是以「澄」开头。转成 UTF-8 之后，这个驱动的区间和 strlen() 都按字符算（strlen("澄观") 是 2，"澄观"[0..1] 是两个字），老算术原样留着、意思全变：拜入少林 / 武当 / 峨嵋等派的玩家被改成错误的法名（二字名 张三 变成一个字的 澄，更长的名字取到第三个字）；各派掌门的辈分判断（name[0..1] == "澄"）永远不成立；改名官 zhuce 的长度检查按字节算，合法的名字一个也过不了。

本库 51 处（30 个文件）：拼名字的赋值 24 处、与汉字常量比较 17 处、改名官的长度检查 7 处、对切片赋值 2 处、两个名字切片互比 1 处。例：name[0..1] → name[0..0]（/d/dali/dlhg/npc/duanzm.lpc:182）；name[2..3] → name[1..1]（/d/mr/npc/murong-bo.lpc:86）；old_name[0..3] → old_name[0..1]（/d/thd/npc/yaoshi.lpc:278）。scripts/lpc_fix_gbk_slice.py 把下标按字符重算（社区的 UTF-8 版 xkx100utf8 里就是同样的写法，作对照）；没有改的：截断（name = name[0..7]，现在最多 8 个字，只是放宽）、ASCII 的区间（fname[0..3] == "room"、ctime(time())[4..19]）和上下文看不出是汉字的区间。证明（scripts/lpcc_eval.py，bixiecanyang；其余各库是同一份文本）：让澄字辈掌门 attempt_apprentice() 一个名叫「张三」的访客，HEAD 的法名是 慧，改后是 慧三；抽样 28 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。工具不幂等（[0..3] 折半得 [0..1]，又是对齐区间），改过的文件记在 scripts/gbk_slice_converted.txt，不要重跑。

长度检查按字节写，旁边的提示按汉字写：2 处（2026-10-22，KB 06 §7.362）

老档的 strlen() 数字节（一个汉字 2 字节），转成 UTF-8 后它数字符：提示写「必须是 2 到 6 个中文字」的检查还是 strlen(name) < 4 || strlen(name) > 12，于是两三个字的房名、帮会名、群名、聊天室名、称号被提示自己说允许的那句话拒绝，上限却是提示的两倍；留言板的标题检查 i < 4 || i > 24 || i % 2 还会拒绝所有奇数个字的标题（post 你好吗）。本库 2 处（1 个文件）：if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 12)) {（/cmds/minister/setnpc.lpc:218）。scripts/lpc_fix_strlen_gate.py 以提示为准：条件里每个 strlen 门槛都恰是提示所说数字的两倍才折半，存长度的变量（i = strlen(arg);）的门槛和 || i % 2 奇偶项、其后循环的 i % 2 == 0 && 一并处理；提示里有英文 / 字母 / 字节的不动。证明（scripts/lpcc_eval.py，bxsj 的留言板，求值对象继承 NPC 并重写 edit() 记录调用，command("post 标题")）：HEAD 拒绝「你好」和「你好吗」、放行 23 个字的标题；改后接受前两个、拒绝第三个；shenmo 的 named.lpc invalid_new_name("张三")：HEAD 回 名字只能是2-4个中文字。，改后回 0。抽样 24 + 15 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。

按字节写的汉字循环、茶馆猜诗和同盟频道标题（2026-10-23，KB 06 §7.363）

老档按字节做「一个汉字」：while (i--) if (i % 2 == 0 && !is_chinese(name[i..<0])) 只检查偶数下标，奇数位上的拉丁字母（张a）会过；茶馆猜诗 mixup() 用 strlen(str)/2 再 j=j+j、str[k..k+1] 交换两字节；泥潭系 channeld 的 switch (strlen(fname)) case 4/6/8/10 和 strlen(family)==4/6 按字节长度给同盟 / 门派名加空格。本驱动的 strlen() 和区间都按字符算。scripts/lpc_fix_byte_char.py：去掉奇偶项、把区间改成 name[i..i]，按字符重写 mixup() 并把 strlen(first)>=14 折成 7，频道标题的 case / 门派长度改成字符数（对照 aoxiangtianji）。本库 汉字循环 / is_chinese 区间 3 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py）：sjplii 的 check_legal_name 在 HEAD 接受「张a」、改后拒绝，两边都接受「张三」；xkx100 的 clubpoem->mixup("离离原上草") 得到「离离原草上」（真交换汉字）；nitan_san 两字同盟名得到 【 兄 弟 】。关键对象加载通过。

从末尾按字节取汉字、书剑开帮长度（2026-10-23，KB 06 §7.364）

§7.360 只折了数字下标的 [a..b]，从末尾取的 [<2..<1]（GBK 下一个汉字）和 [<4..<1]（两个字）还留着：开帮 gcreate 的帮助写「二至六个汉字 / 3到8个英文字母」，检查却是 (strlen%2)==1 || <4 || >12，末字对 ({ "帮","会",… }) 用 gname2[<2..<1] 永远对不上；少林 / 峨嵋法名 "明" + name[<2..<1]、死讯 killer[<2..<1] != "。"、兵器改名的 can_name 同样坏掉。scripts/lpc_fix_tail_slice.py 只改汉字语境（对照非 ASCII 字面量、can_name / valid_group_name、拼名字），ASCII 补零 / ctime / 复数词尾 / .lpc 不动；[<2..<1]→[<1..<1]，[<4..<1]→[<2..<1]，开帮门槛按帮助改写。本库 从末尾切片 2 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py bxsj）：HEAD 上 斧头帮[<2..<1] 对不上「帮」；改后 [<1..<1] 对上；长度放行 斧头帮/fut；"明"+"张三"[<1..<1] 得「明三」。

Beyond 出口仍指向 /u/beyond（2026-10-23，KB 06 §7.368）

宁波 / 苏州 / 慕容等区域已进 /d/ningbo、/d/suzhou、/d/mr、/d/hz，出口与任务物路径仍写 /u/beyond/…。scripts/lpc_fix_beyond_exits.py 在目标 .lpc 存在时改写（murong→mr）。本库 54 处。证明：sjplii xikou HEAD 西向 /u/beyond/ningbo/aywsi，改后 /d/ningbo/aywsi 可加载；bxsj hubian1 三向均可加载。

丐帮长老 gb_nz 无法加载（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

d/gb/npc/gb_nz.lpc：mixed wherei=({ 少了内层 ({（手足 xkxz2 / xkxc98sj 的 d/gaibang/npc/gb_nz 有），query_temp("promotion_target) 缺收尾引号，accept_object 在注释掉的备用奖励块前多了一个 }。补内层数组、补引号、去掉多余 }，并删掉未用的 fam。/u/hunthu/ 路径未动（内容）。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

set("long" 丢引号（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

set("long", 后直接跟汉字（无 " / @LONG），驱动报 Illegal character。用同路径完好手足覆盖（fyue_room←jhfy；hudi5/6←zxty08nxgbb；quanzhen_old/hudi*←xyzxfy2）。证明：HEAD 失败；改后加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 tell_object 参数顺序）

tell_object("…", me/who) 参数颠倒（消息当对象）；改为 tell_object(me/who, "…")（rukou.lpc）。证明：残渣 0；抽样 guest/rukou/forest_c 加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 one-arg message_vision）

message_vision("…") 补第二参（me / TP / this_player()）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 one-arg tell_room）

tell_room("…") 补房间参数（this_object() / ETO / place / environment(this_object()) 等）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.10 未知 pragma save_binary/optimize）

删除本库中 FluffOS 不认的 #pragma save_binary / #pragma optimize… 行。