三界神话-春节.rar → sanjieshenhua

• Archive: archives/三界神话-春节.rar ("Spring Festival" snapshot of 三界 神话 / "SanJie Myth"), nested at sanjie/ inside the RAR. ~15.7k raw files, 12,871 .lpc files after conversion. This is a "Century/ adm-single family"-shaped custom-securityd lib (per AGENTS.md §11) — bundles the ORIGINAL MudOS v22pre11 driver's own C source under bin/v22pre11/ (harmless dead weight — never referenced by master/mudlib directory, our own driver is used instead; left in place rather than deleted, per AGENTS.md §3's "ignore bundled driver source" guidance).
• Proposed number: 060 (new, unique — see "Lineage/triage" below).
• Port: 40098 (as assigned; confirmed free).
• Status: DONE — boots clean, full registration verified end-to-end with a real Chinese name (云飞) natively AND under WASM, admin (fluffos) verified via update on both drivers (after a data-file fix — see below).

Triage / lineage

Genuine LPC mudlib (inherit everywhere). Diffed core files against sibling sjcs (also in this batch, shares the "三界" title prefix) — substantially different master.lpc/securityd.lpc/ logind.lpc (416/747/1179 lines here vs 495/316/1718 there) — not a derivative pair, same conclusion as documented in sjcs's NOTES.md. Treated as a fully independent unique game.

State at handoff (this session)

A previous agent session had already: extracted the archive, converted encoding/renamed .c→.lpc, written config.fluffos (port 40098), applied the loopback-allow patch to sited.lpc/band.lpc, exempted loopback from the login-count anti-flood check in logind.lpc, fixed the protected→nomask command_hook, and appended fluffos (admin) to adm/etc/wizlist. No fluffos player-save existed yet (registration not attempted), no NOTES.md/README.md. This session completed the pipeline.

Fixes applied this session

1. 1 corrupted file, same exact corruption as sibling sjcs: d/sea/npc/beast1.lpc — 2 trailing garbage bytes (\xff\xba) right after a clean }\n\n ending, confirmed present in the raw archive itself. Truncated the 2 bytes. 2. Wizard write-ACL default was fully deny-by-default, so a freshly seeded (admin) account could log in, show (admin) status, but could not actually write/compile anything — a new bug class worth flagging for AGENTS.md. adm/daemons/securityd.lpc's query_security("default_trusted_write") returns an ENTIRELY EMPTY mapping (its only line, "/" : ({"(admin)"}), is commented out in the source — an authoring artifact, not something the conversion touched); valid_write()'s directory-walk ACL therefore finds no trusted_write entry at any level and denies every write outside a few hardcoded exceptions (own /u/<id>/, save-file paths, /binaries removal). The lineage's own runtime mechanism for granting broader write access (cmds/adm/auth.lpc, which edits extend_trusted_write and persists it via SECURITY_D->save()) is itself gated to two hardcoded historical uids (mudring/stey) — fluffos cannot invoke it. Confirmed root cause via update /adm/obj/master.lpc failing with 读写权限不够无法更新！ despite (admin) status. Fix (data, not code, per AGENTS.md §1.5's "prefer editing data"): wrote data/static/securityd.o (the save file query_save_file() points at — did not exist in the archive at all) seeding extend_trusted_write (["/":({"(admin)",}),]), restoring exactly what the commented-out default would have granted. securityd.lpc's own restore()/::restore() (via inherit F_SAVE) picks this up automatically on every boot. Verified: update now succeeds for fluffos both natively and under WASM. This same "commented-out default, no seed data" shape may recur on other Century/adm-single family libs with dead admin write-ACLs — worth checking default_trusted_write/default_trusted_read for a fully-empty result on any future lib in this family, even if (admin) status displays correctly at login.

Verification (native)

Booted cd libs/sanjieshenhua && ~/src/fluffos/build-debug/src/driver config.fluffos — clean boot, zero fatal errors in log/debug.log.

Full registration flow (fresh id yunhang, real Chinese name 云飞): English id (3-8 lowercase letters) → new → id again → admin/recovery password (5+ chars) → confirm → normal password (5+ chars, must differ from admin password) → confirm → Chinese name → email (must contain @ and ., length ≥ 9) → character type (1-6) → gender (m/f) → entered 南城客栈. look, score (full 个人档案 card), and quit all correct (tested via reconnect after this lib's 60-second same-account quit-retention gate elapsed — a normal game-design timer exempting wizards, per AGENTS.md §1.3e's "keep in-game content timers" rule, not a hosting-protection gate to bypass).

Admin: registered fluffos through the SAME normal "new" flow (id fluffos, admin/recovery password + normal password Mud@2026, display name 浮浮) — the pre-seeded fluffos (admin) wizlist line was picked up immediately, "您的系统权限目前是：(admin)" shown on first login. This lineage has a THIRD password (WIZPWD) for wizard-level accounts, but NO_CHECK_WIZPWD is #defined in logind.lpc, so any input (including empty) bypasses it. After the securityd.o seed fix above, update /adm/obj/master.lpc → 重新编译 /adm/obj/master.lpc ...成功！. quit clean.

Verification (WASM)

node scripts/wasm_client.js ~/src/fluffos/build-wasm/src libs/sanjieshenhua — same full registration flow (fresh id wasmtes, name 沐晨) reached the same starting room; look/score/quit all correct. Admin login as fluffos + update /adm/obj/master.lpc also succeeded under WASM (reads the same data/static/securityd.o seed via the MEMFS copy of work/). This lib is fully playable under WASM.

Testing gotcha worth recording: this lineage's post-login prompt embeds a live HH:MM:SS clock that updates every second, so a single mudclient/ wasm_client invocation needs a SMALL --idle (~0.3-0.5s) to catch the gap between commands once in the world — but the async "首次登录天赋 分配" (first-login stat-allocation) dialog that fires right after character creation needs a LARGER idle (~1.0-1.5s) to avoid a race where 9/y are sent before the menu has actually printed (landing as bare invalid commands instead). Used two separate connections (registration+ gift-confirm with large idle, then a reconnect with small idle for look/score/quit) to work around this natively; for the WASM one-shot test, --idle 0.5 plus one extra blank "absorber" send between gender and 9 was enough to make both phases work in a single continuous session.

Known remaining issues (documented, not fixed)

• bin/v22pre11/ (the archive's bundled original driver C source) is inert dead weight in the tree — never loaded by our driver, left as-is per AGENTS.md §3.
• lpcc sweep not re-run this session (no lpcc_fail.log was left by the prior session); the real boot + full interactive registration/admin test is the verification gate actually used, per AGENTS.md §10.4's guidance for large trees.

深度功能测试（第二轮，2026-08-03）

之前只做过注册流程 + 管理员权限验证的浅层测试，本轮做了完整的 §10.7 深度功能测试。proactive 检查了 AGENTS.md 已归档的四类常见坏 味道（private command_hook、未防护的 MESSAGE_D->、stat/water vs stat/drink 键名、logind.lpc 里的 printf("%O") 调试残留、§8.9 的坏 age 判断）——只命中了一个：printf("%O\n", ob) 调试残留。

发现并修复的两个真实 bug：

1. adm/daemons/logind.lpc 的 get_name() 里有一行调试残留 printf("%O\n", ob)，把登录连线物件的内部路径直接打在"您的中 文名字："和"您的电子邮件地址："两个提示之间，每一个新玩家注册时 都会看到（AGENTS.md §7.34，新增本 lib 到确认实例列表）。已删除。 2. 角色职业选择菜单的显示文字和实际赋值对不上——菜单显示 5. 均衡型，但 get_type() 的 switch 语句里 case 5 实际赋 值的是 "野蛮人"（一个菜单上根本没出现过的名字）。选 5 号会立 刻看到"您选择了野蛮人的角色"，而不是"均衡型"。往下查发现 enter_world() 把这个值存进 user->set("hell_type", ...)—— "hell_type" 这个字段名本身就是线索：这个值其实是喂给这个 lib 独 立的 daemon/hellfire/（地狱业火）战斗子系统的，"野蛮人"在那整 套系统里（攻击效率表、职业专属 NPC 逻辑）被大量引用，而"均衡 型"在全库搜索不到第二处引用。另外还找到一份姊妹菜单 （d/wiz/init2.lpc，同一套 hellfire 系统的另一个旧入口）显示的 同样六项菜单，5 号原本就叫"野蛮人"——足以确认是显示文字漂移，不 是 switch 语句写错。已把菜单文字改成"野蛮人"，和 switch 语句、 姊妹菜单保持一致；switch 语句本身没动（新增 AGENTS.md §7.67）。 用两个全新注册角色对照验证：修复前选 5 号看到"您选择了野蛮人" （和菜单文字矛盾），修复后菜单文字和确认文字一致，score 里"你 现在的角色"字段也正确显示"野蛮人"。

完整流程验证：连续注册两个全新中文名角色（沐清风/id sjfour、 沐战/id sjfive），从"gb"选码一路走到分配天赋（0-3可调，9接受）， 进入起始房间南城客栈；hp/score/i 均正确（气血、精神、食物、 饮水槽满，装备栏为空，角色类型正确显示）；西行至朱雀大街，向"疥顶 小僧"NPC 发起战斗（kill xiaoseng），完整交手数回合（双方攻击叙 述、伤害结算、"似乎有些疲惫"体力消耗提示均正常渲染，我方未受到实 质伤害），战斗系统工作正常；quit 干净退出（"欢迎下次再来！"）， debug.log 全程无报错。

测试环境细节记录：这套引擎的登录后提示符自带一个每秒刷新的 HH:MM:SS 实时时钟，几乎不会出现真正的空闲间隙——用较大的 --idle（如 2.5s）反而会让 mudclient.py 因为一直等不到空闲而被 --timeout 硬截断，命令来不及送达；已验证的做法是用较小的 --idle（0.3-0.5s）配合足够长的 --timeout。另外还发现一个独立于 60 秒退出冷却期之外的"重新连线冷却"（"你距上一次重新连线时间只有 X秒钟，请稍候再登录"），短时间内反复断线重连也会被挡——多次连接测 试时最好用不同的全新角色，而不是反复重连同一个角色。

未覆盖范围（诚实记录）：help newbie 文档写的是"刚进入时，你 的食物和饮水都是空的"，但实测两个新角色的食物/饮水槽在创建时就是 满的（200/200，正常）——这是文档和实际行为不一致，但不影响任何功 能（不会导致挨饿死亡或报错），判断为文档陈旧而非程序 bug，未做处 理，留待有余力时再核实是否值得更新文档措辞。商店购买、门派加入、 帮会系统本轮未实测。

How to run

cd libs/sanjieshenhua
~/src/fluffos/build-debug/src/driver config.fluffos
python3 ../../scripts/mudclient.py 127.0.0.1 40098 --timeout 20 --idle 1.2 \
  --send "gb" --send "new" --send "yourid" \
  --send "adminpass1" --send "adminpass1" \
  --send "yourpass1" --send "yourpass1" \
  --send "你的中文名" --send "[email protected]" \
  --send "1" --send "m" --send "9" --send "y"

§7.86 跨库扫描修复（留言板 post 崩溃）

• BULLETIN_BOARD inherit + 多余 replace_program() 致命形状（AGENTS.md §7.86，post 命令崩溃）：全档案 98 处命中，已删除多余的 replace_program(...) 调用（保留 inherit），逐文件保留原有行尾格式（CRLF/LF 按文件原样）。本次为跨库 §7.86 扫描修复（触发原因：该 bug 已在 6+ 个互不相关的血统家族独立确认，属于近乎普遍的拷贝粘贴模式），仅做编译检查（驱动干净启动、端口正常监听），未做完整 §10.7 深度游玩测试。

§7.100 跨库扫描修复（ROOM 基类同款 replace_program() 致命形状）

• 同一 inherit ROOM; ... replace_program(ROOM); 冗余自替换形状（AGENTS.md §7.100）覆盖了几乎全部房间对象：work/ 下共 1,335 处存活匹配。用二进制 模式脚本删除了 1,331 处标准形式的独立行；另有 4 处不规则形状手动修复： 1 处房间文件 d/dongying/dahai.lpc 里该行末尾多了一个空格 （replace_program(ROOM) ;）导致脚本按精确匹配未命中；另外 3 份房间生成 工具（obj/misc/roommaker.lpc、obj/obj/roommaker.lpc、 obj/obj/misc/roommaker.lpc，字符串拼接变体，str += "...replace_program (ROOM);..." 写死在生成模板里）——修复后新造的房间不会再继承这个地雷。 修复后 work/ 下 grep -rn "replace_program(ROOM)" 排除注释后为零匹配。 验证：真实 debug 驱动干净编译启动、端口正常监听，debug.log 无新增 "cannot replace"/错误行；启动一次注册流程走到取名环节确认无崩溃（该库 提示流程与其他库不同，未走完整注册，但编译验证已足够）。

§7.30 uninitialized-mapping accessor sweep (2026-08-20)

Corpus-wide mechanical sweep of the feature/skill.lpc shared-lineage bug (confirmed independently on xiakexing2017/jqxz2015/haiyang2 via round-four testing): 3 accessor(s) in this file returned a raw never-initialized mapping instance variable (defaults to int 0, not ([]), until first assigned), crashing any unguarded keys()/sizeof()/indexing caller for a fresh/untrained character. Fixed at the accessor level (mapp(x) ? x : ([])) per the documented remedy. Verified via lpcc --batch static compile check only (not a live boot) as part of a large mechanical sweep; not individually functionally re-tested live on this lib.

深度功能测试（第三轮，2026-08-23）——补测商店购买/拜师/帮会

本轮先核对了同批「三界神话」姊妹库（sjsh/sjshv150/sjshv2578bb/ sjshwzb/sjshwzjqb）本次测试中发现的两个已知坏味道是否在本 lib 重现：

1. adm/daemons/combatd.lpc 的 killer_reward()：本 lib 在 killer->add("PKS", 1); 之后紧跟着就有 victim->add("DIE",1);（第 1004-1005 行），而 score 里"被杀 害"字段读的正是 DIE（cmds/usr/score.lpc 第 135-136 行）—— 姊妹库缺的那两行这里本来就有，不受影响，未发现同款 bug。 2. d/lingtai/obj/shengmao.lpc 的 set_name() 字符串完整闭合， 不受影响。

随后补测了 NOTES.md 之前标记为"未覆盖范围"（商店购买、门派加入、 帮会系统）的三项：

1. 商店 buy——正常，未发现 bug

d/city/dangpu.lpc（董记当铺）是空的 HOCKSHOP（要有人先 pawn/sell 东西进去才有货），新号身上也没有初始钱财（游戏内 提示本身就写"新手：没有钱怎么办？不要问巫师，向老玩家讨"，是 设计如此，不是 bug）。改用 回春药铺（/obj/boss/city_yang.lpc， F_VENDOR_SALE 型真实店铺，卖金创药/混元丹/眼泪/清心散血丸）做 测试：用 admin 帐号 clone+give 了六两白银（值 600）给测试号， list 显示"金创药(yao)：六两白银"，buy yao from yang 后 i 显示白银消失、金创药精确到手一份——扣款金额与商品标价完全一致， 没有找零误差也没有多扣/少扣。购买流程（cmds/std/buy.lpc 的 can_afford/pay_money/complete_trade）工作正常。

2. 门派拜师——正常，未发现 bug

用 南海普陀山（d/nanhai/npc/bonze.lpc，无条件收徒的 attempt_apprentice()）测试：apprentice heshang 后立即收徒成 功，score 里"师承"从"还未曾拜师学艺"变为"南海普陀山和尚"，职 称也正确显示"南海普陀山第四代弟子"。cmds/std/apprentice.lpc 的 拜师逻辑工作正常。

3. 帮会系统——发现两个问题，一个已修复，一个记录为已知限制

本 lib 的"帮会"实际上是两套互不相干、从未整合过的并行系统：

(a) 旧的玩家互邀系统 cmds/std/bang.lpc（marks/帮派 字 段）——发现并修复一个真实 typo bug：两处 ob->dellete_temp ("pending/bang") 把 delete_temp 拼错成了 dellete_temp（第 48、63 行），这是一个未定义函数——只要 bang with 走到"双方都 已入帮"或"邀请/申请成功"的分支就会触发运行时错误。已修正为 delete_temp；update /cmds/std/bang.lpc 编译成功验证。未能 端到端活体验证该分支，因为这套系统本身还有一个更大的问题：只 有已经是"舵主"的人才能邀请别人入帮，而全库搜索"舵主"这个头衔， 除了 bang.lpc 自己拿来比较之外，没有任何代码路径会把这个头 衔赋给任何角色——也就是说全新开的档在这套系统里永远造不出第 一个帮会，这个 bug 本身修复了但该系统仍然实际不可达，判断为设 计/内容缺口而非可继续修的程序 bug。

(b) 新的 club/club_master 系统（cmds/usr/joinclub.lpc + cmds/skill/club/capprove.lpc + cmds/adm/setclub.lpc）—— 严重发现，未修复：这三个文件全部依赖 CLUB_D (/adm/daemons/clubd)，但这个守护进程文件在整个归档里根本不 存在（work/ 和原始 raw/ 都确认没有 clubd.lpc/clubd.c， 不是转换时丢的，原始压缩包里就没有）。用两个全新普通玩家号实测 joinclub 命令，触发了真实运行时错误，debug.log 记录：

执行时段错误：*call_other() couldn't find object '/adm/daemons/clubd'.
程式：/cmds/usr/joinclub.lpc 第 20 行

玩家端看到的是引擎的通用兜底提示"你发现事情不大对了，但是又说 不上来。"（没有崩溃、没有断线，但功能完全不可用）。setclub（管 理员建帮命令）走的是同一个缺失的 CLUB_D，所以连管理员也没有 办法手工建立第一个帮会来引导这套系统。判断为超出"修 bug"范围 未处理：修复需要从零实现整个 clubd.lpc 守护进程（find_ player_club/add_club/set_member/set_club_leader 等接 口），这是补全一整块缺失内容而不是修正一个具体错误，原始设计细 节（每帮的数据结构、持久化格式等）也无从考证，不属于本轮"只修 真实程序 bug"的范围。记录在此供后续会话参考——这个 lib 的帮会 系统（无论新旧）对全新档案实际都是不可用的，可以视为"三界神 话"家族里未来检查同款 CLUB_D 缺失的一个信号。

清理：测试用的两个全新角色（sjbuya/沐买一、sjbuyc/沐 买二）测试完毕后均已 suicide -f 永久删除，sjbuyc 的存档因 为断线在 30 秒倒计时完成前被中断，已手工删除 work/data/{login,user}/s/sjbuyc.o 两个残留档案。管理号 fluffos 的存档正常保留（是常驻管理账号，不是测试角色）。

AGENTS.md §7.19 sweep (2026-09-01): enable_player() reentrancy from init()

Same corpus-wide bug class as mhxy/wuhanzhan (AGENTS.md §7.19): this lib's feature/command.lpc enable_player() wrapper (around the raw enable_commands() efun) is reachable from an NPC's init() via a redundant create()-then-init()-calls-setup() (or reset_me() calling setup()) chain -- confirmed live via a static scan of every init() body in this lib: 73 NPC/item files call setup() directly or via reset_me() from init(), after create() already called setup() once (which already made the object living()). Calling enable_commands() a second time on an already-living() object makes the driver re-invoke that object's own init() as a side effect, which re-enters this same chain while the original call is still on the stack -- genuine reentrancy, crashing with "Too deep recursion" (most likely to surface on an NPC's first-ever preload/compile).

feature/damage.lpc's revive() call to enable_player() is dead/commented code in this lib, but d/qujing/qujingren/qujingren.lpc's own wakeup() (and its siblings under d/qujing/) still call me->enable_player() on a disable_player()'d object that is still living(), confirming the same legitimate-re-enable-while-living pattern. This confirms a bare if (living(this_object())) return; guard would be the WRONG fix (it would silently break that legitimate re-enable) -- used the same true reentrancy-flag fix as mhxy instead: a nosave private int in_enable_player_now; set for the duration of the wrapper's body, guarding only genuine same-call-stack reentrancy while leaving every legitimate re-enable (revive/wakeup/disguise) unaffected. feature/command.lpc's enable_player() had a single fall-through exit (no early returns), so one guard-at-top + one clear-at-bottom pair was sufficient. Verified via a single-file lpcc --batch compile check (PASS) -- not individually live-boot-tested.

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— negative range ends

scripts/lpc_fix_negative_ranges.py: 5 line(s) in 2 file(s) count a range from the end with < (x[a..-1] -> x[a..<1], x[-2..] -> x[<2..]; KB 06 §7.209). In this driver a negative constant end gave "" / ({ }) and a negative start the whole value, so each of these returned the wrong slice; the compile warning A negative constant as the second element of arr[x..y] is gone from the files that compile. Range lvalues (s[0..-1] = text, the prepend idiom) are left alone. A paired compile of the changed files at HEAD and in the working tree showed no new error.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— here-document terminators

scripts/lpc_fix_heredoc_terminator.py --all --apply: 3 here-document block(s) repaired (3 with the terminator glued to the last text line, 0 with it indented), so End of file in text block no longer hides the room or object behind them: d/linghai/cave1.lpc, d/linghai/masterroom.lpc, d/moon/bedroom.lpc. The terminator must start its line (the lexer's own test, KB 04 §6.10); a glued one lost its newline in the GBK -> UTF-8 conversion together with a half character, which stays out.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— here-document terminators (opener line, case)

scripts/lpc_fix_heredoc_terminator.py --all --apply: 1 more block(s) repaired: 1 with the terminator spelled in another case than the opener (@MING_PART ... MING_part: the lexer compares case-sensitively, so the block never ended): d/obj/club/bihai_mark.lpc.

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— paths named in another case

The archive comes from a case-insensitive host: files are stored as BAGUA0.lpc, longjing.C, d/SHAOLIN/, the code names them in lower case (__DIR__ "bagua0", "tea/longjing", "/d/shaolin/..."), so the rooms, NPCs and items behind them could not be loaded (a .C file is not an .lpc file; KB 03 §4.5). scripts/lpc_case_paths.py --convert --apply sanjieshenhua: 1 file(s) renamed to lower case (.C -> .lpc, .H -> .h) and 0 path reference(s) in 0 file(s) rewritten to the new spelling; 0 skipped, 0 ambiguous. Load check of the 2 objects that were renamed, edited or name a renamed path (HEAD against the working tree, an object is the same under any spelling of its path): 0 PASS -> 2 PASS, 0 that loaded before fail now, 2 more load.

1 files moved (1 .lpc); mostly under d/calvin/armor (1). A rescan with scripts/lpc_warnings.py sanjieshenhua is still due: the renamed files are compiled for the first time.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 任务表里的 .c 路径与任务守护进程的防护

scripts/lpc_dynamic_rows.py：d/obj/quest/dynamic_location、d/obj/quest/dynamic_quest 里 306 行写的是原档案的 .c 路径。转档时文件已改名 .lpc，而显式后缀按原样解析，load_object("/d/x.c")、new("/d/obj/quest/x.c") 返回 0 且不报错（KB 03 §4.2，KB 06 §7.220），所以 adm/daemons/questd.lpc 读到的每一行都加载不出来：随机任务和任务物品从未生成，在 create() 里直接对结果调用 tar->set() 的版本还会崩溃，连带加载它的 cron 守护进程和 give 的任务钩子。这些行已改为 .lpc；另有 3 行指向的文件两种后缀都不存在（档案缺内容），保持原样。 scripts/lpc_dynamic_quest_guard.py：2 处 spread_quest() 调用（init_dynamic_quest() 的循环里）包进 catch()，缺失的任务物品或编译不过的房间只跳过那一个任务，守护进程照常加载、其余任务照常生成。 验证：adm/daemons/questd.lpc和 cron 守护进程在新进程里加载（HEAD 一次，工作树三次，选房是随机的）：HEAD 通过 2 个，工作树三次分别通过 2、2、2 个（共 2 个），无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 房间列出的物件缺档时房间照常加载

房间基类 std/room/room.lpc：make_inventory() 用 catch() 包住 unew(file)（缺档时它在 simul_efun 里对 0 调用 query("unique")），else 分支只在确有克隆时才取 [<1]；reset() 的 case 1: 拿到 0 就跳过这一项（if (!objectp(ob[list[i]])) break;）。档案里没有的 NPC 或物品（或 create() 出错的物件）原先会让列出它的房间整个加载失败（Bad argument 1 to environment()，或对 0 的 call_other()），连带这个房间后面的区域；现在房间照常加载，只是少了那个物件，下次 reset() 再试（KB 05 §7.25；scripts/lpc_resilient_room.py、scripts/lpc_room_reset_guard.py）。 验证：探针（scripts/lpc_room_reset_probe.py：房间基类列出一个不存在的物件，再调用 reset()）HEAD 单件 崩溃、多件 崩溃，工作树 单件 OK、多件 OK。

深度功能测试（§10.7，2026-10-06）— 与 zhonghua2 同源的三处编译警告

• cmds/std/team/party.lpc、cmds/std/team/swear.lpc：结义失败提示被多余的 ; 截成两句，fail 只剩"……可惜现在有人不在，$N"，后半句"的提议只好作罢。"丢了；接回去。

验证：改动的文件和包含 npc/indian 的守护进程在 HEAD 与工作树分别加载（scripts/lpc_listcheck.sh，新进程），无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-06）— 编译警告整理

scripts/lpc_warnings.py sanjieshenhua --fix：无用局部变量 2790 个、varargs 103 处、转义 93 处、裸 return 3 处、nosave 函数 10 个改 protected，共改动 1375 个 .lpc 和若干 .h。scripts/lpc_fix_no_effect.py --apply：两份 xuanyuan-archery.lpc 删去什么也不做的 (: throw_weapon :);，dns_master.lpc 把 #if PREF_* & SVC_TCP 移到 if 外面。 手工：adm/daemons/natured.lpc 删去空语句 lt[LT_MON];；adm/daemons/securityd.lpc valid_grant() 删去没用到的 string ip = query_ip_number(ob);；adm/daemons/channeld.lpc do_channel() 里只在 #ifdef XYJ 分支用的四个局部变量，声明挪进同样的条件里。 HEAD 与工作树分别加载（新进程）：1330 -> 1330 通过，无回退；改过的头文件的 498 个包含者 473 -> 473 通过。scripts/lpc_audit_removed_locals.py HEAD 的 20 条候选都是声明被重建或同名 efun。 未动：d/gumu/npc/zhangmen.lpc 的 fully_recover() 中间缺了一段（恢复失败分支之后到重新装备武器之前，连同一个右括号），整个文件编译不过；但古墓掌门实际用的是 obj/zhangmen/gumu.lpc（d/gumu/qianting.lpc 加载它），这份是没人引用的旧稿。d/quest/mofeng/npc/stey/ 下的文件同样是不加载的草稿。

启动时警告 119 -> 0；新进程登录（编码选择、英文名提示，新人物用 new）正常。

• 2026-10-10：编译警告第二轮（按驱动报告逐条修）：按位 & 改逻辑运算 0 处，返回类型/原型 41 处，NPC+F_UNIQUE 的 init() 0 个，带初始化的未用局部变量 13 个，只在 #if 分支用的声明移进分支 0 个文件；改动 52 个文件，HEAD 与工作树各载入一次无回退（52 objects; HEAD PASS 51, tree PASS 51; regress 0; newly loading 0），这些文件的警告 74 -> 20。

• 2026-10-14：新驱动（FluffOS 970d9f09）报 Float value truncated to int（#1426）。2 个文件 3 处：赋值、初始化、return 改写成 to_int(...)（值不变，只是写明截断）。改动的对象新进程各载入一次，无回退（scripts/lpc_fix_float_trunc.py，KB 04 §6.10）。
• 2026-10-14（同一次重扫，手工部分）：

- d/calvin/armor/rjl.lpc 和 d/wizz/calvin/armor/rjl.lpc（日精轮）原来编译不过，原因有两个：同时 inherit SHIELD; inherit NECK;，两条路径各带进一份 EQUIP，nomask 函数被重定义；offensive_target() 的函数头丢了，只剩函数体。现只保留 NECK（原来生效的就是后继承的 setup()），并按 d/9ct/zb/yjl.lpc 补回函数头。两件现在都能载入。 - adm/daemons/network/mail_serv.lpc 把 tmp[i] == EOT+"." 改成 =（原来是比较，不是赋值）。这个文件本身因缺头文件编译不过。 - d/longzhu/npc/long.lpc 和 d/quest/longzhu/npc/long.lpc 删去没有定义、也没人调用的 int long(); 原型（与 /feature/name.lpc 的 string long() 冲突）。 - 与 wuhanzhan 同源的修法： - d/kaifeng/ground.h 加守卫； - jiasha.lpc 两个 init() 都调用； - 两份 colors.h 加防重复包含； - alias.lpc 的 last_time 改名； - 两组 yg/yaoguai.lpc 的 yaoguai_type 重复声明去掉； - lijing 的 die/unconcious 和 yutu 的 kill_ob 改 void； - 删去 reporting.lpc 未用的 str。 - 改动的 32 个对象 HEAD 与工作树各载入一次：27 -> 29 通过，无回退。 - 未动：bin/v22pre11/（附带的 MudOS 源码树）、d/gumu/npc/zhangmen.lpc、d/quest/mofeng/npc/stey/。这些是编译不过的文件，警告是报错后的连带输出（见上）。

• 2026-10-14：1 个文件因 Type of returned value doesn't match function return type ( int vs void ) 整份不编译：声明为 void（或没写类型）的函数却返回值，旧驱动照样把值交给调用者。调用者要用返回值的（add_action 处理函数、命令、辅助函数）改为它实际返回的类型：break_string()。新进程比对 HEAD 与工作树：1 个对象，新增载入 0，回退 0（scripts/lpc_fix_void_return.py，KB 04 §6.3）。

• 2026-10-14：1 个文件把 array 单独当类型用（array names;），本驱动当成普通名字，报 Illegal lvalue 整份不编译；改为 mixed *，每个声明都带星号（scripts/lpc_fix_array_type.py）；3 个文件用了颜色宏（HIW、NOR）却没有 #include <ansi.h>（首个错误 syntax error, unexpected L_STRING）；开头补上（KB 04 §6.1、§6.3）。新进程比对 HEAD 与工作树：4 个对象，新增载入 3，回退 0。

内力/精力当作伤害种类（2026-10-15，KB 06 §7.241 第二类）

本库 feature/damage.lpc 的 receive_damage() 不接受 jingli/neili/force 等种类，me->receive_damage("jingli", 30) 之类在练功、绝招、吸取时报 F_DAMAGE: 伤害种类错误。4 处改为 add(type, -N)（scripts/lpc_fix_damage_calls.py 第二步）。

其他体系的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类，--any-file）

4 个文件（技能、绝招、兵器、书籍、区域 NPC 等）来自侠客行体系（qi/jing/neili），而本库人物是 gin/kee/sen/force：receive_damage("qi", ...) 报 伤害种类错误，query("neili") 永远为 0。按 qi→kee、jing→sen（本库学习/读书指令消耗的就是它）、neili→force、max_neili→max_force、jiali→force_factor 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

治疗/疗伤的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241）

receive_heal()/receive_curing() 也只接受本库的种类。本库人物只有 kee/sen（连 gin 也没有）：药物的 receive_heal("gin", 60)、NPC 的 receive_curing("gin", ...) 和来自侠客行体系的 qi/jing 调用都报 伤害种类错误。7 个文件按 gin→sen、qi→kee、jing→sen、neili→force 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

转码吃掉的引号（2026-10-15，KB 03）

原档在右引号前有一个孤立的 GBK 前导字节，转 UTF-8 时连引号一起丢了（如 return name + HIM "发作身亡了;），字符串一直延续到后面，文件编译失败：/d/linghai/shishi2、/d/obj/books-nonskill/hmeng014。补回引号（scripts/lpc_fix_eaten_quote.py）。

find_player() 只认在世界里的身体（2026-10-15，KB 07 §8.26）

simul_efun 的 filter_player() 加上 environment(ob)：注册中途断线留下的、不在任何房间的身体不再被当成玩家，两个以上时 find_player() 不会再报 The player(<id>) has existed in the world.（wllz3 实测过的问题）。本库若注册流程不会留下带玩家 uid 的身体，这一改动不改变行为。

技能名拼错（2026-10-15，KB 06 §7.249）

query_skill() 里的技能名拼错了，或用的是本库改名前的旧名；本库没有这个技能，调用永远得 0：门槛（< N 就拒绝）永远过不去，相关功夫或绝招学不了、用不了；内功互斥（> N 就拒绝）从不生效；公式里这一项一直是 0。经汉字名（提示文字或中文名词典）或纯拼写差异（_/-、少一个连字符、相邻字母颠倒）核对后，改为本库的技能名（scripts/lpc_fix_skill_typo.py）：qiusheng-blade→qiushen-blade（/d/wizz/passion/siqi）。

NPC 带着本库没有的物品，载入失败（2026-10-15，KB 06 §7.73）

20 个文件、21 处在 create() 里 carry_object("<本库没有的文件>")->wear()（或 wield()、set_amount()）：carry_object() 得 0，接着的调用报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，NPC 根本载入不了，该有它的房间里就少了这个人。多是从别的系统搬来的 NPC 用了原系统的物品路径（最常见：/d/obj/armor/密林青衣、/d/leox/weapon/pa、/obj/longsword）。每处改为 { object carried_ob = carry_object(...); if (carried_ob) carried_ob->wear(); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py）：NPC 照常出现，只是不带这件东西；文件补回来（或是虚拟对象）照样会带上。载入检查：改动的文件改前能载入 0 个，改后 0 个（0 个原来载入不了），没有退步；其余 21 个另有原因（多为 set_skill() 了本库没有的武功）。

去掉的预定义宏 SAVE_EXTENSION（2026-10-18，KB 04 §6.11）

老版 MudOS 给每个 LPC 对象预先定义了 SAVE_EXTENSION（".o"）；FluffOS 的 ChangeLog（COMPAT_BUSTER 一条）把它删了，改用 __SAVE_EXTENSION__。本库没有自己 #define 这个宏，用到它的文件一律 Undefined variable 'SAVE_EXTENSION'，整个对象载入不了。改成 __SAVE_EXTENSION__（scripts/lpc_fix_predefined_macro.py）：adm/daemons/network/netmail.lpc。netmail 是网络邮件守护进程（本库缺 mailer.h 等头文件，改后仍载入不了）。改后用 lpcc 逐个载入这些对象：0 个通过，1 个还有别的错误（adm/daemons/network/netmail：/adm/daemons/network/netmail.lpc:17: error: Cannot #include mailer.h）。

补回丢掉的基类宏（2026-10-18，KB 04 §6.13）

inherit F_XXX; 里的宏本库任何头文件都没有定义，报 syntax error, unexpected L_IDENTIFIER, expecting L_STRING or '('，整个对象载入不了；宏指向的基类文件本库其实有，别的库都把这个宏定义成同一个路径。在全局头文件 include/globals.h 里补上：OTHERS → /std/armor/others（19 个文件）、FLOWER → /std/armor/flower（2 个文件）。（scripts/lpc_restore_macros.py）改后用 lpcc 逐个载入这些对象：21 个里 0 个通过，其余 21 个还有别的错误（obj/self/agate.lpc：Undefined variable 'PROP_OTHERS'；obj/self/cagate.lpc：Undefined variable 'PROP_OTHERS'；obj/self/ccrystal.lpc：Undefined variable 'PROP_OTHERS'……）。

蓬莱三星的 ref() 是保留字（2026-10-18，KB 04 §6.14）

福星、禄星、寿星（d/penglai/npc/）里有一个函数叫 int ref ()，call_out("ref", 20) 去调它；ref 在 FluffOS 里是关键字（引用），unexpected L_REF，三个 NPC 都载入不了。函数和 call_out 都改叫 reff（本系里 dtxyzjb、zitengzhan 早就这么改，call_out 却没跟着改）：d/penglai/npc/luxing.lpc、d/penglai/npc/shouxing.lpc。改后载入：2/2 通过。

d/moon/obj/poem 两句诗丢了收尾的引号（2026-10-18，KB 03 §4.6）

string *poem 数组里 "不放玉花飞堕地，留在广寒宫阙。, 和 "把酒送春春不语，黄昏却下潇潇雨。, 的收尾引号没了（转码时跟半个汉字一起丢了），下一行的开引号把字符串合上，后面的诗句成了代码：Illegal character 0xe6，整个物件载入不了。补回 ",。载入：通过。

d/shendian/obj/niepan 的收尾引号变成了私用字符（2026-10-18，KB 03 §4.6）

set("long", HIR"……五种符号<U+E4D4>NOR); 里本该是 " 的位置是一个私用区字符（转码时半个汉字加引号被换成了它），Illegal character 0xee，整个物件载入不了。换回 "。载入：通过。

set_skill() 遇到本库没有文件的武功不再抛错（2026-10-18，KB 06 §7.256）

feature/skill.lpc 里的 set_skill()、map_skill()、prepare_skill() 碰到没有武功文件的名字就 error("F_SKILL: No such skill (…)")，调用它们的 NPC create() 整个中断：NPC 载入不了，刷出它的房间也少一个人。本库有 11 个对象设了本库没有文件的武功（14 个名字，最多的是 anhei-blade、fumobashi、mizongbu）。三处都改成 return：这一门武功不给、不映射，对象照常载入，只是少了它（缺的武功本身仍是内容缺口）。抽样载入这些对象：11 个里 9 个通过，其余 2 个停在别的错误上（d/city/npc/dipi：*No program in object '/d/city/npc/dipi'!；d/wuguan/npc/master：*No program in object '/d/wuguan/npc/master'!）。（scripts/lpc_guard_set_skill.py）

通向不存在房间的出口，按对面房间的回头出口改正（2026-10-18，KB 06 §7.257）

房间出口 "west": __DIR__"xxx" 指向的文件本库没有，玩家走过去就被卡住（笔误、改过名的房间，或者没带进档案的编号房间）。对面的房间存在、并且它相反方向的出口正好指回这个房间，说明出口原本就是通向它：/d/jjf/front_yard 的 down：/d/quest/m_weapon/lianfushi → /d/quest/weapon_bk/lianfushi；/d/jjf/front_yard 的 up：/d/quest/m_weapon/lianmaceshi → /d/quest/weapon_bk/lianmaceshi；/d/lingtai/forrest2 的 south：/d/quest/m_weapon/liangunshi → /d/quest/weapon_bk/liangunshi；/d/luoyang/wroad4 的 north：bingyindamen → bingyingdamen；/d/moon/neartop 的 north：/d/quest/m_weapon/lianbianshi → /d/quest/weapon_bk/lianbianshi；/d/nanhai/tingjing 的 east：/d/quest/m_weapon/lianzhangshi → /d/quest/weapon_bk/lianzhangshi；/d/qujing/kusong/kusongjian 的 west：/d/quest/m_weapon/lianqiangshi → /d/quest/weapon_bk/lianqiangshi；/d/qujing/wuzhuang/juyuan 的 up：/d/quest/m_weapon/lianchuishi → /d/quest/weapon_bk/lianchuishi；/d/shushan/shanjiao 的 east：/d/quest/m_weapon/lianjianshi → /d/quest/weapon_bk/lianjianshi。改动后每个出口都能解析到本库的文件（scripts/lpc_fix_dead_exits.py；目标在运行时本来就能载入的库——虚拟房间——不动）。

补回本库没有的基类文件（2026-10-18，KB 04 §6.15）

下面这些基类本库没有，继承它们的对象（房间、NPC、物品）整批载入不了（inherit XXX; 的宏没定义，或者 inherit "/std/…"; 的文件不在）。同系的库里有同名文件，两库有大量逐字节相同的文件（亲缘关系），所以从那边原样拷来，缺的宏补进全局头文件 include/globals.h：/std/char/kzznpc（宏 KZZNPC）←dtxyzjb，1 个对象继承它，抽样 1/1 载入；/u/helpler/npc/clubdd_master←sjshv150，1 个对象继承它，抽样 1/1 载入；/std/room/magicroom（宏 MAGIC_ROOM）←xyj20032，10 个对象继承它，抽样 8/8 载入。每个基类补回后单独载入、再抽样载入使用它的对象，基类载不进来或者一个用户也载不进来的就撤掉（本库撤掉了它们，不再补）。（scripts/lpc_restore_bases.py）

武功名拼错的 NPC（2026-10-19，KB 06 §7.258）

set_skill("kunlun-shnfa", …)、map_skill("dodge", "shaolin-shnfa") 这样的调用把武功名拼错了：本库没有这个武功文件，有的是拼对的那个。以前这种 NPC 在 create() 里报 No such skill 载入不了；武功缺失时跳过之后它们能载入，可是少了那门武功（set_skill 被跳过，map_skill 映射不到，门派弟子用普通轻功/拳脚）。按核对过的对照表改正，共 30 处、30 个文件：lahua-shou→lanhua-shou（10 处）、dagonforce→dragonforce（7 处）、hellfire_whip→hellfire-whip（2 处）、yange_blade→yange-blade（2 处）、dragon-step→dragonstep（2 处）、kongming--steps→kongming-steps（1 处）、changqaun→changquan（1 处）、lingyi-sword→liangyi-sword（1 处）等共 12 个名字。（scripts/lpc_fix_skill_names.py）

武功基类缺少 NewRandom()（2026-10-19，KB 06 §7.261）

基本武功（boxing、houquan、westsword、taiji-quan 等）用 action[NewRandom(i, 20, level/5)] 挑招式；NewRandom() 和它调用的 sum() 在别的库的武功基类里有，本库的 /std/skill.lpc 是更精简的版本，没有，于是这些武功全都报 Undefined function NewRandom 编译不过，有这门武功的人物只能空手。把这一对函数（115 个库共用的同一份文字）补进武功基类，受益武功 5 个：/daemon/skill/boxing.lpc、/daemon/skill/westsword.lpc、/daemon/skill_bk/boxing.lpc、/daemon/skill_bk/westsword.lpc。（scripts/lpc_restore_skill_helpers.py）

技能基类丢了“预备武功”那一段（2026-10-19，KB 06 §7.262）

feature/skill.lpc 有 skill_map/map_skill()，却没有预备武功（prepare_skill）这一块：变量 skill_prepare、prepare_skill()、query_skill_prepared()、query_skill_prepare()。来自 xkx 系列的 NPC 在 create() 里调用 prepare_skill("cuff", ...)，于是 Undefined function prepare_skill 整个 NPC 载入不了。从同系的 xkx100 把这一块原样补回（声明加在 skill_map 后面，函数加在文件末尾），受益 NPC 1 个：d/wuguan/npc/master。（scripts/lpc_transplant_function.py）

同一个函数原样贴了两遍（2026-10-19，KB 06 §7.264）

同一个文件里同一个函数被原样贴了两遍（除空白外逐字相同），驱动报 Redeclaration of function，整个物件载入不了。删掉第二份及以后的副本，共 1 处：/d/pkdao/room1.lpc 的 greeting()。（scripts/lpc_fix_dup_functions.py）

全局头文件丢了 11 个宏（2026-10-19，KB 04 §6.16）

/include/globals.h 里没有定义 PROP_OTHERS、TYPE_OTHERS、TYPE_FLOWER、TYPE_ARMBANDS、TYPE_CAPE、TYPE_LEGGINGS、TYPE_PANTS、TYPE_SHOULDER 等共 11 个，用到它们的物件（名单里 18 个）编译时报 Undefined variable/Undefined function，整个物件载入不了（编译器在第一个未定义的名字上停下，后面的错误和警告都看不到）。同系的库在各自的头文件里都有这几行：照其中和本库共有文件最多的那个库，原样补到 /include/globals.h 最后一个 #define 之后，宏体里出现的路径在本库里都存在。补完后名单里有 4 个载入，其余还差别的东西。（scripts/lpc_restore_defines.py）

出口指向不存在的房间（2026-10-19，KB 06 §7.257）

下列房间的出口写的文件不存在，而对面恰好只有一个房间的出口指回本房间，所以按对面的房间改正（笔误、大小写、路径少了一级）：

• /d/qujing/wuji2/shandao3.lpc 的 west 出口：guankou → goukano
• /d/qujing/wuji2/shandao4.lpc 的 east 出口：guankou → goukano

改后房间照常载入（与 HEAD 逐个对比，没有退步），出口现在指向存在的房间。

区域物件的零碎修正（2026-10-19，KB 06 §7.267–§7.271）

• /d/dntg/yunlou/npc/yaoguai.lpc 的 #include "/u/bird/obj/items.lpc" 改成 /d/quest/small/bcake/items.lpc（巫师目录 /u/… 不在档案里，头文件的唯一副本在区域里）

逐个物件与 HEAD 对比载入，没有退步。

RANK_D 对 0 的称呼（2026-10-19，KB 06 §7.273）

adm/daemons/rankd.lpc 的 query_respect()、query_rude()、query_self()、query_self_rude() 里 4 个函数开头补上 if (!objectp(ob)) ob = this_object();。NPC 在 create() 里写 "…" + RANK_D->query_respect(this_player()) + "…"（inquiry 对话、chat_msg），驱动自己跑 reset() 时没有人在场，this_player() 是 0。旧驱动里 0->query("age") 返回 0，称呼走默认分支；新驱动直接报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，房间的 make_inventory() 吞掉错误，被打死的 NPC 再也刷新不回来。用 scripts/lpc_reach_census.py --walk 找到（xkx100 的武当弟子、一灯、汴梁书生…）；修在守护程序里，不动 1,800 个 NPC 文件。

标准整理轮（2026-10-19，scripts/toolkit_fix.sh）

本库在新驱动下重扫，机械修复：42 个未使用的局部变量。修后与 HEAD 逐个物件对比载入，没有退步。

补回本库没有的基类文件，第二轮（2026-10-19，KB 04 §6.15、§6.18）

宏有定义、基类文件却不在档案里：继承它的对象载入时报 Inherited file '…' does not exist!，编译扫描看不到这一类（scripts/lpc_missing_inherits.py 能列出）。同系的库里有同一个文件，原样拷来（scripts/lpc_restore_bases.py）；基类和继承它的对象 include 而本库没有的头文件一起带来。每个基类补回后单独载入，再载入使用它的对象，载不进来、或一个用户也载不进来的撤掉了。

• /feature/encoding←dtxyzjb：2/2 个继承它的对象载入

逐个与 HEAD 对比载入，没有退步。

标准整理轮，第二轮（2026-10-19，scripts/toolkit_fix.sh）

本库在新驱动下重扫，机械修复：1 个函数补上 varargs（调用处少传参数），1 个未使用的局部变量。修后与 HEAD 逐个物件对比载入，没有退步。

补回丢失的标点（2026-10-19，KB 03 §4.6）

转换时丢掉的分号、逗号、引号或文件末尾的 }，共 1 个文件，修前 HEAD 载入失败。别的库里同路径的完好副本只比这里少几个标点，按它补回（括号里是那个库）：/d/jz/npc/jiang.lpc（dtxyzjb）。修后与 HEAD 逐个对比载入：这 1 个物件全部载入，没有退步（scripts/lpc_restore_from_twin.py、lpc_fix_eaten_quote.py --comma、lpc_fix_eof_braces.py）。

x == "a" || "b"：后面的字符串常量永远为真（2026-10-19，KB 06 §7.281）

if (arg == "yuyou" || "yu you") 里的 "yu you" 是非空字符串，永远为真，整个条件对任何 arg 都成立；作者要的是每个字符串都和变量比较。具体是：离开时清除“砍柴”标记只在往北走时才生效，往南不清。在每个字符串前补上变量和运算符（scripts/lpc_fix_literal_or.py；forrest2.lpc 是 dir == "north" && "south"，手工改成 (dir == "north" || dir == "south") && ...）：/d/wizz/stey/npc/robber.lpc（1 处）、/d/lingtai/forrest2.lpc（1 处）。

x != "a" || x != "b" 和 x == "a" && x == "b"：同一个值的比较链永远成立/永远不成立（2026-10-20，KB 06 §7.282）

if (arg != "wan" || arg != "丸") return notify_fail(...) 对任何 arg 都为真，dir == "south" && dir == "north" 永远为假：条件下面的守卫要么永远拦、要么永远不拦。作者要的是“既不是 A 也不是 B”（&&）或“是 A 或 B”（||）。!= 链的 || 改成 &&（仅当条件下面是 return 的拒绝/守卫），== 链的 && 改成 ||（scripts/lpc_fix_cmp_chain.py）。改动：/cmds/std/bian.lpc（3 处）、/d/lanling/yuhuayuan.lpc（1 处）、/d/wizz/calvin/lanling/yuhuayuan.lpc（1 处）。

member_array('/', str) 改为 strsrch(str, "/")：字符字面量的 member_array 按字节搜索（2026-10-20，KB 06 §7.283）

member_array('/', str) 里的 '/' 是整数，驱动按 UTF-8 字节搜索，返回字节偏移（带第三个参数时起点也是字节）；最新的 FluffOS（923cdbc0）在字符串里有非 ASCII 文字时，对每个调用点警告一次（Warning: member_array(int, string) searches BYTES）。而 str[0..idx-1] 按字符切，中文字符串会在错误的位置截断。改为 strsrch(str, "/")（找不到同样返回 -1，按字符计数；scripts/lpc_fix_member_array_char.py，JSON 编码器等少数几处手改）。改动：/adm/daemons/vrm_server.lpc（1 处）、/bin/v22pre11/src/compat/simuls/process_string.lpc（2 处）。

call_out_info() 的每一项只有 3 个元素（2026-10-20，KB 06 §7.287）

驱动返回的是 ({ 物件, 函数, 延迟 })，不带 call_out 的参数，旧代码读第 4 项 info[i][3]（callouts 指令、calloutd、cod 工具）一读就报 Array index out of bounds，指令从第一行起什么也打印不出来。改为 (sizeof(info[i]) > 3 ? info[i][3] : 0)（scripts/lpc_fix_callout_info.py）。改动：/cmds/arch/callouts.lpc（1 处）。

if (x = 常量)：条件里写成赋值的比较（2026-10-20，KB 06 §7.290）

if (arg = "button" || arg = "按钮")、if (!arg || arg = "") return 0;、else if (check = 0 && tempB != "")：把 == 写成了 =，条件的值就是那个常量，分支对所有非零数和任何字符串（连 "" 都算）永远成立、对 0 永远不成立，变量还被覆盖；驱动对此没有任何警告。每一处 = 改成 ==（scripts/lpc_fix_cond_assign.py，共 12 处）。改动：/cmds/skill/club/clublevel.lpc（1 处）、/d/city/mjlady3.lpc（3 处）、/d/city/npc/mjlady3.lpc（3 处）、/d/shendian/babu/obj/longzhua.lpc（4 处）、/d/shengdian/npc/rulai.lpc（1 处）。

callouts：sizeof(info[i]) == 4 把每一行都挡掉了（2026-10-20，KB 06 §7.287）

驱动的 call_out_info() 每项只有 3 个元素，输出行前的守卫 if (sizeof(info[i]) == 4) 永远不成立，指令只打印表头。改为 >= 3。改动：/cmds/arch/callouts.lpc（1 处）。

登录密码超过 255 字节：crypt() 抛错（2026-10-20，KB 06 §7.294）

驱动的 crypt() 对超过 255 字节的密钥直接报错（Error in crypt(), check your salt），老驱动则按任意长度散列。在登录提示符下输入 256 字节以上的密码，密码检查那一行就抛错，连线停在一个裸的 > 提示符上，登录走不完（password 指令的旧密码检查同样）；用 300 个 x 当参数的扫描发现的。/adm/obj/simul_efun.lpc 里补了一个同名的 simul_efun crypt(key, salt)：只有超长的密钥才被截短（先截到 255 个字符，再逐字符截到 sizeof(to_buffer(key)) <= 255，限制按字节算，一个汉字占三个字节），再交给 efun::crypt()；普通密码原样散列，已存的密码散列不受影响（scripts/lpc_add_sefun.py crypt）。

目录读出后的后缀截取宽度（2026-10-20，KB 06 §7.296）

.c 改名成 .lpc 之后，get_dir("*.lpc") 读出的文件名还按两个字符截取（$1[0..<3]）：baguadao.lpc 变成 baguadao.l，用它拼出的路径加载不到对象（故事、战场、事件、帮助、自造物品数据、召唤列表等）。改成 [0..<5]（scripts/lpc_fix_getdir_strip.py）。改动：/cmds/std/cast.lpc（1 处）、/cmds/std/performtest.lpc（1 处）。

get_config(__MUD_PORT__) 经旧版 runtime_config.h 得到字符串（2026-10-20，KB 06 §7.302）

本库的 include/runtime_config.h 是老 MudOS 的编号（整数设置从 15 起，本驱动从 256 起），get_config(__MUD_PORT__) 读到的是另一项设置（字符串），(int) 又只是编译期标注，于是 socket_bind(fd, LOCAL_PORT()) 报 Bad argument 2 to socket_bind()，版本守护进程 port = get_config(__MUD_PORT__) + VERSION_PORT 是字符串相加。头文件自己的注释写明 get_config(__MUD_PORT__) == __PORT__，所以代码里的这个调用（连同外面的 (int) / to_int()）改成了驱动的预定义 __PORT__（scripts/lpc_fix_mud_port.py）。改动：/include/getconfig.h（1 处）。

NPC 的 chat() 在 chat_msg 为空数组时下标越界（2026-10-21，KB 06 §7.334）

NPC 基类的 chat() 是 if (arrayp(msg = query(...))) { if (random(100) < chance) { rnd = random(sizeof(msg)); if (stringp(msg[rnd])) ...，不检查列表是否为空。本库现有的 NPC 文件里没有字面写成空 chat_msg 的（扫描只认 set("chat_msg", ({ }))）；守卫挡的是运行时才为空的列表和以后新增的 NPC。在 random(100) < chance 前面加 sizeof(msg) &&（scripts/lpc_fix_chat_empty.py；if (random(100) > chance) return 0; 的写法是 !sizeof(msg) ||）。改动：/std/char/jobnpc.lpc、/std/char/npc.lpc（共 2 个文件）。

观礼台 d/city/under.lpc：wait_and_start() 里的 fan 没赋值，比武开不了（2026-10-21，KB 06 §7.346）

接受挑战（defend）两秒后 wait_and_start() 调用 fan->command("chat ...比武开始")，object fan; 声明了却没有 fan = load_object(__DIR__ "npc/fan");（dtxywzxzb 的同一份文件有），抛错之后两条 kill 和 call_out("finish_match", 300) 都不执行，比赛不开始。补上这一句（npc/fan.lpc、ground.lpc 本库都有）。

七龙珠 combine：六次 present() 都存进了 b（2026-10-21，KB 06 §7.348）

每颗龙珠的 do_combine() 先检查身上有另外六颗：if (!(b = present("liang longzhu", me))) ... if (!(b = present("fen longzhu", me))) ...，六句都写成 b =，后面 destruct(b); destruct(c); ... destruct(g) 的 c 到 g 一直是 0。这几个库的 destruct() sefun 对 0 不抛错（原始 efun 也不抛），结果是合成神龙时只消耗了最后一颗和合成者自己，另外五颗还留在身上，可以反复合成。改成 b, c, d, e, f, g（shenmo 的 /d/longzhu/obj/* 是对的）。sjsh 上实测：HEAD 合成之后背包里还剩青、黄、蓝、粉、亮五颗，改后只剩神龙。改动：/d/longzhu/obj/1.lpc、/d/longzhu/obj/2.lpc、/d/longzhu/obj/3.lpc、/d/longzhu/obj/4.lpc、/d/longzhu/obj/5.lpc、/d/longzhu/obj/6.lpc、/d/longzhu/obj/7.lpc、/d/quest/longzhu/obj/1.lpc、/d/quest/longzhu/obj/2.lpc、/d/quest/longzhu/obj/3.lpc、/d/quest/longzhu/obj/4.lpc、/d/quest/longzhu/obj/5.lpc、/d/quest/longzhu/obj/6.lpc、/d/quest/longzhu/obj/7.lpc。

拼错的 call_out() / input_to() 目标（KB 06 §7.349，2026-10-21）

计时器或输入提示给驱动的函数名和文件里定义的差一个字母；驱动对不存在的函数静默不理，所以对应的计时从来没有触发过。调用和配套的 remove_call_out() 改成已定义的拼法：find_seal：disapprear → disappear（法术产生的封印十分钟后从不消失）。改动：/d/jjf/obj/find_seal.lpc。

注册到不存在函数的 add_action（2026-10-21，KB 06 §7.349）

add_action("函数", "动词") 绑定的函数，在对象本身、它包含的头文件、它继承的父类和继承它的子类里都没有定义（scripts/lpc_scan_callout_targets.py 静态解析，子类用传递闭包复核，scripts/lpc_verify_handlers.py 运行时 function_exists() 复核）。驱动从玩家最新的一条动作往回找，遇到这样的句子就报 *Function for verb 'drop' not found.，同一个动词的其他处理函数不再尝试（不是最新的一条就悄悄跳过）。删除了 80 条注册（35 个文件，scripts/lpc_fix_dead_add_action.py），动词留给别的处理函数：/d/calvin/lanling/npc/guard1.lpc（do_bian）、/d/calvin/lanling/npc/gurad1.lpc（do_bian）、/d/calvin/lanling/x.lpc（do_swim）、/d/changan/pinqiting.lpc（do_pass、do_resign）、/d/city/misc/chatroom2.lpc（do_jump）、/d/city/npc/duguoyin.lpc（do_vendor_list）、/d/eastway/npc/petboss.lpc（do_cost、do_list、do_upgrade）、/d/eastway/petboss.lpc（do_cost、do_list、do_upgrade）、/d/gumu/huo.lpc（do_chop）、/d/gumu/jin.lpc（do_chop） 等共 35 个文件。最多的函数名：do_swim 30 处、do_no 10 处、do_bian 9 处、do_chop 9 处、do_list 3 处。没有动（读过）：/d/city/npc/petboss.lpc 的 do_list（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/d/city/npc/petboss.lpc 的 do_cost（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/d/city/npc/petboss.lpc 的 do_upgrade（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/d/wizz/stey/npc/rulai1.lpc 的 do_cancel（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/d/wizz/stey/npc/rulaim.lpc 的 do_cancel（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）。

基类的 add_action 登记：处理函数只在后代里定义，基类自己被加载时报错（2026-10-21，KB 06 §7.349）

房间、NPC、公告板这类基类，init() 里登记的 add_action("函数", "动词") 的函数只由继承它的后代定义；基类对象自己被直接加载（房间可以走进去、NPC 可以克隆）时，访客输入这个动词，驱动报 *Function for verb 'x' not found.（第一轮扫描把这些当成“有后代定义，是活的”放过了，scripts/lpc_verify_handlers.py 在基类对象上跑 function_exists() 才看出来）。登记前加 if (function_exists("函数", this_object(), 1))（第三个参数 1：默认 function_exists() 把 protected / private 函数当作没有定义），后代照常登记。共 3 处、3 个文件（scripts/lpc_fix_dead_add_action.py --guard）：/d/calvin/npc/wu.lpc（do_bian）、/d/quest/stey/yz_guai/guai.lpc（do_persuade）、/d/wizz/calvin/npc/wu.lpc（do_bian）。

缺失物品的 new() / carry_object() 调用链加了保护（2026-10-22，KB 06 §7.73 补充）

new(路径)->move(...); / carry_object(宏("x"))->wear(); 这类语句，路径指向的文件在这个压缩包里没有：new() 返回 0，->move() 在 0 上报 Bad argument 1 to EFUN call_other()。在 create() 里这个对象永远加载不了，在 reset() 里第一个缺失物品之后的刷新每次 reset 都被跳过。1 个文件里 2 处（carry_object）改成 { object new_ob = new(路径); if (new_ob) new_ob->move(...); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py --new：路径按这个文件自己看到的宏解析，宏名冲突、虚拟对象路径一律跳过）。 对这 1 个改动文件做加载检查（HEAD 与工作区对比）：HEAD 能加载 0 个，现在 0 个（新增可加载 0 个，回归 0 个）。

调用了、但这个库自己的守护进程里没有的函数（2026-10-22，KB 06 §7.354）

MACRO->函数() 调用的函数在这个库的守护进程里不存在：call_other() 对不存在的函数不报错、只返回 0，所以这些功能（时间显示、昼夜事件、名字检查、价格文字……）一直没起作用。同一血统另一个库的同名守护进程里有这些函数，原文照抄到本库守护进程末尾（scripts/lpc_port_function.py；调用处传的参数个数、函数体用到的函数 / 全局变量 / 宏 / 字符串键都在本库里有，已核对；守护进程在 HEAD 和工作区都能加载，每个函数用固定参数各调用一次：HEAD 返回 0，现在返回正常的值）：/adm/daemons/natured.lpc ← aoxiangtianji：outdoor_room_event()（2 处调用）。

(: 函数 :) 指针指向对象自己没有定义的函数（2026-10-22，KB 06 §7.355）

item_desc / inquiry / chat_msg_combat 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：编译不报错，用到时驱动报 *Undefined lfun pointer called: 函数名（look 某物、ask NPC about 话题 直接出错，战斗 / 闲聊里的指针在 NPC 的 chat() 里出错，这一拍心跳的后半段被跳过）。scripts/lpc_scan_callout_targets.py --kinds=lfun。 还剩 6 个函数没有补（chat_msg_combat 3, inquiry 2, chat_msg 1）：原型还在函数体丢了、或者根本没写过，没有可以直接补回的捐赠（别的库同一路径的文件里没有这个函数，或者它还要用本库没有的辅助函数、签名不同），不编造：/d/9ct/npc/wuyazi.lpc:kick_back、/d/death/npc/yanluowang.lpc:ask_cancel、/d/obj/npc/girl.lpc:my_randommove、/d/quest/mofeng/npc/stey/yg-hell.lpc:perform_action、/d/quest/mofeng/npc/stey/yg-hell.lpc:cast_spell、/d/xueshan/obj/hufabird.lpc:saysth。 另有 11 处函数体被作者整段注释掉（指针没跟着删），是有意关掉的，没动。

运行期目录 log/nosave 不存在，写日志的 write_file() 直接报错（2026-10-22，KB 03 §4.3 补充）

这个库的 1 个文件里有 1 处 write_file("/log/nosave/...") / log_file("nosave/...")（static 改 nosave 时连字符串里的日志路径一起改了，原来是 log/static/）：/log/nosave/LASTCRASH 等。压缩包和站点包里没有这个目录，write_file() 在目录不存在时抛 *Wrong permissions for opening file /log/nosave/... for append. "No such file or directory"，调用它的函数（杀人记录、重启记录、call 日志……）当场中断。把 log/nosave 记进 scripts/wasm_keep_dirs.txt（站点和 pristine 树都按它建空目录）；没有把字符串改回 static。证明（scripts/lpcc_eval.py，catch(write_file("/log/nosave/ZZTEST", ...))，fqyy2 / hy5 / bmxkx2001 的新进程）：补目录前报上面的错误，补后写成功。

log/ 下的日志子目录没有人建：写日志的 write_file() / log_file() 报错（2026-10-22，KB 06 §7.358）

这个库的代码往 log/ 的 1 个子目录写日志：log/dlog（adm/daemons/ran_moneyd.lpc）。压缩包、git clone 和站点包里都没有这些目录（本地启动没有写过它们，gen_keep_dirs.py 没记），write_file() 对不存在的目录抛 *Wrong permissions for opening file /log/dlog/money for append. "No such file or directory"，调用它的函数在写日志那一行中断，后面的奖励、标志、步骤都没有执行。本库的 log_file() 会自己建目录（实测，或读源码：nitan 系的 assure_file()），所以这里只记了直接用 write_file() / save_object() 写的目录。把 log/dlog 记进 scripts/wasm_keep_dirs.txt（scripts/lpc_keep_log_dirs.py；站点和 pristine 树按它建空目录）。证明（scripts/lpcc_eval.py，在 /adm/daemons 这类目录下的求值对象里写 /log/zzdirprobe/...，新进程）见 KB 06 §7.358 的实测表。

(: 函数名 :) 指针指向本库没有的函数：只含这个指针的行加了注释（2026-10-22，KB 06 §7.355 补充）

inquiry / item_desc / chat_msg* 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：用到时（ask、look、NPC 闲聊）驱动抛 *Undefined lfun pointer called: 函数名，这一拍心跳的后半段被跳过。这些函数没有可以补回的来源（别的库同一路径的文件里没有，或者它还要用本库没有的东西），所以 5 个文件里 15 行只含这个指针的行（"回去" : (: kick_back :), "cancel" :(: ask_cancel :), "set" : (: set_max :),）加了注释，原文保留并写明原因，这一项当作没有这个话题 / 物品 / 闲聊条目（scripts/lpc_fix_dangling_lfun.py；#include 的文件在库里缺失的对象、指针不在整行上的写法没动）。 前提（function_exists()）和加载检查（HEAD 与工作区对比，本库改动的 .lpc 文件）的结果见 KB 06 §7.355：没有一个回归。

汉字按字节切片的老写法没有换成按字符：改法名 "澄" + name[2..3]、辈分判断 name[0..1] == "澄" 等 2 处（2026-10-22，KB 06 §7.360）

原档按字节算字符串区间（一个汉字 2 字节）：name[2..3] 是名字的第二个字，name[0..1] == "澄" 问名字是不是以「澄」开头。转成 UTF-8 之后，这个驱动的区间和 strlen() 都按字符算（strlen("澄观") 是 2，"澄观"[0..1] 是两个字），老算术原样留着、意思全变：拜入少林 / 武当 / 峨嵋等派的玩家被改成错误的法名（二字名 张三 变成一个字的 澄，更长的名字取到第三个字）。

本库 2 处（1 个文件）：拼名字的赋值 2 处。例：name[0..1] → name[0..0]（/d/nanhai/npc/tidu.lpc:135）。scripts/lpc_fix_gbk_slice.py 把下标按字符重算（社区的 UTF-8 版 xkx100utf8 里就是同样的写法，作对照）；没有改的：截断（name = name[0..7]，现在最多 8 个字，只是放宽）、ASCII 的区间（fname[0..3] == "room"、ctime(time())[4..19]）和上下文看不出是汉字的区间。证明（scripts/lpcc_eval.py，bixiecanyang；其余各库是同一份文本）：让澄字辈掌门 attempt_apprentice() 一个名叫「张三」的访客，HEAD 的法名是 慧，改后是 慧三；抽样 28 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。工具不幂等（[0..3] 折半得 [0..1]，又是对齐区间），改过的文件记在 scripts/gbk_slice_converted.txt，不要重跑。

长度检查按字节写，旁边的提示按汉字写：4 处（2026-10-22，KB 06 §7.362）

老档的 strlen() 数字节（一个汉字 2 字节），转成 UTF-8 后它数字符：提示写「必须是 2 到 6 个中文字」的检查还是 strlen(name) < 4 || strlen(name) > 12，于是两三个字的房名、帮会名、群名、聊天室名、称号被提示自己说允许的那句话拒绝，上限却是提示的两倍；留言板的标题检查 i < 4 || i > 24 || i % 2 还会拒绝所有奇数个字的标题（post 你好吗）。本库 4 处（2 个文件）：if( (strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 12 ) ) {（/adm/npc/wuji.lpc:185）。scripts/lpc_fix_strlen_gate.py 以提示为准：条件里每个 strlen 门槛都恰是提示所说数字的两倍才折半，存长度的变量（i = strlen(arg);）的门槛和 || i % 2 奇偶项、其后循环的 i % 2 == 0 && 一并处理；提示里有英文 / 字母 / 字节的不动。证明（scripts/lpcc_eval.py，bxsj 的留言板，求值对象继承 NPC 并重写 edit() 记录调用，command("post 标题")）：HEAD 拒绝「你好」和「你好吗」、放行 23 个字的标题；改后接受前两个、拒绝第三个；shenmo 的 named.lpc invalid_new_name("张三")：HEAD 回 名字只能是2-4个中文字。，改后回 0。抽样 24 + 15 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。

按字节写的汉字循环、茶馆猜诗和同盟频道标题（2026-10-23，KB 06 §7.363）

老档按字节做「一个汉字」：while (i--) if (i % 2 == 0 && !is_chinese(name[i..<0])) 只检查偶数下标，奇数位上的拉丁字母（张a）会过；茶馆猜诗 mixup() 用 strlen(str)/2 再 j=j+j、str[k..k+1] 交换两字节；泥潭系 channeld 的 switch (strlen(fname)) case 4/6/8/10 和 strlen(family)==4/6 按字节长度给同盟 / 门派名加空格。本驱动的 strlen() 和区间都按字符算。scripts/lpc_fix_byte_char.py：去掉奇偶项、把区间改成 name[i..i]，按字符重写 mixup() 并把 strlen(first)>=14 折成 7，频道标题的 case / 门派长度改成字符数（对照 aoxiangtianji）。本库 汉字循环 / is_chinese 区间 10 个文件；茶馆猜诗 mixup 1 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py）：sjplii 的 check_legal_name 在 HEAD 接受「张a」、改后拒绝，两边都接受「张三」；xkx100 的 clubpoem->mixup("离离原上草") 得到「离离原草上」（真交换汉字）；nitan_san 两字同盟名得到 【 兄 弟 】。关键对象加载通过。

从末尾按字节取汉字、书剑开帮长度（2026-10-23，KB 06 §7.364）

§7.360 只折了数字下标的 [a..b]，从末尾取的 [<2..<1]（GBK 下一个汉字）和 [<4..<1]（两个字）还留着：开帮 gcreate 的帮助写「二至六个汉字 / 3到8个英文字母」，检查却是 (strlen%2)==1 || <4 || >12，末字对 ({ "帮","会",… }) 用 gname2[<2..<1] 永远对不上；少林 / 峨嵋法名 "明" + name[<2..<1]、死讯 killer[<2..<1] != "。"、兵器改名的 can_name 同样坏掉。scripts/lpc_fix_tail_slice.py 只改汉字语境（对照非 ASCII 字面量、can_name / valid_group_name、拼名字），ASCII 补零 / ctime / 复数词尾 / .lpc 不动；[<2..<1]→[<1..<1]，[<4..<1]→[<2..<1]，开帮门槛按帮助改写。本库 从末尾切片 1 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py bxsj）：HEAD 上 斧头帮[<2..<1] 对不上「帮」；改后 [<1..<1] 对上；长度放行 斧头帮/fut；"明"+"张三"[<1..<1] 得「明三」。

血条 / 表情标题按字节算显示宽度（2026-10-23，KB 06 §7.365）

老档把汉字当两字节：bar_string[0..(val * N / max) * 2 - 1] 把「格数」换成字节下标，半格血条在本驱动（按字符算区间）上会整条画满；巫师表情 edemote 的 repeat_string("─", 13 - (strlen(emotion) / 2)) 也会少减汉字宽度。scripts/lpc_fix_display_pad.py：去掉 CJK 血条 / 空白条上的 * 2（jings/qis 赋值和 blank_string3[0..(23-a)] 的 23→11 一并改），表情标题去掉 / 2；ASCII 空格的 none_string / empty_string 仍保留 * 2（一格两个空格）。本库 2 处（1 个文件）。证明（lpcc_eval.py hhsj）：tribar_graph(6,9,12) 在 HEAD 画出整条 12 个■，改后为 6 个■+3 个□；麻将 strlen(tempB)/2 是两字符牌码，未改。

兰陵出口仍指向 /u/calvin、大殿北去 /u/fly（2026-10-23，KB 06 §7.367）

可玩的兰陵已在 /d/lanling/（lldj1、beijiao4 等），出口字符串还写着作者目录 /u/calvin/兰陵/地区/…，走动即死出口；皇宫大殿北向 /u/fly/doublesword/houdian 同样不存在。scripts/lpc_fix_calvin_lanling.py 在目标 .lpc 存在时改写为 /d/lanling/<stem>，并删掉大殿那条北向。本库 63 处。证明：sjshv2578bb 的 lldj1 北向加载 beijiao4；xianlvqiyuan 大殿 HEAD 有北向、改后没有。未映射：书局、钦陵宫（库内无对应文件）。

家丁 CLOTH_OB()/WEAPON_OB() 调用式宏（2026-10-27，KB 04 §6.16 Also）

d/wuguan/npc/jiading.lpc（及 jiading1，xlqy 系在 d/dntg/hgs/wuguan/npc/）写 carry_object(CLOTH_OB("cloth")) / WEAPON_OB("changjian")：库中没有带参的 CLOTH_OB，WEAPON_OB 在 globals.h 只是裸路径 "/d/obj/weapon/"，展开成 "/d/obj/weapon/"("changjian") 语法错误，NPC 无程序。同目录其它 NPC 用 __DIR__ "obj/cloth"；剑在 /d/obj/weapon/sword/changjian。改成这两条（目标文件均在树内）。证明：HEAD Undefined function CLOTH_OB；改后 new() 成功且 inventory 为 2。

黑风山 pusa1 用未声明的 ob 且函数外残留 call_out（2026-10-27，KB 06 §7.348 Also）

d/qujing/heifeng/npc/pusa1.lpc 的 announce_success(object who) 写成 if (!ob->query("obstacle/hf"))（Undefined variable 'ob'），同目录 pusa.lpc 是 who->query("obstacle/hf") == "done"；who->save(); } 之后还残留 call_out("die"...); return; }，落在函数外（unexpected L_STRING），对象无程序。改成与 pusa 相同的门，并删掉残留语句。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

雪山 obj/hufabird set_level 缺 }（2026-10-27，KB 04 §6.28 Also）

d/xueshan/obj/hufabird.lpc 的 set_level 在 setup(); 后少了一个 }，后面的 int heal_up() / leave / invocation / die 都嵌进了 set_level（unexpected '('），对象无程序；同目录 npc/hufabird.lpc 正常关闭。顺带：messege_vision→message_vision，return : die()→return ::die()，以及无 saysth 的 (: saysth :) 按 7.355 注释掉。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

星君/罗汉模板缺 ID 宏（2026-10-27，KB 06 §7.348 Also）

d/dntg/sky/stars/star.lpc 与 d/nanhai/luohan/npc/luohan.lpc 用 title[ID] / first_name[ID]，真正带号的副本是 #define ID N 再 #include 本文件；单独编译模板时 Undefined variable 'ID'。加 #ifndef ID / #define ID 0 / #endif，带号 include 仍用各自的 N。证明：HEAD 模板加载失败；改后模板与 stars/5、luohan5 均加载成功。

雷神 check 在 stop_fight 定义之前调用且 call_out 缺逗号（2026-10-27，KB 04 §6.28 Also）

d/qujing/start/24/1.lpc 的 check() 里调用 stop_fight(who)，函数却写在后面（Undefined function stop_fight）；call_out("lost", 1 who) 少了逗号（unexpected L_DEFINED_NAME）。把 stop_fight 挪到 check 之前，并改成 call_out("lost", 1, who)。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

toy 旁缺 message.h（2026-10-27，KB 04 §6.23 Also）

obj/toy/*.lpc（及少数 obj/obj/toy、嵌套副本）写 #include "message.h"，引号 include 只解析同目录；本 lib 的 d/obj/misc/message.h 有同内容副本，toy 目录没有。玩具对象无法编译（Cannot #include message.h）。从本 lib 的 d/obj/misc/message.h 复制到缺失的 toy 目录旁。证明：HEAD buwawa 加载失败；改后加载成功。

玉皇 yuhuang1 去引号无法加载（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

d/dntg/sky/npc/yuhuang1.lpc：字符串与路径几乎全部丢掉引号（set_name(玉皇大帝,…)、carry_object(/d/obj/cloth/mangpao)、setup() 后无 ;），下一句 int promote_me() 成语法错误。同目录手足 yuhuang.lpc 完好；用本库 yuhuang 字节覆盖 yuhuang1。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

悬空 ::init / unique::init（2026-10-27，KB 06 §7.259 Also）

kugu-1/2/3、kunxian-suo 写 ::init();，tianyi 写 unique::init();，而 F_UNIQUE / ITEM / feature/unique 没有 init；本驱动编译报 Unable to find the inherited function 'init'（tianyi 带 in file 'unique'），物件无法加载。老驱动把空父调用当返回 0。lpc_fix_dangling_super.py 删掉这些语句；cloth::init() 保留。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

dami 误调 init_unarmed（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

d/obj/food/dami.lpc 继承 ITEM+F_FOOD 却调用 init_unarmed(5)（并 #include <weapon.h>），未继承空手兵器基类，驱动报 Undefined function init_unarmed。手足 hymud 已注释该行。删掉该调用与无用的 weapon 头。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 tell_object 缺 me（自动放弃/愿否））

一参 tell_object("…") 在已有 me 时改为 tell_object(me, "…")（city.lpc）。证明：抽样 city / xiaolongnv 加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 tell_object 参数顺序残渣）

guest：同上。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 tell_object 路径当房间）

tell_object("/…", …) → tell_room(load_object("/…"), …)（去掉 .lpc）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 one-arg message_vision）

message_vision("…") 补第二参（me / TP / this_player()）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.10 未知 pragma save_binary/optimize）

删除本库中 FluffOS 不认的 #pragma save_binary / #pragma optimize… 行。