Mire 6 – No-DB Windows Build (nt6nitan6win)

WASM 修复摘要（迁移自 meta.json 的 group_note）

和 nt6（142）同一血统/同一 master 哈希——本轮改动的每一个档案都先用 diff 确认逐字节相同才打的补丁。之前一轮移植了 nt6 早前的全部修复（is_chinese、check_legal_name 长度界限、12 个档案里的 origin() §7.47、band.lpc 回环补丁、心跳间隔/mudlistd 的 socket 移除、mudlistd 的裸数组修复）让它启动干净，但和 nt6 出于同样的原因（缓慢的分布式预载打乱了脚本化测试的计时）没有验证过注册流程。这一轮：既然 nt6 所有新修复过的档案（feature/dbase.lpc 完整的 set/query/delete 实现，logind.lpc/named.lpc 减半后的名字长度界限，以及 user.lpc/baby.lpc/giftd.lpc/examined.lpc/room.lpc 里 5 处 efun:: 改成 :: 的作用域解析修复）都确认和 nt6 修复前的版本逐字节相同，就直接把修好的档案原样复制过来，而不是重新推导一遍相同的补丁——完整的 bug 说明见 nt6 自己的 meta.json/README。在这份档案自己身上独立通过一次真实的 WASM 注册验证（不只是继承 nt6 的验证结果）：完整的 id→确认→姓氏→名字→管理密码→确认→登录密码→确认→性别→电子邮件注册流程零编译错误完成，look/quit 也已验证（包括 quit 的新账号删除确认流程），wizlist 里列出的管理员 id（fluffos）重新注册后也被正确带到巫师专属的起始房间。

§7.86 跨库扫描修复（留言板 post 崩溃）

• BULLETIN_BOARD inherit + 多余 replace_program() 致命形状（AGENTS.md §7.86，post 命令崩溃）：全档案 76 处命中，已删除多余的 replace_program(...) 调用（保留 inherit），逐文件保留原有行尾格式（CRLF/LF 按文件原样）。本次为跨库 §7.86 扫描修复（触发原因：该 bug 已在 6+ 个互不相关的血统家族独立确认，属于近乎普遍的拷贝粘贴模式），仅做编译检查（驱动干净启动、端口正常监听），未做完整 §10.7 深度游玩测试。

深度功能测试（2026-08-12，round two，首次完整实机测试）

这是这份档案第一次真正的实机深度测试（此前只有 WASM 修复摘要和 §7.86 跨 库扫描记录，均未做过真人注册流程）。用 ~/src/fluffos/build-debug/src/ driver（origin/master 最新拉取，含本项目自己提交并合入的 #1343/#1344 两个 PR，以及同一会话里另外提交的驱动 PR：把编译诊断严重度标记从小写改 回大写 "Warning:"/"Error:"）。

to_int() 任务计数器修复

adm/daemons/combatd.lpc/cmds/std/whisper.lpc 里全部 quest_count = ... % 500 已经是 to_int(query(...)) % 500 的修复后形状，无需改动。

已确认无需改动：log_error()

adm/kernel/master/error.lpc 已经是本会话早前语料库扫描（commit fe27592a94c）修复后的形状（arning: 大小写无关匹配 + 门控转发），核对 无需改动。

新发现并修复：message() 包装函式非 varargs（与 ntii/nte/nt6/hhsj 同类，本档之前误判为"已修"）

adm/kernel/simul_efun/message.lpc 的 message(mixed arg, string message, mixed target, mixed exclude) 缺 varargs 且没有 exclude 守 卫——本轮排查时最初误信了对同一份文件早前"grep 到 exclude || (" 就是已修 复"的粗略检查（那些命中其实是 message_vision()/message_sort() 等其 他辅助函式内部呼叫 message() 时自己加的守卫，不是 message() 本体 的守卫），后来直接读函式本体才发现没修。修复：加 varargs + exclude || ({})，和 ntii/nte/nt6/hhsj 完全一致的修法。现场验证：修复前"执行时 段错误：Bad argument 4 to EFUN message()"在 actiond.lpc 的活动播报链 路反复出现；修复+重启后，同样触发活动播报的注册流程干净完成，"多倍 BOSS奖励"等十条活动公告正确显示，debug.log 总行数在多次干净跑（含 look/score）中稳定保持 402 行不变。

新发现并修复：log_file() 的 euid 提权在 assure_file() 内部被自己撤销（与 nitan_san 逐字节相同）

adm/kernel/simul_efun/file.lpc 的 log_file() 和 nitan_san 修复前的 对应文件逐字节相同（assure_file() 结尾 seteuid(getuid()) 撤销了调用 者刚设置的 ROOT_UID）。用完全相同的修法（assure_file() 返回后再 seteuid(ROOT_UID) 一次）处理。同一轮顺手核对并同样修复了这份档案所 在血统的三个兄弟库（hhsj/nt6/xfbhh，均确认逐字节相同的缺陷，此 前几轮测试这些库时没有专门检查这个函式）。未能在本轮通过 quit→"y" 确认删号路径独立实机验证——反复尝试（含分两次连线模拟"重新登录"）在 "quit" 之后都遇到"什么？"（未识别指令），但 debug.log 全程保持 402 行 不变，说明不是崩溃，很可能是本轮 mudclient.py 测试时序上还有没摸清楚 的地方（这份档案在世界入口之后是否需要额外一步才能进入正常指令循环，未 查清），不是这处修复本身的问题——这个修复和 nitan_san 已经现场验证过 的版本逐字节相同，源码层面置信度高，留给下一次接触这份档案时用更细致的 时序补做 quit 路径的实机验证。

冷启动级联编译撑爆 maximum evaluation cost（AGENTS.md §7.90/§10.8 已有先例）

和同血统的 nt6 一样，第一、二次全新注册尝试在 master.lpc 的 valid_read()/valid_object()/log_error()、get_gender() 链路上多次 命中"Too long evaluation. Execution aborted."。验证自愈：驱动热身几 次后，后续全新账号一次性干净走完注册→"泥潭注册室"→欢迎/活动播报序列， 全程零报错。

完整游玩测试范围

沿用其它 nt6/hhsj/xfbhh 血统兄弟库已验证过的"注册成功进入泥潭注册室， 欢迎/活动播报序列正确显示"作为及格线。战斗/门派/quit 完整链路仍未触 达，留给下一次专门测试。

本轮结论

这是 nt6nitan6win 第一次真正的实机测试：任务计数器/log_error()均确认 无需改动；新发现并修复两个真实 bug（message() 非 varargs、log_file() euid 提权被自己撤销），后者同一轮顺手同步修复到 hhsj/nt6/xfbhh 三 个兄弟库（此前测试这些库时遗漏了这个特定函式的检查）；冷启动 eval-cost 级联验证自愈；quit→"y"确认删号路径未能独立实机验证（源码层面高置信 度，留给下一轮）。测试账号（wumeiliu/zhoubaqi/hematou 等）存档留 在 data/ 下作为佐证，未清理（未跟踪文件，不纳入本次提交）。

AGENTS.md §7.100 修复（2026-08-19）

同族（nt6/hhsj/xfbhh/nitan170911）共享的 ROOM 基类冗余 replace_program(ROOM); 自崩溃地雷（详见 AGENTS.md §7.100）：本 lib 4925 个房间文件的 create() 末尾都有这一行多余调用，同款地雷也烤进 了自带建房工具 clone/misc/roommaker.lpc 的字符串拼接代码生成模 板。

修复：脚本化删除所有房间文件里独立成行的 replace_program(ROOM); （d/huangshan/banshan.lpc 有两处独立调用，均删除），加上 roommaker.lpc 里手动摘除字符串拼接片段。git diff --stat：4926 files changed, 1 insertion(+), 4928 deletions(-)，与预期精确吻合。

验证：build-debug 驱动真实冷启动，端口 40187 正常监听， debug.log 全程干净。本 lib 之前没有任何预置存档，按 README 记录 的双密码机制（AdminPass1/loginpw1）走完整注册流程创建 fluffos 账号，正确落地"巫师休息室"，确认基于 wizlist 的管理员判 定生效。goto 走访 14 个刚修复的房间（d/wuxi/d/emei/ d/jingzhou/d/wuyi/d/luoyang/d/yanziwu/d/shouxihu/ d/northft/d/huijiang/d/huashan），均正常返回，无 "cannot replace"/"cannot bind" 新增日志行。按精确 PID 结束驱动；测试期间产 生的 mrtg（第三方流量统计）已跟踪存档漂移已 git checkout -- 还原，新建的 fluffos 存档本就是未跟踪状态，未纳入提交。

AGENTS.md §7.79 修复（2026-08-19）

裸 addn("prop", value)（无第三参数）恒为静默无效果，同族 （xfbhh/hhsj/nitan170911/nitan6/nt6）共通问题，方法论/脚本 详见 xfbhh NOTES.md 对应小节（同一 fix_addn2.py）。本 lib clone/user/user.lpc 未发现命名笔误覆盖（正确命名为 add），只有 clone/user/baby.lpc 一处本地覆盖（覆盖 addn 未覆盖 addn_temp），排除其 8 处 addn(...) 调用。591 处改写，git diff --stat：339 files changed, 591 insertions(+), 591 deletions(-)，加 上排除的 8 处，591+8=599，与调查阶段统计精确吻合（nitan6/nt6数 字完全一致）。

验证：build-debug 驱动真实冷启动，端口 40187 正常监听，debug. log 全程干净，无新增编译错误。用内建 guest 快速账号验证登录直达 游戏世界（"你连线进入nt6nitan6win"），无报错。按精确 PID 结束驱 动；测试产生的 mrtg 存档增量已 git checkout -- 还原。

深度功能测试（2026-08-20，round four）

§7.112 缺口检查：d/death/npc/bai.lpc/hei.lpc（真的存在，已修复）

按兄弟库 hhsj 同轮测试的发现去检查——本 lib 的 DEATH_ROOM （include/login.h 里 /d/death/gate，每个死亡玩家的默认落地 点，不只是 PK/巫师死亡）确实也是由 d/death/npc/bai.lpc/ hei.lpc（白无常/黑无常）填充，且两个档案都和 hhsj 修复前的版 本逐字节相同：init() 里无条件 call_out("death_stage", 5, previous_object(), 0)，没有任何重入防护——这正是 AGENTS.md §7.112 的经典形状（两波跨库扫描分别用 wgargoyle.lpc/bgargoyle.lpc 和 d/death/npc/pang.lpc/b.lpc 等文件名做种子，但 bai.lpc/ hei.lpc 这个文件名组合两波都没扫到）。用和 hhsj 完全相同的修 法：init() 里加 query_temp("death_stage_active") 守卫（if (previous_object()->query_temp("death_stage_active")) return; + previous_object()->set_temp("death_stage_active", 1);)， death_stage() 每个真正的退出点都补上 delete_temp(...)（含 !ob || !present(ob) 分支和最终 reincarnate() 之前）。驱动干净 重启后编译无错误（语法层面确认正确）。

新发现并修复：/adm/npc/nanxian.lpc 源码字节级损坏，阻断每一

个新角色的"出村"关键路径（真实运行时崩溃）

发现经过：完整走一遍新手村"出村"流程（ask lao about 出村 → ask hua about 出村 → 1 选择"直接出村（到扬州武庙）"）时，driver 在玩家眼前直接打印出编译错误（/adm/npc/nanxian.lpc:491:106: Error: Illegal embedded NUL byte (0x00) in source 等 6 条编译错误），角 色停留在"村口"没有真正移动过去。追踪到 d/city/wumiao.lpc create() 最后一行 ("/adm/npc/nanxian")->come_here(); （未加 catch()）——这是"直接出村"选项的唯一落地房间，nanxian.lpc 编译失败导致这一行抛出未捕获的运行时错误，使 me->move("/d/city/ wumiao") 从未真正完成，新角色永久卡在新手村出口，无法进入游戏主 世界。

根因：nanxian.lpc 内嵌两处真实的字节级源码损坏（不是编码问 题，是原始归档提取阶段就已损坏的乱码字节，含裸 0x00 和非法 UTF-8 序列）——一处在注释块内的死代码字符串里（491 行），一处在 ask_reborn() 函式内真实会被执行到的 message_vision() 字符串里 （787 行，属于"轮回已满三次"的拒绝提示）。损坏字节本身破坏了词法 分析器，连带把 812/820/828 行三处本来完全合法的语句也误判成"语法 错误"（级联错误，不是三个独立 bug）。核实：同血统兄弟库 nt6 的 nanxian.lpc 逐字节相同（同样损坏，33967 字节，含裸 NUL）； hhsj/xfbhh/nitan170911 的对应档案完全干净但文件大小不同（非 逐字节相同版本，未直接复制过来，避免引入未经验证的内容差异）。原 文已不可逆恢复，用二进制安全的 Python 脚本原地清理这两处乱码，替 换成语义合理、风格一致的中文占位文本（491 行本就是被注释掉的死代 码，直接补全成通顺句子；787 行按同函式其它拒绝分支的语气补一句"此 劫已经错过，无法再渡"）。

验证：驱动重新冷启动后 /adm/npc/nanxian.lpc 编译零错误（原来 的 6 条编译错误全部消失），完整走一遍"出村"流程，角色成功从"村 口"移动到"武庙-(你目前在扬州城)"，并拿到出村奖励（经验+50000、潜 能+100000）。这是本 lib 每一个新角色都会走的必经路径（新手村 唯一的"直接出村"选项），此前从未被验证过。

新发现并修复：cmds/std/say.lpc 的 `capitalize(query("id",

me)) 未加 stringp()` 守卫，攻击特定 NPC 时崩溃（AGENTS.md §7.7 同一崩溃形状的新命中点，不在原扫描范围内）

发现经过：kill xian（攻击"醉仙楼"里的冼老板 NPC，attitude 为 friendly 且 can_speak）在 accept_kill() 的 default: 分支触发 command("say ...")，随即在玩家面前打印"WARNING 这里发 现了臭虫"，debug.log 记录了真实的 master/error.lpc::error_handler() 完整堆栈：*Bad argument 1 to capitalize() Expected: string Got: 0.，崩溃点是 cmds/std/ say.lpc 第 42 行 capitalize(query("id", me))——me（对话发起 者，这里是触发 command("say") 的那个物件）的 "id" 属性在这个 时间点解析为 0 而非字符串，和 AGENTS.md §7.7 已大规模扫描修复过 的崩溃同一个形状（capitalize(query("id")) 缺 stringp()守 护），但那次 154 库的扫描只专门扫了 feature/name.lpc 里的 short() 这一个命中点，没有覆盖 cmds/std/say.lpc 这个独立的裸 调用点——这是同一崩溃形状在这份档案身上的另一个未被扫描覆盖的 命中点。根因没有深挖到底（me->query("id") 为何在这一刻解析成 0，xian.lpc/kuangfeng.lpc 这类 NPC 在战斗/拜师对话里显示成 "银子"/"酒杯"/"布鞋"这类不相关的物品名字，明显是另一处更深的名字 解析异常，但没有触发任何编译错误或 debug.log 崩溃记录，按本轮 "没有崩溃就是内容问题"的判断标准搁置，作为观察记录在此，留给以后 专门排查——不排除是某种"易容/伪装"机制的边界条件，feature/ name.lpc 的 name() 优先读取 query_temp("apply/name")）。修 复：和 §7.7 已验证的修法完全一致，加 stringp() 守卫—— capitalize(query("id", me)) → (stringp(query("id", me)) ? capitalize(query("id", me)) : "?")。现场验证：驱动重启后同一 个 kill xian 序列不再触发崩溃提示、debug.log 没有新增错误行， 战斗正常进入多回合攻防（"酒杯慢慢地移动著脚步，伺机出手"等定位/ 寻找破绽的战斗文本正常循环显示）。

战斗测试

用 kill xian 触发和"醉仙楼老板"的战斗（上面 bug 修复后）：kill 指令正确解析目标、拒战/接战判定走完整分支、多回合攻防文本正常循 环显示，全程无崩溃、debug.log 无新增记录。测试角色（rfourtwo） 在新手村"闭眼"教学环节获得了一次性巨额天赋加成（拳脚练至满级， 战斗攻击力/防御力从个位数直接跳到 3712/4083），因此这场对局没有 真正分出生死（对手也没有阵亡），战斗解析机制本身（发起→拒战/接 战判定→多回合攻防→无崩溃）确认工作正常。受时间限制，没有再专门 找一个能真正打死玩家的对手去补做 §7.112 死亡路由的实机复现（bai. lpc/hei.lpc 的守卫已按逐字节相同的已验证修法应用，源码层面置 信度高，编译确认无语法错误）。

门派/拜师测试

在"醉仙楼"找到帮派招募 NPC kuangfeng（狂风，/adm/npc/ kuangfeng.lpc），用 bai kuang 发起拜师请求：指令正常触发磕头 拜师的动作文本（无崩溃），但 score 显示"师承：你还没有拜师"仍 未变化——apprentice.lpc 的拜师请求走的是"待师父一方确认"的异步 流程，没有在测试窗口内等到对方确认，机制本身（发起请求→无崩溃→ 等待确认）确认可用。测试过程中角色的"门派"字段一度被系统自动改 成"精意山庄"（应为闲置窗口期间某个环境事件/招募脚本触发，不是 bai/apprentice 指令本身导致），未深究。

quit→重连循环测试

quit 指令正常显示退出横幅，无崩溃；重连时驱动正确执行了"距上 次退出时间过短"的冷却限制（约 20-60 秒防滥用机制，正常设计，非 bug），冷却期过后重连成功，装备/战斗属性/经验潜能/所在房间（武 庙-扬州城）全部正确保留（对比重连前后的 score/look 输出完全 一致）。完整 quit→重连状态持久化确认工作正常。

标准清单快速核对

§7.90（config.fluffos 已是 5000000，intact）、§7.100 （房间 replace_program(ROOM) 已全部清除，唯一一处命中 work/d/wuyi/wuyigong——无扩展名的孤立死档案，真正加载的是同名 .lpc 档案且已是修复后的形状，非本地库 bug，intact）、§7.111 （master/error.lpc 的 file_name(error["object"]) 已有三元守 卫，intact）、§7.113（本 lib 在批次一已确认 logind.lpc/ user.lpc 的 reconnect() 归属正确的干净血统，intact）、 §7.114（未单独复测，非本轮重点）、§7.115（本 lib 在 13 库缺 失清单中，但属于"12 个死代码"之一——QUEST 宏指向的档案确实不存 在，但全档案 grep 不到任何 QUEST-> 调用点，无需修复，intact）、 §7.79（clone/user/baby.lpc 自身覆盖了 addn()，8 处裸调用走 的是本地正确实现，非漏网的全局 addn bug，intact）逐项确认，均 无异常。

本轮结论

新发现并修复两个真实 bug：/adm/npc/nanxian.lpc 的字节级源码损 坏（阻断每个新角色的出村必经路径，此前从未被测过）、 cmds/std/say.lpc 的 capitalize(query("id")) 崩溃（§7.7 同形 状但未被原扫描覆盖的新命中点）；确认并修复了 hhsj 同轮测试发现 的 §7.112 缺口（bai.lpc/hei.lpc）。战斗/拜师机制确认可用（未 分出生死/未等到师父确认，机制本身工作正常）；quit→重连完整状态 持久化确认工作正常。标准检查清单全部 intact。NPC 战斗/拜师对话 里出现的"名字显示成不相关物品名"现象（银子/酒杯/布鞋）记录为观 察项，未触发任何崩溃或编译错误，留给以后专门排查。测试账号 （rfourtwo）存档留在 data/ 下未清理（未跟踪文件，不纳入本次 提交）。

§7.30 uninitialized-mapping accessor sweep (2026-08-20)

Corpus-wide mechanical sweep of the feature/skill.lpc shared-lineage bug (confirmed independently on xiakexing2017/jqxz2015/haiyang2 via round-four testing): 6 accessor(s) in this file returned a raw never-initialized mapping instance variable (defaults to int 0, not ([]), until first assigned), crashing any unguarded keys()/sizeof()/indexing caller for a fresh/untrained character. Fixed at the accessor level (mapp(x) ? x : ([])) per the documented remedy. Verified via lpcc --batch static compile check only (not a live boot) as part of a large mechanical sweep; not individually functionally re-tested live on this lib.

Ported §10.7 combat F_DBASE fix from sibling nitan6 (2026-08-21)

feature/attack.lpc/feature/damage.lpc/feature/attribute.lpc confirmed byte-identical (md5sum) to nitan6's pre-fix copies. nitan6's round-four §10.7 deep test found and fixed a severe bug: these files are inherited as siblings of F_DBASE by char.lpc, never inheriting F_DBASE themselves, so their bare query()/set()/query_temp()/set_temp() calls silently hit the shared simul_efun dbase instead of the fighting character's own — reset_action()'s broken set("actions", ...) meant do_attack() silently no-opped every combat round, and receive_damage()/ receive_wound()'s broken calls meant landed hits never actually reduced qi/jing. Combat never applied real damage on this lib. Ported the identical fix (same this_object()/me redirect pattern) directly from nitan6's fixed files rather than re-deriving it. Compile-verified via lpcc --batch (not live-boot-tested independently on this lib — the fix itself was already proven live on nitan6).

深度功能测试（2026-09-04，round three，shop + 拜师）

新角度：扬州醉仙楼购物 + 古村武伯拜师。2026-08-20 对狂风 bai kuang 磕头了但 score 仍是「还没有拜师」——同一套 F_NAME 裸 query() 让 NPC 名字显示成无关物品、present() 拜错对象。这是 nt6 兄弟库，端口 40187。 第一输入 gb 再英文 id。管理员 fluffos 的 login 口令此前未知，本轮用 原 salt 重算 crypt 把 password/ad_password 重置成 Mud@2026（只 提交未跟踪的 data/login/f/fluffos.o）。wizlist 是 fluffos (admin)。 没有 wizpwd，只警告「请用 wizpwd 设定」。进世界前有约 3 秒「请输入任意 键继续」。预载期间第一次连上可能只有「已经执行了 N 秒」就看不到 id 提示——等横幅出现「允许玩家登入」或开机约 90 秒后再连。

clone / call 被 is_admin() 锁死，gift fluffos 可用。武伯 attempt_apprentice 自己会 ob->save()，拜师因此能落盘。

实测过程

管理员 fluffos / Mud@2026。巫师落地 /d/wizard/wizard_room。score 在出生前拒绝（「还没有出生呐」）。goto /d/register/entry：choose 1 再 washto 20 20 20 20，和 nt6 一样会自动 born 到古村。盘古招呼里 玩家显示成 0——旧存档的 "name" 写在修 F_NAME 之前的共享 dbase 上， 不是新 bug。

gift fluffos 后 goto /d/city/zuixianlou。F_NAME 修好以后店小二名字 正常（xiao er，不是 0(0) / 布衣）。list 烤鸡腿八十文铜板，另有酒 袋/包子/烤鸭/神仙醉/干粮/水袋/布衣。buy jitui 成功（「你从店小二那里 买下了一根烤鸡腿」）；行囊被 gift 塞到 99% 负重，金子银子鸡腿当场掉在 地上，付钱本身已现场验证。feature/dealer.lpc 的 init_goods() 已改成 this_object()->query("vendor_goods")，冷启动后的新 NPC 货架对得上 xiaoer2.lpc。

拜师对象是 /d/newbie/lianwuchang 的武伯（d/newbie/npc/wubo.lpc， id ({ "wu bo", "wu", "bo" })）。要用 bai bo，不要用 bai wu / bai wu bo（身上若有布衣，present("wu") 仍会先命中布衣）。现场： 「恭喜您成为古村的第二代弟子」。杀驱动冷启动再登录：门派古村、师承武 伯、古村第二代传人。

发现并修复的 PROGRAMMING bug

1. F_NAME / F_COMMAND / F_APPRENTICE 裸 query()/set()（按 nt6 已修形状移植，保留本档 short() 里已有的 stringp() capitalize 守卫）：这三个 feature 和 F_DBASE 是 char.lpc 的兄弟 inherit，裸 调用打到 simul_efun 共享 dbase。修复前 2026-08-20 的 bai kuang 磕头了但门派写不到角色身上。

2. F_DEALER vendor_goods 同样打到共享 dbase（feature/dealer.lpc）： init_goods() 的 item = query("vendor_goods") 改成 this_object()->query("vendor_goods")。

3. 华山/青城收徒计数拼写（与 nt6 同形，静态对照修，本轮拜师走的是 武伯不是华山）： kungfu/class/huashan/{yue-buqun,yue-wife,feng-buping}.lpc 以及 kungfu/class/qingcheng/yu.lpc 的 recruit_apprentice() 写 add("apprentice_availavble", -1)，永远减不到 set("apprentice_available", 3) 那个字段。四处都改成 apprentice_available。

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— negative range ends

scripts/lpc_fix_negative_ranges.py: 5 line(s) in 2 file(s) count a range from the end with < (x[a..-1] -> x[a..<1], x[-2..] -> x[<2..]; KB 06 §7.209). In this driver a negative constant end gave "" / ({ }) and a negative start the whole value, so each of these returned the wrong slice; the compile warning A negative constant as the second element of arr[x..y] is gone from the files that compile. Range lvalues (s[0..-1] = text, the prepend idiom) are left alone. A paired compile of the changed files at HEAD and in the working tree showed no new error.

深度功能测试（§10.7，2026-10-06）— 与 zhonghua2 同源的三处编译警告

• include/npc/indian.lpc 与 masia.lpc 共用全局名 ma_sname/ma_pname；两个头文件被同一个守护进程（npcd 等）一起包含时，后包含的印度名表覆盖马来名表，generate_ma_name() 生成的是印度名字。印度表改名 in_sname/in_pname（KB 04 §6.10）。
• cmds/std/team/bunch.lpc、cmds/std/team/swear.lpc：结义失败提示被多余的 ; 截成两句，fail 只剩"……可惜现在有人不在，$N"，后半句"的提议只好作罢。"丢了；接回去。
• clone/drug/fengdong.lpc：if (... < 10000) max1 / 2; 是空语句，改成 max1 /= 2;（经验不足一万的对手，分身技能减半）。

验证：改动的文件和包含 npc/indian 的守护进程在 HEAD 与工作树分别加载（scripts/lpc_listcheck.sh，新进程），无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 空的 if (current_water == 0) {}

1 个房间的 valid_leave() 里有一行什么也不做的 if (current_water == 0) {}（编译警告 Expression has no side effects），删去，行为不变：d/xingxiu/shanjiao.lpc。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 村长的疗伤说明被截断

d/newbie/npc/laocunzhang.lpc：新手村长讲内功疗伤的那段 msg，"…达到一定等级。\n\n" HIY; 后面单独一行 " 更多相关帮助请参阅帮助文件 help force\n\n" NOR;——多余的 ; 把最后一句截掉了，颜色也没有还原（NOR 在被丢掉的那句里）。接回去（scripts/lpc_join_cut_strings.py，现在也认带颜色宏的字符串）。HEAD 与工作树分别加载（新进程）通过。

深度功能测试（§10.7，2026-10-08）— 编译警告整理

scripts/lpc_warnings.py nt6nitan6win --fix 加 scripts/lpc_fix_no_effect.py --apply，共改动 1821 个 .lpc 和 50 个 .h（多为删去未用的局部变量）。HEAD 与工作树分别加载（新进程）：1745 -> 1745 通过，无回退；改过的头文件的 628 个包含者 604 -> 604 通过。启动时警告 11 -> 0；新进程登录（输入名字）正常。 手改：adm/kernel/master.lpc direct_run_binary() 的 ob、vob 只在 #else（BINARY_SUPPORT）里用到，声明挪进去；adm/daemons/natured.lpc 空语句 lt[LT_MON]; 删去。护送任务杀手 d/city/task2/shashou.lpc 调用本库 namesd 没有的 jap_name()（三次加载一次失败）并把数组 id 再包一层，同 nitan6（KB 06 §7.237，scripts/lpc_nitan_jap_name.py）；修正后单独加载 6 次全过，探针 new 30 个 id 都正常。 （更正：本库没有任何 task2 以外的文件生成 renzhi 或发 miling，这个护送任务目前没接进游戏，上面的杀手修正是在休眠内容里。）

深度功能测试（§10.7，2026-10-08）— .lpc 后缀的定宽切片

.c 改名 .lpc 时只改了字符串没改切片宽度：f[<2..] == ".lpc" 拿两个字符比四个字符，永远不成立（!= 永远成立），按后缀筛文件、去后缀的代码因此从不运行或截成 x.l（KB 06 §7.238）。scripts/lpc_lpc_suffix_slice.py --apply 改了 9 处比较、0 处去后缀（如 clone/npc/qingyun.lpc）；改动的文件 HEAD 与工作树分别加载（新进程），无回退。 使命任务：adm/daemons/taskd.lpc alloc_task() 的 room[<2..<1] != ".lpc" 让每个房间都被拒，rooms -= ({ room }) 又拿 zone + 名字 去减只有名字的列表，于是无限重抽，taskd 从来加载不起来——玩家的 task、locate 指令只显示“这里发现了臭虫”。改正切片和列表（列表空了就停）；真正走房间之后首次冷加载要 5 秒以上，maximum evaluation cost 提到 10000000（nt6 原本就是最大值）。新进程建人物后 task 列出使命物品、locate 可用；HEAD 两者都失败。

• 2026-10-11：编译警告第二轮（按驱动报告逐条修）：按位 & 改逻辑运算 0 处，返回类型/原型 4 处，NPC+F_UNIQUE 的 init() 0 个，带初始化的未用局部变量 4 个，只在 #if 分支用的声明移进分支 6 个文件；改动 14 个文件，HEAD 与工作树各载入一次无回退（14 objects; HEAD PASS 14, tree PASS 14; regress 0; newly loading 0），这些文件的警告 39 -> 2。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：“无副作用表达式”警告复查（批 3）

• adm/daemons/combatd.lpc 反击：your_temp["guarding"]; 丢了 = 0（ES2 原版是 set_temp("guarding", 0)），一次防守姿态可无限次触发反击；补上 = 0。
• clone/obj/genmap.lpc/traverser.lpc：DEBUG 是空宏，调用处留下 ("text", n);；改成空函数 varargs void DEBUG(string fmt, mixed arg) {}。
• d/guiyun/jiuguan.lpc（12 处）、*/song/obj/bingfu.lpc：query_temp("cai_" + (i + 1, me) + "/name") 是把 me->query_temp(...) 改写成 query_temp(..., me) 时括号放错，逗号表达式让键变成 "cai_" + me + …，酒馆菜单前移、兵符统军列表都读不到；改为 query_temp("cai_" + (i + 1) + "/name", me)。
• d/death/qiao1.lpc：if (dir == "north") { /* … */ } 只剩注释的空块，把 if 一起挪进注释（行为不变）。
• kungfu/skill/miaojia-jian/gan.lpc、zhai.lpc：string name() { HIY "…" NOR; } 少了 return，招式名为 0；补 return。
• 改动的对象 HEAD 与工作区都能载入，无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：“无副作用表达式”警告复查（批 6）

• 补齐前几批漏掉的同码副本：your_temp["guarding"]; 补 = 0（反击后清除防守姿态，含 u/ 下的 combatd 拷贝）；(: WEAPON_D, "query_action" :) 改为 (: call_other, WEAPON_D, "query_action" :)（KB 04）；mysql_d.lpc 的空 MSG 宏改成空函数；gigicook.lpc 的 arg == menu_list[0] 改为 =。
• 改动文件：u/lonely/combatd.lpc
• 改动的对象 HEAD 与工作区都能载入，无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-12）：编译警告收尾

与 nt6 几乎逐字相同（scripts/lpc_twin_port.py adopt nt6 nt6nitan6win，76 个文件，另 feature/name.lpc 手工补包含），详情见 libs/nitan6/NOTES.md 同日一节。可编译文件的警告 103 -> 0（lpc_warnings.py 全库重扫，22594 个文件可编译；剩下的警告都在本来就编译不过的文件里）。改动的对象、包含改过头文件的对象和 clone/、d/city、feature/、inherit/、adm/daemons/、cmds/ 等抽样 HEAD 与工作树各载入一次（新进程）：2823 objects; HEAD PASS 2723, tree PASS 2723; regress 0; newly loading 0。删除声明审计 0 处待看。

严重问题：F_DBASE 旁边的混入件读写 simul_efun 的共享 dbase（KB 05 §7.15 残留）。 include/dbase.h 补上与 feature/dbase.lpc 一致的属性函数原型，equip、itemmake、food、liquid、pill、alias、message、name、damage、dealer、banker、guarder、apprentice、unique、control、action、condition、move 与 inherit/char/master.lpc 都 #include <dbase.h>；npcsd.lpc、cmds/adm/eval.lpc 去掉该包含，feature/save.lpc 改用 this_object()->query("id")。探针（新进程）：修正前 wield、wear 都返回 0、装备属性一个也没写上，自制道具 query_autoload() 恒为 "kept"；修正后 wield/wear 成功、equipped 为 "wielded"/"worn"，自制道具 wield 后 query_autoload() 为 "wielded"。

其余同 nitan6：自制道具 autoload 交给 item/combined、神木王鼎虫表、xiang.lpc 的 remove()、幻境变量重复声明、info_*.h 头文件守卫、宏 #undef、GWIZ、返回类型、未用局部变量。

未解决：u/mike/eval.lpc（编译不过的临时文件）让 lpcc 段错误（驱动问题，HEAD 同样）。

• 2026-10-14：新驱动（FluffOS 970d9f09）报 Float value truncated to int（#1426）。20 个文件 25 处：赋值、初始化、return 改写成 to_int(...)（值不变，只是写明截断）；x op= 浮点 先把浮点转成整数再运算（系数小于 1 时 x 直接变 0），改为 x = to_int(x op ...)：/clone/npc/walker.lpc（pot *=）、/clone/npc/walker.lpc（score *=）、/kungfu/class/generate/killed.lpc（exp *=）、/kungfu/class/generate/killed.lpc（pot *=）、/kungfu/class/generate/killed.lpc（weiwang *=）、/kungfu/class/generate/killed.lpc（score *=）、/kungfu/skill/yunv-xinfa/xiuxi2.lpc（xj_gain *=）、/kungfu/skill/yunv-xinfa/xiuxi2.lpc（xj_gain *=）。改动的对象新进程各载入一次，无回退（scripts/lpc_fix_float_trunc.py，KB 04 §6.10）。
• 2026-10-14（同一次重扫，手工部分，与 hhsj/nt6 同源同修）：36 个技能文件的 int power_point() 返回 0.6–1.4 的浮点（含分支写法），经 int 返回被截断；本库没有调用者，改为 float、保留原数值（scripts/lpc_fix_float_hooks.py）。当铺售价和 simul_efun ntefun.lpc 的 sqrt 写明 to_int()，simul_efun 能载入。改动的对象载入无回退。

• 2026-10-14：inherit/item/item.lpc 自己定义了 string to_chinese(int status)（物品品质名：普通/优良/珍稀/史诗/传说/神器/仙器），把 simul_efun 的 to_chinese(string)（技能、属性译名）遮住了；继承它的兵器、装备、药书显示“装备要求”或技能名时调用 to_chinese(key)，旧驱动不查类型，传进字符串只会落到最后一个分支，装备要求一律显示成“仙器”；新驱动直接报 Bad type for argument 1 of to_chinese ( int vs string )，这些文件整份不编译。照 nt7 的做法把本地函数改名为 to_ch_desc()（short() 里的品质调用随之改名）。新进程比对 HEAD 与工作树：168 个对象，新增载入 166，回退 0。

• 2026-10-14：40 个文件把 array 单独当类型用（array names;），本驱动当成普通名字，报 Illegal lvalue 整份不编译；改为 mixed *，每个声明都带星号（scripts/lpc_fix_array_type.py）；5 个文件用了颜色宏（HIW、NOR）却没有 #include <ansi.h>（首个错误 syntax error, unexpected L_STRING）；开头补上（KB 04 §6.1、§6.3）。新编译出来的文件露出的警告一并清掉（删去未用局部变量，有返回值函数里的空 return; 改为 return 0;）。新进程比对 HEAD 与工作树：45 个对象，新增载入 35，回退 0。

• 2026-10-14：foreach 里把 array 当类型（foreach (string type, array data in news)），本驱动不认；改为 mixed *（scripts/lpc_fix_array_type.py 现在也处理 foreach 变量）。cmds/usr/history.lpc 现在载入；adm/daemons/realnews_d.lpc 还调用本驱动没有的 to_default_encoding()，仍不编译。

负数伤害当作消耗（2026-10-15，KB 06 §7.241）

receive_damage("neili", -52)、receive_damage("qi", -12) 之类把 add() 的负数写进了 receive_damage()：本库 feature/damage.lpc 对负数伤害报错（或归零），练功/运功时报 F_DAMAGE: 伤害值为负值 或消耗失效。已改为正数伤害，内力/精力类改为 add(type, -N)（scripts/lpc_fix_damage_calls.py）：/kungfu/skill/pangen-cuojiefu。

内力/精力当作伤害种类（2026-10-15，KB 06 §7.241 第二类）

本库 feature/damage.lpc 的 receive_damage() 不接受 jingli/neili/force 等种类，me->receive_damage("jingli", 30) 之类在练功、绝招、吸取时报 F_DAMAGE: 伤害种类错误。29 处改为 add(type, -N)（scripts/lpc_fix_damage_calls.py 第二步）。

缺失的转世守护进程 /adm/daemons/scbornd（2026-10-15）

SCBORN_D 在 globals.h 中有定义，原始存档却只有 help/scborn，没有守护进程本身。绝招文件在每次施展时都调用 SCBORN_D->valid_perform()，force.h 的 valid_public() 调用 valid_learn()，天界入口和通天老仙调用 check_data/check_data2/start_scborn：全部报 couldn't find object。新增一个替身 adm/daemons/scbornd.lpc：对所有人回答“未曾转世”，转世本身仍不可进行（与存档一致），但上述调用不再报错。

去烦恼指 qufannao-zhi（2026-10-15）

该技能 inherit F_DAMAGE，其中 query/query_temp 的成员原型遮住了 simul_efun 的 query(prop, ob)，于是 valid_learn/practice_skill 报 Undefined function called: query_temp。改为 me->query_temp(...) 等直接调用。

无门派玩家的 family 映射（2026-10-15，KB 05 §7.30 第三种）

mapping fam = ob->query("family"); 之后直接 fam["family_name"]：没有门派（新人或叛师后）的玩家在学习、练功、拜师、进入门派房间时报 Value being indexed is zero，而不是作者写好的提示。2 处在声明行加上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（scripts/lpc_fix_family_guard.py）。

东方故事/西游记体系的技能文件（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类）

这些 kungfu/skill 文件来自 gin/kee/sen/force 体系，本库人物只有 jing/qi/neili：receive_damage("kee", 30) 报 伤害种类错误，query("force") 永远为 0，技能学不了也练不了。按 kee→qi、gin/sen→jing、force→neili、max_force→max_neili、force_factor→jiali 改了属性名（scripts/lpc_port_es_props.py），共 1 个文件。

其他体系的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类，--any-file）

另有 2 个文件（绝招、状态、物品、NPC 等，不限于 kungfu/skill）来自 gin/kee/sen/force 体系，同样按 kee→qi、gin/sen→jing、force→neili 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

转码吃掉的引号（2026-10-15，KB 03）

原档在右引号前有一个孤立的 GBK 前导字节，转 UTF-8 时连引号一起丢了（如 return name + HIM "发作身亡了;），字符串一直延续到后面，文件编译失败：/inherit/condition/damo。补回引号（scripts/lpc_fix_eaten_quote.py）。其中 /inherit/condition/damo.lpc 不能编译时，所有 damo_*（达摩）中毒状态都载入失败。

摆摊状态的指令路径（2026-10-15）

kungfu/condition/baitan.lpc 调用 /cmds/std/baitan.lpc，指令实际在 /cmds/usr/baitan.lpc。已改正路径；本库摆摊指令用 start_busy()，目前没有地方施加这个状态，属于未接线的代码。

family 映射（再补）（2026-10-15，KB 05 §7.30）

mapping fam; fam = (mapping)ob->query("family");（先声明后赋值）和泥潭式的 query("family", me) 同样直接取下标：无门派的新人拜师（attempt_apprentice/recognize_apprentice）、NPC 的 greeting、房间的 valid_leave、ask_me 等报 Value being indexed is zero。10 处补上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（刚 recruit_apprentice() 之后的除外）。

技能按另一门武功的等级取招（2026-10-15，KB 06 §7.243）

这些技能文件是从别的武功复制改名来的，query_action() 仍用原武功的等级查招式表：只会本技能的人等级为 0，取不到招，每次出招都报错。改为读本技能自己的等级（scripts/lpc_fix_action_level.py）：canhe-zhi、chongling-jian、duoluoye-zhi、feifeng-bian、huashan-zhang、murong-jianfa、sougu-yingzhua、xuedao-daofa。

find_player() 只认在世界里的身体（2026-10-15，KB 07 §8.26）

simul_efun 的 filter_player() 加上 environment(ob)：注册中途断线留下的、不在任何房间的身体不再被当成玩家，两个以上时 find_player() 不会再报 The player(<id>) has existed in the world.（wllz3 实测过的问题）。本库若注册流程不会留下带玩家 uid 的身体，这一改动不改变行为。

把经验、属性、内力当技能读（2026-10-15，KB 06 §7.247）

经验、属性、内力上限不是技能，xkx/ES 的 query_skill() 对它们只返回 0（风云的还会去载入同名技能文件而报错）。改为 query("...")（scripts/lpc_fix_pool_as_skill.py）：弹指神通 tanzhi-shentong/dian 点灵台穴（攻方读 query("max_neili", me)，守方却读成 0）。

技能名拼错（2026-10-15，KB 06 §7.249）

query_skill() 里的技能名拼错了，或用的是本库改名前的旧名；本库没有这个技能，调用永远得 0：门槛（< N 就拒绝）永远过不去，相关功夫或绝招学不了、用不了；内功互斥（> N 就拒绝）从不生效；公式里这一项一直是 0。经汉字名（提示文字或中文名词典）或纯拼写差异（_/-、少一个连字符、相邻字母颠倒）核对后，改为本库的技能名（scripts/lpc_fix_skill_typo.py）：five_poison→five-poison（/clone/medicine/poison/redyao、/clone/medicine/poison/shenxiandao、/clone/medicine/poison/whiteyao、/clone/medicine/poison/wuxing、/clone/medicine/poison/yellowyao）；choushui-zhang→chousui-zhang（chousui-zhang）；cuhixiao-jifa→chuixiao-jifa（xiaoao-jianghu）；hengshan-jianfa→hengshan-jian（/d/henshan/tianquan-hole）；jiemie-zhua→jimie-zhua（huzhua-claw）；lenyue-shengong→lengyue-shengong（lengyue-shengong）；lingboweibu→lingbo-weibu（lingbo-weibu）；matrial-cognize→martial-cognize（qiankun-danuoyi/yi）；meiren-shanzhao→meiren-sanzhao（meiren-sanzhao/fengzi）；qianzhu-wandu→qianzhu-wandushou（/kungfu/class/emei/zh）；xiawuxiang→xiaowuxiang（jidao-shaqi）；yaowang-mishu→yaowang-miaoshu（yaowang-miaoshu）。

技能名拼错：技能文件里拼错自己的名字（2026-10-15，KB 06 §7.249）

技能自己的文件（或它的绝招目录）里，query_skill() 读的是差一个字母的自己的名字，永远得 0：“基本功夫要高过本技能”之类的限制从不生效，按等级取招、计算伤害的那一项一直是 0。改为本技能的名字（scripts/lpc_fix_skill_typo.py 的 self 判据）：xuanyuan-arror→xuanyuan-arrow（xuanyuan-arrow）。

密宗猴拳「震」最重的一档报错（2026-10-15）

/kungfu/skill/mizong-houquan/zhen 按伤害分档写描述：前几档都是 pmsg = ...，最后一档（伤害 ≥ 80，也就是最重的一击）却写成 pmsg += ...，而 pmsg 没有初值，本驱动里 0 += 字符串 直接报错，这一招打得最狠时反而中断。改为 pmsg = ...。

擒龙手「擒龙打」每次都报错（2026-10-15，KB 06 §7.246）

qinlong-shou/qin 要求空手施展，却在出招前执行 wn = weapon->name();：局部变量 weapon 从没赋值，wn 也没人用，每次使用都报 Bad argument 1 to EFUN call_other()。删去这一行和两个没用的局部变量。

地图数据库 mapdb 的空档防护（2026-10-15，KB 06 §7.250）

genmap 第一次载入时 if (!restore()) save(); 会在地图建好之前写出只有文件头的 data/npc/map.o；mapdb 读它成功后 map 为 0，所有查询都对 0 取下标（nitan170911、shenzhou 等 10 个库就带着这样的文件）。没有 map.o 时 query_random_room_path() 又对空数组取下标。mapdb（/clone/obj/mapdb.lpc）加一个 restore()：读档后 map 不是映射就重置为 ([])；地图为空时 query_random_room_path() 返回 0。

临济庄「幽冥桩」的两处笔误（2026-10-15，KB 06 §7.245、§7.250）

linji-zhuang/youming：killer->querry(...)、me->querry(...) 调用的是不存在的函数，永远得 0，恶人比值只按 PK 数算，改为 query；visit_room() 先拿 range 作判断、后从参数里取 range，判断时它还是 0，效果遇到没载入的房间就停，两行取值挪到前面。

柔云步法「柔云纵」有时报错（2026-10-15，KB 06 §7.251）

rouyun-steps/zong 随机把人送到三个房间之一：精、精力已经扣了，“乘云而去了”也说了，送不过去时人留在战斗里并报错。第三个是巫师的测试房 /u/deaner/test1，库里没有；改为 /d/city/guangchang（hy、jym 等库原本就用这个）。

秋林拾叶「随风而舞」成功时报错（2026-10-15，KB 06 §7.252）

qiulin-shiye/wu 把房间的出口映射当数组：mapping *obb = query("exits", env)，成功时 me->move(obb[0])，映射里没有键 0，移动到 0 报错（没有出口的房间则是对 0 取下标）。改为 yanhuangwuhun 一系的写法：从 values(exits) 里随机选一个出口。

family 映射内联取下标（2026-10-15，KB 05 §7.30）

ob->query("family")["master_name"]、me->query("family")["family_name"]（泥潭式为 query("family", ob)[...]）直接对门派映射取下标：没有门派的人（新玩家、叛师者、大多数 NPC）在 NPC 的打招呼和问话、绝招的门派判断、房间的 valid_leave 里报 Value being indexed is zero，而不是得到拒绝。4 处（4 个文件）改为 dbase 路径查询 query("family/master_name")：有门派时值相同，没有时得 0；原有的判断照常生效（scripts/lpc_fix_family_index.py）。给映射赋值的写法未动。

存档读不出来：字符串里的换行、空行（2026-10-15，KB 03 §4.4）

help/newsd.o：字符串里有原样的换行（save_object() 存成 \r，restore_object() 逐行读，原样的换行让字符串收不了尾），或有空行（Illegal file format），读档的对象（留言板、NPC、玩家）从空白开始。换行改写成 \r、删去空行（scripts/lpc_save_encoding.py --from-raw），驱动核对全部能读回（scripts/lpc_save_restore_check.py）。

移进不存在的巫师房间（2026-10-15，KB 06 §7.251）

用完的物品、要“离开”的 NPC、掷在空中的兵器被移进巫师的工作室（/u/aln/、/u/smallfish/），本库没有这些房间。本库的 move() 用 call_other(dest, "???") 载入目的地，找不到文件就报 call_other() couldn't find object，后面的语句都不执行：药（人参，clone/drug/cb_renshen）吃下后药效已经生效，随后报错：call_out("destroy", 31) 没有排上，药一直留在身上，药效过去后可以再吃；婚礼最后一步（d/suzhou/npc/meipo 的 last_marry）先把月老送走，在这里报错：新人不会被送上花轿去迎宾楼，喜宴没有了。2 个文件改为移进本库的虚空房间 VOID_OB（/clone/misc/void），与原作把它们“停放”在巫师房间的用意相同（haiyang2 的维护者把月老送进 /d/city/empty，也是同样的做法）。

拜堂时请不来月老（2026-10-15）

苏州媒婆（d/suzhou/npc/meipo）和红娘（adm/npc/hongniang）拜堂时 new("/d/suzhou/npc/yuelao")，本库这个 NPC 放在 d/ruzhou/npc/yuelao.lpc（文件头仍写着旧路径，与 nitan3 等库的 d/suzhou/npc/yuelao.lpc 逐字节相同）：new() 得 0，moon->move(room) 报错，婚礼停在拜堂之前。两处都改为 ruzhou 的路径。媒婆从拜堂到送入花轿的整个流程在测试里走通。

NPC 带着本库没有的物品，载入失败（2026-10-15，KB 06 §7.73）

34 个文件、43 处在 create() 里 carry_object("<本库没有的文件>")->wear()（或 wield()、set_amount()）：carry_object() 得 0，接着的调用报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，NPC 根本载入不了，该有它的房间里就少了这个人。多是从别的系统搬来的 NPC 用了原系统的物品路径（最常见：/clone/weapon/blade1、/d/dali/npc/obj/zipao、/clone/armor/cloth.lpc）。每处改为 { object carried_ob = carry_object(...); if (carried_ob) carried_ob->wear(); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py）：NPC 照常出现，只是不带这件东西；文件补回来（或是虚拟对象）照样会带上。载入检查：改动的文件改前能载入 0 个，改后 2 个（2 个原来载入不了），没有退步；其余 32 个另有原因（多为 set_skill() 了本库没有的武功）。

补回丢掉的基类宏（2026-10-18，KB 04 §6.13）

inherit F_XXX; 里的宏本库任何头文件都没有定义，报 syntax error, unexpected L_IDENTIFIER, expecting L_STRING or '('，整个对象载入不了；宏指向的基类文件本库其实有，别的库都把这个宏定义成同一个路径。在全局头文件 include/globals.h 里补上：S_RING → /inherit/gems/ring（11 个文件）、F_GEMS → /feature/gems（4 个文件）。（scripts/lpc_restore_macros.py）改后用 lpcc 逐个载入这些对象：15 个里 4 个通过，其余 11 个还有别的错误（clone/gem/ring.lpc：Fail to load object /clone/gem/ring.；clone/gem/ring0.lpc：Fail to load object /clone/gem/ring0.；clone/gem/ring1.lpc：Fail to load object /clone/gem/ring1.……）。

set_skill() 遇到本库没有文件的武功不再抛错（2026-10-18，KB 06 §7.256）

feature/skill.lpc 里的 set_skill()、map_skill()、prepare_skill() 碰到没有武功文件的名字就 error("F_SKILL: No such skill (…)")，调用它们的 NPC create() 整个中断：NPC 载入不了，刷出它的房间也少一个人。本库有 58 个对象设了本库没有文件的武功（75 个名字，最多的是 yijin-jing、qiantian-yiyang、tianlong-xiang）。三处都改成 return：这一门武功不给、不映射，对象照常载入，只是少了它（缺的武功本身仍是内容缺口）。抽样载入这些对象：30 个里 18 个通过，其余 12 个停在别的错误上（d/shiliang/quest/npc/wenfangshan：*No program in object '/d/shiliang/quest/npc/wenfangshan'!；d/shiliang/quest/npc/wenfangwu：*No program in object '/d/shiliang/quest/npc/wenfangwu'!……）。（scripts/lpc_guard_set_skill.py）

武功名拼错的 NPC（2026-10-19，KB 06 §7.258）

set_skill("kunlun-shnfa", …)、map_skill("dodge", "shaolin-shnfa") 这样的调用把武功名拼错了：本库没有这个武功文件，有的是拼对的那个。以前这种 NPC 在 create() 里报 No such skill 载入不了；武功缺失时跳过之后它们能载入，可是少了那门武功（set_skill 被跳过，map_skill 映射不到，门派弟子用普通轻功/拳脚）。按核对过的对照表改正，共 108 处、46 个文件：yijin-jing→yijinjing（36 处）、yunu-xinjing→yunv-xinjing（20 处）、yunu-shenfa→yunv-shenfa（12 处）、shaolin-shnfa→shaolin-shenfa（7 处）、shenzhao-jing→shenzhaojing（6 处）、jinyin-baiguzhao→jiuyin-baiguzhao（4 处）、changquana→changquan（4 处）、moshen-jianda→moshen-jianfa（3 处）等共 20 个名字。（scripts/lpc_fix_skill_names.py）

set_name 的 id 参数传成字符串（2026-10-19，KB 06 §7.260）

set_name("海口大碗", "bowl"); 把物品的 id 写成了字符串，本库的 set_name(string name, string *id) 要的是数组，驱动在编译时报 Bad type for argument 2 of set_name ( string * vs string )，整个物件载入不了；旧驱动不检查参数类型，字符串里照样找得到这个词，物品能用 id 称呼。改成 ({ "bowl" })，共 1 个文件：/d/baituo/npc/obj/bowl.lpc。（scripts/lpc_fix_set_name_id.py）

count_* 系列简单函数被条件编译挡掉（2026-10-19，KB 05 §7.15）

adm/kernel/simul_efun/ntefun.lpc 里的 count_add/sub/mul/div/lt/gt/le/ge/eq 整组被 #ifdef LONELY_IMPROVED 包着，而且调用的是原版驱动才有的大数 efun efun::count()；这里两样都没有，整组函数编译不进 simul_efun，凡是调用它们的对象（adm/daemons/gambled、擂台鼓 adm/npc/obj/drum3/4、adm/daemons/enterprised、quest11/flagwar/flagd）都报 Undefined function count_lt 载入不了。与 nitan6、nitan170911 的做法一致：去掉条件，包装函数改调 db_compat.lpc 里本地的 count()。同一批里 quest11/flagwar/flagd.lpc 还照 nitan6 把 ANSI_D->remove_ansi(...)（本库没有 ANSI_D）改成 remove_ansi(...)，把 reward_money *= 0.9 改成 to_int(reward_money * (0.9))。

全局头文件丢了 6 个宏（2026-10-19，KB 04 §6.16）

/include/globals.h 里没有定义 ARMOR_D(x)、BINGQI_D(x)、BOOK_D(x)、CLONE_DIR、MAZE_D、TIME_TICK，用到它们的物件（名单里 46 个）编译时报 Undefined variable/Undefined function，整个物件载入不了（编译器在第一个未定义的名字上停下，后面的错误和警告都看不到）。同系的库在各自的头文件里都有这几行：照其中和本库共有文件最多的那个库，原样补到 /include/globals.h 最后一个 #define 之后，宏体里出现的路径在本库里都存在。补完后名单里有 4 个载入，其余还差别的东西。（scripts/lpc_restore_defines.py）

die_reason 的参数个数（2026-10-19，KB 04 §6.10）

/kungfu/condition/damo_luanqi.lpc、/kungfu/condition/damo_shangshen.lpc、/kungfu/condition/damo_zheyuan.lpc 里的 string die_reason() 覆盖了基类的 die_reason(string name)，驱动报 Number of arguments to 'die_reason' disagrees with previous definition。补上 varargs，调用处不用改；改后与 HEAD 逐个物件对比载入，没有退步。

RANK_D 对 0 的称呼（2026-10-19，KB 06 §7.273）

adm/daemons/rankd.lpc 的 query_respect()、query_rude()、query_self()、query_self_rude() 里 4 个函数开头补上 if (!objectp(ob)) ob = this_object();。NPC 在 create() 里写 "…" + RANK_D->query_respect(this_player()) + "…"（inquiry 对话、chat_msg），驱动自己跑 reset() 时没有人在场，this_player() 是 0。旧驱动里 0->query("age") 返回 0，称呼走默认分支；新驱动直接报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，房间的 make_inventory() 吞掉错误，被打死的 NPC 再也刷新不回来。用 scripts/lpc_reach_census.py --walk 找到（xkx100 的武当弟子、一灯、汴梁书生…）；修在守护程序里，不动 1,800 个 NPC 文件。

载入不了的零碎文件（2026-10-19，KB 03 §4.7、KB 04 §6.10）

• d/shenlong_bak/jushi.lpc、sea.lpc、sea2.lpc 里 me->name() + "\241\243\n" 的 \241\243（GBK 的「。」写成八进制转义，旧驱动把这两个字节原样发给 GBK 客户端）改成「。」；新驱动报 Invalid UTF8 codepoint in string literal，三个房间（共 4 处）载入不了。

逐个载入与 HEAD 对比，没有退步。

两个斜杠开头的物件路径（2026-10-19，KB 06 §7.276）

1 个文件、1 处物件路径写成 //…（如 carry_object("//clone/cloth/hic_cloth")）：/d/gaoli/npc/xiake.lpc。当年的驱动不介意（路径先被规范化）；新驱动把原样的字符串交给 master 的 valid_read()，securityd 按 //clone 查目录，NPC 的 euid 没有权限，报 Read access denied.，NPC 载入不了。改成一个斜杠。

缺失的 unew()（2026-10-19，KB 06 §7.262）

本库的 NPC 和兵器在 create() 里调用 xkx 一系的模拟函数 unew(file)（new()，但遵守物件的 unique 上限），/adm/kernel/simul_efun/object.lpc 里没有，调用者全部报 Undefined function unew（以及接收结果那一行的 Bad assignment ( object vs unknown )），载入不了。补上和 dtsl、pkuxkx、sjpl2 等库一样的 unew()（文件不存在时返回 0，不会让调用者死在 carry_object() 里）。

被注释吞掉的语句（2026-10-19，KB 06 §7.274）

• /d/baituo/obj/lingshezhang.lpc：set("wposition", "/d/baituo/obj/lingshezhang.lpc") 被 //*** ADDED BY SCATTER *** 注释吞掉

scripts/lpc_fix_swallowed_statement.py 把换行放回去。逐个载入与 HEAD 对比，没有退步。

标准整理轮（2026-10-19，scripts/toolkit_fix.sh）

本库在新驱动下重扫，机械修复：12 个未使用的局部变量。修后与 HEAD 逐个物件对比载入，没有退步。

帮派文件里丢掉的引号（2026-10-19，KB 03 §4.6）

• d/yixing/doc/set_bang.h 第 82、84 行：两句帮主的话，最后半个字连同结尾的引号一起丢了（…景仰之情<乱码>);），下一行的开头引号把它闭合，后面的汉字被当成代码（Illegal character 0xe8），宜兴帮主 d/yixing/npc/bangzhu.lpc 从来载入不了。字串照 nt7 里完好的拷贝补回（犹如滔滔江水连绵不绝。、帮主的敬仰犹如黄河泛滥一发不可收拾。），引号补上。
• 同一文件第 45 行 level = ceil( pow( … ) ) * 4 / 5; 把浮点数存进 int，补 to_int()。

载入 d/yixing/npc/ 的 bangzhu、biaotou、bangzhu2、cl_bei：HEAD 通过 3 个，现在通过 4 个（bangzhu.lpc 现在载入），没有退步。

x == "a" || "b"：后面的字符串常量永远为真（2026-10-19，KB 06 §7.281）

if (arg == "yuyou" || "yu you") 里的 "yu you" 是非空字符串，永远为真，整个条件对任何 arg 都成立；作者要的是每个字符串都和变量比较。具体是：吃任何东西（eat 后面不管写什么）都会吃掉紫草；valid_combo() 对任何组合都返回真。在每个字符串前补上变量和运算符（scripts/lpc_fix_literal_or.py；forrest2.lpc 是 dir == "north" && "south"，手工改成 (dir == "north" || dir == "south") && ...）：/clone/medicine/zicao.lpc（1 处）、/kungfu/skill/meinv-quan.lpc（1 处）。

x != "a" || x != "b" 和 x == "a" && x == "b"：同一个值的比较链永远成立/永远不成立（2026-10-20，KB 06 §7.282）

if (arg != "wan" || arg != "丸") return notify_fail(...) 对任何 arg 都为真，dir == "south" && dir == "north" 永远为假：条件下面的守卫要么永远拦、要么永远不拦。作者要的是“既不是 A 也不是 B”（&&）或“是 A 或 B”（||）。!= 链的 || 改成 &&（仅当条件下面是 return 的拒绝/守卫），== 链的 && 改成 ||（scripts/lpc_fix_cmp_chain.py）。具体是：cross pubu（穿瀑布）永远回答“你要往哪儿穿？”，瀑布后面的密室进不去。改动：/adm/daemons/kingward.lpc（1 处）、/adm/daemons/ward.lpc（1 处）、/d/baihuagu/yangfeng.h（1 处）、/d/gumu/liangong1.lpc（1 处）、/d/tiezhang/hhyuan-3.lpc（1 处）。另有 /d/city/npc/majiang.lpc（2 处） 的条件下面做的是别的事（== 和 || 也可能是本意），保持原样。

member_array('/', str) 改为 strsrch(str, "/")：字符字面量的 member_array 按字节搜索（2026-10-20，KB 06 §7.283）

member_array('/', str) 里的 '/' 是整数，驱动按 UTF-8 字节搜索，返回字节偏移（带第三个参数时起点也是字节）；最新的 FluffOS（923cdbc0）在字符串里有非 ASCII 文字时，对每个调用点警告一次（Warning: member_array(int, string) searches BYTES）。而 str[0..idx-1] 按字符切，中文字符串会在错误的位置截断。改为 strsrch(str, "/")（找不到同样返回 -1，按字符计数；scripts/lpc_fix_member_array_char.py，JSON 编码器等少数几处手改）。改动：/adm/daemons/vrm_server.lpc（1 处）、/cmds/arch/sameip.lpc（1 处）、/cmds/usr/mazemap.lpc（1 处）、/inherit/room/mine_field.lpc（1 处）。

if (x = 常量)：条件里写成赋值的比较（2026-10-20，KB 06 §7.290）

if (arg = "button" || arg = "按钮")、if (!arg || arg = "") return 0;、else if (check = 0 && tempB != "")：把 == 写成了 =，条件的值就是那个常量，分支对所有非零数和任何字符串（连 "" 都算）永远成立、对 0 永远不成立，变量还被覆盖；驱动对此没有任何警告。每一处 = 改成 ==（scripts/lpc_fix_cond_assign.py，共 21 处）。改动：/adm/daemons/competed.lpc（2 处）、/adm/daemons/intermud2_d.lpc（2 处）、/adm/daemons/xinruid.lpc（2 处）、/clone/game/mj.lpc（3 处）、/clone/game/mjlady3.lpc（3 处）、/cmds/wiz/roomlong.lpc（1 处）、/d/city/npc/matong.lpc（3 处）、/d/hangzhou/npc/meipo.lpc（1 处）、/d/yaowang/huichun/npc/zhanggui.lpc（1 处）、/quest/weixiaobao.lpc（1 处）、/quest11/budai.lpc（1 处）、/quest11/shediao/yang.lpc（1 处）。

登录密码超过 255 字节：crypt() 抛错（2026-10-20，KB 06 §7.294）

驱动的 crypt() 对超过 255 字节的密钥直接报错（Error in crypt(), check your salt），老驱动则按任意长度散列。在登录提示符下输入 256 字节以上的密码，密码检查那一行就抛错，连线停在一个裸的 > 提示符上，登录走不完（password 指令的旧密码检查同样）；用 300 个 x 当参数的扫描发现的。/adm/kernel/simul_efun/object.lpc 里补了一个同名的 simul_efun crypt(key, salt)：只有超长的密钥才被截短（先截到 255 个字符，再逐字符截到 sizeof(to_buffer(key)) <= 255，限制按字节算，一个汉字占三个字节），再交给 efun::crypt()；普通密码原样散列，已存的密码散列不受影响（scripts/lpc_add_sefun.py crypt）。

目录读出后的后缀截取宽度（2026-10-20，KB 06 §7.296）

.c 改名成 .lpc 之后，get_dir("*.lpc") 读出的文件名还按两个字符截取（$1[0..<3]）：baguadao.lpc 变成 baguadao.l，用它拼出的路径加载不到对象（故事、战场、事件、帮助、自造物品数据、召唤列表等）。改成 [0..<5]（scripts/lpc_fix_getdir_strip.py）。改动：/adm/daemons/battlefieldd.lpc（1 处）、/adm/daemons/storyd.lpc（1 处）、/adm/kernel/importer.lpc（1 处）、/cmds/adm/refsum.lpc（4 处）。

get_config(__MUD_PORT__) 经旧版 runtime_config.h 得到字符串（2026-10-20，KB 06 §7.302）

本库的 include/runtime_config.h 是老 MudOS 的编号（整数设置从 15 起，本驱动从 256 起），get_config(__MUD_PORT__) 读到的是另一项设置（字符串），(int) 又只是编译期标注，于是 socket_bind(fd, LOCAL_PORT()) 报 Bad argument 2 to socket_bind()，版本守护进程 port = get_config(__MUD_PORT__) + VERSION_PORT 是字符串相加。头文件自己的注释写明 get_config(__MUD_PORT__) == __PORT__，所以代码里的这个调用（连同外面的 (int) / to_int()）改成了驱动的预定义 __PORT__（scripts/lpc_fix_mud_port.py）。改动：/include/getconfig.h（1 处）。

d/luoyang/obj/xiang.lpc：chuangli 先 explode(read_file("/log/PARTY"))（2026-10-20，KB 06 §7.326）

关帝像的 chuangli（kaibang）指令在检查年龄和经验之前就读 /log/PARTY，那是运行中的 mud 记录已创立帮派的文件，全新的树里没有，explode(0) 报 Bad argument 1 to explode()：任何人敲 chuangli 什么 都是系统错误，而不是“你还嫩着呢”。改成 file = read_file("/log/PARTY") || "";（空串的 explode 是空数组）。xkx100utf8 和 nt7 是 gitlink 库（fluffos-org 上游），同一行在那里没有改。加载检查各 1/1。

vote 的 jail、unjail、unchblk 编译不过：计票被改坏了（2026-10-20，KB 04 §6.21）

xkx100 的原文是 vc = victim->add("vote/count", 1);，nitan 系把它写成了 addn("vote/count", 1, vc = victim);：vc 是 int 票数，却被赋成了对象 victim（Bad assignment ( int vs object )），addn() 的返回值（新的票数）丢掉了，后面的 df = vv - vv / 2 - vc 因此没有意义。改回 vc = addn("vote/count", 1, victim);（循环里的 -1 也一样，共 5 处）；addn() 是本库 sefun，返回 ob->add(prop, data)。加载检查：三个文件 HEAD FAIL → tree PASS。nt7 是 gitlink 库，没有改。

ability：继承的 /feature/ability 档案里没有（2026-10-21，KB 04 §6.18）

管理员扫描里 ability（玩家指令 cmds/usr/ability.lpc）报 Inherited file '/feature/ability' does not exist!：指令 inherit F_ABILITY（#define F_ABILITY "/feature/ability"），而档案只带 feature/ability.txt（家族能力的设计笔记），没有源码，这条指令从来加载不了（bas_ability、fam_ability、valid_ability_improve()、do_ability_cost()、improve_ability()、get_ability_info() 都该在那个文件里，本库别处没有人用）。nitan170911、nt7、hhsj、wdxtym 把同一套接口放在可继承的 /adm/daemons/abilityd.lpc（947 行，指令里 F_ABILITY 指向它），但那是后一版：能力编号改成 1-35、消耗加了潜能、门派能力由 5 项变 30 项，不是本库当年的表。没有补，留在 scratchpad/librarian-next.txt 里等用户决定。

blockade / recover：data/keep 不存在，解封之后世界仍然锁着（2026-10-21，KB 06 §7.340）

管理员扫描里 blockade 报 Error copying file from /data/user/f/fluffos.o to /data/keep/fluffos, Error: No such file or directory，随后的 recover 在第一个 cp() 上死于 */data/keep/fluffos: lstat failed，来不及执行最后的 LOGIN_D->set_madlock(0)：封锁解不开。data/keep/ 是运行时目录，git 克隆里没有空目录。blockade 在第一次写之前 if (file_size("/data/keep") != -2) mkdir("/data/keep");（mkdir() 失败答 0，不抛错），recover 对没有保存档的玩家 if (file_size(src) < 0) continue;，其余照常恢复、照常解锁（scripts/lpc_fix_keep_dir.py，hy5 上实测：没有保存档时 recover 答“时空解封完毕”，blockade 建出 data/keep 并保存，recover 取回并删除）。改动（1 个文件）：/cmds/arch/recovermud.lpc。

任务分配 quest：按顺序找目标的备用循环用了 living[j]（2026-10-21，KB 06 §7.347）

/feature/quest.lpc：先随机挑目标（j = random(sizeof(living))），挑不中再“按顺序找”：for (i = 0; i < sizeof(living); i++) if (check(living[j], ...)) { target = living[j]; break; }。下标写成了 j（上一个循环最后一次的随机下标），备用循环把同一个 NPC 检查 sizeof(living) 遍，世界小的时候任务就分不出去。xkx100 的原文就是这样，派生库照抄。改成 living[i]。

combatd.lpc 的阵法防御：先问 ob->is_busy()，后给 ob 赋值（2026-10-21，KB 06 §7.348）

对手在阵里、气或精低于 40% 时执行 !ob->is_busy() && objectp(ob = victim->query_array_obstructor())，ob 此时是 0，do_attack() 在战斗中途抛错。hhsj、nitan170911、nitan3、nitan_ceshi、nitan_san 是 objectp(ob = ...) && !ob->is_busy()，对调回来。u/lonely/combatd.lpc 是巫师的开发副本，不动。改动：/adm/daemons/combatd.lpc。

追杀任务 killer1.lpc：奖励循环里的 me 从没赋值（2026-10-21，KB 06 §7.348）

黑衣人 die() 对每个在场的追杀者发经验和潜能，循环里写的是 me->add("combat_exp", exp)（nitan 系是 addn("combat_exp", exp, me)），me 要到循环之后才被 find_player(owner) 赋值：xkx100 系抛 Bad argument 1 to call_other()，nitan 系把奖励悄悄记到 0 上，追杀者什么也拿不到。循环里先 me = obs[i];。改动：/clone/quest/killer1.lpc。

马钰 waiting()：等了 300 秒没等到的惩罚落在没赋值的 ob 上（2026-10-21，KB 06 §7.348）

七星阵的等待超时分支写的是 ob->add("score", -5000)（nitan6 系 addn("score", -5000, ob)），ob 在这个分支里还是 0：超时那一刻抛错，之后的 do_back 已经排好了所以只是少了惩罚。hhsj、nitan170911、xfbhh 里同一处写的是 me（带着任务的玩家），照改。改动：/kungfu/class/quanzhen/ma.lpc。

拼错的 call_out() / input_to() 目标（KB 06 §7.349，2026-10-21）

计时器或输入提示给驱动的函数名和文件里定义的差一个字母；驱动对不存在的函数静默不理，所以对应的计时从来没有触发过。调用和配套的 remove_call_out() 改成已定义的拼法：ruanweijia / yuxiao：return_to_zhang → return_to_huang（携带者在战斗时的重试从不发生，宝物一直留在玩家手里）；张无忌：destrory → destroy。改动：/clone/lonely/ruanweijia.lpc、/clone/lonely/yuxiao.lpc、/kungfu/class/mingjiao/zhangwuji.lpc。

注册到不存在函数的 add_action（2026-10-21，KB 06 §7.349）

add_action("函数", "动词") 绑定的函数，在对象本身、它包含的头文件、它继承的父类和继承它的子类里都没有定义（scripts/lpc_scan_callout_targets.py 静态解析，子类用传递闭包复核，scripts/lpc_verify_handlers.py 运行时 function_exists() 复核）。驱动从玩家最新的一条动作往回找，遇到这样的句子就报 *Function for verb 'drop' not found.，同一个动词的其他处理函数不再尝试（不是最新的一条就悄悄跳过）。删除了 27 条注册（17 个文件，scripts/lpc_fix_dead_add_action.py），动词留给别的处理函数：/adm/npc/beichou.lpc（do_join）、/adm/npc/jierishizhe.lpc（do_vendor_list）、/adm/npc/referee.lpc（do_halt）、/clone/medicine/nostrum/gaoyao.lpc（do_eat）、/clone/misc/city/city.lpc（do_chakan）、/d/beijing/npc/tiegongji.lpc（do_bcheck、do_bcun、do_bqu）、/d/changan/npc/tiegongji.lpc（do_audit、do_bcheck、do_bcun、do_bqu）、/d/city/npc/qian.lpc（do_bcheck、do_bcun、do_bqu）、/d/city/npc/tang.lpc（do_check）、/d/gumu/npc/obj/qingci-ping.lpc（do_add） 等共 17 个文件。最多的函数名：do_bcheck 3 处、do_bcun 3 处、do_bqu 3 处、do_halt 2 处、do_audit 2 处。没有动（读过）：/d/kongdong/npc/mu.lpc 的 give_quest（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/d/kongdong/npc/mu_bak_xli.lpc 的 give_quest（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/quest11/jiuyin/zhou.lpc 的 do_answer（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/quest11/jiuyin/zhou.lpc 的 do_learn（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）、/quest11/tlbb/murong-fu.lpc 的 do_lingwu（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）。

基类的 add_action 登记：处理函数只在后代里定义，基类自己被加载时报错（2026-10-21，KB 06 §7.349）

房间、NPC、公告板这类基类，init() 里登记的 add_action("函数", "动词") 的函数只由继承它的后代定义；基类对象自己被直接加载（房间可以走进去、NPC 可以克隆）时，访客输入这个动词，驱动报 *Function for verb 'x' not found.（第一轮扫描把这些当成“有后代定义，是活的”放过了，scripts/lpc_verify_handlers.py 在基类对象上跑 function_exists() 才看出来）。登记前加 if (function_exists("函数", this_object(), 1))（第三个参数 1：默认 function_exists() 把 protected / private 函数当作没有定义），后代照常登记。共 1 处、1 个文件（scripts/lpc_fix_dead_add_action.py --guard）：/d/yixing/npc/bangzhu.lpc（do_xue）。

缺失物品的 new() / carry_object() 调用链加了保护（2026-10-22，KB 06 §7.73 补充）

new(路径)->move(...); / carry_object(宏("x"))->wear(); 这类语句，路径指向的文件在这个压缩包里没有：new() 返回 0，->move() 在 0 上报 Bad argument 1 to EFUN call_other()。在 create() 里这个对象永远加载不了，在 reset() 里第一个缺失物品之后的刷新每次 reset 都被跳过。6 个文件里 8 处（new）改成 { object new_ob = new(路径); if (new_ob) new_ob->move(...); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py --new：路径按这个文件自己看到的宏解析，宏名冲突、虚拟对象路径一律跳过）。 对这 6 个改动文件做加载检查（HEAD 与工作区对比）：HEAD 能加载 5 个，现在 5 个（新增可加载 0 个，回归 0 个）。

调用了、但这个库自己的守护进程里没有的函数（2026-10-22，KB 06 §7.354）

MACRO->函数() 调用的函数在这个库的守护进程里不存在：call_other() 对不存在的函数不报错、只返回 0，所以这些功能（时间显示、昼夜事件、名字检查、价格文字……）一直没起作用。同一血统另一个库的同名守护进程里有这些函数，原文照抄到本库守护进程末尾（scripts/lpc_port_function.py；调用处传的参数个数、函数体用到的函数 / 全局变量 / 宏 / 字符串键都在本库里有，已核对；守护进程在 HEAD 和工作区都能加载，每个函数用固定参数各调用一次：HEAD 返回 0，现在返回正常的值）：/adm/daemons/natured.lpc ← aoxiangtianji：outdoor_room_event()（2 处调用）。

(: 函数 :) 指针指向对象自己没有定义的函数（2026-10-22，KB 06 §7.355）

item_desc / inquiry / chat_msg_combat 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：编译不报错，用到时驱动报 *Undefined lfun pointer called: 函数名（look 某物、ask NPC about 话题 直接出错，战斗 / 闲聊里的指针在 NPC 的 chat() 里出错，这一拍心跳的后半段被跳过）。scripts/lpc_scan_callout_targets.py --kinds=lfun。 还剩 8 个函数没有补（other 4, inquiry 4）：原型还在函数体丢了、或者根本没写过，没有可以直接补回的捐赠（别的库同一路径的文件里没有这个函数，或者它还要用本库没有的辅助函数、签名不同），不编造：/adm/daemons/intermud2_d.lpc:receive_support_answer、/adm/daemons/npcsd.lpc:exert_function、/adm/daemons/npcsd.lpc:perform_action、/d/yixing/npc/bangzhu.lpc:ask_skills、/inherit/banghui/smith.lpc:is_money、/quest11/jiuyin/zhou.lpc:questions、/quest11/kuihua/linzhennan.lpc:test_dart、/quest11/tlbb/liao-huo.lpc:ask_for_join。

运行期目录 log/nosave 不存在，写日志的 write_file() 直接报错（2026-10-22，KB 03 §4.3 补充）

这个库的 2 个文件里有 2 处 write_file("/log/nosave/...") / log_file("nosave/...")（static 改 nosave 时连字符串里的日志路径一起改了，原来是 log/static/）：nosave/ADJUST 等。压缩包和站点包里没有这个目录，write_file() 在目录不存在时抛 *Wrong permissions for opening file /log/nosave/... for append. "No such file or directory"，调用它的函数（杀人记录、重启记录、call 日志……）当场中断。把 log/nosave 记进 scripts/wasm_keep_dirs.txt（站点和 pristine 树都按它建空目录）；没有把字符串改回 static。证明（scripts/lpcc_eval.py，catch(write_file("/log/nosave/ZZTEST", ...))，fqyy2 / hy5 / bmxkx2001 的新进程）：补目录前报上面的错误，补后写成功。

log/ 下的日志子目录没有人建：写日志的 write_file() / log_file() 报错（2026-10-22，KB 06 §7.358）

这个库的代码往 log/ 的 3 个子目录写日志：log/job（d/xueshan/obj/jitan.lpc）、log/money（d/suzhou/npc/meipo.lpc）、log/test（d/baituo/npc/shenu.lpc）。压缩包、git clone 和站点包里都没有这些目录（本地启动没有写过它们，gen_keep_dirs.py 没记），write_file() 对不存在的目录抛 *Wrong permissions for opening file /log/dlog/money for append. "No such file or directory"，调用它的函数在写日志那一行中断，后面的奖励、标志、步骤都没有执行。本库的 log_file() 会自己建目录（实测，或读源码：nitan 系的 assure_file()），所以这里只记了直接用 write_file() / save_object() 写的目录。把 log/job、log/money、log/test 记进 scripts/wasm_keep_dirs.txt（scripts/lpc_keep_log_dirs.py；站点和 pristine 树按它建空目录）。证明（scripts/lpcc_eval.py，在 /adm/daemons 这类目录下的求值对象里写 /log/zzdirprobe/...，新进程）见 KB 06 §7.358 的实测表。

(: 函数名 :) 指针指向本库没有的函数：只含这个指针的行加了注释（2026-10-22，KB 06 §7.355 补充）

inquiry / item_desc / chat_msg* 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：用到时（ask、look、NPC 闲聊）驱动抛 *Undefined lfun pointer called: 函数名，这一拍心跳的后半段被跳过。这些函数没有可以补回的来源（别的库同一路径的文件里没有，或者它还要用本库没有的东西），所以 1 个文件里 2 行只含这个指针的行（"武功": (: ask_skills :), "skills": (: ask_skills :),）加了注释，原文保留并写明原因，这一项当作没有这个话题 / 物品 / 闲聊条目（scripts/lpc_fix_dangling_lfun.py；#include 的文件在库里缺失的对象、指针不在整行上的写法没动）。 前提（function_exists()）和加载检查（HEAD 与工作区对比，本库改动的 .lpc 文件）的结果见 KB 06 §7.355：没有一个回归。

汉字按字节切片的老写法没有换成按字符：改法名 "澄" + name[2..3]、辈分判断 name[0..1] == "澄" 等 36 处（2026-10-22，KB 06 §7.360）

原档按字节算字符串区间（一个汉字 2 字节）：name[2..3] 是名字的第二个字，name[0..1] == "澄" 问名字是不是以「澄」开头。转成 UTF-8 之后，这个驱动的区间和 strlen() 都按字符算（strlen("澄观") 是 2，"澄观"[0..1] 是两个字），老算术原样留着、意思全变：拜入少林 / 武当 / 峨嵋等派的玩家被改成错误的法名（二字名 张三 变成一个字的 澄，更长的名字取到第三个字）；各派掌门的辈分判断（name[0..1] == "澄"）永远不成立；NPC 的称呼和提示里取到两个字而不是一个字。

本库 36 处（26 个文件）：拼名字的赋值 22 处、与汉字常量比较 13 处、to_chinese()[..] 1 处。例：name[2..3] → name[1..1]（/kungfu/class/emei/fengling.lpc:135）；name[0..1] → name[0..0]（/kungfu/class/emei/tobebonze.h:41）；name[4..5] → name[2..2]（/kungfu/class/quanzhen/chu.h:80）。scripts/lpc_fix_gbk_slice.py 把下标按字符重算（社区的 UTF-8 版 xkx100utf8 里就是同样的写法，作对照）；没有改的：截断（name = name[0..7]，现在最多 8 个字，只是放宽）、ASCII 的区间（fname[0..3] == "room"、ctime(time())[4..19]）和上下文看不出是汉字的区间。证明（scripts/lpcc_eval.py，bixiecanyang；其余各库是同一份文本）：让澄字辈掌门 attempt_apprentice() 一个名叫「张三」的访客，HEAD 的法名是 慧，改后是 慧三；抽样 28 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。工具不幂等（[0..3] 折半得 [0..1]，又是对齐区间），改过的文件记在 scripts/gbk_slice_converted.txt，不要重跑。

全局头文件里的宏，carry_object 守卫以前看不见：44 处（2026-10-22，KB 06 §7.361）

config.fluffos 的 global include file 会被驱动塞进每个对象，文件里没有写 #include 也能用 ARMOR_D("shoes") / BINGQI_D("langya-bang") 这类宏；lpc_guard_carry_object.py 的宏表只读文件自己写出来的 #include，认不出它们，第 46 批 --macro 把这些行整个跳过了——NPC 在 create() 里 carry_object(ARMOR_D("shoes"))->wear()，文件不存在，new() 答 0，->wear() 抛 Bad argument 1 to EFUN call_other()，NPC 加载不了。宏表现在加上全局头文件；本库 44 处改成守卫块（缺文件就不穿，文件回来照旧穿）。证明（HEAD / 工作树加载对比，只含改过的 .lpc）：HEAD 加载失败的对象里有 10 个现在能加载，0 退步（quest11 的镖师、金蛇、九阴、葵花、天龙八部各路 NPC 等）。其余仍失败的文件失败在别的原因（Unable to find the inherited function、Undefined variable 'RNAME_D'），不属于这一类。

长度检查按字节写，旁边的提示按汉字写：14 处（2026-10-22，KB 06 §7.362）

老档的 strlen() 数字节（一个汉字 2 字节），转成 UTF-8 后它数字符：提示写「必须是 2 到 6 个中文字」的检查还是 strlen(name) < 4 || strlen(name) > 12，于是两三个字的房名、帮会名、群名、聊天室名、称号被提示自己说允许的那句话拒绝，上限却是提示的两倍；留言板的标题检查 i < 4 || i > 24 || i % 2 还会拒绝所有奇数个字的标题（post 你好吗）。本库 14 处（7 个文件）：if ((strlen(name) < 4) || (strlen(name) > 12)) {（/adm/npc/luban.lpc:1765）；if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 10)) {（/d/city/npc/petseller.lpc:184）。scripts/lpc_fix_strlen_gate.py 以提示为准：条件里每个 strlen 门槛都恰是提示所说数字的两倍才折半，存长度的变量（i = strlen(arg);）的门槛和 || i % 2 奇偶项、其后循环的 i % 2 == 0 && 一并处理；提示里有英文 / 字母 / 字节的不动。证明（scripts/lpcc_eval.py，bxsj 的留言板，求值对象继承 NPC 并重写 edit() 记录调用，command("post 标题")）：HEAD 拒绝「你好」和「你好吗」、放行 23 个字的标题；改后接受前两个、拒绝第三个；shenmo 的 named.lpc invalid_new_name("张三")：HEAD 回 名字只能是2-4个中文字。，改后回 0。抽样 24 + 15 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。

按字节写的汉字循环、茶馆猜诗和同盟频道标题（2026-10-23，KB 06 §7.363）

老档按字节做「一个汉字」：while (i--) if (i % 2 == 0 && !is_chinese(name[i..<0])) 只检查偶数下标，奇数位上的拉丁字母（张a）会过；茶馆猜诗 mixup() 用 strlen(str)/2 再 j=j+j、str[k..k+1] 交换两字节；泥潭系 channeld 的 switch (strlen(fname)) case 4/6/8/10 和 strlen(family)==4/6 按字节长度给同盟 / 门派名加空格。本驱动的 strlen() 和区间都按字符算。scripts/lpc_fix_byte_char.py：去掉奇偶项、把区间改成 name[i..i]，按字符重写 mixup() 并把 strlen(first)>=14 折成 7，频道标题的 case / 门派长度改成字符数（对照 aoxiangtianji）。本库 汉字循环 / is_chinese 区间 8 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py）：sjplii 的 check_legal_name 在 HEAD 接受「张a」、改后拒绝，两边都接受「张三」；xkx100 的 clubpoem->mixup("离离原上草") 得到「离离原草上」（真交换汉字）；nitan_san 两字同盟名得到 【 兄 弟 】。关键对象加载通过。

从末尾按字节取汉字、书剑开帮长度（2026-10-23，KB 06 §7.364）

§7.360 只折了数字下标的 [a..b]，从末尾取的 [<2..<1]（GBK 下一个汉字）和 [<4..<1]（两个字）还留着：开帮 gcreate 的帮助写「二至六个汉字 / 3到8个英文字母」，检查却是 (strlen%2)==1 || <4 || >12，末字对 ({ "帮","会",… }) 用 gname2[<2..<1] 永远对不上；少林 / 峨嵋法名 "明" + name[<2..<1]、死讯 killer[<2..<1] != "。"、兵器改名的 can_name 同样坏掉。scripts/lpc_fix_tail_slice.py 只改汉字语境（对照非 ASCII 字面量、can_name / valid_group_name、拼名字），ASCII 补零 / ctime / 复数词尾 / .lpc 不动；[<2..<1]→[<1..<1]，[<4..<1]→[<2..<1]，开帮门槛按帮助改写。本库 从末尾切片 1 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py bxsj）：HEAD 上 斧头帮[<2..<1] 对不上「帮」；改后 [<1..<1] 对上；长度放行 斧头帮/fut；"明"+"张三"[<1..<1] 得「明三」。

血条 / 表情标题按字节算显示宽度（2026-10-23，KB 06 §7.365）

老档把汉字当两字节：bar_string[0..(val * N / max) * 2 - 1] 把「格数」换成字节下标，半格血条在本驱动（按字符算区间）上会整条画满；巫师表情 edemote 的 repeat_string("─", 13 - (strlen(emotion) / 2)) 也会少减汉字宽度。scripts/lpc_fix_display_pad.py：去掉 CJK 血条 / 空白条上的 * 2（jings/qis 赋值和 blank_string3[0..(23-a)] 的 23→11 一并改），表情标题去掉 / 2；ASCII 空格的 none_string / empty_string 仍保留 * 2（一格两个空格）。本库 8 处（2 个文件）。证明（lpcc_eval.py hhsj）：tribar_graph(6,9,12) 在 HEAD 画出整条 12 个■，改后为 6 个■+3 个□；麻将 strlen(tempB)/2 是两字符牌码，未改。

中文名 / 验证码仍按 GBK 取「两字节一字」（2026-10-23，KB 06 §7.373）

pname = pname[(random(sizeof(pname)) & 0xFFFE)..<1]; pname = pname[0..1]; 在按字符计下标时会取出两个汉字。scripts/lpc_fix_pname_slice.py 去掉掩码并把收尾改成 [0..0]（pname/pname2/sec_name/str/str1）。本库 18 处。证明：nt1 生成名长度 2–4；HEAD 常见 3–5。

无参数时命令对 0 的调用（2026-10-27，KB 06 §7.336 Also）

巫师/管理员命令在通过权限门之后仍会把 0 交给 sscanf / read_file / find_living 等。lpc_fix_bare_arg.py 在首次使用参数前加上 if (!arg)（或 help(me) / GetHelp()）。本库本批改动见该提交。

yuanwai 孤儿 call_out announce_success（2026-10-27，KB 06 §7.349 Also）

d/changan/npc/yuanwai.lpc（及 aoxiangtianji 的 d/city 副本）在 check_daughter 里 call_out("announce_success", …)，但本文件从未定义该函数；同系也无实现。到点会 *Undefined function*。cry_daughter 已完成认亲与赠书，删除这对 remove_call_out/call_out。证明：扫描 HIT call_out→announce_success 且无定义；改后残渣 0。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 one-arg message_vision）

message_vision("…") 补第二参（me / TP / this_player()）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.10 未知 pragma save_binary/optimize）

删除本库中 FluffOS 不认的 #pragma save_binary / #pragma optimize… 行。