Deer and Cauldron World II

深度功能测试（第二轮，2026-08-03）

之前只测过注册流程 + look→score→quit 的浅层验证，本轮做了完整的 §10.7 深度功能测试。proactive 检查 AGENTS.md 已归档的四类常见坏味 道，命中了两类：logind.lpc 里的 printf("%O") 调试残留，以及 §8.9 那个坏 age 判断——两处都和姊妹档案 ldtx 在完全相同的行号上 一字不差，说明这是从 ldtx 继承下来、从未修过的祖传 bug，不是这 份档案自己独立引入的。

发现并修复的两个真实 bug（ldtx 有完全相同的未修副本，已在 AGENTS.md §7.34/§8.9 里记录"下次碰 ldtx 要顺手补上"）：

1. logind.lpc 的 get_name() 有一行调试用的 printf("%O\n", ob)，紧挨在把中文名字写入角色之前，每个新玩家注册时都会看到 （AGENTS.md §7.34）。已删除。 2. 食物/饮水满值初始化的判断条件是 !user->query("food") && !user->query("water") && ob->query("age") == 14——前两项读 user（玩家身体），最后一项却读 ob（登录连线物件，全库没有 任何地方给它设过 age），条件永远为假，每一个新角色食物/饮水槽 永远是空的（AGENTS.md §8.9 第四个确认实例）。已改成 user->query("age")。用新角色对照验证：修复后食物/饮水槽创建 时即为满值（16/16格）。

顺带核实了一处一开始看起来很可疑的地方：登录横幅、BBS 链接、系列 主页等文字通篇写的都是"雄霸天下"，和这份档案的标题"鹿鼎天下II"完 全对不上。全库搜索"韦小宝/神龙教/康熙/鹿鼎"命中 48 个档案（任务 线、门派设定等），确认游戏内容确实是《鹿鼎记》题材，标题和 README 的定性没有错——只是登录横幅本身是从"雄霸天下"引擎模板直接 抄来的通用文案，作者重新包装时没有替换，属于 AGENTS.md §5.1 早就 归档的"config name 字段陈旧复制粘贴"同一类现象，只是这次出现在 运行时横幅里而不是 config 字段里，没有去动它。

完整流程验证：注册全新角色（沐鹿鼎/id ldtdive），从"客店"起 步，向西走到"北大街"（遇到金庸《射雕英雄传》客串角色"白驼山少庄主 欧阳克"，跨小说串场是这批档案常见的手法），向南到"中央广场"，向 "流氓头"发起战斗——完整交手多回合后被打倒昏迷（"你的眼前一黑，接 著什么也不知道了"），昏迷状态下所有指令（包括score）都短暂返回 通用的"什么？"提示，一度让人怀疑指令分发坏掉；但重连后确认角色其 实是自动复活到了"武庙"（岳飞庙，血量从满血跌到 1/100 正在自然回 复），look/score工作完全正常，死亡次数/死因（"最后一次死于 [流氓头]之手"）、潜能/经验值扣减都正确记录——是正常的"重伤昏迷→ 自动送医复活"死亡惩罚机制，不是 bug，只是短暂昏迷期间指令被挡的 提示信息看起来容易让人误判。quit干净退出。全程 debug.log 零报 错。

未覆盖范围：银行存取款、拱猪赌场小游戏、拜师、门派加入因时间 原因未实测。

WASM 修复摘要（迁移自 meta.json 的 group_note）

ldtx 的手足档案（同一个 Century/adm-single 家族，同一套架构，内容大部分不同——不是重复压缩包）。WASM 修复：修复了 adm/simul_efun/chinese.lpc 的 is_chinese() 里经典的 §8.1 GBK 字节区间 bug（str[0] > 160 && str[0] < 255——一个 GBK 首字节判断，在这个驱动上会拒绝所有真实中文字符，因为中文码点是 0x4e00-0x9fff，远超过 255；已换成正确的码点区间判断）。另外掏空了 adm/daemons/network/dns_master.lpc 的 startup_udp()/send_udp()/socket_close()（§7.52），和 ldtx 完全相同的修法——同样的未定义 socket efun 失败破坏了每次连线在英文名字提示之前的 encoding_to_mudlist() 步骤。check_legal_name() 的 i%2==0 隔字检查存在但无害（和 ldtx 一样）。通过 adm/etc/wizlist 把 fluffos/Mud2026Adm 播种为 (admin)——和 ldtx 不同，这份档案没有更早一轮遗留下来的既有管理员账号或 README，所以没有 id 冲突需要处理。留下一处真实存在、不阻断的内容缺口未修：d/city/chatroom.lpc 的物件列表引用了 /u/mouse/topten，这个巫师目录在整个档案里根本不存在——某个 NPC 的 heart_beat 驱动的 random_move 走进这个房间时，make_inventory() 对这个缺失档案呼叫 new() 会失败，之后对结果 0 做 ->move() 就会崩溃，和 ldtx 的 xiaobao.lpc 情况（以及更广泛的 sj.lpc 先例）是同一类缺失内容——按惯例保持原样，没有凭空捏造替代内容。完整的注册（gb→id→确认→中文名字→密码→确认→天赋'0'→接受'y'→电子邮件→性别）和 look→score→quit 流程在排版格式化前后都验证过；格式化工具没有引入任何损坏（三类盲点检查都干净）。

§7.86 跨库扫描修复（留言板 post 崩溃）

• BULLETIN_BOARD、WIZ_BULLETIN_BOARD inherit + 多余 replace_program() 致命形状（AGENTS.md §7.86，post 命令崩溃）：全档案 34 处命中，已删除多余的 replace_program(...) 调用（保留 inherit），逐文件保留原有行尾格式（CRLF/LF 按文件原样）。本次为跨库 §7.86 扫描修复（触发原因：该 bug 已在 6+ 个互不相关的血统家族独立确认，属于近乎普遍的拷贝粘贴模式），仅做编译检查（驱动干净启动、端口正常监听），未做完整 §10.7 深度游玩测试。

深度功能测试（2026-08-13，round two，新驱动重测）

上面"第二轮"（2026-08-03）那次早于今天的驱动重建（全库 quest_times/win_times %-operator 修复 + Warning/warning 驱动 文本回退），不能算作针对当前驱动的覆盖——这是真正针对今天驱动的重 测。

发现并修复的 PROGRAMMING bug

1. log_error()（adm/obj/master.lpc）完全没有严重度检查 （AGENTS.md §7.34-class，本轮反复确认的形状）：if (this_player(1)) efun::write(...)——不区分巫师/玩家，也不区分 警告/错误。修复：加上 strsrch(message, "arning:") == -1 判断。 2. log_file()（adm/simul_efun/file.lpc，CRLF 行尾档案）完全没 有 assure_file() 保护（AGENTS.md §7.11-class 的又一确认实 例，比本轮此前见过的所有实例都更严重）：adm/daemons/ logind.lpc 的 get_passwd()（每一次密码提交，不只是新角色 注册，包括普通老玩家的日常登录）第一行就调用 log_file("buglog/npc_save", ...)——LOG_DIR 下的 buglog/ 子目录若不存在，会在每一次登录尝试（不管新号老号）未捕获 抛出，比 ffxymud/hc/jhfy 那些"只在新角色注册最后一步"触 发的实例影响面更大。已补上 assure_file(LOG_DIR + file); （含前向声明，CRLF 行尾用 Python 字节级替换保留原格式，未破坏 行尾风格）。

更正（2026-08-13）：明文密码写入日志问题已修复

上面记录的"未做任何改动"已过时——按用户指示已修复。get_passwd() 那一行 log_file("buglog/npc_save", sprintf("%s%s login from %s %s\n", ob->query("name"), ..., pass, ctime(time()))) 把玩家刚提交 的明文密码原样写进了日志文件，每次登录尝试（不只是失败时）都会触 发。已改为不记录密码本身，只保留"谁在什么时候尝试登录"这部分原本 就有诊断价值的信息：log_file("buglog/npc_save", sprintf("%s%s login attempt from %s\n", ob->query("name"), ..., ctime(time())))。已用真实登录复测：新写入的日志条目不再包含密 码，旧条目（这台开发机本地的、从未被提交到仓库的 gitignored 日 志文件里）依然保留着修复前的明文密码，不受影响也无需清理（不在版 本控制范围内）。

一个额外的注册流程排查记录（非 bug）

logon() 之后的 encoding_to_mudlist() 在处理完编码选择、打印 mud 列表之后，会额外要求一次"Press Enter to Continue..."才真正进 入 login()（进而才是 get_id）——这一步很容易被漏发送导致后续 所有输入错位（第一次尝试时 fluffos 被这一步吃掉，后续所有输入 都被当成非法英文 id 反复重问）。已确认这是这份档案自己的真实流程 形状，不是 bug，只是测试时容易踩的坑，记录下来供未来复测参考。

Proactive checks（无需改动）

• win_times 修复确认存在且正确：d/city2/npc/refereew.lpc:176。
• 未发现 message() simul_efun 包装函数——不适用 message()-missing-varargs 这一类 bug。
• check_legal_name() 沿用旧版 GBK 字节长度界（strlen(name) < 2 || > 10，按字节而非字符数），普通 2 字中文名字（6 字节）仍在 范围内可以正常使用，4-5 字长名字会被误拒——已知的 §8.1 类问题， 本轮未修改（不在这次任务的标准检查范围内，如实记录）。

实测过程

管理员账号 fluffos/Mud2026Adm——README 记录"已在游戏内确认"， 但 git log/本地文件都确认从未真正提交过存档。已用真实注册流程 （GB/BIG5 选码 → Press Enter 继续 → 英文 id → 确认建立 → 中文名 → 密码 → 确认密码 → 天赋 0 随机 → 接受 → 邮箱 → 性别）重新创建， score 确认"目前权限：(admin)"（这份档案的 wiz_status 不是 nosave，注册后立即拿到权限，机制上比 hy/fqyy2 那类更简 单），update /adm/simul_efun/file（就是本轮改过的文件）确认可正 常重新编译。全程未生成 debug.log（说明真的零运行期错误，不是文 件被清空）。驱动最终按精确 PID kill，ps -p 确认已退出。

已清理

• 管理员 fluffos 的存档已提交（data/{login,user}/f/fluffos.o）。
• data/{login,user}/l/ldtdive.o 是此前会话遗留的未提交测试存档 ——Aug 3 mtime，早于本次会话，未受本轮任何操作影响，未触碰。

§7.100 sweep (2026-08-19): redundant replace_program(ROOM); landmine

Same corpus-wide bug as documented at AGENTS.md §7.100: rooms inheriting ROOM (/inherit/room/room) had a redundant, harmful replace_program(ROOM); call right after inherit ROOM; in create(), setting a permanent "pending replace" flag that crashes the object the first time anything binds a closure to it. This lib had 1,516 live occurrences (survey-ranked #88 of 166 candidates >=100, tied with and sharing the same 雄霸天下/LDJ lineage as ldtx). Fixed with the sweep's binary-mode script (fix_710_room.py); git diff --numstat totals (0 insertions, 1516 deletions) match the survey's live-occurrence count exactly. Like ldtx, this lib's clone/misc/roommaker.lpc room-building tool never had the factory-bug variant — its generated-room templates never included a replace_program(ROOM) call. No work/data/ room-source false-negative found. Verified via a clean build-debug boot (zero "cannot replace"/"cannot bind" debug.log lines, port 40176 listening) plus a live admin login (fluffos/Mud2026Adm, GB encoding selection, Press Enter to Continue banner) — entered the game world normally, look/quit both worked, debug.log stayed clean throughout. Incidental admin save-timestamp drift from the spot-check reverted before committing; only the two tracked fluffos.o files were touched, the pre-existing untracked ldtdive.o save files were left alone.

``§7.112`` residual-gap closure (2026-08-20)

Corpus re-scan (grep -rl 'call_out("death_stage"' ... | filter for missing guard) found unguarded init()-scheduled death_stage() call_out chain(s) in d/death/wgargoyle.lpc that the original two-wave sweep (see AGENTS.md §7.112) missed -- same reconnect-triggered duplicate-chain bug, different filename/lineage. Added the standard query_temp("death_stage_active")/set_temp/delete_temp re-entry guard, adapted per file's own exit points. Compile-verified via lpcc --batch.

§7.30 uninitialized-mapping accessor sweep (2026-08-20)

Corpus-wide mechanical sweep of the feature/skill.lpc shared-lineage bug (confirmed independently on xiakexing2017/jqxz2015/haiyang2 via round-four testing): 4 accessor(s) in this file returned a raw never-initialized mapping instance variable (defaults to int 0, not ([]), until first assigned), crashing any unguarded keys()/sizeof()/indexing caller for a fresh/untrained character. Fixed at the accessor level (mapp(x) ? x : ([])) per the documented remedy. Verified via lpcc --batch static compile check only (not a live boot) as part of a large mechanical sweep; not individually functionally re-tested live on this lib.

深度功能测试补完：银行、赌场骰子、拜师 (2026-08-23)

按上面第一轮"未覆盖范围"清单补测了银行存取款、赌场骰子小游戏、拜师 三项，均为真人游玩（fluffos/Mud2026Adm 管理员账号）+ 新起的 build-debug 驱动。

发现并修复：AGENTS.md §7.30 第二形状（call-site indexing）在

ldtxii 里再现，6 处未防护崩溃点

手足档案 ldtx 的 round-four 测试（AGENTS.md §7.30 结尾那段"Note: the SECOND shape ... currently a single confirmed instance"）已经记 录过这个坑：attempt_apprentice(object ob) 里 mapping ob_fam = ob->query("family")——对从未拜过师的角色，query("family") 合法 地返回裸 int 0，不是 mapping。凡是紧接着不加 mapp() 防护就 直接 ob_fam["xxx"] 取值的写法，第一次被没有门派的角色 bai 都 会崩溃。

ldtxii 和 ldtx 同一血统（work/ 内容基本相同，逐文件核对确 认byte-identical的形状），先用 grep -rn 'ob_fam\[' 扫过全部含 attempt_apprentice 的候选文件，绝大多数已经有 if (!(ob_fam = ob->query("family")) || ob_fam["xxx"] != ...)这种 赋值+短路防护写法（安全），但下面 6 个文件和 ldtx 当时揪出来的 一模一样，完全没有防护：

• kungfu/class/shaolin/qing-wei.lpc
• kungfu/class/shaolin/qing-wu.lpc
• d/quanzhen/obj/mayu.lpc
• d/quanzhen/npc/mayu.lpc
• d/quanzhen/npc/wangchuyi.lpc
• d/quanzhen/npc/qiuchuji.lpc

修法和 ldtx 一致：mapp(ob_fam) && 短路防护，单行改动，逐文件 用 Python 字节级替换只动目标那一行（Edit 工具会顺手清掉同文件里 其它行的行尾空格，产生大量无关噪音 diff，改用精确字节替换避免）。

Live 复现 + 修复验证：fluffos 管理员账号从未拜过师（天然满 足"没有门派"触发条件）。修复前无法测（本来就会崩），直接用修复后 的驱动测：goto /d/quanzhen/neishi → bai ma（马钰，全真教）→ 被以"资质不适合当道士"婉拒，正常走 else 分支，无崩溃；goto /d/shaolin/guangchang1w → bai qingwei（清为比丘，少林派）→ 立 即被收为俗家弟子，score 确认"称谓：少林派第四十一代弟子"、"你 的师傅：清为比丘"，门派信息正确写入。全程 debug.log 未生成（零 运行期报错）。

银行（钱庄）存取款：干净，无 bug

/d/city/qianzhuang 的 NPC 钱眼开（d/city/npc/qian.lpc）： deposit <数量> <货币> / cun、withdraw <数量> <货币> / qu、 check / chazhang。用管理员 clone /clone/money/silver 15 次（ COMBINED_ITEM货币在同一环境内自动合并成一叠，验证了 clone 出的 零散物件确实会自动堆叠），实测 deposit 10 silver → 钱庄存款显示 十两白银、身上剩五两；withdraw 5 silver → 存款减为五两、 MONEY_D->pay_player找零回来的五两和身上原有的五两自动合并成十 两——金额换算全程正确。原本担心 do_withdraw()里 what = "/clone/money/" + what; ... what->query("base_value")（把 字符串重新赋值成文件路径后直接在字符串上做->调用）会不会是 FluffOS 下的驱动误用崩溃点——实测证明不是 bug：这台驱动上 "路径字符串"->function()会被当成隐式 load + call_other 正常执 行，全程无报错，只是先记录下这处曾经怀疑过的写法，避免以后重复调 查。

赌场骰子小游戏：干净，无 bug（未测拱猪，理由见下）

/d/city/duchang 描述"楼上是打拱猪的地方"，但拱猪 （inherit/room/pigroom.lpc）是标准 4 人对战牌局（sit <方位>凑齐四家才能deal），单人管理员账号无法在测试时间内独立 跑通一整局，且拱猪本身走的是纯积分（pig_score）机制，pigroom. lpc/pigd.lpc 里搜不到任何 money/balance 相关调用——它不是 一个"钱进钱出"的赌局，和任务描述"验证金钱易手"对不上。改测 /d/city/dice1（骰子厅，npc/dice_thrower.lpc星哥）的真实押注骰 子游戏：bet <种类> <银量>，押"0 3"（3两银子压"小"）。30 秒开骰 + 后续动画 call_out 链，等了约 45 秒完整看到摇骰结果（5,3,6=14点， "赔大吃小"，押"小"的这把输了），身上银两如实从十两扣到七两，金钱 如约易手（虽然是输，符合任务里"win or lose 都算通过"的要求），全 程无崩溃、无 debug.log 报错。

清理

• 管理员 fluffos 存档（data/{login,user}/f/fluffos.o）：本轮 测试留下的门派归属（少林派）、剩余七两白银属于正常游玩产生的状 态变化，按此前几轮的既定做法随存档一起提交，不做人为清零。
• 未触碰此前遗留的未提交测试存档 data/{login,user}/l/ldtdive.o（ldtx-era 遗留，与本轮无关）。
• 用于对照的 lpcc_check.sh 中间产物（lpcc_fail.log、 lpcc_batch_raw.log）测试后已删除，未提交。

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— negative range ends

scripts/lpc_fix_negative_ranges.py: 5 line(s) in 2 file(s) count a range from the end with < (x[a..-1] -> x[a..<1], x[-2..] -> x[<2..]; KB 06 §7.209). In this driver a negative constant end gave "" / ({ }) and a negative start the whole value, so each of these returned the wrong slice; the compile warning A negative constant as the second element of arr[x..y] is gone from the files that compile. Range lvalues (s[0..-1] = text, the prepend idiom) are left alone. A paired compile of the changed files at HEAD and in the working tree showed no new error.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— here-document terminators

scripts/lpc_fix_heredoc_terminator.py --all --apply: 2 here-document block(s) repaired (2 with the terminator glued to the last text line, 0 with it indented), so End of file in text block no longer hides the room or object behind them: d/quanzhen/manglin1.lpc, d/quanzhen/manglin2.lpc. The terminator must start its line (the lexer's own test, KB 04 §6.10); a glued one lost its newline in the GBK -> UTF-8 conversion together with a half character, which stays out.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 房间列出的物件缺档时房间照常加载

房间基类 inherit/room/room.lpc：make_inventory() 用 catch() 包住 new(file)，做不出来就返回 0；reset() 的 case 1: 拿到 0 就跳过这一项（if (!objectp(ob[list[i]])) break;）。档案里没有的 NPC 或物品（或 create() 出错的物件）原先会让列出它的房间整个加载失败（Bad argument 1 to environment()，或对 0 的 call_other()），连带这个房间后面的区域；现在房间照常加载，只是少了那个物件，下次 reset() 再试（KB 05 §7.25；scripts/lpc_resilient_room.py、scripts/lpc_room_reset_guard.py）。 验证：探针（scripts/lpc_room_reset_probe.py：房间基类列出一个不存在的物件，再调用 reset()）HEAD 单件 崩溃、多件 崩溃，工作树 单件 OK、多件 OK。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 空的 if (current_water == 0) {}

3 个房间的 valid_leave() 里有一行什么也不做的 if (current_water == 0) {}（编译警告 Expression has no side effects），删去，行为不变：d/xingxiu/nanjiang2.lpc、d/xingxiu/nanjiang3.lpc、d/xingxiu/shanjiao.lpc。

深度功能测试（§10.7，2026-10-08）— 编译警告整理

scripts/lpc_warnings.py ldtxii --fix 加 scripts/lpc_fix_no_effect.py --apply，共改动 82 个 .lpc 和 4 个 .h（多为删去未用的局部变量）。HEAD 与工作树分别加载（新进程）：71 -> 71 通过，无回退；改过的头文件的 7 个包含者 5 -> 5 通过。启动时警告 2 -> 0；新进程登录（输入名字）正常。

• 2026-10-10：编译警告第二轮（按驱动报告逐条修）：按位 & 改逻辑运算 0 处，返回类型/原型 10 处，NPC+F_UNIQUE 的 init() 0 个，带初始化的未用局部变量 0 个，只在 #if 分支用的声明移进分支 2 个文件；改动 9 个文件，HEAD 与工作树各载入一次无回退（9 objects; HEAD PASS 8, tree PASS 8; regress 0; newly loading 0），这些文件的警告 11 -> 1。

• 2026-10-12：明教 d/mingjiao/npc/yinwufu、yinwulu、yinwushou 连写了两行 inherit F_UNIQUE;，驱动报 Illegal to redefine 'nomask' function 'violate_unique'，这三个 NPC 从来载不进来（xiakexing3/xkxlb 同日同修）。删去重复的一行后三个都能载入（HEAD PASS 0 → tree PASS 3）。

编译警告收尾（2026-10-13）

scripts/toolkit_fix.sh 一轮去掉 10 处多余继承，d/shenlong/ma.lpc 补上 ask_me() 原型。能编译的文件警告清零；改动的对象在 HEAD 与工作树各载入一次（11 objects; HEAD PASS 9, tree PASS 9; regress 0; newly loading 0）。

• 2026-10-14：新驱动（FluffOS 970d9f09）报 Float value truncated to int（#1426）。3 个文件 3 处：赋值、初始化、return 改写成 to_int(...)（值不变，只是写明截断）。改动的对象新进程各载入一次，无回退（scripts/lpc_fix_float_trunc.py，KB 04 §6.10）。

• 2026-10-14：22 个文件用了颜色宏（HIW、NOR）却没有 #include <ansi.h>（首个错误 syntax error, unexpected L_STRING）；开头补上（KB 04 §6.1、§6.3）。新进程比对 HEAD 与工作树：25 个对象，新增载入 23，回退 0。

内力/精力当作伤害种类（2026-10-15，KB 06 §7.241 第二类）

本库 feature/damage.lpc 的 receive_damage() 不接受 jingli/neili/force 等种类，me->receive_damage("jingli", 30) 之类在练功、绝招、吸取时报 F_DAMAGE: 伤害种类错误。20 处改为 add(type, -N)（scripts/lpc_fix_damage_calls.py 第二步）。

无门派玩家的 family 映射（2026-10-15，KB 05 §7.30 第三种）

mapping fam = ob->query("family"); 之后直接 fam["family_name"]：没有门派（新人或叛师后）的玩家在学习、练功、拜师、进入门派房间时报 Value being indexed is zero，而不是作者写好的提示。2 处在声明行加上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（scripts/lpc_fix_family_guard.py）。

东方故事/西游记体系的技能文件（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类）

这些 kungfu/skill 文件来自 gin/kee/sen/force 体系，本库人物只有 jing/qi/neili：receive_damage("kee", 30) 报 伤害种类错误，query("force") 永远为 0，技能学不了也练不了。按 kee→qi、gin/sen→jing、force→neili、max_force→max_neili、force_factor→jiali 改了属性名（scripts/lpc_port_es_props.py），共 2 个文件。

其他体系的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类，--any-file）

另有 6 个文件（绝招、状态、物品、NPC 等，不限于 kungfu/skill）来自 gin/kee/sen/force 体系，同样按 kee→qi、gin/sen→jing、force→neili 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

family 映射（补）（2026-10-15）

mapping fam = (mapping)me->query("family");（带类型转换的写法）同样直接取下标，1 处补上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);。

family 映射（再补）（2026-10-15，KB 05 §7.30）

mapping fam; fam = (mapping)ob->query("family");（先声明后赋值）和泥潭式的 query("family", me) 同样直接取下标：无门派的新人拜师（attempt_apprentice/recognize_apprentice）、NPC 的 greeting、房间的 valid_leave、ask_me 等报 Value being indexed is zero。6 处补上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（刚 recruit_apprentice() 之后的除外）。

空手使用兵器绝招（2026-10-15，KB 06 §7.246）

perform 指令允许直接点名招式（如 perform stick.ban），这些绝招读了 me->query_temp("weapon") 却从不检查，空手时 weapon->name() 报错（有的已先扣了内力）。在赋值后补 if (!objectp(weapon)) return notify_fail("你必须手持兵器才能使用这一招。\n");（scripts/lpc_fix_perform_weapon.py）：huanhua-jian/snow。

技能名拼错（2026-10-15，KB 06 §7.249）

query_skill() 里的技能名拼错了，或用的是本库改名前的旧名；本库没有这个技能，调用永远得 0：门槛（< N 就拒绝）永远过不去，相关功夫或绝招学不了、用不了；内功互斥（> N 就拒绝）从不生效；公式里这一项一直是 0。经汉字名（提示文字或中文名词典）或纯拼写差异（_/-、少一个连字符、相邻字母颠倒）核对后，改为本库的技能名（scripts/lpc_fix_skill_typo.py）：beimin-shengong→beiming-shengong（/d/mj/skill/jiuyang-shengong、guiyuan-dafa、honghua-shengong、jiuyang-shengong、taiji-shengong、tiangang-zhangqi 等 9 个文件）；douzhuan-xignyi→douzhuan-xingyi（/d/mr/npc/obj/shu1、/d/mr/obj/shu1）；mizongxinfa→mizong-xinfa（longxiang/fanchang）。

文件首行注释少了一个斜杠（2026-10-15）

首行的说明注释只剩一个 /（如 /kuangwu.c金蛇狂舞、/ cloth.txt //），文件第一行就语法错误、编译失败：全真教的布衣 /d/quanzhen/obj/cloth、/d/quanzhen/npc/obj/cloth 因此从来载入不了。补回斜杠成为 // 注释，现在都能载入。

family 映射内联取下标（2026-10-15，KB 05 §7.30）

ob->query("family")["master_name"]、me->query("family")["family_name"]（泥潭式为 query("family", ob)[...]）直接对门派映射取下标：没有门派的人（新玩家、叛师者、大多数 NPC）在 NPC 的打招呼和问话、绝招的门派判断、房间的 valid_leave 里报 Value being indexed is zero，而不是得到拒绝。14 处（12 个文件）改为 dbase 路径查询 query("family/master_name")：有门派时值相同，没有时得 0；原有的判断照常生效（scripts/lpc_fix_family_index.py）。给映射赋值的写法未动。

血刀刀法「祭血神刀」正神时报错（2026-10-15，KB 06 §7.241）

xue-dao/shendao 的伤害是 random(shen / -1000) + shen / -3000，越邪恶伤害越高；正神的人算出负数，receive_damage() 报“伤害值为负值”。补 if (damage < 0) damage = 0;，设计不变（正派用不出伤害），不再报错。

玉女剑法「合壁」用一次就永久改动经验和剑法（2026-10-15，KB 06 §7.253）

收尾的 hebi() 声明时没有参数（void hebi() { object me, target, env; int i, j, o, p, count; ...），call_out 传进去的人和数值全被同名的局部变量（0）挡住，开头的 if (!me && !target) return; 每次都返回：合壁的攻击、闪避加成和 hebi 标记要到重新登录才消失。更糟的是夫妻判断写成了 target->querry("id")（没有这个函数，得 0），没成亲的人 marry/id 也是 0，于是人人都被当成夫妻：自己的玉女剑法和经验乘以玉女素心功的级数/80（至少变成浮点数，160 级以上翻倍），随后给对方 set_skill("combat_exp", ...) 时报 No such skill，收尾的 call_out 也就没排上，乘过的等级和经验永远不还原。测试里用一次合壁，经验 100000 变成 200000.0、剑法 100 变成 200.0。改正：hebi() 按它自己再次 call_out 时传的八个参数声明，perform 的 call_out 去掉多余的 h, k，querry 改为 query，给对方的 set_skill("combat_exp") 改为与上一行一样的 set("combat_exp")。测试里加成照常生效，hebi() 结束时还原并清除标记，没成亲的人经验和剑法不变（kungfu/skill/hebi.lpc 是放错位置的同一文件，不在绝招路径上，一并改正）。

NPC 带着本库没有的物品，载入失败（2026-10-15，KB 06 §7.73）

16 个文件、27 处在 create() 里 carry_object("<本库没有的文件>")->wear()（或 wield()、set_amount()）：carry_object() 得 0，接着的调用报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，NPC 根本载入不了，该有它的房间里就少了这个人。多是从别的系统搬来的 NPC 用了原系统的物品路径（最常见：/u/csy/kunlun/obj/cloth、/u/csy/kunlun/obj/sword、/u/csy/kunlun/obj/cloth.lpc）。每处改为 { object carried_ob = carry_object(...); if (carried_ob) carried_ob->wear(); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py）：NPC 照常出现，只是不带这件东西；文件补回来（或是虚拟对象）照样会带上。载入检查：改动的文件改前能载入 0 个，改后 16 个（16 个原来载入不了），没有退步。

水潭里 ging_cost 是 jing_cost 的笔误（2026-10-18）

shuitan 先算 jing_cost，倒水时却扣 receive_damage("jing", ging_cost)，ging_cost 从没声明过：Undefined variable 'ging_cost'，整个物件载入不了。改成 jing_cost：d/shaolin/obj/shuitan.lpc。改后用 lpcc 逐个载入这些对象：1 个通过。

全真心法 valid_learn() 里没声明的 lvl（2026-10-18）

kungfu/skill/quanzhen-xinfa.lpc 的 valid_learn() 判断 me->query("gender") == "无性" && lvl > 49，可是函数里只有 nk、nf、nh、ns 四个变量，没有 lvl：Undefined variable 'lvl'，这门心法的文件载入不了，学它、用它都失败。nh 正是全真心法的等级（nh = query_skill("quanzhen-xinfa", 1)），改成 nh > 49。改后用 lpcc 逐个载入这些对象：1 个通过。

补回丢掉的基类宏（2026-10-18，KB 04 §6.13）

inherit F_XXX; 里的宏本库任何头文件都没有定义，报 syntax error, unexpected L_IDENTIFIER, expecting L_STRING or '('，整个对象载入不了；宏指向的基类文件本库其实有，别的库都把这个宏定义成同一个路径。在全局头文件 include/globals.h 里补上：SSERVER → /inherit/sserver（2 个文件）。（scripts/lpc_restore_macros.py）改后用 lpcc 逐个载入这些对象：2 个里 2 个通过。

kungfu/skill/qingyi-jian 第一式的 skill_name 丢了收尾引号（2026-10-18，KB 03 §4.6）

"skill_name" : "大悲式, 的收尾引号没了（转码时跟半个汉字一起丢了），字符串连到下一行，damage_type 成了代码：Illegal character 0xe5，整个武功载入不了。补回 ",（同系的 bixiecanyang、syxjl 等库里有完好的同名文件）。载入：通过。

set_skill() 遇到本库没有文件的武功不再抛错（2026-10-18，KB 06 §7.256）

feature/skill.lpc 里的 set_skill()、map_skill()、prepare_skill() 碰到没有武功文件的名字就 error("F_SKILL: No such skill (…)")，调用它们的 NPC create() 整个中断：NPC 载入不了，刷出它的房间也少一个人。本库有 7 个对象设了本库没有文件的武功（4 个名字，最多的是 kongmingquan、tiangang-jian、xingxiu-duzhang）。三处都改成 return：这一门武功不给、不映射，对象照常载入，只是少了它（缺的武功本身仍是内容缺口）。抽样载入这些对象：7 个里 7 个通过。（scripts/lpc_guard_set_skill.py）

通向不存在房间的出口，按对面房间的回头出口改正（2026-10-18，KB 06 §7.257）

房间出口 "west": __DIR__"xxx" 指向的文件本库没有，玩家走过去就被卡住（笔误、改过名的房间，或者没带进档案的编号房间）。对面的房间存在、并且它相反方向的出口正好指回这个房间，说明出口原本就是通向它：/d/huanhua/podi 的 southwest：/d/dali/road7 → /d/dali1/road7；/d/kunlun/liangong 的 south：sanshengtang → shanshengtang；/d/mingjiao/jmqshulin6 的 west：jmqjiguan → jmqshenmu；/d/wudang/wdroad1 的 west：/d/dali/dadao1 → /d/dali1/dadao1。改动后每个出口都能解析到本库的文件（scripts/lpc_fix_dead_exits.py；目标在运行时本来就能载入的库——虚拟房间——不动）。

补回本库没有的基类文件（2026-10-18，KB 04 §6.15）

下面这些基类本库没有，继承它们的对象（房间、NPC、物品）整批载入不了（inherit XXX; 的宏没定义，或者 inherit "/std/…"; 的文件不在）。同系的库里有同名文件，两库有大量逐字节相同的文件（亲缘关系），所以从那边原样拷来，缺的宏补进全局头文件 include/globals.h：/feature/banker（宏 F_BANKER）←hc，1 个对象继承它，抽样 1/1 载入；/inherit/weapon/stick（宏 STICK）←yxcs，1 个对象继承它，抽样 1/1 载入。每个基类补回后单独载入、再抽样载入使用它的对象，基类载不进来或者一个用户也载不进来的就撤掉（本库撤掉了它们，不再补）。（scripts/lpc_restore_bases.py）

武功名拼错的 NPC（2026-10-19，KB 06 §7.258）

set_skill("kunlun-shnfa", …)、map_skill("dodge", "shaolin-shnfa") 这样的调用把武功名拼错了：本库没有这个武功文件，有的是拼对的那个。以前这种 NPC 在 create() 里报 No such skill 载入不了；武功缺失时跳过之后它们能载入，可是少了那门武功（set_skill 被跳过，map_skill 映射不到，门派弟子用普通轻功/拳脚）。按核对过的对照表改正，共 11 处、7 个文件：kongmingquan→kongming-quan（10 处）、poyu-qua→poyu-quan（1 处）。（scripts/lpc_fix_skill_names.py）

set_name 的 id 参数传成字符串（2026-10-19，KB 06 §7.260）

set_name("海口大碗", "bowl"); 把物品的 id 写成了字符串，本库的 set_name(string name, string *id) 要的是数组，驱动在编译时报 Bad type for argument 2 of set_name ( string * vs string )，整个物件载入不了；旧驱动不检查参数类型，字符串里照样找得到这个词，物品能用 id 称呼。改成 ({ "bowl" })，共 2 个文件：/d/baituo/npc/obj/bowl.lpc、/d/baituo/obj/bowl.lpc。（scripts/lpc_fix_set_name_id.py）

出口指向不存在的房间（2026-10-19，KB 06 §7.257）

下列房间的出口写的文件不存在，而对面恰好只有一个房间的出口指回本房间，所以按对面的房间改正（笔误、大小写、路径少了一级）：

• /d/shashou/enterance.lpc 的 south 出口：/d/dali/dadao1 → /d/dali1/dadao1

改后房间照常载入（与 HEAD 逐个对比，没有退步），出口现在指向存在的房间。

区域物件的零碎修正（2026-10-19，KB 06 §7.267–§7.271）

• d/biwu/wudao4.lpc 删掉 "/u/lzd/biwu_b"->foo();（巫师的留言板不在档案里，调用失败会让房间载入不了）
• d/wizard/arch_room.lpc 删掉 call_other("/u/jiudai/arch_b", "???");（同上）
• 27 个 NPC 文件、40 处 create() 里的 this_player()->carry_object( 改成 carry_object(（没人在场时 this_player() 是 0，NPC 载入不了；有玩家在场时衣服武器落到玩家手里）
• d/city/npc/wei.lpc 对巫师目录里的衣服 /u/rhxlwd/xueyuetu 的 ->wear() 加上判断（姊妹档案 ldtx 已是这样写）

逐个物件与 HEAD 对比载入，没有退步。

RANK_D 对 0 的称呼（2026-10-19，KB 06 §7.273）

adm/daemons/rankd.lpc 的 query_respect()、query_rude()、query_self()、query_self_rude() 里 4 个函数开头补上 if (!objectp(ob)) ob = this_object();。NPC 在 create() 里写 "…" + RANK_D->query_respect(this_player()) + "…"（inquiry 对话、chat_msg），驱动自己跑 reset() 时没有人在场，this_player() 是 0。旧驱动里 0->query("age") 返回 0，称呼走默认分支；新驱动直接报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，房间的 make_inventory() 吞掉错误，被打死的 NPC 再也刷新不回来。用 scripts/lpc_reach_census.py --walk 找到（xkx100 的武当弟子、一灯、汴梁书生…）；修在守护程序里，不动 1,800 个 NPC 文件。

补回丢失的标点（2026-10-19，KB 03 §4.6）

转换时丢掉的分号、逗号、引号或文件末尾的 }，共 6 个文件，修前 HEAD 载入失败。别的库里同路径的完好副本只比这里少几个标点，按它补回（括号里是那个库）：/d/quanzhen/hudi3.lpc（ldtx）、/d/quanzhen/hudi4.lpc（hy3）、/d/quanzhen/hudi6.lpc（bixiecanyang）、/kungfu/skill/yanxing-dao.lpc（syxjl）、/quest/baituo/qlist3.lpc（xyzx3）、/quest/xingxiu/qlist0.lpc（ffxymud）。修后与 HEAD 逐个对比载入：这 6 个物件全部载入，没有退步（scripts/lpc_restore_from_twin.py、lpc_fix_eaten_quote.py --comma、lpc_fix_eof_braces.py）。

x != "a" || x != "b" 和 x == "a" && x == "b"：同一个值的比较链永远成立/永远不成立（2026-10-20，KB 06 §7.282）

if (arg != "wan" || arg != "丸") return notify_fail(...) 对任何 arg 都为真，dir == "south" && dir == "north" 永远为假：条件下面的守卫要么永远拦、要么永远不拦。作者要的是“既不是 A 也不是 B”（&&）或“是 A 或 B”（||）。!= 链的 || 改成 &&（仅当条件下面是 return 的拒绝/守卫），== 链的 && 改成 ||（scripts/lpc_fix_cmp_chain.py）。改动：/d/mingjiao/shanmen.lpc（1 处）。

call_out_info() 的每一项只有 3 个元素（2026-10-20，KB 06 §7.287）

驱动返回的是 ({ 物件, 函数, 延迟 })，不带 call_out 的参数，旧代码读第 4 项 info[i][3]（callouts 指令、calloutd、cod 工具）一读就报 Array index out of bounds，指令从第一行起什么也打印不出来。改为 (sizeof(info[i]) > 3 ? info[i][3] : 0)（scripts/lpc_fix_callout_info.py）。改动：/cmds/arch/callouts.lpc（1 处）。

if (x = 常量)：条件里写成赋值的比较（2026-10-20，KB 06 §7.290）

if (arg = "button" || arg = "按钮")、if (!arg || arg = "") return 0;、else if (check = 0 && tempB != "")：把 == 写成了 =，条件的值就是那个常量，分支对所有非零数和任何字符串（连 "" 都算）永远成立、对 0 永远不成立，变量还被覆盖；驱动对此没有任何警告。每一处 = 改成 ==（scripts/lpc_fix_cond_assign.py，共 4 处）。改动：/adm/daemons/logind.lpc（2 处）、/adm/daemons/logindnew.lpc（2 处）。

socket / dumpsocket 指令：dump_socket_status() 驱动里没有（2026-10-20，KB 06 §7.291）

这些巫师指令 write(dump_socket_status());，MudOS 的 efun 在 FluffOS 里不存在，指令编译不过。在模拟 efun 文件里补了 dump_socket_status()：用 socket_status() 排出同样的表（没有 sockets 包的构建，比如 WASM，只有表头；scripts/lpc_add_sefun.py dump_socket_status）。

登录密码超过 255 字节：crypt() 抛错（2026-10-20，KB 06 §7.294）

驱动的 crypt() 对超过 255 字节的密钥直接报错（Error in crypt(), check your salt），老驱动则按任意长度散列。在登录提示符下输入 256 字节以上的密码，密码检查那一行就抛错，连线停在一个裸的 > 提示符上，登录走不完（password 指令的旧密码检查同样）；用 300 个 x 当参数的扫描发现的。/adm/obj/simul_efun.lpc 里补了一个同名的 simul_efun crypt(key, salt)：只有超长的密钥才被截短（先截到 255 个字符，再逐字符截到 sizeof(to_buffer(key)) <= 255，限制按字节算，一个汉字占三个字节），再交给 efun::crypt()；普通密码原样散列，已存的密码散列不受影响（scripts/lpc_add_sefun.py crypt）。

sefun cat()：缺文件时 write(0) 报错（2026-10-20，KB 06 §7.297）

void cat(string file) { write(read_file(file)); }：文件不存在（压缩包没带的欢迎/公告文件，或只有运行中的 mud 才会写的日志）时 read_file() 回 0，write(0) 在本驱动里报 Bad argument 1 to receive()，调用者（登录对话、cat 指令）被中断；老驱动什么也不打印。改成 write(read_file(file) || "");（scripts/lpc_fix_cat_unchecked.py）。改动：/adm/simul_efun/file.lpc。

翻页器 start_more(read_file(...))：文件缺失时 explode(0)（2026-10-20，KB 06 §7.300）

东方故事系的翻页器 void start_more(string msg) { ... explode(msg, "\n") ... } 被这样调用：start_more(read_file(HELP_DIR + "help/topics"))、start_more(read_file(NEWS))。压缩包没带的文件使 read_file() 回 0，explode(0, ...) 在本驱动里报 Bad argument 1 to explode()（不带参数的 help 指令就是这样出错的），老驱动把 0 当空文本。在 start_more 开头加了 if (!stringp(msg)) return;（scripts/lpc_fix_start_more.py）。改动：/feature/more.lpc。

news：/clone/misc/reporter 归档里没有（2026-10-21，KB 06 §7.326）

cmds/usr/news.lpc 先 load_object("/clone/misc/reporter")，再 b->restore()、b->query("notes")；归档里没有这个对象（同系的 dtxyzjb、zitengzhan 只带着它存的 data/sldh/reporter.o），load_object() 答 0，0->restore() 抛 Bad argument 1 to EFUN call_other() Expected: object, string, array, Got: int(0)：玩家敲 news 是运行时错误。取不到对象就当没有消息：命令原有的 "现在没有新的没有最新的消息。" 照常显示。ldtx 和 ldtxii 同一处（ldtxii 是 CRLF）。实测：news 打出公布栏和 "没有最新的消息"。

NPC 的 chat() 在 chat_msg 为空数组时下标越界（2026-10-21，KB 06 §7.334）

NPC 基类的 chat() 是 if (arrayp(msg = query(...))) { if (random(100) < chance) { rnd = random(sizeof(msg)); if (stringp(msg[rnd])) ...，不检查列表是否为空。本库现有的 NPC 文件里没有字面写成空 chat_msg 的（扫描只认 set("chat_msg", ({ }))）；守卫挡的是运行时才为空的列表和以后新增的 NPC。在 random(100) < chance 前面加 sizeof(msg) &&（scripts/lpc_fix_chat_empty.py；if (random(100) > chance) return 0; 的写法是 !sizeof(msg) ||）。改动：/inherit/char/npc.lpc（共 1 个文件）。

存档里的 .c 文件名改成 .lpc（2026-10-21，KB 03 §4.2 第 9 项）

存档里写着 "/d/city/npc/wei.c" 这样的文件名；extract 时源文件已经全部改成 .lpc，而驱动对带扩展名的路径只认字面，new() / load_object() / move() 都找不到它，调用方多半把失败当成「没有这个东西」悄悄跳过。本库 2 个存档共 2 处按 scripts/lpc_fix_save_dotc.py 改成 .lpc（只改 .lpc 存在而 .c 不存在的字符串；玩家存档、备份、留言板、巫师目录和文件索引缓存不动）。改动：/d/shaolin/npc/obj/kat.o（1 处）、/d/shaolin/obj/kat.o（1 处）（共 2 个存档）。

blockade / recover：data/keep 不存在，解封之后世界仍然锁着（2026-10-21，KB 06 §7.340）

管理员扫描里 blockade 报 Error copying file from /data/user/f/fluffos.o to /data/keep/fluffos, Error: No such file or directory，随后的 recover 在第一个 cp() 上死于 */data/keep/fluffos: lstat failed，来不及执行最后的 LOGIN_D->set_madlock(0)：封锁解不开。data/keep/ 是运行时目录，git 克隆里没有空目录。blockade 在第一次写之前 if (file_size("/data/keep") != -2) mkdir("/data/keep");（mkdir() 失败答 0，不抛错），recover 对没有保存档的玩家 if (file_size(src) < 0) continue;，其余照常恢复、照常解锁（scripts/lpc_fix_keep_dir.py，hy5 上实测：没有保存档时 recover 答“时空解封完毕”，blockade 建出 data/keep 并保存，recover 取回并删除）。改动（2 个文件）：/cmds/adm/blockade.lpc、/cmds/adm/recover.lpc。

cp：第一条日志的 sprintf(...) 参数表丢了（2026-10-21，KB 04 §6.28）

/cmds/wiz/cp.lpc 编译不了（syntax error, unexpected '}'）：单个文件复制成功后写日志的 sprintf("%s(%s) copy (%s) to (%s) on %s at %s.\n", me->name(), 之后紧接着就是 if 的 }，参数表的下半截丢了（同一个文件里另外两处同样的调用是完整的）。按那两处补上 me->query("id"), src, dst, query_ip_name(me), ctime(time())));。

selfthinking、qlian：缺乏实战经验的提示读了不存在的老师（2026-10-21，KB 06 §7.348）

自创武功的自习指令在“技能等级³/10 大于实战经验”时打印 printf("也许是缺乏实战经验，你对%s的回答总是无法领会。\n", ob->name())。这一句是从 learn 抄来的，ob 是老师；自习没有老师，object ob; 从没赋值，ob->name() 抛 call_other() ... Got: int(0)。改成 你对「%s」的疑问总是无法领会 加 to_chinese(skillname)，去掉没用的 object ob;。改动：/cmds/skill/selfthinking.lpc。

persuade（渡世济人）：ob->query("no_fight") 的 ob 没赋值（2026-10-21，KB 06 §7.348）

峨嵋弟子用 persuade 一律在第三个判断抛错；其余 146 份同类指令写的是 environment(me)->query("no_fight")。这里的 ob 还是后面 call_out("compelete_dushi", 3, me, victim, ob, ..) 传下去的第三个参数（compelete_dushi 没用它），所以在判断前加 ob = environment(me);。改动：/cmds/std/persuade.lpc。

注册到不存在函数的 add_action（2026-10-21，KB 06 §7.349）

add_action("函数", "动词") 绑定的函数，在对象本身、它包含的头文件、它继承的父类和继承它的子类里都没有定义（scripts/lpc_scan_callout_targets.py 静态解析，子类用传递闭包复核，scripts/lpc_verify_handlers.py 运行时 function_exists() 复核）。驱动从玩家最新的一条动作往回找，遇到这样的句子就报 *Function for verb 'drop' not found.，同一个动词的其他处理函数不再尝试（不是最新的一条就悄悄跳过）。删除了 23 条注册（19 个文件，scripts/lpc_fix_dead_add_action.py），动词留给别的处理函数：/d/biwu/wudao.lpc（do_heal、do_life）、/d/dali/npc/zhou.lpc（do_check、do_pawn、do_redeem）、/d/kunlun/npc/banshuxian.lpc（do_decide）、/d/kunlun/npc/hetaichong.lpc（do_decide）、/d/kunlun/npc/hezudao.lpc（do_decide）、/d/kunlun/zhongt.lpc（do_ci）、/d/quanzhen/npc/haodatong.lpc（do_decide）、/d/quanzhen/npc/mayu.lpc（do_decide）、/d/quanzhen/npc/qizhicheng.lpc（do_decide）、/d/quanzhen/npc/sunbuer.lpc（do_decide） 等共 19 个文件。最多的函数名：do_decide 10 处、do_jingdun 2 处、do_heal 1 处、do_life 1 处、do_check 1 处。没有动（读过）：/d/dali/npc/gamester.lpc 的 do_kill（对象本身编译不过，登记留着，等对象能加载再处理）。

对象路径里的 ..：new(__DIR__ "../obj/x") 报 Read access denied（2026-10-22，KB 06 §7.351）

__DIR__ 是当前文件所在目录（带结尾斜杠），__DIR__ "../obj/x" 就是 /d/zhiye/npc/../obj/x；驱动的 legal_path() 不接受带 .. 的路径，new() / load_object() 直接抛 *Read access denied.（实测，find_object() 对它答 0）。走库自己的 carry_object() / 房间 objects 表的路径，库的基类会先规范化，能用；直接把路径交给 new() / clone_object() / load_object() / move() 的不行，调用到那一步才报错。改成规范化后的绝对路径（scripts/lpc_fix_dotdot_dir.py --direct）：/d/wudang/npc/xiaocui.lpc（__DIR__ "../obj/nuerxiang" → "/d/wudang/obj/nuerxiang"）。

缺失物品的 new() / carry_object() 调用链加了保护（2026-10-22，KB 06 §7.73 补充）

new(路径)->move(...); / carry_object(宏("x"))->wear(); 这类语句，路径指向的文件在这个压缩包里没有：new() 返回 0，->move() 在 0 上报 Bad argument 1 to EFUN call_other()。在 create() 里这个对象永远加载不了，在 reset() 里第一个缺失物品之后的刷新每次 reset 都被跳过。2 个文件里 2 处（new）改成 { object new_ob = new(路径); if (new_ob) new_ob->move(...); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py --new：路径按这个文件自己看到的宏解析，宏名冲突、虚拟对象路径一律跳过）。 对这 2 个改动文件做加载检查（HEAD 与工作区对比）：HEAD 能加载 2 个，现在 2 个（新增可加载 0 个，回归 0 个）。

调用了、但这个库自己的守护进程里没有的函数（2026-10-22，KB 06 §7.354）

MACRO->函数() 调用的函数在这个库的守护进程里不存在：call_other() 对不存在的函数不报错、只返回 0，所以这些功能（时间显示、昼夜事件、名字检查、价格文字……）一直没起作用。同一血统另一个库的同名守护进程里有这些函数，原文照抄到本库守护进程末尾（scripts/lpc_port_function.py；调用处传的参数个数、函数体用到的函数 / 全局变量 / 宏 / 字符串键都在本库里有，已核对；守护进程在 HEAD 和工作区都能加载，每个函数用固定参数各调用一次：HEAD 返回 0，现在返回正常的值）：/adm/daemons/chinesed.lpc ← fengyun434：check_chinese()（5 处调用）。

汉字按字节切片的老写法没有换成按字符：改法名 "澄" + name[2..3]、辈分判断 name[0..1] == "澄" 等 33 处（2026-10-22，KB 06 §7.360）

原档按字节算字符串区间（一个汉字 2 字节）：name[2..3] 是名字的第二个字，name[0..1] == "澄" 问名字是不是以「澄」开头。转成 UTF-8 之后，这个驱动的区间和 strlen() 都按字符算（strlen("澄观") 是 2，"澄观"[0..1] 是两个字），老算术原样留着、意思全变：拜入少林 / 武当 / 峨嵋等派的玩家被改成错误的法名（二字名 张三 变成一个字的 澄，更长的名字取到第三个字）；各派掌门的辈分判断（name[0..1] == "澄"）永远不成立。

本库 33 处（27 个文件）：拼名字的赋值 24 处、与汉字常量比较 9 处。例：name[2..3] → name[1..1]（/d/emei/houshan/npc/miejue.lpc:241）；name[0..1] → name[0..0]（/d/emei/npc/wenxu.lpc:90）；name[0..3] → name[0..1]（/kungfu/class/taohua/huang.lpc:118）。scripts/lpc_fix_gbk_slice.py 把下标按字符重算（社区的 UTF-8 版 xkx100utf8 里就是同样的写法，作对照）；没有改的：截断（name = name[0..7]，现在最多 8 个字，只是放宽）、ASCII 的区间（fname[0..3] == "room"、ctime(time())[4..19]）和上下文看不出是汉字的区间。证明（scripts/lpcc_eval.py，bixiecanyang；其余各库是同一份文本）：让澄字辈掌门 attempt_apprentice() 一个名叫「张三」的访客，HEAD 的法名是 慧，改后是 慧三；抽样 28 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。工具不幂等（[0..3] 折半得 [0..1]，又是对齐区间），改过的文件记在 scripts/gbk_slice_converted.txt，不要重跑。

长度检查按字节写，旁边的提示按汉字写：12 处（2026-10-22，KB 06 §7.362）

老档的 strlen() 数字节（一个汉字 2 字节），转成 UTF-8 后它数字符：提示写「必须是 2 到 6 个中文字」的检查还是 strlen(name) < 4 || strlen(name) > 12，于是两三个字的房名、帮会名、群名、聊天室名、称号被提示自己说允许的那句话拒绝，上限却是提示的两倍；留言板的标题检查 i < 4 || i > 24 || i % 2 还会拒绝所有奇数个字的标题（post 你好吗）。本库 12 处（6 个文件）：if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 10)) {（/adm/daemons/logind.lpc:838）；if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 8)) {（/adm/daemons/logindnew.lpc:807）。scripts/lpc_fix_strlen_gate.py 以提示为准：条件里每个 strlen 门槛都恰是提示所说数字的两倍才折半，存长度的变量（i = strlen(arg);）的门槛和 || i % 2 奇偶项、其后循环的 i % 2 == 0 && 一并处理；提示里有英文 / 字母 / 字节的不动。证明（scripts/lpcc_eval.py，bxsj 的留言板，求值对象继承 NPC 并重写 edit() 记录调用，command("post 标题")）：HEAD 拒绝「你好」和「你好吗」、放行 23 个字的标题；改后接受前两个、拒绝第三个；shenmo 的 named.lpc invalid_new_name("张三")：HEAD 回 名字只能是2-4个中文字。，改后回 0。抽样 24 + 15 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。

按字节写的汉字循环、茶馆猜诗和同盟频道标题（2026-10-23，KB 06 §7.363）

老档按字节做「一个汉字」：while (i--) if (i % 2 == 0 && !is_chinese(name[i..<0])) 只检查偶数下标，奇数位上的拉丁字母（张a）会过；茶馆猜诗 mixup() 用 strlen(str)/2 再 j=j+j、str[k..k+1] 交换两字节；泥潭系 channeld 的 switch (strlen(fname)) case 4/6/8/10 和 strlen(family)==4/6 按字节长度给同盟 / 门派名加空格。本驱动的 strlen() 和区间都按字符算。scripts/lpc_fix_byte_char.py：去掉奇偶项、把区间改成 name[i..i]，按字符重写 mixup() 并把 strlen(first)>=14 折成 7，频道标题的 case / 门派长度改成字符数（对照 aoxiangtianji）。本库 汉字循环 / is_chinese 区间 9 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py）：sjplii 的 check_legal_name 在 HEAD 接受「张a」、改后拒绝，两边都接受「张三」；xkx100 的 clubpoem->mixup("离离原上草") 得到「离离原草上」（真交换汉字）；nitan_san 两字同盟名得到 【 兄 弟 】。关键对象加载通过。

血条 / 表情标题按字节算显示宽度（2026-10-23，KB 06 §7.365）

老档把汉字当两字节：bar_string[0..(val * N / max) * 2 - 1] 把「格数」换成字节下标，半格血条在本驱动（按字符算区间）上会整条画满；巫师表情 edemote 的 repeat_string("─", 13 - (strlen(emotion) / 2)) 也会少减汉字宽度。scripts/lpc_fix_display_pad.py：去掉 CJK 血条 / 空白条上的 * 2（jings/qis 赋值和 blank_string3[0..(23-a)] 的 23→11 一并改），表情标题去掉 / 2；ASCII 空格的 none_string / empty_string 仍保留 * 2（一格两个空格）。本库 2 处（1 个文件）。证明（lpcc_eval.py hhsj）：tribar_graph(6,9,12) 在 HEAD 画出整条 12 个■，改后为 6 个■+3 个□；麻将 strlen(tempB)/2 是两字符牌码，未改。

Beyond 出口仍指向 /u/beyond（2026-10-23，KB 06 §7.368）

宁波 / 苏州 / 慕容等区域已进 /d/ningbo、/d/suzhou、/d/mr、/d/hz，出口与任务物路径仍写 /u/beyond/…。scripts/lpc_fix_beyond_exits.py 在目标 .lpc 存在时改写（murong→mr）。本库 1 处。证明：sjplii xikou HEAD 西向 /u/beyond/ningbo/aywsi，改后 /d/ningbo/aywsi 可加载；bxsj hubian1 三向均可加载。

huoba / flute2（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

与 syxjl 同形：d/xingxiu/obj/huoba 的 "remaining" : 1, → set("remaining", 1);；npc/obj/flute2 补 message_vision(..., this_player());。证明：HEAD 失败；改后加载。

jmqshenmu 截断 init（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

d/mingjiao/jmqshenmu 在 void init() { 处文件结束。补上 } 使房间可加载（本库未收齐 climb/jmqdating 时不做内容补写）。证明：HEAD 失败；改后加载。

hanbing `random 反引号（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

hanbing-mianzhang / hanbing-mianzhang2 在 random( 前多了一个反引号，驱动按模板字面量读到 EOF。删掉。证明：HEAD 失败；改后加载。

flute1 / sheep（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

d/xingxiu/npc/obj/flute1 补 message_vision(..., this_player());；d/xingxiu/obj/sheep 删掉粘贴在 set_temp 前的分页器横幅。证明：HEAD 失败；改后均加载。

jiuyang / kurong 空格 RTF（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

与 ldtx 同形：两技能为带空格 RTF。用 syxjl 完好副本覆盖。证明：HEAD 失败；改后均加载。

set("long" 丢引号（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

set("long", 后直接跟汉字（无 " / @LONG），驱动报 Illegal character。用同路径完好手足覆盖（fyue_room←jhfy；hudi5/6←zxty08nxgbb；quanzhen_old/hudi*←xyzxfy2）。证明：HEAD 失败；改后加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 ZHAOSHI 截断玩家技能）

玩家自创武功在 // ZHAOSHI : 0 处截断（EOF），无法加载。按同系完整 moming-blade 补一招 + valid_*/query_*/practice（2）：kungfu/skill/moming-sword.lpc, kungfu/skill/moming-unarmed.lpc。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 one-arg message_vision）

message_vision("…") 补第二参（me / TP / this_player()）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.10 未知 pragma save_binary/optimize）

删除本库中 FluffOS 不认的 #pragma save_binary / #pragma optimize… 行。