Blood and Iron Jianghu

WASM 修复摘要（迁移自 meta.json 的 group_note）

档案名叫"风云三"，但实际游戏内横幅是"铁血江湖"（内容无关，只是文件名对不上）。is_chinese() 在这份档案里本来就已经修成了正确的 CJK 码点判断，但 check_legal_name() 的长度界限（strlen<4||>8）和它的字节步进循环（i%2==0 门槛，name[i..<0] 尾部切片）底层仍然是旧的 GBK 字节配对假设，会静默拒绝所有真实中文名字，包括标准的两字测试名——已把界限改成匹配错误提示本身声明的字符数（2-6），循环改成逐字符切片（§8.1）。quit.lpc 强制了一个真实存在的 30 秒登录后冷却（游戏设计如此，不是 bug）——测试时需要更长的 idle/填充指令预算才能观察到冷却结束，而不只是立即的 notify_fail 拒绝。排版格式化工具的第三类盲点检查（CJK 重新加空格）在约 20 个总命中里抓到了 6 处真正的损坏（5 个 ASCII 地图档案加一个分词器失去同步的帮助文字档案）——全部 6 处都直接还原，没有手工修补。管理员账号（fluffos/Mud@2026）通过真实注册流程 + adm/etc/wizlist 播种。

深度功能测试（§10.7，2026-08-04）

此前只验证到注册流程本身，本轮原生 driver（端口 40164）走完了移 动、留言板、商店 NPC 观察、战斗、以及两轮死亡→复活验证（第 一轮暴露出一个全新的、真正会把玩家永久卡死的 bug；第二轮在修复 后确认问题彻底解决）。

主动检查（对照 AGENTS.md 已归档的 bug 类），发现并修复三个真实 bug：

1. §7.34 printf 调试泄漏（新实例）：adm/daemons/logind.lpc get_name() 里，紧跟在中文名字校验通过之后有一行 printf("%O\n", ob);——每个新玩家都会在自己屏幕上看到连线对象 的原始调试信息。已删除。 2. 第 13 例 §7.68 复活软锁死：d/death/npc/{wgargoyle, bgargoyle}.lpc（鬼门关的白无常/黑无常，DEATH_ROOM 宏 /d/death/gate 直接摆着白无常，其 north 出口 /d/death/gateway 摆着黑无常，两者均可达）的 death_stage() 把"玩家暂时不在场"和"对象已销毁"合并成同一个提前 return。已 拆分为标准修法：!ob 永久放弃，!present(ob) 改为 5 秒后重 试。 3. 全新发现：REVIVE_ROOM 宏指向一个不存在的文件，导致复活序 列走完对话后玩家永久卡在鬼门关（比 §7.68 更彻底——不是"暂时中 断才卡死"，而是即使全程不被打扰也一定卡死）。include/ login.h 里 #define REVIVE_ROOM "/d/yangzhou/temple" 指向的文件根本不存在；现场复现（杀死测试角色、完全不打断地等 待超过 30 秒）后，虽然 debug.log 全程干净，但 driver 自己的 stdout 捕获（boot.log，沿用 §10.8 的排查经验——debug.log 会漏掉这类错误）明确记录了 执行时段错误：*call_other() couldn't find object '/d/yangzhou/temple'.——白无常的五段对话 和 reincarnate() 都正常完成，但最后一步 ob->move (REVIVE_ROOM) 静默失败，角色永远留在鬼门关，只能看到白无常反 复的闲聊消息。追查发现"temple.lpc"这个文件名如今只存在于一个 完全没有被任何活跃房间引用的备份目录 d/yz_bak/yangzhou/（内容是"隋炀帝陵"，和"temple"这个文件名本 身的语义已经不匹配了——这份备份目录很可能是扬州分区某次重新整 理之前的旧版快照）。比对 d/yz_bak/yangzhou/daxiongbaodian.lpc （"大雄宝殿"）与现役区 d/yangzhou/damingshi1.lpc（同样是"大雄 宝殿"）这一对内容相同、路径不同的房间，可以确认现役的"扬州"分 区是这个旧备份重新整理/改名后的产物；现役区里语义上真正对应 "temple"（寺庙）的房间是 d/yangzhou/damingshi.lpc（"大名 寺"，紧邻着"大雄宝殿"，房间里有一位"知客僧"）。已把 REVIVE_ROOM 改指向 /d/yangzhou/damingshi，并在宏定义旁写 了完整的排查注释。现场复现验证：修复后角色死亡→鬼门关→完整对 话→reincarnate()→成功落地"大名寺"，不再卡死。

顺手发现但未修复、留待观察的一处类似问题：u/lxh/dufang.lpc （"逍遥赌坊"，一位巫师自建的骰子赌场，从"英豪酒楼"往南可达）的 east 出口写的是 __DIR__ "chunxilu3"（相对路径，指向 u/lxh/chunxilu3.lpc，不存在），现场触发出的是同一类"目标文件不 存在"报错。项目里确实有一个同名文件 d/chengdu/chunxilu3.lpc （"春熙路口"，成都分区），文件名重合但没有找到任何更直接的证据 （没有注释、没有其它文件引用）能确认这就是原作者的本意——不像 REVIVE_ROOM 那样有"隋炀帝陵/大雄宝殿"这种结构性配对证据支撑， 所以按本项目一贯的原则（不确信就不要瞎猜）先如实记录，不改动。

主动检查确认不是 bug 的项：command_hook （feature/command.lpc）已经是 nomask；全文搜索未发现 MESSAGE_D-> 未加防护的调用；食物/饮水在 logind.lpc 里两处都 是无条件 user->set("food", 100); user->set("water", 100);，没有 任何 age 判断，不是 §8.9 的错误对象变体。

顺手修复一处确认为原始压缩包本身损坏的乱码字（用 Python 直接 读取 raw 归档字节核实过，不是转码流程引入的）：白无常/黑无常两份 文件里"□上册子"应为"合上册子"（GBK 字节 \xa1\xf5 本来就是符号 表里的"□"，原作者当年大概率是手误/复制粘贴丢字）——本项目另外至 少 10 个不同血统档案的同款判官/无常对话都逐字写着"合上册子"，凭 这么多独立来源的印证还原。

完整游玩记录： 1. 用真实中文名"沈牧"（id shenmu）注册成功，落地"英豪酒楼"（中 州城最大的酒楼，no_fight 房间），场景里有真正可读的留言板 （当时无留言）和 NPC"武大郎"。 2. 移动：英豪酒楼→逍遥赌坊（巫师自建赌场，规则牌子文字完整）→ 文定北街→市中心→延陵东路等多个房间，沿途场景描述、出口、 NPC 列表均正常渲染（除上文记录的 chunxilu3 死路外）。 3. 战斗测试：wimpy 0 后依次尝试攻击"小孩""流氓"等新手区 NPC （战斗力都很低，几个回合分不出胜负），最终用"侠士"（明显高出 一个数量级的战斗力）一击致命触发死亡流程。 4. 死亡→复活验证（两轮，如上文详述）：第一轮暴露 REVIVE_ROOM bug（角色永久卡在鬼门关，即使完全不打断也一样），第二轮在修 复+重启 driver 后验证角色成功落地"大名寺"。

结果：整个测试会话（含两轮死亡复活循环、一次修复后重启） debug.log 全程为空，没有任何真实的 error:/Bad argument/ No program/Too deep recursion 记录——REVIVE_ROOM 那个 bug 的 报错只出现在 boot.log（driver 自己的 stdout），再次印证了 §10.8 强调的"只看 debug.log 会漏掉一类真实错误"的教训。测试角 色存档（data/{login,user}/s/shenmu.o）保持未跟踪；三处 .lpc 改动（logind.lpc/wgargoyle.lpc/bgargoyle.lpc）已用 formatter 校验（{"errors":0}）；include/login.h 的宏定义改动不在 formatter 覆盖范围内，改动很小，人工核对无误。

更正（2026-08-05）：§7.68 复活软锁"修复"已撤销

上面提到的"鬼魂离开/不在场时被永久放弃复活流程"曾被当作 AGENTS.md §7.68 记录的一类 bug 修复（把单次判定改成每 5 秒重试）。经用户指出并 重新审视：这更可能是有意的游戏设计，不是 bug——大多数这类档案里 鬼魂根本无法自行移动，所以"不在场"要么从未真正发生，要么是"离开去 在阴间游荡，想回来时再走回这个房间、流程会通过 init() 重新从头开始" 这种有意为之的宽松机制，而不是需要强制追上玩家的错误。强行重试还可能 引入新问题：如果鬼魂之后又走回这个房间，旧的重试和 init() 重新触发的 新一轮流程可能同时运行，导致对话重叠错乱。已把这处改动撤销，恢复成 原始的 if (!ob || !present(ob)) return; 单次判定写法（bmxkx2001 除外——那份档案里这确实是一个真实存在、经过实际复现验证的 bug：鬼魂 本身完全无法移动，是另一个不相关的 NPC 强行把鬼魂拖走导致的）。详见 AGENTS.md §7.68 顶部的撤销说明。

§7.86 跨库扫描修复（留言板 post 崩溃）

• BULLETIN_BOARD inherit + 多余 replace_program() 致命形状（AGENTS.md §7.86，post 命令崩溃）：全档案 47 处命中，已删除多余的 replace_program(...) 调用（保留 inherit），逐文件保留原有行尾格式（CRLF/LF 按文件原样）。本次为跨库 §7.86 扫描修复（触发原因：该 bug 已在 6+ 个互不相关的血统家族独立确认，属于近乎普遍的拷贝粘贴模式），仅做编译检查（驱动干净启动、端口正常监听），未做完整 §10.7 深度游玩测试。

深度功能测试（2026-08-13，round two，新驱动重测）

Re-tested against the freshly-rebuilt build-debug/src/driver（post 全库 quest_times/win_times %-operator 修复 + Warning/warning 驱动文本回退）。

发现并修复的 PROGRAMMING bug

1. log_error()（adm/obj/master.lpc）完全没有严重度检查（AGENTS.md §7.34-class，与本轮 wdxtym/ffxymud/fy2mg 同一原始形状）： if (this_player(1)) efun::write("编译时段错误：" + message + "\n");——不区分巫师/玩家，也不区分警告/错误。真实复现：全新驱动 进程下首次完整注册流程（fluffos 管理员账号）触发的冷编译级 联，屏幕上连续刷出 124 行原始诊断（本轮迄今为止最严重的一 次，这份档案的场景/NPC 数量明显更大）。修复：加上 strsrch(message, "arning:") == -1 判断。已用同一新驱动进程下的 完整重新注册复测：零次诊断刷屏（唯一命中的"什么"是正常游戏文本 "发生什么了？"）。 2. log_file()（adm/simul_efun/file.lpc）完全没有 assure_file() 保护（AGENTS.md §7.11-class 的又一确认实例，与 fqyy2/fy2mg 同一形状）：LOG_DIR 下的 nosave/ 子目录在全新检出里不存 在，suicide/崩溃日志/巫师 clone 日志等管理指令路径的 log_file() 调用会在首次使用时未捕获抛出。注册/登录本身只写 log_file("USAGE", ...)（无子目录，本来就存在），不受影响，但 这是一个明确存在的 bug，按标准模式补上 assure_file(LOG_DIR + file);（含前向声明）。 3. 管理员账号从未真正创建（AGENTS.md §1.5 的"wizlist 有记录但角色 从未真正建立"形状，与 fy2mg 同一模式）：adm/etc/wizlist 里早就有 fluffos (admin) 这一行，但 README 此前的记录"账号本身 通过正常注册流程创建"经核实是错的——git log 确认仓库里从未提交 过 data/{login,user}/f/fluffos.o。已用真实注册流程完整创建 fluffos 角色，score 确认显示"目前权限：(admin)"， update /adm/daemons/securityd 确认可正常重新编译。README 已同 步更正这段记录。

Proactive checks（无需改动）

• win_times 修复确认存在且正确：d/city2/npc/refereew.lpc:177 和 u/xxy/city2/npc/refereew.lpc:176 均已用 (string)(to_int(query("win_times")) % 5)。
• 未发现 message() simul_efun 包装函数——不适用 message()-missing-varargs 这一类 bug。
• assure_file() 本身末尾不做 seteuid(getuid()) 重置，不属于 nitan_san/nt6nitan6win 那种"assure_file 自己把 euid 重置掉"的 形状。

实测过程

fluffos 管理员账号完整注册（英文 id → 确认建立 → 中文名，直接设定 不需要二次确认 → 密码（此代码线只要求 ≥3 字元，比 fqyy2/fy2mg 宽松很多）→ 确认密码 → 邮箱 → 性别）进入起始区域。修复前后各做一次 全新驱动进程下的完整注册；修复前复现了 124 行诊断刷屏，修复后干 净。log/debug.log 全程时间戳未变化，确认无新增未捕获运行期错误。 驱动最终按精确 PID kill，ps -p 确认已退出。

已清理

• 管理员 fluffos 的存档已提交（data/{login,user}/f/fluffos.o）。

AGENTS.md §7.100 修复（2026-08-19，批次五）

ROOM 基类冗余 replace_program(ROOM); 自崩溃地雷（详见 AGENTS.md §7.100）：2868 个房间文件的 create() 里紧跟 inherit ROOM; 之后 都有这一行多余调用，永久设下"待替换"标记，第一次对该房间对象绑 定闭包就会崩溃。这份档案有 5 处代码生成模板烤了同一个地雷： obj/roommaker.lpc、d/obj/clone/misc/roommaker.lpc（简单字符串 拼接写法）以及 obj/rmmaker.lpc、u/panguan/rmmaker.lpc、 u/panguan/room.lpc（room_code += 缩进写法略有不同的另一套模板， 前两处修完后仍剩 3 处才发现）。

修复：脚本化删除所有房间文件里独立成行的 replace_program(ROOM);， 加上 5 处模板手动摘除字符串拼接片段。git diff --stat：2868 files changed。备注：survey 记录的"live"数字（3013）和实际盘面对不上， 真实 live 数量是 2870（总匹配 3157 减去 287 处确认为既有注释的行， 逐条抽样核实过），修复后 0 处遗留 live 匹配，287 处注释原样保留未 动。

验证：build-debug 驱动真实冷启动，端口 40164 正常监听， debug.log 全程干净。既有管理员账号 fluffos/Mud@2026 登录正常 （落地英豪酒楼，look/quit——quit 触发"三十秒后才能下线"的存档中提 示，属正常游戏机制不是崩溃），全程无新增 "cannot replace"/"cannot bind" 日志行。

§7.30 uninitialized-mapping accessor sweep (2026-08-20)

Corpus-wide mechanical sweep of the feature/skill.lpc shared-lineage bug (confirmed independently on xiakexing2017/jqxz2015/haiyang2 via round-four testing): 3 accessor(s) in this file returned a raw never-initialized mapping instance variable (defaults to int 0, not ([]), until first assigned), crashing any unguarded keys()/sizeof()/indexing caller for a fresh/untrained character. Fixed at the accessor level (mapp(x) ? x : ([])) per the documented remedy. Verified via lpcc --batch static compile check only (not a live boot) as part of a large mechanical sweep; not individually functionally re-tested live on this lib.

AGENTS.md §7.19: enable_player() reentrancy guard (2026-09-01)

Same corpus-wide bug class as mhxy/wuhanzhan: feature/command.lpc's enable_player() wraps enable_commands() and is unconditionally reachable from an NPC's init() via setup()/reset_me() (confirmed on this lib's own d/*/npc/zhangmen*.lpc-family NPCs, matching mhxy's originally-documented d/xueshan/npc/zhangmen.lpc pattern). Calling enable_commands() on an object that's already living() makes the driver re-invoke that object's init() as a side effect; since init() calls back into enable_player(), that is genuine same-call-stack reentrancy that repeats until "Too deep recursion" aborts a room's first-ever visit.

Fixed with a true reentrancy flag (nosave private int in_enable_player_now;), NOT a bare if (living(this_object())) return; guard — this lib's feature/damage.lpc revive() and cmds/std/sleep.lpc wakeup()/wakeup2() all legitimately re-invoke enable_player() while the object is still living() (that's how a fainted/asleep character gets commands back), so a living()-gated guard would silently break every one of those real re-enables. enable_player()'s single body has no early return statements, so the flag is set at entry and cleared once, before the function's fall-through end. Verified with a single-file lpcc compile check (exit 0, no errors) against feature/command.lpc.

深度功能测试（2026-09-04，round three，shop + 拜师）

新角度：英豪酒楼真实购买 + 泰山派天乙道人拜师。round one（2026-08-04） 只「商店 NPC 观察」，没有 buy。round two（2026-08-13）补了 log_error 闸门和 log_file assure_file，没有拜师。wakeup 说 「has buy, need 拜师」——NOTES 正文里其实没有成功购买记录，本轮两 项都做。

本轮没有新的 programming bug。log_file() 已有 assure_file()。 log_error() 已有 arning: 闸门（玩家可见 0 条编译警告）。第一 输入是「您的英文名字」。quit 仍有 30 秒冷却（设计，不测 quit）。

实测过程

管理员 fluffos / Mud@2026。端口 40164。落地英豪酒楼 /d/zhongzhou/yinghao，武大郎 id wu dalang，F_VENDOR。clone /obj/money/gold 一次成功（cmds/app/clone.lpc 无 is_admin() 门槛）。list 烤鸡腿三十文 / 烧饼四十文 / 包子五十文等。buy jitui from wu dalang 成功：「你向武大郎买下一根烤鸡腿。」i 剩 九十九两银子 + 七十文钱（10000−30=9970）+ 烤鸡腿。

goto /d/taishan/yitian（一天门），天乙道人 id tianyi。 apprentice tianyi 一次成功：「恭喜您成为泰山派的第十四代弟子。」 score「泰山派第十四代弟子」「你的师父是天乙道人」。save「档案 储存完毕。」峨嵋 qingxin.lpc 没有房间引用，未走那条。陈玉林 （丐帮成都）int>=25 拒收，没测。

live debug.log 是 libs/fys/log/debug.log（Boot Time Fri Sep 4 03:55:18 2026），无 error: / Too deep recursion。管理员存档未 提交。

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— negative range ends

scripts/lpc_fix_negative_ranges.py: 17 line(s) in 5 file(s) count a range from the end with < (x[a..-1] -> x[a..<1], x[-2..] -> x[<2..]; KB 06 §7.209). In this driver a negative constant end gave "" / ({ }) and a negative start the whole value, so each of these returned the wrong slice; the compile warning A negative constant as the second element of arr[x..y] is gone from the files that compile. Range lvalues (s[0..-1] = text, the prepend idiom) are left alone. A paired compile of the changed files at HEAD and in the working tree showed no new error.

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— undefined macro and simul_efun gaps

• 16 file(s) inherit F_SSERVER; and no header defines it (16 did not compile: syntax error, unexpected L_IDENTIFIER, expecting L_STRING or '('). #define F_SSERVER SSERVER in include/globals.h (KB 04 §6.2, scripts/lpc_alias_macro.py). 1 still fail.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— here-document terminators

scripts/lpc_fix_heredoc_terminator.py --all --apply: 4 here-document block(s) repaired (4 with the terminator glued to the last text line, 0 with it indented), so End of file in text block no longer hides the room or object behind them: d/wudang/bolin.lpc, u/xxy/room/heimuya/shenggu.lpc, u/xxy/room/heimuya/tang.lpc, u/xxy/room/heimuya/npc/tang.lpc. The terminator must start its line (the lexer's own test, KB 04 §6.10); a glued one lost its newline in the GBK -> UTF-8 conversion together with a half character, which stays out.

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— paths named in another case

The archive comes from a case-insensitive host: files are stored as BAGUA0.lpc, longjing.C, d/SHAOLIN/, the code names them in lower case (__DIR__ "bagua0", "tea/longjing", "/d/shaolin/..."), so the rooms, NPCs and items behind them could not be loaded (a .C file is not an .lpc file; KB 03 §4.5). scripts/lpc_case_paths.py --convert --apply fys: 7 file(s) renamed to lower case (.C -> .lpc, .H -> .h) and 0 path reference(s) in 0 file(s) rewritten to the new spelling; 0 skipped, 0 ambiguous. Load check of the 16 objects that were renamed, edited or name a renamed path (HEAD against the working tree, an object is the same under any spelling of its path): 1 PASS -> 14 PASS, 0 that loaded before fail now, 13 more load.

7 files moved (7 .C); mostly under d/yangzhou/npc (7). A rescan with scripts/lpc_warnings.py fys is still due: the renamed files are compiled for the first time.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— room base survives a raising NPC

scripts/lpc_resilient_room.py --apply: make_inventory() of std/room.lpc loads each inventory object as if (catch(ob = new(file)) || !objectp(ob)) return 0;. new() of a file that is not there returns 0 (the room just lacks that NPC), but new() of a file whose create() raises (a skill file for set_skill() this archive never had, a carry_object() item that is not there, a header that never shipped) raised inside the room and the room did not load at all. The wrong-case renames of this lib (the section above) make the NPCs behind them reachable for the first time, so a room that holds one with such a content gap would have gone from "NPC missing" to "room missing"; now it loads without that NPC, as it did before. The room base compiles and loads with the change (HEAD against the working tree). KB 03 §4.5.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— tail() simul_efun

scripts/lpc_add_tail.py --apply: cmds/app/tail.lpc calls tail(file), an efun of the MudOS this archive ran on that FluffOS does not have (Undefined function tail: the command did not compile). adm/simul_efun/file.lpc now defines void tail(string file): the last 10 lines of the file, written to the player. Load check (HEAD against the working tree): 1 of the 1 tail command file(s) failed to load at HEAD, all load now, and the simul_efun file loads. KB 04 §6.2.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 房间列出的物件缺档时房间照常加载

房间基类 std/room.lpc：reset() 的 case 1: 拿到 0 就跳过这一项（if (!objectp(ob[list[i]])) break;）。档案里没有的 NPC 或物品（或 create() 出错的物件）原先会让列出它的房间整个加载失败（Bad argument 1 to environment()，或对 0 的 call_other()），连带这个房间后面的区域；现在房间照常加载，只是少了那个物件，下次 reset() 再试（KB 05 §7.25；scripts/lpc_resilient_room.py、scripts/lpc_room_reset_guard.py）。 验证：探针（scripts/lpc_room_reset_probe.py：房间基类列出一个不存在的物件，再调用 reset()）HEAD 单件 崩溃、多件 OK，工作树 单件 OK、多件 OK。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 兵器的 actions 函数指针

set("actions", (: WEAPON_D, "query_action" :));：旧 MudOS 把 (: 字符串, "函数" :) 当作 call_other 函数指针，本驱动把它当作表达式函数指针，求值只得到字符串 "query_action"。没有对应兵器技能时 feature/attack.lpc 直接用兵器的 actions，COMBAT_D 拿到的不是 mapping，reset_action() 后仍不是，记一条 bad action 就不出招——拿着这些兵器打不出攻击。改成别的兵器早已用的 (: call_other, WEAPON_D, "query_action" :)（KB 04 §6.10）：d/obj/inherit/weapon/throwing.lpc、d/obj/inherit/weapon/fork.lpc、d/obj/inherit/weapon/whip.lpc、d/obj/inherit/weapon/sword.lpc、d/obj/inherit/weapon/axe.lpc、d/obj/inherit/weapon/blade.lpc、等共 9 个。改动的文件在 HEAD 与工作树分别加载（新进程），无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-07）— 编译警告整理

scripts/lpc_warnings.py fys --fix 加 scripts/lpc_fix_no_effect.py --apply，共改动 532 个 .lpc 和 3 个 .h（多为删去未用的局部变量）。HEAD 与工作树分别加载（新进程）：485 -> 485 通过，无回退；改过的头文件的 80 个包含者 78 -> 78 通过。启动时警告 22 -> 0；新进程登录（新人物确认）正常。

• 2026-10-10：编译警告第二轮（按驱动报告逐条修）：按位 & 改逻辑运算 0 处，返回类型/原型 18 处，NPC+F_UNIQUE 的 init() 0 个，带初始化的未用局部变量 0 个，只在 #if 分支用的声明移进分支 1 个文件；改动 18 个文件，HEAD 与工作树各载入一次无回退（18 objects; HEAD PASS 14, tree PASS 14; regress 0; newly loading 0），这些文件的警告 23 -> 5。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：“无副作用表达式”警告复查

• d/*/npc/xunbu.lpc 巡捕：(: random_move() :); 只造了一个函数指针就丢掉，巡捕从不走动；改为 random_move();。
• 改动的对象 HEAD 与工作区都能载入，无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-11）：“无副作用表达式”警告复查（二）

• d/hangzhou/npc/mameipo.lpc 媒婆：return "这么小就想找对象啦,嘻嘻.\n", i = 0; 逗号把 i = 0 并进 return，未满 16 岁返回 0，提示永远不出；拆成两句（tiexuejianghu 同码一并修）。
• u/lxh/emoted.lpc：删去空的 if (!channel_emote) {}。载入无回退。

深度功能测试（§10.7，2026-10-12）：编译警告收尾

能编译的文件里的警告 215 -> 0（scripts/lpc_warnings.py fys 重扫：8742 个文件可编译，0 条警告）。

真问题：

• d/heimuya/npc/laozhe.lpc 黑木崖老者：init() 里留着调试语句 sprintf("%s \n", what);，what 是物件，本驱动的 sprintf %s 遇到物件直接报错（Bad argument），所以每次有人进房间 init() 都中途出错，老者的招呼 greeting 从不触发。删掉这句。u/xxy/room/heimuya/npc/laozhe.lpc（巫师目录的副本）同样删去，并把 command("give yancao to", me)（参数太多，文件编译不过）改成正本的写法。
• d/jinling/obj/y.lpc 清水豆腐：同时继承 F_FOOD 和 F_LIQUID，两者都有 init()，后继承的 liquid 赢，eat 指令从未加上，这块豆腐吃不了。叶子里加 init() 依次调用 food::init() 和 liquid::init()。
• include/globals.h：#define BANNED_SITES "/adm/etc/banned_sites"; 多一个分号（所以 band.lpc 们各自重定义一遍）。去掉分号，u/lxh/globals.h 同改。
• u/xxy/ask.lpc：ob->query("name" == obj->query("who2/name") && ...) 括号错位，改成 ob->query("name") == ...；删去未用的 inquiry。u/temp/qiaofu.lpc：message_vision(...) 后的分号被挪进了行尾注释，补回（这两个文件原先都编译不过，现在能编译）。

其余：

• toolkit_fix.sh 删去 39 个多余的 inherit（NPC 叶子再继承 F_SKILL/F_CLEAN_UP、房间再继承 F_SAVE/ROOM 等，std/char/npc.lpc 已经带上）——这是 65 条 Redeclaration 和 13×N 条 inherited from both 的来源。
• d/zhongzhou/npc/renwu.h：renwu4 表出现两次，第一份是残缺的半截粘贴（后一份的初始值本来就覆盖它），删去第一份。
• d/meizhuang/bingqiku.lpc：mount/dao/jian/zhang/ding 先声明一次、再带初值声明一次（jian 还第三次），保留带初值的那份，行为不变。
• include/armor.h、include/weapon.h 都定义 FINGER（含两者的 16 个文件都不用它），各自在定义前 #undef FINGER，后包含者赢，与原先一致。
• daemon/skill/old/hubo.lpc（旧技能，ITEM+SKILL 双继承）：点名 clean_up() 的赢家 skill::clean_up()。

验证：改动文件及包含改动头文件的对象共 1176 个，HEAD 与工作树各用新进程载入：1054 -> 1057 通过，regress 0（新载入 3 个）。删除声明审计 0 项待看。1176 个对象载入无回退。

• 2026-10-14：新驱动（FluffOS 970d9f09）报 Float value truncated to int（#1426）。1 个文件 1 处：赋值、初始化、return 改写成 to_int(...)（值不变，只是写明截断）。改动的对象新进程各载入一次，无回退（scripts/lpc_fix_float_trunc.py，KB 04 §6.10）。
• 2026-10-14：87 个技能文件 int power_point() { return 1.75; } / int hard_point() { return 2.5; }，浮点经 int 返回被截成 1、2（FluffOS 移植以来一直如此，原 MudOS 下保留小数）。feature/skill.lpc 的 query_skill()（power_point 作有效等级系数）和学习上限（hard_point 平方作学习点门槛）都读这两个值，point 经 call_other 拿到的值不会再被截断。改成 float 返回值后恢复原设计数值：游戏可见——hard_point 1.75 的技能学习门槛约为现在的 3 倍，power_point 大于 1 的技能有效等级相应提高。改动的 74 个对象新进程各载入一次，无回退。
• 2026-10-14（补）：上一条把 power_point/hard_point 改成 float 后，有两处调用会把浮点带进整数：

- feature/skill.lpc 的 query_skill() 里 s += skills[...] * point，s 在运行时变成浮点，query_skill() 返回浮点。 - cmds/usr/fenpei.lpc 的 all = ... * hard * hard，提示里的点数会带六位小数。 - 现把 point/hard 声明为 float，乘积用 to_int()。 - 运行时探针：一个 NPC 的 sword 100、duanjia-sword 100（power_point 1.3），query_skill("sword") 返回整数 180（100/2 + 100×1.3）。 - 另：载入时 emoted 恢复存档报 Invalid utf8 string while restoring emote，待查。

• 2026-10-14：data/emoted.o（表情守护进程的存档）整个还是原档案的 GBK 编码，没有转成 UTF-8，restore_object() 报 Invalid utf8 string while restoring emote，表情守护进程启动时一个表情都没有。现按 GB18030 转码，丢掉原文件里几个被截断的半个字符。转码后 adm/daemons/emoted 载入不再报错（HEAD 上报错）。

• 2026-10-14：8 个文件因 Illegal to inherit after defining global variables 整份不编译：FluffOS 要求所有 inherit 写在第一个全局变量之前，MudOS 不管。scripts/lpc_fix_inherit_order.py 把写在 inherit 之前的全局变量（以及声明全局变量的头文件的 #include）挪到最后一个 inherit 之后（KB 04 §6.3）。

• 2026-10-14：9 个文件因 Type of returned value doesn't match function return type ( int vs void ) 整份不编译：声明为 void（或没写类型）的函数却返回值，旧驱动照样把值交给调用者。调用者要用返回值的（add_action 处理函数、命令、辅助函数）改为它实际返回的类型：greeting()、player_win()、recognize_apprentice()。新进程比对 HEAD 与工作树：18 个对象，新增载入 18，回退 0（scripts/lpc_fix_void_return.py，KB 04 §6.3）。

• 2026-10-14：1 个文件用了颜色宏（HIW、NOR）却没有 #include <ansi.h>（首个错误 syntax error, unexpected L_STRING）；开头补上；1 个文件的函数声明为 int（或 void）却返回字符串、对象（int query_seal() { return "…"; }），旧驱动照样把值交给调用者；改为实际返回的类型（scripts/lpc_fix_void_return.py）（KB 04 §6.1、§6.3）。新编译出来的文件露出的警告一并清掉（删去未用局部变量，有返回值函数里的空 return; 改为 return 0;）。新进程比对 HEAD 与工作树：18 个对象，新增载入 18，回退 0。

其他体系的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241 第三类，--any-file）

19 个文件（技能、绝招、兵器、书籍、区域 NPC 等）来自侠客行体系（qi/jing/neili），而本库人物是 gin/kee/sen/force：receive_damage("qi", ...) 报 伤害种类错误，query("neili") 永远为 0。按 qi→kee、jing→sen（本库学习/读书指令消耗的就是它）、neili→force、max_neili→max_force、jiali→force_factor 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

治疗/疗伤的属性名（2026-10-15，KB 06 §7.241）

receive_heal()/receive_curing() 也只接受本库的种类。2 个文件（多为只调用 receive_heal/receive_curing 的药物、NPC）来自侠客行体系，按 qi→kee、jing→本库学习指令消耗的池、neili→force 改名（scripts/lpc_port_es_props.py --any-file）。

转码吃掉的引号（2026-10-15，KB 03）

原档在右引号前有一个孤立的 GBK 前导字节，转 UTF-8 时连引号一起丢了（如 return name + HIM "发作身亡了;），字符串一直延续到后面，文件编译失败：/d/obj/books-nonskill/hmeng014。补回引号（scripts/lpc_fix_eaten_quote.py）。

family 映射（再补）（2026-10-15，KB 05 §7.30）

mapping fam; fam = (mapping)ob->query("family");（先声明后赋值）和泥潭式的 query("family", me) 同样直接取下标：无门派的新人拜师（attempt_apprentice/recognize_apprentice）、NPC 的 greeting、房间的 valid_leave、ask_me 等报 Value being indexed is zero。2 处补上 if (!mapp(fam)) fam = ([ ]);（刚 recruit_apprentice() 之后的除外）。

空手使用兵器绝招（2026-10-15，KB 06 §7.246）

perform 指令允许直接点名招式（如 perform stick.ban），这些绝招读了 me->query_temp("weapon") 却从不检查，空手时 weapon->name() 报错（有的已先扣了内力）。在赋值后补 if (!objectp(weapon)) return notify_fail("你必须手持兵器才能使用这一招。\n");（scripts/lpc_fix_perform_weapon.py）：tianyu-qijian/kuangwu。

技能名拼错（2026-10-15，KB 06 §7.249）

query_skill() 里的技能名拼错了，或用的是本库改名前的旧名；本库没有这个技能，调用永远得 0：门槛（< N 就拒绝）永远过不去，相关功夫或绝招学不了、用不了；内功互斥（> N 就拒绝）从不生效；公式里这一项一直是 0。经汉字名（提示文字或中文名词典）或纯拼写差异（_/-、少一个连字符、相邻字母颠倒）核对后，改为本库的技能名（scripts/lpc_fix_skill_typo.py）：six_finger→six-finger（/daemon/class/dali/six-finger/star）；yuxuan-guizheng→yuxuan-guizhen（/daemon/class/xiake/luoyan-sword/luoyan）。

存档读不出来：字符串里的换行、空行（2026-10-15，KB 03 §4.4）

data/npc/ 31 个、data/ 1 个：字符串里有原样的换行（save_object() 存成 \r，restore_object() 逐行读，原样的换行让字符串收不了尾），或有空行（Illegal file format），读档的对象（留言板、NPC、玩家）从空白开始。换行改写成 \r、删去空行（scripts/lpc_save_encoding.py --from-raw），驱动核对全部能读回（scripts/lpc_save_restore_check.py）。

移进不存在的巫师房间（2026-10-15，KB 06 §7.251）

用完的物品、要“离开”的 NPC、掷在空中的兵器被移进巫师的工作室（/u/wind/），本库没有这些房间。本库的 move() 用 call_other(dest, "???") 载入目的地，找不到文件就报 call_other() couldn't find object，后面的语句都不执行：被雇来打晕或杀人的李凌（d/city2/npc/liling2）办完事要离开时报错，留在原地（d/city2/npc/liling2 本身还载入不了：create() 里 carry_object() 的物品文件缺失或编译失败，见 KB 06 §7.73，另行处理）。1 个文件改为移进本库的虚空房间 VOID_OB（/obj/void），与原作把它们“停放”在巫师房间的用意相同。

NPC 带着本库没有的物品，载入失败（2026-10-15，KB 06 §7.73）

21 个文件、29 处在 create() 里 carry_object("<本库没有的文件>")->wear()（或 wield()、set_amount()）：carry_object() 得 0，接着的调用报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，NPC 根本载入不了，该有它的房间里就少了这个人。多是从别的系统搬来的 NPC 用了原系统的物品路径（最常见：/clone/misc/cloth、/clone/weapon/changjian、/d/suburb/xkx/shaolin/obj/changjian）。每处改为 { object carried_ob = carry_object(...); if (carried_ob) carried_ob->wear(); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py）：NPC 照常出现，只是不带这件东西；文件补回来（或是虚拟对象）照样会带上。载入检查：改动的文件改前能载入 0 个，改后 10 个（10 个原来载入不了），没有退步；其余 11 个另有原因（多为 set_skill() 了本库没有的武功）。

for (int i ...) 的循环变量在循环外还在用（2026-10-18，KB 04 §6.12）

当铺／商店的 do_buy() 写成 for (int i = 0; ...) if (...) break;，循环一结束又读 if (i == sizeof(inv))。FluffOS 里 for 头里声明的变量只在循环内有效，所以 Undefined variable 'i'，整个房间（NPC）载入不了，当铺根本进不去。把 i 声明挪到函数开头（int i, index;），循环改成 for (i = 0; ...)：std/room/hockshop.lpc。

补回丢掉的基类宏（2026-10-18，KB 04 §6.13）

inherit F_XXX; 里的宏本库任何头文件都没有定义，报 syntax error, unexpected L_IDENTIFIER, expecting L_STRING or '('，整个对象载入不了；宏指向的基类文件本库其实有，别的库都把这个宏定义成同一个路径。在全局头文件 include/globals.h 里补上：WAIST → /std/armor/waist（9 个文件）、WRISTS → /std/armor/wrists（7 个文件）、SURCOAT → /std/armor/surcoat（5 个文件）、SHIELD → /std/armor/shield（5 个文件）、GUN → /std/weapon/gun（1 个文件）。（scripts/lpc_restore_macros.py）改后用 lpcc 逐个载入这些对象：27 个里 0 个通过，其余 27 个还有别的错误（d/chengdu/npc/obj/huwan.lpc：Undefined variable 'TYPE_WRISTS'；d/chengdu/npc/obj/huyao.lpc：Undefined variable 'TYPE_WAIST'；d/chengdu/npc/obj/shield.lpc：Undefined variable 'TYPE_SHIELD'……）。

set_skill() 遇到本库没有文件的武功不再抛错（2026-10-18，KB 06 §7.256）

feature/skill.lpc 里的 set_skill()、map_skill()、prepare_skill() 碰到没有武功文件的名字就 error("F_SKILL: No such skill (…)")，调用它们的 NPC create() 整个中断：NPC 载入不了，刷出它的房间也少一个人。本库有 35 个对象设了本库没有文件的武功（40 个名字，最多的是 huashan-sword、liumai-shenjian、finger）。三处都改成 return：这一门武功不给、不映射，对象照常载入，只是少了它（缺的武功本身仍是内容缺口）。抽样载入这些对象：30 个里 26 个通过，其余 4 个停在别的错误上（d/city2/npc/liling2：*No program in object '/d/city2/npc/liling2'!；d/dali/npc/duanyanqing：*No program in object '/d/dali/npc/duanyanqing'!……）。（scripts/lpc_guard_set_skill.py）

通向不存在房间的出口，按对面房间的回头出口改正（2026-10-18，KB 06 §7.257）

房间出口 "west": __DIR__"xxx" 指向的文件本库没有，玩家走过去就被卡住（笔误、改过名的房间，或者没带进档案的编号房间）。对面的房间存在、并且它相反方向的出口正好指回这个房间，说明出口原本就是通向它：/d/chengdu/dao 的 south：dadao1 → dadao2；/d/thd/nebeach2 的 northwest：foot → hill_foot。改动后每个出口都能解析到本库的文件（scripts/lpc_fix_dead_exits.py；目标在运行时本来就能载入的库——虚拟房间——不动）。

补回本库没有的基类文件（2026-10-18，KB 04 §6.15）

下面这些基类本库没有，继承它们的对象（房间、NPC、物品）整批载入不了（inherit XXX; 的宏没定义，或者 inherit "/std/…"; 的文件不在）。同系的库里有同名文件，两库有大量逐字节相同的文件（亲缘关系），所以从那边原样拷来，缺的宏补进全局头文件 include/globals.h：/feature/unique（宏 F_UNIQUE）←haiyang2，22 个对象继承它，抽样 6/10 载入；/inherit/weapon/stick（宏 STICK）←wmkj，17 个对象继承它，抽样 9/9 载入；/inherit/weapon/mace（宏 MACE）←wmkj，11 个对象继承它，抽样 10/10 载入；/std/weapon/rake（宏 RAKE）←xyj451，4 个对象继承它，抽样 4/4 载入；/inherit/weapon/bow（宏 BOW）←wmkj，1 个对象继承它，抽样 1/1 载入；/std/weapon/archery（宏 ARCHERY）←xyj451，1 个对象继承它，抽样 1/1 载入；/std/weapon/unarmed←wuhanzhan，6 个对象继承它，抽样 6/6 载入；/inherit/room/pigroom←haiyang2，4 个对象继承它，抽样 4/4 载入。每个基类补回后单独载入、再抽样载入使用它的对象，基类载不进来或者一个用户也载不进来的就撤掉（本库撤掉了它们，不再补）。（scripts/lpc_restore_bases.py）

武功名拼错的 NPC（2026-10-19，KB 06 §7.258）

set_skill("kunlun-shnfa", …)、map_skill("dodge", "shaolin-shnfa") 这样的调用把武功名拼错了：本库没有这个武功文件，有的是拼对的那个。以前这种 NPC 在 create() 里报 No such skill 载入不了；武功缺失时跳过之后它们能载入，可是少了那门武功（set_skill 被跳过，map_skill 映射不到，门派弟子用普通轻功/拳脚）。按核对过的对照表改正，共 3 处、2 个文件：tiaji-jian→taiji-jian（2 处）、sanyang_shengong→sanyang-shengong（1 处）。（scripts/lpc_fix_skill_names.py）

调用了父类没有的函数的对象（2026-10-19，KB 06 §7.259）

::create();、::init();、return ::buy_object(who, item); 这类调用写的是父类里有这个函数的版本；本库的父类没有，旧驱动把它当空操作（返回 0），现在的驱动在编译时就报 Unable to find the inherited function，整个对象载入不了。单独成句的调用删掉，return ::f(...) 改成 return 0;（void 函数里是 return;），与旧驱动的行为一致。共 3 处、3 个文件：::setup()（3 处）。只改了出错原因全是这一类的文件；还带着别的错误（多半是父类本身没了）的文件没动，等父类补回后再看。（scripts/lpc_fix_dangling_super.py）

set_name 的 id 参数传成字符串（2026-10-19，KB 06 §7.260）

set_name("海口大碗", "bowl"); 把物品的 id 写成了字符串，本库的 set_name(string name, string *id) 要的是数组，驱动在编译时报 Bad type for argument 2 of set_name ( string * vs string )，整个物件载入不了；旧驱动不检查参数类型，字符串里照样找得到这个词，物品能用 id 称呼。改成 ({ "bowl" })，共 2 个文件：/d/baituo/npc/obj/bowl.lpc、/d/baituo/obj/bowl.lpc。（scripts/lpc_fix_set_name_id.py）

武功基类缺少 NewRandom()（2026-10-19，KB 06 §7.261）

基本武功（boxing、houquan、westsword、taiji-quan 等）用 action[NewRandom(i, 20, level/5)] 挑招式；NewRandom() 和它调用的 sum() 在别的库的武功基类里有，本库的 /std/skill.lpc 是更精简的版本，没有，于是这些武功全都报 Undefined function NewRandom 编译不过，有这门武功的人物只能空手。把这一对函数（115 个库共用的同一份文字）补进武功基类，受益武功 5 个：/d/chengdu/skill/jinshe-jianfa.lpc、/d/heimuya/npc/obj/pixie-jian.lpc、/d/quanzhen/skill/haotian-zhang.lpc、/d/quanzhen/skill/quanzhen-jian.lpc。（scripts/lpc_restore_skill_helpers.py）

技能基类丢了“预备武功”那一段（2026-10-19，KB 06 §7.262）

feature/skill.lpc 有 skill_map/map_skill()，却没有预备武功（prepare_skill）这一块：变量 skill_prepare、prepare_skill()、query_skill_prepared()、query_skill_prepare()。来自 xkx 系列的 NPC 在 create() 里调用 prepare_skill("cuff", ...)，于是 Undefined function prepare_skill 整个 NPC 载入不了。从同系的 xkx100 把这一块原样补回（声明加在 skill_map 后面，函数加在文件末尾），受益 NPC 2 个：d/city2/npc/liling2、d/dali/npc/huangmei。（scripts/lpc_transplant_function.py）

全局头文件丢了 4 个宏（2026-10-19，KB 04 §6.16）

/include/globals.h 里没有定义 TYPE_WRISTS、TYPE_WAIST、TYPE_SHIELD、TYPE_SURCOAT，用到它们的物件（名单里 8 个）编译时报 Undefined variable/Undefined function，整个物件载入不了（编译器在第一个未定义的名字上停下，后面的错误和警告都看不到）。同系的库在各自的头文件里都有这几行：照其中和本库共有文件最多的那个库，原样补到 /include/globals.h 最后一个 #define 之后，宏体里出现的路径在本库里都存在。补完后名单里有 8 个载入，其余还差别的东西。（scripts/lpc_restore_defines.py）

kzznpc.h 兜底（2026-10-19，KB 06 §7.267）

d/yangzhou/npc/xiaohuoji（听萧伙计）没有存档，restore() 后 set_name(0, ...)，载入时报 Bad argument 1 to set_living_name()。include/kzznpc.h 在 restore() 之后加了兜底：存档里没有名字或 id 时，名字取存档文件名，id 取物件文件名。100 个 kzznpc NPC 全部载入（HEAD 99 个），没有退步。姊妹档案 tiexuejianghu 的 NPC 存档就是从这里的 data/npc/ 补回去的。

区域物件的零碎修正（2026-10-19，KB 06 §7.267–§7.271）

• d/thd/hall.lpc 调用的留言板 /u/aug/thd/thd_b 改成区域里的 /d/thd/thd_b，留言板的 location 同步改成 /d/thd/hall（作者自己留在注释里的写法）

逐个物件与 HEAD 对比载入，没有退步。

RANK_D 对 0 的称呼（2026-10-19，KB 06 §7.273）

adm/daemons/rankd.lpc 的 query_respect()、query_rude()、query_self()、query_self_rude() 里 4 个函数开头补上 if (!objectp(ob)) ob = this_object();。NPC 在 create() 里写 "…" + RANK_D->query_respect(this_player()) + "…"（inquiry 对话、chat_msg），驱动自己跑 reset() 时没有人在场，this_player() 是 0。旧驱动里 0->query("age") 返回 0，称呼走默认分支；新驱动直接报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，房间的 make_inventory() 吞掉错误，被打死的 NPC 再也刷新不回来。用 scripts/lpc_reach_census.py --walk 找到（xkx100 的武当弟子、一灯、汴梁书生…）；修在守护程序里，不动 1,800 个 NPC 文件。

标准整理轮，第二轮（2026-10-19，scripts/toolkit_fix.sh）

本库在新驱动下重扫，机械修复：27 个未使用的局部变量，1 处函数返回类型改成与基类一致。修后与 HEAD 逐个物件对比载入，没有退步。

补回丢失的标点（2026-10-19，KB 03 §4.6）

转换时丢掉的分号、逗号、引号或文件末尾的 }，共 3 个文件，修前 HEAD 载入失败。别的库里同路径的完好副本只比这里少几个标点，按它补回（括号里是那个库）：/d/city2/npc/zhengmen.lpc（jqxz2008）。文件末尾少了 }（最后一个或两个字节丢了），补上：/u/legato/obj/skeleton.lpc（2 个）、/u/xxy/city2/npc/zhengmen.lpc（2 个）。修后与 HEAD 逐个对比载入：这 3 个物件全部载入，没有退步（scripts/lpc_restore_from_twin.py、lpc_fix_eaten_quote.py --comma、lpc_fix_eof_braces.py）。

旧驱动的类型宽松：缺省参数、无类型形参、数组初始化、class 变量（2026-10-19，KB 04 §6.19、§6.20）

原来的 MudOS 把调用少传的参数补 0、把没写类型的形参当 mixed、不检查变量的声明类型与初始值，也允许变量叫 class；这个驱动在编译时全部拒绝，整个物件载入失败。修了 3 个文件：/d/heimuya/ren.lpc、/u/mool/kid.lpc、/u/xxy/room/heimuya/ren.lpc（scripts/lpc_round_files.py 的修复轮：调用处补写 0、无类型形参补 mixed、string X = ({...}) 补星号、void 函数的返回值，以及 class 变量改名 pick_class）。逐个文件在 HEAD 和改后载入对比：这些文件里 3 个原来载入失败、现在载入，没有退步。

if (x = 常量)：条件里写成赋值的比较（2026-10-20，KB 06 §7.290）

if (arg = "button" || arg = "按钮")、if (!arg || arg = "") return 0;、else if (check = 0 && tempB != "")：把 == 写成了 =，条件的值就是那个常量，分支对所有非零数和任何字符串（连 "" 都算）永远成立、对 0 永远不成立，变量还被覆盖；驱动对此没有任何警告。每一处 = 改成 ==（scripts/lpc_fix_cond_assign.py，共 8 处）；其后 x == "a" && x == "b" / x == "a" || "b" 这类被 == 暴露出来的链也随之改成 || 或补全变量（/d/hainan/npc/xianhe.lpc、/d/hainan/npc/xiaohe.lpc）。改动：/d/hainan/npc/xianhe.lpc（3 处）、/d/hainan/npc/xiaohe.lpc（3 处）、/d/xxy/npc/train1.lpc（1 处）、/d/zhongzhou/yanguan.lpc（1 处）。

登录密码超过 255 字节：crypt() 抛错（2026-10-20，KB 06 §7.294）

驱动的 crypt() 对超过 255 字节的密钥直接报错（Error in crypt(), check your salt），老驱动则按任意长度散列。在登录提示符下输入 256 字节以上的密码，密码检查那一行就抛错，连线停在一个裸的 > 提示符上，登录走不完（password 指令的旧密码检查同样）；用 300 个 x 当参数的扫描发现的。/adm/obj/simul_efun.lpc 里补了一个同名的 simul_efun crypt(key, salt)：只有超长的密钥才被截短（先截到 255 个字符，再逐字符截到 sizeof(to_buffer(key)) <= 255，限制按字节算，一个汉字占三个字节），再交给 efun::crypt()；普通密码原样散列，已存的密码散列不受影响（scripts/lpc_add_sefun.py crypt）。

sefun cat()：缺文件时 write(0) 报错（2026-10-20，KB 06 §7.297）

void cat(string file) { write(read_file(file)); }：文件不存在（压缩包没带的欢迎/公告文件，或只有运行中的 mud 才会写的日志）时 read_file() 回 0，write(0) 在本驱动里报 Bad argument 1 to receive()，调用者（登录对话、cat 指令）被中断；老驱动什么也不打印。改成 write(read_file(file) || "");（scripts/lpc_fix_cat_unchecked.py）。改动：/adm/simul_efun/file.lpc。

翻页器 start_more(read_file(...))：文件缺失时 explode(0)（2026-10-20，KB 06 §7.300）

东方故事系的翻页器 void start_more(string msg) { ... explode(msg, "\n") ... } 被这样调用：start_more(read_file(HELP_DIR + "help/topics"))、start_more(read_file(NEWS))。压缩包没带的文件使 read_file() 回 0，explode(0, ...) 在本驱动里报 Bad argument 1 to explode()（不带参数的 help 指令就是这样出错的），老驱动把 0 当空文本。在 start_more 开头加了 if (!stringp(msg)) return;（scripts/lpc_fix_start_more.py）。改动：/feature/more.lpc。

NPC 的 chat() 在 chat_msg 为空数组时下标越界（2026-10-21，KB 06 §7.334）

NPC 基类的 chat() 是 if (arrayp(msg = query(...))) { if (random(100) < chance) { rnd = random(sizeof(msg)); if (stringp(msg[rnd])) ...，不检查列表是否为空。本库现有的 NPC 文件里没有字面写成空 chat_msg 的（扫描只认 set("chat_msg", ({ }))）；守卫挡的是运行时才为空的列表和以后新增的 NPC。在 random(100) < chance 前面加 sizeof(msg) &&（scripts/lpc_fix_chat_empty.py；if (random(100) > chance) return 0; 的写法是 !sizeof(msg) ||）。改动：/d/obj/inherit/char/npc.lpc、/std/char/npc.lpc（共 2 个文件）。

存档里的 .c 文件名改成 .lpc（2026-10-21，KB 03 §4.2 第 9 项）

存档里写着 "/d/city/npc/wei.c" 这样的文件名；extract 时源文件已经全部改成 .lpc，而驱动对带扩展名的路径只认字面，new() / load_object() / move() 都找不到它，调用方多半把失败当成「没有这个东西」悄悄跳过。本库 72 个存档共 86 处按 scripts/lpc_fix_save_dotc.py 改成 .lpc（只改 .lpc 存在而 .c 不存在的字符串；玩家存档、备份、留言板、巫师目录和文件索引缓存不动）。改动：/data/guild/色魔帮.o（1 处）、/data/npc/liumang.o（1 处）、/data/npc/京千灵.o（8 处）、/data/npc/何红药.o（1 处）（等共 72 个存档）。

巫师命令不带参数时对 0 调用 efun（2026-10-21，KB 06 §7.336）

巫师（管理员）把命令敲成不带参数时，驱动把 0 传给字符串参数；下面的命令第一句就把这个 0 交给 efun，运行时报 Bad argument 1 to ...，这条指令从来没有用过。用 scripts/lpcc_bare.py 不登录、在一次 lpcc 求值里以 0 调用 main() 逐个确认后，由 scripts/lpc_fix_bare_arg.py 在第一处使用参数的语句前加守卫：文件自带 int help(object me) 的，守卫是 if (!arg) return help(me);（help() 定义在 main() 之后的 1 个文件补了原型 int help(object me);，否则编译报 Undefined function help）。改动（1 个文件，括号里是接住 0 的 efun）：/cmds/wiz/test.lpc（present）。加载检查 HEAD 与工作树对照，没有退步。

注册到不存在函数的 add_action（2026-10-21，KB 06 §7.349）

add_action("函数", "动词") 绑定的函数，在对象本身、它包含的头文件、它继承的父类和继承它的子类里都没有定义（scripts/lpc_scan_callout_targets.py 静态解析，子类用传递闭包复核，scripts/lpc_verify_handlers.py 运行时 function_exists() 复核）。驱动从玩家最新的一条动作往回找，遇到这样的句子就报 *Function for verb 'drop' not found.，同一个动词的其他处理函数不再尝试（不是最新的一条就悄悄跳过）。删除了 13 条注册（8 个文件，scripts/lpc_fix_dead_add_action.py），动词留给别的处理函数：/d/obj/inherit/misc/fboard.lpc（do_list）、/d/taishan/npc/xiao-fan.lpc（do_buy、do_list）、/d/yandang/npc/kongmin.lpc（do_sell）、/d/yangzhou/npc/aqingsao.lpc（do_sell）、/d/yangzhou/npc/xiaofan.lpc（do_sell）、/d/zhongzhou/biwuchang.lpc（do_close、do_open、do_take）、/d/zhongzhou/biwufall.lpc（do_close、do_open、do_take）、/d/zhongzhou/npc/xiaofan.lpc（do_sell）。最多的函数名：do_sell 4 处、do_list 2 处、do_close 2 处、do_open 2 处、do_take 2 处。

缺失物品的 new() / carry_object() 调用链加了保护（2026-10-22，KB 06 §7.73 补充）

new(路径)->move(...); / carry_object(宏("x"))->wear(); 这类语句，路径指向的文件在这个压缩包里没有：new() 返回 0，->move() 在 0 上报 Bad argument 1 to EFUN call_other()。在 create() 里这个对象永远加载不了，在 reset() 里第一个缺失物品之后的刷新每次 reset 都被跳过。1 个文件里 1 处（clone_object）改成 { object new_ob = new(路径); if (new_ob) new_ob->move(...); }（scripts/lpc_guard_carry_object.py --new：路径按这个文件自己看到的宏解析，宏名冲突、虚拟对象路径一律跳过）。 对这 1 个改动文件做加载检查（HEAD 与工作区对比）：HEAD 能加载 1 个，现在 1 个（新增可加载 0 个，回归 0 个）。

(: 函数 :) 指针指向对象自己没有定义的函数（2026-10-22，KB 06 §7.355）

item_desc / inquiry / chat_msg_combat 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：编译不报错，用到时驱动报 *Undefined lfun pointer called: 函数名（look 某物、ask NPC about 话题 直接出错，战斗 / 闲聊里的指针在 NPC 的 chat() 里出错，这一拍心跳的后半段被跳过）。scripts/lpc_scan_callout_targets.py --kinds=lfun。 还剩 2 个函数没有补（item_desc 2）：原型还在函数体丢了、或者根本没写过，没有可以直接补回的捐赠（别的库同一路径的文件里没有这个函数，或者它还要用本库没有的辅助函数、签名不同），不编造：/d/zhongzhou/biwuchang.lpc:look_shelf、/d/zhongzhou/biwufall.lpc:look_shelf。 另有 1 处函数体被作者整段注释掉（指针没跟着删），是有意关掉的，没动。

运行期目录 log/nosave 不存在，写日志的 write_file() 直接报错（2026-10-22，KB 03 §4.3 补充）

这个库的 7 个文件里有 10 处 write_file("/log/nosave/...") / log_file("nosave/...")（static 改 nosave 时连字符串里的日志路径一起改了，原来是 log/static/）：nosave/CRASHES、nosave/promotion、nosave/PURGE 等。压缩包和站点包里没有这个目录，write_file() 在目录不存在时抛 *Wrong permissions for opening file /log/nosave/... for append. "No such file or directory"，调用它的函数（杀人记录、重启记录、call 日志……）当场中断。把 log/nosave 记进 scripts/wasm_keep_dirs.txt（站点和 pristine 树都按它建空目录）；没有把字符串改回 static。证明（scripts/lpcc_eval.py，catch(write_file("/log/nosave/ZZTEST", ...))，fqyy2 / hy5 / bmxkx2001 的新进程）：补目录前报上面的错误，补后写成功。

读不到的留言板："/clone/board/x"->foo(); 在 create() 里报错（2026-10-22，KB 06 §7.357）

xkx 系的房间在 setup() 之后写 "/clone/board/gaibang_r"->foo(); 来加载留言板（foo() 本来就没有定义，只为了触发加载）。这个库没有这个文件，call_other() 报 *call_other() couldn't find object '/clone/board/gaibang_r'，对象留在内存里、load_object() 却抛错：玩家第一次走进房间就看到错误，写在 create() 中间的还会切掉后半段。scripts/lpc_fix_missing_foo.py 把 1 条单独成行的语句（/clone/board/jail_b；/d/city2/jail.lpc）注释掉并写明原因（别的房间里同样的语句本来就是作者自己注释掉的）。证明和 45 个库的整体加载检查见 KB 06 §7.357。

(: 函数名 :) 指针指向本库没有的函数：只含这个指针的行加了注释（2026-10-22，KB 06 §7.355 补充）

inquiry / item_desc / chat_msg* 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：用到时（ask、look、NPC 闲聊）驱动抛 *Undefined lfun pointer called: 函数名，这一拍心跳的后半段被跳过。这些函数没有可以补回的来源（别的库同一路径的文件里没有，或者它还要用本库没有的东西），所以 3 个文件里 4 行只含这个指针的行（"剃度" : (: ask_join :), "出家" : (: ask_join :), "shelf": (: look_shelf :),）加了注释，原文保留并写明原因，这一项当作没有这个话题 / 物品 / 闲聊条目（scripts/lpc_fix_dangling_lfun.py；#include 的文件在库里缺失的对象、指针不在整行上的写法没动）。 前提（function_exists()）和加载检查（HEAD 与工作区对比，本库改动的 .lpc 文件）的结果见 KB 06 §7.355：没有一个回归。

汉字按字节切片的老写法没有换成按字符：改法名 "澄" + name[2..3]、辈分判断 name[0..1] == "澄" 等 2 处（2026-10-22，KB 06 §7.360）

原档按字节算字符串区间（一个汉字 2 字节）：name[2..3] 是名字的第二个字，name[0..1] == "澄" 问名字是不是以「澄」开头。转成 UTF-8 之后，这个驱动的区间和 strlen() 都按字符算（strlen("澄观") 是 2，"澄观"[0..1] 是两个字），老算术原样留着、意思全变：拜入少林 / 武当 / 峨嵋等派的玩家被改成错误的法名（二字名 张三 变成一个字的 澄，更长的名字取到第三个字）。

本库 2 处（2 个文件）：拼名字的赋值 2 处。例：name[2..3] → name[1..1]（/d/emei/npc/miejue.lpc:106）；name[0..1] → name[0..0]（/d/emei/npc/tobebonze.h:35）。scripts/lpc_fix_gbk_slice.py 把下标按字符重算（社区的 UTF-8 版 xkx100utf8 里就是同样的写法，作对照）；没有改的：截断（name = name[0..7]，现在最多 8 个字，只是放宽）、ASCII 的区间（fname[0..3] == "room"、ctime(time())[4..19]）和上下文看不出是汉字的区间。证明（scripts/lpcc_eval.py，bixiecanyang；其余各库是同一份文本）：让澄字辈掌门 attempt_apprentice() 一个名叫「张三」的访客，HEAD 的法名是 慧，改后是 慧三；抽样 28 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。工具不幂等（[0..3] 折半得 [0..1]，又是对齐区间），改过的文件记在 scripts/gbk_slice_converted.txt，不要重跑。

长度检查按字节写，旁边的提示按汉字写：6 处（2026-10-22，KB 06 §7.362）

老档的 strlen() 数字节（一个汉字 2 字节），转成 UTF-8 后它数字符：提示写「必须是 2 到 6 个中文字」的检查还是 strlen(name) < 4 || strlen(name) > 12，于是两三个字的房名、帮会名、群名、聊天室名、称号被提示自己说允许的那句话拒绝，上限却是提示的两倍；留言板的标题检查 i < 4 || i > 24 || i % 2 还会拒绝所有奇数个字的标题（post 你好吗）。本库 6 处（3 个文件）：if ((strlen(name) < 4) || (strlen(name) > 12)) {（/adm/daemons/logind2.lpc:555）；if ((strlen(name) < 4) || (strlen(name) > 16)) {（/d/zhongzhou/npc/hfh.lpc:39）。scripts/lpc_fix_strlen_gate.py 以提示为准：条件里每个 strlen 门槛都恰是提示所说数字的两倍才折半，存长度的变量（i = strlen(arg);）的门槛和 || i % 2 奇偶项、其后循环的 i % 2 == 0 && 一并处理；提示里有英文 / 字母 / 字节的不动。证明（scripts/lpcc_eval.py，bxsj 的留言板，求值对象继承 NPC 并重写 edit() 记录调用，command("post 标题")）：HEAD 拒绝「你好」和「你好吗」、放行 23 个字的标题；改后接受前两个、拒绝第三个；shenmo 的 named.lpc invalid_new_name("张三")：HEAD 回 名字只能是2-4个中文字。，改后回 0。抽样 24 + 15 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。

按字节写的汉字循环、茶馆猜诗和同盟频道标题（2026-10-23，KB 06 §7.363）

老档按字节做「一个汉字」：while (i--) if (i % 2 == 0 && !is_chinese(name[i..<0])) 只检查偶数下标，奇数位上的拉丁字母（张a）会过；茶馆猜诗 mixup() 用 strlen(str)/2 再 j=j+j、str[k..k+1] 交换两字节；泥潭系 channeld 的 switch (strlen(fname)) case 4/6/8/10 和 strlen(family)==4/6 按字节长度给同盟 / 门派名加空格。本驱动的 strlen() 和区间都按字符算。scripts/lpc_fix_byte_char.py：去掉奇偶项、把区间改成 name[i..i]，按字符重写 mixup() 并把 strlen(first)>=14 折成 7，频道标题的 case / 门派长度改成字符数（对照 aoxiangtianji）。本库 汉字循环 / is_chinese 区间 4 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py）：sjplii 的 check_legal_name 在 HEAD 接受「张a」、改后拒绝，两边都接受「张三」；xkx100 的 clubpoem->mixup("离离原上草") 得到「离离原草上」（真交换汉字）；nitan_san 两字同盟名得到 【 兄 弟 】。关键对象加载通过。

血条 / 表情标题按字节算显示宽度（2026-10-23，KB 06 §7.365）

老档把汉字当两字节：bar_string[0..(val * N / max) * 2 - 1] 把「格数」换成字节下标，半格血条在本驱动（按字符算区间）上会整条画满；巫师表情 edemote 的 repeat_string("─", 13 - (strlen(emotion) / 2)) 也会少减汉字宽度。scripts/lpc_fix_display_pad.py：去掉 CJK 血条 / 空白条上的 * 2（jings/qis 赋值和 blank_string3[0..(23-a)] 的 23→11 一并改），表情标题去掉 / 2；ASCII 空格的 none_string / empty_string 仍保留 * 2（一格两个空格）。本库 4 处（2 个文件）。证明（lpcc_eval.py hhsj）：tribar_graph(6,9,12) 在 HEAD 画出整条 12 个■，改后为 6 个■+3 个□；麻将 strlen(tempB)/2 是两字符牌码，未改。

金毛鼠 mouse 缺分号无法加载（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

open/wjw/mouse.lpc：inherit NPC 与 set_name(...) 之后每句丢了 ;（) set("race"、setup()、set_leader(who) message(...)）。同目录手足 haozi.lpc 完好；用 haozi 覆盖并把首 id 改回 "mouse"（fys / tiexuejianghu）。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功，id 为 mouse/laoshu/lao shu。

wei/duanyanqing #me->move 无法加载（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

踢人分支写成了 shell 风格的 #me->move("/d/city/...")，驱动报 Unknown preprocessor directive: #me，对象无法编译。改回 me->move(...)（踢出门外的提示需要这次 move）。本库改动：d/chengdu/npc/wei.lpc、d/dali/npc/duanyanqing.lpc。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

更夫 gengfu sym_dee 缺戌无法加载（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

d/jinling|suzhou|suzhou/qinyun/npc/gengfu.lpc 的地支数组写成 "酉",","亥"，丢了 戌，驱动在「亥」上报 Illegal character。改回 "酉","戌","亥"（手足 tiexuejianghu 已正确）。证明：HEAD 加载失败；改后三处均加载成功。

wife inquiry ask_me 前置声明（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

d/chengdu/npc/wife.lpc 在 create() 里写 "参茶": (: ask_me :)，但 int ask_me 定义在后面，驱动报 Undefined variable 'ask_me'。在 inherit 后补 int ask_me(object me);。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

铁罗汉 tie-luohan 下标丢失无法加载（2026-10-27，KB 06 §7.348 Also）

d/chengdu/obj/tie-luohan.lpc：snamei / skill_statussname / hp_statusstr 等下标括号丢失，缺 sname = keys(...)，me 未赋值，另有多余的 return notify_fail 使技能复制不可达。按手足技能复制形重写 accept_fight / renewing（保留 FY 的 kee/gin/force）。证明：改前加载失败；改后加载成功。

悬空 ::init / unique::init（2026-10-27，KB 06 §7.259 Also）

kugu-1/2/3、kunxian-suo 写 ::init();，tianyi 写 unique::init();，而 F_UNIQUE / ITEM / feature/unique 没有 init；本驱动编译报 Unable to find the inherited function 'init'（tianyi 带 in file 'unique'），物件无法加载。老驱动把空父调用当返回 0。lpc_fix_dangling_super.py 删掉这些语句；cloth::init() 保留。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

sandboy/map.lpc 非 LPC 地图改名（2026-10-27，KB 03 §4.2 item 8 Also）

d/sandboy/map.lpc 是纯框线房间示意图，没有一行 LPC；.c→.lpc 批量改名时带进来，驱动报 Illegal character。手足 tiexuejianghu 已改为 .txt，库内无引用。改名为 map.txt。证明：file_size("/d/sandboy/map.txt")>0，.lpc 为 -1。

yangzhou waiter vendor_goods 多余冒号（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

d/yangzhou/npc/waiter.lpc 的 vendor_goods 写成 "包子": __DIR__ "obj/baozi": 1，第二个 : 非法，驱动报 syntax error, unexpected ':'。F_VENDOR 要的是名→路径（手足 aqingsao）。去掉五个货品末尾的 : 1。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功，goods 五键。

old kuaihuo/songyang 缺右括号（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

daemon/skill/old/kuaihuo-zhang.lpc、songyang-zhang.lpc：if (ob = me->query_temp("weapon") 丢了 )，后面多一个 } 把后续函数嵌进去，驱动报 unexpected L_RETURN。用同库 daemon/skill/<name>.lpc 的 valid_learn 起至文件尾覆盖。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

set_max_items 补进 move（2026-10-27，KB 04 §6.16 Also）

d/obj/misc/hualan.lpc、vase.lpc 调用 set_max_items，但本库 feature/move.lpc 没有该函数（手足 sjsh / aoxiangtianji 有），物件无法编译。在 set_max_encumbrance 旁补上 max_items 默认 10 与 set_max_items / query_max_items。证明：HEAD 加载失败；改后花篮与花瓶均加载成功。

dami 误调 init_unarmed（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

d/obj/food/dami.lpc 继承 ITEM+F_FOOD 却调用 init_unarmed(5)（并 #include <weapon.h>），未继承空手兵器基类，驱动报 Undefined function init_unarmed。手足 hymud 已注释该行。删掉该调用与无用的 weapon 头。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

dou_peng inherit F_CLOTH（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

d/thd/obj/dou_peng.lpc 写 inherit F_CLOTH / setup_cloth()，但本库 armor.h 没有 F_CLOTH（那是 dfgs2 的 feature 装甲 API），驱动报 unexpected L_IDENTIFIER。改为本库的 inherit CLOTH，保留名称与护甲 5。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

force 缺 hit_ob 桩（2026-10-27，KB 06 §7.259 Also）

本库 std/force.lpc 把内功钩子叫 force_action，但 daemon/skill/old/jiuyin-shengong、xiake-shengong 仍写 ::hit_ob(...)，驱动报找不到父类 hit_ob。补 hit_ob 返回 0（老驱动空父调用的值）；战斗仍走 force_action。证明：HEAD 加载失败；改后两技能均加载成功。

set_encumbrance 笔误（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

d/suzhou/npc/obj/test.lpc（香烟壳）写 set_encumbrance(100)，本库 move 只有 set_max_encumbrance。改为后者。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功，max=100。

book-qujing 缺 obstacle.h（2026-10-27，KB 04 §6.23 Also）

d/obj/books-nonskill/book-qujing.lpc #include "/d/qujing/obstacle.h"，档案未带该头，驱动报 Cannot #include。从手足 sjsh 拷入同内容 mapping。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

daemon-skill.lpc 残片改名（2026-10-27，KB 03 §4.2 item 8 Also）

open/azhou/skill/daemon-skill.lpc 仅余 xixi 六字节，无法编译；库内无引用。改名为 .txt。

fabao EXAMPLE 缺 ) 与 !（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

d/obj/fabao/EXAMPLE.lpc 写 if (objectp(victim = present(target, environment()))，丢了 ! 和右括号，驱动报 unexpected L_RETURN。按手足 kunxian-suo 改为 if (!objectp(victim = present(target, environment(me))))。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

example/book 注释折行无法加载（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

obj/example/book.lpc 的 // name of the skill 等注释被折行，下一行 the skill 成了裸标识符，驱动报 unexpected L_IDENTIFIER。用手足 sjsh 完好副本覆盖。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

thd medicine 缺 DAEMON_D（2026-10-27，KB 04 §6.16 Also）

d/thd/skills/medicine.lpc 的 create() 调用 DAEMON_D->register_skill_daemon，本库无 Aug 的 daemond。删掉该行（保留 seteuid）。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

doc/build devil 丢分号／粘连 inherit（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

doc/build/devil.lpc（建档示例倭寇）被格式化弄坏：inherit NPC void create() 粘在一起，语句之间的 ; 全丢，还有嵌套坏掉的 set("con", set("con", 10)。按原意重写成带 setup() 的完好 NPC（原 /obj/blade、/obj/cloth 在多数库不存在，示例里去掉携带以免 create 炸）。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 one-arg message_vision）

message_vision("…") 补第二参（me / TP / this_player()）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.10 未知 pragma save_binary/optimize）

删除本库中 FluffOS 不认的 #pragma save_binary / #pragma optimize… 行。

深度功能测试（2026-10-27，§6.10 pusa1 die varargs）

d/qujing/heifeng/npc/pusa1：void die(object me) → varargs void die(object me)，与角色基类一致。