Great Tang Journey to the West (Complete Revised Edition)

WASM 修复摘要（迁移自 meta.json 的 group_note）

西游记血统代码库（大唐西游/Journey of the East）。完整 WASM 修复：（1）adm/daemons/convertd.lpc 的希腊字母表漏斜杠错字（§6.6，约 45 处，完全符合已记录的模式），导致 simul_efun 编译失败——已用文档记载的 CRLF 安全 sed 脚本修复；（2）两份用途相同的档案陷阱（§7.56 类）：既有一份 /daemons/logind.lpc（死代码副本，没有任何 LOGIN_D 宏引用它），也有真正被 LOGIN_D 宏解析到的 /adm/daemons/logind.lpc——一开始追错了档案，得到一个完全不同（而且更短）的注册流程；真正生效的档案比死代码副本多了几个步骤（夹在中文名字和普通登录密码之间的一道独立"管理密码"步骤，规则更严格，外加性别选择之后的属性重掷菜单）。（3）GB/BIG5 编码选单（§8.7"第二种形态"，本地整数旗标覆盖+convertd.lpc 字节对照表）这次是真实存在的 bug——选 BIG5 会疯狂输出"Invalid GB code"并弄花画面，因为这张对照表假设的是原始 GB2312 字节，而这份代码库现在全程都是 UTF-8——已把两个选单选项都对应到 encode=0（这个家族的 convertd.lpc 本来就把它当成安全直通）。管理员账号（fluffos/Mud@2026）通过真实注册流程 + adm/etc/wizlist 播种。

§7.86 跨库扫描修复（留言板 post 崩溃）

• BBS_BOARD、BULLETIN_BOARD inherit + 多余 replace_program() 致命形状（AGENTS.md §7.86，post 命令崩溃）：全档案 36 处命中，已删除多余的 replace_program(...) 调用（保留 inherit），逐文件保留原有行尾格式（CRLF/LF 按文件原样）。本次为跨库 §7.86 扫描修复（触发原因：该 bug 已在 6+ 个互不相关的血统家族独立确认，属于近乎普遍的拷贝粘贴模式），仅做编译检查（驱动干净启动、端口正常监听），未做完整 §10.7 深度游玩测试。

深度功能测试 / Deep functional test (AGENTS.md §10.7)

原生驱动（~/src/fluffos/build/src/driver，linux-debug + ASAN/UBSAN）从档案根目录启动，端口 40150 正常监听。WASM 验证跳过（emsdk 被代理拒绝，与其他档案一致，未在 WASM 下复测）。

发现并修复的 PROGRAMMING bug

1. do_counter() 对缺失计数器档案的 sscanf 未加保护（AGENTS.md §7.9/§7.54 的又一确认实例）：adm/daemons/logind.lpc 的 do_counter()（/adm/daemons/UserNumber，gitignore 中明确标注为运行期数据、全新检出必然缺失）对 read_file() 的返回值不做 stringp() 检查就直接喂给 sscanf()；该档案在全新检出上必然不存在，触发 *Bad argument 1 to sscanf 未捕获运行期错误。要命的是这行代码在 encoding() 里排在"是否为中小学生"提问之前（第 205 行 vs 第 246 行），未捕获错误直接把整个 encoding() 函数中断，导致每一个全新连线都卡死在编码选择之后——连接对象仍能收命令（回显默认失败讯息"什么？"），但永远等不到任何注册提示，注册流程彻底瘫痪。修复：if (stringp(file)) sscanf(file, "%d", number);。已用真实连线复现（修复前）并复测通过（修复后，见下方"实测过程"）。 2. log_file()/master.lpc 的 log_error() 缺少 assure_file() 目录保护（AGENTS.md §7.11 的又一确认实例）：adm/simul_efun/file.lpc 的 log_file() 和 adm/obj/master.lpc 的 log_error() 都直接 write_file() 到 /log/ 下，全新检出该目录不存在（gitignore 明确排除），每次调用都抛出未捕获的 *Wrong permissions for opening file ... for append 运行期错误——预加载阶段仅 NPC 心跳（如 trashman 的 clean_trash()）就已经刷屏了几十次。已补上 assure_file() 调用；file.lpc 里 log_file() 定义在 assure_file() 之前，同档案内前向调用在本驱动上不会自动解析（AGENTS.md §6.5），额外加了一行前向声明 void assure_file(string file);。 3. toptend.lpc 的 topten_save() 同样缺 assure_file()（§7.11 变体）：data/topten/ 目录全新检出缺失，topten_save() 只检查了 write_file() 的返回值却没有先保证目录存在，导致每一次新角色注册（enter_world → confirm_gift → topten_checkplayer → topten_add ×11 → topten_save）都抛出一次未捕获的 *Wrong permissions for opening file /data/topten/rich.o for overwrite（11 种排行榜各一次）。虽然这次没有中断注册流程本身（远早于中断点的 do_counter() 已经先被修复，且该错误发生在 enter_world() 更靠后、move() 之前，本身似乎不会级联中断——但仍是刷屏噪音+潜在的排行榜数据丢失），补上 assure_file(f_name) 后已用一次性测试角色复现问题、复测通过。 4. cmds/arch/setskill.lpc 单技能删除分支引用了错误/未初始化变量：setskill <人物> <单个技能> 0（非 all）分支里，write() 用的是 skills[i]，但 skills/i 只在 all 分支里被赋值，这里永远是未初始化的 0/空值，触发 *Value being indexed is zero（管理员命令直接崩溃）。已用真实 setskill shenyh parry 0 复现（修复前）并复测通过（修复后）：改成引用真正的局部变量 skill。

实测过程（同一连续会话）

1. 读 doc/help/newbie：确认起始场景为长安城南城客栈，拜师走 apprentice/bai，学艺走 learn <功夫> from <师父>。 2. 修复前用真实连线复现"注册永远卡在编码选择后"的问题（见上）；依次定位、修复、用 ~/src/fluffos/tools/lpc-syntax/bin/format-corpus.mjs 格式化、重启复测，前后共 3 次重启才把 §7.9 类和 §7.11 类两个独立 bug 都揪出来。 3. 全新注册真实中文名角色"沈月华"（id shenyh），走完整注册流程（gb 编码 → 非中小学生 → 英文名 → 中文名 → 管理密码 → 登录密码 → 邮箱 → 性别 → 天赋 9/确认）。look/score/i 均正常显示。 4. 战斗机制：cmds/std/fight.lpc 用的是 can_speak 判定安全切磋 vs 直接开打（obj->query("can_speak") → accept_fight()/fight_ob()；否则 kill_ob()），与本次会话在其他血统里反复确认的变体一致。新手客栈本身 no_fight；在朱雀大街西侧的长安乐坊对"公孙大娘"（可讲话 NPC）使用 fight，机制正确触发（对话+accept_fight()），NPC 因 attitude=friendly 拒绝切磋——这是既有设计，不是 bug；机制本身（判定分支、notify_fail、无崩溃）验证通过。 5. 技能/门派获取，两条路径都验证： - 管理员捷径：cmds/arch/setskill.lpc（需要 (arch) 或以上权限），setskill shenyh unarmed 3 成功（过程中发现并修复了上面第 4 个 bug）。 - 正常游戏内路径：fluffos 管理员用 goto+summon 把测试角色叫到 /d/jjf/jjf_bingqi（兵器架），对无条件接受的将军府管家"秦平"（d/jjf/npc/qinping.lpc，attempt_apprentice() 无门槛）使用 apprentice qin ping，成功拜师；score 确认门派/师承字段正确更新；learn parry from qin ping 成功习得新技能，skills 显示等级 1。全程无崩溃、无报错。 6. quit 宽限期：cmds/usr/quit.lpc 对 time()-birthday<3600 的新号有二次确认逻辑，测试角色处于此窗口内，因此没有直接发 quit——改用直接终止客户端进程模拟断线（本来每次 mudclient.py 调用结束就是这样退出的）。 7. 等待真实时钟间隔（期间做静态代码审查、grep 排查、撰写本节笔记，实际间隔数分钟，驱动累计运行 11+ 分钟）后重新连线登录，look/score/skills/i 确认角色位置（兵器架）、门派（将军府/秦平）、技能（parry 1 级、unarmed 3 级）全部正确持久化。 8. grep 全程 log/debug.log（本档案 log directory 配置解析到档案根目录下的 log/，而不是 work/log/——两处都检查过，本档案实际写入的是前者）：除上面 4 个已修复的 bug 各出现过一次外，无其它未捕获运行期错误。

发现但判定为既有设计、未改动的现象

• 预加载阶段出现过一次孤立的 *Too long evaluation（/d/obj/drug/jinchuang 冷编译，触发自 /d/npc/ts.lpc 的随机 NPC 携带物品生成，feature/dbase.lpc 第 41 行），仅一次、且发生在玩家连线之前，未再复现，也没有影响本次任何玩家可见的操作路径——判定为 maximum evaluation cost: 700000 下偶发的冷编译开销，未观察到它实际阻塞过任何玩家操作，未调整该配置值。
• 公孙大娘（长安乐坊）以 attitude=friendly 拒绝一切切磋请求——std/char/npc.lpc 的 accept_fight() 对 friendly 属性 NPC 硬编码拒绝，这是设计使然（"友善"NPC 不切磋），不是 bug。
• README 记录的管理员账号 fluffos 在磁盘上实际不存在（data/login/f/ 下没有对应存档，此前的 WASM 修复记录可能只是流程记录、存档从未真正提交），本次按 AGENTS.md §1.5 流程重新走真实注册创建，update 命令验证 ACL 正常，已提交存档。

已清理

• 测试用一次性小号 shenyh、toptt 的存档（data/{login,user}/{s,t}/）已删除，未提交。
• 管理员 fluffos 的存档已提交（data/{login,user}/f/fluffos.o），密码与 README 一致。

Deep functional test round two (2026-08-14)

Independently re-verified all 4 round-one fixes still hold (do_counter() stringp() guard, file.lpc/master.lpc assure_file() guards, toptend.lpc assure_file(), setskill.lpc's skill variable fix — all confirmed present by direct code inspection). Found and fixed three more issues on top: a new §7.10-class log_error() gate gap, an active printf leak, and — the highest-value find — a §7.90-class eval-cost abort that was the ROOT CAUSE of two separate-looking crashes (update.lpc and quit.lpc), and turned out to match a shape already confirmed on two other libs this session, now a corpus-wide sweep candidate (128 libs).

New fix 1: adm/obj/master.lpc's log_error() had no severity gate at all

Same shape found on dfgsiiv13b earlier this session — not the more common case-mismatch variant, but a complete absence of any warning/error distinction:

// BEFORE:
if (this_player(1)) efun::write("编译时段错误：" + message + "\n");
// AFTER:
if (this_player(1) && strsrch(message, "arning:") == -1)
  efun::write("编译时段错误：" + message + "\n");

New fix 2: active printf("%O\n", ob) debug leak in logind.lpc

Reached on every registration, right before the "请设定您的管理密码：" prompt in the manual-name-confirmation branch. Removed (one-line deletion, // by canoe for suppwd comment above it left in place as it's clearly an old author annotation, not describing the printf itself).

New fix 3 (root cause of two crashes): §7.90-class eval-cost abort during enter_world()'s cold room compile — reused the established remedy, and it happens to explain why the update.lpc/present(environment(me)) crash class exists at all

• How this was found: first admin login this pass hit update and got *Bad argument 2 to present() Expected: object Got: 0. at cmds/wiz/update.lpc:20 — the exact same crash shape already found and fixed on xiakexing2017 and dtslmud earlier this session. Applied the same defensive fix there:

``lpc // BEFORE: if ((obj = present(file, environment(me))) && interactive(obj)) { // AFTER: if (environment(me) && (obj = present(file, environment(me))) && interactive(obj)) { ` But unlike the other two instances, this pass also caught the SAME session's quit crashing too (*Bad argument 3 to EFUN message() at cmds/usr/quit.lpc:75, message("system", ..., environment(me), me)) — both crashes share one root cause: debug.log showed Eval interrupted: object obj/user#7 cost limit reached, limit: 700000 usec during enter_world()'s cold compile of the admin's real starting room (/d/city/kezhan.lpc), aborting mid-enter_world()` and leaving the character with no environment at all for the rest of that session — a direct instance of AGENTS.md §7.90's already-documented class (the 700000usec project-template default sitting at the low end of what libs in this corpus actually need).

• Fix: config.fluffos: maximum evaluation cost : 700000 → 5000000 (§7.90's established remedy, already used by 30+ other libs).
• Verified: fresh reboot, first login as fluffos landed cleanly in the real starting room (「南城客栈」), update/quit both succeeded with zero errors, across two further rapid reconnects. The update.lpc defensive guard (fix above) is still worth keeping even though this config fix eliminated the specific reproduction — any admin whose environment is legitimately unset for any other reason would still hit it otherwise.
• Corpus-wide implication, not yet acted on beyond this lib: grepped for the update.lpc crash shape (present(file, environment(me))) without an environment(me) && guard) — 128 other libs share the identical vulnerable code, only 3 (xiakexing2017, dtslmud, this lib) fixed so far, each found independently this session. This crosses this project's own "3+ independent lineages" threshold for a mechanical corpus-wide sweep rather than continuing to find it one lib at a time — flagged for the very next work cycle.

Verification method

Booted native build-debug driver, admin login (fluffos/Mud@2026), update /adm/daemons/logind and quit as the checks that caught the eval-cost root cause. Two rapid consecutive admin reconnects post-fix, both clean. Driver killed by exact PID after each reboot (two total: initial boot where the crashes were found, clean reboot for verification); incidental fluffos.o/zhangmen_chang_e.o save churn reverted before commit.

Files modified this pass

• config.fluffos — §7.90 fix (maximum evaluation cost 700000 → 5000000).
• work/cmds/wiz/update.lpc — environment(me) null-check (defensive, proactive given the config fix already resolves the specific repro).
• work/adm/obj/master.lpc — log_error() severity gate (§7.10-class, previously entirely absent).
• work/adm/simul_efun/file.lpc — cat() null-guard.
• work/adm/daemons/logind.lpc — removed one printf("%O\n", ob) debug leak.

§7.100 sweep (2026-08-19)

Fixed the corpus-wide inherit ROOM; ... replace_program(ROOM); redundant-replace bug (AGENTS.md §7.100). 235 live occurrences deleted: 234 via scripted sweep (fix_710_room.py), plus 1 hand-fixed roommaker-tool template (obj/roommaker.lpc, simple string-builder variant, same lineage as xiyouji2006/xyj2006n/xyj2006zzzhx). 6 already-commented-out instances left untouched. No real .lpc source found under work/data/. Verified via build-debug driver boot: clean compile, zero new "cannot replace"/"cannot bind" debug.log lines; confirmed serving via raw-socket connect showing the real login banner on port 40150. Pre-existing untracked debris (data/zhangmen/zhangmen_{dapeng_mingwang,master_puti}.o) confirmed left untouched.

§7.30 uninitialized-mapping accessor sweep (2026-08-20)

Corpus-wide mechanical sweep of the feature/skill.lpc shared-lineage bug (confirmed independently on xiakexing2017/jqxz2015/haiyang2 via round-four testing): 3 accessor(s) in this file returned a raw never-initialized mapping instance variable (defaults to int 0, not ([]), until first assigned), crashing any unguarded keys()/sizeof()/indexing caller for a fresh/untrained character. Fixed at the accessor level (mapp(x) ? x : ([])) per the documented remedy. Verified via lpcc --batch static compile check only (not a live boot) as part of a large mechanical sweep; not individually functionally re-tested live on this lib.

AGENTS.md §7.19 fix: enable_player() reentrancy from init()

feature/command.lpc's enable_player() (wrapper around enable_commands()) was reachable from an NPC's init() (via the shared std/char.lpc setup() chain), and enable_commands() is only safe to call from create() -- calling it again on an object already living() makes the driver re-invoke that same object's init() as a side effect, which recursed back into enable_player() on the same call stack until "Too deep recursion" aborted the boot on a room's first-ever visit. Fixed with a true reentrancy flag (in_enable_player_now, set at entry, cleared before every return), NOT a living()-gated guard -- disable_player() in the same file legitimately re-calls enable_commands() while already living() (sleep/wakeup via cmds/std/sleep.lpc, revive via feature/damage.lpc), which a living() guard would silently break. Verified via lpcc --batch single-file compile check (PASS). Part of the corpus-wide §7.19 sweep (Batch C).

深度功能测试（2026-09-04，round three，shop）

新角度：南城客栈真实购买。§10.7 已经走通将军府秦平拜师 + learn parry，本轮不再拜师。NOTES 全文没有 buy/商店 实测。

本轮没有新的 programming bug。log_file()/log_error() 已有 assure_file()。第一输入是 GB/BIG5 菜单（发 gb；BIG5 也映射到 encode=0），然后「是否中小学生」(no)，然后英文名字。

实测过程

管理员 fluffos / Mud@2026。端口 40150。登陆密码那句是「请输入 密码(管理密码或登陆密码)」，Mud@2026 走登陆密码。落地南城客栈 /d/city/kezhan，店小二 id xiaoer。clone /obj/money/gold 一次 成功。list 炸鸡腿八十文 / 花生二十文 / 桂花酒袋一两银子等。 buy jitui from xiaoer 成功：「你向店小二买下一根炸鸡腿。」i 剩九十九两银子 + 二十文钱（10000−80=9920）+ 炸鸡腿。save「档案 储存完毕。」score 门派仍是普通百姓（拜师角色是 shenyh，本轮 用管理员号只测商店）。

live debug.log 是 libs/dtxywzxzb/log/debug.log（Boot Time Fri Sep 4 03:51:35 2026），无 error: / Too deep recursion。玩家可见 0 条「编译时段错误」。管理员存档未提交。

深度功能测试（§10.7，2026-10-04）— negative range ends

scripts/lpc_fix_negative_ranges.py: 6 line(s) in 3 file(s) count a range from the end with < (x[a..-1] -> x[a..<1], x[-2..] -> x[<2..]; KB 06 §7.209). In this driver a negative constant end gave "" / ({ }) and a negative start the whole value, so each of these returned the wrong slice; the compile warning A negative constant as the second element of arr[x..y] is gone from the files that compile. Range lvalues (s[0..-1] = text, the prepend idiom) are left alone. A paired compile of the changed files at HEAD and in the working tree showed no new error.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— here-document terminators

scripts/lpc_fix_heredoc_terminator.py --all --apply: 1 here-document block(s) repaired (1 with the terminator glued to the last text line, 0 with it indented), so End of file in text block no longer hides the room or object behind them: d/moon/bedroom.lpc. The terminator must start its line (the lexer's own test, KB 04 §6.10); a glued one lost its newline in the GBK -> UTF-8 conversion together with a half character, which stays out.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— tail() simul_efun

scripts/lpc_add_tail.py --apply: cmds/wiz/tail.lpc calls tail(file), an efun of the MudOS this archive ran on that FluffOS does not have (Undefined function tail: the command did not compile). adm/simul_efun/file.lpc now defines void tail(string file): the last 10 lines of the file, written to the player. Load check (HEAD against the working tree): 1 of the 1 tail command file(s) failed to load at HEAD, all load now, and the simul_efun file loads. KB 04 §6.2.

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 任务表里的 .c 路径与任务守护进程的防护

scripts/lpc_dynamic_rows.py：d/obj/quest/dynamic_location、d/obj/quest/dynamic_quest 里 263 行写的是原档案的 .c 路径。转档时文件已改名 .lpc，而显式后缀按原样解析，load_object("/d/x.c")、new("/d/obj/quest/x.c") 返回 0 且不报错（KB 03 §4.2，KB 06 §7.220），所以 adm/daemons/questd.lpc、daemons/questd.lpc 读到的每一行都加载不出来：随机任务和任务物品从未生成，在 create() 里直接对结果调用 tar->set() 的版本还会崩溃，连带加载它的 cron 守护进程和 give 的任务钩子。这些行已改为 .lpc；另有 4 行指向的文件两种后缀都不存在（档案缺内容），保持原样。 scripts/lpc_dynamic_quest_guard.py：2 处 spread_quest() 调用（init_dynamic_quest() 的循环里）包进 catch()，缺失的任务物品或编译不过的房间只跳过那一个任务，守护进程照常加载、其余任务照常生成。 验证：adm/daemons/questd.lpc、daemons/questd.lpc和 cron 守护进程在新进程里加载（HEAD 一次，工作树三次，选房是随机的）：HEAD 通过 2 个，工作树三次分别通过 4、4、4 个（共 4 个），无回退；adm/daemons/questd.lpc、daemons/cron.lpc 原先加载失败，现在加载成功。

深度功能测试（§10.7，2026-10-05）— 房间列出的物件缺档时房间照常加载

房间基类 std/room.lpc：make_inventory() 用 catch() 包住 new(file)，做不出来就返回 0；reset() 的 case 1: 拿到 0 就跳过这一项（if (!objectp(ob[list[i]])) break;）。档案里没有的 NPC 或物品（或 create() 出错的物件）原先会让列出它的房间整个加载失败（Bad argument 1 to environment()，或对 0 的 call_other()），连带这个房间后面的区域；现在房间照常加载，只是少了那个物件，下次 reset() 再试（KB 05 §7.25；scripts/lpc_resilient_room.py、scripts/lpc_room_reset_guard.py）。 验证：探针（scripts/lpc_room_reset_probe.py：房间基类列出一个不存在的物件，再调用 reset()）HEAD 单件 崩溃、多件 崩溃，工作树 单件 OK、多件 OK。

深度功能测试（§10.7，2026-10-06）— 编译警告整理

scripts/lpc_warnings.py dtxywzxzb --fix：无用局部变量 2004 个、varargs 63 处、转义 8 处、裸 return 7 处、nosave 函数 16 个改 protected，共改动 975 个 .lpc 和若干 .h。scripts/lpc_fix_no_effect.py --apply：d/dntg/doushuai/bgl1.lpc、d/dntg/yunlou/npc/yaoguai.lpc（及 u/canoe/ 副本）的 for (n == 0; ...) 改成 =；两份 xuanyuan-archery.lpc 的 practice_skill() 删去什么也不做的 (: throw_weapon :);；三份 dns_master.lpc 把 #if PREF_* & SVC_TCP 移到 if 外面。 HEAD 与工作树分别加载（新进程）：941 -> 941 通过，无回退；改过的头文件的 375 个包含者 361 -> 361 通过。scripts/lpc_audit_removed_locals.py HEAD 的 17 条候选都是声明被重建或同名 efun。 未动：d/city/npc/vikee.canoe.lpc（及 npc/npc/ 副本）把 case 写成 cast，是没人引用的旧副本；adm/simul_efun/oo.lpc 单独编译的告警是被包含片段的假象（KB 04 §6.10）。

启动时警告 99 -> 0；新进程登录（编码选择、新人物提问）正常。

• 2026-10-10：编译警告第二轮（按驱动报告逐条修）：按位 & 改逻辑运算 0 处，返回类型/原型 18 处，NPC+F_UNIQUE 的 init() 0 个，带初始化的未用局部变量 28 个，只在 #if 分支用的声明移进分支 0 个文件；改动 36 个文件，HEAD 与工作树各载入一次无回退（36 objects; HEAD PASS 35, tree PASS 35; regress 0; newly loading 0），这些文件的警告 138 -> 92。

深度功能测试（§10.7，2026-10-12）：编译警告收尾

scripts/toolkit_fix.sh 加手工修复，能编译的文件里的警告 114 → 0（全库 9077 → 9079 个文件可编译）。剩下的 3 条都在本来就编译不过的文件里：adm/simul_efun/oo.lpc（simul_efun 片段单独编译的假象）和两份残缺的 10.10/score.lpc（分号、括号全丢）。做法参照同内容的 xyj2006n（提交 94b87c18461）。

发现的真实 bug：

• d/city/npc/vikee.canoe.lpc 与 d/city/npc/npc/vikee.canoe.lpc 的 do_yao() 里 cast "mace" : 把 case 打错，整个文件编译失败。这两份是没人引用的旧副本（在用的是 vikee.lpc），游戏里看不到影响；改成 case 后两份都能载入，以后若有人启用也不会坏。（xyj2006n 里也有同样的错字，不在本次范围内。）
• d/city/npc/sanhua-counter.lpc（及 npc/npc/ 下的副本）自己声明的 int last_time 跟 feature/alias.lpc 的 nosave int last_time 同名，驱动把后声明的一份强制成 nosave，所以这个计时从来没存进存档，重启后每次都重新 check_date()。改名为 last_check，现在会正常保存。

机械 / 结构修复：

• 9 处多余的 inherit（NPC/武器/sserver 再次 inherit F_CLEAN_UP）删掉。
• d/kaifeng/ground.h 及 u/yesi/leitai1-4/ground.h：三张常量表包进 #ifndef GROUND_TABLES_INHERITED，继承 ground0 的 ground/ground1/2/3 在 include 前 #define（KB 04 §6.10）。
• 擂台 npc/quest.lpc（5 份）：#include "colors.h" 挪进 __KAIFENG_QUEST__ 守卫里，color_code 不再重复声明。
• npc/reporting.lpc（5 份）删掉没用的 str 局部变量；yg/yaoguai.lpc（2 份）删掉从不读的 yaoguai_type（基类 yunlou yaoguai 才用它）。
• d/dntg/lijing/lijing.lpc 的 die()/unconcious() 改为 void 空函数（行为不变）。
• d/obj/cloth/jiasha.lpc 明写 void init() { unique::init(); }，保留驱动原本选中的定义。
• daemons/toptend.lpc 重定义的 8 个宏前加 #undef（原本就是后一个定义生效）。

74 个对象载入无回退（HEAD 67 通过 → 现在 69 通过，新增 2 个载入）；lpc_audit_removed_locals.py 0 条需复查。

• 2026-10-14：新驱动（FluffOS 970d9f09）报 Float value truncated to int（#1426）。3 个文件 3 处：赋值、初始化、return 改写成 to_int(...)（值不变，只是写明截断）。改动的对象新进程各载入一次，无回退（scripts/lpc_fix_float_trunc.py，KB 04 §6.10）。

转码吃掉的引号（2026-10-15，KB 03）

原档在右引号前有一个孤立的 GBK 前导字节，转 UTF-8 时连引号一起丢了（如 return name + HIM "发作身亡了;），字符串一直延续到后面，文件编译失败：/d/obj/books-nonskill/hmeng014。补回引号（scripts/lpc_fix_eaten_quote.py）。

->query_( 笔误（2026-10-15，KB 06 §7.245）

调用不存在的函数 query_，call_other 静默返回 0，相关判断永远按 0 计算。改为 ->query(：buhui。

空手使用兵器绝招（2026-10-15，KB 06 §7.246）

perform 指令允许直接点名招式（如 perform stick.ban），这些绝招读了 me->query_temp("weapon") 却从不检查，空手时 weapon->name() 报错（有的已先扣了内力）。在赋值后补 if (!objectp(weapon)) return notify_fail("你必须手持兵器才能使用这一招。\n");（scripts/lpc_fix_perform_weapon.py）：yueya-chan/feicha。

用兵器的绝招空手施展时报错（内联写法）（2026-10-15，KB 06 §7.246）

绝招不存兵器变量，直接写 (me->query_temp("weapon"))->query("name")（或在拒绝判断里写 (weapon = me->query_temp("weapon"))->query("skill_type")），之前又没检查兵器：空手 perform 时报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，内力等往往已经扣掉。在第一次用到它的那条语句前补上“你必须手持兵器才能使用这一招”的拒绝（scripts/lpc_fix_perform_weapon.py）：liangyi-sword/yin。

NPC 带着本库没有的物品，载入失败（2026-10-15，KB 06 §7.73）

19 个文件、22 处在 create() 里 carry_object("<本库没有的文件>")->wear()（或 wield()、set_amount()），多是从别的系统搬来的 NPC 用了原系统的物品路径（最常见：/d/city/npc/npc/obj/choupao、/d/city/npc/obj/changqiang、/d/obj/cloth/cloth）。本库 NPC 基类 std/char/npc.lpc 的 carry_object() 第一句是 if (file->query_unique())，对不存在的文件直接 call_other，驱动在这里报 call_other() couldn't find object，new() 来不及返回 0，所以只要 NPC 带着一件本库没有的物品就载入不了（调用处加判断对它无效）。在它前面补 if (!objectp(load_object(file))) return 0;（--base），缺的物品就跳过，NPC 照常载入；上面那些调用处同样改成带判断的块（基类以后改回去也不怕）。载入检查：改动的文件改前能载入 1 个，改后 19 个（18 个原来载入不了），没有退步；其余 1 个另有原因（多为 set_skill() 了本库没有的武功）。

去掉的预定义宏 SAVE_EXTENSION（2026-10-18，KB 04 §6.11）

老版 MudOS 给每个 LPC 对象预先定义了 SAVE_EXTENSION（".o"）；FluffOS 的 ChangeLog（COMPAT_BUSTER 一条）把它删了，改用 __SAVE_EXTENSION__。本库没有自己 #define 这个宏，用到它的文件一律 Undefined variable 'SAVE_EXTENSION'，整个对象载入不了。改成 __SAVE_EXTENSION__（scripts/lpc_fix_predefined_macro.py）：adm/daemons/network/netmail.lpc、daemons/network/netmail.lpc。netmail 是网络邮件守护进程（本库缺 mailer.h 等头文件，改后仍载入不了）。改后用 lpcc 逐个载入这些对象：0 个通过，2 个还有别的错误（adm/daemons/network/netmail：/adm/daemons/network/netmail.lpc:17: error: Cannot #include mailer.h；daemons/network/netmail：/daemons/network/netmail.lpc:17: error: Cannot #include mailer.h）。

蓬莱三星的 ref() 是保留字（2026-10-18，KB 04 §6.14）

福星、禄星、寿星（d/penglai/npc/）里有一个函数叫 int ref ()，call_out("ref", 20) 去调它；ref 在 FluffOS 里是关键字（引用），unexpected L_REF，三个 NPC 都载入不了。函数和 call_out 都改叫 reff（本系里 dtxyzjb、zitengzhan 早就这么改，call_out 却没跟着改）：d/penglai/npc/luxing.lpc、d/penglai/npc/shouxing.lpc。改后载入：2/2 通过。

d/moon/obj/poem 两句诗丢了收尾的引号（2026-10-18，KB 03 §4.6）

string *poem 数组里 "不放玉花飞堕地，留在广寒宫阙。, 和 "把酒送春春不语，黄昏却下潇潇雨。, 的收尾引号没了（转码时跟半个汉字一起丢了），下一行的开引号把字符串合上，后面的诗句成了代码：Illegal character 0xe6，整个物件载入不了。补回 ",。载入：通过。

d/shendian/obj/niepan 的收尾引号变成了私用字符（2026-10-18，KB 03 §4.6）

set("long", HIR"……五种符号<U+E4D4>NOR); 里本该是 " 的位置是一个私用区字符（转码时半个汉字加引号被换成了它），Illegal character 0xee，整个物件载入不了。换回 "。载入：通过。

set_skill() 遇到本库没有文件的武功不再抛错（2026-10-18，KB 06 §7.256）

feature/skill.lpc 里的 set_skill()、map_skill()、prepare_skill() 碰到没有武功文件的名字就 error("F_SKILL: No such skill (…)")，调用它们的 NPC create() 整个中断：NPC 载入不了，刷出它的房间也少一个人。本库有 3 个对象设了本库没有文件的武功（5 个名字，最多的是 chanting、essencemagic、qitian-gun）。三处都改成 return：这一门武功不给、不映射，对象照常载入，只是少了它（缺的武功本身仍是内容缺口）。抽样载入这些对象：3 个里 3 个通过。（scripts/lpc_guard_set_skill.py）

补回本库没有的基类文件（2026-10-18，KB 04 §6.15）

下面这些基类本库没有，继承它们的对象（房间、NPC、物品）整批载入不了（inherit XXX; 的宏没定义，或者 inherit "/std/…"; 的文件不在）。同系的库里有同名文件，两库有大量逐字节相同的文件（亲缘关系），所以从那边原样拷来，缺的宏补进全局头文件 include/globals.h：/std/weapon/unarmed（宏 UNARMED）←sjsh，2 个对象继承它，抽样 2/2 载入。每个基类补回后单独载入、再抽样载入使用它的对象，基类载不进来或者一个用户也载不进来的就撤掉（本库撤掉了它们，不再补）。（scripts/lpc_restore_bases.py）

武功名拼错的 NPC（2026-10-19，KB 06 §7.258）

set_skill("kunlun-shnfa", …)、map_skill("dodge", "shaolin-shnfa") 这样的调用把武功名拼错了：本库没有这个武功文件，有的是拼对的那个。以前这种 NPC 在 create() 里报 No such skill 载入不了；武功缺失时跳过之后它们能载入，可是少了那门武功（set_skill 被跳过，map_skill 映射不到，门派弟子用普通轻功/拳脚）。按核对过的对照表改正，共 15 处、15 个文件：dagonforce→dragonforce（4 处）、hellfire_whip→hellfire-whip（3 处）、lahua-shou→lanhua-shou（3 处）、dragon-step→dragonstep（2 处）、yange_blade→yange-blade（1 处）、changqaun→changquan（1 处）、cuixi-zhang→cuixin-zhang（1 处）。（scripts/lpc_fix_skill_names.py）

武功基类缺少 NewRandom()（2026-10-19，KB 06 §7.261）

基本武功（boxing、houquan、westsword、taiji-quan 等）用 action[NewRandom(i, 20, level/5)] 挑招式；NewRandom() 和它调用的 sum() 在别的库的武功基类里有，本库的 /std/skill.lpc 是更精简的版本，没有，于是这些武功全都报 Undefined function NewRandom 编译不过，有这门武功的人物只能空手。把这一对函数（115 个库共用的同一份文字）补进武功基类，受益武功 6 个：/daemon/skill/boxing.lpc、/daemon/skill/houquan.lpc、/daemon/skill/taiji-quan.lpc、/daemon/skill/westsword.lpc。（scripts/lpc_restore_skill_helpers.py）

全局头文件丢了 3 个宏（2026-10-19，KB 04 §6.16）

/include/globals.h 里没有定义 NPC_D、SETDISPLAY(x,y)、LOCATION_D，用到它们的物件（名单里 3 个）编译时报 Undefined variable/Undefined function，整个物件载入不了（编译器在第一个未定义的名字上停下，后面的错误和警告都看不到）。同系的库在各自的头文件里都有这几行：照其中和本库共有文件最多的那个库，原样补到 /include/globals.h 最后一个 #define 之后，宏体里出现的路径在本库里都存在。补完后名单里有 1 个载入，其余还差别的东西。（scripts/lpc_restore_defines.py）

找不到父类函数的 ::fn() 调用（2026-10-19，KB 06 §7.259）

/d/city/npc/duguoyin.lpc、/d/city/npc/npc/duguoyin.lpc共 2 个物件里写着 ::create();、::init(); 这类调用，而它们继承的基类并没有这个函数。老驱动把这种调用当成什么都不做、返回 0 的空调用，本驱动在编译时报 Unable to find the inherited function 'init'.，整个物件载入不了。这些物件的错误只有这一种（其他错误清掉之后才露出来的），逐个删掉这些调用（return ::fn(...) 改成 return 0;）。（scripts/lpc_fix_dangling_super.py）

出口指向不存在的房间（2026-10-19，KB 06 §7.257）

下列房间的出口写的文件不存在，而对面恰好只有一个房间的出口指回本房间，所以按对面的房间改正（笔误、大小写、路径少了一级）：

• /d/qujing/wuji2/shandao3.lpc 的 west 出口：guankou → goukano
• /d/qujing/wuji2/shandao4.lpc 的 east 出口：guankou → goukano

改后房间照常载入（与 HEAD 逐个对比，没有退步），出口现在指向存在的房间。

RANK_D 对 0 的称呼（2026-10-19，KB 06 §7.273）

adm/daemons/rankd.lpc 的 query_respect()、query_rude()、query_self()、query_self_rude() 里 4 个函数开头补上 if (!objectp(ob)) ob = this_object();。NPC 在 create() 里写 "…" + RANK_D->query_respect(this_player()) + "…"（inquiry 对话、chat_msg），驱动自己跑 reset() 时没有人在场，this_player() 是 0。旧驱动里 0->query("age") 返回 0，称呼走默认分支；新驱动直接报 Bad argument 1 to EFUN call_other()，房间的 make_inventory() 吞掉错误，被打死的 NPC 再也刷新不回来。用 scripts/lpc_reach_census.py --walk 找到（xkx100 的武当弟子、一灯、汴梁书生…）；修在守护程序里，不动 1,800 个 NPC 文件。

补回丢失的标点（2026-10-19，KB 03 §4.6）

转换时丢掉的分号、逗号、引号或文件末尾的 }，共 1 个文件，修前 HEAD 载入失败。别的库里同路径的完好副本只比这里少几个标点，按它补回（括号里是那个库）：/d/jz/npc/jiang.lpc（dtxyzjb）。修后与 HEAD 逐个对比载入：这 1 个物件全部载入，没有退步（scripts/lpc_restore_from_twin.py、lpc_fix_eaten_quote.py --comma、lpc_fix_eof_braces.py）。

旧驱动的类型宽松：缺省参数、无类型形参、数组初始化、class 变量（2026-10-19，KB 04 §6.19、§6.20）

原来的 MudOS 把调用少传的参数补 0、把没写类型的形参当 mixed、不检查变量的声明类型与初始值，也允许变量叫 class；这个驱动在编译时全部拒绝，整个物件载入失败。修了 1 个文件：/daemon/class/fuqiperform/perform.lpc（scripts/lpc_round_files.py 的修复轮：调用处补写 0、无类型形参补 mixed、string X = ({...}) 补星号、void 函数的返回值，以及 class 变量改名 pick_class）。逐个文件在 HEAD 和改后载入对比：这些文件里 1 个原来载入失败、现在载入，没有退步。

x != "a" || x != "b" 和 x == "a" && x == "b"：同一个值的比较链永远成立/永远不成立（2026-10-20，KB 06 §7.282）

if (arg != "wan" || arg != "丸") return notify_fail(...) 对任何 arg 都为真，dir == "south" && dir == "north" 永远为假：条件下面的守卫要么永远拦、要么永远不拦。作者要的是“既不是 A 也不是 B”（&&）或“是 A 或 B”（||）。!= 链的 || 改成 &&（仅当条件下面是 return 的拒绝/守卫），== 链的 && 改成 ||（scripts/lpc_fix_cmp_chain.py）。改动：/d/liandan/baihuagu.h（1 处）。

member_array('/', str) 改为 strsrch(str, "/")：字符字面量的 member_array 按字节搜索（2026-10-20，KB 06 §7.283）

member_array('/', str) 里的 '/' 是整数，驱动按 UTF-8 字节搜索，返回字节偏移（带第三个参数时起点也是字节）；最新的 FluffOS（923cdbc0）在字符串里有非 ASCII 文字时，对每个调用点警告一次（Warning: member_array(int, string) searches BYTES）。而 str[0..idx-1] 按字符切，中文字符串会在错误的位置截断。改为 strsrch(str, "/")（找不到同样返回 -1，按字符计数；scripts/lpc_fix_member_array_char.py，JSON 编码器等少数几处手改）。改动：/adm/daemons/vrm_server.lpc（1 处）。

call_out_info() 的每一项只有 3 个元素（2026-10-20，KB 06 §7.287）

驱动返回的是 ({ 物件, 函数, 延迟 })，不带 call_out 的参数，旧代码读第 4 项 info[i][3]（callouts 指令、calloutd、cod 工具）一读就报 Array index out of bounds，指令从第一行起什么也打印不出来。改为 (sizeof(info[i]) > 3 ? info[i][3] : 0)（scripts/lpc_fix_callout_info.py）。改动：/cmds/wiz/callouts.lpc（1 处）。

if (x = 常量)：条件里写成赋值的比较（2026-10-20，KB 06 §7.290）

if (arg = "button" || arg = "按钮")、if (!arg || arg = "") return 0;、else if (check = 0 && tempB != "")：把 == 写成了 =，条件的值就是那个常量，分支对所有非零数和任何字符串（连 "" 都算）永远成立、对 0 永远不成立，变量还被覆盖；驱动对此没有任何警告。每一处 = 改成 ==（scripts/lpc_fix_cond_assign.py，共 5 处）。改动：/cmds/wiz/dns.lpc（1 处）、/d/shendian/babu/obj/longzhua.lpc（4 处）。

callouts：sizeof(info[i]) == 4 把每一行都挡掉了（2026-10-20，KB 06 §7.287）

驱动的 call_out_info() 每项只有 3 个元素，输出行前的守卫 if (sizeof(info[i]) == 4) 永远不成立，指令只打印表头。改为 >= 3。改动：/cmds/wiz/callouts.lpc（1 处）。

socket / dumpsocket 指令：dump_socket_status() 驱动里没有（2026-10-20，KB 06 §7.291）

这些巫师指令 write(dump_socket_status());，MudOS 的 efun 在 FluffOS 里不存在，指令编译不过。在模拟 efun 文件里补了 dump_socket_status()：用 socket_status() 排出同样的表（没有 sockets 包的构建，比如 WASM，只有表头；scripts/lpc_add_sefun.py dump_socket_status）。

登录密码超过 255 字节：crypt() 抛错（2026-10-20，KB 06 §7.294）

驱动的 crypt() 对超过 255 字节的密钥直接报错（Error in crypt(), check your salt），老驱动则按任意长度散列。在登录提示符下输入 256 字节以上的密码，密码检查那一行就抛错，连线停在一个裸的 > 提示符上，登录走不完（password 指令的旧密码检查同样）；用 300 个 x 当参数的扫描发现的。/adm/obj/simul_efun.lpc 里补了一个同名的 simul_efun crypt(key, salt)：只有超长的密钥才被截短（先截到 255 个字符，再逐字符截到 sizeof(to_buffer(key)) <= 255，限制按字节算，一个汉字占三个字节），再交给 efun::crypt()；普通密码原样散列，已存的密码散列不受影响（scripts/lpc_add_sefun.py crypt）。

翻页器 start_more(read_file(...))：文件缺失时 explode(0)（2026-10-20，KB 06 §7.300）

东方故事系的翻页器 void start_more(string msg) { ... explode(msg, "\n") ... } 被这样调用：start_more(read_file(HELP_DIR + "help/topics"))、start_more(read_file(NEWS))。压缩包没带的文件使 read_file() 回 0，explode(0, ...) 在本驱动里报 Bad argument 1 to explode()（不带参数的 help 指令就是这样出错的），老驱动把 0 当空文本。在 start_more 开头加了 if (!stringp(msg)) return;（scripts/lpc_fix_start_more.py）。改动：/feature/more.lpc。

访客计数 howmany_visitor() 读文件不检查（2026-10-20，KB 06 §7.301）

howmany_visitor() 读访客计数文件（VISITORS / COUNTER / BBSVISITOR，只有运行中的 mud 才会写；.gitignore 把它排除在仓库之外），新检出的树里没有，read_file() 回 0，sscanf(0, ...) 报错。这份副本登录时不一定走到它，但调用时同样会出错。在读文件之后加了 if (!stringp(content)) return 0;（xkx100、xiakexing100、zzfy 早先的写法，scripts/lpc_fix_visitor_count.py）。改动：/www/relative/logind.lpc。

look1 指令编译不过：ansi.h 丢了 DELLINE（2026-10-20，KB 04 §6.16）

cmds/std/look1.lpc 第 198 行用到 DELLINE（VT100 的删除行转义码），本库的 include/ansi.h 有 CLR、HOME、SAVEC、REST 这一组，唯独没有这个宏（同系的 dtxyzjb 有 #define DELLINE ESC+"[K"）：指令加载时 Undefined variable 'DELLINE'，敲 look1 是 *No program in object '/cmds/std/look1'!（裸指令扫描）。补上同样的一行。加载检查：HEAD 0 通过 / 1 失败，工作树 1 通过。

NPC 的 chat() 在 chat_msg 为空数组时下标越界（2026-10-21，KB 06 §7.334）

NPC 基类的 chat() 是 if (arrayp(msg = query(...))) { if (random(100) < chance) { rnd = random(sizeof(msg)); if (stringp(msg[rnd])) ...，不检查列表是否为空。本库现有的 NPC 文件里没有字面写成空 chat_msg 的（扫描只认 set("chat_msg", ({ }))）；守卫挡的是运行时才为空的列表和以后新增的 NPC。在 random(100) < chance 前面加 sizeof(msg) &&（scripts/lpc_fix_chat_empty.py；if (random(100) > chance) return 0; 的写法是 !sizeof(msg) ||）。改动：/std/char/npc.lpc（共 1 个文件）。

巫师命令不带参数时对 0 调用 efun（2026-10-21，KB 06 §7.336）

巫师（管理员）把命令敲成不带参数时，驱动把 0 传给字符串参数；下面的命令第一句就把这个 0 交给 efun，运行时报 Bad argument 1 to ...，这条指令从来没有用过。用 scripts/lpcc_bare.py 不登录、在一次 lpcc 求值里以 0 调用 main() 逐个确认后，由 scripts/lpc_fix_bare_arg.py 在第一处使用参数的语句前加守卫：文件自带 int help(object me) 的，守卫是 if (!arg) return help(me);（help() 定义在 main() 之后的 2 个文件补了原型 int help(object me);，否则编译报 Undefined function help）；没有 help() 的是 return notify_fail("…\n");。改动（4 个文件，括号里是接住 0 的 efun）：/cmds/adm/admove.lpc（present）、/cmds/adm/baiban.lpc（sscanf）、/cmds/adm/dumpprog.lpc（new）、/cmds/wiz/call.lpc（replace_string）。加载检查 HEAD 与工作树对照，没有退步。

cron.lpc：emery() 用循环外的下标，第一次越界就让 cron 停摆（2026-10-21，KB 06 §7.345）

怪兽入侵事件 emery()（/daemons/cron.lpc）末尾 for (m = 0; m < sizeof(user); m++) user[i]->set("kill_guaishou", 1);：i 是前面随机选的地区下标，循环变量 m 没用上，同一个玩家被标记 sizeof(user) 次，在线人数不到 i + 1 时下标越界（Array index out of bounds，yueyingqiyuan 管理员扫描里的控制台行；call /adm/daemons/cron->emery() 一个人在线时四次里三次抛错）。init_cron() 在 15 分钟的整点调用 emery()，之后才 call_out("init_cron", 60) 重新排自己：抛错之后重排没有执行，玩家自动存盘（autosave()）、动态任务刷新（TASK_D->init_dynamic_quest()）和后面所有事件在这次启动里都停了。改成 user[m]（yueyingqiyuan 上实测：连续六次 emery() 都正常返回）。这个标记档案里没有任何地方读它（go.lpc 里的用法是注释掉的）。

拼错的 call_out() / input_to() 目标（KB 06 §7.349，2026-10-21）

计时器或输入提示给驱动的函数名和文件里定义的差一个字母；驱动对不存在的函数静默不理，所以对应的计时从来没有触发过。调用和配套的 remove_call_out() 改成已定义的拼法：find_seal：disapprear → disappear（法术产生的封印十分钟后从不消失）。改动：/d/jjf/obj/find_seal.lpc。

注册到不存在函数的 add_action（2026-10-21，KB 06 §7.349）

add_action("函数", "动词") 绑定的函数，在对象本身、它包含的头文件、它继承的父类和继承它的子类里都没有定义（scripts/lpc_scan_callout_targets.py 静态解析，子类用传递闭包复核，scripts/lpc_verify_handlers.py 运行时 function_exists() 复核）。驱动从玩家最新的一条动作往回找，遇到这样的句子就报 *Function for verb 'drop' not found.，同一个动词的其他处理函数不再尝试（不是最新的一条就悄悄跳过）。删除了 19 条注册（12 个文件，scripts/lpc_fix_dead_add_action.py），动词留给别的处理函数：/d/changan/pinqiting.lpc（do_pass、do_resign）、/d/city/npc/duguoyin.lpc（do_vendor_list）、/d/city/npc/npc/duguoyin.lpc（do_vendor_list）、/d/eastway/npc/petboss.lpc（do_cost、do_list、do_upgrade）、/d/pansi/npc/qingxia.lpc（do_yes）、/d/pansi/pubu.lpc（do_fly）、/d/qujing/jisaiguo/obj/luche.lpc（do_get、do_put）、/d/qujing/wudidong/cave2.lpc（do_push）、/d/zhuxian/npc/guard.lpc（do_bian）、/d/zhuxian/npc/guard1.lpc（do_bian） 等共 12 个文件。最多的函数名：do_vendor_list 2 处、do_cost 2 处、do_list 2 处、do_upgrade 2 处、do_push 2 处。

调用了、但这个库自己的守护进程里没有的函数（2026-10-22，KB 06 §7.354）

MACRO->函数() 调用的函数在这个库的守护进程里不存在：call_other() 对不存在的函数不报错、只返回 0，所以这些功能（时间显示、昼夜事件、名字检查、价格文字……）一直没起作用。同一血统另一个库的同名守护进程里有这些函数，原文照抄到本库守护进程末尾（scripts/lpc_port_function.py；调用处传的参数个数、函数体用到的函数 / 全局变量 / 宏 / 字符串键都在本库里有，已核对；守护进程在 HEAD 和工作区都能加载，每个函数用固定参数各调用一次：HEAD 返回 0，现在返回正常的值）：/adm/daemons/chinesed.lpc ← aoxiangtianji：chinese_month()（1 处调用）；/adm/daemons/chinesed.lpc ← bxsj：chinese_time()（5 处调用）。

(: 函数 :) 指针指向对象自己没有定义的函数（2026-10-22，KB 06 §7.355）

item_desc / inquiry / chat_msg_combat 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：编译不报错，用到时驱动报 *Undefined lfun pointer called: 函数名（look 某物、ask NPC about 话题 直接出错，战斗 / 闲聊里的指针在 NPC 的 chat() 里出错，这一拍心跳的后半段被跳过）。scripts/lpc_scan_callout_targets.py --kinds=lfun。 还剩 2 个函数没有补（inquiry 1, chat_msg_combat 1）：原型还在函数体丢了、或者根本没写过，没有可以直接补回的捐赠（别的库同一路径的文件里没有这个函数，或者它还要用本库没有的辅助函数、签名不同），不编造：/d/death/npc/yanluowang.lpc:ask_cancel、/d/xueshan/obj/hufabird.lpc:saysth。

读不到的留言板："/clone/board/x"->foo(); 在 create() 里报错（2026-10-22，KB 06 §7.357）

xkx 系的房间在 setup() 之后写 "/clone/board/gaibang_r"->foo(); 来加载留言板（foo() 本来就没有定义，只为了触发加载）。这个库没有这个文件，call_other() 报 *call_other() couldn't find object '/clone/board/gaibang_r'，对象留在内存里、load_object() 却抛错：玩家第一次走进房间就看到错误，写在 create() 中间的还会切掉后半段。scripts/lpc_fix_missing_foo.py 把 2 条单独成行的语句（/obj/board/xy_b；/d/g_quest/target/gumu.lpc、/d/target/gumu.lpc）注释掉并写明原因（别的房间里同样的语句本来就是作者自己注释掉的）。证明和 45 个库的整体加载检查见 KB 06 §7.357。

log/ 下的日志子目录没有人建：写日志的 write_file() / log_file() 报错（2026-10-22，KB 06 §7.358）

这个库的代码往 log/ 的 1 个子目录写日志：log/dlog（daemons/moneyd.lpc）。压缩包、git clone 和站点包里都没有这些目录（本地启动没有写过它们，gen_keep_dirs.py 没记），write_file() 对不存在的目录抛 *Wrong permissions for opening file /log/dlog/money for append. "No such file or directory"，调用它的函数在写日志那一行中断，后面的奖励、标志、步骤都没有执行。本库的 log_file() 会自己建目录（实测，或读源码：nitan 系的 assure_file()），所以这里只记了直接用 write_file() / save_object() 写的目录。把 log/dlog 记进 scripts/wasm_keep_dirs.txt（scripts/lpc_keep_log_dirs.py；站点和 pristine 树按它建空目录）。证明（scripts/lpcc_eval.py，在 /adm/daemons 这类目录下的求值对象里写 /log/zzdirprobe/...，新进程）见 KB 06 §7.358 的实测表。

(: 函数名 :) 指针指向本库没有的函数：只含这个指针的行加了注释（2026-10-22，KB 06 §7.355 补充）

inquiry / item_desc / chat_msg* 里的 (: 函数名 :) 指向本对象（含包含文件、继承的父类）没有函数体的函数：用到时（ask、look、NPC 闲聊）驱动抛 *Undefined lfun pointer called: 函数名，这一拍心跳的后半段被跳过。这些函数没有可以补回的来源（别的库同一路径的文件里没有，或者它还要用本库没有的东西），所以 2 个文件里 2 行只含这个指针的行（"cancel": (: ask_cancel :), (: saysth :),）加了注释，原文保留并写明原因，这一项当作没有这个话题 / 物品 / 闲聊条目（scripts/lpc_fix_dangling_lfun.py；#include 的文件在库里缺失的对象、指针不在整行上的写法没动）。 前提（function_exists()）和加载检查（HEAD 与工作区对比，本库改动的 .lpc 文件）的结果见 KB 06 §7.355：没有一个回归。

汉字按字节切片的老写法没有换成按字符：改法名 "澄" + name[2..3]、辈分判断 name[0..1] == "澄" 等 3 处（2026-10-22，KB 06 §7.360）

原档按字节算字符串区间（一个汉字 2 字节）：name[2..3] 是名字的第二个字，name[0..1] == "澄" 问名字是不是以「澄」开头。转成 UTF-8 之后，这个驱动的区间和 strlen() 都按字符算（strlen("澄观") 是 2，"澄观"[0..1] 是两个字），老算术原样留着、意思全变：拜入少林 / 武当 / 峨嵋等派的玩家被改成错误的法名（二字名 张三 变成一个字的 澄，更长的名字取到第三个字）。

本库 3 处（2 个文件）：拼名字的赋值 3 处。例：name[0..1] → name[0..0]（/d/nanhai/npc/master.lpc:104）。scripts/lpc_fix_gbk_slice.py 把下标按字符重算（社区的 UTF-8 版 xkx100utf8 里就是同样的写法，作对照）；没有改的：截断（name = name[0..7]，现在最多 8 个字，只是放宽）、ASCII 的区间（fname[0..3] == "room"、ctime(time())[4..19]）和上下文看不出是汉字的区间。证明（scripts/lpcc_eval.py，bixiecanyang；其余各库是同一份文本）：让澄字辈掌门 attempt_apprentice() 一个名叫「张三」的访客，HEAD 的法名是 慧，改后是 慧三；抽样 28 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。工具不幂等（[0..3] 折半得 [0..1]，又是对齐区间），改过的文件记在 scripts/gbk_slice_converted.txt，不要重跑。

长度检查按字节写，旁边的提示按汉字写：18 处（2026-10-22，KB 06 §7.362）

老档的 strlen() 数字节（一个汉字 2 字节），转成 UTF-8 后它数字符：提示写「必须是 2 到 6 个中文字」的检查还是 strlen(name) < 4 || strlen(name) > 12，于是两三个字的房名、帮会名、群名、聊天室名、称号被提示自己说允许的那句话拒绝，上限却是提示的两倍；留言板的标题检查 i < 4 || i > 24 || i % 2 还会拒绝所有奇数个字的标题（post 你好吗）。本库 18 处（9 个文件）：if ((strlen(name) < 2) || (strlen(name) > 12)) {（/adm/daemons/logind.canoe.lpc:956）；if ((strlen(name) < 4) || (strlen(name) > 16)) {（/d/city/npc/huangfeihong.lpc:49）。scripts/lpc_fix_strlen_gate.py 以提示为准：条件里每个 strlen 门槛都恰是提示所说数字的两倍才折半，存长度的变量（i = strlen(arg);）的门槛和 || i % 2 奇偶项、其后循环的 i % 2 == 0 && 一并处理；提示里有英文 / 字母 / 字节的不动。证明（scripts/lpcc_eval.py，bxsj 的留言板，求值对象继承 NPC 并重写 edit() 记录调用，command("post 标题")）：HEAD 拒绝「你好」和「你好吗」、放行 23 个字的标题；改后接受前两个、拒绝第三个；shenmo 的 named.lpc invalid_new_name("张三")：HEAD 回 名字只能是2-4个中文字。，改后回 0。抽样 24 + 15 个库的 HEAD / 工作树加载对比 0 退步。

按字节写的汉字循环、茶馆猜诗和同盟频道标题（2026-10-23，KB 06 §7.363）

老档按字节做「一个汉字」：while (i--) if (i % 2 == 0 && !is_chinese(name[i..<0])) 只检查偶数下标，奇数位上的拉丁字母（张a）会过；茶馆猜诗 mixup() 用 strlen(str)/2 再 j=j+j、str[k..k+1] 交换两字节；泥潭系 channeld 的 switch (strlen(fname)) case 4/6/8/10 和 strlen(family)==4/6 按字节长度给同盟 / 门派名加空格。本驱动的 strlen() 和区间都按字符算。scripts/lpc_fix_byte_char.py：去掉奇偶项、把区间改成 name[i..i]，按字符重写 mixup() 并把 strlen(first)>=14 折成 7，频道标题的 case / 门派长度改成字符数（对照 aoxiangtianji）。本库 汉字循环 / is_chinese 区间 29 个文件；茶馆猜诗 mixup 1 个文件。证明（scripts/lpcc_eval.py）：sjplii 的 check_legal_name 在 HEAD 接受「张a」、改后拒绝，两边都接受「张三」；xkx100 的 clubpoem->mixup("离离原上草") 得到「离离原草上」（真交换汉字）；nitan_san 两字同盟名得到 【 兄 弟 】。关键对象加载通过。

血条 / 表情标题按字节算显示宽度（2026-10-23，KB 06 §7.365）

老档把汉字当两字节：bar_string[0..(val * N / max) * 2 - 1] 把「格数」换成字节下标，半格血条在本驱动（按字符算区间）上会整条画满；巫师表情 edemote 的 repeat_string("─", 13 - (strlen(emotion) / 2)) 也会少减汉字宽度。scripts/lpc_fix_display_pad.py：去掉 CJK 血条 / 空白条上的 * 2（jings/qis 赋值和 blank_string3[0..(23-a)] 的 23→11 一并改），表情标题去掉 / 2；ASCII 空格的 none_string / empty_string 仍保留 * 2（一格两个空格）。本库 2 处（1 个文件）。证明（lpcc_eval.py hhsj）：tribar_graph(6,9,12) 在 HEAD 画出整条 12 个■，改后为 6 个■+3 个□；麻将 strlen(tempB)/2 是两字符牌码，未改。

黑风山 pusa1 用未声明的 ob 且函数外残留 call_out（2026-10-27，KB 06 §7.348 Also）

d/qujing/heifeng/npc/pusa1.lpc 的 announce_success(object who) 写成 if (!ob->query("obstacle/hf"))（Undefined variable 'ob'），同目录 pusa.lpc 是 who->query("obstacle/hf") == "done"；who->save(); } 之后还残留 call_out("die"...); return; }，落在函数外（unexpected L_STRING），对象无程序。改成与 pusa 相同的门，并删掉残留语句。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

雪山 obj/hufabird set_level 缺 }（2026-10-27，KB 04 §6.28 Also）

d/xueshan/obj/hufabird.lpc 的 set_level 在 setup(); 后少了一个 }，后面的 int heal_up() / leave / invocation / die 都嵌进了 set_level（unexpected '('），对象无程序；同目录 npc/hufabird.lpc 正常关闭。顺带：messege_vision→message_vision，return : die()→return ::die()，以及无 saysth 的 (: saysth :) 按 7.355 注释掉。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

洗衣盆 is_container 映射缺值编不过（2026-10-27，KB 04 §6.28 Also）

d/gao/obj/pen.lpc（或 d/qujing/gao/obj/pen）的 is_container() 写成 set("objects", ([ "/u/bula/gao/obj/kaoji" ]));：映射只有键没有值（unexpected ']'），对象无程序。同族 hy5 / xyj2000 已把该函数注释掉。改成标准的 return 1;。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

月宫 quest/road 模板缺 index（2026-10-27，KB 06 §7.348 Also）

d/moon/quest/road.lpc（及误放在 npc/road.lpc 的副本）出口写 sprintf("%d", index ± 1)，却没有像 road1…road10 那样声明 int index = N;（Undefined variable 'index'），对象无程序。补上 int index = 5;（中间段，东西出口都能落到已有房间）。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

星君/罗汉模板缺 ID 宏（2026-10-27，KB 06 §7.348 Also）

d/dntg/sky/stars/star.lpc 与 d/nanhai/luohan/npc/luohan.lpc 用 title[ID] / first_name[ID]，真正带号的副本是 #define ID N 再 #include 本文件；单独编译模板时 Undefined variable 'ID'。加 #ifndef ID / #define ID 0 / #endif，带号 include 仍用各自的 N。证明：HEAD 模板加载失败；改后模板与 stars/5、luohan5 均加载成功。

雷神 check 在 stop_fight 定义之前调用且 call_out 缺逗号（2026-10-27，KB 04 §6.28 Also）

d/qujing/start/24/1.lpc 的 check() 里调用 stop_fight(who)，函数却写在后面（Undefined function stop_fight）；call_out("lost", 1 who) 少了逗号（unexpected L_DEFINED_NAME）。把 stop_fight 挪到 check 之前，并改成 call_out("lost", 1, who)。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

玉皇 yuhuang1 去引号无法加载（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

d/dntg/sky/npc/yuhuang1.lpc：字符串与路径几乎全部丢掉引号（set_name(玉皇大帝,…)、carry_object(/d/obj/cloth/mangpao)、setup() 后无 ;），下一句 int promote_me() 成语法错误。同目录手足 yuhuang.lpc 完好；用本库 yuhuang 字节覆盖 yuhuang1。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

悬空 ::init / unique::init（2026-10-27，KB 06 §7.259 Also）

kugu-1/2/3、kunxian-suo 写 ::init();，tianyi 写 unique::init();，而 F_UNIQUE / ITEM / feature/unique 没有 init；本驱动编译报 Unable to find the inherited function 'init'（tianyi 带 in file 'unique'），物件无法加载。老驱动把空父调用当返回 0。lpc_fix_dangling_super.py 删掉这些语句；cloth::init() 保留。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

dami 误调 init_unarmed（2026-10-27，KB 04 §6.25 Also）

d/obj/food/dami.lpc 继承 ITEM+F_FOOD 却调用 init_unarmed(5)（并 #include <weapon.h>），未继承空手兵器基类，驱动报 Undefined function init_unarmed。手足 hymud 已注释该行。删掉该调用与无用的 weapon 头。证明：HEAD 加载失败；改后加载成功。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 tell_object 参数顺序）

tell_object("…", me/who) 参数颠倒（消息当对象）；改为 tell_object(me/who, "…")（guest.lpc）。证明：残渣 0；抽样 guest/rukou/forest_c 加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 tell_object 缺 me（自动放弃/愿否））

一参 tell_object("…") 在已有 me 时改为 tell_object(me, "…")（city.lpc）。证明：抽样 city / xiaolongnv 加载。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 tell_object 路径当房间）

tell_object("/…", …) → tell_room(load_object("/…"), …)（去掉 .lpc）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.25 one-arg message_vision）

message_vision("…") 补第二参（me / TP / this_player()）。

深度功能测试（2026-10-27，§6.10 未知 pragma save_binary/optimize）

删除本库中 FluffOS 不认的 #pragma save_binary / #pragma optimize… 行。